Wiadomości o kryptowalutach

Portfel podejrzewany o powiązania z atakiem na Polymarket wymienił USDC.e i USDC na POL, przez krótki czas posiadając tokeny o wartości około 2,65 mln dolarów. Następnie przelał około 28,64 mln POL w trzech transakcjach. Firma zajmująca się cyberbezpieczeństwem Hudson Rock poinformowała, że adres portfela został na stałe wpisany jako zapasowy odbiorca w skrypcie służącym do kradzieży środków z portfeli, hostowanym przez DebugBear. Polymarket oświadczyła, że doszło do przejęcia zewnętrznego dostawcy usług i że poszkodowani użytkownicy otrzymają pełny zwrot środków. Transfery POL mogą w krótkim terminie przyciągnąć uwagę traderów, ale artykuł nie potwierdza, że tokeny zostały sprzedane.

Reporter Fox Business informuje, że 38 firm sprzeciwiło się planom tokenizacji swoich akcji za pośrednictwem OKX i ICE, w tym 23 spółki notowane na Nasdaq. Jak podano w raporcie, przedstawiciele Nasdaq ostrzegli emitentów przed udziałem w tej inicjatywie, która obejmuje tokenizowane akcje TSV. Nasdaq wyraził obawy, że tokenizowane akcje mogą być przedmiotem obrotu poza tradycyjnymi strukturami rynkowymi, i oświadczył, że obecnie nie planuje uruchomienia TSV. Niezależnie od tego Nasdaq współpracuje z Krakenem nad innym modelem tokenizacji, którego uruchomienie planuje na drugi kwartał 2027 roku.

Nomic Foundation wydała wersję 0.1.0-alpha.0 wtyczki Hardhat Slang. Ta eksperymentalna wtyczka dodaje obsługę kompilatora Slang w środowisku programistycznym Hardhat. W ogłoszeniu nie podano dalszych szczegółów technicznych ani harmonogramu wydania.

1 miliard XRP, które Ripple uwolniło z escrow 1 października, nadal znajduje się w dwóch portfelach oznaczonych jako należące do firmy. Według kontroli rejestru przytoczonych w raporcie od 26 dni nie odnotowano żadnych płatności wychodzących. W każdym portfelu znajduje się 500 milionów XRP. Środki niekoniecznie trafiły na rynek, a sama ich bezczynność nie świadczy o presji sprzedażowej. Kolejny 1 miliard XRP ma kwalifikować się do uwolnienia z escrow 1 listopada. Zgodnie z zasadami XRP Ledger tokeny można przenieść dopiero po pomyślnym wykonaniu transakcji EscrowFinish. Ripple może je zatrzymać, przelać lub ponownie umieścić część w escrow. W poprzednich 12 cyklach do escrow wróciło 8,4 miliarda z 12 miliardów uwolnionych XRP, czyli około 70%. Termin ten zbiega się z konferencją Ripple Swell 2026 w Nowym Jorku, która odbędzie się w dniach 27–29 października równolegle z konferencją dla deweloperów Apex. Inwestorzy prawdopodobnie będą obserwować ruchy w portfelach po uwolnieniu środków i szukać oznak transferów XRP na giełdy, zamiast traktować samą datę uwolnienia z escrow jako dowód pojawienia się nowej podaży na rynku.

Udział Polymarket w rynku predykcyjnym spadł z około 95% we wrześniu 2024 r. do 27%, podczas gdy Kalshi, konkurent regulowany przez CFTC, rozszerzał działalność. W październiku 2026 r. Kalshi odnotowało wolumen obrotu wynoszący około 65 mld dolarów, czyli o około 10% większy niż we wrześniu. Polymarket US podał 10 mld dolarów, co oznacza wzrost o około 15% w ujęciu miesięcznym, natomiast udział jego platformy międzynarodowej spadł do poziomu jednocyfrowego. Kalshi odpowiadało za około 83% aktywności na regulowanych rynkach predykcyjnych w USA. Otwarta pozycja osiągnęła około 2,05 mld dolarów, w porównaniu z 384 mln dolarów w przypadku Polymarket US. Artykuł przypisuje wzrost Kalshi większej jasności regulacyjnej, szerszej dystrybucji za pośrednictwem Robinhood i Coinbase oraz rozszerzeniu oferty, obejmującej również kontrakty sportowe. W październiku Polymarket US rosło szybciej pod względem procentowym, ale jego bezwzględny wolumen obrotu pozostaje znacznie mniejszy. Rekordowa otwarta pozycja przed wyborami uzupełniającymi w USA może podtrzymać aktywność w całym sektorze. Inwestorzy będą obserwować, czy Polymarket utrzyma wzrost po wyborczym skoku aktywności, czy kolejne firmy maklerskie nawiążą współpracę z rynkami predykcyjnymi oraz jak regulatorzy podejdą do kontraktów sportowych i kontraktów typu parlay.

Jemeńskie siły Huti poinformowały, że 29 października o 19:50 GMT wydadzą oświadczenie dotyczące operacji w Arabii Saudyjskiej. Zapowiedź Huti pojawia się w obliczu narastających napięć oraz doniesień o wymianie ognia obejmującej ataki rakietowe i działania obrony przeciwlotniczej. Grupa nie ujawniła jeszcze szczegółów, dlatego nie wiadomo, czy oświadczenie będzie dotyczyć nowej operacji, czy posunięcia strategicznego. Zapowiedź Huti może wzbudzić obawy o bezpieczeństwo w regionie, jednak w raporcie nie ma potwierdzonych informacji o celach ani wpływie na rynki.

Polymarket informuje, że handel został w pełni wznowiony, a wszyscy traderzy dotknięci zakłóceniem otrzymają pełną rekompensatę. W swoim komunikacie platforma nie podała dodatkowych informacji o incydencie ani o procedurze rekompensat. Aktualizacja może pomóc odbudować zaufanie użytkowników Polymarket, choć traderzy mogą czekać na szczegóły dotyczące zwrotów i niezawodności platformy.

Movantis i Stellar Development Foundation ogłosiły, że Stellar zostanie dodana jako opcja rozliczeniowa do wielotorowej sieci płatniczej Movantis. Początkowy korytarz będzie wykorzystywał USDC do transferów rozpoczynających się w Stanach Zjednoczonych i kierowanych do odbiorców w Salwadorze. Movantis łączy płatności z regulowanymi lokalnymi partnerami, usługami wymiany walut oraz sieciami wypłat na ostatnim etapie. Firma twierdzi, że jej obecna platforma obsługuje rocznie transakcje o wartości ponad 60 mld dolarów, realizując ich ponad 200 mln, i dysponuje ponad 90 tys. punktów wypłat. Dane te dotyczą całej działalności Movantis, a nie aktywności w sieci Stellar. Integracja może zapewnić Stellar i USDC praktyczne zastosowanie w płatnościach transgranicznych, jednak firmy nie ujawniły wolumenu transakcji, kosztów ani czasu realizacji na nowej trasie. Jej znaczenie rynkowe będzie zależeć od mierzalnego wykorzystania oraz sprawności obsługi od początku do końca, w tym od tego, jak szybko odbiorcy otrzymają środki, z których będą mogli skorzystać. Movantis określiła inne korytarze jako możliwe przyszłe rozszerzenia; potwierdzona trasa uruchomieniowa prowadzi ze Stanów Zjednoczonych do Salwadoru.

Przewodniczący CFTC Michael Selig powiedział podczas wydarzenia Chainlink Link:NYC, że agencja jest gotowa pomóc w przekształceniu regulacji dotyczących finansów onchain. Jego wypowiedź sygnalizuje poparcie dla tego sektora, ale nie oznacza ogłoszenia nowych przepisów ani uruchomienia programu rejestracji. CFTC konsultuje możliwość stworzenia federalnej ścieżki rejestracji dla platform kryptowalutowych oferujących klientom detalicznym transakcje z dźwignią, na depozyt zabezpieczający lub finansowane. Proponowane ramy odróżniałyby te usługi od zwykłego handlu spot i platform instrumentów pochodnych. Rozważane zagadnienia obejmują ochronę środków klientów, notowanie tokenów, konflikty interesów oraz potwierdzenie rezerw. Konsultacje społeczne potrwają do 14 grudnia 2026 roku. Selig stwierdził, że Kongres musiałby wprowadzić ustawowy obowiązek rejestracji wszystkich giełd kryptowalut. Agencja bada również sposób działania platform onchain oraz to, jak przepisy mogłyby obejmować twórców oprogramowania, którzy nie kontrolują transakcji ani nie przechowują aktywów klientów. Propozycje mogłyby w przyszłości zapewnić traderom jaśniejsze wymogi federalne, jednak proces jest na wczesnym etapie i może wiązać się z dodatkowymi kosztami przestrzegania przepisów.

Aptos wydał wersję węzła 1.49.8 jako prywatny hotfix. Walidatorzy mają obowiązek zaktualizować oprogramowanie, a operatorom pełnych węzłów zaleca się aktualizację. Kod źródłowy nie jest jeszcze dostępny; operatorzy mogą skorzystać z udostępnionych plików binarnych lub obrazu Docker. W komunikacie podano, że wpłaty i wypłaty nie są objęte zmianami. Commit hotfixa to 771cd050d4071723c40d6783afd3c68fa320aff2. Komunikat nie precyzuje, jaki problem jest naprawiany, dlatego zakres techniczny hotfixa Aptos pozostaje niejasny.

Akcje Hyperliquid Strategies wzrosły o 19% po informacji, że inwestor Stanley Druckenmiller wsparł Trade[XYZ], partnera Intercontinental Exchange (ICE). Ogłoszenie zwróciło uwagę na blockchain Hyperliquid warstwy 1 i kontrakty perpetual futures, a także zbiegło się ze wzrostem wartości tokena HYPE. Artykuł nie podaje konkretnej zmiany ceny HYPE ani szczegółów inwestycji, dlatego skala i trwałość wzrostu tokena pozostają niejasne. Traderzy będą obserwować rozwój współpracy Trade[XYZ] z ICE oraz decyzje regulacyjne w USA dotyczące kontraktów perpetual futures. Wiadomość może krótkoterminowo poprawić nastroje wokół Hyperliquid, ale sama w sobie nie potwierdza bezpośredniej inwestycji Druckenmillera w Hyperliquid.

Firmy z Wall Street, w tym Blackstone, Blue Owl Capital i Ares Management, inwestują w centra danych dla AI, licząc na przychody z długoterminowych umów najmu, zamiast polegać na tym, że firmy AI staną się rentowne. Według Ares centra danych dla AI i powiązana z nimi infrastruktura energetyczna mogą przyciągnąć do 2030 roku około 2 bln dolarów inwestycji, w ramach szacowanych na 5 bln dolarów nakładów kapitałowych związanych z AI. Blue Owl twierdzi, że jest właścicielem lub deweloperem ponad 130 centrów danych o mocy niemal 14 gigawatów, a kolejne 21 gigawatów znajduje się w jej portfelu projektów. Typowe umowy najmu trwają 15–20 lat i przewidują podwyżki czynszu. Ares zazwyczaj zawiera z wyprzedzeniem umowy najmu obiektów z firmami technologicznymi o ratingu inwestycyjnym, na okres 12–15 lat. Blackstone podaje natomiast, że 96% jej kontrahentów w sektorze centrów danych ma rating kredytowy na poziomie inwestycyjnym. Długoterminowe umowy mogą zapewniać właścicielom centrów danych i kredytodawcom przewidywalne przychody, nawet jeśli deweloperzy AI nie osiągają jeszcze zysków. Nie eliminują jednak ryzyka opóźnień w budowie, kosztów zadłużenia ani niewypłacalności najemców. Opóźnienie w realizacji wspieranego przez Blue Owl projektu Jupiter oraz rosnące obawy dotyczące zadłużenia CoreWeave wynoszącego około 50 mld dolarów pokazują, jak może ono obciążać finansowanie i stopy zwrotu. Wraz z rozwojem centrów danych dla AI kluczowymi zagrożeniami dla inwestorów pozostają wiarygodność kredytowa najemców i możliwość zapełnienia obiektów.

Firma zajmująca się bezpieczeństwem blockchaina, PeckShield, ostrzegła, że interfejs użytkownika Polymarket mógł zostać przejęty, i zaleciła użytkownikom, aby nie korzystali ze strony. Ostrzeżenie nie potwierdza przyczyny ani zakresu podejrzewanego incydentu. Traderzy powinni unikać łączenia portfeli i podpisywania transakcji za pośrednictwem Polymarket, dopóki platforma nie opublikuje aktualizacji. Alert budzi obawy o bezpieczeństwo wśród użytkowników Polymarket i może w krótkim terminie zakłócić aktywność na rynku predykcyjnym.

Hardhat Ethers 4.2.2 naprawia błąd autoryzacji dotyczący kluczy prywatnych podawanych za pośrednictwem zmiennych konfiguracyjnych bez prefiksu 0x. Aktualizacja zwiększa niezawodność dla programistów używających wtyczki Hardhat Ethers do konfigurowania dostępu za pomocą kluczy prywatnych. W informacji o wydaniu wspomniano również, że Nomic Foundation prowadzi rekrutację.

Shiba Inu (SHIB) stracił około 15% w ciągu ostatniego miesiąca i jest notowany w pobliżu 0,0000055 USD, a jego kapitalizacja rynkowa wynosi około 2,9 mld USD. Potencjalnie pozytywnym sygnałem jest spadek ilości SHIB na giełdach do około 86 bln tokenów — najniższego poziomu od kwietnia 2021 r. — co może ograniczyć bezpośrednią presję sprzedażową. Wskaźnik spalania wzrósł również o ponad 635% w ciągu 24 godzin po wysłaniu prawie 11 mln tokenów na nieaktywny adres, choć ich wartość w dolarach pozostaje niewielka. Niektórzy traderzy dostrzegają możliwość odbicia, jeśli SHIB utrzyma wsparcie w przedziale 0,0000047–0,0000049 USD i przebije opór w okolicy 0,0000052–0,0000053 USD. Spadek zainteresowania memecoinami oraz niska aktywność w Shibarium, które ostatnio przetwarzało zaledwie setki lub tysiące transakcji dziennie, nadal stanowią jednak istotne przeszkody. Mniejsze rezerwy na giełdach to pozytywny sygnał po stronie podaży, ale słaby popyt na sieć może ograniczyć odbicie SHIB.

Dyrektor generalny OpenAI Sam Altman twierdzi, że najwięksi producenci pamięci wciąż niechętnie podchodzą do budowy nowych fabryk, mimo gwałtownego wzrostu popytu na pamięć o wysokiej przepustowości (HBM), wykorzystywaną w akceleratorach AI i centrach danych. Szacuje, że Samsung Electronics, SK hynix i Micron mogą generować po około 100 mld dolarów wolnych przepływów pieniężnych rocznie, ale wspomnienia wcześniejszej nadwyżki mocy produkcyjnych i sytuacji bliskich bankructwu ograniczają ekspansję. Altman przywołał poprzedni cykl, w którym branża przeznaczyła około 20 mld dolarów na nakłady inwestycyjne, osiągając przychody rzędu 19 mld dolarów. Budowa nowych fabryk trwa lata, dlatego decyzje inwestycyjne są ryzykowne, gdy przyszły popyt pozostaje niepewny. Anthropic również wskazał w dokumentach związanych z wejściem na giełdę na możliwość niedoboru HBM. Ostrożne podejście producentów pamięci może ograniczyć rozwój infrastruktury AI. Inwestorzy będą obserwować plany nakładów inwestycyjnych oraz kolejne ostrzeżenia dotyczące dostaw.

Stuart Alderoty, dyrektor ds. prawnych w Ripple, zaapelował do amerykańskiego Departamentu Skarbu o uwzględnienie silniejszych zabezpieczeń konsumentów w przepisach wdrażających ustawę GENIUS Act. W uwagach złożonych 19 października 2026 r. w imieniu National Cryptocurrency Association poparł wymóg utrzymywania stuprocentowych rezerw dla stablecoinów płatniczych oraz zaproponował okresy karencji na wykup w przypadku utraty przez emitenta zezwolenia, ścieżki odzyskiwania skradzionych aktywów, a także ochronę samodzielnego przechowywania i transferów peer-to-peer. Argumentował również, że dostawców oprogramowania należy odróżniać od podmiotów przechowujących aktywa klientów. Przepisy dotyczące stablecoinów zawarte w GENIUS Act mają zacząć wchodzić w życie 18 stycznia 2027 r. Departament Skarbu określi szczegółowe wymogi po przeanalizowaniu uwag społecznych. GENIUS Act może wpłynąć na regulacje dotyczące stablecoinów oraz na sposób, w jaki użytkownicy uzyskują dostęp do aktywów cyfrowych, wykupują je i przechowują, jednak samo złożenie uwag nie zmienia obowiązujących przepisów.

Użytkownicy Polymarket poinformowali na Discordzie, że interfejs platformy rynku predykcyjnego mógł zostać przejęty, a aktywa są rzekomo wypłacane bez zezwolenia. Doniesienia te nie zostały niezależnie potwierdzone w dostarczonym artykule. Traderzy powinni traktować tę sytuację jako potencjalny incydent związany z bezpieczeństwem platformy i unikać korzystania z interfejsu Polymarket do czasu uzyskania dalszych informacji. Potwierdzone naruszenie bezpieczeństwa lub zakłócenie działania usługi może wpłynąć na zaufanie użytkowników i ich aktywność na Polymarket.

Polymarket przełączył swoją platformę handlową w tryb umożliwiający wyłącznie anulowanie zleceń i zawiesił usługę relayera na czas badania incydentu. W komunikacie nie podano szczegółów dotyczących incydentu ani informacji, kiedy normalny handel zostanie wznowiony. Ograniczenia mogą uniemożliwić użytkownikom składanie lub realizowanie nowych transakcji, pozostawiając możliwość anulowania istniejących zleceń. Do czasu przywrócenia usług traderzy powinni śledzić oficjalne komunikaty Polymarket i uwzględniać ryzyko związane z tą platformą.

Indyjska Dyrekcja ds. Egzekwowania Prawa (ED) przeszukała 27 października lokale powiązane z Mudrex, Saber.money i Instadapp w ramach dochodzeń dotyczących domniemanych transgranicznych transakcji kryptowalutowych. 29 października agencja ogłosiła wstępne ustalenia, określając łączną kwotę objętą kontrolą na ponad 5 000 crore rupii (około 525 mln dolarów). ED zarzuca RPFAS Technologies, operatorowi Mudrex, oraz Saber.money wykorzystywanie USDT i USDC do ułatwiania nieautoryzowanych transferów za granicę. Śledczy szacują, że wartość domniemanych transferów oraz sald kryptowalutowych przechowywanych za granicą przekracza 4 600 crore rupii. Wśród zaangażowanych platform wymieniono Binance i Bybit. Agencja zaznaczyła, że ustalenia są wstępne; nie ogłosiła aresztowań ani kar wobec giełd. W odrębnej sprawie ED zarzuca podmiotom powiązanym z Instadapp, że kierowały przychody ze stablecoinów i środki inwestorów przez zagraniczne spółki i rachunki, a następnie przesyłały pieniądze do Indii, przedstawiając je jako zapłatę za usługi programistyczne i konsultingowe. Agencja szacuje wartość domniemanych naruszeń przepisów dewizowych na około 40 mln dolarów. Dochodzenie trwa, a komunikat nie zawierał dowodów dotyczących poszczególnych transakcji. Przeszukania wpisują się w zaostrzoną kontrolę Indii nad transferami kryptowalutowymi, działalnością zagranicznych giełd i przestrzeganiem przepisów dewizowych.

Platforma handlu kryptowalutami Frontrun.pro publicznie zaoferowała 50 000 dolarów, aby rozpocząć negocjacje w sprawie zakupu firmy stojącej za Blast. Frontrun twierdzi, że ma zespół gotowy do usprawnienia sieci warstwy 2 oraz nieujawnionych inwestorów gotowych ją finansować, ale tylko pod warunkiem sfinalizowania sprzedaży. Propozycja nie wskazuje kupującego podmiotu prawnego ani inwestorów, nie określa, jakie aktywa miałyby zostać nabyte, ani nie wyjaśnia, czy 50 000 dolarów to płatność początkowa, czy pełna kwota oferty. Blast nie ogłosił zawarcia porozumienia ani nie zaakceptował propozycji. Propozycja pojawiła się po ogłoszeniu przez Blast stopniowego wygaszania działalności. Jako powody podano koszty operacyjne przewyższające przychody z sieci warstwy 2 oraz brak wiarygodnej drogi do osiągnięcia stabilności. Blast poprosił użytkowników o wypłatę aktywów do Ethereum; termin korzystania ze standardowego interfejsu wypłat upłynął 26 października. Mimo to 29 października publiczna strona statusu nadal wskazywała, że kluczowe usługi sieciowe działają. Dla traderów oferta zakupu Blast pozostaje niepotwierdzona i nie dowodzi, że zmieniły się plany zamknięcia sieci ani perspektywy tokena BLAST.

Stopy zwrotu Curve i aktualizacje protokołu przyniosły mieszane wyniki w 44. tygodniu 2026 roku. Wybrane pule oferowały APR na poziomie 19,7% dla sUSG/reUSD i 7,6% dla reUSD/sUSDe. Llamalend v2 wykazał modelowane APR przy dźwigni 20x w wysokości 37,1% dla sDOLA i 23,4% dla syrupUSDC, jednak dźwignia może zwiększać straty, a stopy są zmienne. Curve uruchomiło StableSwap w sieci głównej Stellar w wersji beta, umożliwiając wymianę aktywów i dostarczanie płynności. DAO zatwierdziło również wycenę oracle dla puli crvUSD/WETH YieldBasis z wykorzystaniem raportów Pyth ETH/USD oraz podwyższenie limitu pożyczek w crvUSD na rynku sreUSD z 30 mln do 60 mln. Kluczowe wskaźniki Curve były mieszane: zadłużenie rynku emisji crvUSD wzrosło o 2,1% do 69,7 mln dolarów, natomiast TVL Llamalend spadło o 3,7% do 247 mln dolarów. Cena crvUSD według oracle wynosiła 0,9994 dolara. Podane stopy zwrotu Curve to wybrane szacunki, a nie gwarantowane zyski; ryzyko związane z płynnością, zabezpieczeniem i smart kontraktami pozostaje istotne dla traderów.

Górnik korzystający z konfiguracji Apollo Solo firmy FutureBit znalazł blok Bitcoina nr 973 262 i otrzymał nagrodę za blok w wysokości 3,154 BTC oraz opłaty z 2 477 transakcji. FutureBit poinformował, że blok został złożony i przesłany przez jego urządzenie Apollo lub Solo Node, jednak publiczne dane nie wskazują konkretnego sprzętu ani hashrate’u, które za to odpowiadały. To co najmniej czwarty blok przypisany FutureBit Apollo Solo. Samodzielne kopanie nadal wiąże się z bardzo małymi szansami: przy hashrate’ie sieci Bitcoin wynoszącym około 1 070–1 087 EH/s domowy zestaw o mocy około 10–18 TH/s mógłby — według wartości oczekiwanej — czekać na znalezienie bloku całe stulecia. To odkrycie pokazuje, że można samodzielnie zdobyć pełną nagrodę za blok, ale nie zmienia podstaw działania sieci Bitcoin ani dominacji dużych pul wydobywczych.

Użytkownicy Polymarket zgłosili nieautoryzowane transfery aktywów. Jeden z traderów powiedział, że z jego konta zniknęło około 800 000 dolarów po sprzedaży wszystkich pozycji. Dodał, że jego znajomy stracił około 600 000 dolarów. Inni użytkownicy zgłaszali straty rzędu 200 000 dolarów lub niespodziewane prośby o podpisanie transakcji wypłaty na stronie. Doniesienia te wzbudziły obawy o możliwy atak na interfejs Polymarket, jednak w chwili publikacji platforma nie skomentowała sprawy. W czerwcu Polymarket padł ofiarą odrębnego ataku phishingowego za pośrednictwem interfejsu, powiązanego z przejęciem kontroli nad zewnętrznym dostawcą usług. Według doniesień skradziono wtedy aktywa użytkowników o wartości około 2,94 mln dolarów.

Pontoro i regulowana firma z branży aktywów cyfrowych Archax uruchomiły na Stellar zautomatyzowaną pulę płynności, o czym poinformowały podczas Meridian 2026. Pilotaż łączy płynne aktywa rynku pieniężnego z ekspozycją na fundusze rynku prywatnego i wykorzystuje z góry określone zasady wyceny oraz alokacji do obsługi zapisów i umorzeń. Archax odpowiada za regulowaną tokenizację i emisję udziałów objętych ograniczeniami dostępu, a Pontoro zapewnia model puli i infrastrukturę operacyjną. Pula płynności na Stellar ma ułatwić dystrybucję i zarządzanie ekspozycją na aktywa prywatne, ale nie sprawia, że niepłynne inwestycje można umorzyć natychmiast. Płynność puli zależy od dostępności płynnych aktywów, wiarygodności wycen oraz działania zasad w warunkach napięć rynkowych. Tokeny są objęte ograniczeniami dostępu i przechowywane w portfelach użytkowników, których tożsamość została zweryfikowana. Zarządzający funduszem zachowuje uprawnienia do wyboru i wyceny aktywów oraz do sprawowania nadzoru. Stellar Development Foundation ujawniła, że zainwestowała w obie firmy. Pilotaż pokazuje potencjalny model dla tokenizowanych aktywów prywatnych, ale nie potwierdzono jeszcze utrzymującego się popytu inwestorów ani sprawności umorzeń. Traderzy powinni śledzić podawane wolumeny zapisów, wyniki umorzeń oraz rezultaty w okresach napięć na rynku. Samo ogłoszenie nie potwierdza istnienia płynnego rynku wtórnego ani nie wskazuje na bezpośredni czynnik mogący wpłynąć na cenę tokena Stellar.

Dziesięć akcji z indeksu S&P 500 o najgorszych wynikach w 2025 roku, śledzonych pod nazwą „Pozostałości po Święcie Dziękczynienia”, mocno odbiło, zanim w październiku 2026 roku ponownie straciło na wartości. Równo ważona grupa osiągnęła najniższy poziom pod koniec września, około 15% poniżej wartości z 28 listopada 2025 roku. 22 października wróciła do poziomu początkowego, ale w niespełna tydzień spadła do 94,4% tego poziomu. Portfel ważony kapitalizacją rynkową zachowywał się podobnie. 7 października osiągnął minimum na poziomie 80% wartości początkowej, 22 października wzrósł do 86,5%, a następnie spadł do 84,3%. Dane pokazują silne odbicie akcji, które w 2025 roku osiągnęły najsłabsze wyniki w indeksie S&P 500, po którym nastąpiły kolejne straty.

Rezerwa Federalna pozostawiła stopy procentowe bez zmian na posiedzeniu zakończonym 28 października, zgodnie z powszechnymi oczekiwaniami rynków. Sama pauza nie musi jednak oznaczać zwrotu w kierunku łagodniejszej polityki: Fed określił gospodarkę jako silną, a uporczywa inflacja i wysokie rentowności obligacji skarbowych nadal ciążą perspektywom rynku akcji. Artykuł wskazuje ceny energii i silne inwestycje kapitałowe jako czynniki podtrzymujące inflację, które mogą zwiększyć prawdopodobieństwo kolejnych podwyżek stóp. Wysokie rentowności obligacji długoterminowych sprawiają również, że wyceny akcji wydają się wysokie, i mogą wywierać presję na wolne przepływy pieniężne przedsiębiorstw. Autor uważa, że takie warunki nie sprzyjają szerokim wzrostom na rynku akcji. Dla inwestorów kluczowe jest to, czy inflacja i rentowności obligacji skarbowych spadną na tyle, by zmienić oczekiwania dotyczące przyszłej polityki Fed; sama pauza w podwyżkach może nie zapewnić trwałego wsparcia aktywom ryzykownym.

Celestia Labs zaprezentowało Voyager — architekturę blockchain zaprojektowaną do obsługi płatności o dużym wolumenie między agentami AI a usługami internetowymi. W pięciogodzinnym teście wydajności Voyager osiągał średnio 21,2 miliona transakcji na sekundę (TPS), a szczytowo 21,6 miliona, przy 100 milionach kont. Celestia twierdzi, że Voyager wykorzystuje Celestia Fibre do zapewnienia dostępności danych oraz dzieli przetwarzanie transakcji na równoległe zadania, aby zwiększyć przepustowość. Test przeprowadzono na pojedynczym węźle i nie obejmował obliczania korzenia stanu, replikacji danych między maszynami ani sprawdzania statusu transakcji w czasie rzeczywistym przy takiej skali. Voyager nie jest jeszcze opisywany jako gotowy do wdrożenia produkcyjnego; Celestia informuje, że te funkcje należą do kolejnych etapów rozwoju. Projekt ma umożliwić mikropłatności w usługach internetowych obsługiwanych przez agentów, ale deklarowana wydajność nie została jeszcze wykazana w rzeczywistym środowisku płatniczym.

W tym cyklu wyborczym branża kryptowalut wydała około 176 mln dolarów na ponad 100 kampanii w wyborach uzupełniających do Kongresu w USA, ale ankieta sugeruje, że kryptowaluty nie są dla wyborców priorytetem. Tylko 13% Amerykanów uważa, że poparcie przez kandydatów takich technologii jak blockchain, kryptowaluty i zdecentralizowane finanse (DeFi) jest bardzo lub niezwykle ważne. Większy oddźwięk zyskał szerszy przekaz o utrzymaniu rozwoju technologii finansowych w USA: 35% respondentów uznało to za bardzo ważne, dzięki czemu stanowisko to zajęło pierwsze miejsce wśród badanych postulatów. Poparcie dla tego przekazu było większe wśród republikanów niż demokratów: 45% wobec 30%. Ankietę wśród 1545 dorosłych przeprowadziła firma Ipsos na zlecenie DeFi Education Fund w dniach 8–16 września; margines błędu wynosi 2,8 punktu procentowego. Z analizy Reutersa wynika, że grupy związane z kryptowalutami wydały około 176 mln dolarów na ponad 100 kampanii, a na Fairshake i jej podmioty stowarzyszone przypadło około 150,8 mln dolarów do 20 października. Polityczna aktywność branży nasiliła się po tym, jak we wrześniu ustawa Clarity Act nie uzyskała poparcia w kluczowym głosowaniu w Senacie. Ankieta wykazała również, że wyborcy bardziej koncentrują się na bezpieczeństwie finansowym i swobodzie wyboru inwestycji: 63% chce unowocześnienia systemu finansowego, by sprostał zagrożeniom takim jak sztuczna inteligencja i cyberprzestępczość, a 49% sprzeciwia się temu, by rząd decydował, w jakie produkty mogą inwestować.