Notícias de criptomoedas

O CEO da OpenAI, Sam Altman, argumenta que a inferência local de IA em dispositivos pessoais deixa subutilizada uma DRAM escassa, enquanto data centers centralizados conseguem usar a memória com mais eficiência. Ele afirma que cada dispositivo pode utilizar apenas cerca de 5% de seus recursos, embora o artigo não forneça mais detalhes sobre essa estimativa. A OpenAI tem acordos de fornecimento com Samsung e SK Hynix que podem envolver até 900 mil wafers mensais de DRAM de alta largura de banda — cerca de 40% da produção global. A empresa também está desenvolvendo chips de inferência personalizados e, segundo relatos, buscando cerca de 3,2 gigawatts de energia para expandir seus data centers. Altman prevê que cada uma das principais fabricantes de memória poderia gerar cerca de US$ 100 bilhões em fluxo de caixa livre anual, mas isso é uma projeção, não um resultado divulgado. O debate contrapõe a IA na nuvem à IA local, defendida por empresas como a Apple por questões de privacidade. Se as compras de memória da OpenAI chegarem à escala divulgada, poderão restringir a oferta para outros compradores de chips e influenciar os preços do mercado de memória. O argumento também reforça uma mudança estratégica em direção à IA na nuvem, área em que a OpenAI atua, em vez da IA executada nos próprios dispositivos.

As apostas Web3 podem exigir várias etapas antes de serem confirmadas, incluindo assinaturas para fazer login na carteira, aprovações de tokens e transações de apostas on-chain. O login e as assinaturas de dados tipados geralmente são gratuitos, enquanto aprovações, apostas e saques costumam exigir gas. Transações malsucedidas também podem gerar taxas. Os custos de gas variam conforme a rede. As taxas da rede principal do Ethereum podem subir durante períodos de congestionamento, enquanto redes de camada 2, como Arbitrum e Optimism, e blockchains como Solana geralmente são mais baratas. Chaves de sessão e ferramentas de abstração de contas podem reduzir as solicitações repetidas da carteira ou permitir que as plataformas patrocinem as taxas, mas introduzem contratos adicionais nos quais os usuários precisam confiar. O artigo afirma que a Dexsport oferece seis opções de conexão de carteira, incluindo MetaMask e WalletConnect, e disponibiliza um caixa em 26 redes. O Binance Pay oferece uma forma de adicionar fundos que não exige uma transação na blockchain. O principal conselho de segurança para os usuários é verificar cuidadosamente as solicitações da carteira e os limites de aprovação, especialmente as permissões ilimitadas para tokens. O artigo é um guia prático sobre apostas Web3, e não um anúncio capaz de movimentar o mercado.

A Strategy registrou lucro operacional recorde de US$ 21 bilhões no terceiro trimestre de 2026. A empresa afirmou ter captado US$ 21 bilhões em financiamentos desde o início do ano e agora deter 848.517 BTC, um aumento de 26% em relação ao começo do ano. A Strategy também informou que suas ações preferenciais STRC haviam voltado ao normal. Os resultados destacam a continuidade das captações de recursos e da acumulação de Bitcoin pela empresa, embora o relatório não detalhe como o lucro operacional foi calculado.

Os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA registraram saídas líquidas de US$ 254,7 milhões nos 30 dias corridos até 26 de outubro, com base nos dados diários da Farside Investors. O IBIT, da BlackRock, atraiu US$ 961,9 milhões, mas o FBTC, da Fidelity, perdeu US$ 725 milhões, e o ARKB, da ARK 21Shares, teve saídas de US$ 281,3 milhões, deixando a categoria geral de ETFs de Bitcoin no campo negativo. Os fluxos ficaram positivos nas três sessões seguintes, até 28 de outubro, com entradas de US$ 423,6 milhões. O IBIT respondeu por cerca de 93,9% desse total. A recuperação veio após saídas de US$ 773,5 milhões nos dias 22 e 23 de outubro, recuperando aproximadamente 54,8% dessas perdas. A Glassnode afirmou que, desde maio, o volume médio diário de negociação dos ETFs foi de cerca de US$ 1,3 bilhão, caindo para US$ 700 milhões em 23 de outubro. A empresa estimou em aproximadamente US$ 81.500 o custo médio de aquisição dos Bitcoins mantidos pelos ETFs. Em 29 de outubro, o Bitcoin era negociado perto de US$ 79.811, abaixo dessa estimativa. Os dados apontam para uma demanda mista pelos ETFs de Bitcoin: as entradas recentes podem sustentar o sentimento do mercado, mas as saídas líquidas em 30 dias e a atividade de negociação moderada continuam sendo possíveis obstáculos para os operadores.

A Grayscale estima que os Estados Unidos representam apenas 15% a 20% da atividade cripto global, apesar de abrigarem uma parcela significativa da infraestrutura que dá suporte às principais redes. A nota de pesquisa, elaborada pelo chefe de Pesquisa Zach Pandl e publicada antes das eleições de meio de mandato de novembro de 2026, afirma que os Estados Unidos abrigam cerca de 36% do hashrate do Bitcoin e 31% dos nós completos do Ethereum. A empresa também estima que a economia cripto dos EUA tenha encolhido 2,2% em relação ao ano anterior até junho de 2026. Os números indicam que a atividade e a adoção de criptoativos no mundo se estendem muito além das fronteiras dos EUA; por isso, as tendências internacionais em stablecoins e finanças descentralizadas podem ser importantes impulsionadoras do uso das redes. A Grayscale argumenta que esse alcance global pode tornar as mudanças políticas nos EUA menos decisivas para o crescimento de longo prazo do setor. Ainda assim, a regulamentação dos EUA continua sendo importante para a mineração e a infraestrutura das redes, enquanto os fluxos de entrada em ETFs à vista de Bitcoin e Ethereum dão aos investidores americanos um papel influente na demanda e nos preços do mercado.

As apostas esportivas em Web3 dependem de oráculos para informar os resultados das partidas e acionar os pagamentos. Uma comparação entre cinco plataformas destaca como as fontes dos resultados, as regras de liquidação e os processos de contestação afetam a confiança dos apostadores. A Dexsport identifica as fontes em muitos de seus mercados de previsão e afirma que sua equipe valida os resultados em até 24 horas, mas não publica um processo de contestação separado. A Polymarket usa um oráculo otimista: os resultados propostos podem ser contestados, e as disputas são decididas por votação dos detentores de tokens. A Overtime usa dados de oráculos de provedores esportivos para liquidar mercados on-chain. A Bookmaker.xyz segue as regras do protocolo Azuro para provedores de dados e liquidação, enquanto a SX Bet usa o sistema de divulgação de resultados da própria rede e documenta contestações e anulações. O artigo ressalta a importância de referências transparentes para os resultados e de regras claras para contestações, adiamentos, partidas abandonadas e correções. Os registros on-chain podem confirmar que uma liquidação ocorreu, mas não que o resultado subjacente estava correto. A comparação é informativa e não avalia a segurança das plataformas nem prevê o desempenho dos mercados.

Uma carteira suspeita de estar ligada ao ataque à Polymarket converteu USDC.e e USDC em POL, chegando a deter brevemente cerca de US$ 2,65 milhões em tokens. Depois, transferiu aproximadamente 28,64 milhões de POL em três transações. A empresa de cibersegurança Hudson Rock afirmou que o endereço da carteira estava codificado como destinatário de reserva em um script criado para roubar carteiras e hospedado pela DebugBear. A Polymarket disse que um prestador de serviços terceirizado havia sido comprometido e que os usuários afetados seriam totalmente reembolsados. As transferências de POL podem chamar a atenção de traders no curto prazo, mas o artigo não confirma que os tokens tenham sido vendidos.

Um repórter da Fox Business afirma que 38 empresas se opuseram aos planos de tokenizar suas ações por meio da OKX e da ICE, incluindo 23 listadas na Nasdaq. Segundo a reportagem, representantes da Nasdaq alertaram os emissores para que não participassem da iniciativa, que envolve ações tokenizadas TSV. A Nasdaq demonstrou preocupação com a possibilidade de as ações tokenizadas serem negociadas fora das estruturas tradicionais do mercado e afirma que não tem planos, no momento, de lançar a TSV. Separadamente, a Nasdaq está trabalhando com a Kraken em um modelo de tokenização diferente, que espera lançar no segundo trimestre de 2027.

A Nomic Foundation lançou a versão 0.1.0-alpha.0 do plugin Hardhat Slang. O plugin experimental adiciona suporte ao compilador Slang no ambiente de desenvolvimento Hardhat. O anúncio não forneceu mais detalhes técnicos nem um cronograma de lançamento.

O 1 bilhão de XRP que a Ripple liberou do escrow em 1º de outubro continua em duas carteiras identificadas como pertencentes à empresa, sem pagamentos de saída registrados há 26 dias, segundo verificações do livro-razão citadas no relatório. Cada carteira tem saldo de 500 milhões de XRP. Os fundos não necessariamente entraram no mercado, e a inatividade, por si só, não indica pressão de venda. Outro 1 bilhão de XRP está programado para se tornar elegível para liberação do escrow em 1º de novembro. Pelas regras do XRP Ledger, os tokens precisam de uma transação EscrowFinish bem-sucedida para poderem ser movimentados; a Ripple pode mantê-los, transferi-los ou colocar parte deles novamente em escrow. Nos 12 ciclos anteriores, 8,4 bilhões dos 12 bilhões de XRP liberados foram devolvidos ao escrow, cerca de 70%. O período coincide com o Ripple Swell 2026, em Nova York, de 27 a 29 de outubro, junto com a conferência de desenvolvedores Apex. É provável que os traders acompanhem os movimentos das carteiras após a liberação e quaisquer sinais de transferência de XRP para exchanges, em vez de tratar a data de liberação do escrow como prova de que há nova oferta no mercado.

A participação da Polymarket no mercado de previsões caiu de cerca de 95% em setembro de 2024 para 27%, enquanto a Kalshi, concorrente regulada pela CFTC, se expandia. Em outubro de 2026, a Kalshi registrou um volume de negociação de aproximadamente US$ 65 bilhões, cerca de 10% a mais que em setembro. A Polymarket US informou US$ 10 bilhões, alta de aproximadamente 15% em relação ao mês anterior, enquanto a participação de sua plataforma internacional caiu para um dígito. A Kalshi detinha cerca de 83% da atividade dos mercados de previsão regulados nos Estados Unidos. Seu open interest chegou a aproximadamente US$ 2,05 bilhões, em comparação com US$ 384 milhões da Polymarket US. O artigo atribui os ganhos da Kalshi à clareza regulatória, à distribuição mais ampla por meio da Robinhood e da Coinbase e à ampliação da oferta de produtos, incluindo contratos esportivos. A Polymarket US cresceu mais rapidamente em termos percentuais em outubro, mas continua muito menor em volume absoluto. O open interest recorde antes das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos pode impulsionar a atividade em todo o setor. Os operadores acompanharão se a Polymarket conseguirá sustentar o crescimento após o aumento impulsionado pelas eleições, se mais corretoras farão parcerias com mercados de previsão e como os reguladores tratarão contratos esportivos e no estilo parlay.

O Exército Houthi afirmou que divulgará um comunicado sobre operações na Arábia Saudita às 19h50 GMT de 29 de outubro. O anúncio dos houthis ocorre em meio ao aumento das tensões e a relatos de confrontos envolvendo ataques com mísseis e defesas aéreas. O grupo ainda não divulgou detalhes, portanto não está claro se o comunicado descreverá uma nova operação ou uma manobra estratégica. O anúncio dos houthis pode gerar preocupações com a segurança regional, mas a reportagem não traz informações confirmadas sobre alvos ou efeitos nos mercados.

A Polymarket afirma que as negociações foram totalmente retomadas e que compensará integralmente todos os traders afetados pela interrupção. No comunicado, a plataforma não forneceu mais detalhes sobre o incidente nem sobre o processo de compensação. A atualização pode ajudar a recuperar a confiança dos usuários da Polymarket, embora os traders possam ficar atentos aos detalhes dos reembolsos e à confiabilidade da plataforma.

A Movantis e a Stellar Development Foundation anunciaram que a Stellar será adicionada como opção de liquidação à rede de pagamentos multirrail da Movantis. O corredor inicial usará USDC para transferências originadas nos Estados Unidos e destinadas a pessoas em El Salvador. A Movantis conecta pagamentos a parceiros locais regulamentados, serviços de câmbio e redes de pagamento de última milha. A empresa afirma que sua plataforma atual movimenta mais de US$ 60 bilhões por ano em mais de 200 milhões de transações, com mais de 90 mil pontos de pagamento. Esses números se referem às operações gerais da Movantis, não à atividade na Stellar. A integração pode oferecer à Stellar e ao USDC um caso de uso prático para pagamentos internacionais, mas as empresas não divulgaram os volumes de transações, os custos ou os prazos de conclusão da nova rota. Sua relevância para o mercado dependerá do uso mensurável e do desempenho de ponta a ponta, incluindo a rapidez com que os destinatários recebem fundos que possam utilizar. A Movantis mencionou outros corredores como possíveis expansões futuras; a rota confirmada para o lançamento vai dos Estados Unidos a El Salvador.

O presidente da CFTC, Michael Selig, afirmou durante o evento Link:NYC da Chainlink que a agência está disposta a ajudar a reformular as regras para as finanças onchain. Seus comentários sinalizam apoio ao setor, mas não anunciam novas regras nem um programa de registro em vigor. A CFTC está consultando o público sobre uma possível via de registro federal para plataformas de criptomoedas que oferecem operações de varejo alavancadas, com margem ou financiadas. A estrutura proposta distinguiria esses serviços da negociação à vista convencional e das plataformas de derivativos. Entre os temas em análise estão a proteção dos fundos dos clientes, a listagem de tokens, os conflitos de interesse e a comprovação de reservas. O prazo para enviar comentários públicos vai até 14 de dezembro de 2026. Selig afirmou que o Congresso precisaria determinar por lei o registro de todas as corretoras de criptomoedas. A agência também está examinando como funcionam as plataformas onchain e como as regras poderiam se aplicar a desenvolvedores de software que não controlam as operações nem mantêm os ativos dos clientes. Para os operadores, as propostas poderiam, com o tempo, trazer requisitos federais mais claros, mas o processo ainda está em fase preliminar e pode gerar custos adicionais de conformidade.

A Aptos lançou a versão 1.49.8 do nó como um hotfix privado. Os validadores devem atualizar, enquanto os operadores de full nodes são aconselhados a fazer o mesmo. O código-fonte ainda não está disponível; os operadores podem usar os binários ou a imagem Docker fornecidos. O anúncio informa que depósitos e saques não são afetados. O commit do hotfix é 771cd050d4071723c40d6783afd3c68fa320aff2. O anúncio não especifica qual problema está sendo corrigido, portanto o escopo técnico do hotfix da Aptos continua indefinido.

As ações da Hyperliquid Strategies subiram 19% após a notícia de que o investidor Stanley Druckenmiller apoiou a Trade[XYZ], parceira da Intercontinental Exchange (ICE). O anúncio chamou a atenção para a blockchain de camada 1 da Hyperliquid e seus futuros perpétuos, e foi associado a uma alta do token HYPE. O artigo não informa uma variação específica no preço do HYPE nem detalhes do investimento, portanto não está claro qual foi a magnitude da alta do token ou se ela vai durar. Os traders estarão atentos aos desdobramentos da parceria entre Trade[XYZ] e ICE e às decisões regulatórias dos EUA sobre futuros perpétuos. A notícia pode sustentar o sentimento de curto prazo em relação à Hyperliquid, mas, por si só, não confirma um investimento direto de Druckenmiller na Hyperliquid.

Empresas de Wall Street, como Blackstone, Blue Owl Capital e Ares Management, estão investindo em data centers de IA e buscando obter receita com aluguéis de longo prazo, em vez de depender da lucratividade futura das empresas de IA. Segundo a Ares, os data centers de IA e a infraestrutura de energia relacionada podem atrair cerca de US$ 2 trilhões em investimentos até 2030, dentro de um gasto de capital estimado em US$ 5 trilhões relacionado à IA. A Blue Owl afirma que possui ou está desenvolvendo mais de 130 data centers, com quase 14 gigawatts de capacidade e outros 21 gigawatts em seu pipeline. Seus contratos de aluguel normalmente têm duração de 15 a 20 anos e incluem reajustes. A Ares geralmente aluga suas instalações antecipadamente para empresas de tecnologia com grau de investimento, por períodos de 12 a 15 anos, enquanto a Blackstone afirma que 96% de suas contrapartes em data centers têm classificação de crédito de grau de investimento. Contratos longos podem proporcionar receitas previsíveis aos proprietários e credores de data centers, mesmo que as empresas que desenvolvem IA ainda não sejam lucrativas. Mas eles não eliminam os riscos de atrasos na construção, custos da dívida ou inadimplência dos inquilinos. O atraso no Projeto Jupiter, apoiado pela Blue Owl, e a crescente preocupação com os cerca de US$ 50 bilhões em dívida da CoreWeave ilustram a possível pressão sobre o financiamento e os retornos. Para os investidores, a qualidade de crédito dos inquilinos e a capacidade de ocupar as instalações continuam sendo riscos importantes à medida que os data centers de IA se expandem.

A empresa de segurança blockchain PeckShield alertou que a interface de usuário da Polymarket pode ter sido comprometida e aconselhou os usuários a não interagirem com o site. O alerta não confirma a causa nem a dimensão do possível incidente. Os traders devem evitar conectar carteiras ou assinar transações pela Polymarket até que a plataforma divulgue uma atualização. O alerta gera preocupações de segurança entre os usuários da Polymarket e pode interromper, no curto prazo, as atividades no mercado de previsões.

O Hardhat Ethers 4.2.2 corrige um bug de autorização que afetava chaves privadas fornecidas por meio de variáveis de configuração sem o prefixo 0x. A atualização melhora a confiabilidade para desenvolvedores que usam o plugin Hardhat Ethers para configurar o acesso por chave privada. A nota de lançamento também menciona que a Nomic Foundation está contratando.

Shiba Inu (SHIB) caiu cerca de 15% no último mês e está sendo negociado perto de US$ 0,0000055, com valor de mercado de aproximadamente US$ 2,9 bilhões. Um possível sinal de alta é a queda da quantidade de SHIB mantida em corretoras, que chegou a cerca de 86 trilhões de tokens — o menor nível desde abril de 2021 —, o que pode reduzir a pressão de venda imediata. A taxa de queima também saltou mais de 635% em 24 horas, após quase 11 milhões de tokens serem enviados para um endereço nulo, embora seu valor em dólares continue pequeno. Alguns traders veem a possibilidade de uma recuperação se o SHIB mantiver o suporte na faixa de US$ 0,0000047–US$ 0,0000049 e romper a resistência próxima de US$ 0,0000052–US$ 0,0000053. No entanto, a queda do interesse por moedas meme e a baixa atividade na Shibarium — que recentemente processou apenas centenas ou milhares de transações por dia — continuam sendo obstáculos importantes. A redução das reservas nas corretoras é um sinal positivo para a oferta, mas a fraca demanda pela rede pode limitar qualquer recuperação do SHIB.

O CEO da OpenAI, Sam Altman, afirma que os principais fabricantes de memória continuam receosos de construir novas fábricas, apesar da disparada na demanda por memória de alta largura de banda (HBM), usada em aceleradores de IA e data centers. Ele estima que Samsung Electronics, SK hynix e Micron poderiam gerar cerca de US$ 100 bilhões cada em fluxo de caixa livre anual, mas diz que as lembranças do excesso de capacidade e das situações de quase falência no passado estão limitando a expansão. Altman citou um ciclo anterior em que o setor gastou cerca de US$ 20 bilhões em investimentos de capital, ante uma receita de aproximadamente US$ 19 bilhões. Novas fábricas levam anos para ficar prontas, o que torna arriscadas as decisões de investimento quando a demanda futura é incerta. A Anthropic também destacou a possibilidade de uma escassez de HBM em seu registro para a abertura de capital. A postura cautelosa dos fabricantes de memória pode restringir o crescimento da infraestrutura de IA. Os investidores acompanharão os planos de investimento de capital e novos alertas sobre a oferta.

Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, pediu ao Tesouro dos EUA que inclua salvaguardas mais rigorosas para os consumidores nas regras de implementação da GENIUS Act. Em comentários apresentados em 19 de outubro de 2026 em nome da National Cryptocurrency Association, ele apoiou a exigência de reservas de 100% para stablecoins de pagamento e propôs períodos de carência para resgates caso um emissor perca a autorização, caminhos para recuperar ativos roubados e proteção para a autocustódia e as transferências peer-to-peer. Também argumentou que provedores de software devem ser diferenciados de custodiante que mantêm ativos de clientes. A expectativa é que as regras da GENIUS Act para stablecoins comecem a entrar em vigor em 18 de janeiro de 2027. O Tesouro determinará os requisitos detalhados após analisar os comentários do público. A GENIUS Act pode moldar a regulamentação das stablecoins e a forma como os usuários acessam, resgatam e mantêm ativos digitais, mas a manifestação, por si só, não altera as regras atuais.

Usuários da Polymarket relataram no Discord que a interface da plataforma de mercados de previsão pode ter sido comprometida e que, supostamente, ativos estariam sendo retirados sem autorização. Os relatos não foram confirmados de forma independente no artigo fornecido. Os traders devem tratar a situação como um possível incidente de segurança da plataforma e evitar interagir com a interface da Polymarket até que haja mais informações. Qualquer violação de segurança ou interrupção do serviço que venha a ser confirmada pode afetar a confiança e a atividade dos usuários na Polymarket.

A Polymarket colocou sua plataforma de negociação em modo de apenas cancelamento e suspendeu o serviço de relayer enquanto investiga um incidente. O anúncio não forneceu detalhes sobre o incidente nem informou quando as negociações normais serão retomadas. As restrições podem impedir que os usuários façam ou executem novas operações, mas permitir que cancelem ordens existentes. Os traders devem acompanhar as atualizações oficiais da Polymarket e considerar os riscos específicos da plataforma até que os serviços sejam restabelecidos.

A Diretoria de Execução da Índia (ED) fez buscas, em 27 de outubro, em locais ligados à Mudrex, à Saber.money e à Instadapp, como parte de investigações sobre supostas transações transfronteiriças com criptomoedas. A agência divulgou conclusões preliminares em 29 de outubro, estimando que o valor total sob investigação ultrapassa ₹ 5.000 crore (cerca de US$ 525 milhões). A ED alega que a RPFAS Technologies, operadora da Mudrex, e a Saber.money usaram USDT e USDC para facilitar transferências não autorizadas para o exterior. Os investigadores estimam que as supostas transferências e os saldos em criptomoedas mantidos no exterior superem ₹ 4.600 crore e citaram Binance e Bybit entre as plataformas envolvidas. A agência afirmou que as conclusões são preliminares; não anunciou prisões nem penalidades contra as exchanges. Em um caso separado, a ED alega que entidades ligadas à Instadapp movimentaram receitas em stablecoins e fundos de investidores por meio de empresas e contas no exterior e, em seguida, enviaram dinheiro à Índia sob a alegação de pagamentos por serviços de software e consultoria. A agência estima que as supostas violações das regras cambiais somem cerca de US$ 40 milhões. A investigação continua, e o comunicado não apresentou provas de transações específicas. As buscas se somam ao escrutínio da Índia sobre remessas em criptomoedas, atividades de exchanges offshore e cumprimento das regras cambiais.

A plataforma de negociação de criptomoedas Frontrun.pro ofereceu publicamente US$ 50 mil para iniciar negociações com o objetivo de comprar a empresa responsável pela Blast. A Frontrun afirma ter uma equipe pronta para melhorar a rede de camada 2 e investidores não identificados dispostos a financiá-la, mas somente se a venda for concretizada. A proposta não identifica a entidade jurídica compradora nem os investidores, não especifica quais ativos seriam adquiridos e não esclarece se os US$ 50 mil são um pagamento inicial ou o valor total da oferta. A Blast não anunciou nenhum acordo nem aceitou a proposta. A iniciativa ocorre após o anúncio de encerramento gradual da Blast, que citou custos operacionais superiores à receita da camada 2 e a falta de um caminho confiável para a sustentabilidade. A Blast pediu aos usuários que retirassem seus ativos para a Ethereum; o prazo para usar a interface regular de saque terminou em 26 de outubro. Ainda assim, em 29 de outubro, a página pública de status indicava que serviços essenciais da rede continuavam operacionais. Para os traders, a proposta de compra da Blast não foi confirmada e não demonstra uma mudança nos planos de encerramento da rede nem nas perspectivas do token BLAST.

Os rendimentos da Curve e as atualizações do protocolo tiveram resultados mistos na semana 44 de 2026. Alguns pools ofereceram APR de 19,7% para sUSG/reUSD e de 7,6% para reUSD/sUSDe. A Llamalend v2 apresentou APRs modelados de 37,1% para sDOLA e 23,4% para syrupUSDC com alavancagem de 20x, mas a alavancagem pode ampliar as perdas e as taxas são variáveis. A Curve lançou o StableSwap na mainnet da Stellar em versão beta, permitindo trocas e o fornecimento de liquidez. A DAO também aprovou a precificação por oráculo para o pool crvUSD/WETH da YieldBasis usando relatórios Pyth ETH/USD e aprovou o aumento do limite de empréstimo em crvUSD do mercado sreUSD de 30 milhões para 60 milhões. Os principais indicadores da Curve tiveram resultados mistos: a dívida do mercado de emissão de crvUSD subiu 2,1%, chegando a US$ 69,7 milhões, enquanto o TVL da Llamalend caiu 3,7%, para US$ 247 milhões. O preço do oráculo de crvUSD foi de US$ 0,9994. Esses rendimentos da Curve são estimativas selecionadas, não retornos garantidos; liquidez, garantias e riscos de contratos inteligentes continuam relevantes para os traders.

Um minerador que usava a configuração Apollo Solo da FutureBit encontrou o bloco 973.262 do Bitcoin e recebeu a recompensa de 3,154 BTC pelo bloco, além das taxas das transações de 2.477 operações. A FutureBit afirmou que seu dispositivo Apollo ou o Solo Node montou e enviou o bloco, mas os registros públicos não identificam o hardware específico nem o hashrate responsável. Este é pelo menos o quarto bloco atribuído ao FutureBit Apollo Solo. A mineração solo continua sendo uma possibilidade remota: diante de um hashrate da rede Bitcoin de cerca de 1.070–1.087 EH/s, um equipamento doméstico com capacidade de aproximadamente 10–18 TH/s poderia ter de esperar séculos, em média. A descoberta destaca a possibilidade de receber sozinho a recompensa integral de um bloco, mas não altera os fundamentos da rede Bitcoin nem o domínio das grandes pools de mineração.