Krypto-Nachrichten

Die Entwickler von Zcash peilen den Januar 2027 an, um hashbasierte Signaturanweisungen für transparente Zahlungen hinzuzufügen und ZEC so vor künftigen Bedrohungen durch Quantencomputer zu schützen. Das Datum ist ein Entwicklungsziel und kein bestätigter Termin für die Aktivierung im Netzwerk. Eine endgültige Upgrade-Spezifikation oder ein Migrationsplan wurde noch nicht angekündigt. Die vorgeschlagene Änderung würde nicht alle Zcash-Transaktionen quantenresistent machen: Für geschützte Zahlungen sind weitere kryptografische Arbeiten erforderlich. Am 9. Oktober befanden sich etwa 11,96 Millionen ZEC beziehungsweise 70,4 % des ausgegebenen Gesamtangebots von rund 16,98 Millionen ZEC auf transparenten Adressen. Der Fahrplan folgt auf die Warnung des Ethereum-Forschers Justin Drake vor durch KI beschleunigten Risiken für die Kryptografie; daraufhin fiel ZEC um etwa 11 %. Zcash hat mit dem Upgrade NU6.3 außerdem Ironwood-Noten eingeführt, die nach einem Quantenangriff wiederhergestellt werden können. Das Epoch-Projekt von Shielded Labs soll unterdessen bis Ende 2027 produktionsreife Post-Quanten-Kryptografie liefern. Unabhängig davon ergänzten Zakura-Entwickler die Vizor-Wallet um eine experimentelle private Informationsabfrage. Damit lassen sich Kontostände prüfen, ohne dem Server die abgefragten Adressen offenzulegen; Transaktionen auf der öffentlichen Blockchain werden dadurch jedoch nicht verborgen. Nach einer moderaten Erholung wurde ZEC später nahe 1.240 US-Dollar gehandelt, lag über sieben Tage gerechnet aber weiterhin fast 12 % im Minus. Der angeführte Chart zeigte einen Widerstand bei etwa 1.305 US-Dollar und eine Unterstützung nahe 1.180 US-Dollar, während Momentumindikatoren weiterhin Verkaufsdruck signalisierten. Zcashs Pläne zur Quantenresistenz könnten die langfristige Sicherheitsstory stärken. Der nicht bestätigte Zeitplan und die schwache Kursentwicklung begrenzen jedoch die unmittelbare Handelswirkung des Fahrplans.

Barclays erhöhte das 12-Monats-Kursziel für Strategy (NASDAQ: MSTR) von 160 auf 175 US-Dollar und behielt die Einstufung „Overweight“ bei, die einer Kaufempfehlung entspricht. Analyst Nik Cremo sagte, die Bank betrachte Strategy als Teil des US-amerikanischen Zahlungsverkehrs- und Fintech-Sektors neben Visa und Mastercard und nicht ausschließlich als Bitcoin-Proxy. Das neue Kursziel signalisiert gegenüber den jüngsten Handelsniveaus ein Aufwärtspotenzial von etwa 15–16 %. Strategy hält rund 845.000 BTC und meldete für das zweite Quartal einen Umsatz von 122,4 Millionen US-Dollar, ein Plus von 7 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Das Nettoergebnis bleibt jedoch empfindlich gegenüber nicht realisierten Wertänderungen bei Bitcoin. Andere Kursziele fallen unterschiedlich aus: Citi nennt 240 US-Dollar, B. Riley 195 US-Dollar. Die Anpassung von Barclays ist ein positives Signal für MSTR, doch Aktienkurs und Gewinne des Unternehmens hängen weiterhin eng mit den Bitcoin-Kursbewegungen zusammen.

Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) konsultiert dazu, ob tokenisierte Sicherheiten in Zeiten von Marktstress oder bei einem Ausfall eines Clearingmitglieds abgerufen, übertragen und in Bargeld umgewandelt werden können. Banken, Clearinghäuser, Verwahrstellen und Technologieanbieter haben bis zum 15. Januar 2027 Zeit, Stellung zu nehmen. ESMA will die Rückmeldungen im ersten Quartal 2027 auswerten und anschließend entscheiden, ob neue Vorschriften oder Leitlinien erforderlich sind. Die Prüfung umfasst Liquidität, rechtliches Eigentum, Endgültigkeit der Abwicklung, Verwahrung, Rücknahme und operationelle Widerstandsfähigkeit. ESMA hat weder ein Verbot noch Änderungen daran vorgeschlagen, welche Vermögenswerte als Sicherheiten zulässig sind. Der Konsultation gingen Aktivitäten voraus, darunter der Distributed-Ledger-Sicherheitenservice von Eurex Clearing, eine durchgeführte Transaktion von JPMorgan unter Beteiligung des niederländischen Pensionsinvestors PGGM sowie die Abwicklungsinfrastruktur Pontes des Eurosystems. Für Krypto-Händler signalisiert die Prüfung eine genauere Kontrolle der institutionellen Blockchain-Finanzierung, ändert jedoch nicht direkt die Regeln oder Aussichten für eine bestimmte Kryptowährung.

Das Vereinigte Königreich hat die Kryptozahlungsdienstleister Cryptomus und Heleket sowie die in Kirgisistan ansässige Börse TokenSpot mit Sanktionen belegt. Die Maßnahmen sind Teil von 38 Russland-bezogenen Listungen gegen Einrichtungen, denen vorgeworfen wird, Moskaus Kriegswirtschaft zu unterstützen und Sanktionen zu umgehen. Die britischen Sanktionen betreffen außerdem russische Ölunternehmen, eine Bank, Akteure in militärischen Lieferketten und zwölf Tanker. Neue Erkenntnisse von TRM Labs liefern weitere Belege für Verbindungen zwischen den Plattformen. TRM zufolge teilten Cryptomus und Heleket Infrastruktur, Personal und Liquiditätsquellen und wickelten Transaktionen mit Beteiligung sanktionierter Börsen ab. TokenSpot habe insgesamt mehr als 950 Millionen US-Dollar an das A7-Netzwerk, Garantex und Grinex überwiesen, berichtete TRM. Zudem identifizierte das Unternehmen gemeinsame Wallets und koordinierte Aktivitäten, die TokenSpot mit Grinex verbinden. Ermittler halten Grinex für einen wahrscheinlichen Nachfolger von Garantex. Frühere Erkenntnisse von Chainalysis besagten, dass die Zahlungsdienstleister Gelder von mehr als 15.000 illegalen Akteuren in den erfassten Kategorien erhielten. In einem Monat Ende 2025 lag die Zahl der illegalen Gegenparteien bei über 900. Chainalysis verfolgte außerdem Geldflüsse von TokenSpot, Grinex und Meer zu einer Einzahlungsadresse bei HTX, die mehr als 308 Millionen US-Dollar erhielt. Cryptomus und Heleket werden von Xeltox Enterprises betrieben. Kanada verhängte im Oktober 2025 gegen Cryptomus eine Geldstrafe von 177 Millionen CAD wegen Verstößen gegen Vorschriften zur Geldwäschebekämpfung und zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung. Nach den britischen Sanktionen müssen britische Personen und Einrichtungen die Vermögenswerte der gelisteten Akteure einfrieren und dürfen ihnen vorbehaltlich der geltenden Vorschriften weder Gelder noch wirtschaftliche Ressourcen zur Verfügung stellen. Für einige gelistete Plattformen und Unternehmen gelten Einschränkungen bei Internetdiensten. Für Händler und Compliance-Teams steigt damit die Notwendigkeit, direkte Überweisungen und Risiken durch gemeinsam genutzte Wallets im Zusammenhang mit sanktionierten Diensten zu prüfen. Die Maßnahmen könnten Russland-bezogene Zahlungskanäle beeinträchtigen; ihre unmittelbare Wirkung auf die Kryptopreise insgesamt bleibt jedoch ungewiss.

US-amerikanische Spot-ETFs auf Bitcoin und Ethereum verzeichneten Anfang Oktober weiterhin erhebliche Mittelabflüsse. Ein Bericht bezifferte die Nettoabflüsse am 6. Oktober auf 311,9 Millionen US-Dollar, während ein anderer für den 8. Oktober 316,6 Millionen US-Dollar meldete: 244,1 Millionen US-Dollar aus Bitcoin-ETFs und 72,5 Millionen US-Dollar aus Ethereum-ETFs. Bitcoin-Fonds verloren am 7. Oktober zudem 484,9 Millionen US-Dollar. Den Berichten zufolge kam es acht Tage in Folge zu Abflüssen aus Krypto-ETFs; insgesamt beliefen sie sich auf 641,3 Millionen US-Dollar. Bis Anfang Oktober hatten die gemeldeten Abflüsse bei Bitcoin-ETFs etwa 407 Millionen US-Dollar und bei Ethereum-ETFs 579 Millionen US-Dollar erreicht. Fidelitys FBTC verzeichnete am 8. Oktober mit 197,1 Millionen US-Dollar die höchsten Abflüsse unter den Bitcoin-Fonds, während 71,1 Millionen US-Dollar aus BlackRocks ETHA abflossen. Zuflüsse von 5,5 Millionen US-Dollar in Fidelitys FETH glichen einen Teil davon aus. Die Kehrtwende folgte auf Zuflüsse von mehr als 3,3 Milliarden US-Dollar in Bitcoin-, Ethereum-, Solana- und XRP-ETFs Ende September. Am 8. Oktober notierte Bitcoin bei etwa 82.660 US-Dollar und Ether bei rund 2.500 US-Dollar; die Liquidationen am Kryptomarkt erreichten innerhalb von 24 Stunden ungefähr 1,19 Milliarden US-Dollar. Anhaltende ETF-Abflüsse signalisieren eine schwächere Fondsnachfrage und können die Stimmung belasten. Die Kapitalströme allein bestimmen jedoch nicht die Richtung der Spotpreise und bestätigen auch nicht, dass die übliche Oktober-Rally ausgeblieben ist.

Robinhood Crypto und T. Rowe Price prüfen ein tokenisiertes Aktienprodukt, das an einen aktiv verwalteten ETF auf Robinhood Chain gekoppelt ist, einem Ethereum-Layer-2-Netzwerk. Der Vorschlag wäre eine Premiere für Robinhoods Stock-Token-Geschäft. Die Unternehmen haben jedoch weder den Fonds benannt noch einen Starttermin festgelegt oder die infrage kommenden Regionen bestätigt. Das Vorhaben befindet sich noch in einer frühen Phase und erfordert eine rechtliche Prüfung, die Zustimmung des Vorstands des Emittenten, endgültige Bedingungen sowie gegebenenfalls erforderliche behördliche Genehmigungen. Robinhood zufolge ist eine Genehmigung nicht garantiert. Robinhood bezeichnet seine Stock Tokens als tokenisierte Schuldtitel, die ein wirtschaftliches Engagement in einem Basiswert ermöglichen, jedoch weder rechtliches oder wirtschaftliches Eigentum noch Stimmrechte verleihen. Sie werden US-Personen nicht angeboten; der Zugang ist in Kanada, Großbritannien und der Schweiz eingeschränkt. Nach Angaben von Robinhood sind die tokenisierten Aktienprodukte über Robinhood Wallet in mehr als 120 Ländern verfügbar. T. Rowe Price meldete Ende August 2026 Kundenvermögen von rund 1,9 Billionen US-Dollar. Ein tokenisierter, aktiv verwalteter ETF würde Robinhoods Angebot an tokenisierten Wertpapieren über Produkte hinaus erweitern, die an einzelne Aktien gekoppelt sind. Da weder die Bedingungen noch der Zeitplan für die Einführung bestätigt sind, ist die Entwicklung für Händler kurzfristig nur begrenzt relevant. Sie könnte jedoch das längerfristige Interesse an tokenisierten Fonds und einem blockchainbasierten Zugang zu Geldanlagen fördern.

Raheim Hamilton, Mitbegründer von Empire Market, wurde wegen des Betriebs des Darknet-Marktplatzes zu 40 Jahren Haft in einem US-Bundesgefängnis und einer Geldstrafe von 5 Millionen US-Dollar verurteilt. Von 2018 bis 2020 ermöglichte Empire Market mehr als vier Millionen Transaktionen im Wert von über 430 Millionen US-Dollar, darunter Drogenverkäufe im Umfang von fast 375 Millionen US-Dollar. Auf der Website wurden außerdem gestohlene Daten, Falschgeld und Hacking-Tools angeboten; Kunden mussten mit Kryptowährung bezahlen. Hamilton stimmte der Einziehung von rund 1.230 BTC zu, die zum Zeitpunkt der Berichterstattung etwa 101 Millionen US-Dollar wert waren, außerdem von 24,4 ETH und drei Immobilien in Virginia. Mitgründer Thomas Pavey erklärte sich bereit, rund 1.584 BTC und weitere Vermögenswerte abzugeben. Seine Verurteilung ist für später in diesem Monat angesetzt. Empire Market ging 2020 offline, woraufhin Nutzer einen Exit-Scam vermuteten. Die Einziehungen unterstreichen die anhaltenden Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden, Kryptowährungen mit Verbindungen zu Darknet-Marktplätzen zu beschlagnahmen. Ein Verkauf der Vermögenswerte wurde nicht gemeldet.

Der Finanzausschuss der französischen Nationalversammlung hat während der Haushaltsdebatte für 2027 mehrere Maßnahmen zur Besteuerung von Kryptowerten unterstützt. Der zentrale Vorschlag würde Umtauschvorgänge von Kryptowerten in Stablecoins ab dem 1. Januar 2027 steuerpflichtig machen. Dadurch könnte Kapitalertragsteuer anfallen, selbst wenn Anleger keine Mittel auszahlen. Der von Abgeordnetem Nicolas Sansu eingebrachte Vorschlag würde die derzeitige Steuerstundung für qualifizierte Stablecoin-Tauschgeschäfte beenden. Der Ausschuss billigte außerdem einen Vorschlag, nach dem qualifizierte realisierte Verluste aus Kryptowerten bis zu zehn Jahre vorgetragen werden können. Zudem stimmte er einer gesonderten Wegzugsteuer auf bestimmte nicht realisierte Gewinne zu: Sie soll Steuerpflichtige betreffen, die ins Ausland ziehen und über qualifizierte Krypto-Bestände ihres Haushalts im Wert von mehr als 800.000 Euro verfügen. Die Nationalversammlung soll die Beratungen über den Haushaltsentwurf am 13. Oktober aufnehmen; noch keine der Maßnahmen ist geltendes Recht. Die Steuer auf Stablecoin-Tauschgeschäfte unterscheidet sich von einem griechischen Gesetzesentwurf, der individuelle Gewinne aus Kryptowerten mit 10 Prozent besteuern, Jahresgewinne bis zu 500 Euro ausnehmen und Transaktionen zwischen Kryptowerten steuerfrei lassen würde. Die EU-Vorschriften zur steuerlichen Meldung von Kryptowerten verpflichten Dienstleister außerdem dazu, Kunden- und Transaktionsdaten zu erheben und zu melden. Für Händler könnten die französischen Vorschläge den Zeitpunkt von Stablecoin-Umtauschvorgängen und die Portfolioplanung beeinflussen, darunter Entscheidungen zu Vermögenswerten wie BTC und ETH. Die Preise von Kryptowerten oder der Marktzugang würden dadurch jedoch nicht unmittelbar verändert.

Die annualisierte Umsatzrate von OpenAI erreichte Ende September 2026 rund 50 Milliarden US-Dollar. Im August hatte sie noch bei mehr als 40 Milliarden und Ende 2025 bei etwa 20 Milliarden US-Dollar gelegen. Das Unternehmen meldete für das dritte Quartal ein Wachstum der Gesamt-Umsatzrate von 77 Prozent; die Unternehmenskundenerlöse haben sich seit Juli mehr als verdoppelt. Berichten zufolge strebt OpenAI nun bis Dezember eine Umsatzrate von mindestens 70 Milliarden US-Dollar an – rund 40 Prozent mehr als im September. Dieses annualisierte Tempo ist keine Prognose für den Gesamtumsatz des Jahres 2026. Die Umsatzschätzungen für OpenAI gehen teilweise deshalb auseinander, weil das Unternehmen bei den Verkäufen von Cloud-Partnern nur den eigenen Anteil zählt, während andere Methoden den Bruttoumsatz einbeziehen. Auf die Abweichung von den Investorenschätzungen in Höhe von etwa 70 Milliarden US-Dollar folgten Kursverluste bei KI-bezogenen Aktien, darunter Oracle und Nvidia. Berichten zufolge spricht OpenAI außerdem über eine Finanzierungsrunde von mindestens 30 Milliarden US-Dollar bei einer möglichen Bewertung von 1,4 Billionen US-Dollar, nachdem das Unternehmen im März rund 122 Milliarden US-Dollar aufgenommen hatte. Ein Börsengang wird für 2027 erwartet. Die hohen Ausgaben für Computing-Infrastruktur und die Modellentwicklung bleiben ein zentrales Anliegen, während Investoren das Wachstum im KI-Bereich gegen die Kapitalkosten abwägen.

Binance Alpha startet sein Airdrop- und Handelsevent am 9. Oktober um 17:00 Uhr UTC+8. Dabei kommt ein verbessertes Blindbox-Format mit Token aus mehreren Projekten zum Einsatz. Nutzer benötigen mindestens 245 Binance-Alpha-Punkte, um eine Belohnung zu beanspruchen; jeder Anspruch kostet 15 Punkte. Der Belohnungspool ist in gewöhnliche Belohnungen (80 %), seltene Belohnungen (15 %) und versteckte Belohnungen (5 %) unterteilt. Die Vergabe erfolgt nach dem Prinzip „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“. Sollten Belohnungen übrig bleiben, wird die Punktschwelle alle fünf Minuten um fünf Punkte gesenkt. Das Binance-Alpha-Event könnte kurzfristig das Interesse an den teilnahmeberechtigten Projekten steigern. Die Token im Pool wurden jedoch nicht bekannt gegeben, und die Ankündigung deutet nicht auf einen breiteren Marktkatalysator hin.

Starknet prüft den Wechsel von Ethereum Layer 2 zu einer unabhängigen Layer 1, möglicherweise bis 2027, um mehr Kontrolle über Sicherheits-Upgrades für die Post-Quanten-Ära zu gewinnen. Gründer Eli Ben-Sasson sagt, Starknet könne schneller handeln als Ethereum, das bis Ende 2029 vollständige Quantenresistenz anstrebt. Die STARK-Beweise von Starknet beruhen auf Hashfunktionen statt auf elliptischer Kurvenkryptografie, und das Netzwerk hat die Verifizierung postquanten-sicherer Signaturen für Transaktionen eingeführt. Ben-Sasson warnte außerdem, dass Fortschritte bei KI Schwächen der derzeitigen Kryptografie aufdecken könnten – möglicherweise noch bevor praktisch einsetzbare Quantencomputer verfügbar sind. Der Vorschlag befindet sich weiterhin in der Prüfungsphase; ein formeller Governance-Plan wurde nicht angekündigt. Als unabhängige Layer 1 müsste Starknet einen eigenen Konsensmechanismus und ein eigenes Validator-Netzwerk aufbauen sowie Sicherheit und Datenverfügbarkeit finanzieren. Dadurch könnten auch die direkte Abwicklung über Ethereum und der Zugang zur DeFi-Liquidität von Ethereum eingeschränkt werden. Nachdem der Plan Aufmerksamkeit erregt hatte, stieg STRK innerhalb von 24 Stunden zeitweise um bis zu 26 %. Das Open Interest legte jedoch um mehr als 53 % zu, und das Futures-Volumen war etwa fünfmal so hoch wie das Spot-Volumen – ein Hinweis auf beträchtlichen Hebeleinsatz hinter der Rally. Daher könnte die Kursreaktion volatil ausfallen, während Händler die Sicherheitsargumente gegen Umsetzungsrisiken und den Verlust der Verbindung zu Ethereum abwägen.

Die Kryptoliquidationen beliefen sich innerhalb von 24 Stunden auf mehr als 1,16 Milliarden US-Dollar, während Bitcoin unter 81.000 US-Dollar fiel. Damit setzte sich ein Ausverkauf fort, der vor allem gehebelte bullische Positionen traf. Rund 1,05 Milliarden US-Dollar an Liquidationen entfielen auf Long-Positionen. Die Liquidationen bei Ethereum erreichten bis zu 356 Millionen US-Dollar und übertrafen damit die rund 300 Millionen US-Dollar bei Bitcoin. ETH fiel kurzzeitig unter 2.500 US-Dollar auf 2.409 US-Dollar. Frühere Schätzungen bezifferten die ETH-Liquidationen auf 318 bis 356 Millionen US-Dollar und die BTC-Liquidationen auf 215 bis 300 Millionen US-Dollar. Long-Positionen machten etwa 85 bis 95 Prozent der zwangsweise geschlossenen Positionen aus; betroffen waren schätzungsweise 100.000 bis 190.000 Trader. Die neuesten Zahlen weisen auf besonders stark gebündelte Ethereum-Hebelpositionen hin. Der Umsatz mit ETH-Futures lag bei etwa dem 15,4-Fachen des Spotumsatzes, während sich das offene Interesse auf 32,28 Milliarden US-Dollar belief. Die größte gemeldete Einzelliquidation betraf einen ETH-Kontrakt auf Hyperliquid im Wert von fast 20 Millionen US-Dollar. Auch Bitcoin fiel unter die Unterstützungszone von 81.000 bis 84.000 US-Dollar. Die Liquidationen konzentrierten sich auf große Handelsplätze wie Binance, Bybit, OKX und Hyperliquid. Einige Berichte ordneten Binance mehr als die Hälfte des ETH-Handelsvolumens zu. Makroökonomischer Druck trug ebenfalls zum Rückgang bei. Zunehmende Zinsängste, höhere Ölpreise, Treasury-Renditen und ein stärkerer US-Dollar belasteten Risikoanlagen. Bitcoin-ETFs verzeichneten am 7. und 8. Oktober Abflüsse von rund 729 Millionen US-Dollar. Bei Ethereum-ETFs gab es bis zum 8. Oktober sechs Tage in Folge Abflüsse, insgesamt etwa 579 Millionen US-Dollar. Trader beobachten die Marke von 80.000 US-Dollar bei Bitcoin und 2.400 US-Dollar bei Ethereum sowie die Frage, ob BTC den Bereich von 81.000 bis 84.000 US-Dollar zurückerobern und ETH sich auf über 2.500 US-Dollar erholen kann. Weitere Kursrückgänge bei weiterhin hohem offenem Interesse könnten zusätzliche Ethereum-Liquidationen und stärkere Volatilität auslösen. Stabile Kurse, ein sinkendes offenes Interesse und nachlassende ETF-Abflüsse würden darauf hindeuten, dass der erzwungene Abbau von Hebelpositionen abklingt.

Das Glamsterdam-Upgrade von Ethereum wurde am 6. Oktober im Sepolia-Testnetz aktiviert. Die Blöcke wurden ohne größere Probleme finalisiert. Das Upgrade umfasst 18 EIPs und ist darauf ausgelegt, ein Block-Gas-Limit von rund 200 Millionen zu unterstützen – mehr als das Dreifache des aktuellen Zielwerts von 60 Millionen. Glamsterdam erhöht die Kapazität nicht automatisch: Die Validatoren müssen sich dafür entscheiden, das Gas-Limit anzuheben. Sepolia erreichte rund 11 Stunden nach der Aktivierung 200 Millionen. Zu den wichtigsten Änderungen zählen EIP-7732, das auf Protokollebene eine Trennung von Proposer und Builder einführt; EIP-7928, das Access Lists auf Blockebene für die parallele Validierung durch Clients ermöglicht; und EIP-7954, das das Größenlimit für Smart-Contract-Code von 24 KiB auf 64 KiB erhöht. Auch die Gaskosten sollen sich ändern: Neue Speicher-Slots dürften teurer werden, während gewöhnliche ETH-Überweisungen weiterhin 21.000 Gas kosten. Erste Tests deuteten auf eine schnellere Ausführung durch Clients hin: Geth verarbeitete einen Block mit 40 Millionen Gas in etwa 30 Millisekunden statt zuvor rund 115 Millisekunden. Die Beobachtungen dauerten jedoch weniger als einen Tag und umfassten nur einen Knoten je Client. Als nächster Einsatz ist das Hoodi-Testnetz vorgesehen; der vorläufige Termin ist der 27. Oktober. Die Aktivierung im Ethereum-Mainnet ist weiterhin für das vierte Quartal 2026 anvisiert. Für ETH-Händler deuten die Testergebnisse auf mögliche langfristige Skalierungsvorteile für Layer 1 hin. Sie belegen jedoch weder eine kurzfristige Kapazitätssteigerung noch einen bestätigten Zeitplan für das Mainnet. Die Entscheidungen der Validatoren, weitere Tests und höhere Kosten für speicherintensive Aktivitäten bleiben wichtige Faktoren.

Ein früherer Bericht meldete, dass ein Händler auf Hyperliquid eine BTC-Long-Position im Wert von 10,27 Millionen US-Dollar eröffnete und mit einem Hebel von 7x 121,23 BTC zu je 84.918,90 US-Dollar kaufte. Die Adresse soll damit ihren ersten Trade auf der Plattform getätigt haben; zum Zeitpunkt der Beobachtung lag die Position etwa 20.000 US-Dollar im Minus. Ein späterer Bericht beschrieb eine neu erstellte Adresse, die eine separate BTC-Long-Position mit einem Hebel von 40x über 54,1 BTC im Wert von rund 4,42 Millionen US-Dollar eröffnete. Der Einstieg erfolgte bei 81.778,60 US-Dollar, der Liquidationspreis lag bei 80.819,10 US-Dollar und der nicht realisierte Verlust bei 1.200 US-Dollar; die kumulierten Verluste der Adresse beliefen sich auf 20.200 US-Dollar. Zusammengenommen verdeutlichen die Berichte die Risiken des gehebelten BTC-Handels auf Hyperliquid. Diese einzelnen Positionen allein belegen jedoch keinen übergeordneten BTC-Markttrend.

Elon Musk sagt, Tesla und SpaceX würden Terafab bauen und betreiben, eine geplante KI-Chipfabrik im texanischen Grimes County. TSMC wird die Anlage nicht betreiben, könnte jedoch möglicherweise Flächen untervermieten. Laut Musk könnten die Gespräche mit dem Chiphersteller zu einer weiteren Zusammenarbeit führen. Zuvor waren die Gespräche als vorläufig beschrieben worden; Produktionszusagen oder finanzielle Bedingungen wurden nicht bekannt gegeben. Intel bleibt der bestätigte Partner für die Fertigungstechnologie von Terafab und soll voraussichtlich seinen 14A-Prozess bereitstellen. Das Projekt zielt auf eine jährliche Rechenkapazität von einem Terawatt. Für die erste Phase sind rund 16,8 Milliarden US-Dollar vorgesehen; der vollständige Ausbau könnte 119 Milliarden US-Dollar kosten. Terafab soll den Chipbedarf für KI, autonome Fahrzeuge und Robotik bei Tesla, SpaceX und xAI decken. Die jüngste Klarstellung schließt TSMC als Betreiber der Fabrik aus und unterstreicht Intels Rolle. Umfang, Zeitplan und Umsetzung des Projekts bleiben jedoch unsicher. Terafab ist kein direkter Kurstreiber für den Kryptomarkt. Für Kryptohändler liegt die wichtigste Bedeutung des Vorhabens darin, dass es auf umfassendere Investitionen in KI-Infrastruktur hindeutet, die die Stimmung im Technologiesektor beeinflussen könnten – nicht den Preis einer bestimmten Kryptowährung.

Die AAII-Sentimentumfrage zeigt, dass der Optimismus privater Anleger hinsichtlich des US-Aktienmarkts in den kommenden sechs Monaten zunimmt. Bei einer früheren Erhebung lag die positive Stimmung bei 34,6 %, während die negative Stimmung mit 46,5 % überwog. In der späteren Aktualisierung stieg die positive Stimmung auf 40,3 % und die negative sank auf 39,0 %; die neutrale Stimmung nahm von 18,9 % auf 20,8 % zu. Die jüngste AAII-Sentimentumfrage deutet auf eine ausgewogenere Einschätzung hin, auch wenn die Meinungen weiterhin auseinandergehen. Für Kryptohändler ist die Umfrage ein allgemeiner Indikator für die Risikobereitschaft, kein direktes Signal für Kryptowährungskurse.

THORChain ist von der Überwachung der Zcash-Blockchain und der Einrichtung eines ZEC-Liquiditätspools zur Aktivierung nativer Zcash-Swaps übergegangen. Nutzer können nun ZEC ohne Wrapped Tokens oder eine zentralisierte Börse gegen Vermögenswerte wie BTC, ETH und Stablecoins auf unterstützten Blockchains tauschen. Der Start folgt auf das THORChain-3.20-Update, das die Unterstützung für Zcash und Monero hinzufügte und die Zahl der vom Netzwerk unterstützten Blockchains auf 14 erhöhte. Frühere Entwicklungsarbeiten ergänzten zudem eine Zcash-spezifische Transaktionsverarbeitung und Preisdaten des Orakels. Der ZEC-Pool verfügt über mehr als 50.000 US-Dollar an Liquidität und befindet sich weiterhin in einer Soft-Launch-Phase, während seine Leistung überwacht wird. Er könnte Trades im fünfstelligen Bereich unterstützen, bei größeren Aufträgen sind jedoch höhere Slippage und eine langsamere Abwicklung möglich, da die Liquidität noch gering ist. THORChain zufolge kann protokolleigene Liquidität hinzugefügt werden, sobald der Pool den Schwellenwert für das Verhältnis von Gebühren zu Markttiefe erreicht. Händler sollten das Liquiditätswachstum und die Ausführungsbedingungen im Blick behalten: Native Zcash-Swaps erweitern den Zugang zum Blockchain-übergreifenden Handel, doch der Start allein belegt keine wesentlichen Auswirkungen auf den ZEC-Kurs.

Die Solana-basierte dezentrale Börse Orca und die Kreditplattform Loopscale haben sich zusammengeschlossen und Formation gegründet, ein in New York ansässiges Unternehmen, das DeFi-Handel, Kreditvergabe und tokenisierte Wertpapiere kombiniert. Luke Truitt, Mitgründer von Loopscale, wird CEO; Christopher Montagano von Orca übernimmt die Position des Chief Strategy and Legal Officer. Finanzielle Bedingungen wurden nicht bekannt gegeben. Formation will Unternehmen aus den Bereichen KI, Energie, Robotik und Verteidigung mit Finanzierungsmöglichkeiten verbinden und dafür die Handelsinfrastruktur von Orca mit den Kredit-Tresoren von Loopscale kombinieren. Orca hat seit 2021 ein Handelsvolumen von mehr als 550 Milliarden US-Dollar verarbeitet. Loopscale meldet Einlagen von über 150 Millionen US-Dollar und vermittelte Kredite von mehr als 2 Milliarden US-Dollar. Im kommenden Jahr will das Unternehmen Werkzeuge für Emittenten von Vermögenswerten entwickeln und einen Handelsplatz für tokenisierte Wertpapiere im Rahmen der fünfjährigen Innovation Exemption der SEC prüfen. Die Produkte unterliegen weiterhin regulatorischen Anforderungen und sind möglicherweise für Nutzer in den USA nicht verfügbar. Die bestehenden Dienste von Loopscale und die Positionen der Nutzer bleiben unverändert. ORCA wird als Token von Formation dienen; Loopscale-Punkte sollen voraussichtlich später in diesem Jahr umgewandelt werden. Die Token-Netzwerke von Orca und Loopscale, darunter ORCA und xORCA, bleiben Teil der Ökosysteme der Projekte. Die Fusion erweitert die Ambitionen von Orca und Loopscale in den Bereichen DeFi und reale Vermögenswerte. Da jedoch weder unmittelbare Token-Änderungen noch finanzielle Bedingungen angekündigt wurden, bleibt unklar, ob es kurzfristig einen Marktkatalysator geben wird.

US-Staatsanwälte führen eine Entscheidung eines Berufungsgerichts an, das die Verurteilung von Roman Sterlingov, dem Gründer von Bitcoin Fog, bestätigt hat. Damit wollen sie die Anklage gegen Roman Storm, Mitgründer von Tornado Cash, in New York begründen. Das Gericht befand, dass Washington, D.C., ein geeigneter Gerichtsstand war, unter anderem weil Ermittler dort Bitcoin im Wert von etwa 250 US-Dollar eingezahlt hatten. Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dieselbe Begründung stütze auch die Zuständigkeit New Yorks: Der Tornado-Cash-Nutzer Shakeeb Ahmed griff von seiner Wohnung in Manhattan aus auf den Mixer zu, und seine Einzahlungen blieben mehrere Tage im Dienst. Das Argument zum Gerichtsstand betrifft zwei noch offene Anklagepunkte und entscheidet nicht über Storms Antrag auf Abweisung der Anklage. Eine Jury verurteilte Roman Storm im August 2025 wegen Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts, konnte sich jedoch bei den Vorwürfen der Geldwäsche und der Sanktionsverstöße nicht einigen. Für diese Anklagepunkte ist ein neuer Prozess für den 26. April 2027 angesetzt. Storm verwies außerdem darauf, dass FinCEN einen vorgeschlagenen Berichtspflicht-Entwurf für Krypto-Mixer zurückgezogen hat. Die Behörde erklärte, die Regelung könne legitime Aktivitäten abschrecken, während sie die illegale Nutzung weiterhin überwache. Der Fall verstärkt die regulatorische Unsicherheit rund um Krypto-Mixer; die direkten Auswirkungen auf Tokenpreise sind jedoch weiterhin unklar.

Der Vorsitzende des Finanzausschusses des US-Repräsentantenhauses, French Hill, sagt, der Kongress müsse den CLARITY Act verabschieden, um dauerhafte Regeln für digitale Vermögenswerte zu schaffen und den USA zu helfen, im Bereich der Blockchain-Technologie wettbewerbsfähig zu bleiben. Maßnahmen der SEC und der CFTC auf Grundlage ihrer bestehenden Befugnisse hätten die Aufsicht über Kryptowährungen vorangebracht, könnten aber keine Gesetzgebung ersetzen, die eine künftige Regierung nicht so leicht ändern könne, sagt er. Der Senat stimmte kürzlich mit 49 zu 50 Stimmen über einen Antrag zur Aufnahme der Beratungen ab und verfehlte damit die erforderlichen 60 Stimmen; dies war keine Schlussabstimmung über den Gesetzentwurf. Hill hofft auf eine Verabschiedung während der Lame-Duck-Sitzungsperiode nach der Wahl. Dem Senat stehen jedoch nur 22 angesetzte Sitzungstage zur Verfügung, und Streit über ethische Schutzvorkehrungen und weitere Bestimmungen besteht fort. Das Repräsentantenhaus verabschiedete seine Fassung im Juli 2025; ein wesentlich abweichender Senatsentwurf müsste mit ihr abgestimmt werden. Der CLARITY Act würde der CFTC eine stärkere Aufsicht über qualifizierte Spotmärkte für digitale Rohstoffe übertragen, während Wertpapieraktivitäten weiterhin der SEC unterlägen. Sieben unbesetzte Kommissarsposten bei SEC und CFTC sorgen für zusätzliche Unsicherheit. Für Kryptohändler bleibt die Aussicht auf den Gesetzentwurf ein langfristiger regulatorischer Impuls, doch kurzfristig dürfte die Unsicherheit anhalten.

Pi Network (PI) hat sich abgeschwächt, seit der Token am 6. Oktober nahe 0,087 US-Dollar gehandelt wurde. Bis zum 8. Oktober fiel er auf etwa 0,0785 US-Dollar und unterschritt die Marke von 0,080 US-Dollar. Im Wochenverlauf liegt der Token rund 10 % im Minus und testet nun die Unterstützungszone bei 0,075–0,080 US-Dollar. Laut dem Analysten Crypto With Gopal ist diese Zone für ein mögliches Doppeltief wichtig. Ein Durchbruch unter diese Spanne würde das Muster schwächen und könnte das untere wöchentliche Bollinger-Band bei etwa 0,0603 US-Dollar in den Fokus rücken. Die technischen Signale bleiben bearish: PI notiert unter seinen wichtigen gleitenden Durchschnitten und der Mittellinie des wöchentlichen Bollinger-Bands bei 0,10151 US-Dollar. Der tägliche MACD liegt unter null, während der Supertrend-Widerstand bei etwa 0,09267 US-Dollar verläuft. Die vorgeschlagene Nackenlinie des Doppeltiefs liegt bei 0,105–0,110 US-Dollar. Die Kursziele der Analysten von 0,14 US-Dollar und 0,21–0,22 US-Dollar setzen einen bestätigten Ausbruch über diese Spanne voraus. Ein Verlust der Unterstützung bei 0,075–0,080 US-Dollar würde das Aufwärtsszenario schwächen. Das Testnet-Upgrade von Pi Network auf Protocol 28 ist abgeschlossen. Node-Betreiber müssen bis zum 13. Oktober aktualisieren; am 16. Oktober ist ein Mainnet-Upgrade geplant. Das Update soll den Umgang mit verzögerten Transaktionsdaten verbessern und Aktualisierungen von Smart Contracts und Anwendungsdaten sicherer machen. Das Upgrade könnte dem Projekt als Katalysator dienen, doch die kurzfristigen Preisaussichten von PI hängen vor allem davon ab, ob der Token die Unterstützung halten und die Widerstandsniveaus zurückerobern kann.

Laut OKX-Daten fiel Bitcoin am 6. Oktober unter 85.000 US-Dollar und wurde zu 84.987,5 USDT gehandelt – ein Rückgang von 0,29 % innerhalb von 24 Stunden. Bis zum 8. Oktober sank Bitcoin weiter unter 81.000 US-Dollar auf 80.957,2 USDT; der Verlust innerhalb von 24 Stunden weitete sich auf 2,81 % aus. Der stärkere Rückgang deutet auf zunehmenden kurzfristigen Verkaufsdruck hin. Händler könnten beobachten, ob sich BTC wieder über 81.000 US-Dollar erholt oder weiter nachgibt. Allein diese beiden Kursunterschreitungen bestätigen keinen längerfristigen Markttrend.

Die Pyth DAO hat OP-PIP-136 genehmigt und sich verpflichtet, 100 % der anrechenbaren Einnahmen aus Pyth-Produkten für PYTH-Rückkäufe am offenen Markt zu verwenden. Zu den erfassten Produkten gehören Pyth Pro, Listing as a Service, Data Marketplace und Pyth Indices. Die dauerhafte Ermächtigung ersetzt separate monatliche Abstimmungen. Auch die vorhandenen Nicht-PYTH-Vermögenswerte der DAO fallen unter den aktualisierten Rahmen. Die gekauften Token werden in die PYTH Reserve übertragen und dürfen gemäß der Richtlinie nicht verkauft werden. Die Reserve hält rund 42 Millionen PYTH; der erste Kauf im Rahmen der neuen Ermächtigung erfolgte am 30. September. Pyth meldete für September 2026 annualisierte wiederkehrende Umsätze von 11,5 Millionen US-Dollar, ein Plus von 86 % gegenüber dem Vormonat. Dies ist nicht das Rückkaufbudget, da die DAO etwa 60 % der Produkterlöse erhält. Jede Transaktion ist auf 25.000 US-Dollar begrenzt, bei einer Slippage-Obergrenze von 5 %; hinzu kommen On-Chain-Offenlegungen und monatliche Berichte. Wiederkehrende PYTH-Rückkäufe könnten die Token-Nachfrage stützen. Ihre Marktwirkung hängt jedoch von den tatsächlich erzielten Einnahmen, dem Kaufvolumen und Token-Freigaben ab.

Eine Studie von Coin Metrics zu Memecoins, die seit Dezember 2023 eingeführt wurden, ergab, dass der Median-Token nur 17,2 Tage nach Handelsbeginn sein Allzeithoch erreichte. Nach dem Höchststand dauerte es im Median 370 Tage, bis er 95 % seines Wertes verlor. Mehr als die Hälfte der Token lag mindestens 95 % unter ihrem Höchststand, und nur fünf von 151 Token in einem Preisvergleich notierten über ihrem Kurs am ersten Handelstag. Rund 81 % verloren mehr als 90 % gegenüber ihrem Höchststand; nur 3 % dieser Gruppe erholten sich später wieder bis zu ihrem Allzeithoch, während bei zwei Dritteln keine nennenswerte zweite Rally stattfand. Die Studie ergab außerdem, dass sich die Zahl aktiver Adressen bei den meisten Solana-Memecoins nach ihrem ersten Höchststand nur selten erholte. Selbst führende Token erreichten höchstens 7 % ihrer höchsten Zahl aktiver Adressen. Niedrigschwellige Launch-Plattformen wie Pump.fun haben Millionen von Token-Starts ermöglicht, doch nur wenige scheinen eine dauerhafte Beteiligung aufrechtzuerhalten. Die Ergebnisse verdeutlichen das kurzlebige Momentum und das Verlustrisiko beim Handel mit Memecoins. Allerdings mussten die Token der Stichprobe an mindestens einer zentralisierten Börse notiert sein. Dadurch wurden viele schwächere Launchpad-Token ausgeschlossen, was die typische Lebensdauer von Memecoins möglicherweise länger erscheinen lässt, als sie tatsächlich ist. Die Ergebnisse beschreiben ein Marktmuster, nicht die zwangsläufige Entwicklung eines einzelnen Tokens.

Die Ergebnisse von Circle für das erste und zweite Quartal 2026 zeigen ein rasantes Wachstum der USDC-Aktivität bei anhaltender Abhängigkeit von Zinserträgen. Im ersten Quartal erreichte der USDC-Umlauf 77 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 28 % gegenüber dem Vorjahr, während das On-Chain-Transaktionsvolumen um 263 % auf 2,15 Billionen US-Dollar stieg. Circle meldete einen Umsatz und Reserveerträge von 694 Millionen US-Dollar. Das annualisierte Volumen des Circle Payments Network (CPN) belief sich auf 8,3 Milliarden US-Dollar, 17 % mehr als im Vorquartal. Seit Beginn der öffentlichen Tests im Oktober 2025 verarbeitete die Arc-Plattform insgesamt 244,1 Millionen Transaktionen. Im zweiten Quartal stieg das On-Chain-Transaktionsvolumen von USDC gegenüber dem Vorjahr um 151 % auf 14,8 Billionen US-Dollar; der Tagesdurchschnitt lag bei 163 Milliarden US-Dollar. Zum Quartalsende belief sich der USDC-Umlauf auf 73,3 Milliarden US-Dollar – 19 % mehr als im Vorjahr, aber weniger als die 77 Milliarden US-Dollar im ersten Quartal. Circle meldete einen Umsatz und Reserveerträge von 701,3 Millionen US-Dollar, darunter 667,7 Millionen US-Dollar aus Zinsen auf Reserven und lediglich 5,3 Millionen US-Dollar aus Transaktionserlösen. Der Nettogewinn lag bei 48 Millionen US-Dollar. Die Rendite der Reserven betrug etwa 3,5 %. Das annualisierte CPN-Volumen erreichte bei 175 Institutionen 14,7 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 76 % gegenüber dem Vorquartal. Für Händler stützt die zunehmende Nutzung von USDC die Verbreitung des Stablecoins und seine Rolle bei der Abwicklung, doch sein Umlauf und die Erträge von Circle bleiben zinssensibel. Das CPN-Wachstum wird ein wichtiger Indikator dafür sein, ob die Zahlungsaktivitäten die Einnahmen von Circle diversifizieren können.

Bitcoin (BTC) fiel zunächst unter 83.000 USDT und verlor innerhalb von 24 Stunden 1,3 %. In einem späteren Update sank BTC unter 82.000 USDT auf 81.942,1 USDT, wodurch sich der 24-Stunden-Verlust auf 1,79 % ausweitete. Das geht aus von Odaily zitierten Marktdaten von OKX hervor. Ein konkreter Auslöser wurde nicht genannt. Händler können beobachten, ob sich der BTC-Kurs nahe 82.000 USDT hält, und das Handelsvolumen auf Anzeichen für anhaltenden Verkaufsdruck oder eine Erholung prüfen.

Quantus startete sein Proof-of-Work-Mainnet am 9. September 2026 und stellte Post-Quanten-Sicherheit, Privatsphäre und Zero-Knowledge-Beweise in den Mittelpunkt. Die Blockchain nutzt von NIST ausgewählte ML-DSA-Signaturen (Dilithium) und kombiniert STARK-Beweise mit Plonky2, um Transaktionen zu bündeln und die On-Chain-Belastung durch größere Post-Quanten-Signaturen zu verringern. Die „Wormhole“-Adressen sollen die direkte Verbindung zwischen Sender- und Empfängeradressen verschleiern. Seit dem Start meldet Quantus mehr als 8.400 aktive Konten und 260.000 Transaktionen. Außerdem wurde NEAR Intents integriert, um Cross-Chain-Swaps in QTC zu ermöglichen. Das Projekt sammelte in zwei Finanzierungsrunden rund 2,42 Millionen US-Dollar ein. Die zweite Runde wurde von Balaji angeführt; zu den Teilnehmern gehörten auch Babak Nivi, Mitgründer von AngelList, und Mert, Gründer von Helius. Verbindungen von Investoren zu Zcash sowie das erneute Interesse an Quantenrisiken und Privacy-Coins haben Vergleiche ausgelöst, obwohl die Projekte unterschiedliche Datenschutzmechanismen nutzen. Die Tokenomics von QTC bleiben für Trader ein zentrales Thema. Laut Projekt wurden bei Genesis 27 % der QTC geprägt: 23 % waren für Investoren, Gründer und das Team vorgesehen, 4 % für das Unternehmen. Ein großer Teil dieser Zuteilung ist ein Jahr lang gesperrt und wird danach über 36 Monate freigegeben, was künftig zusätzlichen Verkaufsdruck erzeugen könnte. Das Narrativ rund um Post-Quanten-Technologie und Privatsphäre kann das kurzfristige Interesse stützen, doch Akzeptanz, Liquidität, technische Leistungsfähigkeit und Token-Freigaben bleiben wichtige Risiken.

SpaceX sucht Berichten zufolge nach rund 40 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln – etwa 10 Milliarden an Bankkrediten und 30 Milliarden an Schuldtiteln mit Investment-Grade-Rating –, um Nvidia-GPUs zu kaufen und KI-Rechenzentren auszubauen. Apollo soll die Finanzierung voraussichtlich anführen; Pimco gehört zu den möglichen Teilnehmern. Das Geschäft befindet sich noch in einer frühen Phase und könnte 2027 abgeschlossen werden. Der Plan von SpaceX baut auf berichteten Vereinbarungen über erhebliche Rechenkapazitäten auf, darunter eine Vereinbarung mit Google über rund 110.000 Nvidia-GPUs, und unterstützt das Ziel des Unternehmens, einen annualisierten Umsatz von 100 Milliarden US-Dollar zu erreichen. Zudem will das Unternehmen seine Rechenkapazität bis Ende 2027 von etwa 1,4 auf 15 Gigawatt erhöhen. Dem jüngsten Bericht zufolge hat SpaceX in diesem Jahr rund 111 Milliarden US-Dollar aufgenommen: durch einen gemeldeten Börsengang im Umfang von 86 Milliarden US-Dollar und einen Verkauf von Anleihen im Wert von 25 Milliarden US-Dollar. An den Kreditmärkten zeigten sich Anzeichen von Anspannung: Der Fünfjahres-Spread der Credit Default Swaps des Unternehmens soll einen Rekordwert erreicht haben, und seine Anleihen gaben nach, nachdem der Finanzierungsplan bekannt geworden war. SpaceX zufolge könnte die neue Kapazität ihre Kosten in weniger als einem Jahr wieder einspielen; externe Schätzungen gehen von einer Amortisationszeit von etwa 18 Monaten aus. Die geplante Kreditaufnahme verdeutlicht die wachsende Rolle von Fremdkapital bei Investitionen in KI-Infrastruktur. Entscheidend für die Steuerung des Kreditrisikos sind die Umsetzung und die Einnahmen von Kunden.

Bitcoin fiel während eines starken Ausverkaufs unter die Unterstützungszone von 83.000 US-Dollar und erreichte kurzzeitig etwa 82.650–82.700 US-Dollar – den niedrigsten Stand im Oktober. Anschließend wurde die Kryptowährung bei etwa 83.000–84.000 US-Dollar gehandelt. Innerhalb von 24 Stunden wurden Kryptopositionen im Wert von mehr als 700 Millionen US-Dollar liquidiert, was rund 124.000 Trader betraf. Die größte gemeldete Einzelposition, die liquidiert wurde, war eine ETHUSDC-Position bei Binance im Wert von etwa 26,6 Millionen US-Dollar. Trader beobachten die Spanne von 82.000–83.000 US-Dollar, einschließlich des Bereichs von 82.500–83.000 US-Dollar, als unmittelbare Unterstützung für Bitcoin. Ein klarer Durchbruch nach unten könnte den Weg bis zur Marke von 80.000 US-Dollar freimachen und weitere Liquidierungen auslösen. Um die Aussichten auf eine Erholung zu verbessern, muss BTC den Widerstandsbereich um 86.500–87.000 US-Dollar zurückerobern. Das jüngste Goldene Kreuz zwischen dem 50- und dem 200-Tage-Durchschnitt ist ein positives langfristiges technisches Signal, garantiert aber keine kurzfristige Erholung. Der makroökonomische Gegenwind bleibt erheblich. Brent-Rohöl kostete mehr als 101 US-Dollar pro Barrel, der US-Dollar legte zu und die Renditen von US-Staatsanleihen stiegen. Die Rendite der zehnjährigen Anleihe lag bei etwa 5,36 Prozent, während die Rendite der 30-jährigen Anleihe den höchsten Stand seit rund 24 Jahren erreichte. Der Gouverneur der US-Notenbank, Christopher Waller, sagte, weitere Zinserhöhungen könnten weiterhin nötig sein. Inflationssorgen und strengere Finanzierungsbedingungen könnten Bitcoin und andere Risikoanlagen weiter belasten.