Krypto-Nachrichten

Der Bitcoin-Preis fiel zunächst um etwa 4 % auf knapp 75.900 US-Dollar, nachdem der US-Senat den CLARITY Act in einer Cloture-Abstimmung mit 49–50 Stimmen nicht voranbringen konnte. Damit wurden die erforderlichen 60 Stimmen verfehlt. Weniger als 24 Stunden später erhöhte die Federal Reserve die Zinsen um 25 Basispunkte auf 3,75–4,00 %, wodurch ein weiterer kurzer Rückgang in Richtung 75.200 US-Dollar ausgelöst wurde. Später erholte sich Bitcoin wieder über 80.000 US-Dollar und wurde nahe 81.540 US-Dollar gehandelt—0,55 % höher in 24 Stunden und rund 5,8 % höher in sieben Tagen, laut den von Binance und CoinGecko angeführten Daten. Die Erholung deutet trotz strafferer Geldpolitik und regulatorischer Unsicherheit auf kurzfristige Widerstandsfähigkeit hin. Händler beobachten die Marke von 81.700 US-Dollar, die CryptoQuant mit dem gleitenden 365-Tage-Durchschnitt von Bitcoin verknüpft. Ein nachhaltiger Schlusskurs über diesem Niveau könnte Ziele bei 83.600 und möglicherweise 88.700 US-Dollar eröffnen. Das Basisszenario ist ein Handel in einer Spanne zwischen 77.100 und 83.600 US-Dollar. Ein Verlust der Angebotszone langfristiger Halter zwischen 77.100 und 80.200 US-Dollar könnte Bitcoin bis auf 70.000 US-Dollar drücken; eine tiefere Unterstützung liegt bei etwa 62.000–65.000 US-Dollar. Der Bericht erwähnt außerdem Bitcoin Hyper (HYPER), ein noch nicht gestartetes Bitcoin-Layer-2-Projekt mit Solana-Virtual-Machine-Integration. Der Presale soll 33,1 Millionen US-Dollar eingesammelt haben; der Tokenpreis liegt bei 0,0136866 US-Dollar und die beworbene Staking-Rendite bei 35 % APY. Diese Angaben wurden nicht unabhängig verifiziert. Da das Projekt über kein aktives Mainnet verfügt, bestehen erhebliche Presale-Risiken.

Die Insolvenzmasse von Celsius hat vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York fünf mit BitMEX verbundene Unternehmen verklagt. Celsius fordert die Rückgabe von 6.360,1666 BTC, die während der Liquidationen im Markteinbruch vom März 2020 angeblich verloren gingen. Die Forderung umfasst 1.325,8385 BTC, die Celsius nach eigenen Angaben am 12. März verlor, sowie 5.034,3281 BTC, die am folgenden Tag aus dem JST-Alpha-1-Fonds übertragen wurden. Celsius behauptet, dass der Liquidationsmotor, das Preissystem und der Versicherungsfonds von BitMEX Interessenkonflikte geschaffen hätten. Zudem sollen einige Aufträge mehr als 24 % unter dem nächstbesten Gebot auf der Plattform ausgeführt worden sein. Der Bitcoin-Kurs fiel zwischen dem 12. und 13. März 2020 von etwa 7.300 auf 3.900 US-Dollar, während BitMEX-Kontrakte im Wert von rund 1,1 Milliarden US-Dollar liquidiert wurden. Celsius verweist außerdem auf eine mit einem Distributed-Denial-of-Service-Angriff verbundene Dienstunterbrechung und erklärt, der Verkaufsdruck habe nachgelassen, als der Liquidationsmotor von BitMEX pausiert wurde. Diese Vorwürfe sind vor Gericht bislang nicht bewiesen. Das Insolvenzverfahren von Celsius erhöht die rechtlichen und Gegenparteirisiken im Kryptomarkt, die unmittelbaren Auswirkungen auf BTC dürften jedoch begrenzt sein, da es um historische Transaktionen und nicht um aktuelle Verkäufe geht. BitMEX soll am 23. September um 04:00 UTC sämtliche Handelsdienstleistungen einstellen. Damit wächst die Aufmerksamkeit für die rechtliche Haftung der Börse und die mögliche Rückgewinnung für die Gläubiger von Celsius.

Die Bastion Platforms Trust Company hat von der US-amerikanischen Office of the Comptroller of the Currency (OCC) eine bedingte Genehmigung erhalten, sich unter der Charter-Nr. 27198 in die Bastion Platforms National Trust Company umzuwandeln. Die am 18. September 2026 erteilte Genehmigung folgt auf einen im März eingereichten Antrag, schließt die Umwandlung jedoch noch nicht ab. Das geplante Institut mit Sitz in New York wird eine nicht versicherte, keine Einlagen annehmende nationale Trustbank sein. Sie wird keine Einlagen annehmen und nicht durch die FDIC versichert sein. Stattdessen wird sich die Bank auf regulierte Stablecoin-Infrastruktur konzentrieren, darunter treuhänderische Stablecoin-Verwahrung über Verwahrungs-Wallets, Konvertierungen zwischen verwahrten Vermögenswerten und Fiatwährungen oder USDC, Zahlungsinfrastruktur sowie die Ausgabe von Stablecoins im White-Label-Modell. Die Charter umfasst auch Emittentendienstleistungen für andere regulierte Stablecoin-Unternehmen. Bastion erklärte, dass die nationale Trustbank ihre Produkte für Stablecoin-Verwahrung, Wallets, Abwicklung und Ausgabe unter die Aufsicht des Bundes stellen und zugleich ihre bestehenden staatlichen Lizenzen ergänzen könne. Für Kryptohändler könnte die Genehmigung der nationalen Trustbank von Bastion das institutionelle Vertrauen in die Verwahrung und Abwicklung von Stablecoins stärken. Die Genehmigung bleibt jedoch an Bedingungen geknüpft. Bastion muss die Voraberöffnungsanforderungen der OCC erfüllen, unter anderem in den Bereichen Kapital, Technologie, Management, Compliance und betriebliche Einsatzbereitschaft. Die Nachricht dürfte keinen unmittelbaren Kursimpuls auslösen, unterstützt jedoch die langfristige Entwicklung regulierter Krypto-Verwahrung und Stablecoin-Infrastruktur.

HYPE stieg am 18. September 2026 kurzzeitig über 89 US-Dollar und erreichte 89,44 US-Dollar, während der 24-Stunden-Gewinn laut OKX-Marktdaten 5,11 % betrug. Bis zum 21. September war HYPE auf ein neues Rekordhoch von 95,99 US-Dollar gestiegen und wurde später bei 95,78 US-Dollar notiert – ein Plus von mehr als 4 % innerhalb von 24 Stunden. Die HYPE-Rally deutet auf ein starkes kurzfristiges Kaufmomentum und anhaltendes Interesse der Trader hin. Ein Halten über 95 US-Dollar könnte weiteres Momentum-Trading unterstützen, während ein fehlender Schutz dieses Niveaus Gewinnmitnahmen und eine stärkere Volatilität auslösen könnte. Trader sollten außerdem das Handelsvolumen, die allgemeine Stimmung bei Altcoins und den Trend von Bitcoin beobachten.

US-Kryptowerte waren am 21. September 2026 im vorbörslichen Handel bereits höher, zunächst angeführt von CEA Industries, Strategy, Coinbase Global, Robinhood Markets und Circle. Spätere Daten zeigten, dass sich die Rally bei Kryptoaktien verstärkt hatte. Strategy (MSTR) stieg um 7,09 % auf 164,84 US-Dollar, während CEA Industries (BNC) mit einem Plus von 11,04 % auf 6,64 US-Dollar führend war. Circle (CRCL) legte um 5,94 % zu, Sharplink (SBET) gewann 5,78 %, Coinbase Global (COIN) stieg um 5,09 % und Robinhood Markets (HOOD) rückte um 4,07 % vor. Bitcoin wurde über 85.000 US-Dollar gemeldet, was die Nachfrage nach Kryptoaktien stützte und die Risikobereitschaft verbesserte. Händler sollten beobachten, ob die Rally bei Kryptoaktien nach der US-Markteröffnung anhält, da die geringe Liquidität im vorbörslichen Handel Kursgewinne verstärken und das Risiko einer Umkehr erhöhen kann.

Visa hat Zahlungsdienstleister Berichten zufolge angewiesen, Käufe von Meme-Coins nicht mehr als Transaktionen für digitale Medien zu klassifizieren. Die Änderung folgt auf Tests, die zeigten, dass Nutzer den auf Solana basierenden dogwifhat (WIF) über Robinhood Wallet und Fomo mit dem Checkout-Service von Crossmint sowie einer Visa- oder Mastercard-Kreditkarte kaufen konnten. Einige Käufe wurden unter dem Händlerkategoriecode MCC 5815 für digitale Medien statt unter den kryptowährungsbezogenen Codes MCC 6012 oder 6051 verarbeitet. Dadurch konnten bestimmte Nutzer Kreditkartenpunkte oder Cashback erhalten. JPMorgan Chase prüfte eine Testtransaktion, stufte die Klassifizierung als falsch ein und leitete den Fall an Visa weiter. Visa soll Checkout.com, einen Zahlungspartner von Crossmint, informiert haben und versuchen, die Einstufung als Kryptowährung wiederherzustellen. Die Richtlinie verbietet keine Käufe von Meme-Coins per Kreditkarte, könnte jedoch Prämien abschaffen und die Nachfrage nach kreditkartenfinanzierten Meme-Coins verringern. Die Entwicklung dürfte WIF oder die allgemeinen Kryptopreise nicht wesentlich beeinflussen, signalisiert jedoch eine strengere Standardisierung von Kryptozahlungen. Mastercard hat nicht bestätigt, ob das Unternehmen eine ähnliche Richtlinie einführen wird.

Die beiden Robinhood-Ingenieure Hefu Chai und Huaisong Xiang sind vom US-Justizministerium wegen Rohstoffbetrugs und elektronischen Betrugs angeklagt worden. Die Staatsanwaltschaft wirft ihnen vor, vertrauliche Informationen über Token-Listings bei Robinhood Crypto genutzt zu haben, um vor öffentlichen Ankündigungen entsprechende Perpetual-Futures auf Hyperliquid zu handeln. Laut entsiegelten Klageschriften soll Chai vor mindestens 10 Listing-Ankündigungen gehandelt haben, während Xiang dies vor mindestens 11 getan haben soll. Beide sollen zwischen 2025 und 2026 jeweils mehr als 50.000 US-Dollar verdient haben. Die Mitarbeiter hatten Zugang zu sensiblen Listing-Daten und durften die betreffenden Token vor den Ankündigungen sowie 24 Stunden danach nicht handeln. Auf Rohstoffbetrug stehen bis zu 10 Jahre, auf elektronischen Betrug bis zu 20 Jahre Haft. Robinhood erklärte, das Unternehmen toleriere Insiderhandel in keiner Weise, habe den Fall den Behörden gemeldet und kooperiere mit den Ermittlungen. Der Fall verstärkt die Kontrolle von Insiderhandel im Kryptobereich, Token-Listings und Perpetual-Futures auf dezentralisierten Derivateplattformen. Eine breite unmittelbare Auswirkung auf die Preise ist zwar unwahrscheinlich, doch könnten die Überwachung der Börsen und die Compliance-Vorschriften verschärft werden. Die Vorwürfe erinnern außerdem an einen separaten Fall um Jane Street, bei dem vor dem Zusammenbruch von TerraUSD (UST) im Mai 2022 Token im Wert von rund 192 Millionen US-Dollar verkauft worden sein sollen.

Michael Saylor, Executive Chairman von Strategy, sagt, dass die US-Kryptobranche trotz des Scheiterns des CLARITY Act im Senat am 15. September weiterhin Produkte entwickeln sollte. Er unterstützt die Nutzung der bestehenden Befugnisse von SEC, CFTC, Finanzministerium und Bankenaufsichtsbehörden, um in den kommenden zwei Jahren konforme Kryptodienste einzuführen. Saylor zufolge sollte die Branche niedrigere Kosten, einen breiteren Zugang und mehr Kontrolle für die Nutzer priorisieren. Sein Ziel ist es, 2027 und 2028 50 Millionen US-Nutzer für kryptobasierte Finanzdienstleistungen zu gewinnen. Er glaubt, dass eine breite Akzeptanz die politischen Kosten einer Rücknahme kryptofreundlicher Maßnahmen erhöhen und einen stärkeren Schutz bieten könnte als ein abgeschwächter CLARITY Act. Der Rückschlag im Senat spiegelte ungelöste Streitigkeiten zwischen Republikanern und Demokraten wider, darunter vorgeschlagene Beschränkungen für Stablecoin-Prämien und die Teilnahme an regulatorischen Sandboxen. Saylor verwies stattdessen auf die Verwahrung von Bitcoin durch Banken, BTC-besicherte Kredite, die Nutzung von Stablecoins, digitale Kredite, tokenisierte Wertpapiere und regulierte Kryptoderivate als Bereiche, die unter den bestehenden Regeln vorankommen könnten. Der CLARITY Act bleibt wichtig, weil er die Klassifizierung von Krypto-Assets und die regulatorische Aufsicht klären könnte. Die Verzögerung könnte Regulierungsbehörden und Unternehmen jedoch dazu bewegen, schrittweise Maßnahmen umzusetzen und Produkte auf den Markt zu bringen. Für Trader dürfte die kurzfristige Kurswirkung neutral sein. Die gesetzgeberische Unsicherheit bleibt bestehen, während regulatorische Fortschritte und eine breitere Bitcoin-Nutzung den Markt langfristig unterstützen könnten.

Jay Jacobs, ein Manager von BlackRock, sagte, die Volatilität von Bitcoin sei von etwa 80 auf 35–40 gesunken, da Spot-Bitcoin-ETFs, Optionen, eine größere Markttiefe und langfristige Halter die Marktteilnahme ausweiten. Die Volatilität von Bitcoin ist zurückgegangen, da der Vermögenswert stärker in das traditionelle Finanzsystem integriert wird. Jacobs zufolge könnten große Halter ETF-Strukturen bevorzugen, weil Banken und Broker ETF-Anteile möglicherweise als Sicherheiten akzeptieren. Dadurch können Anleger auf Liquidität zugreifen, ohne ihr BTC-Exposure zu verkaufen. ETF-Optionen können zudem Absicherungs- und Ertragsstrategien unterstützen. Die Kreditbedingungen hängen jedoch von der jeweiligen Institution ab, und IBIT selbst vergibt keine Kredite. BlackRock berichtete, dass IBIT am 17. September über ein Nettovermögen von rund 59,87 Milliarden US-Dollar verfügte und eine Sponsorengebühr von 0,25 % erhob. Sein Creation Basket war etwa 1,73 Millionen US-Dollar wert und enthielt 22,65 BTC. Seit 2025 können autorisierte Teilnehmer bestimmte US-Krypto-ETFs gegen Sachleistungen schaffen und zurückgeben, was die Effizienz verbessern könnte. Zu den Krypto-Produkten von BlackRock gehören außerdem ETHA für ein Spot-Exposure gegenüber Ethereum, ETHB für Ethereum-Staking-Erträge sowie BITA, eine Covered-Call-Strategie zur Erzielung von Erträgen aus einem Bitcoin-Exposure. Das Unternehmen erklärte, dass Bitcoin und Ethereum gemessen am Wert den Großteil des Kryptomarktes ausmachen und weiterhin im Mittelpunkt seines Geschäfts mit digitalen Vermögenswerten stehen. Für Händler unterstützt eine niedrigere Bitcoin-Volatilität langfristig die institutionelle Akzeptanz, das ETF-Wachstum und die Derivateaktivität. Sie ist jedoch kein unmittelbarer bullischer Preistreiber. ETF-Zuflüsse, die Positionierung bei Optionen, makroökonomische Bedingungen, Leverage und Liquidationsrisiken bleiben für kurzfristige Bitcoin-Kursbewegungen wichtiger. Eine niedrigere Volatilität kann zudem den Einsatz von Leverage fördern, wodurch plötzliche Marktrückgänge verstärkt werden können.

Hyperliquid hat über seine HyperCore-Infrastruktur manuelles Leihen eingeführt. Nutzer können dadurch Spot-USDC und USDT gegen HYPE oder Bitcoin (BTC) leihen. Die Funktion ist in die nativen Handels- und Kontosysteme von Hyperliquid integriert und nicht in eine separate Benutzeroberfläche ausgelagert. Die Einführung erweitert Hyperliquid über On-Chain-Perpetual-Futures hinaus und verschafft Händlern Zugang zu Stablecoin-Liquidität, ohne dass sie ihre bestehenden HYPE- oder BTC-Positionen verkaufen müssen. Die Kredite sind vollständig besichert. Sinkende Preise der Sicherheiten können jedoch Liquidationen auslösen und das Marktrisiko erhöhen. Hyperliquid meldete, dass am ersten Tag Vermögenswerte im Wert von 269 Millionen US-Dollar geliehen wurden. Das maximale Loan-to-Value-Verhältnis beträgt 65 % für HYPE und 50 % für BTC. Die Kreditzinsen ändern sich abhängig von der Auslastung, werden stündlich aktualisiert und laufen kontinuierlich auf. Für bereitgestellte USDC und USDT kann dagegen Zins verdient werden. HYPE erreichte rund um die Einführung zudem ein gemeldetes Rekordhoch von 90,92 US-Dollar. Die verfügbaren Informationen belegen jedoch nicht, dass das manuelle Leihen den Anstieg verursacht hat. Die Funktion könnte den Nutzen von Hyperliquid verbessern und die Nachfrage nach HYPE langfristig unterstützen. Händler sollten jedoch Kreditvolumen, Zinsen, Auslastung und Liquidationen beobachten, bevor sie Schlussfolgerungen über die Auswirkungen auf den Preis ziehen.

Wintermute sieht die Tokenisierung realer Vermögenswerte (RWA) als aussichtsreichen Kandidaten, um den nächsten Liquiditätszyklus im Kryptomarkt anzutreiben. Frühere Marktexpansionen wurden durch neue Kapitalquellen wie ICOs und Risikokapital, Stablecoins, Spot-ETFs und digitale Vermögens-Treasuries (DATs) unterstützt. Diese Kanäle sind inzwischen jedoch stärker etabliert. Die ETF-Zuflüsse erreichten im Zyklus 2024–2025 rund 63 Milliarden US-Dollar, während DAT-Käufe 115 Milliarden US-Dollar überstiegen. Die jüngsten gesamten Zuflüsse von Krypto-Liquidität sanken auf etwa 2,4 % der Marktkapitalisierung, obwohl sich ETF-Zuflüsse und die Ausgabe von Stablecoins zu erholen beginnen. Die Tokenisierung von RWAs könnte einen neuen Zugang zum Kryptomarkt schaffen. Tokenisierte US-Staatsanleihen, Geldmarktfonds und Aktien können Wallets und eine auf Stablecoins basierende Abwicklungsinfrastruktur mit digitalen Vermögenswerten teilen. Dadurch könnte Kapital, das ursprünglich in traditionelle Vermögenswerte investiert wurde, leichter in BTC, ETH und andere Token fließen. Der Wert tokenisierter RWAs hat sich innerhalb von etwa 12 Monaten verdreifacht und liegt nun bei über 30 Milliarden US-Dollar. Im vergangenen Jahr zog der Sektor rund 16 Milliarden US-Dollar an. Das entspricht weiterhin nur etwa einem Zehntel der stärksten innerhalb von 12 Monaten verzeichneten Zuflüsse in ETFs und DATs und zeigt, dass sich der Markt noch in einer frühen Phase befindet. Wintermute zufolge werden regulatorische Fortschritte, eine breitere Übertragbarkeit und die Nutzung tokenisierter US-Staatsanleihen als DeFi-Sicherheiten darüber entscheiden, ob sich RWA von einer passiven Anlagehülle zu einem aktiven Liquiditätskanal entwickeln. Für Händler dürfte sich die Wirkung eher allmählich aufbauen, statt einen Preisschock wie bei einem ETF auszulösen. Zu den wichtigsten Indikatoren zählen das RWA-Wachstum, die Nutzung als Sicherheit, die Kreditaktivität im DeFi-Bereich, der Handel am Sekundärmarkt und die Frage, ob Guthaben tokenisierter Vermögenswerte in Kryptomärkte zu fließen beginnen.

SOL fiel am 15. September 2026 erstmals unter die Marke von 100 USDT und wurde bei 99,99 USDT gehandelt, was einem Rückgang von 1,36 % innerhalb von 24 Stunden entsprach. Am 20. September wurde SOL auf OKX bei 109,99 USDT gehandelt, 3,31 % weniger als 24 Stunden zuvor, nachdem der Kurs um 09:47 Uhr UTC+8 unter die Schwelle von 110 USDT gefallen war. Die jüngste Bewegung deutet auf einen erneuten kurzfristigen Verkaufsdruck bei SOL hin. Händler sollten die Unterstützung nahe 110 USDT, das Handelsvolumen und die allgemeine Stimmung am Kryptomarkt beobachten. Ein anhaltender Bruch unter 110 USDT könnte das Abwärtsrisiko erhöhen, während eine Erholung über dieses Niveau darauf hindeuten könnte, dass die Abwärtsdynamik von SOL nachlässt.

Das XRP Ledger hat xrpld v3.4.0 veröffentlicht, das neueste Update seiner Referenzserver-Software. Die Veröffentlichung umfasst den vorgeschlagenen Amendment LendingProtocolV1_1, ein zweites Amendment, Protokollkorrekturen und Verbesserungen am Build-Prozess. LendingProtocolV1_1 würde geschlossene Single Asset Vaults mit Phasen für Zeichnung, Investition und Rücknahme einführen. Außerdem würde eine zahlungsbasierte Rechnungslegung verwendet, bei der Zinserträge erst anerkannt werden, wenn Kreditnehmer Zahlungen leisten. Neue Kreditvermittler müssten geschlossene Vaults verwenden, falls das Amendment genehmigt wird. Das Update aktiviert die Lending-Funktionen nicht automatisch. Vertrauenswürdige XRP-Ledger-Validatoren müssen LendingProtocolV1_1 zwei aufeinanderfolgende Wochen lang mit mehr als 80 % unterstützen, bevor es on-chain in Kraft tritt. Die XRPL Foundation fordert Node-Betreiber auf, ein Upgrade durchzuführen, um die Zuverlässigkeit des Netzwerks und die Kontinuität der Dienste zu gewährleisten. Für XRP-Trader ist die Veröffentlichung von xrpld v3.4.0 eine langfristige Infrastrukturentwicklung und kein unmittelbarer Preiskatalysator. Sie könnte künftiges DeFi-Lending und On-Chain-Kreditaktivitäten unterstützen, doch die kurzfristigen Auswirkungen auf den XRP-Handel dürften begrenzt bleiben, bis die Validatoren zustimmen und eine nennenswerte Nutzerakzeptanz entsteht.

Standard Chartered hat die Berichterstattung zu Arbitrum aufgenommen und prognostiziert, dass der ARB-Preis bis Ende 2030 10 US-Dollar erreichen könnte. Die Bank verwendete einen Referenzpreis von 0,14 US-Dollar, während ARB bei der jüngsten Einschätzung nahe 0,21 US-Dollar gehandelt wurde. Die jährlichen Kursziele liegen bei 0,50 US-Dollar für 2026, 1,50 US-Dollar für 2027, 3,50 US-Dollar für 2028 und 6,50 US-Dollar für 2029. Die optimistische ARB-Prognose spiegelt eine Veränderung der Rolle von Arbitrum wider: von einem gebührenorientierten Layer-2-Netzwerk im Wettbewerb mit Optimism und Base hin zu einer Blockchain-Infrastruktur für Finanzinstitute, tokenisierte Vermögenswerte und dezentrale Finanzwirtschaft. Standard Chartered erwartet, dass der Markt für tokenisierte Vermögenswerte bis Ende 2028 von etwa 34 Milliarden auf 4 Billionen US-Dollar wächst. Tokenisierte Aktien könnten dabei 750 Milliarden US-Dollar erreichen. Die monatlichen Einnahmen von Arbitrum sollen im September 5 Millionen US-Dollar erreichen, mehr als das Fünffache des Niveaus vor dem Start, nachdem Robinhood Chain am 1. Juli ihr Mainnet gestartet hat. Robinhood Chain nutzt die Technologie von Arbitrum und konzentriert sich auf tokenisierte Vermögenswerte und DeFi. Im Rahmen des Arbitrum Expansion Program führen teilnahmeberechtigte Netzwerke 10 % ihrer Protokoll-Nettoeinnahmen an das Ökosystem zurück: 8 % gehen an die Treasury von ArbitrumDAO und 2 % an die Arbitrum Developer Guild. ARB bleibt jedoch ein ERC-20-Governance-Token. Er gewährt Stimmrechte in ArbitrumDAO, stellt aber weder Eigentum an On-Chain-Vermögenswerten noch direkten Zugang zu Protokolleinnahmen dar. Die Einnahmen von Arbitrum fließen derzeit in die DAO-Treasury; es gibt keinen formellen Rückkauf- oder Burn-Plan. Zu den Risiken zählen ein langsameres Wachstum der Tokenisierung, Wettbewerb durch andere Blockchains, sinkende Gebühren bei Netzwerken des Expansionsprogramms und geplante Token-Freigaben, darunter rund 92,6 Millionen ARB, die zuvor für den 16. September vorgesehen waren. Die Prognose könnte die kurzfristige Stimmung stützen, doch eine nachhaltige Neubewertung von ARB hängt von stärkerer Wertabschöpfung und geringerer Verwässerung ab.

Das Politics and Markets Forum auf Seeking Alpha ist ein täglicher Raum für politische Diskussionen und Kommentare zu möglichen Zusammenhängen zwischen Politik und Finanzmärkten. Das Forum bietet keine spezifischen Nachrichten zu Kryptowährungen, Markt Ereignissen, Wirtschaftsdaten oder Handelsempfehlungen. Die Inhalte stammen von Drittanbietern und können stark meinungsgeprägt sein. Seeking Alpha erklärt, dass diese Ansichten nicht unbedingt das Unternehmen repräsentieren, und warnt davor, dass die Wertentwicklung der Vergangenheit keine Garantie für zukünftige Ergebnisse ist. Nutzern ist es untersagt, persönliche Angriffe, Hassrede, Falschinformationen, Stereotype oder Aufrufe zu Gewalt zu veröffentlichen. Für Kryptohändler bietet das Forum keinen erkennbaren Katalysator im Zusammenhang mit Arbeitsplatzabbau, dem Technologiesektor, fiskalischen Auswirkungen oder digitalen Vermögenswerten. Die erwarteten Auswirkungen auf den Kryptomarkt sind daher begrenzt.

ZEC erreichte auf OKX kurzzeitig 1.225 USDT, bevor die Rally über 1.584 USDT hinaus weiterging. Später gab der Kurs etwas nach und fiel auf 1.558,84 USDT, was einem Anstieg von 6,6 % innerhalb von 24 Stunden entspricht. Die Marktkapitalisierung von ZEC stieg auf rund 26,62 Milliarden US-Dollar, stellte einen neuen Rekord auf und hielt ZEC unter den besser performenden großen Kryptoanlagen. Händler sollten beobachten, ob ZEC sich über 1.500 USDT halten kann. Anhaltendes Handelsvolumen und weitere Käufe könnten die Kursdynamik zusätzlich unterstützen, während die starke Rally zugleich das Risiko von Gewinnmitnahmen und kurzfristiger Volatilität erhöht.

Banken haben ihre Präsenz im MiCA-Register der EU verdoppelt: von rund 40 Instituten am 26. Juni auf fast 80 am 16. September. Ihr Anteil an den registrierten Anbietern von Kryptowerte-Dienstleistungen stieg von etwa 16 % auf knapp 23 %. Das gesamte MiCA-Register wuchs von 243 auf 349 Anbieter. Nichtbanken dominieren weiterhin und legten von rund 203 auf 269 Einträge zu. Ihr Marktanteil sank jedoch, da Banken schneller in den regulierten Kryptomarkt eintraten. Deutschland trug maßgeblich zum Wachstum bei. Zu den neuen Einträgen gehören Institute von Volksbank, Raiffeisenbank und VR Bank sowie die Deutsche Bank. Die Deutsche Bank plant, europäischen institutionellen und gewerblichen Kunden Verwahrungsdienstleistungen für Kryptowerte anzubieten, und erwartet im Oktober eine MiCA-Genehmigung. Nach Artikel 60 der MiCA können Banken über ein Anzeigeverfahren in den Markt eintreten, anstatt gemäß Artikel 62 eine vollständige Zulassung als Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen zu beantragen. Sie müssen ihre zuständige Aufsichtsbehörde im Herkunftsland mindestens 40 Arbeitstage vor Aufnahme der Dienstleistungen informieren und Angaben zu Governance, Risikomanagement, Cybersicherheit und dem Schutz von Kundenvermögen machen. Für Kryptohändler deutet das wachsende MiCA-Register auf eine stärkere institutionelle Beteiligung, eine verbesserte Verwahrungsinfrastruktur und potenziell höhere Liquidität hin. Die Entwicklung verändert jedoch nicht unmittelbar die Fundamentaldaten von Token und garantiert keine sofortigen Kursgewinne. Zudem kann das MiCA-Register den jüngsten regulatorischen Anzeigen hinterherhinken.

Stacks hat über seine Genesis Bond Bitcoin-Staking eingeführt und damit seine erste institutionelle Bonding-Periode gestartet. 21Shares, HashKey Cloud, UTXO Management und Sypher Capital haben gemeinsam rund 250 BTC für sechs Monate gesperrt. Das Bitcoin-Staking-Programm zielt auf eine jährliche prozentuale Rendite von etwa 3 % ab. Die Belohnungen werden über den Proof-of-Transfer-Mechanismus von Stacks wöchentlich in BTC ausgezahlt. Stacks zufolge hat PoX seit dem Start im Jahr 2021 mehr als 4.200 BTC verteilt. Die BTC verbleiben auf Bitcoin Layer 1 unter einem Timelock-Skript und werden bei Fälligkeit zurückgegeben, wodurch die Abhängigkeit von Bridges, Wrapped Assets und Drittverwahrern sinkt. Die Teilnehmer halten außerdem STX im Wert von etwa 5 % ihrer BTC-Position. Sypher Capital nutzte die gebündelte Infrastruktur von StackingDAO, während die anderen Institutionen direkt bondeten. Der Start folgt auf die Integration von Stacks in Fireblocks und das PoX-5-Upgrade. Eine zweite Genesis-Bond-Periode mit erweiterter Kapazität ist für Oktober 2026 geplant. Für Trader stärkt Bitcoin-Staking die These, dass BTC auf seiner nativen Blockchain Renditen generieren kann, und könnte die langfristige institutionelle Nachfrage unterstützen. Die sechsmonatige Sperrfrist, die begrenzte Anfangskapazität und das zusätzliche STX-Exposure könnten jedoch den kurzfristigen Preiseffekt begrenzen. Ein Rückgang von STX könnte zudem die in US-Dollar berechneten Renditen verringern, selbst wenn die BTC-Belohnungen den Erwartungen entsprechen.

Der Bitcoin-SOPR liegt seit drei aufeinanderfolgenden Wochen über dem Break-even-Niveau von 1,0. Damit verzeichnet er 2026 seine längste profitable Phase. Frühere Daten zeigten einen Wert von 1,002, während der jüngste Standard-SOPR bei etwa 1,008 lag, als Bitcoin nahe 81.119 US-Dollar gehandelt wurde. Dies deutet darauf hin, dass die on-chain bewegten Coins im Allgemeinen mit Gewinn verkauft wurden. Der von Glassnode ermittelte, entitätsbereinigte Bitcoin-SOPR schließt interne Wallet-Transfers und Aktivitäten auf Börsen aus. Sein anhaltender Stand über 1 deutet darauf hin, dass die Nachfrage Gewinnmitnahmen absorbiert, ohne dass ein breiter Verkaufsdruck entsteht. Sowohl der SOPR langfristiger als auch kurzfristiger Halter blieb im September über 1. Dies spricht für eine stärkere Marktstruktur als die für Bärenmärkte typischen Bedingungen, unter denen mit Verlust verkauft wird. David Puell von ARK Invest warnte jedoch, dass drei profitable Wochen keinen nachhaltigen Wechsel des Marktregimes bestätigen. Bitcoin muss über einen längeren Zeitraum über dem Break-even bleiben, ohne neue Tiefststände zu erreichen, um eine dauerhafte Erholung zu etablieren. Für Trader wäre ein anhaltender Bruch des Bitcoin-SOPR unter 1,0 ein bärisches Warnsignal, während eine fortgesetzte Stabilität über 1 einen vorsichtig bullischen Ausblick unterstützt.

Der Kryptohändler Huang Licheng, bekannt als Machi Big Brother, hat seine gehebelten Long-Positionen in Ethereum, Bitcoin und dem HYPE-Token von Hyperliquid laut den jüngsten gemeldeten Daten auf etwa 131 Millionen US-Dollar ausgeweitet. Dies stellt eine Änderung gegenüber dem früheren Bericht dar, wonach er seinen 10-fach gehebelten HYPE-Long geschlossen und ETH- sowie BTC-Positionen im Wert von rund 128 Millionen US-Dollar gehalten hatte. Das aktualisierte Portfolio umfasst 32.600 ETH im Wert von etwa 85,73 Millionen US-Dollar, 495 BTC im Wert von 40,26 Millionen US-Dollar und 55.500 HYPE im Wert von 5,06 Millionen US-Dollar. Die gemeldeten Liquidationspreise liegen bei 2.517 US-Dollar für ETH, 73.501 US-Dollar für BTC und 18,70 US-Dollar für HYPE. Die Positionen sollen mit hoher Hebelwirkung eingegangen worden sein, darunter laut der früheren Offenlegung 25x bei ETH und 40x bei BTC. Die Positionen von Machi Big Brother zeigen ein erhebliches bullisches Engagement, bestätigen jedoch keinen breiteren Markttrend. Händler sollten Finanzierungsraten, Open Interest, Volatilität und den Abstand zwischen Marktpreisen und Liquidationsniveaus beobachten. Ein starker Rückgang könnte Liquidationen über die gehebelten Long-Positionen hinweg auslösen.

Zcash (ZEC) setzte seine starke Rally fort und überschritt kurzzeitig die Marke von 1.500 US-Dollar, bevor der Kurs nahe 1.470 US-Dollar gehandelt wurde. ZEC ist innerhalb eines Monats um etwa 190 % und im vergangenen Jahr um rund 2.500 % gestiegen und erreichte damit den höchsten Stand seit ungefähr einem Jahrzehnt. Die vorherige Dynamik wurde durch einen Governance-Vorschlag unterstützt, die Blockintervalle von 75 auf 25 Sekunden zu verkürzen, wodurch sich die Geschwindigkeit von Transaktionsbestätigungen potenziell verbessern könnte. Das geplante Halving bleibt Bestandteil des Ausgabemodells von Zcash. Analysten haben Kursziele zwischen 1.800 und 2.000 US-Dollar genannt. Einige prognostizieren einen Anstieg über 5.000 oder sogar 14.000 US-Dollar, falls Bitcoin ein neues Rekordhoch erreicht. Gleichzeitig nehmen die bärischen Positionen zu. Händler haben große ZEC-Short-Positionen eröffnet, darunter einen Trade im Wert von 18,3 Millionen US-Dollar, der Berichten zufolge 7,66 Millionen US-Dollar im Minus liegt und nahe 1.551 US-Dollar liquidiert werden könnte. Eine weitere große Short-Position im Wert von etwa 51,5 Millionen US-Dollar hat ein Liquidationsniveau nahe 2.631 US-Dollar. Das Momentum von Zcash bleibt bullisch, doch das hohe Open Interest, die nachlassende Unterstützung durch Short Squeezes, höhere Zuflüsse an Börsen als Abflüsse, ein RSI über 70 und die weit verbreitete Angst, eine Rally zu verpassen, deuten auf ein hohes Rückschlagrisiko hin. Händler sollten beim Einsatz von Hebeln vorsichtig sein, da stark konzentrierte Positionen in beide Richtungen heftige Liquidationen auslösen können.

Coinbase soll Berichten zufolge beantragt haben, an seiner regulierten US-Derivatebörse Perpetual-Kontrakte auf Einzelaktien mit Bezug zu Apple, Tesla und Nvidia zu listen. Der Vorschlag steht noch unter dem Vorbehalt der behördlichen Genehmigung. Coinbase hat weder einen Starttermin noch Hebelgrenzen oder vollständige Vertragsspezifikationen bekannt gegeben. Die Coinbase-Perpetuals würden einen gehebelten, synthetischen Zugang zu großen US-Technologieaktien ermöglichen, ohne dass Trader die Aktien besitzen müssen. Anders als Aktionäre hätten Kontraktinhaber keine Stimmrechte, Dividenden oder sonstigen aktienbezogenen Vorteile. Die Produkte würden wiederkehrende Finanzierungszahlungen nutzen, um die Aktienkurse nachzubilden, und könnten montags bis freitags rund um die Uhr gehandelt werden, auch außerhalb der regulären US-Handelszeiten. Der Schritt würde das Derivategeschäft von Coinbase über den Kryptobereich hinaus erweitern und die marktübergreifenden Verbindungen zwischen Kryptotradern und dem Technologiesektor verstärken. Er könnte zusätzliches Derivatevolumen anziehen, doch Hebelwirkung, Finanzierungskosten, Liquidationsrisiken und eine möglicherweise geringere Liquidität bei geschlossenen US-Aktienmärkten könnten die Volatilität erhöhen. Die gleichzeitigen Kursgewinne bei Kryptowährungen belegen keinen direkten Zusammenhang mit dem Coinbase-Antrag, weshalb die unmittelbaren Auswirkungen auf Kryptopreise wahrscheinlich begrenzt bleiben.

Der Vorsitzende der Federal Reserve, Kevin Warsh, hat die US-Geldpolitik in Richtung eines stärker datenabhängigen und weniger vorhersehbaren Ansatzes verschoben. In seiner ersten großen Rede in Jackson Hole am 28. August bekräftigte Warsh das Inflationsziel von 2 Prozent, gab jedoch nur begrenzte Hinweise zur künftigen Ausrichtung. Die Inflation blieb erhöht und lag über zwölf Monate bei 3,7 Prozent und über sechs Monate bei 4,1 Prozent – damit über dem Ziel der Fed. Auf ihrer Sitzung am 16.–17. September erhöhte das Federal Open Market Committee den Leitzins um 25 Basispunkte auf 3,75–4 Prozent. Dies war die erste Zinserhöhung der Fed seit 2023, nachdem die Inflation mehr als fünf Jahre über dem Ziel gelegen hatte. Die Entscheidung markierte im Vergleich zur früheren Phase unveränderter Zinsen eine deutliche Straffung der Geldpolitik. Warsh bevorzugt nun Entscheidungen von Sitzung zu Sitzung, anstatt einen festen Zinspfad zu signalisieren. Das gibt der Fed mehr Flexibilität, verringert jedoch die Klarheit der Geldpolitik und kann die Volatilität an den Finanzmärkten erhöhen. Die PCE-Inflation, die Beschäftigung, die Verbraucherausgaben und künftige FOMC-Entscheidungen dürften wichtige Marktkatalysatoren sein. Für Kryptohändler könnten eine straffere Geldpolitik der Federal Reserve und eine anhaltend hohe Inflation den US-Dollar stärken, die Renditen von US-Staatsanleihen erhöhen und die Liquidität verringern, wodurch Bitcoin und andere Risikoanlagen unter Druck geraten. Schwächere Wirtschaftsdaten könnten die Erwartungen an Zinssenkungen wiederbeleben und die Kryptopreise stützen. Die datenabhängige Politik der Fed dürfte jedoch zu stärkeren kurzfristigen Neubewertungen und anhaltender makroökonomischer Unsicherheit führen.

Die CFTC hat ihre No-Action-Erleichterung durch Letter 26-25 ausgeweitet. Dadurch können qualifizierte passive Softwareanbieter Nutzer mit regulierten Derivatemärkten verbinden, ohne sich als Introducing Broker oder Associated Person registrieren zu müssen. Die No-Action-Erleichterung der CFTC beseitigt bestehende Registrierungspflichten nicht; sie begrenzt lediglich das Durchsetzungsrisiko für Anbieter, die strenge Bedingungen erfüllen. Berechtigte Wallets und Benutzeroberflächen dürfen Marktdaten und Nutzerpositionen anzeigen sowie Aufträge an registrierte Futures Commission Merchants, Introducing Broker und Designated Contract Markets übermitteln. Der Rahmen könnte regulierte Produkte wie Event Contracts und Perpetual Contracts umfassen. Die Nutzer müssen direkte Kunden oder Mitglieder des regulierten Unternehmens bleiben. Anbieter dürfen keine Vermögenswerte verwahren, keine Geschäfte im Namen der Nutzer ausführen, keine ausdrücklichen Kauf- oder Verkaufssignale ausgeben, keinen Ermessensspielraum bei der Weiterleitung oder Ausführung von Aufträgen ausüben und keine transaktionsabhängige Vergütung erhalten. Die Richtlinie erweitert die unternehmensspezifische Erleichterung, die Phantom Technologies am 17. März gewährt wurde, und folgt auf Lobbyarbeit der Branche durch Phantom und das Hyperliquid Policy Center. Für Kryptohändler könnte die No-Action-Erleichterung der CFTC den regelkonformen Wallet-Zugang zu regulierten Derivate- und Prognosemärkten schrittweise erweitern. Strenge Regeln für den passiven Zugang könnten jedoch Funktionen wie Liquiditätsrouting, Preisaggregation und Renditeprodukte einschränken. Die gescheiterte Verfahrensabstimmung im US-Senat über den CLARITY Act zeigt zudem, dass regulatorische Fortschritte möglicherweise eher durch Maßnahmen der Behörden als durch neue Gesetzgebung erzielt werden.

Die Deutsche Bank plant, bis Ende 2026 einen regulierten Verwahrdienst für Bitcoin für institutionelle und Firmenkunden in Europa einzuführen, vorbehaltlich der Prüfung und Genehmigung durch die Aufsichtsbehörden. Zunächst will die Bank voraussichtlich Bitcoin, Ether, ausgewählte Stablecoins und E-Geld-Token unterstützen, darunter USDC, EURC und EURAU. Sie wird die Wallets und privaten Schlüssel der Kunden verwalten und Institutionen so den Zugang zu digitalen Vermögenswerten ermöglichen, ohne dass diese eine eigene Verwahrinfrastruktur aufbauen müssen. Zu den Zielkunden zählen Portfoliomanager, Hedgefonds, Broker, Verwahrer, Staatsfonds und Unternehmen für digitale Vermögenswerte. Zudem will die Deutsche Bank die Verwahrung tokenisierter Finanzinstrumente und blockchainbasierter Zahlungsprodukte prüfen. Der Bitcoin-Verwahrdienst soll parallel zu den bestehenden Systemen der Bank betrieben werden; seine endgültige Struktur wird von der Kundennachfrage, regulatorischen Anforderungen und der Risikobereitschaft abhängen. Die aufsichtsrechtliche Genehmigung im Rahmen des sich entwickelnden europäischen Kryptorechts, einschließlich MiCA, bleibt die zentrale Voraussetzung. Der Plan könnte den institutionellen Zugang verbessern und die langfristige Einführung von Kryptowährungen unterstützen, dürfte jedoch vor dem Start kurzfristig kaum ein großer Preiskatalysator sein.

Berichten zufolge wurden zwei Handelsschiffe in der Straße von Hormus angegriffen, nachdem es zuvor in der Nähe dieses wichtigen Energieengpasses zu einem Vorfall gekommen war. Die Entwicklungen erhöhen das Risiko einer umfassenderen Konfrontation zwischen den USA und Iran, während Präsident Donald Trump mögliche militärische Maßnahmen gegen Iran erwägt. Die Preise an den Prognosemärkten sind pessimistischer geworden: Die Wahrscheinlichkeit einer Normalisierung der Straße von Hormus bis Ende Juni fiel auf 25 Prozent, während die Chance, dass Schiffe am 31. Mai passieren, auf etwa 59,5 Prozent sank. Die Wahrscheinlichkeit einer US-Invasion im Iran bis Ende 2026 stieg von 16 auf 16,5 Prozent. Weitere Störungen in der Straße von Hormus könnten die Öllieferungen verringern, die Energiepreise erhöhen und die Volatilität an den globalen Märkten verstärken. Kryptohändler sollten Trumps Äußerungen, die Aktivitäten des Pentagons, die Verhandlungen zwischen den USA und Iran sowie Meldungen zur maritimen Sicherheit beobachten. Ein größerer Konflikt könnte kurzfristig risikoscheue Handelsaktivitäten auslösen und Bitcoin sowie Altcoins unter Druck setzen, da Anleger in den US-Dollar und andere als sichere Häfen geltende Anlagen umschichten.

Anthropic-CEO Dario Amodei hat Unternehmen in seinem Essay „We Must Pace the Frontier“ aufgefordert, die Entwicklung von Frontier-KI-Modellen zu verlangsamen. Berichten zufolge unterstützten OpenAI-CEO Sam Altman und Elon Musk den Aufruf, doch kein großes KI-Labor hat vorgeschlagen, die Entwicklung auszusetzen, Investitionen zu kürzen oder ein bestimmtes Modell zu verschieben. Auch das Weiße Haus lehnte eine staatlich vorgeschriebene Verlangsamung ab. Die Debatte über eine Verlangsamung der KI verunsicherte Technologieinvestoren. Die Halbleiter-ETFs SMH und SMHX fielen in der Woche bis zum 15. September um 5,5 beziehungsweise 5,1 Prozent. VanEck erklärte, der Investmentausblick bleibe unverändert, und argumentierte, dass die Einführung von KI weiterhin die Nachfrage nach Rechenleistung und Infrastruktur antreiben dürfte. Für Kryptohändler ist die Debatte über eine KI-Verlangsamung vor allem ein kurzfristiges Stimmungssignal und kein Beleg für schwächere KI-Ausgaben. Chipaktien und KI-bezogene Vermögenswerte könnten volatil bleiben, während Kryptowährungen durch die allgemeine Risikobereitschaft, Bewertungen im Technologiesektor und Zinserwartungen beeinflusst werden könnten. Die langfristigen Auswirkungen werden von der KI-Einführung, der Infrastrukturnachfrage und der Regulierung abhängen.

Russische Nachrichtenagenturen berichteten unter Berufung auf das Verteidigungsministerium, dass russische Streitkräfte ein im ukrainischen Hafen Tschornomorsk anliegendes Frachtschiff getroffen hätten. Der Bericht wurde nicht unabhängig verifiziert und enthielt keine Angaben zu Opfern, Schäden oder den Eigentumsverhältnissen des Schiffes. Der Vorfall verdeutlicht die anhaltenden Spannungen im Schwarzen Meer sowie die Risiken für die maritime Logistik der Ukraine und ihre militärischen Nachschubrouten. Händler werden die Erklärungen aus Kyjiw und Moskau, weitere Angriffe auf Häfen am Schwarzen Meer sowie Einschätzungen von Militärexperten beobachten. Der Angriff auf das Frachtschiff in Tschornomorsk könnte auch Prognosemärkte beeinflussen, die mit den militärischen Aussichten der Ukraine verbunden sind, einschließlich der impliziten Wahrscheinlichkeit, dass die Ukraine die Krim bis Ende 2026 zurückerobert. Die direkten Auswirkungen auf die Kryptomärkte sind begrenzt. Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte könnten kurzfristig volatil werden, falls sich der Konflikt ausweitet und die Risikoaversion zunimmt. Sofern der Vorfall keine umfassenderen Störungen an den Energiemärkten, im Welthandel oder durch Finanzsanktionen verursacht, dürfte die Auswirkung auf Bitcoin neutral bleiben.

Nordkoreanische Hacker weiten ihre Cyberkriminalität im Kryptobereich Berichten zufolge über direkte Angriffe hinaus aus und nutzen dabei Betrug bei der Fernrekrutierung sowie Insider-Bedrohungen. Recruiter in Drittstaaten, darunter Iran und Libanon, zahlen angeblich rund 500 US-Dollar in Kryptowährung, damit nordkoreanische Bewerber an Vorstellungsgesprächen teilnehmen. Nach einer erfolgreichen Einstellung kann der nordkoreanische Akteur die Stelle übernehmen und auf Unternehmenssysteme, Quellcode, sensible Daten und Krypto-Vermögenswerte zugreifen. Eine Warnung des US-Außenministeriums, des FBI und neun Partnerregierungen vom 31. Juli besagte, dass nordkoreanische IT-Arbeiter falsche Identitäten und Fernarbeitsplätze nutzen, um Einnahmen für staatsnahe Organisationen zu erzielen. Die Erlöse stehen mit den Waffenprogrammen Nordkoreas in Verbindung. CrowdStrike schätzt, dass staatlich verbundene nordkoreanische Hacker 2025 Kryptoverluste von mehr als 2 Milliarden US-Dollar verursachten – 51 % mehr als im Vorjahr. Nordkoreanische Hacker nutzen Berichten zufolge außerdem KI-generierte Identitäten, manipulierte Dokumente und koordinierte Kontoteams. Warnzeichen sind unter anderem nicht übereinstimmende Identitäts- und Zahlungsdaten, gemeinsam genutzte IP-Adressen, ungewöhnlich lange Arbeitszeiten, die Weigerung, an Videokonferenzen teilzunehmen, unnatürliche Sprache, Forderungen nach einer unter dem Marktpreis liegenden Vergütung und Bitten um Zahlungen in Kryptowährung. Der Bericht dürfte keine unmittelbare breite Marktbewegung auslösen, erhöht jedoch langfristig die Sicherheits-, Compliance- und Kontrahentenrisiken für Kryptobörsen, Blockchain-Unternehmen und technologieunternehmen mit Schwerpunkt auf Remote-Arbeit. Händler sollten Sanktionen, Beschränkungen von Börsen und Offenlegungen im Zusammenhang mit gestohlenen Geldern beobachten.