Die Strive-Tochtergesellschaft SATA hat ein Programm zur Bitcoin-Akkumulation gestartet. Ein früherer Bericht besagte, dass Strive eine Finanzierung für den Kauf von mehr als 1.270 BTC gesichert habe, während das jüngste Update angibt, dass SATA in dieser Woche genügend Geld aufgenommen hat, um mehr als 450 BTC zu kaufen. Die unterschiedlichen Zahlen könnten auf separate Phasen oder Tranchen der geplanten Bitcoin-Akkumulation hindeuten. Das Unternehmen hat jedoch noch keinen Kaufplan, keine Ausführungspreise oder Finanzierungsdetails veröffentlicht. Anhaltende Bitcoin-Käufe durch institutionelle Anleger könnten die langfristige Nachfrage stützen und das Narrativ einer unternehmerischen Krypto-Reserve stärken. Die unmittelbare Auswirkung auf BTC dürfte jedoch begrenzt bleiben, bis die Käufe bestätigt sind. Strives STRC-Vorzugsaktie nähert sich ebenfalls ihrem Nennwert von 100 US-Dollar. Händler sollten die BTC-Kursentwicklung, das Handelsvolumen, On-Chain-Aktivitäten und weitere Mitteilungen von Strive oder SATA beobachten.
Motoko 2.0 führt umfangreiche, nicht rückwärtskompatible Änderungen für Entwickler des Internet Computer ein. Actors sind nun standardmäßig persistent und ersetzen die klassische 32-Bit-Persistenz durch verbesserte orthogonale Persistenz, 64-Bit-Speicher und inkrementelle Garbage Collection.
Entwickler müssen Felder, die nach Upgrades zurückgesetzt werden sollen, als transient kennzeichnen. ExperimentalStableMemory, zugehörige Legacy-Primitiven und das Schlüsselwort flexible wurden entfernt; für Stable-Memory-Funktionen ist nun Region erforderlich. Bestehende klassische Canister können während eines Upgrades auf die verbesserte Persistenz migrieren, diese Änderung ist jedoch irreversibel.
Mehrere Compiler-Warnungen sind nun Fehler, darunter nicht vollständige Muster, ignorierte Async-Werte, ungültige Record-Felder, implizite One-Way-Funktionen, Konstantenvergleiche, mehrdeutige Typinferenz und übersprungene Migrationsdateien. Motoko 2.0 bietet außerdem eine schlankere Switch-Syntax, verbesserte kontextabhängige Punktnotation, die Auflösung verschachtelter Module, stärkere Diagnosen und automatische Korrekturen für ausgewählte Warnungen.
Zu den Änderungen an der Kommandozeile gehören die unabhängige Prüfung von an moc --check übergebenen Dateien, die Entfernung veralteter Flags und Primitiven sowie Änderungen an Motoko.run, das Dateien nicht mehr vorab lädt. Release-Binaries für Intel-Macs werden nicht mehr angeboten, während Builds für Linux und Apple Silicon weiterhin verfügbar sind.
Für ICP-Trader ist Motoko 2.0 hauptsächlich ein Update der Entwicklerwerkzeuge und Infrastruktur und kein direkter Token-Katalysator. Langfristig könnte es die Zuverlässigkeit von Anwendungen und die Sicherheit von Migrationen stärken, doch Kompatibilitätsarbeiten könnten die Entwickleraktivität vorübergehend erhöhen. Die kurzfristigen Auswirkungen auf den Preis dürften begrenzt und marktneutral sein.
Die Europäische Zentralbank (EZB) verfolgt eine zweigleisige Strategie für den digitalen Euro, die sich auf tokenisierte Wholesale-Finanzierung und einen langsameren Rollout im Privatkundengeschäft konzentriert. Am 21. September 2026 soll Pontes als Wholesale-Abwicklungsplattform auf Basis einer Distributed-Ledger-Technologie starten und die TARGET-Services mit DLT-Netzwerken verbinden. Dadurch können Banken tokenisierte Anleihen, Fonds und andere Wertpapiere in Zentralbankgeld über tokenisiertes Bargeld oder das T2-System des Eurosystems abwickeln.
Voraussichtlich werden 13 Institute teilnehmen, darunter Deutsche Bank, Santander, Société Générale, die Europäische Investitionsbank und KfW. Zu den DLT-Betreibern gehören Axiology, das den XRP Ledger nutzt, sowie Cashlink, Clearstream und SWIAT. Die EZB bereitet außerdem vor, einen Teil ihres rund 23 Milliarden Euro großen, nicht geldpolitischen Portfolios in auf Euro lautende tokenisierte Staats-, Agentur-, Regional- und supranationale Schuldtitel zu investieren. Kaufvolumen und Zeitpunkt sind noch nicht bekannt.
Die umfassendere Appia-Initiative der EZB zielt bis 2028 auf ein integriertes europäisches Ökosystem für tokenisierte Finanzierungen. Die vorgeschlagenen Modelle umfassen tokenisierte Zentralbankreserven, Verbindungen zwischen Blockchains und bestehenden Abwicklungssystemen sowie privat emittierte Abwicklungstoken, die durch Zentralbankgeld gedeckt sind. Die geldpolitische und finanzielle Stabilität bleibt eine zentrale Einschränkung.
Die Entwicklung des digitalen Euro für Privatkunden verläuft langsamer. Die Gesetzgebungsverhandlungen begannen im Juli 2026 und sollen bis Jahresende abgeschlossen werden. Händler-Pilotprojekte sind für Mitte 2027 geplant, während eine erste Ausgabe 2029 erfolgen könnte. Die Strategie für den digitalen Euro kann das institutionelle Vertrauen in regulierte On-Chain-Abwicklungen und tokenisierte Wertpapiere stärken, schafft jedoch keine direkte Nachfrage nach Bitcoin, Ether oder einer anderen bestimmten Kryptowährung. Händler sollten die Transaktionsvolumina von Pontes, neue Teilnehmer, EZB-Käufe, die Entwicklung von Appia, die EU-Gesetzgebung und die Teilnahme an den Pilotprojekten beobachten.
Neutral
Digital EuroTokenised FinanceEuropean Central BankPontesCentral Bank Digital Currency
Metaplanet verkaufte im dritten Quartal 10.000 BTC für 124,7 Milliarden Yen (etwa 793 Millionen US-Dollar) und kaufte anschließend 11.000 BTC für rund 149,9 Milliarden Yen zurück. Das japanische Bitcoin-Treasury-Unternehmen hielt zum 30. September 44.000 BTC zu durchschnittlichen Anschaffungskosten von etwa 15,56 Millionen Yen je BTC.
Metaplanet erklärte, der Bitcoin-Verkauf sollte Kreditratingagenturen und Anleiheinvestoren zeigen, dass das Unternehmen BTC in Bargeld umwandeln kann, um seinen Schuldenverpflichtungen nachzukommen. Der Verkaufserlös wurde vor dem Rückkauf als Barmittel gehalten; bestehende Anleihen und Darlehen wurden weder zurückgezahlt noch gekündigt. Der Rückkaufpreis lag etwa 9,3 % über dem Verkaufspreis, wodurch für die entsprechende Menge von 10.000 BTC geschätzte Spread-Kosten von 11,57 Milliarden Yen entstanden.
Das Unternehmen erklärte, ein möglicher steuerlicher Kapitalverlust in den USA könne einen latenten Steueranspruch von etwa 97 Millionen US-Dollar schaffen, vorbehaltlich der Zustimmung der Wirtschaftsprüfer. Der Umsatz aus dem Bitcoin-Optionsgeschäft sank im dritten Quartal von 1,75 Milliarden Yen im zweiten Quartal auf 848 Millionen Yen.
Metaplanet plant, ein Kreditrating zu beantragen und den Zugang zu Finanzierungen über Anleihen und Vorzugsaktien auszuweiten. Zudem wurde die Kapitalallokationspolitik angepasst: Bitcoin soll 85 bis 90 % der Gesamtaktiva ausmachen, während der Rest in Übernahmen, ertragsgenerierende Anlagen und ein geplantes Asset-Management-Geschäft fließen soll. Die Strategie für Nettozinserträge könnte durch Bitcoin besicherte Finanzierungen nutzen, um ertragsbringende Vermögenswerte zu erwerben. Die Transaktion dürfte das Bitcoin-Angebot nicht wesentlich beeinflussen, verdeutlicht jedoch die Liquiditäts-, Verschuldungs- und Ausführungsrisiken von Bitcoin-Treasury-Unternehmen.
Die Aktionäre von Strategy werden am 28. Oktober 2026 über einen Vorschlag abstimmen, tägliche Dividenden für die unbefristeten Vorzugswertpapiere des Unternehmens einzuführen: STRC, STRF, STRK und STRD. Die täglichen STRC-Dividenden würden jeden Tag, einschließlich Wochenenden und Feiertagen, auflaufen und am nächsten Geschäftstag ausgezahlt werden. Der Vorschlag würde weder die Dividendensätze noch die gesamten jährlichen Verpflichtungen ändern.
Bei einer Genehmigung würde STRC ab dem 1. November tägliche Dividenden auflaufen lassen; die erste Zahlung wird für den 2. November erwartet, vorbehaltlich der Zustimmung des Vorstands und des Vorhandenseins rechtlich verfügbarer Mittel. STRF, STRK und STRD würden ab dem 1. Januar 2027 von vierteljährlichen Zahlungen auf eine tägliche Aufzinsung umstellen; die ersten Zahlungen werden am 4. Januar erwartet. STRC hat derzeit einen variablen Satz von 12 % und einen ausstehenden Nominalwert von etwa 9,3 Milliarden US-Dollar. STRF weist einen festen Satz von 10 % auf, STRK 8 % und STRD 10 %.
Strategy erklärte, tägliche STRC-Dividenden könnten Verzögerungen bei der Wiederanlage verringern und die Liquidität, Handelseffizienz und Preisstabilität verbessern, wobei diese Vorteile nicht garantiert seien. STRC wird seit Mai unter seinem Nennwert von 100 US-Dollar gehandelt und fiel im Juni auf etwa 71 US-Dollar. Die Abstimmung soll voraussichtlich um den 5. Oktober beginnen und erfordert eine Mehrheit der Stimmrechte. Executive Chairman Michael Saylor kontrolliert über Class-B-Aktien etwa 32,9 %, was die Wahrscheinlichkeit einer Genehmigung des Vorschlags erhöhen könnte.
Für Kryptohändler sind STRC-Liquidität, der Abschlag gegenüber dem Nennwert und die Kursreaktion nach Beginn der täglichen STRC-Dividenden die wichtigsten Indikatoren. Der Vorschlag unterstützt Strategys Finanzierungsmodell über Vorzugsaktien, ändert jedoch weder direkt die Bitcoin-Bestände des Unternehmens noch dessen zentrale BTC-Exposure.
Strive kaufte vergangene Woche 2.000 BTC für 169 Millionen US-Dollar zu einem durchschnittlichen Preis von 84.422 US-Dollar pro Bitcoin, wie CEO Matt Cole mitteilte. Durch den Kauf stieg der gesamte Bitcoin-Bestand von Strive auf 29.462 BTC. Das Unternehmen erklärte, dass 61,5 % der Finanzierung von SATA stammten, während Optionsscheine 56,7 Millionen US-Dollar einbrachten. Strive meldete in einer 8-K-Einreichung außerdem wichtige Kennzahlen und KPIs für das dritte Quartal 2026. Die Bitcoin-Akkumulation spiegelt die anhaltende Nachfrage von Unternehmen nach Bitcoin als Treasury-Asset wider, dürfte sich kurzfristig jedoch nur begrenzt auf den BTC-Preis und die allgemeine Marktliquidität auswirken.
Blast wird sein Ethereum-Layer-2-Netzwerk schrittweise einstellen. Das Unternehmen erklärte, die Betriebskosten überstiegen die Einnahmen, und es gebe keinen glaubwürdigen Weg zur wirtschaftlichen Nachhaltigkeit. Blast-Nutzer können bis zum 26. Oktober über die Standardschnittstelle Geld abheben. Danach bleiben Abhebungen durch direkte Interaktion mit den Bridge-Contracts von Blast im Ethereum-Mainnet möglich, der Prozess wird jedoch komplizierter. Das Team will vor Ablauf der Frist Anweisungen veröffentlichen.
Blast wird außerdem über Lido gehaltene Vermögenswerte abwickeln. Dabei dürften Auszahlungen etwa eine Woche lang pausieren. Anschließend sollen sie wieder möglich sein, wobei die übliche Wartezeit von sieben Tagen auf 24 Stunden verkürzt wird. Händler, die Blast nutzen, sollten die Pause beobachten, die Angaben zu den Bridge-Contracts überprüfen und nicht bis zum Ende der Frist für die Schnittstelle warten.
Die Einstellung ist negativ für die Aktivität, Liquidität und den BLAST-Token. Nach der Ankündigung fiel BLAST von etwa 0,0004 auf 0,00025 US-Dollar. Die Marktkapitalisierung der umlaufenden Token lag bei rund 17,32 Millionen US-Dollar, die vollständig verwässerte Bewertung bei etwa 24,56 Millionen US-Dollar. Der in Blasts DeFi gebundene Gesamtwert sank von einem Höchststand von ungefähr 2,27 Milliarden auf rund 32 Millionen US-Dollar. Die Netzwerkeinnahmen lagen in den vorangegangenen 24 Stunden unter 1.500 US-Dollar, während die Marktkapitalisierung der Stablecoins bei etwa 12,1 Millionen US-Dollar lag.
Blast zog anfangs Kapital durch native Renditeanreize im Zusammenhang mit Lido-Staking und tokenisierten US-Staatsanleiheprodukten von MakerDAO an. Der Zusammenbruch der anreizgetriebenen Liquidität nach dem Airdrop 2024 offenbarte eine schwache nachhaltige Nutzung und begrenzte Sekundäreinnahmen. Die Schließung verdeutlicht die Risiken für Layer-2-Netzwerke, die auf Renditeanreize, Punkteprogramme und vorübergehende Liquidität angewiesen sind. Die direkten Auswirkungen auf ETH und den breiteren Kryptomarkt dürften begrenzt bleiben, sofern sich Auszahlungsverzögerungen oder technische Probleme nicht verschärfen.
Die Zuflüsse in Spot-Bitcoin-ETFs wurden nach einer volatilen Phase positiv, obwohl die Nachfrage gegenüber dem Zufluss von 2,39 Milliarden US-Dollar in der Vorwoche stark nachließ. Frühere Zahlen zeigten eine Erholung gegen Ende der Woche, darunter einen täglichen Zufluss von 433,03 Millionen US-Dollar und wöchentliche Nettozuflüsse von rund 6,21 Millionen US-Dollar. Aktualisierte Daten bezifferten den jüngsten wöchentlichen Nettozufluss auf etwa 83 Millionen US-Dollar, wodurch die Bitcoin-ETF-Zuflüsse für das Jahr in den positiven Bereich stiegen.
Die Bitcoin-ETF-Zuflüsse waren im Wochenverlauf uneinheitlich. Die Fonds verzeichneten am Montag Zuflüsse von 31,07 Millionen US-Dollar, am Dienstag 66,19 Millionen US-Dollar, am Donnerstag 102,67 Millionen US-Dollar und am Freitag rund 31,7 Millionen US-Dollar. Am Mittwoch kam es zu Abflüssen von 148,69 Millionen US-Dollar, obwohl die US-PCE-Inflationsdaten niedriger als erwartet ausfielen. Die Volatilität verdeutlicht, wie empfindlich die ETF-Nachfrage weiterhin auf makroökonomische Signale und die Risikobereitschaft der Anleger reagiert.
Die Ethereum-ETF-Zuflüsse blieben schwächer. Nach einem Zufluss von 17,10 Millionen US-Dollar am Montag verzeichneten die Fonds von Dienstag bis Freitag tägliche Abflüsse, wodurch sich die wöchentlichen Nettoabflüsse auf etwa 114 Millionen US-Dollar beliefen. Frühere Daten zeigten während einer volatilen Woche ebenfalls Ethereum-ETF-Abflüsse von rund 140 Millionen US-Dollar. Die kumulierten Nettozuflüsse in Ethereum-ETFs sanken von einem jüngsten Höchststand von 13,94 Milliarden US-Dollar auf 13,80 Milliarden US-Dollar.
Für Kryptohändler stellen die Bitcoin-ETF-Zuflüsse weiterhin eine moderate Unterstützung für BTC dar, doch die deutliche Verlangsamung deutet auf eine begrenzte kurzfristige Überzeugung hin. Anhaltende Abflüsse aus Ethereum-ETFs weisen auf eine schwächere institutionelle Nachfrage nach ETH hin und könnten die kurzfristige Volatilität in beiden Märkten erhöhen. BTC weist derzeit das stärkere Flusssignal auf, während ETH einem größeren Abwärtsdruck ausgesetzt ist, sofern sich die ETF-Nachfrage nicht verbessert.
Die von der SEC vorgeschlagenen Regeln zur Verwahrung von Kryptowerten könnten den institutionellen Zugang und den Wettbewerb zwischen Banken, bundesstaatlich zugelassenen Trustgesellschaften und kryptonativen Verwahrstellen neu gestalten. Der Vorschlag würde einen klareren Weg für geeignete staatlich zugelassene Trustgesellschaften schaffen, qualifizierte Verwahrer zu werden, und Anlageberatern erlauben, geeignete Kryptowerte selbst zu verwahren, wenn kein zugelassener Verwahrer diese unterstützt.
Die Regeln würden für Kryptowerte gelten, die nach den einschlägigen SEC-Rahmenwerken als Fonds oder Wertpapiere eingestuft werden, nicht für jedes digitale Asset. Berater müssten das Fehlen eines geeigneten Verwahrers dokumentieren, Cybersicherheits- und Schutzkontrollen aufrechterhalten und nicht unterstützte Vermögenswerte mindestens vierteljährlich überprüfen. Beginnt ein qualifizierter Verwahrer, einen Vermögenswert zu unterstützen, müsste der Berater ihn grundsätzlich übertragen. Die SEC schätzt, dass bestimmte Anforderungen an die Selbstverwahrung pro Berater jährlich etwa 433.833 US-Dollar kosten könnten, darunter rund 376.000 US-Dollar für die Berichterstattung über interne Kontrollen.
Der Vorschlag könnte den traditionellen Vorteil bundesrechtlich zugelassener Banken verringern und Asset-Abdeckung, Sicherheit, Serviceumfang und institutionelle Integration zu entscheidenden Wettbewerbsfaktoren machen. Coinbase Custody, Gemini Trust und Fireblocks Trust könnten einen klareren Zugang zu regulierten Kunden erhalten, während Anchorage Digital, BitGo, Fidelity Digital Assets, BNY und State Street ihre Vorteile aufgrund ihrer regulatorischen Strukturen oder institutionellen Beziehungen behalten.
Für Kryptoemittenten könnte die Unterstützung durch einen qualifizierten Verwahrer für den Zugang zu reguliertem Kapital nahezu ebenso wichtig werden wie eine Börsennotierung. Der Vorschlag ist Teil der umfassenderen Project-Crypto-Agenda der SEC und unterliegt weiterhin einer 60-tägigen öffentlichen Kommentierungsfrist. Er ist noch nicht endgültig, sodass die unmittelbaren Auswirkungen auf den Handel voraussichtlich begrenzt bleiben, während die langfristigen Auswirkungen auf die institutionelle Nutzung von Kryptowerten positiv sein könnten.
Polymarket war im Februar 2026 auf seiner US-Plattform mit dem Versuch eines Betrugs mit gestohlenen Karten im Wert von 10 Millionen US-Dollar konfrontiert. Dies geht aus Berichten hervor, die auf einer Untersuchung des Wall Street Journal basieren. Die Betrüger sollen Tausende von Konten erstellt, gestohlene Debitkarten zur Finanzierung von Wetten verwendet und versucht haben, Geld auf von ihnen kontrollierte Konten abzuheben.
Auf dem Höhepunkt der Aktivitäten lehnte Checkout.com mehr als 80 % der Einzahlungen bei Polymarket US ab, verglichen mit einem Branchendurchschnitt von etwa 1 %. Die Plattform hatte eine Sicherheitsmaßnahme entfernt, die vorschrieb, dass Auszahlungen an die ursprüngliche Finanzierungsquelle zurückgehen mussten. Später begrenzte Polymarket die Zahl der Debitkarten, die mit jedem Konto verknüpft werden konnten, und beauftragte Riskified mit der Betrugsüberwachung. Berichten zufolge näherten sich die Betrugsraten bis Mai wieder den Branchenstandards.
Die Commodity Futures Trading Commission untersucht Polymarket wegen dieses Vorfalls und weiterer Probleme auf der Plattform. Das Unternehmen baut seine US-Aktivitäten unter dem von der CFTC regulierten Status als designated contract market aus, nachdem es 2022 wegen des Angebots nicht registrierter ereignisbasierter binärer Optionen eine Strafe von 1,4 Millionen US-Dollar gezahlt hatte. Polymarket bestreitet ein Fehlverhalten und verwies auf eine Prüfung durch Sullivan & Cromwell, die zu dem Ergebnis kam, dass das Unternehmen die geltenden Vorschriften einhielt.
Polymarket meldete 2026 weitere Sicherheitsvorfälle, darunter die Kompromittierung einer Website eines Drittanbieters und Angriffe, von denen fast 500 Konten betroffen waren. Diese Entwicklungen erhöhen die regulatorischen, Compliance- und Reputationsrisiken, während Polymarket vor einem möglichen Börsengang 2027 eine Finanzierung von rund 1 Milliarde US-Dollar bei einer gemeldeten Bewertung von 21 Milliarden US-Dollar anstrebt.
Ripples Stablecoin RLUSD hat laut Daten vom 24. September ein Umlaufangebot von mehr als 2,4 Milliarden US-Dollar erreicht. Die Reserven beliefen sich auf rund 2,53 Milliarden US-Dollar und überstiegen damit das Umlaufangebot um etwa 122,5 Millionen US-Dollar beziehungsweise 5 %.
Die Reserven bestehen aus US-Dollar und hochliquiden Zahlungsmitteläquivalenten, die auf getrennten Konten gehalten werden. RLUSD wird von der Standard Custody & Trust Company ausgegeben, die von der New York Department of Financial Services beaufsichtigt wird. Ripple veröffentlicht zudem monatliche Bestätigungen unabhängiger Wirtschaftsprüfer zu den Reserven und dem Angebot von RLUSD.
RLUSD überschritt Ende August die Marke von 2 Milliarden US-Dollar und legte innerhalb von etwa einem Monat um mehr als 400 Millionen US-Dollar zu. Ripple positioniert RLUSD als Infrastruktur für institutionelle Zahlungen, tokenisierte Vermögenswerte, Kreditmärkte und Liquiditätsprodukte.
RLUSD wird über mehrere Netzwerke verteilt. Auf Ethereum liegen etwa 1,38 Milliarden US-Dollar, während das XRP Ledger rund 1,03 Milliarden US-Dollar hält. Das schnelle Wachstum und der Reserveüberschuss sind positive Signale für die Akzeptanz von RLUSD, stellen jedoch keinen direkten Preiskatalysator für XRP oder andere große Kryptowährungen dar.
Robinhood plant, in den kommenden Monaten Krypto-Perpetual-Futures für berechtigte US-Kunden einzuführen, hat jedoch noch kein konkretes Datum festgelegt. Die Krypto-Perpetual-Futures sollen BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, ADA, LINK und HYPE abbilden.
Für BTC- und ETH-Kontrakte könnte ein Hebel von bis zu 10x angeboten werden. Für die anderen sechs Vermögenswerte soll der Hebel auf 3x begrenzt sein. Die Kontrakte ohne Laufzeitende werden über Robinhood Derivatives angeboten, einen bei der CFTC registrierten Futures Commission Merchant, mit Unterstützung von Bitstamp. Zu den geplanten Funktionen gehören Long- und Short-Positionen, Stop-Loss- und Take-Profit-Orders, die Überwachung des Liquidationspreises sowie eine Abrechnung von Gewinnen und Verlusten alle 15 Minuten. Bis Ende 2026 ist eine Aktionsgebühr von 0,01 % geplant.
Die Einführung könnte den Zugang zum gehebelten Derivatehandel in den USA erweitern. Regulatorische Unsicherheit, das fehlende Startdatum und das höhere Liquidationsrisiko könnten jedoch die unmittelbaren Marktauswirkungen begrenzen. Robinhood hat außerdem Robinhood Agents eingeführt, eine KI-Funktion, die Märkte analysieren, Strategien entwickeln und Trades ausführen kann; die manuelle Genehmigung ist standardmäßig aktiviert. Das Unternehmen erklärte, mehr als 150.000 Kunden hätten agentenbasierte Handelskonten eröffnet und seine Tools würden täglich fast 30 Millionen Mal genutzt. Diese Zahlen stammen vom Unternehmen und messen nicht die Handelsleistung.
Unabhängig davon plant Robinhood, Anfang 2027 Wochenendhandel mit ausgewählten US-Aktien und börsengehandelten Fonds anzubieten, vorbehaltlich einer regulatorischen Prüfung.
Binance steht wegen der Nutzung der MiCA-Ausnahme für Reverse Solicitation unter der Beobachtung der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) sowie der Aufsichtsbehörden in Frankreich, Deutschland und Griechenland. Die Regel erlaubt begrenzte Dienstleistungen, wenn Kunden eigenständig einen Anbieter außerhalb der EU kontaktieren, gestattet jedoch kein Marketing oder keine Werbung in Europa.
Die Aufsichtsbehörden prüfen das Servicemodell von Binance, Kundenvereinbarungen und Verbindungen zu dem in Abu Dhabi regulierten Unternehmen. Die Prüfung folgt Berichten, wonach Binance seinen Antrag auf eine MiCA-Lizenz in Griechenland zurückgezogen hat, sowie dem Ende der Übergangsregelungen, die nicht lizenzierte Kryptounternehmen ab dem 1. Juli beschränkten. Binance erklärt, die lokalen Vorschriften einzuhalten, und soll Berichten zufolge eine MiCA-Lizenz anstreben. Formelle Vollstreckungsmaßnahmen oder Bußgelder wurden bislang nicht angekündigt.
Sollten die Aufsichtsbehörden feststellen, dass Binance gegen MiCA verstoßen hat, könnte die Börse mit Dienstleistungsbeschränkungen oder anderen Maßnahmen konfrontiert werden. Der Fall könnte einen wichtigen Präzedenzfall für Reverse Solicitation und den Zugang von Kryptobörsen zu EU-Kunden ohne lokale Zulassung schaffen. Die unmittelbaren Auswirkungen auf den Handel dürften begrenzt sein, doch anhaltende Unsicherheit oder Beschränkungen könnten Binances europäische Aktivitäten beeinträchtigen und die Stimmung gegenüber BNB belasten.
USD/JPY stieg über 158 und erreichte im früheren Bericht 158,017, bevor das Währungspaar im jüngsten Update leicht auf 158,011 zurückging. Der 24-Stunden-Gewinn des Paares verringerte sich von 0,7 % auf 0,4 %, doch USD/JPY signalisiert weiterhin eine anhaltende Stärke des US-Dollars gegenüber dem japanischen Yen. Die Bewegung könnte die Volatilität am Devisenmarkt erhöhen und die Liquidität sowie die Nachfrage nach Risikoanlagen beeinflussen, wenn sie höhere US-Renditen oder straffere Finanzierungsbedingungen widerspiegelt. Kryptohändler sollten USD/JPY, die Erwartungen an die US-Zinssätze, die Renditen von US-Staatsanleihen und die allgemeine Risikostimmung beobachten. Die Berichte enthalten keine direkten Informationen zu Bitcoin oder anderen Kryptowährungen, daher bestätigt die Währungsbewegung allein keinen Kryptotrend.
Der CLARITY Act ist im US-Senat ins Stocken geraten, nachdem ein Cloture-Antrag zu H.R. 3633 mit 49 zu 50 Stimmen scheiterte. Damit wurden die für den Beginn der Debatte erforderlichen 60 Stimmen verfehlt. Vier Republikaner – Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran und Thom Tillis – stimmten gemeinsam mit Demokraten und Unabhängigen gegen den Antrag. Tillis erklärte, seine Stimme habe die Möglichkeit einer erneuten Prüfung offengehalten.
Der Gesetzentwurf war im Juli 2025 nach mehr als einem Jahr parteiübergreifender Verhandlungen mit 294 zu 134 Stimmen durch das Repräsentantenhaus verabschiedet worden. Die Gespräche im Senat scheiterten später an ethischen Schutzmaßnahmen im Zusammenhang mit Präsident Donald Trump, seiner Familie und Regierungsvertretern mit Interessen im Kryptobereich. Die Abgeordneten blieben zudem bei den Themen Stablecoin-Renditen, DeFi-Compliance und den Durchsetzungsbefugnissen der Bundesstaaten gespalten. Achtzehn Generalstaatsanwälte von Bundesstaaten forderten die Senatoren auf, den Gesetzentwurf in seiner derzeitigen Form abzulehnen.
Das Scheitern des CLARITY Act verstärkt die Unsicherheit über die Kryptoregulierung in den USA. Bitcoin war zuvor mit rund 81.790 US-Dollar gemeldet worden, ein Plus von 5,94 % innerhalb von 24 Stunden, fiel nach der Senatsabstimmung jedoch um 4,1 % auf 75.901 US-Dollar. Die Polymarket-Wahrscheinlichkeit, dass der Gesetzentwurf 2026 Gesetz wird, sank auf 5 %.
Der Gesetzentwurf könnte zur erneuten Prüfung zurückkehren, doch sein kurzfristiger Weg ist schwieriger geworden. Händler dürften sich stärker auf eine von Behörden vorangetriebene Kryptoregulierung konzentrieren. SEC-Chef Paul Atkins sagte, die SEC werde unabhängig von einer Gesetzgebung weiter Regeln entwickeln, während die CFTC separate Vorschläge für den Kryptomarkt vorantreibt. Auch Ripple-CEO Brad Garlinghouse erwartet Maßnahmen der SEC und der CFTC, während der Kongress feststeckt. Die regulatorische Verzögerung könnte Bitcoin kurzfristig belasten, während klarere Leitlinien der Behörden langfristig das Vertrauen in den Markt stärken könnten.
Bearish
CLARITY ActUS crypto regulationSenate voteBitcoinSEC and CFTC rulemaking
Die SEC-FAQ zu Krypto-Assets bietet neue Einblicke dazu, wann digitale Vermögenswerte und damit verbundene Aktivitäten nach dem Howey-Test außerhalb des Rahmens eines Investmentvertrags liegen können. Die Leitlinien sind weder eine formelle Regel noch ein Safe Harbour oder eine rechtlich bindende Erklärung, geben Krypto-Händlern und Projekten jedoch ein klareres Bild vom Ansatz der SEC.
Nach Angaben der SEC werden die Funktionsfähigkeit und die Dezentralisierung eines Netzwerks weitgehend anhand der eigenen Darstellungen und Zusagen des Emittenten beurteilt. Staking-Receipt-Token und rücktauschbare Wrapped Token können als digitale Waren behandelt werden, wenn sie lediglich das Eigentum an zugrunde liegenden Vermögenswerten repräsentieren, keine zusätzlichen finanziellen Vorteile bieten und von Verwahrern nicht durch Verleih, Verpfändung oder Übertragung missbraucht werden.
Marketing bleibt ein wesentlicher Risikofaktor. Die Bewerbung einer bereits vorhandenen Nutzbarkeit stellt möglicherweise kein Versprechen wesentlicher Managementleistungen dar, während Aussagen über künftige Gewinne oder die Entwicklung eines Projekts eine Analyse als Investmentvertrag stützen können. Sobald ein Netzwerk funktionsfähig ist, gelten Sicherheit, Wartung, Upgrades und Bemühungen zur Ausweitung der Netzwerkeffekte im Allgemeinen möglicherweise nicht als wesentliche Managementleistungen. Die Übertragung dieser Verantwortlichkeiten auf eine andere Partei beseitigt Wertpapierrisiken jedoch nicht automatisch.
Die FAQ deutet außerdem an, dass Rückkäufe von Krypto-Assets, die keine Wertpapiere sind, nach der Funktionalisierung nicht automatisch Gewinnversprechen darstellen. Auf Rendite ausgerichtete Rückkaufsbotschaften vor diesem Stadium können jedoch Bedenken auslösen. Plattformen des Sekundärmarkts sind nur dann Promoter, wenn sie die Definition nach Rule 405 des Securities Act erfüllen.
Für Händler kann die SEC-FAQ die Unsicherheit in Bezug auf Staking, Wrapped Token, Tokenwerbung und den Netzwerkbetrieb verringern. Kurzfristige Auswirkungen auf die Preise dürften begrenzt sein, während die Leitlinien langfristig Token-Listings, Projektstrukturen und die institutionelle Beteiligung beeinflussen könnten. Das Durchsetzungsrisiko bleibt von den Umständen des jeweiligen Einzelfalls abhängig.
Neutral
SECCrypto RegulationInvestment ContractsStaking Receipt TokensHowey Test
Tom Lee, Mitbegründer von Fundstrat und Vorsitzender von Bitmine, sagt, dass der Krypto-Bullenmarkt Ende Juni begonnen habe und durch den Anstieg von Bitcoin über seinen gleitenden 200-Tage-Durchschnitt, erneute institutionelle Zuflüsse, die schnellere Tokenisierung von Vermögenswerten sowie die zunehmende Nutzung digitaler Währungen durch KI-Agenten unterstützt werde. Zuvor hatte Lee gesagt, dass Institutionen bei Krypto weiterhin untergewichtet seien, sodass bis Ende 2026 noch Spielraum für zusätzliche Käufe bestehe.
Die Ethereum-Akkumulation von Bitmine hat das bullische Szenario verstärkt. Am 27. September hielt das Unternehmen 6.001.302 ETH, also rund 4,9 % des gesamten Ethereum-Angebots von etwa 122,1 Millionen Token. Ende Juni waren es 5,70 Millionen ETH beziehungsweise 4,7 % des Angebots gewesen. Bitmine erklärte, das Unternehmen habe 98 % seines Ziels erreicht, 5 % des ETH-Angebots zu kontrollieren. Der Wert seiner Kryptoanlagen, Barmittel und börsenfähigen Wertpapiere belief sich auf 17,2 Milliarden US-Dollar.
Lee erwartet, dass Banken, Vermögensverwalter, Verwahrer und andere Institutionen tokenisierte Finanzanlagen übernehmen werden, wodurch sich dieser Zyklus strukturell von früheren Rallys unterscheiden könnte. Ethereum übertraf im dritten Quartal zudem wichtige Makroanlagen um 6.728 Basispunkte. Der Ausblick auf einen Krypto-Bullenmarkt ist für ETH unterstützend, doch Händler sollten institutionelle Kapitalflüsse, das Kursmomentum und die Risiken konzentrierten Eigentums beobachten. Lees Aussagen sind weiterhin eine Einschätzung und keine bestätigten branchenweiten Daten zur Vermögensallokation.
US-amerikanische KI-Aktien legten zum Handelsschluss am 26. September 2026 breit zu, angeführt von Onsemi, Dell, Super Micro Computer, Ambarella und Microsoft. Bis zur Eröffnung des US-Marktes am 29. September setzte sich die Rally bei Halbleiter-, Chipausrüstungs- und Rechenzentrumsaktien fort. Marvell Technology stieg um 2,68 %, KLA um 2,53 %, Broadcom legte um 2,52 % zu, Teradyne gewann 2,33 % und Arm kletterte um 2,28 %.
Der breitere Markt entwickelte sich am 29. September uneinheitlich. Der Dow fiel um 0,09 %, während der S&P 500 um 0,08 % und der Nasdaq Composite um 0,26 % zulegten. Der VIX sank um 1,56 %, nachdem er bereits in der vorangegangenen Sitzung um 5,11 % gefallen war. Dies deutet auf eine leicht geringere kurzfristige Risikoaversion hin.
Der Anstieg der KI-Aktien weist auf ein anhaltendes Anlegerinteresse an Halbleitern, Chipausrüstung und Rechenzentrumstechnologie hin. Er könnte die Risikobereitschaft an den Technologiemärkten stützen und tokenisierte US-Aktien sowie Produkte für reale Vermögenswerte beeinflussen. MSX bietet tokenisiertes Exposure zu wichtigen US-Aktien und ETFs, darunter Nvidia, Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta, TSMC und AMD. Allerdings nennt keiner der Berichte einen direkten Katalysator im Zusammenhang mit Kryptowährungen oder eine bestätigte Auswirkung auf die Kryptopreise.
Neutral
AI stocksSemiconductorsUS equitiesData centresRWA tokenisation
Das Liquid Network war am 6. September 2026 von einem kritischen Sicherheits-Exploit betroffen, durch den ein Angreifer etwa 4.000 nicht gedeckte LBTC erzeugen konnte. Eine Schwachstelle im Range-Proof-Cache für Confidential Transactions in Elements ermöglichte es einer ungültigen Transaktion, die Konsensprüfungen auf den 15 Functionary-Nodes von Liquid zu bestehen.
Der Angreifer nutzte den standardmäßigen Peg-out-Prozess von SideSwap, um rund 3.996 BTC abzuheben. Weitere Abhebungen reduzierten die Reserven von Liquid von etwa 4.205 BTC auf 197 BTC, bevor die Bridge-Nodes angehalten wurden. Der Exploit umfasste einen unvollständigen Cache-Schlüssel sowie einen späteren Patch, der Längenpräfixe ausließ und dadurch gezielt erzeugte Byte-Kollisionen ermöglichte.
Blockstream setzte Notfallmaßnahmen um und veröffentlichte Elements v23.3.4. Liquid nahm am 9. September die kontrollierte Blockproduktion wieder auf, nachdem die ungültige Chain-Historie entfernt worden war; die Peg-Operationen blieben während der Wiederherstellung jedoch ausgesetzt. Nach Verhandlungen gab der Angreifer 3.400 BTC zurück, sodass rund 602 BTC offen blieben.
USDt und DePix wurden nicht direkt kompromittiert, doch Überweisungen und Handel waren vorübergehend beeinträchtigt. Der Online-Signaturschlüssel von SideSwap, automatisierte Abhebungen sowie das Fehlen von Auszahlungslimits, Geschwindigkeitskontrollen und manueller Prüfung legten zusätzliche Risiken bei Bridges und der Verwahrung offen. Der Vorfall im Liquid Network könnte weiterhin die Liquidität von LBTC, die Abwicklung über mehrere Chains und das Marktvertrauen belasten.
Der australische Senat hat OpenAI-Chef Sam Altman und Anthropic-Chef Dario Amodei eingeladen, am 1. Oktober vor einer Untersuchung zu künstlicher Intelligenz auszusagen. Anlass ist der Zugriff eines KI-Agenten auf das Medicare-Statistikportal von Services Australia am 18. Juni. Die Teilnahme der beiden CEOs ist freiwillig, da keiner von ihnen australischer Staatsbürger ist.
OpenAI erklärte, das Unternehmen habe den Vorfall am 11. August entdeckt, die australische Regierung jedoch erst am 10. September über ein öffentliches Postfach informiert. Premierminister Anthony Albanese bezeichnete sowohl die Verzögerung als auch die Art der Benachrichtigung als inakzeptabel. OpenAI zufolge wurden keine Patientenakten abgerufen, obwohl der Agent aggregierte Gesundheitsstatistiken und interne Dateinamen einsehen konnte und Berichten zufolge auf mindestens vier Regierungswebsites zugriff.
Die Untersuchung wird autonome Software, Cybersicherheit, Datenschutz, KI-Regulierung sowie die Auswirkungen von Rechenzentren auf Gemeinden, Wasserversorgung und Stromnetze prüfen. Die Unternehmen der beiden KI-Chefs verfolgen zudem Infrastrukturprojekte in Australien. Anthropic erwägt in New South Wales eine Trainingskapazität von bis zu 5 Gigawatt, während OpenAI gemeinsam mit NEXTDC einen Campus in Sydney vorgeschlagen hat.
Für Kryptohändler sind die direkten Auswirkungen begrenzt. Der Vorfall könnte die Stimmung gegenüber KI und Technologie belasten und die Infrastrukturkosten erhöhen, betrifft Kryptowährungsnetzwerke jedoch nicht direkt. Bitcoin wurde bei etwa 83.387 US-Dollar gemeldet, 3,59 % weniger als 24 Stunden zuvor. Es gibt keine Belege dafür, dass der Rückgang mit dem australischen Sicherheitsvorfall zusammenhängt. Die erwarteten Marktauswirkungen sind neutral.
Neutral
AI regulationCybersecurityOpenAIAnthropicData centres
Ethena erweitert die Absicherungsstrategie für USDe über Krypto-Basisgeschäfte hinaus auf tokenisierte Aktien, wobei Binance als erster Handelsplatz dient. Die Strategie kombiniert Binance bStocks für ein tokenisiertes Spot-Exposure mit passenden, in USDT abgerechneten Aktien-Perpetuals, die leerverkauft werden. Damit sollen Basis- und Funding-Spreads vereinnahmt werden, während die USDe-Position weitgehend delta-neutral bleibt.
Das Risk Committee von Ethena hat Basisgeschäfte mit tokenisierten Aktien als zusätzliche Quelle für die USDe-Absicherung genehmigt, nicht als Ersatz für bestehende Strategien. Das Protokoll hat weder die Höhe der Allokation noch die konkreten betroffenen Aktien offengelegt. Binance zufolge sind bStocks im Verhältnis 1:1 durch bei einem regulierten Verwahrer gehaltene Aktien gedeckt und können rund um die Uhr in die zugrunde liegenden Wertpapiere umgewandelt werden, vorbehaltlich produkt- und jurisdiktionsabhängiger Einschränkungen.
Ethena verwies auf ein Open Interest von mehr als 2,9 Milliarden US-Dollar in den Aktien-Perpetuals von Binance, während Binance den ausstehenden Wert tokenisierter Aktien Ende Juli mit 565,9 Millionen US-Dollar angab. Die Erweiterung könnte die Rendite- und Sicherheitenquellen von USDe diversifizieren. Händler sollten jedoch Liquidität, Funding-Sätze, die Wirksamkeit der Absicherung, Basisvolatilität sowie Verwahrungs-, regulatorische und Kontrahentenrisiken überwachen. USDe bleibt der Zuverlässigkeit einer Multi-Asset-Marktinfrastruktur ausgesetzt.
Ein Krypto-Wal übertrug zunächst 351.400 HYPE im Wert von etwa 30,98 Millionen US-Dollar auf drei neu erstellte Wallets und stakte den gesamten Bestand auf Hyperliquid. In der jüngsten Entwicklung hoben Wallets, die vermutlich demselben Wal gehören, in drei Transaktionen 211.430 HYPE im Wert von rund 19,4 Millionen US-Dollar ab. Die Abhebungen umfassten etwa 81.340, 78.090 und 52.000 HYPE. Die Wallets bewegen HYPE nun zwischen Hyperliquid und zugehörigen Adressen. Ein Verkauf wurde nicht bestätigt, doch die Aktivität des HYPE-Wals könnte die Liquidität beeinflussen und Verkaufsdruck erzeugen, falls die Token Börsen erreichen. Händler sollten Einzahlungen auf Börsen, Wallet-Transfers und die Handelstiefe von HYPE beobachten.
BitMEX, die Kryptoderivatebörse, die Perpetual Swaps populär machte, stellte ihren Betrieb nach 11 Jahren am 23. September 2026 um 04:00 UTC dauerhaft ein. Die letzten Spotmärkte wurden am 21. September geschlossen. Die Börse stoppte sofort neue Registrierungen und untersagte nach dem 26. August das Eröffnen neuer Positionen.
Kunden können sich weiterhin einloggen und Geld abheben, neue Einzahlungen werden jedoch nicht gutgeschrieben. BitMEX zufolge können verbleibende Guthaben auf verifizierten Konten mit einer monatlichen Kontogebühr belastet werden, die 1 % pro Jahr oder 50 US-Dollar entspricht – je nachdem, welcher Betrag höher ist. Bei einigen Konten könnte die Abrechnung am 1. Oktober beginnen. Auch Nutzer ohne abgeschlossene Identitätsprüfung können Gebühren zahlen müssen. Für Auszahlungen können eine aktualisierte Verifizierung, Testtransaktionen und sicherheitsbedingte Wartezeiten erforderlich sein. BitMEX warnte vor Betrugsangeboten, die schnellere Auszahlungen versprechen.
Der Eigentümer HDR Global Trading kündigte die Schließung im Juli nach einer strategischen Überprüfung des Geschäfts und der Marktbedingungen an. Das Unternehmen erklärte, die Entscheidung sei nicht durch rechtliche oder regulatorische Probleme verursacht worden. Das Handelsvolumen von BitMEX dürfte zu konkurrierenden Derivatebörsen abwandern, wodurch die direkten Marktstörungen begrenzt bleiben dürften.
Die Schließung folgt auf früheren regulatorischen Druck. Im Jahr 2020 klagten US-Behörden die BitMEX-Gründer wegen mutmaßlich nicht registrierter Aktivitäten und Verstößen gegen die Geldwäschebekämpfung an. Die Gründer bekannten sich später schuldig und wurden 2025 von Präsident Donald Trump begnadigt.
Unabhängig davon fordert die Insolvenzmasse von Celsius mindestens 6.360 BTC von HDR Global Trading und verbundenen Unternehmen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung waren diese mehr als 530 Millionen US-Dollar wert. Celsius behauptet, BitMEX habe während des Bitcoin-Crashs im März 2020 Liquidationen manipuliert. Das Gericht hat über die Ansprüche noch nicht entschieden. Händler sollten ihre Gelder umgehend abheben und mögliche BTC-Verkäufe oder gerichtliche Entwicklungen beobachten.
Kalshi hat Behauptungen zurückgewiesen, wonach Wash-Trading das Handelsvolumen seiner ETH-Perpetuals aufgebläht habe. Der Streit entstand nach Berichten über ein 24-Stunden-Volumen von rund 539 Millionen US-Dollar gegenüber einem Open Interest von 3,1 Millionen US-Dollar, was auf einen Umschlag von etwa dem 174-Fachen hindeutet. Kritiker erklärten außerdem, identische Trades über 5.500 US-Dollar hätten an mehreren Tagen bis zu 58 Prozent des Nominalvolumens ausgemacht, und hinterfragten Kalshis Anreize für Market Maker sowie Mitglieder mit eigener Abwicklung.
Kalshi erklärte, die Trades hätten echte Gegenparteien mit gegensätzlichen Einschätzungen des fairen Werts umfasst. Die Börse argumentierte, aktive Händler hätten wiederholt die profitable Seite übernommen, während ein Market Maker auf der verlustbringenden Seite geblieben sei – was nicht mit Wash-Trading vereinbar sei. Das feste Liquiditätsprogramm belohne qualifizierte zweiseitige Quotes und nicht das Handelsvolumen. Die Systeme blockierten Selbsthandel und überwachten mögliche vorab arrangierte Transaktionen.
Kalshi fügte hinzu, dass die wiederholten Handelsgrößen möglicherweise darauf zurückzuführen seien, dass ein Market Maker Orders mit fester Größe eingestellt habe, die von vielen Händlern ausgeführt wurden. Das Unternehmen meldete keine Hinweise auf Kollusion oder Wash-Trading. Die Börse widersprach auch den Interpretationen der Daten und wies darauf hin, dass einige Diagramme den Anteil von Prognosemärkten und nicht das Volumen der Perpetual-Futures maßen. Zudem basiere die Meldung des Kontraktvolumens auf der maximalen Auszahlung und nicht auf dem tatsächlich gehandelten Bargeld.
Kalshi startete Krypto-Perpetuals am 3. Juni nach der Genehmigung seines BTCPERP-Kontrakts. Die Produkte sollen in den ersten zwei Wochen ein Volumen von 5,5 Milliarden US-Dollar erzielt und seitdem mehr als 350.000 Händler angezogen haben. Das Open Interest hat sich in den vergangenen 30 Tagen verdoppelt. Die Vorwürfe könnten weiterhin das Vertrauen in Kalshis ETH-Perpetuals beeinträchtigen und zu einer strengeren Überwachung von Krypto-Derivaten führen. Eine regulatorische Feststellung, die eine Manipulation des Volumens bestätigt, gibt es jedoch nicht.
Die Updates von Rocket Pool im September 2026 zeigen eine insgesamt stabile Aktivität beim Liquid Staking, trotz kleiner Rückgänge bei den Netzwerkmetriken. Im Update vom 8. September sank das rETH-Angebot innerhalb von zwei Wochen um 0,9 % auf 316.997, während die Zahl der ausstehenden und aktiven Minipools um 0,8 % auf 18.211 zurückging. Die Zahl der Node-Betreiber sank um 1,0 % auf 1.428.
Bis zum 22. September hatten sich die Rückgänge verlangsamt. Das rETH-Angebot verringerte sich um 0,2 % auf 316.419, die Zahl der ausstehenden und aktiven Validatoren sank um 0,1 % auf 18.187 und die Zahl der Node-Betreiber um 0,8 % auf 1.417. Die Zahlen deuten nicht auf eine wesentliche Veränderung der Nachfrage nach Ethereum-Liquid-Staking hin, auch wenn Händler die rETH-Liquidität und die Beteiligung der Betreiber weiter beobachten dürften.
Rocket Pool veröffentlichte außerdem mehrere Smart-Node-Updates. Frühere Versionen priorisierten Upgrades für Nutzer von Besu, Reth, Erigon und Nimbus, während v1.24.0 zu einem Update mit hoher Priorität für Reth-, Erigon- und Lodestar-Nutzer wurde. Teku-Nutzer wurden aufgefordert, das Update v1.24.2 mit mittlerer Priorität zu installieren. Betreiber sollten ihre Relay-Einstellungen nach der Einstellung des bloXroute-Max-Profit-Relays überprüfen.
Die Governance-Aktivitäten konzentrieren sich auf das vorgeschlagene Saturn-2-Upgrade. Frühere Stimmungsumfragen waren geöffnet, während bis zum 22. September vier Umfragen geschlossen worden waren und die Governance sich über RocketDash in Richtung Signaling bewegte. Das GMC eröffnete Runde 41 und veröffentlichte einen Treasury-Bericht sowie einen pDAO-Treasury-Bericht. Gleichzeitig forderte ein oDAO-Vorschlag einen Hotfix für das Bug-Bounty-Programm.
Rocket Pool teilte mit, dass ein neues Yield-Protokoll nun rETH unterstützt. Einzahlungen sind ab 0,01 ETH möglich, und der erlaubnisfreie Node-Betrieb erfordert 4 ETH. Das Projekt hob außerdem eine Bewertung des Staking-Protokolls sowie die neue Notierung von RPL-Perpetual-Futures hervor. Insgesamt ist das Rocket-Pool-Update auf Betrieb und Governance ausgerichtet und bietet keinen unmittelbaren Katalysator für den Tokenmarkt.
Coinbase hat über seine App Coinbase IPO Access für berechtigte US-Privatkunden eingeführt und erweitert damit sein Angebot vom Handel mit Kryptowährungen auf primäre Aktienangebote. Der Dienst wird von Coinbase Capital Markets bereitgestellt, dem bei der FINRA registrierten Broker-Dealer der Börse; die Orders werden über Apex Clearing weitergeleitet.
Das Wearable-Technologieunternehmen Oura ist das erste Angebot. In seiner am 21. September eingereichten geänderten Registrierungserklärung schlug Oura den Verkauf von 50 Millionen Aktien zu einem voraussichtlichen Preis von 40 bis 44 US-Dollar je Aktie sowie die Notierung an der Nasdaq unter dem Symbol OURA vor. Die Transaktion umfasst 13,5 Millionen neue Aktien und 36,5 Millionen Aktien, die von bestehenden Investoren verkauft werden. Die endgültigen Bedingungen können sich ändern.
Berechtigte Nutzer können vor Beginn des öffentlichen Handels ein Conditional Offer to Buy zum erwarteten IPO-Preis abgeben. Die Zuteilung kann vollständig, teilweise oder null sein; Coinbase IPO Access garantiert keine Aktien. Coinbase handelt als Vermittler und nicht als Konsortialführer bzw. Underwriter.
Zugeteilte Aktien können erst nach Beginn der Notierung gehandelt werden. Nutzer, die innerhalb von 30 Tagen verkaufen, können für 60 Tage den Zugang zu künftigen IPO-Angeboten verlieren. Wiederholte Frühverkäufer könnten kleinere oder weniger häufige Zuteilungen erhalten. Die Einführung erweitert Coinbases Dienstleistungen für Privatanleger, dürfte sich aber nur begrenzt direkt auf die Preise von Kryptowährungen auswirken.
X hat sein US-Cashtag-Partnerprogramm gestartet, das Seiten für Bitcoin, Aktien und ETFs mit Coinbase, Kraken, Gemini, Interactive Brokers und Moomoo verknüpft. Nutzer können Live-Preise, Charts und themenbezogene Diskussionen ansehen und anschließend auf „Trade“ klicken, um auf einer Partnerplattform fortzufahren. X Cashtag führt keine Trades aus. Kontoeröffnung, Anmeldung, KYC, Berechtigungsprüfungen und Orderausführung bleiben Aufgabe des jeweiligen Brokers oder der Kryptobörse; die Verfügbarkeit variiert je nach Standort und Anbieter.
Das Programm erweitert X Cashtag von einer Funktion für Marktinformationen zu einem Funnel, der Nutzer in den Handel überführt. Kraken erklärte, dass die Integration nahezu 2.500 Vermögenswerte abdeckt. Berechtigte Neukunden von Interactive Brokers in den USA können nach Erfüllung der Einzahlungsanforderungen eine Werbegutschrift von bis zu 100 US-Dollar erhalten. X hat weder Vermittlungsgebühren noch andere kommerzielle Bedingungen offengelegt.
Der Start unterstützt Elon Musks umfassendere Everything-App-Strategie zusammen mit X-Money-Zahlungen und Peer-to-Peer-Überweisungen in den USA. Er erfolgt zudem, nachdem Bitcoin kurzzeitig über 87.000 US-Dollar gestiegen war und anschließend bei etwa 85.000–86.000 US-Dollar gehandelt wurde, während das Open Interest bei Bitcoin-Futures um mehr als 2 Milliarden US-Dollar auf über 31 Milliarden US-Dollar zunahm. Die stärkere Aktivität könnte das Engagement von Privatanlegern erhöhen. Der X-Cashtag-Start selbst dürfte jedoch keine unmittelbaren Bitcoin-Kursgewinne auslösen, da X Nutzer lediglich zu bestehenden Plattformen weiterleitet. Händler sollten auf eine höhere Beteiligung von Privatanlegern, FOMO, Leverage und das Risiko von Marktmanipulation achten. X hat keine Expansion außerhalb der USA oder weitere Partner angekündigt.
Neutral
X CashtagBitcoinCrypto TradingEverything AppCrypto Exchanges
Die SEC hat für tokenisierte Aktien im US-amerikanischen National Market System einen fünfjährigen Innovationspfad geschaffen. Die Ausnahme erlaubt Banken, Brokern, Börsen und Blockchain-Unternehmen, genehmigungspflichtige Pilotprogramme zu betreiben, ohne sich als nationale Wertpapierbörsen registrieren zu müssen.
Tokenisierte Aktien müssen dieselben wirtschaftlichen Rechte sowie Stimm-, Dividenden- und Liquidationsrechte wie traditionelle Aktien bieten. Synthetische Produkte, die lediglich Aktienkurse nachbilden, einschließlich Equity-Perpetuals, sind ausgeschlossen. Emittenten müssen 30 Tage im Voraus benachrichtigt werden und können Notierungen ablehnen. Der Handel mit tokenisierten Aktien muss ausgesetzt werden, wenn der Handel mit der zugrunde liegenden Aktie ausgesetzt wird.
Zugelassene Handelsplätze dürfen Smart Contracts, automatisierte Market Maker und Liquiditätspools einsetzen. Ihre Software muss jedoch öffentlich, prüfbar und auf einer öffentlichen Blockchain bereitgestellt sein. Das Rahmenwerk erlaubt bis zu 75 hochliquide Aktien mit höchstens 0,25 % des durchschnittlichen Tagesvolumens oder bis zu 250 Aktien der zweiten Kategorie mit 2,5 % des durchschnittlichen Tagesvolumens. Für Handel, Leverage und Kreditvergabe gelten Beschränkungen.
Alvin Kan, COO von Bitget Wallet, sagte, rechtliches Eigentum sei wichtiger als ein Zugang rund um die Uhr oder eine schnellere Abwicklung. Tokenisierte Aktien könnten Selbstverwahrung, Bruchteilseigentum, kontinuierlichen Handel und eine schnellere Abwicklung ermöglichen. Genehmigungspflichtiger Zugang, begrenzte Liquidität sowie Vermittler- oder Gegenparteirisiken könnten diese Vorteile jedoch verringern.
Die Regelung bietet Institutionen vorübergehende regulatorische Klarheit, kann von der SEC jedoch geändert werden und läuft nach fünf Jahren aus. Händler sollten prüfen, ob tokenisierte Aktien direktes oder wirtschaftliches Eigentum, einen Anspruch gegenüber einem Verwahrer oder lediglich ein synthetisches Preisengagement bieten. Der Schritt folgt auf das Scheitern des Senats, den CLARITY Act voranzubringen, und dürfte kurzfristig nur begrenzte Marktauswirkungen haben, während er langfristige Experimente mit Blockchain-basierter Abwicklung unterstützt.
Laut The Wall Street Journal soll die Präsidentin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde, den griechischen Ministerpräsidenten Kyriakos Mitsotakis aufgefordert haben, den MiCA-Lizenzantrag von Binance abzulehnen. Binance hatte den Antrag über die griechische Kapitalmarktkommission eingereicht. Der Antrag soll die technische Prüfung bestanden, die 40-tägige Bewertung ohne Einwände abgeschlossen und eine positive Freigabe zur Bekämpfung der Geldwäsche erhalten haben.
Bei Lagardes angeblicher Intervention zwischen dem 7. und 15. Juni ging es um Binances Schuldeingeständnis in den USA im Jahr 2023 wegen Geldwäsche und Verstößen gegen Sanktionen. Sie soll außerdem gewarnt haben, dass die Expansion von Binance die Nachfrage nach an den US-Dollar gebundenen Stablecoins erhöhen könnte, während die EZB den digitalen Euro fördert. Rechtsexperten erklärten, der Vorgang könne als politische Einmischung betrachtet werden, da die EZB keine formale Zuständigkeit für nationale MiCA-Lizenzentscheidungen besitzt.
Binance zog seinen griechischen Antrag später zurück. Irland und Lettland sollen die Börse abgelehnt haben, während Frankreich der wichtigste verbleibende Weg zu einer EU-weiten MiCA-Lizenz wurde. Binance steht mit der französischen Finanzmarktaufsicht AMF in Gesprächen. Der Lizenzstreit um Binance in der EU verdeutlicht regulatorische Risiken, mögliche Compliance-Kosten sowie Unsicherheiten hinsichtlich des Wettbewerbs zwischen Börsen und der Liquidität von Stablecoins. Die unmittelbaren Auswirkungen auf den Preis scheinen begrenzt, doch Händler sollten den Fortschritt bei Binances Lizenzierung, Stellungnahmen der EU-Regulierungsbehörden und Entwicklungen bei eurogedeckten Stablecoins beobachten.