Noticias de criptomonedas

Winklevoss Asset Services presentó el 6 de octubre ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) un formulario S-1 preliminar para un ETF de Zcash al contado. El fondo mantendría ZEC directamente y, si se aprueba, cotizaría en Nasdaq con el símbolo WINK. La comisión anual propuesta es del 0,25 %, frente al 2,5 % del ETF de Zcash de Grayscale, ZCSH. Gemini Trust Company figura como custodio, mientras que Winklevoss Capital Fund ha manifestado un interés no vinculante en comprar hasta 100 millones de dólares en participaciones. Los gemelos promocionaron la propuesta en Token2049, en Singapur. La presentación no equivale a la aprobación de la SEC: deben completarse los trámites de registro y cotización antes de que pueda comenzar la negociación. ZCSH, de Grayscale, se lanzó en agosto de 2026 y, según se informa, registró entradas de más de 233 millones de dólares durante su primer mes, con activos que se acercan a los 890 millones. Si se aprueba, el ETF de Zcash de menor coste podría ampliar el acceso a ZEC e intensificar la competencia, aunque los vínculos entre el patrocinador, el custodio y el posible comprador podrían suscitar dudas sobre la concentración.

Consensys prevé dividirse en dos empresas con operaciones independientes antes de que termine 2026: MetaMask, centrada en servicios de autocustodia y monedero dirigidos a los consumidores, y una Consensys reestructurada, que conservará los protocolos de Ethereum y la infraestructura blockchain institucional, incluida Linea. Joe Lubin está previsto que dirija MetaMask como presidente del consejo y consejero delegado, mientras ejerce de presidente ejecutivo de Consensys; Mike Kriak dirigirá Consensys y David Cunningham será su presidente. Lubin afirmó que el negocio de consumo de MetaMask estaba acumulando valor más rápidamente que otras unidades. Un aviso posterior, fechado el 9 de septiembre de 2026, reiteró la división prevista, pero no aportó más detalles sobre su ejecución, las finanzas ni los cambios operativos. La separación aún no se ha completado. Para los operadores, se trata principalmente de una reestructuración corporativa, más que de un catalizador inmediato: no se comunicaron cambios directos en las operaciones de Ethereum, la oferta de tokens ni las funciones de la plataforma.

Anteriormente se informó de que el crudo Brent había caído un 3,9 % en 24 horas, hasta los 101,89 dólares por barril, por debajo de los 102 dólares. Una actualización posterior situó el crudo Brent en 103,94 dólares por barril, con una caída del 0,2 % en 24 horas. La cotización más reciente es más alta, mientras que el descenso diario indicado es mucho menor; ninguno de los informes explica los movimientos de los precios. Los precios del petróleo pueden influir en las expectativas de inflación y en el sentimiento general hacia el riesgo, pero estas actualizaciones no ofrecen una señal directa clara para los precios de las criptomonedas. Los operadores de criptomonedas pueden considerar el crudo Brent un indicador macroeconómico indirecto y estar atentos a cambios más amplios en el apetito por el riesgo o la liquidez.

Strategy reanudó la acumulación de Bitcoin en septiembre, comprando 950 BTC por unos 75,7 millones de dólares entre el 14 y el 20 de septiembre con efectivo. Posteriormente compró otros 334 BTC entre el 28 de septiembre y el 4 de octubre, a un precio medio de 85.838,80 dólares, gastando aproximadamente 28,7 millones de dólares. Esta última compra elevó las tenencias de Strategy a 848.000 BTC, valorados en aproximadamente 73.000 millones de dólares y equivalentes a más del 4 % de la oferta máxima de Bitcoin. Strategy ha invertido unos 64.000 millones de dólares en Bitcoin, incluidas las comisiones, a un coste medio de 75.440,70 dólares por BTC. La compra más reciente se financió mediante la venta de 92.894 acciones MSTR por unos 15,7 millones de dólares y el uso de 13 millones de dólares en efectivo. Esto contrasta con la compra anterior, financiada íntegramente con efectivo, durante la cual Strategy informó de que no había realizado ventas a través de sus programas de mercado abierto de MSTR. Además, la empresa recompró 1,77 millones de acciones preferentes STRC por 174 millones de dólares durante el periodo anterior. El ritmo de compra de Bitcoin se ha ralentizado considerablemente. Anteriormente, Strategy llegó a comprar hasta 1.665 BTC en una sola operación. Su gran exposición a Bitcoin, las obligaciones asociadas a las acciones preferentes y los costes de los intereses de la deuda podrían estar limitando una acumulación adicional. Las acciones MSTR cayeron un 7,1 % durante la última semana, hasta cerrar en 160,01 dólares; se mantuvieron prácticamente planas en lo que va de año y acumularon una caída del 48 % en los doce meses anteriores. Strive, otra empresa con reservas de Bitcoin, compró 1.355 BTC por unos 107,7 millones de dólares durante el periodo anterior, elevando sus tenencias a 26.355 BTC. Su exposición a Bitcoin por acción ordinaria efectiva aumentó un 14,1 %, pese a que el número efectivo de acciones creció un 8,2 %. Sin embargo, las acciones preferentes SATA en circulación aumentaron aproximadamente un 35,2 %, hasta 11,18 millones, incrementando los derechos prioritarios y los posibles costes de dividendos. Para los operadores de criptomonedas, la demanda continuada de Bitcoin por parte de Strategy sigue ofreciendo un apoyo moderado, pero la menor intensidad de las compras limita el impacto alcista a corto plazo. El uso de financiación mediante acciones también pone de relieve el riesgo de dilución, mientras que el crecimiento más rápido de Strive conlleva mayores obligaciones relacionadas con las acciones preferentes. La señal conjunta para BTC es neutral, ya que la demanda institucional a largo plazo se ve compensada por una acumulación más lenta y las preocupaciones sobre la financiación.

Kalshi se enfrenta a una mayor incertidumbre jurídica después de que el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos dictaminara el 25 de septiembre de 2026 que Ohio y Tennessee pueden aplicar sus leyes de juego a sus contratos sobre eventos deportivos. El tribunal rechazó la afirmación de Kalshi de que dichos contratos son swaps regulados a nivel federal en virtud de la Commodity Exchange Act y de que la supervisión de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) prevalece sobre las leyes estatales de juego. La sentencia confirmó la denegación por parte de Ohio de las medidas cautelares preliminares y anuló una orden judicial que había protegido a Kalshi en Tennessee. No establece una decisión definitiva sobre los productos de Kalshi, pero permite a ambos estados restringir la plataforma mientras continúan los litigios principales. La decisión se suma a la división existente entre los tribunales federales de apelaciones de Estados Unidos. El Noveno Circuito llegó a una conclusión similar en Nevada, mientras que el Tercer Circuito había concedido anteriormente medidas cautelares preliminares a Kalshi en Nueva Jersey. Más de 20 estados están implicados en litigios relacionados, lo que aumenta la posibilidad de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos revise finalmente el asunto. Ahora Kalshi podría tener que aplicar normas diferentes en todo el país, incluida la posibilidad de utilizar el geobloqueo para los contratos deportivos en los estados que hagan cumplir las restricciones sobre el juego. Para los operadores de criptomonedas, la sentencia es principalmente una novedad regulatoria y no un catalizador directo para el mercado cripto. Su efecto inmediato sobre los precios de los activos digitales probablemente será limitado, pero el resultado a largo plazo podría influir en el crecimiento de los mercados de predicción y en la supervisión federal de los contratos sobre eventos.

Anthropic, la empresa desarrolladora de Claude, habría retrasado su salida a bolsa hasta noviembre, después de que informes anteriores apuntaran a una posible cotización este año. La compañía ha preparado una presentación confidencial, pero no ha confirmado la fecha de cotización, el tamaño de la oferta ni la valoración. Anthropic fue valorada en 965.000 millones de dólares en su ronda de financiación de mayo de 2026. Las estimaciones del mercado privado sitúan ahora su posible valoración en bolsa hasta en 2 billones de dólares, con una recaudación potencial de hasta 100.000 millones. Esta gran diferencia pone de relieve la incertidumbre sobre cómo los inversores de los mercados públicos valorarán a las grandes empresas de inteligencia artificial. La salida a bolsa de Anthropic pondrá a prueba la demanda de acciones tecnológicas de alto crecimiento y podría influir en las valoraciones de las empresas de IA de todo el sector tecnológico. Los datos de los mercados de predicción apuntan a unas expectativas limitadas de que la capitalización bursátil al cierre sea inferior a 1,25 billones de dólares, mientras que los rangos de valoración más altos han despertado mayor interés. Los operadores deberían seguir de cerca las presentaciones ante la SEC, el precio de la oferta pública inicial, las indicaciones de los bancos colocadores, la demanda de los inversores y las condiciones generales del mercado. Un nuevo retraso o una valoración inferior podrían presionar el sentimiento hacia la IA. Un debut sólido podría respaldar el ciclo de inversión en IA, pero también intensificar la preocupación por unas valoraciones excesivas. La salida a bolsa de Anthropic no tiene todavía un calendario definitivo ni una valoración confirmada.

Hester Peirce, conocida como la «Crypto Mom» de la SEC, ha dejado la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos tras casi ocho años y se incorporará como profesora a la Facultad de Derecho de Regent University. Su salida deja al presidente de la SEC, Paul Atkins, y al comisario Mark Uyeda como los únicos miembros de la agencia, ambos republicanos. Peirce fue una de las principales críticas del rechazo de la SEC a las solicitudes de ETF de Bitcoin al contado, de la regulación basada en medidas coercitivas y de la falta de normas claras para los emisores de tokens, los protocolos DeFi y las plataformas de criptomonedas. Su propuesta de puerto seguro de 2020 pretendía dar a los desarrolladores de cadenas de bloques tiempo para crear redes funcionales o descentralizadas antes de que se aplicaran plenamente los requisitos de registro de valores. En 2025, Peirce dirigió el Grupo de Trabajo sobre Criptoactivos de la SEC. Posteriormente, la agencia retiró o suspendió casos de aplicación de la normativa contra Coinbase, Binance y Kraken, al tiempo que impulsó propuestas sobre exenciones para la emisión de criptoactivos, custodia de activos digitales, agentes de transferencia basados en cadenas de bloques y negociación de valores tokenizados. Su marco propuesto de «Regulación de Criptoactivos» incluye exenciones limitadas para la captación de fondos y podría crear un entorno regulatorio de pruebas para valores tokenizados. Las propuestas aún no están terminadas y podrían cambiar sin una ley del Congreso, incluida la estancada CLARITY Act. La salida de Peirce puede tener un efecto inmediato limitado en el precio del Bitcoin, pero aumenta la incertidumbre sobre la continuidad de la política cripto de la SEC. Los operadores deberían vigilar los flujos de los ETF de Bitcoin, las decisiones de aplicación de la normativa, los bloqueos en la comisión y el nombramiento de un sucesor.

Bitmine Immersion Technologies ha comprado otros 15.112 ETH, por un valor aproximado de 41 millones de dólares, ampliando su programa semanal de compras de Ethereum, iniciado el 30 de junio de 2025. Sus tenencias han aumentado hasta 6.016.414 ETH, valorados en aproximadamente 16.400 millones de dólares y equivalentes a cerca del 4,9 % del suministro total de Ethereum. Con esta compra, Bitmine ha completado aproximadamente el 99 % de su objetivo de tesorería de Ethereum «Alchemy of 5%». La última compra se produce después de una adquisición anterior de 17.362 ETH, lo que demuestra que la empresa continúa acumulando ETH pese a la presión macroeconómica generalizada. El presidente Tom Lee afirmó que está en marcha un mercado alcista de las criptomonedas y señaló que ETH había superado al S&P 500 en 6.832 puntos básicos durante el trimestre, incluso mientras subían los precios del petróleo y los rendimientos de los bonos y la Reserva Federal mantenía una postura restrictiva. Los activos totales de Bitmine han alcanzado aproximadamente los 17.400 millones de dólares. Incluyen 214 BTC, 643 millones de dólares en efectivo y valores negociables, así como inversiones en Beast Industries y Eightco Holdings. La empresa sigue siendo la mayor tesorería corporativa de Ethereum y la segunda mayor tesorería corporativa de criptomonedas, por detrás de Strategy. Bitmine ha puesto en staking 5.067.309 ETH, es decir, el 84 % de sus tenencias, a través de la plataforma institucional MAVAN. Según los rendimientos actuales, se espera que esta posición genere unos ingresos anualizados de aproximadamente 363 millones de dólares. La acumulación corporativa continuada es una señal alcista a largo plazo para ETH, pero la elevada concentración de la exposición de la empresa también crea riesgos de mercado, liquidez y balance que podrían amplificar la volatilidad.

La Ethereum Foundation y el Open Anonymity Project lanzaron zkAPI en la red principal de Ethereum el 1 de octubre de 2026. zkAPI permite a los usuarios depositar ETH, USDC y otros activos compatibles en una bóveda en cadena, y pagar por inferencia de IA y otros servicios tarificados mediante pruebas de conocimiento cero y claves de API de corta duración. Las pruebas de pago confirman que los usuarios disponen de fondos suficientes sin revelar al proveedor del servicio el depósito específico ni la identidad asociada al pago. También pueden establecerse límites de gasto. El sistema separa los datos de pago del uso del servicio, aunque los proveedores de IA siguen pudiendo ver las indicaciones y las respuestas. Las direcciones IP, los patrones temporales, el estilo de escritura y los comportamientos repetidos también pueden permitir la identificación. El proyecto es experimental y, más adelante, podría admitir acceso a RPC de blockchain, generación de imágenes y vídeos, ancho de banda de VPN y pagos entre máquinas. Para los traders, zkAPI refuerza la narrativa de Ethereum en torno a los pagos privados y la infraestructura de IA, pero su anonimato limitado y su fase inicial hacen que sea un catalizador de mercado neutral, no inmediatamente alcista.

Bitwise lanzó el ETF Bitwise NEAR, con el ticker NRR, en NYSE Arca el 29 de septiembre de 2026. El fondo se describe como el primer ETF spot de NEAR en Estados Unidos, ofreciendo a los inversores exposición a NEAR cotizada en bolsa sin tener que poseer directamente el token. El ETF de NEAR prevé poner en staking sus activos. Las recompensas por staking se reflejarán en el valor liquidativo del fondo en lugar de pagarse directamente a los accionistas. Bitwise citó una tasa de staking anualizada de aproximadamente el 5,3 % a 25 de septiembre, aunque los rendimientos no están garantizados. Aproximadamente el 33 % de los ingresos por staking podría destinarse a los agentes de staking, al custodio y a Bitwise, dejando al fondo cerca del 67 % antes de tener en cuenta otros factores. NRR cobra una comisión de gestión del 0,75 %. Los inversores deben sopesar los posibles ingresos por staking frente a las comisiones, la volatilidad de NEAR, los riesgos de slashing, los retrasos en los reembolsos y la posibilidad de que los rendimientos realizados sean inferiores a la tasa indicada. Bitwise está promocionando NEAR como infraestructura de liquidación para agentes de IA y destacó NEAR Intents, que, según afirmó, ha procesado más de 32.000 millones de dólares en volumen. El fondo amplía la oferta de ETF de altcoins de Bitwise en Estados Unidos y podría mejorar el acceso institucional a NEAR. Sin embargo, el impacto en el precio a corto plazo dependerá del volumen de negociación de NRR, las entradas de activos y las condiciones generales del mercado.

La Reserva Federal propuso el 24 de septiembre de 2026 dos marcos para aplicar la GENIUS Act, la ley estadounidense de regulación de las stablecoins promulgada en julio de 2025. Las propuestas abarcan a los emisores de stablecoins de pago y un proceso de solicitud para los bancos supervisados que quieran crear filiales de stablecoins. Llegan aproximadamente un año después del plazo original de elaboración normativa de la ley y permanecerán abiertas a comentarios públicos durante 60 días tras su publicación en el Federal Register. El borrador de regulación exige que los emisores mantengan reservas admisibles por un valor de al menos el 100 % de las obligaciones de reembolso pendientes. Entre los activos elegibles figuran el efectivo, los saldos en la Reserva Federal, los depósitos admisibles, los bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo, determinadas operaciones de recompra autorizadas y ciertos fondos del mercado monetario. Las reservas deberán valorarse al menos diariamente, mantenerse bajo custodia segregada y seguir siendo rápidamente accesibles. Los emisores tendrían que publicar políticas de reembolso y completar los reembolsos válidos en un plazo de dos días hábiles. Las propuestas también introducen requisitos de capital para riesgos crediticios y operativos, incluido un posible mínimo de 5 millones de dólares para los nuevos emisores. Los informes operativos confidenciales semanales, los estados financieros trimestrales y las certificaciones anuales contra el blanqueo de capitales y sobre sanciones aumentarían los costes de cumplimiento. Los bancos recibirían una revisión de integridad de 30 días, seguida de un plazo general de decisión de 120 días una vez completadas las solicitudes. El gobernador de la Reserva Federal, Michael Barr, pidió derechos de reembolso claros y ampliamente aplicables. Los emisores no bancarios, como Circle y Tether, podrían afrontar obligaciones comparables de licencia, auditoría y cumplimiento conforme a la GENIUS Act. Para los operadores de criptomonedas, el impacto inmediato probablemente será neutro. Los mayores costes de cumplimiento podrían presionar a los emisores pequeños, reducir la flexibilidad y fomentar la concentración del mercado, mientras que unas normas más claras sobre reservas y reembolsos podrían reforzar a largo plazo la confianza en USDC y USDT. Los operadores deberían seguir el proceso de comentarios públicos, los rendimientos del Tesoro, las actividades de presión regulatoria y la entrada de los bancos en el mercado de stablecoins.

Los registros públicos del sheriff-forense del condado de San Bernardino clasificaron la muerte de Hsin-Ju Chuang, exsocia de Hack VC, como un suicidio. Chuang, de 37 años, fue encontrada muerta en California el 24 de agosto de 2026. La Patrulla de Carreteras de California declaró que su investigación sobre las circunstancias sigue activa, pero las autoridades no divulgaron más detalles de la autopsia. Antes de su muerte, Chuang acusó a Hack VC de presionarla para que trabajara mientras afrontaba problemas de salud, de amenazarla con incluirla en una lista negra del sector tras su dimisión y de gestionar incorrectamente la continuidad de su cobertura médica. Afirmó que rechazó un acuerdo confidencial y que planeaba publicar pruebas. Las acusaciones no han sido verificadas de forma independiente y no se ha establecido ninguna relación entre la disputa y su muerte. Hack VC declaró que su versión difería sustancialmente de la de Chuang, mientras que el cofundador Alexander Pack afirmó que la firma no había tenido comunicación directa con ella durante más de 10 meses. Posteriormente, la firma eliminó su respuesta pública. Chuang se incorporó a Hack VC en 2021 y se convirtió en socia y directora de plataforma en 2025. Anteriormente ocupó cargos de crecimiento en Stellar y Solana y fundó Dystopia Labs. Es poco probable que el caso de Hack VC tenga un efecto directo en los precios de las criptomonedas, pero podría aumentar el escrutinio sobre la gobernanza, las prácticas laborales y el riesgo reputacional en el capital riesgo de criptomonedas.

El Senado de Estados Unidos rechazó por 49 votos frente a 50 una moción para avanzar con la CLARITY Act, por debajo de los 60 votos necesarios para aprobar el cierre del debate. El proyecto pretendía establecer una estructura federal para el mercado de activos digitales y aclarar las competencias de la SEC y la CFTC. Su fracaso deja la regulación de las criptomonedas supeditada a las interpretaciones, la elaboración de normas y las exenciones de los organismos, lo que aumenta la incertidumbre para los operadores y las empresas de blockchain. Los acontecimientos posteriores ofrecen un alivio regulatorio limitado. La SEC introdujo una Exención de Innovación que podría permitir que determinadas acciones tokenizadas se negocien en cadena, siempre que las plataformas utilicen contratos inteligentes públicos y auditables, desplegados en un registro distribuido público y sin permisos. La CFTC también concedió una medida de no acción a los proveedores de software pasivo, incluidos los monederos de criptomonedas autocustodiados que no conservan los activos de los usuarios, no proporcionan señales de negociación explícitas ni controlan el enrutamiento y la ejecución de órdenes. Estas medidas podrían favorecer la tokenización, la autocustodia y las aplicaciones descentralizadas, pero una futura presidencia de la SEC podría revocarlas. El artículo sostiene que Bitcoin y los desarrolladores de cadenas de bloques sin permisos no necesitaban la CLARITY Act y promueve BSV como plataforma para una infraestructura blockchain abierta y conforme a la normativa. Los operadores deberían vigilar la regulación estadounidense de las criptomonedas, los valores tokenizados y los proveedores de monederos. El revés del Senado puede frenar el optimismo a corto plazo, mientras que las medidas de la SEC y la CFTC ofrecen un apoyo selectivo a la infraestructura blockchain.

La reforma fiscal alemana sobre las criptomonedas podría sustituir el periodo de tenencia de un año exento de impuestos por un impuesto del 25 % sobre las rentas del capital, más un recargo de solidaridad del 5,5 %, lo que daría lugar a un tipo efectivo del 26,375 % antes del impuesto eclesiástico. El impuesto alemán sobre las criptomonedas se aplicaría a los activos adquiridos a partir del 1 de enero de 2027, mientras que se espera que las compras realizadas hasta el 31 de diciembre de 2026 mantengan el tratamiento actual en virtud de una cláusula de protección de derechos adquiridos propuesta. La reforma podría reducir los impuestos para los operadores activos, cuyas ganancias a corto plazo pueden estar sujetas actualmente a tipos del impuesto sobre la renta personal de hasta el 45 %. Sin embargo, los inversores a largo plazo perderían la posibilidad de vender sin impuestos las ganancias de criptomonedas que cumplan los requisitos. Se espera que las plataformas comiencen a practicar retenciones automáticas a partir del 1 de enero de 2028 y podrían gravar el importe total de la venta cuando los inversores no puedan demostrar el coste de adquisición y las fechas de compra. El proyecto clasificaría los ingresos procedentes del staking y los préstamos como rentas del capital, mantendría una exención de ahorro de 1.000 € y permitiría compensar las pérdidas en criptomonedas con ganancias obtenidas en valores. El Gobierno prevé unos ingresos adicionales de 160 millones de euros en 2028, que aumentarían hasta aproximadamente 350 millones de euros anuales en 2031. El proyecto de ley alemán sobre fiscalidad de las criptomonedas aún está sujeto a aprobación, pero su inclusión en la ley presupuestaria podría mejorar sus posibilidades de aprobación.

Circle ha firmado un acuerdo de patrocinio de un año con el Chelsea FC para la temporada 2026/27. El acuerdo, cuyo valor se estima entre 33,6 y 50 millones de libras esterlinas, colocará el logotipo «USDC by CIRCLE» en las camisetas de los equipos masculino, femenino y de la academia. La colaboración se estrenará cuando el Chelsea reciba al Brighton & Hove Albion y proporcionará a USDC una gran exposición ante la audiencia mundial de la Premier League. El acuerdo se produjo después de que la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) advirtiera en mayo de 2026 sobre empresas financieras no autorizadas que se dirigían a los aficionados al fútbol. Circle cuenta con una licencia de Institución de Dinero Electrónico de la FCA, concedida en 2018, lo que, según se informa, le ayudó a superar los controles de cumplimiento normativo. Esto podría diferenciar a Circle de Crypto.com, cuya asociación propuesta con el Manchester City habría sido paralizada por motivos regulatorios. Sin embargo, la autorización de la FCA para Circle no significa que USDC esté regulada por la legislación británica. Está previsto que el marco británico para los criptoactivos, incluidas las normas sobre stablecoins, entre en vigor en octubre de 2027. Los resultados de Circle correspondientes al segundo trimestre de 2026 mostraron unos ingresos de 791 millones de dólares y un beneficio neto de 267 millones, respaldados en gran medida por los ingresos procedentes de las reservas de USDC, invertidas principalmente en bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo. La circulación de USDC había alcanzado anteriormente los 73.300 millones de dólares, un 19 % más interanual. Para los operadores de criptomonedas, el acuerdo con el Chelsea es principalmente una señal de marca, adopción y visibilidad institucional. No debería modificar directamente la paridad de USDC con el dólar, sus reservas ni su liquidez. Es probable que el impacto en el mercado a corto plazo sea limitado. Los operadores deberían seguir las directrices de la FCA sobre la publicidad de stablecoins, el marco regulatorio de 2027, los beneficios del patrocinio y las alianzas más amplias de Circle con Coinbase, JCB, Standard Chartered y BNY.

El presidente de la SEC, Paul Atkins, espera que el Senado celebre el 15 de septiembre una votación clave de clausura sobre la Clarity Act. La votación determinaría si el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas puede avanzar hacia el debate y una posible votación final; por sí sola, no convertiría el proyecto en ley. Atkins afirmó que espera que la Clarity Act llegue al presidente para su promulgación, creando un marco más duradero para la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos y respaldando la ambición del país de convertirse en un centro mundial de las criptomonedas. La Clarity Act definiría si los activos digitales son valores, materias primas o stablecoins, y dividiría la supervisión entre la SEC y la Commodity Futures Trading Commission. También introduciría requisitos de registro, custodia, divulgación y lucha contra el blanqueo de capitales para las empresas de criptomonedas. La Cámara de Representantes aprobó el proyecto en 2025, mientras que un comité del Senado aprobó su versión en 2026. Sin embargo, siguen existiendo desacuerdos sobre las recompensas de las stablecoins, el rendimiento para clientes en plataformas como Coinbase, las protecciones para las finanzas descentralizadas, los intereses del sector bancario y las normas éticas para los cargos públicos. Los republicanos ocupan 53 escaños en el Senado, lo que significa que se necesita apoyo bipartidista para alcanzar el umbral de 60 votos de la clausura. Actualmente, los operadores de Kalshi asignan un 49 % de probabilidad a que la Clarity Act se convierta en ley en 2026. La SEC y la CFTC continúan con sus respectivos procesos normativos, que incluyen posibles exenciones para la captación de fondos mediante tokens, un puerto seguro para tokens y normas más claras sobre la custodia de criptomonedas por parte de asesores de inversión. Para los operadores, los avances de la Clarity Act podrían mejorar el sentimiento hacia las bolsas estadounidenses, los emisores de tokens y las empresas de infraestructura de activos digitales, mientras que una votación fallida podría prolongar la incertidumbre regulatoria.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha promovido un acuerdo petrolero entre Estados Unidos y Venezuela que otorgaría a una nueva empresa conjunta privada una participación efectiva del 55 % en los 65.000 millones de barriles de reservas probadas de Venezuela. Según se informa, el acuerdo busca atraer más de 100.000 millones de dólares en inversión privada y podría generar hasta 209.000 millones de dólares en ingresos fiscales para Venezuela. También permitiría a Estados Unidos comprar petróleo venezolano al coste para sus reservas estratégicas y sus necesidades militares. La información posterior aclaró que es poco probable que el acuerdo reduzca pronto los precios de la gasolina en Estados Unidos. A finales de agosto de 2026, los precios se situaban en torno a 4,08 dólares por galón. El sector petrolero venezolano sigue afrontando sanciones, infraestructuras dañadas, refinerías envejecidas y años de falta de inversión. Los analistas esperan que un aumento sustancial de la producción tarde años, no meses. Por tanto, el acuerdo representa un cambio geopolítico de mayor alcance que un catalizador inmediato para el suministro de crudo. Podría reducir el acceso de China y Rusia al petróleo venezolano, pero persisten riesgos políticos, de ejecución y de infraestructura. Un mercado de predicción situó en el 2,3 % la probabilidad de que el crudo alcanzara un nuevo récord antes del 30 de septiembre, lo que indica unas expectativas limitadas de alivio a corto plazo. Los operadores de criptomonedas deberían vigilar los precios del petróleo, la política de la OPEP, las sanciones, los datos de producción venezolana y el sentimiento general de riesgo. El acuerdo petrolero con Venezuela podría afectar a la inflación y a las expectativas macroeconómicas, pero su impacto directo en los precios de las criptomonedas probablemente será limitado.

Rusia amplía las restricciones a la minería de Bitcoin para incluir Moscú, la región de Moscú y distritos seleccionados en Kursk. Según el decreto gubernamental n.º 936, se prohíbe la minería de Bitcoin y la participación en pools mineros hasta el 31 de diciembre de 2032, con aplicación a partir del 15 de agosto. El Ministerio de Energía sostiene que el objetivo es aliviar los déficits de capacidad eléctrica regional. La demanda eléctrica reportada para la minería es de aproximadamente 1 GW en el sistema eléctrico de Moscú, mientras que la capacidad de los centros de datos regionales podría alcanzar 3,6 GW para 2032 (alrededor del 17% de la carga máxima). El decreto amplía un marco regional existente en lugar de crear una prohibición nacional de la minería de Bitcoin. Para traders: Rusia es una jurisdicción importante para la minería de Bitcoin, con un estimado de 175 EH/s (16,4% del hashrate global) en el 1T. Sin embargo, la cobertura no cuantifica con claridad cuánta potencia de hash está situada específicamente en las zonas recién restringidas, por lo que no es seguro un impacto inmediato de gran magnitud en el hashrate global. Contexto de política más amplio: Tras introducir en 2024 la minería registrada (inscrita ante el Estado), las prohibiciones se extendieron a varias regiones debido a la demanda eléctrica. La medida más reciente sigue ese enfoque y añade otro hito de cumplimiento para la minería de Bitcoin en regiones clave. El ángulo de las sanciones sigue siendo relevante: en el pasado, EE. UU. apuntó a BitRiver y filiales con acusaciones de que apoyaban la monetización de recursos energéticos rusos. Rusia también ha ajustado las vías legales para mantener excepciones para las criptomonedas minadas y los asentamientos de comercio exterior. Conclusión para el trading: Es un titular impulsado por políticas sobre la minería de Bitcoin, con posibles efectos secundarios en la distribución del hashrate y el sentimiento, pero el impacto esperado en la red general de BTC probablemente será limitado.

La Ley de Claridad Cripto (Digital Asset Market Clarity Act, H.R. 3633) se ha estancado en el Senado de EE. UU. después de que, según se informa, los demócratas bloquearan una votación antes del receso de verano. El proyecto pretende crear un marco regulatorio en EE. UU. para los activos digitales, dividiendo la supervisión entre la SEC y la CFTC. Ya ha aprobado la Cámara y ha superado el Comité Bancario del Senado, pero todavía no ha llegado a una votación plenaria completa del Senado. El retraso amenaza el calendario de 2026 para que la Ley de Claridad Cripto se convierta en ley. La fijación de precios del mercado en el artículo sugiere que los operadores asignan una probabilidad más baja de aprobación para finales de 2026, lo que refleja una fricción procedimental continuada y la necesidad de un apoyo bipartidista más sólido. Ahora la atención se centra en si los líderes programan una votación de cloture o una sesión especial tras el receso, y en las señales de figuras clave, incluido el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y el presidente del Comité Bancario, Tim Scott. Para los traders de cripto, la implicación principal es una menor certeza regulatoria a corto plazo: la Ley de Claridad Cripto sigue atrapada en el proceso del Senado, lo que puede mantener la volatilidad elevada y empujar las expectativas más adelante.

El Banco de Pagos Internacionales (BIS) afirma que su proyecto Agorá completó una prueba con valor real de pagos transfronterizos tokenizados utilizando reservas del banco central tokenizadas y depósitos de bancos comerciales en un libro mayor compartido. Se liquidaron alrededor de 1 millón de dólares (≈800.000 francos suizos) en unos 80 segundos en seis divisas: USD, EUR, GBP, CHF, JPY y KRW. El piloto incluyó 28 bancos comerciales y cinco bancos centrales, procesó 30 transacciones y se ejecutó junto a los sistemas de pagos existentes, en lugar de sustituirlos. Una característica clave fue la liquidación atómica, que sincroniza las actualizaciones de saldos para reducir el riesgo de crédito y liquidación. El BIS también coordinó la liquidación de FX en paralelo y respaldó la operación casi 24/7. El BIS enmarca la fase anterior de mayo (finalizada en mayo de 2026) como una demostración de mejoras en velocidad y seguridad, y los nuevos resultados con valor real servirán para decidir si los bancos centrales y los prestamistas deben construir sistemas de pagos tokenizados. Para los traders, se trata de un hito de infraestructura de finanzas tradicionales para pagos transfronterizos tokenizados (no de una mejora directa a las principales redes cripto), por lo que es probable que el impacto en el precio a corto plazo sea limitado y que el sentimiento sobre la infraestructura de tokenización importe más que los movimientos puntuales.

Circle Internet Group, el emisor de USDC, recibió el 31 de julio de 2026 una carta constitutiva de fideicomiso de propósito limitado por parte del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS). La aprobación añade supervisión del estado de Nueva York después de que Circle obtuviera una carta bancaria nacional fiduciaria ante el gobierno federal el 10 de julio de 2026. La carta del NYDFS es una autorización estatal en virtud de la Ley Bancaria de Nueva York. Permite prestar servicios fiduciarios, de custodia y de gestión de activos, pero no incluye la captación de depósitos ni la concesión de préstamos. Circle dijo que el paso es un hito para la emisión regulada de USDC y el cumplimiento normativo, presentando al regulador de Nueva York como un referente global. Circle también afirmó que la aprobación del NYDFS complementa, en lugar de sustituir, la aprobación federal de la OCC. Las operaciones de USDC en Nueva York seguirán realizándose mediante la vía de fideicomiso de propósito limitado, mientras que se espera que la gestión de reservas evolucione a medida que la institución se desarrolle. En el momento de la información, USDC cotizaba alrededor de 1,00 dólares, con una capitalización bursátil cercana a 72,09B, una oferta en circulación de aproximadamente 71,9B de tokens y un volumen de 24 horas cercano a 12,8B. Otros titulares de cartas de fideicomiso de propósito limitado para US en EE. UU. incluyen a Coinbase, MoonPay, BitGo y Paxos. Para los traders, la idea clave es una posición regulatoria más clara para la custodia y el cumplimiento de USDC, lo que puede respaldar el sentimiento sobre los rieles de los stablecoins a medida que se amplía la supervisión.

El impuesto sobre cripto de Corea del Sur entrará en vigor el 1 de enero de 2027, tras repetidos aplazamientos. El vicepresidente primero, Koo Yun-cheol, confirmó el calendario en una reunión de la Asamblea Nacional el 29 de julio, y el plan quedó fijado mediante una enmienda de diciembre de 2024. Según la Ley del Impuesto sobre la Renta, las ganancias anuales en cripto que superen los 2,5 millones de wones (aprox. 1.740 dólares) se tratarán como “otros ingresos”. El tipo del impuesto cripto en Corea del Sur es del 20% de impuesto nacional más un 2% de impuesto local sobre la cantidad que exceda la exención, lo que implica un tope combinado del 22%. Se esperan las primeras declaraciones en mayo de 2028 por las ganancias realizadas en 2027. Los contribuyentes calcularán el beneficio imponible como el producto de la disposición menos los costos de adquisición elegibles, lo que podría incrementar las cargas de cumplimiento para usuarios que operan entre múltiples plataformas nacionales y extranjeras. Una preocupación clave es si los inversores en cripto podrán compensar pérdidas. Críticos, incluido el diputado de People Power Party Kim Sang-hoon, advierten que la falta de compensación de pérdidas podría empujar algunas operaciones hacia exchanges centralizados offshore, entornos DeFi o mercados entre pares, reduciendo la liquidez y la visibilidad domésticas. Mientras tanto, un proyecto de ley de la oposición presentado en marzo podría derogar las disposiciones sobre ingresos cripto o retrasar aún más la implementación; sin embargo, al 29 de julio solo se había enviado a una subcomisión, dejando posibles cambios legales antes de finales de 2026. Por separado, Corea del Sur también trabaja en una regulación más amplia de activos digitales y stablecoins, incluida una guía provisional de licencias para stablecoins mientras se negocia la Ley Básica de Activos Digitales. Para los traders, el impuesto cripto de Corea del Sur—especialmente el 22% y los posibles límites a la compensación de pérdidas—podría aumentar el coste neto después de impuestos de operar e influir en sus posiciones de cara a 2027.

El Senado de EE. UU. impulsa el Clarity Act hacia una votación final antes del receso de agosto, con líderes del Partido Republicano buscando el apoyo de los demócratas para poner fin a la incertidumbre regulatoria. Para poder invocar el cloture, el Clarity Act necesita 60 votos. El líder de la mayoría, John Thune, podría presentar la moción de cloture para pasar a la discusión tan pronto como esta semana, lo que normalmente llevaría a una votación dos días de sesión después. No obstante, siete demócratas señalan que el texto revisado del Clarity Act aún queda corto en materia de ética política, protección del consumidor, controles contra las finanzas ilícitas, integridad del mercado y supervisión de DeFi. Las negociaciones lideradas por el senador Thom Tillis se centran en normas de ética más estrictas. Demócratas como Catherine Cortez Masto y Mark Warner también exigen salvaguardas y una supervisión de la aplicación más claras, y muestran escepticismo sobre depender del Departamento de Justicia. Un avance clave favorable: la National Fraternal Order of Police respaldó el proyecto de ley revisado después de que los legisladores ajustaran las disposiciones de la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). El texto de la BRCA está diseñado para proteger a ciertos desarrolladores de software no custodios frente a que se les obligue a registrarse como transmisores de dinero. Por separado, la comisionada de la SEC Hester Peirce advirtió que poner activos “on-chain” no los saca automáticamente de la legislación estadounidense de valores—especialmente cuando terceros determinan cómo se asignan los activos de los usuarios. Para los traders, el punto clave relacionado con el mercado es el riesgo temporal. El avance hacia el Clarity Act podría mejorar la visibilidad regulatoria a corto plazo, pero el margen de votos restante y las lagunas de política aún sin resolver significan que los resultados siguen dependiendo de los plazos del Senado, incluida la posibilidad de que la acción se desplace hacia una ventana electoral más compleja si no se alcanza un acuerdo bipartidista antes del 7 de agosto.

Argentina avanzó a la final del Mundial de 2026 después de derrotar a Inglaterra 2-1 en la semifinal del 15 de julio, quedando preparada para una defensa del título ante España. El triunfo llega mientras los mercados de predicción cripto registran una intensa actividad y el patrocinio principal de FIFA incrementa la atención. Mercados de predicción cripto como Polymarket (y Kalshi) están viendo un pico de actividad ligado a los resultados de los partidos, con la eliminatoria Argentina–Inglaterra impulsando especialmente un volumen muy intenso. El artículo presenta los mercados de predicción como una “bolsa de valores para resultados”, donde los usuarios compran posiciones vinculadas a desenlaces y cobran si su apuesta es correcta. En el lado del patrocinio, Kraken fue nombrada en junio de 2026 “Official Crypto Exchange Supporter” de la FIFA, descrita como una asociación de mayor nivel que acuerdos cripto anteriores, que a menudo estaban limitados a recintos deportivos. Además, la FIFA continúa integrando a sus aficionados con cripto, incluido el lanzamiento de NFTs basados en Polygon en 2023 para ayudar a los seguidores a acceder a las finales del torneo. Para los traders, la señal clave es que los mercados de predicción cripto están convirtiendo el entusiasmo del Mundial en volumen medible dentro de la plataforma. El artículo también señala la atención regulatoria de la CFTC de EE. UU. sobre cómo operan estas plataformas de predicción. Si la final contra España se mantiene con precios elevados, el siguiente partido aún podría provocar otra oleada de volumen, aumentando la visibilidad y potencialmente el escrutinio en torno a estos mercados de resultados.

El Senado de EE. UU. está retrasando la Ley CLARITY y no ha programado una votación en el pleno. Los traders deberían vigilar un margen estrecho tras el regreso de la Cámara el 13 de julio, porque tres disputas aún sin resolver bloquean la aprobación. Primero, ética. Un nuevo informe de divulgación de la Oficina de Ética Gubernamental de EE. UU. muestra, según se informa, unos 1,4B USD de ingresos en cripto relacionados con Trump para 2025. Los demócratas, liderados por la senadora Kirsten Gillibrand, quieren límites exigibles por conflictos de interés para las tenencias de cripto de los funcionarios. Los republicanos sostienen que la legislación ética existente ya cubre a los funcionarios y que señalar específicamente al presidente en funciones es inconstitucional. Entre las opciones de negociación que se comentan están enfoques centrados primero en la divulgación y separar cualquier nueva norma de la fecha de entrada en vigor aplicable al presidente actual. Segundo, protecciones para desarrolladores de DeFi (Sección 604). El proyecto protegería a ciertos desarrolladores de software no custodio de cargas de la normativa de transmisores de dinero y de la Ley de Secreto Bancario. Los grupos de aplicación de la ley advierten de que esto podría crear un “vacío legal penal” al reducir los objetivos legales para las citaciones. Los defensores de DeFi dicen que el amparo es más limitado: está orientado a los publicadores cuando ningún intermediario controla los fondos, mientras que los actores custodios seguirían regulados. Tercero, rendimiento de stablecoins. CLARITY debe decidir si las plataformas pueden traspasar recompensas en stablecoins. Se informa que las recompensas en USDC de Coinbase rondan los 1,35B USD al año. Los bancos lo ven como un “rendimiento” similar a los depósitos, con poco consumo de capital, que presiona a la banca regulada. Cripto sostiene que las recompensas son, en la práctica, marketing o comisiones, y que bloquear el traspaso podría empujar la actividad al exterior. Incluso si la Ley CLARITY supera el Senado, aún enfrentará la reconciliación entre versiones (Banca vs. Agricultura) y la alineación con el texto de la Cámara, además de la competencia con otras leyes necesarias.

Nigel Farage negó haber cometido irregularidades tras informaciones que afirmaban que recibió regalos criptográficos no declarados mientras dirigía Reform UK y antes de ocupar su escaño en el Parlamento. The Sunday Times afirmó que su asesor de larga data, George Cottrell, estaba vinculado a la plataforma de apuestas con criptomonedas Tether.bet. Entre los apoyos que se mencionaron para Farage figuraban personal, seguridad, transporte, ayuda para redes sociales y el uso de una propiedad alquilada de cinco plantas cerca del Palacio de Buckingham. Farage dijo que el acuerdo se ajustaba a las normas porque se proporcionó antes de que fuera diputado tras las elecciones de julio de 2024, y calificó las acusaciones de “montaje”. También señaló que solo declaró un beneficio vinculado a Cottrell (de menos de 9.300 libras). Las acusaciones se suman al escrutinio existente en el Reino Unido sobre estándares parlamentarios, relacionado con presuntos vínculos financieros con Christopher Harborne, inversor en Tether. Se dice que una investigación separada examina si Farage debía haber declarado un pago de 5 millones de libras de Harborne antes de entrar en el Parlamento. Farage sostiene que se trataba de un regalo incondicional recibido antes de asumir el cargo, por lo que no era relevante para la divulgación. Para los traders, la idea clave es el aumento de la incertidumbre regulatoria y reputacional en el Reino Unido vinculada a regalos en criptomonedas y a la supervisión política. Aunque Reform UK sigue siendo públicamente pro-cripto, esta polémica probablemente impulse una volatilidad de titulares a corto plazo más que cambiar directamente los fundamentales del precio spot de las criptomonedas.

El ministro del Interior de Francia, Laurent Nuñez, afirma que desde enero de 2026 se han producido 77 secuestros, extorsiones y tentativas de extorsión relacionados con Bitcoin, frente a los 45 de todo 2025. Las autoridades describen los «ataques con llave inglesa», que usan coacción física para obligar a las víctimas a transferir Bitcoin. Funcionarios señalan que Bitcoin es el objetivo principal por su alta liquidez y por la visibilidad de los ejecutivos de las criptomonedas. Nuñez anunció un plan de seguridad de tres pilares: (1) mejorar el intercambio de información de inteligencia para cartografiar redes criminales que a menudo operan en el extranjero; (2) reforzar la cooperación con la entidad del sector de criptoactivos para conectar a expertos de la industria con organismos estatales; y (3) coordinar mejor con gobiernos extranjeros en cuyo territorio operan los atacantes. La policía informa de 200 arrestos, incluido un sospechoso capturado en un plazo de ocho horas después de que una víctima utilizara una línea de identificación de emergencia. Francia registra casi tres ataques con llave inglesa por semana. Alrededor del 11% de la población (unas 7,3 millones de personas) tiene cripto, lo que amplía el objetivo. Entre los casos reportados figura un ataque en un domicilio vinculado al CEO de Binance France y un robo en marzo en el que los asaltantes se hicieron pasar por policías y robaron 900.000 € en Bitcoin. A nivel global, los ataques con llave inglesa aumentaron un 41% en los cuatro primeros meses de 2026 frente al mismo periodo del año anterior, y una investigación sitúa a Francia como el epicentro, atribuyendo el repunte a fallos de seguridad operativa fuera de la cadena (off-chain) en lugar de problemas del protocolo. Con el miedo en el mercado elevado (índice Fear & Greed 19) y la dominancia de Bitcoin cerca del 69,8%, los operadores deberían tratar estos ataques como un riesgo mediático en aumento: pueden incrementar la volatilidad a corto plazo por el sentimiento y aumentar la demanda de controles operativos más estrictos y de seguridad en la autocustodia.

SBI Holdings ha aprobado un acuerdo definitivo para adquirir completamente la bolsa de criptomonedas Bitbank de Japón por aproximadamente 46.700 millones de yenes, creando una gran plataforma liderada por la custodia en Japón, sujeto a la aprobación regulatoria. La compra se ejecutará por etapas antes de que se prevea su finalización en octubre de 2026. SBI utilizará su filial de propiedad total (SBICAH LLC) para pasar del control existente hasta el 100% del control de voto sobre Bitbank. En agosto de 2026, SBICAH LLC comprará 53.704 acciones de Bitbank al CEO Noriyuki Hirosue y a otros tenedores. En octubre de 2026, suscribirá 48.952 acciones recién emitidas mediante una asignación a un tercero. Bitbank planea usar los fondos para recomprar acciones mantenidas por grandes inversores corporativos MIXI y Ceres, convertirlas en acciones propias (autocartera) y retirarlas, apoyando la estructura de propiedad total de SBI en forma indirecta en el cierre. Antes de la operación, Hirosue poseía el 30,86% de Bitbank, mientras que MIXI y Ceres tenían el 26,22% y el 22,39%, respectivamente. Tras el cierre, se espera que la plataforma combinada de SBI (incluido SBI VC Trade) gestione alrededor de 1,1 billones de yenes en activos de clientes en unas 2,92 millones de cuentas. SBI también indicó que Bitbank ha reportado «cero incidentes de hackeo» desde su lanzamiento en 2014 y que planea ampliar los stablecoins y los productos de finanzas en cadena después de la adquisición. Se espera que los servicios de trading, préstamo y pagos cripto de Bitbank continúen sin cambios operativos inmediatos, y SBI no espera un impacto material en los resultados consolidados para el año fiscal que finaliza en marzo de 2027. Para traders: se trata más de una historia de consolidación corporativa/regulatoria alrededor de Bitbank que de un catalizador de protocolo o token, por lo que es probable que los efectos de corto plazo en el precio de monedas específicas sean limitados.

La OPV de SpaceX el 12 de junio de 2026 se fijó a 135 USD por acción, recaudando 75.000 millones de USD, con opciones de los colocadores que elevaron los ingresos hasta 86.000 millones. La cotización en Nasdaq (SPCX) valoró a SpaceX en torno a 1,77 billones de USD. Las acciones inicialmente subieron hacia 226 USD, elevando brevemente la capitalización por encima de 2 billones, y luego registraron una fuerte caída de hasta el 32% desde los máximos intradía, mostrando alta volatilidad en el sector tecnológico. A principios de 2026, SpaceX adquirió xAI y la integró en el grupo. La dirección afirma que el objetivo es enlazar la infraestructura espacial con la optimización mediante IA, incluida la gestión del consumo energético en las operaciones. Tras la OPV de SpaceX, aumentó la especulación sobre una posible fusión con Tesla. La presidenta de SpaceX, Gwynne Shotwell, sugirió que un enfoque combinado podría beneficiar a Musk y a las operaciones. Los analistas estiman que la valoración combinada podría superar los 3 billones, pero la propia volatilidad de las acciones de Tesla sigue siendo el principal riesgo. No se ha anunciado ningún acuerdo formal. Ángulo del trader cripto: este es un evento tradicional de renta variable. La OPV de SpaceX y la discusión sobre la fusión con Tesla no incluyen referencias directas a activos digitales ni una visible estrategia de tesorería cripto. Para los traders, la significativa caída del 32% en la primera jornada desde los máximos indica que el mercado no está premiando por completo todas las narrativas especulativas tecnológicas, lo que puede moderar el sentimiento de riesgo a corto plazo en lugar de provocar entradas hacia las cripto.