Noticias de criptomonedas

Bithumb suspenderá temporalmente los depósitos y retiros del token Babylon (BABY) desde las 02:00 UTC del 4 de diciembre para apoyar una actualización programada de la red Babylon. El trading spot en el libro de órdenes de Bithumb permanecerá activo; solo se verán afectados los movimientos externos hacia y desde las billeteras del exchange. El intercambio no ha indicado una hora de reapertura y recomienda a los usuarios completar cualquier depósito o retiro de BABY planeado antes del corte. Los fondos ya almacenados en Bithumb están seguros. Se advierte a los usuarios que no envíen BABY durante la suspensión para evitar retrasos o recuperaciones manuales. Bithumb describe el mantenimiento como una práctica estándar durante las actualizaciones de cadena, similar a las acciones tomadas por otros exchanges importantes. Los traders deben vigilar la página oficial de anuncios de Bithumb para un aviso de "Reanudación del Servicio".

Los legisladores estadounidenses presionaron a la Vicepresidenta de Supervisión de la Reserva Federal, Michelle Bowman, sobre el enfoque de la Fed hacia las stablecoins durante una audiencia de supervisión, mientras la FDIC avanza en la elaboración de normas en virtud de la Ley GENIUS. La Ley GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act), firmada en julio, establece un marco federal para las stablecoins de pago y asigna roles de supervisión a la Reserva Federal, la FDIC, la OCC y la NCUA. Bowman dijo que la Fed emitirá normas para las actividades relacionadas con las stablecoins de pago y pidió que el personal de la Fed pueda mantener pequeñas cantidades de criptomonedas para investigación y comprensión institucional. El representante Stephen Lynch buscó aclarar la distinción entre “activos digitales” y stablecoins. El presidente interino de la FDIC, Travis Hill, declaró que la FDIC publicará este mes una propuesta inicial de supervisión para emisores de stablecoins vinculados a bancos y que posteriormente, a principios del próximo año, dará a conocer normas de capital y liquidez. Los requisitos clave de la Ley GENIUS incluyen solicitudes formales para emisores vinculados a bancos, supervisión nacional y normas sobre reservas, custodia, redención, capital y liquidez. Observadores del mercado señalan que las stablecoins procesan miles de millones en transacciones diarias y suelen mantener la paridad dentro de aproximadamente un 1 %, aunque colapsos pasados (p. ej., Terra en 2022) resaltan el riesgo sistémico. Para los traders: esperen mayor claridad regulatoria que podría aumentar la participación institucional pero también elevar los costes de cumplimiento para los emisores; los plazos de la FDIC y la Fed y el lenguaje sobre “activos digitales” frente a stablecoins podrían afectar rápidamente el sentimiento sobre los tokens vinculados a moneda fiat y la actividad cripto de los bancos.

CME FedWatch muestra probabilidades implícitas por el mercado de que la Reserva Federal recorte los tipos de interés en 25 puntos básicos en la reunión de diciembre (alrededor del 89% de probabilidad) y una posibilidad mucho menor de que mantenga los tipos sin cambios (~11%). Los mercados sitúan una probabilidad del 66–67% de un recorte acumulado de 25 pb para enero de 2026 y una probabilidad del 25–26% de un alivio acumulado de 50 pb para entonces; la probabilidad de tipos sin cambios para enero es inferior al 8–10%. Estas probabilidades proceden de la cotización de futuros y se usan ampliamente para valorar activos sensibles a los tipos de interés. Para los operadores de cripto, el aumento de las probabilidades de relajación de la Fed suele respaldar los activos de riesgo al reducir los rendimientos a corto plazo, reforzar las estrategias de carry y apalancamiento y, potencialmente, impulsar la demanda de cripto de mayor beta como BTC y ETH. Sin embargo, el mercado aún descuenta una probabilidad significativa de una relajación mayor o retrasada, lo que puede aumentar la volatilidad a corto plazo y provocar rotaciones rápidas entre posiciones risk-on y risk-off. Estos son solo datos de mercado y no constituyen asesoramiento de inversión.

Grayscale ha lanzado el Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) en NYSE Arca, marcando el primer producto cotizado en EE. UU. que posee directamente Chainlink (LINK) para los inversores. GLNK comenzó como una colocación privada en febrero de 2021 y cotizó en mercados OTC desde mayo de 2022; la inclusión en NYSE Arca mejora el perfil de mercado del producto y su accesibilidad a través de corredores. El anuncio provocó un aumento intradía de aproximadamente el 12% en el precio de LINK hasta alrededor de 13,40 dólares, revirtiendo parte de la caída acumulada en lo que va de año. GLNK ofrece exposición regulada y compatible con corredores a LINK sin exigir a los inversores la custodia de claves privadas, pero no es un ETF bajo la Investment Company Act (Ley de 1940) y por tanto carece de algunas protecciones específicas de los ETF: simplemente mantiene LINK para los accionistas. Para los traders, consideraciones importantes incluyen posibles mejoras en la liquidez de LINK, los volúmenes iniciales de negociación de GLNK y la dinámica de prima/descuento respecto al NAV. Monitorice los flujos del ETF, los diferenciales entre el precio de mercado y el NAV, y la volatilidad a corto plazo como indicadores de demanda de inversores y descubrimiento de precios.

El histograma MACD mensual de Bitcoin pasó a negativo tras una fuerte caída en noviembre, marcando un giro técnico bajista que históricamente precedió correcciones prolongadas. La venta se amplificó por un choque macro: el repunte del rendimiento a 2 años de Japón aumentó las probabilidades de un endurecimiento de la política del Banco de Japón, combinado con un dólar estadounidense más fuerte y mayores costes de financiación durante una sesión de baja liquidez. Esto provocó liquidaciones masivas en exchanges (más de 564 millones de dólares en posiciones largas en una sesión), desencadenando órdenes stop-loss en cascada y un movimiento a la baja impulsado por la falta de liquidez. Presión adicional vino de salidas de los ETF spot de Bitcoin y del alza de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. Soportes técnicos clave: la línea de tendencia de mínimos más altos de 2023–2024 cerca de ~84,5k, luego el mínimo de abril alrededor de ~74,5k y el máximo de 2021 cerca de ~70k; una ruptura de estos niveles expondría una caída más profunda. Ethereum también muestra debilitamiento estructural (la SMA de 50 días cruzando por debajo de la SMA de 200 días — una “cruz de la muerte”), lo que sugiere riesgo de debilidad más amplia en cripto si Bitcoin falla en sus soportes clave. Los analistas señalan una posición extremadamente bajista, lo que aumenta el potencial de un gran short squeeze si las condiciones de liquidez se invierten, pero a corto plazo los riesgos apuntan a una mayor volatilidad a la baja. Los traders deben vigilar: el estado del MACD mensual, los clusters de liquidez por encima del precio (potencial de squeeze), los flujos de los ETF, los rendimientos del Tesoro y los niveles de soporte mencionados para planificar stop-loss y entradas.

Trail of Bits incorporó soporte de tiempo constante en LLVM (propuesto para LLVM 22) introduciendo las intrínsecas __builtin_ct_select (llvm.ct.select.*) que fuerzan que la selección condicional se compile a código máquina de tiempo constante. En x86-64 estas intrínsecas se convierten en cmov, en AArch64 en CSEL, y en otros objetivos caen en aritmética enmascarada. Los benchmarks de ETH Zürich (suite Breaking Bad) y las primeras integraciones (HACL*, Fiat-Crypto, BoringSSL, HACL*) muestran que las intrínsecas preservan las propiedades de tiempo constante a través de los niveles de optimización con un coste de rendimiento mínimo. El trabajo aborda un riesgo antiguo del compilador en el que código fuente sin ramas y de tiempo constante puede transformarse en ramas dependientes de datos, permitiendo ataques por canales laterales de tiempo sobre secretos criptográficos. Trail of Bits planea más intrínsecas para aritmética de tiempo constante y barreras de expresiones completas, y el cambio ha atraído interés de las comunidades de Rust, Swift y WebAssembly, lo que significa que cualquier lenguaje dirigido a LLVM puede adoptarlo. Para operadores criptográficos, el cambio reduce una clase de vulnerabilidades de implementación en bibliotecas y cadenas de herramientas criptográficas de uso general, disminuyendo el riesgo operativo para servicios de custodia, exchanges y proyectos DeFi que dependen de criptografía por software.

Bitcoin cayó desde aproximadamente $91,000 hasta un mínimo de 10 días cerca de $83,800 antes de recuperarse hasta alrededor de $87,000, con una capitalización de mercado cercana a $1.73 billones y una dominancia que sube a ~57%. La caída sigue a una fuerte recuperación de una semana en la que BTC ganó casi $13,000 tras tocar fondo por debajo de $81,000. Ether se debilitó hasta aproximadamente $2,800 (bajando ~1.3% en el día) mientras XRP probó el nivel de soporte de $2.00. Las monedas de privacidad y las pequeñas caps sufrieron pérdidas mayores: ZEC y CC cayeron alrededor de 11% en 24 horas, XMR bajó aproximadamente 6.6% hasta $390, y otras de mediana a pequeña capitalización mostraron movimientos mixtos (HASH +14%, PUMP y SKY +6%+). La capitalización total del mercado cripto se mantiene por encima de $3 billones pero se contrajo en torno a $150–200 mil millones desde el domingo. Conclusiones clave para traders: aumento de la dominancia de BTC, volatilidad intradía elevada en principales y altcoins, ventas concentradas en monedas de privacidad y small caps, y ausencia de un catalizador claro — lo que incrementa el riesgo de trading a corto plazo y favorece una gestión de riesgo más estricta y tamaños de posición escalados.

MicroStrategy (MSTR) dijo que recaudó una reserva de 1.440 millones de dólares estadounidenses para cubrir dividendos de acciones preferentes e intereses de la deuda, y revisó su previsión de beneficios para todo el año después de que el bitcoin cayera aproximadamente un 30% desde su máximo de octubre. El anuncio coincidió con un gran volumen de negociación en MSTR: el volumen se disparó hasta unos 42,9 millones de acciones, el día más activo desde el 20 de diciembre de 2024, y provocó una caída intradía de la acción (hasta ~12,5% en informes iniciales) antes de estabilizarse alrededor de un 3,25% en 171,42 $. La compañía todavía posee aproximadamente 650.000 BTC (unos 56.000 millones de dólares al precio actual) y dijo que las ganancias podrían variar ampliamente, desde una pérdida neta de ~5.500 millones hasta un beneficio neto de hasta 6.300 millones, según el precio del bitcoin. Los críticos señalaron que la ampliación de capital podría ser potencialmente dilutiva y un indicio de que MicroStrategy está priorizando efectivo/tesorería para cumplir obligaciones de dividendos en lugar de comprar más bitcoin. Para los traders: la medida reduce la presión inmediata para que MicroStrategy liquide tenencias de BTC, pero aumenta el riesgo de dilución y el riesgo de sentimiento para las acciones de MSTR; la amplificada correlación de MSTR con BTC significa que los picos de liquidez en la renta variable y las acciones de financiación corporativa pueden intensificar los movimientos del mercado tanto en la acción como en el bitcoin.

Ejecutivos de BlackRock, incluidos el CEO Larry Fink y el COO Rob Goldstein, afirman que la tokenización de activos —registrar la propiedad en libros de contabilidad blockchain— podría desencadenar la mayor reforma de la infraestructura del mercado desde la década de 1970. La tokenización promete liquidaciones más rápidas y 24/7, menos intermediarios, propiedad fraccionada y menores costes para acciones, bonos, bienes raíces y materias primas. BlackRock está construyendo activamente estructuras tokenizadas y ha lanzado el USD Institutional Digital Liquidity Fund (BUIDL), que alcanzó 2.300 millones de dólares en activos gestionados; la firma afirma que los activos tokenizados crecieron aproximadamente un 300% en los últimos 20 meses. Los ejecutivos esperan una transición gradual que abarque varios ciclos y que comenzará con casos de uso regulados —mercados privados, inmobiliario y activos alternativos— donde la iliquidez y la fragmentación son los principales problemas. Subrayan la necesidad de una regulación clara, custodia robusta, infraestructura interoperable y resiliencia operativa antes de que la tokenización pueda escalar. Para los traders, este desarrollo señala una creciente demanda institucional e inversión en infraestructura para productos tokenizados, posibles mejoras en la liquidez intradía y en la descubrimiento de precios, pero también riesgos de transición y posible volatilidad a corto plazo a medida que surjan nuevos instrumentos, mercados y marcos regulatorios.

YZi Labs, la oficina familiar respaldada por el fundador de Binance, Changpeng Zhao, ha presentado una solicitud para reemplazar la junta de CEA Industries después de que el giro de CEA para convertirse en un tesoro público centrado en BNB coincidiera con una caída de aproximadamente el 89% en su precio por acción desde julio. YZi —que lideró una colocación privada (PIPE) de 500 millones de dólares en agosto para apoyar la estrategia BNB de CEA— sostiene que el consejero delegado David Namdar y la dirección de CEA gestionaron mal el giro mediante una comunicación deficiente, marketing débil, paralización del acercamiento a inversores y posibles conflictos de interés (incluida la búsqueda de acuerdos de tesorería con rivales). YZi busca anular los cambios estatutarios realizados desde julio, ampliar los derechos de nominación de la junta para los accionistas importantes e imponer a sus propios directores. CEA posee 515.054 BNB a un coste medio de 851,29 dólares (mNAV ~0,79x); BNB está aproximadamente un 40% por debajo de su máximo histórico pero sube alrededor de un 24% en el año. La disputa subraya los riesgos de gobernanza de los tesoros respaldados por tokens y la fricción cultural entre inversores cripto veloces y la gobernanza corporativa tradicional. Los traders deben vigilar las inminentes votaciones de accionistas, cualquier cambio en la junta o la dirección, los desafíos legales sobre las enmiendas a los estatutos y las señales de custodia on-chain. Resultados a monitorizar: un rápido reemplazo de la junta o una estrategia más clara podría reducir el gran descuento de mercado sobre las participaciones de CEA en BNB y apoyar los flujos vinculados a BNB; litigios prolongados o incertidumbre sobre la gobernanza podrían mantener las acciones de BNC deprimidas y pesar sobre el sentimiento hacia BNB. Movimientos relacionados en el sector: otras iniciativas de tesorería se están reorganizando (por ejemplo, una fusión de Yorkville que implica planes de tesorería centrados en CRO), subrayando la presión más amplia sobre las valoraciones de tesorerías de activos digitales durante las recientes caídas del mercado.

Franklin Templeton Digital Assets amplió su Franklin Crypto Index ETF más allá de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) para incluir seis tokens adicionales: Cardano (ADA), Chainlink (LINK), Dogecoin (DOGE), Solana (SOL), Stellar (XLM) y XRP. El cambio —divulgado mediante publicaciones de la compañía el 2 de diciembre de 2025 y efectivo el 1 de diciembre de 2025— amplía la exposición multiactivo y la diversificación del fondo. El ETF se reequilibrará trimestralmente según las condiciones del mercado, el desempeño y la liquidez; los participantes autorizados podrán crear o canjear participaciones usando activos cripto para mejorar el seguimiento y la liquidez durante periodos volátiles. El movimiento sigue a nuevas reglas aprobadas por Cboe que permiten una inclusión más amplia de cripto en índices de referencia y coincide con el lanzamiento por parte de Franklin de un ETF spot de XRP (ticker XRPZ) con una comisión del 0,19%. Los operadores deben vigilar los flujos, los volúmenes de negociación, los spreads de compra-venta y los calendarios de reequilibrio: la inclusión puede cambiar los perfiles de liquidez, generar volatilidad a corto plazo en los tokens añadidos y alterar la correlación y las características de riesgo/rentabilidad del fondo.

Los legisladores del partido gobernante de Corea del Sur, encabezados por Kang Joon-hyun, han establecido el 10 de diciembre de 2025 como fecha límite para que los reguladores financieros presenten un proyecto de ley sobre stablecoins. La iniciativa sigue meses de estancamiento entre el Banco de Corea (BOK) y la Comisión de Servicios Financieros (FSC) sobre si los bancos deben poseer la mayoría (≥51%) de las emisoras de stablecoins. El BOK sostiene que un modelo con mayoría bancaria es necesario para garantizar supervisión similar a la de los depósitos, controles contra el blanqueo de capitales y estabilidad financiera; la FSC trata las stablecoins como activos virtuales y apoya una elegibilidad de emisores más amplia para proteger la innovación. El Comité de Asuntos Políticos está revisando tres proyectos de ley en competencia; si los reguladores no cumplen la fecha límite, los legisladores planean redactar y promover la legislación durante una sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional en enero de 2026. La demanda interna es significativa: el volumen de negociación de stablecoins vinculados al dólar alcanzó 56,95 billones de won en el primer trimestre de 2025, y tanto los legisladores como el presidente Lee Jae-myung han abogado por una stablecoin vinculada al won para frenar la salida de capitales. Los actores de la industria se oponen a un modelo centrado en los bancos, pidiendo normas que no dependan del tipo de emisor y que el BOK publique directrices sobre mitigación de riesgos y criterios de confianza. La fecha límite señala una fuerte intención legislativa de resolver el bloqueo regulatorio: los operadores deben vigilar un proyecto de ley presentado por los reguladores o una legislación unilateral, ya que cualquiera de los dos resultados definirá la elegibilidad de los emisores, los requisitos de custodia/operativos y la estructura del mercado de stablecoins en Corea del Sur, pudiendo afectar la liquidez, la adopción onshore de stablecoins y los flujos de negociación.

WhiteBIT ha lanzado WhiteBIT US, un exchange independiente y con licencia en EE. UU. con sede en Nueva York y oficinas satélite en todo el país. La plataforma se abre a usuarios minoristas verificados en EE. UU. con KYC completo, ofreciendo trading al contado, intercambio instantáneo y pasarelas fiat de entrada/salida desde el lanzamiento. WhiteBIT US tiene previsto añadir integración fiat, KYB (onboarding corporativo), custodia, liquidez y servicios institucionales, y aspira a operar en los 50 estados mientras contrata personal con base en EE. UU. El movimiento coincide con el séptimo aniversario de WhiteBIT y una campaña global de marca, incluida una campaña en vídeo en Times Square. La matriz W Group informa de unos 35 millones de usuarios repartidos en ocho negocios fintech y blockchain y más de 1.300 empleados. WhiteBIT destaca sus credenciales de seguridad: cero incidentes reportados, clasificación de seguridad Top‑3 en CER.live y certificación CCSS Nivel 3, además de cumplimiento AML/KYC, tarifas competitivas y productos Earn. El fundador y CEO Volodymyr Nosov presentó el lanzamiento en EE. UU. como un compromiso para construir infraestructura segura y apoyar el crecimiento blockchain en EE. UU. Para los traders: el lanzamiento aumenta las opciones competitivas de custodia, liquidez y pasarelas fiat en EE. UU., podría ampliar la profundidad del libro de órdenes para los activos listados por WhiteBIT US y subraya la expansión continuada centrada en la regulación por parte de exchanges europeos que entran en el mercado estadounidense.

La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) ha aprobado una licencia ampliada para Ripple, ampliando las actividades criptográficas reguladas de la empresa en la ciudad-estado. La extensión de la licencia cubre la custodia, el intercambio y servicios de pago más amplios para los activos digitales de Ripple —incluyendo XRP y tokens de liquidez relacionados— lo que permite a Ripple escalar servicios institucionales, apoyar pagos transfronterizos y profundizar alianzas con empresas e instituciones financieras bajo la supervisión de la MAS. La aprobación sigue al impulso de Ripple por una mayor claridad regulatoria tras disputas legales anteriores en otras jurisdicciones y refuerza el papel de Singapur como centro regional de criptomonedas. Para los traders, la aprobación de la MAS aumenta la claridad regulatoria y podría impulsar el uso institucional y comercial de las vías de pago de Ripple, lo que potencialmente incrementaría la demanda de XRP en y fuera de los exchanges. Los movimientos de precio a corto plazo pueden estar impulsados por el sentimiento y la especulación; el impacto a largo plazo depende del crecimiento medible en la adopción, los volúmenes de transacción y la liquidez de los servicios vinculados a Ripple.

La fintech de Chicago Bitnomial se ha auto-certificado cambios normativos para operar el primer mercado spot de criptomonedas regulado por la CFTC en Estados Unidos. La empresa presentó bajo la norma 40.6(a) de la CFTC el 13 de noviembre y fijó la entrada en vigor de los cambios el 28 de noviembre tras superar la revisión obligatoria de 10 días hábiles sin una suspensión pública por parte de la CFTC. Si entra en vigor, Bitnomial ofrecería negociación spot regulada a nivel federal —incluidos productos spot con y sin apalancamiento— en un Mercado de Contratos Designado (DCM), lo que la distinguiría de las plataformas spot existentes que operan bajo licencias estatales. El movimiento sigue a recientes enmiendas de la CFTC a la 40.6(a) y a la iniciativa “Crypto Sprint” de la agencia, que indica un impulso para acelerar los mercados cripto supervisados federalmente. La CFTC no ha emitido comentarios públicos; Bitnomial no respondió de inmediato a solicitudes de información. Para los traders: un mercado spot aprobado por la CFTC podría ampliar las vías reguladas de acceso, afectar los flujos de liquidez entre los intercambios con licencia estatal y los mercados federales, y crear nuevos productos (incluido el spot apalancado) que podrían cambiar la dinámica de márgenes y financiación entre los mercados spot y de derivados.

First Digital Group, el emisor con sede en Hong Kong de la stablecoin FDUSD, ha presentado una carta de intenciones no vinculante para fusionarse con la SPAC cotizada en Nueva York CSLM Digital Asset Acquisition Corp III con el objetivo de buscar una cotización pública en EE. UU. La vía propuesta mediante SPAC pretende acelerar la entrada de First Digital en los mercados de capitales estadounidenses, proporcionar una mayor rapidez en la determinación del valor y aprovechar la experiencia de CSLM en activos digitales. First Digital emite FDUSD (oferta en circulación reportada alrededor de 920 millones de dólares tras un máximo de 4.400 millones en abril de 2024) y gestiona reservas para TrueUSD. La compañía está involucrada en una disputa legal con Techteryx relacionada con el manejo de reservas. CSLM recaudó alrededor de 230 millones de dólares en la OPV; los detalles de la transacción y un PIPE planeado siguen en negociación y no se ha anunciado ningún plazo ni términos definitivos. Los operadores deben tener en cuenta los posibles beneficios para FDUSD derivados de una mayor conformidad regulatoria, mayor transparencia de reservas y financiera, y una mayor confianza institucional y liquidez si el acuerdo se lleva a cabo — pero también los riesgos: aprobaciones regulatorias, escrutinio inversor de las reservas, competencia de stablecoins mayores, riesgo de ejecución en el proceso SPAC y la exposición legal en curso. El anuncio podría influir en el sentimiento del mercado hacia FDUSD al aumentar la vigilancia on-chain y off-chain de sus reservas y condiciones de liquidez.

Sony Bank planea emitir una stablecoin vinculada 1:1 al USD para clientes estadounidenses a partir del ejercicio 2026, con el fin de habilitar pagos y liquidaciones en sus ecosistemas de juegos, streaming y anime, incluido PlayStation. La stablecoin —orientada a reducir las comisiones de procesamiento con tarjeta y las tarifas transfronterizas en suscripciones, compras dentro de juegos y contenido digital— sería emitida a través de Connectia Trust, una filial de Sony Bank que solicitó en octubre una licencia nacional de banco cripto ante la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de EE. UU. Sony se ha asociado con Bastion para la infraestructura de la stablecoin y cuenta con el respaldo de Sony Financial Group. Más del 30% de los ingresos de Sony provienen de EE. UU., lo que convierte a ese mercado en clave para la adopción temprana. El plan ha recibido oposición formal de Independent Community Bankers of America (ICBA), que argumenta que el modelo difumina banca y comercio, podría asemejarse a depósitos no asegurados y perjudicar a los bancos comunitarios. Analistas y bancos han advertido que la creciente adopción de stablecoins en USD podría desviar depósitos de bancos de mercados emergentes para 2028, aumentando el escrutinio regulatorio. Los detalles técnicos —incluida la custodia, la mecánica de redención, las reservas, el régimen de auditoría y si los pagos se integrarán con la blockchain Layer-2 Soneium de Sony— siguen sin aclararse. Si se aprueba, la stablecoin podría agilizar las vías de pago dentro del ecosistema de Sony, reducir costes de transacción y aumentar la participación de usuarios, pero enfrenta resistencia regulatoria que podría retrasar o modificar su despliegue.

David Sacks, asesor principal de la Casa Blanca sobre cripto y IA y fundador de Craft Ventures, ha negado con contundencia una investigación del New York Times que afirmaba que conservó decenas de inversiones en cripto y en IA y usó su cargo para promover políticas que podrían beneficiarlas. El NYT informó que Sacks y Craft mantuvieron alrededor de 20 inversiones en cripto y cientos en IA pese a declaraciones anteriores de que Sacks vendió más de 200 millones de dólares en activos cripto. La historia señalaba la custodia y la infraestructura de stablecoins —en particular la participación reportada del 7,8% de Craft en BitGo— y alegaba que Sacks promovió la GENIUS Act de maneras que podrían favorecer a empresas relacionadas con stablecoins y custodia, con un valor potencial superior a 130 millones de dólares según valoraciones previas. Sacks calificó la cobertura de “nothing burger”, difundió requerimientos legales calificándola de difamatoria y ha demandado al medio por difamación. Figuras del sector, entre ellas Paolo Ardoino de Tether y la inversora Perianne Boring, lo han defendido públicamente. La Oficina de Ética Gubernamental exigió supuestamente la venta de ciertos activos pero permitió la retención de participaciones privadas ilíquidas; el mandato de Sacks como asesor especial está limitado a 130 días y él está gestionando el calendario. Para los operadores: las acusaciones se centran en el potencial de las políticas para incrementar el valor de la custodia y la infraestructura de stablecoins (BitGo y servicios relacionados). Las negaciones y el sólido respaldo de la industria han limitado por ahora el impacto inmediato en el mercado, pero conviene vigilar: nuevas divulgaciones sobre las tenencias de Sacks, desarrollos legales de su demanda, investigaciones regulatorias o un mayor escrutinio político de las normas sobre stablecoins, y cualquier revalorización de los nombres relacionados con custodia/infraestructura de stablecoins. Palabras clave principales: David Sacks, conflicto de intereses, regulación de stablecoins, BitGo. Palabras clave secundarias/semánticas: GENIUS Act, custodia, infraestructura de stablecoins, divulgación, Oficina de Ética Gubernamental.

El rendimiento del bono del gobierno japonés a 10 años ha subido hasta alrededor del 1,86% (el nivel más alto desde abril de 2008) y el rendimiento a 2 años ha alcanzado aproximadamente el 1% —niveles no vistos desde 2008. El aumento rápido casi ha doblado los rendimientos a 10 años en los últimos 12 meses y señala un alejamiento de décadas de tipos japoneses ultra bajos o negativos. Los analistas advierten que este reajuste puede deshacer grandes operaciones de carry trade con yenes, en las que los inversores piden prestados yenes baratos para comprar activos de mayor rentabilidad en todo el mundo. Se estima que billones prestados en yenes han fluido hacia bonos del Tesoro de EE. UU., bonos europeos, deuda de mercados emergentes, acciones tecnológicas estadounidenses y activos especulativos, incluidas criptomonedas. Una reversión de estos carry trades podría provocar la repatriación de capital a Japón, fortalecer el yen y endurecer la financiación global. Comentarios del mercado vinculan el movimiento con la reciente debilidad de las criptomonedas, argumentando que los activos de alto riesgo como el Bitcoin suelen ser los primeros en reaccionar cuando la liquidez se reduce; pequeños cambios en la financiación pueden desencadenar movimientos desproporcionados en las criptomonedas. El cambio coincide con una fuerte emisión de deuda del Tesoro de EE. UU. y cambios en el endurecimiento cuantitativo, lo que añade presión a las condiciones de liquidez global. Para los traders: monitoricen los rendimientos de los bonos japoneses y la fortaleza del yen como factores macro líderes; esperen mayor volatilidad y posibles salidas de capital de las criptomonedas si se revierte la financiación del carry; vigilen los flujos hacia activos refugio, la emisión del Tesoro de EE. UU. y los indicadores de liquidez para detectar señales de una desapalancamiento más amplio.

La empresa de ciberseguridad AhnLab informa que el grupo Lazarus, vinculado a Corea del Norte, usó spear-phishing dirigido durante el último año para robar credenciales de criptomonedas, desplegar malware y facilitar grandes robos —incluido un incidente estimado en 1.400 millones de dólares relacionado con Bybit y otras intrusiones como una pérdida de 30 millones de dólares en Upbit. Los atacantes se hicieron pasar por profesores, entrevistadores u otros contactos de confianza para engañar a las víctimas y lograr que ejecutaran código malicioso o entregaran credenciales. AhnLab encontró referencias a Lazarus en 31 análisis post-incidente entre oct. 2024 y sept. 2025 y atribuye más de 1.430 millones de dólares en robos de criptomonedas al grupo en ese periodo. La firma advierte que en 2026 los atacantes aprovecharán cada vez más la IA —incluidos deepfakes, contenidos de phishing automatizados y malware polimórfico— para hacer el spear-phishing más convincente y evadir la detección. Las mitigaciones recomendadas para exchanges, custodios y traders incluyen defensas en varias capas: auditorías y parches regulares, formación del personal en phishing, autenticación multifactor y biométrica, VPN, manejo cauteloso de enlaces/adjuntos, detección de anomalías más robusta y verificación de comunicaciones por canales independientes. Para los traders, las acciones inmediatas son: reforzar el acceso a cuentas (MFA, llaves hardware), reducir el riesgo custodial cuando sea posible, verificar cualquier solicitud inusual fuera de canal y monitorizar la salud de las contrapartes —ya que las brechas exitosas pueden provocar shocks de liquidez a corto plazo o volatilidad alrededor de las plataformas afectadas.

Los legisladores de Corea del Sur han acordado un modelo de consorcio liderado por bancos para las stablecoins denominadas en KRW, resolviendo una disputa de meses sobre la autoridad supervisora. Según el acuerdo, los bancos tendrían el control mayoritario de las entidades emisoras de stablecoins, mientras que las empresas tecnológicas podrían participar como socias minoritarias. El proyecto amplía la actual Ley Básica de Activos Digitales con reglas detalladas sobre reservas, emisión, licencias y supervisión, y aclara el tratamiento de stablecoins globales como USDT y USDC. Los legisladores instan al gobierno a presentar un proyecto formal antes del 10 de diciembre o avanzarán con su propia propuesta, con el objetivo de aprobar la nueva ley de activos digitales en la sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional en enero. El paquete también incluye reformas más amplias de seguridad financiera y del mercado de capitales: penas más duras y reglas actualizadas en la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas tras recientes hackeos, una supervisión más estricta contra el blanqueo de capitales y cambios en las normas de ofertas públicas y asignación de acciones para proteger a los inversores minoristas. Para los operadores: el marco reduce la incertidumbre regulatoria para intercambios y emisores, probablemente limita la emisión de stablecoins no lideradas por bancos y alinea la supervisión de stablecoins de Corea más estrechamente con la supervisión bancaria tradicional —cambios que podrían alterar la liquidez onshore de stablecoins, la disponibilidad de productos y el riesgo de contraparte para los pares en KRW.

Se espera que la dificultad de minería de Bitcoin suba en el ajuste del 11 de diciembre (alrededor del bloque ~927.360–927.369), revirtiendo una caída reciente de ~15,22 millones TH a ~14,93 millones TH que produjo tiempos medios de bloque cercanos a 9,97 minutos. El hashprice — ingresos de los mineros medidos por PH/s por día — se sitúa alrededor de $38,3/PH/s, recuperándose ligeramente desde los mínimos de noviembre por debajo de $35 pero aún por debajo de un punto de equilibrio común para mineros de aproximadamente $40/PH/s. El hashprice persistentemente bajo, junto con costes energéticos más altos y presiones regulatorias, está apretando los márgenes de los mineros y manteniendo la presión vendedora sobre BTC. Desarrollos recientes citan un escrutinio del DHS de EE. UU. sobre Bitmain por posibles preocupaciones de acceso remoto/seguridad; dado el dominio de Bitmain en el suministro de ASIC (≈80% según estimaciones de Cambridge), las restricciones o sanciones de EE. UU. podrían endurecer la disponibilidad de hardware y aumentar los costes mineros a largo plazo. Los mineros continúan recortando costes y diversificándose (incluyendo acuerdos de computación para IA) para compensar las reducidas recompensas por bloque tras el halving. Para traders: monitorizar las tendencias de dificultad y hashprice como indicadores a corto plazo de la presión vendedora de mineros y la salud de la red; las interrupciones en el suministro de hardware o shocks regulatorios podrían aumentar el capex de mineros y la venta en el mercado secundario, mientras que los márgenes persistentemente bajos aumentan el riesgo de capitulación.

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, advirtió que una caída de aproximadamente el 30 % en Bitcoin (BTC) y el oro —ambos incluidos ahora en las reservas divulgadas por Tether— podría borrar el patrimonio neto de Tether y dejar a USDT ilíquido o efectivamente insolvente en un escenario de redenciones masivas. La advertencia sigue a la degradación por S&P Global Ratings del perfil de estabilidad de USDT a “débil”, citando asignaciones más altas a activos de mayor riesgo y menos líquidos. El informe de transparencia trimestral autodeclarado de Tether (no verificado de forma independiente) indica unos $181.000 M en activos totales frente a aproximadamente $174.000 M en pasivos de USDT, con $139–140.000 M en efectivo y equivalentes de efectivo y el resto (~$34.000 M) en reservas no monetarias que incluyen ~87,2K BTC, oro, préstamos y otros instrumentos. Los críticos sostienen que el paso de instrumentos cercanos al efectivo a BTC y metales preciosos magnifica las pérdidas potenciales durante redenciones rápidas y expone al riesgo de iliquidez instantánea (un perfil parecido a reserva fraccionaria para la convertibilidad inmediata). Los defensores señalan el balance corporativo más amplio de Tether (patrimonio, inversiones en minería y otros), el beneficio de los bonos del Tesoro que generan interés y que los activos siguen superando a los pasivos, argumentando que la solvencia está intacta aunque la conversión a liquidez pudiera estresarse. Para los traders: vigilar las divulgaciones de reservas de USDT y cualquier movimiento de las grandes tenencias de BTC de Tether, observar la liquidez del mercado y señales de redención, y tratar a USDT como con riesgo de contraparte/licitud en periodos de estrés —especialmente al usar apalancamiento o ejecutar salidas grandes.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, instó públicamente a Zcash a rechazar la gobernanza basada en tokens, advirtiendo que concentra el poder en los grandes poseedores y corre el riesgo de degradar las características de privacidad del protocolo. Buterin argumentó que la votación por tokens empodera al “poseedor de tokens medio” y a las carteras ricas, creando incentivos para cambios a corto plazo orientados al valor que podrían eliminar o debilitar las protecciones de privacidad. Citó la “tragedia de los comunes”: los pequeños poseedores carecen de incentivo o capacidad para investigar las propuestas, permitiendo que los grandes actores dirijan los resultados. Buterin reiteró enfoques alternativos que ha propuesto para Zcash, incluyendo la financiación retroactiva de bienes públicos fuera de la cadena (RPGF), mecanismos de votación anónimos y una postura técnica conservadora acompañada de diseños económicos experimentales. El ecosistema Zcash —incluyendo Electric Coin Company y la Zcash Foundation— está debatiendo reformas de gobernanza como modelos de votación bicamerales o híbridos. En el momento de la publicación, Zcash (ZEC) cotizaba cerca de 457$, ligeramente a la baja en el día pero al alza mes a mes. Para los traders, la intervención de Buterin puede cambiar el sentimiento hacia valorar la preservación de la privacidad sobre las mejoras especulativas, influir en las votaciones de gobernanza y aumentar el escrutinio sobre propuestas que puedan afectar la utilidad o la percepción de mercado de ZEC.

Ethereum desplegará la actualización Fusaka en la mainnet el 3 de diciembre de 2025. Fusaka agrupa 12 EIP en las capas de consenso y ejecución con la característica principal PeerDAS (EIP-7594), que permite el muestreo de disponibilidad de datos entre pares para que los validadores puedan verificar los datos de blobs de rollups sin descargar los blobs completos. Esto reduce el ancho de banda y las necesidades de almacenamiento por nodo y permite mayor capacidad de blobs y forks repetidos más pequeños solo con parámetros de blob (BPO) (EIP-7892) para aumentar el rendimiento de la capa 2. Los cambios en la capa de ejecución elevan los objetivos efectivos de gas por bloque, limitan el gas por transacción única (EIP-7825), fijan el tamaño máximo de bloque en 10 MB (EIP-7934) y ajustan precompilados pesados (EIP-7823, EIP-7883) para proteger la verificabilidad de los nodos. Añadidos para UX y desarrolladores incluyen lookahead determinista del proponente (EIP-7917), un precompilado secp256r1 para soporte de passkeys (EIP-7951), un opcode de conteo de ceros a la izquierda (EIP-7939) y extensión del vencimiento del historial (EIP-7642) para acelerar la sincronización y reducir almacenamiento. Analistas estiman que Fusaka más los cambios iniciales de BPO podrían recortar las tarifas de datos de L2 en aproximadamente un 40%–60%, beneficiando casos de uso de alto rendimiento como rollups de DeFi, juegos y redes sociales. Los operadores de nodo deberían ver menores requisitos de descarga/almacenamiento pero podrían enfrentarse a mayor ancho de banda de subida conforme crezca la capacidad de blobs, lo que podría favorecer a validadores bien aprovisionados a menos que mitigaciones a nivel de cliente limiten la centralización. Observadores institucionales (p. ej., Fidelity Digital Assets) consideran Fusaka como un paso estratégicamente coherente en la hoja de ruta de Ethereum. Para traders: Fusaka es un hito estructural de escala a medio‑largo plazo que probablemente aumente la actividad on‑chain en las capas 2 y cambie la dinámica de las tarifas, pero no es un catalizador de precio inmediato para ETH. Palabras clave: Fusaka, PeerDAS, actualización Ethereum, rendimiento capa‑2, EIP, blob, BPO.

El gobierno del Reino Unido aplicará un enfoque de “Sin Ganancia, Sin Pérdida” (NGNL) a muchas actividades DeFi, aplazando el impuesto sobre las ganancias de capital (CGT) para transferencias técnicas hacia y desde protocolos de préstamos, depósitos de token único y pools de liquidez AMM multificha hasta una enajenación económica efectiva. HM Revenue & Customs (HMRC) publicó los resultados de la consulta el 26 de noviembre de 2025 confirmando que las transferencias rutinarias vinculadas a protocolos (por ejemplo, hacia Aave o AMMs) no deberían desencadenar automáticamente disposiciones a efectos del CGT. Las recompensas DeFi —intereses por préstamo, liquidity mining y pagos por staking— se tratarán como ingresos cripto misceláneos y tributarán como impuesto sobre la renta cuando se reciban. HMRC pretende implantar las normas primero para individuos, dejando las empresas para más adelante, y la política requiere legislación primaria antes de entrar en vigor. Por separado, el Reino Unido implementará el Cryptoasset Reporting Framework (CARF): desde el 1 de enero de 2026 los proveedores de servicios cripto del Reino Unido deberán recopilar y reportar datos de identidad y transacción de residentes del Reino Unido, con intercambios transfronterizos de datos a partir de 2027. Los cambios combinados reducen la presión vendedora inducida por impuestos al aplazar el CGT en muchos depósitos DeFi y simplifican la tributación alineándola con las enajenaciones económicas, pero aumentan las obligaciones fiscales inmediatas por ingresos para los perceptores de recompensas y elevan la visibilidad de reporte y cumplimiento para la actividad on-chain y en plataformas. Para los traders: esperen fricciones reducidas y menos salidas a corto plazo motivadas por impuestos en préstamos DeFi y provisión de liquidez, pero prepárense para mayores requisitos de reporte y posibles impactos fiscales inmediatos sobre las recompensas a partir de 2026.

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, volvió a manifestar una previsión alcista para Bitcoin (BTC) apuntando a 250.000 USD para el 31 de diciembre de 2025, y afirmó que la reciente caída hasta 80.600 USD representó el fondo del ciclo. Hayes atribuye el retroceso principalmente a operaciones de base relacionadas con los ETF: grandes tenedores comprando ETFs de Bitcoin al contado mientras vendían futuros en la CME, y su posterior deshacer esas posiciones cuando las tasas de financiación colapsaron tras el 10 de octubre, lo que amplificó las ventas vinculadas a los ETF. También destaca una retirada de liquidez cercana a 1 billón de dólares por la emisión del Tesoro de EE. UU. (rellenos de la Cuenta General del Tesoro entre julio y noviembre) combinada con el ajuste cuantitativo (QT) de la Reserva Federal como razones clave por las que la liquidez en dólares se estrechó. Con la Cuenta General del Tesoro acercándose a 900.000 millones y la Fed pausando el QT, Hayes espera que la liquidez en dólares se estabilice y luego se expanda, respaldando a los activos de riesgo, incluido BTC. Además, prevé que el aumento de la concesión de préstamos bancarios en 2026 impulse la creación de crédito y la liquidez en dólares, reforzando su tesis alcista. Los traders deberían vigilar las comunicaciones de la Fed y el calendario del QT, las tasas de financiación, la actividad del basis de los ETF y los flujos spot/derivados, ya que estos indicadores confirmarán si la presión a la baja ha remitido y señalarán el momento óptimo para entrar o ajustar la gestión del riesgo.

Jake Claver, CEO de Digital Ascension Group, advierte que los nuevos ETFs spot de XRP están drenando rápidamente la liquidez de XRP en OTC y dark pools. Claver y un analista de mercado estiman que la liquidez del mercado privado antes del ETF era de alrededor de 1–2 mil millones de XRP y dicen que aproximadamente 800 millones de XRP fueron absorbidos en la primera semana de demanda del ETF. A medida que las existencias en OTC/dark pools se reducen, los compradores institucionales podrían verse obligados a ejecutar operaciones en los intercambios públicos, un cambio que podría provocar movimientos de precio bruscos y acelerados y mayor volatilidad. Grandes gestoras como BlackRock, Vanguard y Fidelity aún no han lanzado productos de XRP; su entrada eventual podría desencadenar entradas adicionales sustanciales similares a las de los ETFs de BTC anteriores, estrechando aún más la oferta circulante y presionando los precios al alza. Señales tempranas, incluidas grandes transacciones reportadas en exchanges, sugieren que los precios del mercado ya están reaccionando a la acumulación institucional. Para los traders: monitorizar los flujos hacia los ETFs, la liquidez de los desks OTC, los libros de órdenes en exchanges y los picos de volatilidad; anticipar una menor profundidad del lado vendedor y posibles rallys rápidos si la demanda institucional pasa a los mercados públicos.

El límite de gas por bloque de Ethereum, recientemente elevado de 45M a 60M, podría aumentar tres veces —y posiblemente hasta cinco veces— durante el próximo año, según el defensor Anthony Sassano y comentarios de desarrolladores core. Sassano y Ben Adams coescribieron una EIP que reequilibra los costes de gas: reducir la gasería de transferencia nativa de ETH de ~21.000 a ~6.000 unidades mientras se aumenta modestamente el gas para operaciones de contratos inteligentes menos eficientes. El reajuste del precio pretende permitir un tope de gas mucho mayor sin incrementos proporcionales en el uso de recursos o las comisiones para transferencias comunes. Desarrolladores core como Ben Adams, Toni Wahrstätter y Vitalik Buterin han mostrado apoyo; las pruebas en redes como Hoodi y las mejoras de ejecución/datos de Fusaka se espera que permitan un mayor rendimiento. La EIP está prevista para incluirse en la actualización Glamsterdam prevista para la primera mitad de 2026 (según reportes posteriores). Los traders deberían vigilar el respaldo de los validadores a límites más altos, las especificaciones finales de la EIP, el calendario de despliegue de Fusaka/Glamsterdam y los resultados en testnets, ya que estos movimientos pueden cambiar el rendimiento on-chain, la dinámica de las comisiones de gas, los costes de ejecución en DeFi y el sentimiento del mercado a corto plazo. Esto es información de mercado, no asesoramiento de inversión.