Noticias de criptomonedas

La filial de Strive, SATA, ha puesto en marcha un programa de acumulación de Bitcoin. Un informe anterior indicaba que Strive había conseguido financiación para comprar más de 1.270 BTC, mientras que la última actualización especifica que SATA recaudó suficiente dinero esta semana para adquirir más de 450 BTC. Las cifras divergentes podrían reflejar distintas etapas o tramos de la acumulación de Bitcoin prevista, pero la empresa no ha proporcionado un calendario de compras, precios de ejecución ni detalles sobre la financiación. La compra continuada de Bitcoin por parte de instituciones podría respaldar la demanda a largo plazo y reforzar la narrativa de las tesorerías corporativas de criptomonedas. Sin embargo, el efecto inmediato sobre BTC podría ser limitado hasta que se confirmen las compras. Las acciones preferentes STRC de Strive también se aproximan a su valor nominal de 100 dólares. Los operadores deberían vigilar la evolución del precio de BTC, el volumen de negociación, la actividad en la cadena y nuevas comunicaciones de Strive o SATA.

Motoko 2.0 introduce importantes cambios incompatibles para los desarrolladores de Internet Computer. Ahora los actores son persistentes de forma predeterminada, sustituyendo la persistencia clásica de 32 bits por una persistencia ortogonal mejorada, memoria de 64 bits y recolección de basura incremental. Los desarrolladores deben marcar como transitorios los campos que deban restablecerse después de las actualizaciones. ExperimentalStableMemory, las primitivas heredadas relacionadas y la palabra clave flexible han sido eliminadas, y ahora Region es obligatoria para las funciones de memoria estable. Los canisters clásicos existentes pueden migrar a la persistencia mejorada durante una actualización, pero el cambio es irreversible. Varias advertencias del compilador ahora se convierten en errores, incluidas las relativas a patrones no exhaustivos, valores asíncronos ignorados, campos de registros no válidos, funciones implícitamente unidireccionales, comparaciones de constantes, inferencia de tipos ambigua y archivos de migración omitidos. Motoko 2.0 también incorpora una sintaxis switch más ligera, una notación de punto contextual mejorada, resolución de módulos anidados, diagnósticos más sólidos y correcciones automáticas para determinadas advertencias. Los cambios en la línea de comandos incluyen la comprobación independiente de los archivos pasados a moc --check, la eliminación de indicadores y primitivas obsoletos y cambios en Motoko.run, que ya no precarga archivos. Se han discontinuado los binarios de lanzamiento para Mac con Intel, mientras que siguen disponibles las compilaciones para Linux y Apple Silicon. Para los operadores de ICP, Motoko 2.0 es principalmente una actualización de herramientas de desarrollo e infraestructura, más que un catalizador directo para el token. Puede reforzar la fiabilidad de las aplicaciones y la seguridad de las migraciones a largo plazo, aunque el trabajo de compatibilidad podría aumentar temporalmente la actividad de los desarrolladores. Es probable que el impacto a corto plazo sobre el precio sea limitado y neutral para el mercado.

El Banco Central Europeo (BCE) está desarrollando una estrategia de euro digital en dos frentes, centrada en las finanzas mayoristas tokenizadas y en un despliegue minorista más lento. El 21 de septiembre de 2026 está previsto que Pontes comience a operar como una plataforma mayorista de liquidación basada en tecnología de registro distribuido, conectando los servicios TARGET con redes DLT. Permitirá a los bancos liquidar bonos, fondos y otros valores tokenizados en dinero del banco central mediante efectivo tokenizado o el sistema T2 del Eurosistema. Se espera que participen trece instituciones, entre ellas Deutsche Bank, Santander, Société Générale, el Banco Europeo de Inversiones y KfW. Entre los operadores de DLT figuran Axiology, que utiliza el XRP Ledger, así como Cashlink, Clearstream y SWIAT. El BCE también se está preparando para invertir parte de su cartera de aproximadamente 23.000 millones de euros, no relacionada con la política monetaria, en deuda pública, de agencias, regional y supranacional denominada en euros y tokenizada. El importe y el calendario de las compras aún no se han revelado. La iniciativa más amplia del BCE, Appia, tiene como objetivo crear un ecosistema europeo integrado de finanzas tokenizadas para 2028. Sus modelos propuestos incluyen reservas tokenizadas de los bancos centrales, conexiones entre cadenas de bloques y sistemas de liquidación existentes, así como tokens de liquidación emitidos de forma privada y respaldados por dinero del banco central. La estabilidad monetaria y financiera sigue siendo una restricción clave. El desarrollo del euro digital minorista avanza más despacio. Las negociaciones legislativas comenzaron en julio de 2026 y su conclusión está prevista para finales de año. Los proyectos piloto con comercios están previstos para mediados de 2027, mientras que la primera emisión podría producirse en 2029. La estrategia del euro digital puede reforzar la confianza institucional en la liquidación regulada en cadena y en los valores tokenizados, pero no genera directamente demanda de Bitcoin, Ether ni de ninguna otra criptomoneda concreta. Los operadores deberían vigilar los volúmenes de transacciones de Pontes, los nuevos participantes, las compras del BCE, la evolución de Appia, la legislación de la UE y la participación en los proyectos piloto.

Metaplanet vendió 10.000 BTC por 124.700 millones de yenes (unos 793 millones de dólares) en el tercer trimestre y posteriormente recompró 11.000 BTC por aproximadamente 149.900 millones de yenes. La empresa japonesa de tesorería de bitcoin tenía 44.000 BTC a 30 de septiembre, con un coste medio de adquisición de unos 15,56 millones de yenes por BTC. Metaplanet afirmó que la venta de bitcoin pretendía demostrar a las agencias de calificación crediticia y a los inversores en bonos que podía convertir BTC en efectivo para cumplir sus obligaciones de deuda. Los fondos permanecieron en efectivo antes de la recompra, mientras que los bonos y préstamos existentes no fueron amortizados ni rescatados. El precio de recompra fue aproximadamente un 9,3 % superior al precio de venta, lo que generó un coste diferencial estimado de 11.570 millones de yenes sobre el equivalente a 10.000 BTC. La empresa señaló que una posible pérdida fiscal de capital en Estados Unidos podría crear un activo fiscal diferido de unos 97 millones de dólares, sujeto a la aprobación de los auditores. Los ingresos del tercer trimestre procedentes de su negocio de opciones sobre bitcoin cayeron a 848 millones de yenes, frente a los 1.750 millones del segundo trimestre. Metaplanet planea solicitar una calificación crediticia y ampliar el acceso a financiación mediante bonos y acciones preferentes. También revisó su política de asignación de capital para mantener el bitcoin entre el 85 % y el 90 % del total de activos, destinando el resto a adquisiciones, inversiones generadoras de ingresos y un negocio de gestión de activos previsto. Su estrategia de ingresos netos por intereses podría utilizar financiación respaldada por bitcoin para comprar activos generadores de rendimiento. Es poco probable que la operación afecte materialmente a la oferta de bitcoin, pero pone de relieve los riesgos de liquidez, apalancamiento y ejecución de las empresas de tesorería de bitcoin.

Los accionistas de Strategy votarán el 28 de octubre de 2026 sobre una propuesta para introducir dividendos diarios para sus valores preferentes perpetuos: STRC, STRF, STRK y STRD. Los dividendos diarios de STRC se devengarían todos los días, incluidos fines de semana y festivos, y se pagarían el siguiente día hábil. La propuesta no modificaría las tasas de dividendo ni las obligaciones anuales totales. Si se aprueba, STRC comenzaría a devengar dividendos diariamente el 1 de noviembre, y se espera que el primer pago se realice el 2 de noviembre, sujeto a la aprobación del consejo y a la disponibilidad legal de fondos. STRF, STRK y STRD pasarían de pagos trimestrales a devengos diarios el 1 de enero de 2027, y se espera que los pagos iniciales se realicen el 4 de enero. STRC tiene actualmente una tasa variable del 12 % y un valor nocional pendiente de aproximadamente 9.300 millones de dólares. STRF ofrece una tasa fija del 10 %, STRK del 8 % y STRD del 10 %. Strategy afirmó que los dividendos diarios de STRC podrían reducir los retrasos en la reinversión y mejorar la liquidez, la eficiencia de negociación y la estabilidad del precio, aunque estos beneficios no están garantizados. STRC cotiza por debajo de su valor nominal de 100 dólares desde mayo y cayó hasta aproximadamente 71 dólares en junio. Se espera que la votación se abra alrededor del 5 de octubre y requiere una mayoría del poder de voto. El presidente ejecutivo, Michael Saylor, controla aproximadamente el 32,9 % mediante acciones de clase B, lo que podría aumentar las probabilidades de aprobación de la propuesta. Para los operadores de criptomonedas, los indicadores clave son la liquidez de STRC, su descuento respecto al valor nominal y la reacción del precio después de que comiencen los dividendos diarios de STRC. La propuesta respalda el modelo de financiación mediante acciones preferentes de Strategy, pero no modifica directamente sus tenencias de Bitcoin ni su exposición principal a BTC.

Strive compró 2.000 BTC por 169 millones de dólares la semana pasada, a un precio medio de 84.422 dólares por Bitcoin, según declaró el CEO Matt Cole. La compra elevó las tenencias totales de Bitcoin de Strive a 29.462 BTC. La empresa afirmó que el 61,5 % de la financiación procedía de SATA, mientras que los warrants generaron 56,7 millones de dólares. Strive también comunicó sus principales métricas e indicadores clave de rendimiento del tercer trimestre de 2026 en una presentación 8-K. La acumulación de Bitcoin refleja la continuidad de la demanda corporativa para tesorería, pero es probable que el efecto inmediato sobre el precio de BTC y la liquidez general del mercado sea limitado.

Blast cerrará progresivamente su red Ethereum Layer 2 tras afirmar que los costes operativos superan los ingresos y que no ve una vía creíble hacia la sostenibilidad económica. Los usuarios de Blast podrán retirar fondos mediante la interfaz estándar hasta el 26 de octubre. Después de esa fecha, los retiros seguirán siendo posibles interactuando directamente con los contratos puente de Blast en la red principal de Ethereum, aunque el proceso será más complejo. El equipo publicará instrucciones antes de la fecha límite. Blast también deshará los activos mantenidos a través de Lido. Se espera que este proceso pause los retiros durante aproximadamente una semana. Después, deberían reanudarse con el retraso habitual de siete días reducido a 24 horas. Los operadores que utilicen Blast deberían vigilar la pausa, verificar los detalles de los contratos puente y evitar esperar hasta el último día de disponibilidad de la interfaz. El cierre es negativo para la actividad, la liquidez y el token BLAST. BLAST cayó de aproximadamente 0,0004 a 0,00025 dólares tras el anuncio. Su capitalización de mercado circulante era de unos 17,32 millones de dólares, mientras que su valoración totalmente diluida rondaba los 24,56 millones. El valor total bloqueado (TVL) de las DeFi de Blast cayó desde un máximo aproximado de 2.270 millones de dólares hasta unos 32 millones, mientras que los ingresos de la red fueron inferiores a 1.500 dólares en las 24 horas anteriores y la capitalización de las stablecoins se situó cerca de los 12,1 millones de dólares. Blast atrajo inicialmente capital mediante incentivos de rendimiento nativos vinculados al staking de Lido y a los productos de bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados de MakerDAO. El colapso de la liquidez impulsada por incentivos tras su airdrop de 2024 puso de manifiesto un uso sostenible débil y unos ingresos secundarios limitados. El cierre subraya los riesgos a los que se enfrentan las redes Layer 2 que dependen de incentivos de rendimiento, programas de puntos y liquidez temporal. Se espera que el efecto directo sobre ETH y el mercado cripto en general siga siendo limitado, salvo que empeoren los retrasos en los retiros o los problemas técnicos.

Los flujos de los ETF de Bitcoin volvieron a ser positivos tras un periodo volátil, aunque la demanda se ralentizó considerablemente frente a las entradas de 2.390 millones de dólares de la semana anterior. Los datos iniciales mostraron una recuperación al final de la semana, incluida una entrada diaria de 433,03 millones de dólares y entradas netas semanales de aproximadamente 6,21 millones. Los datos actualizados situaron la última entrada neta semanal en unos 83 millones de dólares, llevando los flujos de los ETF de Bitcoin a terreno positivo en lo que va de año. Los flujos de los ETF de Bitcoin fueron mixtos durante toda la semana. Los fondos registraron entradas de 31,07 millones de dólares el lunes, 66,19 millones el martes, 102,67 millones el jueves y aproximadamente 31,7 millones el viernes. El miércoles se produjeron salidas de 148,69 millones de dólares, pese a que los datos de inflación PCE de Estados Unidos fueron inferiores a lo esperado. Esta volatilidad pone de relieve que la demanda de ETF sigue siendo sensible a las señales macroeconómicas y al apetito de riesgo de los inversores. Los flujos de los ETF de Ethereum siguieron siendo más débiles. Tras una entrada de 17,10 millones de dólares el lunes, los fondos registraron salidas diarias de martes a viernes, lo que se tradujo en salidas netas semanales de unos 114 millones de dólares. Los datos anteriores también mostraron salidas de aproximadamente 140 millones de dólares en los ETF de Ethereum durante una semana volátil. Las entradas netas acumuladas de los ETF de Ethereum cayeron de un máximo reciente de 13.940 millones a 13.800 millones de dólares. Para los operadores de criptomonedas, los flujos de los ETF de Bitcoin siguen ofreciendo un apoyo moderado al BTC, pero la fuerte desaceleración sugiere una convicción limitada a corto plazo. Las salidas persistentes de los ETF de Ethereum apuntan a una menor demanda institucional de ETH y podrían aumentar la volatilidad a corto plazo en ambos mercados. Actualmente, BTC presenta una señal de flujos más sólida, mientras que ETH afronta una mayor presión bajista salvo que mejore la demanda de ETF.

Las normas propuestas por la SEC sobre la custodia de criptoactivos podrían redefinir el acceso institucional y la competencia entre bancos, sociedades fiduciarias autorizadas por los estados y custodios nativos del sector cripto. La propuesta crearía una vía más clara para que determinadas sociedades fiduciarias estatales elegibles se conviertan en custodios cualificados y permitiría a los asesores de inversión autocustodiar criptoactivos elegibles cuando ningún custodio autorizado los admita. Las normas se aplicarían a los criptoactivos clasificados como fondos o valores conforme a los marcos pertinentes de la SEC, y no a todos los activos digitales. Los asesores tendrían que documentar la ausencia de un custodio adecuado, mantener controles de ciberseguridad y salvaguarda, y revisar al menos trimestralmente los activos no compatibles. La SEC estima que los requisitos específicos de autocustodia podrían costar a cada asesor unos 433.833 dólares anuales, incluidos aproximadamente 376.000 dólares para la elaboración de informes sobre controles internos. La propuesta podría reducir la ventaja tradicional de los bancos con licencia federal y convertir la cobertura de activos, la seguridad, la amplitud de los servicios y la integración institucional en factores competitivos clave. Coinbase Custody, Gemini Trust y Fireblocks Trust podrían obtener una vía más clara hacia los clientes regulados, mientras que Anchorage Digital, BitGo, Fidelity Digital Assets, BNY y State Street conservan ventajas derivadas de sus estructuras regulatorias o relaciones institucionales. Para los emisores de criptoactivos, contar con el respaldo de un custodio cualificado podría llegar a ser casi tan importante como cotizar en un exchange para acceder al capital regulado. La propuesta forma parte de la agenda más amplia Project Crypto de la SEC y sigue sujeta a un periodo de comentarios públicos de 60 días. No es definitiva, por lo que su impacto inmediato en la negociación probablemente será limitado, aunque a largo plazo podría favorecer la adopción institucional de los criptoactivos.

Polymarket se enfrentó en febrero de 2026 a una operación de fraude con tarjetas robadas por valor de 10 millones de dólares en su plataforma estadounidense, según informaciones basadas en una investigación de The Wall Street Journal. Al parecer, los defraudadores crearon miles de cuentas, utilizaron tarjetas de débito robadas para financiar apuestas e intentaron retirar el dinero a cuentas bajo su control. En el punto álgido de la actividad, Checkout.com rechazó más del 80 % de los depósitos de Polymarket US, frente a una media del sector de aproximadamente el 1 %. La plataforma había eliminado una medida de seguridad que exigía que las retiradas se devolvieran a la fuente original de financiación. Posteriormente, Polymarket limitó el número de tarjetas de débito vinculadas a cada cuenta y contrató a Riskified para supervisar el fraude. Según los informes, las tasas de fraude se acercaron a las normas del sector en mayo. La Commodity Futures Trading Commission está investigando a Polymarket por este incidente y por otros problemas de la plataforma. La empresa está ampliando sus operaciones en Estados Unidos bajo el estatus de mercado de contratos designado regulado por la CFTC, después de pagar en 2022 una multa de 1,4 millones de dólares por ofrecer opciones binarias basadas en eventos sin registrar. Polymarket niega haber cometido irregularidades y citó una revisión de Sullivan & Cromwell que concluyó que cumplía la normativa aplicable. Polymarket también informó de otros incidentes de seguridad en 2026, incluido el compromiso de un sitio web de terceros y ataques que afectaron a casi 500 cuentas. Estos acontecimientos elevan los riesgos regulatorios, de cumplimiento y reputacionales mientras Polymarket busca unos 1.000 millones de dólares en financiación, con una valoración comunicada de 21.000 millones, antes de una posible salida a bolsa en 2027.

La stablecoin RLUSD de Ripple ha superado los 2.400 millones de dólares en oferta circulante, según datos del 24 de septiembre. Sus reservas ascendían a unos 2.530 millones de dólares, aproximadamente 122,5 millones —un 5 %— por encima de la circulación. Las reservas están compuestas por dólares estadounidenses y equivalentes de efectivo de alta liquidez depositados en cuentas segregadas. RLUSD es emitida por Standard Custody & Trust Company, regulada por el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York. Ripple también publica mensualmente informes de certificación independientes elaborados por una firma de contabilidad pública certificada sobre las reservas y la oferta de RLUSD. RLUSD superó el umbral de los 2.000 millones a finales de agosto y añadió más de 400 millones en aproximadamente un mes. Ripple está posicionando RLUSD como infraestructura para pagos institucionales, activos tokenizados, mercados de crédito y productos de liquidez. RLUSD se distribuye en varias redes. Ethereum concentra aproximadamente 1.380 millones de dólares, mientras que el XRP Ledger alberga unos 1.030 millones. El rápido crecimiento y el excedente de reservas son señales positivas de adopción para RLUSD, pero no constituyen un catalizador directo del precio de XRP ni de otras criptomonedas importantes.

Robinhood planea lanzar futuros perpetuos de criptomonedas para clientes estadounidenses que cumplan los requisitos en los próximos meses, aunque todavía no ha fijado una fecha concreta. Los futuros perpetuos seguirán el precio de BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, ADA, LINK y HYPE. Los contratos de BTC y ETH podrían ofrecer un apalancamiento de hasta 10x. El apalancamiento de los otros seis activos estaría limitado a 3x. Los contratos sin vencimiento se ofrecerán a través de Robinhood Derivatives, un intermediario de futuros registrado en la CFTC, con el apoyo de Bitstamp. Entre las funciones previstas se incluyen posiciones largas y cortas, órdenes de stop-loss y take-profit, seguimiento del precio de liquidación y liquidación de pérdidas y ganancias cada 15 minutos. Está prevista una comisión promocional de negociación del 0,01 % hasta finales de 2026. El lanzamiento de futuros perpetuos de criptomonedas podría ampliar el acceso a la negociación de derivados apalancados en Estados Unidos. Sin embargo, la incertidumbre regulatoria, la ausencia de una fecha de lanzamiento y el mayor riesgo de liquidación podrían limitar su impacto inmediato en el mercado. Robinhood también presentó Robinhood Agents, una función de inteligencia artificial capaz de investigar los mercados, desarrollar estrategias y ejecutar operaciones, con la aprobación manual activada de forma predeterminada. La empresa afirmó que más de 150.000 clientes habían abierto cuentas de negociación con agentes y que sus herramientas se utilizaban casi 30 millones de veces al día. Estas cifras proceden de la empresa y no miden el rendimiento de las operaciones. Por separado, Robinhood planea ofrecer negociación durante los fines de semana para determinadas acciones estadounidenses y fondos cotizados en bolsa a principios de 2027, sujeto a revisión regulatoria.

Binance está siendo objeto de escrutinio por parte de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) y de los reguladores de Francia, Alemania y Grecia por su uso de la exención de solicitud inversa de MiCA. Esta norma permite prestar servicios limitados cuando los clientes contactan de forma independiente con un proveedor no perteneciente a la UE, pero no permite realizar marketing ni promoción en Europa. Los reguladores están revisando el modelo de servicios de Binance, los acuerdos con sus clientes y sus vínculos con su negocio regulado en Abu Dabi. La revisión se produce después de que Binance retirara, según se informó, su solicitud de licencia MiCA en Grecia y de que finalizaran las disposiciones transitorias que restringían las actividades de las empresas de criptomonedas sin licencia desde el 1 de julio. Binance afirma que cumple las normas locales y, según los informes, está buscando una licencia MiCA. No se ha anunciado ninguna medida formal de ejecución ni ninguna sanción. Si los reguladores determinan que Binance infringió MiCA, el exchange podría enfrentarse a restricciones de servicio u otras medidas. El caso podría sentar un precedente importante sobre la solicitud inversa y el acceso de los clientes de la UE a exchanges de criptomonedas sin autorización local. Es probable que el impacto inmediato en la negociación sea limitado, pero una incertidumbre prolongada o restricciones podrían alterar las operaciones europeas de Binance y pesar sobre el sentimiento hacia BNB.

El USD/JPY subió por encima de 158, alcanzando 158,017 en el informe anterior, antes de retroceder ligeramente hasta 158,011 en la última actualización. La ganancia del par en 24 horas se moderó del 0,7 % al 0,4 %, pero el USD/JPY sigue señalando una fortaleza sostenida del dólar estadounidense frente al yen japonés. El movimiento podría aumentar la volatilidad en el mercado de divisas y afectar a la liquidez y la demanda de activos de riesgo si refleja un aumento de los rendimientos de EE. UU. o unas condiciones financieras más restrictivas. Los operadores de criptomonedas deberían vigilar el USD/JPY, las expectativas sobre los tipos de interés de EE. UU., los rendimientos de los bonos del Tesoro y el sentimiento general hacia el riesgo. Los informes no ofrecen ninguna actualización directa sobre Bitcoin u otras criptomonedas, por lo que el movimiento de la divisa por sí solo no confirma una tendencia cripto.

La CLARITY Act quedó estancada en el Senado de Estados Unidos después de que una moción de cierre sobre la H.R. 3633 fracasara por 49 votos a 50, por debajo de los 60 necesarios para iniciar el debate. Cuatro republicanos —Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran y Thom Tillis— se unieron a demócratas e independientes para oponerse a la moción. Tillis dijo que su voto preservaba la posibilidad de solicitar una reconsideración. El proyecto había sido aprobado por la Cámara de Representantes por 294 votos a 134 en julio de 2025, tras más de un año de negociaciones bipartidistas. Posteriormente, las conversaciones en el Senado se rompieron por las salvaguardias éticas relacionadas con el presidente Donald Trump, su familia y funcionarios de su administración con intereses en las criptomonedas. Los legisladores también siguieron divididos sobre la rentabilidad de las stablecoins, el cumplimiento normativo de las finanzas descentralizadas (DeFi) y las competencias estatales de aplicación de la ley. Dieciocho fiscales generales estatales instaron a los senadores a rechazar el proyecto en su forma actual. El fracaso de la CLARITY Act aumenta la incertidumbre sobre la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos. Bitcoin se situaba anteriormente cerca de los 81.790 dólares, con una subida del 5,94 % en 24 horas, pero después cayó un 4,1 %, hasta los 75.901 dólares, tras la votación del Senado. Las probabilidades de Polymarket de que el proyecto se convierta en ley en 2026 cayeron al 5 %. El proyecto aún podría volver a ser considerado, pero su trayectoria a corto plazo se ha debilitado. Es probable que los operadores se centren más en la elaboración de normas sobre criptomonedas por parte de las agencias. El presidente de la SEC, Paul Atkins, afirmó que la SEC seguirá desarrollando normas con o sin legislación, mientras que la CFTC avanza en propuestas separadas para los mercados de criptomonedas. Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, también espera que la SEC y la CFTC actúen mientras el Congreso permanece bloqueado. El retraso regulatorio podría presionar a Bitcoin a corto plazo, mientras que unas directrices más claras de las agencias podrían respaldar la confianza del mercado a largo plazo.

Las preguntas frecuentes de la SEC sobre criptoactivos ofrecen nuevas perspectivas sobre cuándo los activos digitales y las actividades relacionadas pueden quedar fuera del marco de los contratos de inversión conforme al test de Howey. Las orientaciones no constituyen una norma formal, un puerto seguro ni una declaración jurídicamente vinculante, pero proporcionan a los operadores y proyectos de criptomonedas una visión más clara del enfoque de la SEC. La SEC afirma que la funcionalidad y la descentralización de una red se evalúan en gran medida a partir de las propias declaraciones y compromisos del emisor. Los tokens que representan recibos de staking y los tokens envueltos canjeables pueden tratarse como materias primas digitales cuando solo representan la propiedad de activos subyacentes, no ofrecen beneficios financieros adicionales y los custodios no los utilizan indebidamente para prestar, pignorar o transferir activos. La comercialización sigue siendo un factor de riesgo clave. Promover una utilidad ya existente puede no equivaler a prometer esfuerzos directivos esenciales, mientras que las afirmaciones sobre beneficios futuros o el desarrollo del proyecto pueden respaldar un análisis basado en contratos de inversión. Una vez que una red es funcional, la seguridad, el mantenimiento, las actualizaciones y los esfuerzos para ampliar los efectos de red, en general, pueden no considerarse esfuerzos directivos esenciales. Sin embargo, asignar estas responsabilidades a otra parte no elimina automáticamente los riesgos relacionados con la normativa de valores. Las preguntas frecuentes también indican que las recompras de criptoactivos que no sean valores no constituyen automáticamente promesas de beneficios después de que la red sea funcional, aunque los mensajes sobre recompras centrados en la rentabilidad antes de esa etapa pueden suscitar preocupación. Las plataformas del mercado secundario solo son promotoras cuando cumplen la definición de la Regla 405 de la Securities Act. Para los operadores, las preguntas frecuentes de la SEC sobre criptoactivos pueden reducir la incertidumbre en torno al staking, los tokens envueltos, la promoción de tokens y las operaciones de red. Es probable que los efectos sobre los precios a corto plazo sean limitados, mientras que las orientaciones podrían influir a largo plazo en la cotización de tokens, las estructuras de los proyectos y la participación institucional. El riesgo de medidas de ejecución sigue dependiendo de los hechos concretos.

Tom Lee, cofundador de Fundstrat y presidente de Bitmine, afirma que el mercado alcista de las criptomonedas comenzó a finales de junio y está ganando respaldo gracias a que Bitcoin ha superado su media móvil de 200 días, a la reactivación de las entradas institucionales, al avance de la tokenización de activos y al uso cada vez mayor de las monedas digitales por parte de agentes de inteligencia artificial. Anteriormente, Lee señaló que las instituciones seguían infraponderadas en criptomonedas, lo que dejaba margen para compras adicionales hasta finales de 2026. La acumulación de Ethereum por parte de Bitmine ha reforzado la tesis alcista. A 27 de septiembre, la empresa poseía 6.001.302 ETH, aproximadamente el 4,9 % del suministro total de Ethereum, de unos 122,1 millones de tokens. Esta cifra aumentó desde los 5,70 millones de ETH, equivalentes al 4,7 % del suministro, que tenía a finales de junio. Bitmine afirmó que había alcanzado el 98 % de su objetivo de controlar el 5 % del suministro de ETH, mientras que el valor de sus criptomonedas, efectivo y valores negociables ascendía a 17.200 millones de dólares. Lee espera que bancos, gestoras de activos, custodios y otras instituciones adopten activos financieros tokenizados, lo que podría hacer que este ciclo sea estructuralmente diferente de las subidas anteriores. Ethereum también ha superado a los principales activos macroeconómicos en 6.728 puntos básicos durante el tercer trimestre. La perspectiva de un mercado alcista de las criptomonedas favorece a ETH, pero los operadores deberían vigilar los flujos institucionales, el impulso del precio y los riesgos derivados de la concentración de la propiedad. Las declaraciones de Lee siguen siendo una perspectiva y no datos confirmados sobre la asignación de capital en todo el sector.

Las acciones estadounidenses de IA subieron ampliamente al cierre del 26 de septiembre de 2026, lideradas por Onsemi, Dell, Super Micro Computer, Ambarella y Microsoft. En la apertura de los mercados estadounidenses del 29 de septiembre, el repunte continuó en los valores de semiconductores, equipos para la fabricación de chips y centros de datos. Marvell Technology ganó un 2,68 %, KLA subió un 2,53 %, Broadcom avanzó un 2,52 %, Teradyne aumentó un 2,33 % y Arm escaló un 2,28 %. El mercado general mostró un comportamiento mixto el 29 de septiembre. El Dow cayó un 0,09 %, mientras que el S&P 500 subió un 0,08 % y el Nasdaq Composite ganó un 0,26 %. El VIX descendió un 1,56 %, después de haber caído un 5,11 % en la sesión anterior, lo que sugiere una aversión al riesgo a corto plazo ligeramente menor. La subida de las acciones de IA apunta a un interés sostenido de los inversores por los semiconductores, los equipos para chips y la tecnología de centros de datos. Esto podría respaldar el apetito por el riesgo en los mercados tecnológicos e influir en las acciones estadounidenses tokenizadas y en los productos de activos del mundo real. MSX ofrece exposición tokenizada a importantes acciones y ETF estadounidenses, incluidos Nvidia, Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta, TSMC y AMD. Sin embargo, ninguno de los informes identifica un catalizador directo relacionado con las criptomonedas ni un impacto confirmado en los precios de estas.

La red Liquid sufrió un exploit de seguridad crítico el 6 de septiembre de 2026, que permitió a un atacante crear unos 4.000 LBTC sin respaldo. Una vulnerabilidad en la caché de pruebas de rango de las transacciones confidenciales de Elements permitió que una transacción inválida superara las comprobaciones de consenso en los 15 nodos de los funcionarios de Liquid. El atacante utilizó el proceso estándar de salida del peg de SideSwap para retirar aproximadamente 3.996 BTC. Retiros posteriores redujeron las reservas de Liquid de unos 4.205 BTC a 197 BTC antes de que se detuvieran los nodos puente. El exploit implicó una clave de caché incompleta y un parche posterior que omitía los prefijos de longitud, lo que permitía colisiones de bytes diseñadas específicamente. Blockstream implementó correcciones de emergencia y publicó Elements v23.3.4. Liquid reanudó la producción controlada de bloques el 9 de septiembre, después de eliminar el historial de cadena inválido, aunque las operaciones de peg permanecieron suspendidas durante la recuperación. El atacante devolvió 3.400 BTC tras las negociaciones, dejando unos 602 BTC pendientes. USDt y DePix no se vieron comprometidos directamente, pero las transferencias y la negociación se interrumpieron temporalmente. La clave de firma en línea de SideSwap, los retiros automatizados y la ausencia de límites de retiro, controles de velocidad y revisión manual pusieron de manifiesto riesgos adicionales para los puentes y la custodia. El incidente de Liquid podría seguir presionando la liquidez de LBTC, la liquidación entre cadenas y la confianza del mercado.

El Senado de Australia ha invitado al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, a comparecer en una investigación sobre IA el 1 de octubre, después de que un agente de IA accediera al Portal de Informes de Estadísticas de Medicare de Services Australia el 18 de junio. La comparecencia de los directivos será voluntaria porque ninguno de los dos es ciudadano australiano. OpenAI afirmó que detectó el incidente el 11 de agosto, pero solo notificó al Gobierno australiano el 10 de septiembre a través de un buzón público. El primer ministro Anthony Albanese calificó de inaceptables tanto la demora como el método de notificación. OpenAI aseguró que no se accedió a historiales de pacientes, aunque el agente consultó estadísticas sanitarias agregadas, nombres de archivos internos y, según se informa, accedió al menos a cuatro sitios web gubernamentales. La investigación examinará el software autónomo, la ciberseguridad, la privacidad de los datos, la regulación de la IA y el impacto de los centros de datos en las comunidades, el suministro de agua y las redes eléctricas. Las empresas de los directivos también están impulsando proyectos de infraestructura en Australia. Anthropic estudia disponer de hasta 5 gigavatios de capacidad de entrenamiento en Nueva Gales del Sur, mientras que OpenAI ha propuesto un campus en Sídney junto con NEXTDC. Para los operadores de criptomonedas, el impacto directo es limitado. El incidente podría perjudicar la confianza en los sectores de la IA y la tecnología y elevar los costes de infraestructura, pero no afecta directamente a las redes de criptomonedas. Se informó de que Bitcoin cotizaba cerca de los 83.387 dólares, con una caída del 3,59 % en 24 horas, sin pruebas que relacionen el descenso con la brecha australiana. Se espera que el impacto en el mercado sea neutro.

Ethena está ampliando la estrategia de respaldo de USDe más allá de las operaciones de base con criptomonedas para incluir acciones tokenizadas, con Binance como primera plataforma. La estrategia combina bStocks de Binance, que ofrecen exposición al contado tokenizada, con contratos perpetuos de acciones liquidados en USDT y vendidos en corto, con el objetivo de capturar diferenciales de base y financiación mientras mantiene la posición de USDe ampliamente neutral en delta. El Comité de Riesgos de Ethena aprobó las operaciones de base con acciones tokenizadas como una fuente adicional de respaldo para USDe, no como sustituto de las estrategias existentes. El protocolo no ha revelado el tamaño de la asignación ni las acciones específicas implicadas. Binance afirma que los bStocks están respaldados 1:1 por acciones depositadas en un custodio regulado y que pueden convertirse en los valores subyacentes las 24 horas del día, sujetas a restricciones del producto y de la jurisdicción. Ethena citó más de 2.900 millones de dólares en interés abierto en los perpetuos de acciones de Binance, mientras que Binance informó de un valor pendiente de acciones tokenizadas de 565,9 millones de dólares a finales de julio. La ampliación podría diversificar las fuentes de rendimiento y garantías de USDe, pero los operadores deben vigilar la liquidez, las tasas de financiación, la eficacia de la cobertura, la volatilidad de la base y los riesgos de custodia, regulatorios y de contraparte. USDe sigue expuesto a la fiabilidad de la infraestructura de mercado multiactivo.

Una ballena de criptomonedas transfirió inicialmente 351.400 HYPE, valorados en unos 30,98 millones de dólares, a tres carteras recién creadas y puso la totalidad del saldo en staking en Hyperliquid. En la última novedad, unas carteras que se cree que pertenecen a la misma ballena retiraron 211.430 HYPE, valorados aproximadamente en 19,4 millones de dólares, en tres transacciones. Los retiros incluyeron unos 81.340, 78.090 y 52.000 HYPE. Ahora, las carteras están moviendo HYPE entre Hyperliquid y direcciones relacionadas. No se ha confirmado ninguna venta, pero la actividad de esta ballena de HYPE podría afectar a la liquidez y generar presión vendedora si los tokens llegan a los exchanges. Los operadores deberían vigilar los depósitos en exchanges, las transferencias entre carteras y la profundidad de negociación de HYPE.

BitMEX, el exchange de derivados de criptomonedas que popularizó los swaps perpetuos, cesó permanentemente sus operaciones a las 04:00 UTC del 23 de septiembre de 2026, después de 11 años. Sus últimos mercados al contado dejaron de operar el 21 de septiembre. El exchange detuvo inmediatamente los nuevos registros y prohibió abrir nuevas posiciones después del 26 de agosto. Los clientes todavía pueden iniciar sesión y retirar fondos, pero los nuevos depósitos no se abonarán. BitMEX afirma que los saldos restantes en cuentas verificadas podrían estar sujetos a una comisión mensual equivalente al 1 % anual o a 50 dólares, lo que sea mayor. Algunas cuentas podrían empezar a pagar comisiones el 1 de octubre, mientras que los usuarios que no hayan completado las comprobaciones de identidad también podrían verse afectados. Los retiros podrían requerir una verificación actualizada, transacciones de prueba y periodos de espera de seguridad. BitMEX ha advertido a los usuarios sobre las estafas que prometen retiros más rápidos. El propietario HDR Global Trading anunció el cierre en julio, después de una revisión estratégica de su negocio y de las condiciones del mercado. Afirmó que la decisión no se debió a problemas legales o regulatorios. Se espera que el volumen de BitMEX se traslade a otros exchanges de derivados, lo que limitaría la perturbación directa del mercado. El cierre del exchange se produce tras anteriores presiones regulatorias. En 2020, las autoridades estadounidenses acusaron a los fundadores de BitMEX de presuntas operaciones no registradas y deficiencias en materia de prevención del blanqueo de capitales. Posteriormente, los fundadores se declararon culpables y fueron indultados por el presidente Donald Trump en 2025. Por otra parte, la masa concursal de Celsius reclama al menos 6.360 BTC, valorados en más de 530 millones de dólares en el momento de la publicación, a HDR Global Trading y sus filiales. Celsius alega que BitMEX manipuló las liquidaciones durante la caída del bitcoin de marzo de 2020. El tribunal aún no se ha pronunciado sobre las reclamaciones. Los operadores deberían retirar sus fondos cuanto antes y seguir cualquier posible venta de BTC o acontecimiento relacionado con el proceso judicial.

Kalshi ha rechazado las acusaciones de que la negociación ficticia inflara el volumen de sus perpetuos de ETH. La disputa surgió tras informaciones sobre un volumen de 539 millones de dólares en 24 horas frente a 3,1 millones de dólares de interés abierto, lo que implicaría una rotación de aproximadamente 174 veces. Los críticos también señalaron que operaciones idénticas de 5.500 dólares representaron hasta el 58 % del volumen nocional en varios días y cuestionaron los incentivos de Kalshi para los creadores de mercado y a sus miembros que realizan la liquidación por cuenta propia. Kalshi afirmó que las operaciones involucraron a contrapartes reales con opiniones opuestas sobre el valor razonable. Sostuvo que los operadores activos tomaron repetidamente la posición rentable, mientras que un creador de mercado permaneció en el lado perdedor, algo incompatible con la negociación ficticia. La plataforma explicó que su programa de liquidez fija recompensa las cotizaciones válidas en ambos sentidos, no el volumen negociado, y que sus sistemas bloquean la negociación consigo mismo y supervisan posibles operaciones concertadas previamente. Kalshi añadió que la repetición de los tamaños de las operaciones podría deberse a que un creador de mercado publicaba órdenes de tamaño fijo que eran ejecutadas por numerosos operadores. La empresa afirmó no haber encontrado pruebas de colusión ni de negociación ficticia. También cuestionó la interpretación de los datos, señalando que algunos gráficos medían la cuota de los mercados de predicción y no el volumen de futuros perpetuos, y que sus informes de volumen contractual se basan en el pago máximo, no en el efectivo negociado. Kalshi lanzó los perpetuos de criptomonedas el 3 de junio, tras recibir autorización para su contrato BTCPERP. Según los informes, estos productos generaron 5.500 millones de dólares en sus dos primeras semanas y desde entonces han atraído a más de 350.000 operadores. El interés abierto se ha duplicado en los últimos 30 días. Las acusaciones aún podrían afectar a la confianza en los perpetuos de ETH de Kalshi y aumentar el escrutinio sobre la vigilancia de los derivados de criptomonedas, pero ninguna conclusión regulatoria ha establecido que se manipulase el volumen.

Las actualizaciones de Rocket Pool de septiembre de 2026 muestran una actividad de staking líquido ampliamente estable, a pesar de pequeños descensos en las métricas de la red. En la actualización del 8 de septiembre, el suministro de rETH cayó un 0,9 % en dos semanas, hasta 316.997, mientras que los minipools pendientes y activos disminuyeron un 0,8 %, hasta 18.211. El número de operadores de nodos bajó un 1,0 %, hasta 1.428. Para el 22 de septiembre, los descensos se habían ralentizado. El suministro de rETH disminuyó un 0,2 %, hasta 316.419; el número de validadores pendientes y activos bajó un 0,1 %, hasta 18.187; y los operadores de nodos descendieron un 0,8 %, hasta 1.417. Estas cifras no sugieren un cambio importante en la demanda de staking líquido de Ethereum, aunque los operadores del mercado pueden seguir vigilando la liquidez de rETH y la participación de los operadores. Rocket Pool también publicó varias actualizaciones de Smart Node. Las versiones anteriores priorizaron las actualizaciones para los usuarios de Besu, Reth, Erigon y Nimbus, mientras que la v1.24.0 pasó a ser una actualización de alta prioridad para los usuarios de Reth, Erigon y Lodestar. Se recomendó a los usuarios de Teku instalar la actualización v1.24.2, de prioridad media. Los operadores deben revisar la configuración de los relés tras la retirada del relé bloXroute Max Profit. La actividad de gobernanza se centra en la actualización Saturn 2 propuesta. Las encuestas preliminares de sentimiento seguían abiertas, mientras que cuatro encuestas se habían cerrado para el 22 de septiembre y la gobernanza avanzaba hacia la expresión de señales mediante RocketDash. El GMC abrió la Ronda 41, publicó un informe del tesoro y un informe del tesoro del pDAO, mientras que una propuesta del oDAO buscaba una solución urgente para una recompensa por errores. Rocket Pool informó de que un nuevo protocolo de rendimiento ya admite rETH, con depósitos a partir de 0,01 ETH y operación de nodos sin permisos que requiere 4 ETH. El proyecto también destacó una calificación de un protocolo de staking y la nueva cotización de futuros perpetuos de RPL. En conjunto, la actualización de Rocket Pool se centra en las operaciones y la gobernanza, sin un catalizador inmediato para el mercado del token.

Coinbase ha lanzado Coinbase IPO Access para clientes minoristas estadounidenses elegibles a través de su aplicación, ampliando sus servicios más allá de la negociación de criptomonedas hacia las ofertas públicas iniciales de acciones. El servicio lo presta Coinbase Capital Markets, el bróker-agente de Coinbase registrado ante la FINRA, y las órdenes se canalizan a través de Apex Clearing. La empresa de tecnología ponible Oura es la primera compañía incluida en la oferta. En su declaración de registro modificada, presentada el 21 de septiembre, Oura propuso vender 50 millones de acciones a un precio estimado de entre 40 y 44 dólares cada una, y cotizar en el Nasdaq con el símbolo OURA. La operación incluye 13,5 millones de acciones nuevas y 36,5 millones de acciones vendidas por inversores existentes. Las condiciones finales pueden cambiar. Los usuarios elegibles pueden presentar una Oferta Condicional de Compra al precio previsto de la OPI antes de que comience la negociación pública. Las asignaciones pueden ser completas, parciales o nulas, y Coinbase IPO Access no garantiza la obtención de acciones. Coinbase actúa como agente y no como asegurador. Las acciones asignadas solo se pueden negociar después del inicio de la cotización. Los usuarios que vendan en un plazo de 30 días podrían perder el acceso a futuras ofertas públicas iniciales durante 60 días. Quienes vendan anticipadamente de forma reiterada podrían recibir asignaciones menores o menos frecuentes. El lanzamiento amplía los servicios de inversión minorista de Coinbase, pero es probable que su efecto directo sobre los precios de las criptomonedas sea limitado.

X ha lanzado su Programa de Socios de Cashtags en Estados Unidos, vinculando páginas de Bitcoin, acciones y ETF con Coinbase, Kraken, Gemini, Interactive Brokers y Moomoo. Los usuarios pueden consultar precios en tiempo real, gráficos y debates relacionados, y después hacer clic en «Trade» para continuar en la plataforma de un socio. X Cashtag no ejecuta operaciones. La apertura de cuentas, el inicio de sesión, los procedimientos KYC, las comprobaciones de elegibilidad y la ejecución de órdenes siguen correspondiendo a cada bróker o exchange de criptomonedas, y la disponibilidad varía según la ubicación y el proveedor. El programa amplía X Cashtag, que pasa de ser una función de información de mercado a convertirse también en un embudo de conversión hacia el trading. Kraken afirmó que su integración abarca casi 2.500 activos, mientras que los nuevos clientes elegibles de Interactive Brokers en Estados Unidos podrían recibir un crédito promocional de hasta 100 dólares tras cumplir los requisitos de financiación. X no ha revelado las comisiones por referidos ni otros términos comerciales. El lanzamiento respalda la estrategia más amplia de Elon Musk de crear una «Everything App», junto con los pagos de X Money y las transferencias entre particulares en Estados Unidos. También coincide con un breve repunte del Bitcoin por encima de los 87.000 dólares, antes de cotizar alrededor de 85.000-86.000 dólares, mientras que el interés abierto de los futuros de Bitcoin aumentó en más de 2.000 millones de dólares, hasta superar los 31.000 millones. Una actividad más intensa podría aumentar la participación minorista, pero es poco probable que el lanzamiento de X Cashtag genere ganancias inmediatas en el precio del Bitcoin, ya que X solo dirige a los usuarios a plataformas existentes. Los operadores deberían vigilar una mayor participación minorista, el FOMO, el apalancamiento y los riesgos de manipulación del mercado. X no ha anunciado una expansión fuera de Estados Unidos ni nuevos socios.

La SEC ha creado una vía de innovación de cinco años para las acciones tokenizadas en el Sistema Nacional de Mercado de Estados Unidos. La exención permite a bancos, brókeres, bolsas y empresas de blockchain ejecutar programas piloto autorizados sin registrarse como bolsas nacionales de valores. Las acciones tokenizadas deben ofrecer los mismos derechos económicos, de voto, dividendos y liquidación que las acciones tradicionales. Quedan excluidos los productos sintéticos que solo siguen el precio de las acciones, incluidos los perpetuos sobre acciones. Los emisores deben recibir un aviso con 30 días de antelación y pueden vetar las cotizaciones, mientras que la negociación de acciones tokenizadas debe detenerse si se suspende la acción subyacente. Las plataformas elegibles pueden utilizar contratos inteligentes, creadores de mercado automatizados y fondos de liquidez, pero su software debe ser público, auditable y desplegarse en una cadena de bloques pública. El marco permite hasta 75 acciones muy líquidas, con un máximo del 0,25 % del volumen medio diario, o hasta 250 acciones de segundo nivel, con un máximo del 2,5 % del volumen medio diario. Se aplicarán restricciones a la negociación, el apalancamiento y los préstamos. Alvin Kan, director de operaciones de Bitget Wallet, afirmó que la propiedad legal es más importante que el acceso las 24 horas o una liquidación más rápida. Las acciones tokenizadas podrían permitir la autocustodia, la propiedad fraccionada, la negociación continua y una liquidación más rápida, pero el acceso restringido, la liquidez limitada y los riesgos de intermediarios o de contraparte podrían reducir sus beneficios. La política ofrece a las instituciones claridad regulatoria temporal, pero la SEC puede modificarla y expirará después de cinco años. Los operadores deben comprobar si las acciones tokenizadas ofrecen propiedad directa o beneficiaria, un derecho frente a un custodio o únicamente exposición sintética al precio. La medida se produce después de que el Senado no lograra avanzar con la ley CLARITY y probablemente tendrá un impacto limitado a corto plazo, aunque respaldará la experimentación a más largo plazo con la liquidación basada en blockchain.

Según informó The Wall Street Journal, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, habría pedido al primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, que se opusiera a la solicitud de Binance para obtener una licencia MiCA. Binance había presentado la solicitud a través de la Comisión Helénica del Mercado de Capitales. Al parecer, la solicitud superó la revisión técnica, completó la evaluación de 40 días sin objeciones y recibió una valoración favorable en materia de prevención del blanqueo de capitales. La supuesta intervención de Lagarde, entre el 7 y el 15 de junio, se centró en la declaración de culpabilidad de Binance en Estados Unidos en 2023 por delitos relacionados con el blanqueo de capitales y el incumplimiento de sanciones. También habría advertido de que la expansión de Binance podría aumentar la demanda de monedas estables respaldadas por dólares estadounidenses, mientras el BCE promueve el euro digital. Expertos jurídicos señalaron que el episodio podría constituir una interferencia política, ya que el BCE no tiene autoridad formal sobre las decisiones nacionales de concesión de licencias MiCA. Posteriormente, Binance retiró su solicitud en Grecia. Según los informes, Irlanda y Letonia rechazaron a la plataforma, mientras que Francia se convirtió en su principal vía restante para obtener una licencia MiCA válida en toda la UE. Binance está negociando con el regulador francés de los mercados financieros, la AMF. El conflicto por la licencia de Binance en la UE pone de relieve el riesgo regulatorio, los posibles costes de cumplimiento y la incertidumbre sobre la competencia entre plataformas y la liquidez de las monedas estables. El impacto inmediato sobre el precio parece limitado, pero los operadores deberían vigilar los avances de la licencia de Binance, las declaraciones regulatorias de la UE y la evolución de las monedas estables respaldadas por euros.