Actualités des cryptomonnaies

Le Conseil exécutif du New Hampshire a voté 3 contre 2 pour rejeter une obligation Bitcoin de 100 millions de dollars. Il s’agit d’un montage de financement municipal de type « conduit revenue », lié à une filiale de CleanSpark. L’obligation Bitcoin proposée devait acheminer les fonds des investisseurs vers l’emprunteur privé et utiliser des garanties en cryptomonnaies logées dans des portefeuilles séparés gérés par BitGo. Moody’s a attribué à ce montage une note provisoire Ba2, citant la volatilité du prix du Bitcoin et la mécanique de liquidation sur les différentes tranches d’obligations arrivant à échéance en 2029. Les partisans—dont la gouverneure Kelly Ayotte—ont affirmé que cela attirerait des entreprises de la finance digitale sans risque de remboursement pour les contribuables. Les opposants ont répliqué que l’État donnait en pratique une légitimité à une classe d’actifs volatile et ont appelé à davantage de contrôle. Cet échec constitue un revers pour l’agenda pro-crypto de l’État, alors que l’élan plus large s’est notamment concrétisé par une loi de 2025 créant une réserve stratégique de Bitcoin. Pour les traders, il s’agit surtout d’un titre lié à la structure de crédit/municipale plutôt que d’un changement direct de la demande en Bitcoin au comptant, mais cela alimente le récit d’une adoption institutionnelle américaine prudente des produits adossés au Bitcoin.

Zcash (ZEC) progresse de plus de 7% sur 24 heures, se négociant au-dessus de 500 $ et étendant sa hausse hebdomadaire à environ 10%. Le mouvement est étroitement lié à l’activité sur les produits dérivés en amont de la mise à niveau Ironwood du mainnet prévue le 28 juillet. Le nombre de contrats ouverts (open interest) sur les futures ZEC a augmenté de 27% pour atteindre environ 1,02 Md $, tandis que le volume de transactions a grimpé de 49% à environ 1,98 Md $—des signaux indiquant que les traders augmentent le niveau de risque et se positionnent en vue du catalyseur. Ironwood est prévu pour le bloc 3 428 143 (vers 8h00 AM EST le 28 juillet). La mise à niveau retire définitivement le pool shielded Orchard après une vulnérabilité découverte en mai, et le remplace par un pool shielded repensé, formellement vérifié, adossé à des mesures de sécurité plus solides (audits externes et conceptions de notes résistantes aux attaques quantiques). Sur le plan technique, ZEC a repris des niveaux clés sur 4 heures et l’élan reste constructif : le MACD 4H est positif, le RSI est proche de 65 et l’Aroon Up quotidien est à 100% avec un Aroon Down autour de 14%. Des résistances se regroupent autour de la zone du Supertrend vers 516 $, et 510 $ est indiqué comme déclencheur de cassure (breakout) local vers 540 $. Toutefois, la hausse rapide de l’open interest suggère un effet de levier déjà chargé ; ZEC pourrait donc connaître des replis plus marqués si le prix stagne près des résistances.

L’effort de récupération de SecondFi est en cours après qu’un exploit a vidé environ 16 M ADA (≈ 2,4 M $) de 374 portefeuilles Cardano entre le 21 et le 23 juin. EMURGO affirme avoir trouvé une voie de récupération et vise à restituer les fonds touchés dans un délai d’environ deux semaines, avec un calendrier serré « conception sur une semaine + tests sur une semaine ». Cependant, la restitution est compliquée par des analyses forensiques de blockchain concurrentes. Tibane Labs a publié une reconstitution contestée de l’incident, et trois semaines plus tard, l’écosystème ne dispose toujours pas d’un récit unique et convenu. L’article suggère que l’issue pour les victimes pourrait dépendre de l’histoire forensique retenue pour l’éligibilité, ce qui crée une incertitude sur le résultat final. Les traders devraient surtout y voir un test de sécurité et de processus au niveau de l’écosystème—et non une preuve d’une faille du protocole Cardano. Avec les annonces publiques d’exploits, les tentatives de phishing et d’arnaques augmentent souvent ; les acteurs du marché pourraient donc faire face à une hausse de volatilité à court terme liée à un « événement d’actualité », sans résolution claire côté chaîne. Dans l’ensemble, l’impact sur le marché ADA est probablement limité tant que les procédures de restitution restent floues. Le signal suivant à surveiller est la publication de mises à jour officielles de sécurité par EMURGO/SecondFi, ainsi que des enregistrements de transactions Cardano pertinents confirmant les mouvements de fonds et les progrès de la récupération.

Kraken a annoncé que les dépôts et retraits de USDT0 et USDC.e sont désormais en ligne sur le réseau Tempo. L’entreprise affirme que c’est la première bourse centralisée américaine à prendre en charge nativement le Layer 1 Tempo, axé sur les paiements. Grâce au support du réseau Tempo, les clients de Kraken peuvent régler USDT0 et USDC.e en environ 0,5 seconde et payer des frais directement en stablecoins libellés en USD. Kraken indique aussi que cela supprime la nécessité de conserver un jeton de gaz distinct pour les retraits en stablecoins, afin de réduire les frictions lors des transferts de stablecoins vers et depuis l’échange. Kraken a ajouté que des conditions de liquidité doivent être remplies avant l’ouverture des échanges sur l’application Kraken et Instant Buy. Le billet met également en avant l’architecture de Tempo pour des frais plus faibles pendant les pics d’utilisation et précise que les utilisateurs doivent déposer via le réseau Tempo pris en charge pour éviter la perte de fonds. Pour les traders, il s’agit d’une mise à jour d’infrastructure / d’accès pour les paiements en stablecoins, et non d’une nouvelle cotation au comptant ; toutefois, cela pourrait améliorer le flux de stablecoins et l’onboarding pour les cas d’usage de paiement fintech et institutionnels construits sur Tempo.

La Robinhood Chain a été lancée avec une forte traction sur Arbitrum. Le réseau a traité environ 568 M$ de volume de transactions mercredi, puis a ajouté plus de 350 M$ d’ici jeudi. Sur 24 heures, environ 5,2 M de transactions et 213 K d’adresses actives ont été enregistrées, tandis que les chiffres de la première semaine cités par le PDG Vlad Tenev incluent 17 M+ transactions, ~350 K adresses, ~250 M$ de TVL du protocole et 1 Md$+ de volume DEX. D’après DeFiLlama, le volume DEX sur 24 heures de Robinhood Chain tourne autour de 433 M$ (5e rang, devant Hyperliquid). La TVL est passée de presque zéro à environ 94 M$, et les soldes en stablecoins ont dépassé 260 M$. L’activité initiale semble fortement portée par les memecoins : des tokens sur le thème de Robinhood (par ex. Cash Cat et d’autres mèmes « Robinhood ») amplifient les échanges. Ce mouvement est aussi lié à l’économie d’Arbitrum : l’ARB a progressé d’environ 20% car Robinhood Chain reverse 10% de son revenu net de protocole à l’écosystème Arbitrum (trésorerie DAO et Developer Guild). Les traders signalent un contexte « risk-on » alors que le BTC se maintient près de 64,3 k$, mais à court terme, les flux devraient probablement être dominés par l’élan des memecoins. La question clé est de savoir si l’utilisation de Robinhood Chain peut soutenir des frais plus élevés au-delà de la phase memecoin—surtout si l’activité s’étend potentiellement à des actifs du monde réel tokenisés et à la DeFi. Mots-clés : Robinhood Chain, ARB, Arbitrum, volume DEX, memecoins, soldes en stablecoins

Le Parlement européen a relancé « Chat Control 1.0 », un cadre temporaire qui permettrait aux entreprises technologiques de scanner volontairement des communications privées à la recherche de CSAM jusqu’en 2028. La proposition amendée revient désormais au Conseil de l’UE pour une réponse formelle dans un délai de trois mois. Un changement clé concerne une exception à la cryptographie. Les législateurs ont approuvé un amendement qui exclut les communications protégées par le chiffrement de bout en bout (E2EE), couvrant les messages où l’E2EE est ou sera appliqué. L’objectif affiché est de réduire le risque que les plateformes lisent le contenu pendant la transmission. Mais les critiques estiment que la mise en œuvre concrète pourrait malgré tout permettre une inspection au niveau de l’appareil ou côté client, augmentant ainsi les risques pour la vie privée et la sécurité. Des groupes crypto et protection de la vie privée avertissent qu’un tel scan pourrait exposer des données sensibles liées aux portefeuilles (par exemple seed phrases, clés de session, informations de récupération) et élargir la surface d’attaque si les outils d’inspection obtiennent un accès étendu aux fichiers des utilisateurs. Le vote a aussi suscité des inquiétudes pour les développeurs open source et la charge de conformité pour les équipes de portefeuilles et d’applications décentralisées. Ce « Chat Control 1.0 » temporaire est distinct du plus large « Chat Control 2.0 », avec des négociations renouvelées attendues en septembre. D’ici là, le Conseil décidera si les protections E2EE restent dans les règles finales. Pour les traders de crypto, l’impact à court terme devrait surtout être guidé par le sentiment. Attendez-vous à un prix qui reflète surtout le risque « confidentialité vs conformité au chiffrement », plutôt qu’un effet direct sur les fondamentaux du réseau, car les régulateurs façonnent les exigences pour la technologie liée à la crypto.

Le directeur juridique (Chief Legal Officer) de Coinbase, Paul Grewal, quittera ses fonctions le 31 juillet et passera à un rôle de conseil. Molly Abraham deviendra general counsel et prendra la tête de l’équipe juridique de Coinbase, tandis que Ryan VanGrack assumera également des responsabilités de direction élargies. La transition intervient au moment où le Sénat américain devrait reprendre ses travaux sur le CLARITY Act. Ce projet de loi est au cœur de la stratégie réglementaire de Coinbase car il transférerait la supervision de la structure de marché des actifs numériques de la SEC vers la CFTC. Grewal avait auparavant mené l’équipe juridique de Coinbase dans l’affaire de la SEC datant de 2023, dans laquelle il était allégué que Coinbase opérait comme une bourse de valeurs, un courtier et une chambre de compensation non enregistrés ; l’affaire a ensuite été rejetée. Coinbase continue de soutenir le CLARITY Act et d’intensifier son engagement politique, notamment via le PAC pro-crypto Fairshake et des actions de sensibilisation menées par le PDG Brian Armstrong. Pour les traders, il s’agit surtout d’une mise à jour de la politique et de la direction juridique, plutôt que d’un événement immédiat de liquidité. À court terme, les titres liés au CLARITY Act pourraient entraîner de la volatilité en raison des variations du sentiment de risque autour de la réglementation américaine. À plus long terme, tout progrès vers des règles plus claires pourrait influencer le positionnement sur le risque crypto, les produits dérivés et les actions liées aux exchanges associées aux résultats de la régulation américaine.

MARA Holdings a fortement progressé après avoir annoncé son intention d’acheter un site de 1 200 acres alimenté en électricité au Texas, afin de soutenir les calculs d’IA et le minage de Bitcoin. L’actif situé dans le comté de Matagorda devrait fournir 1 GW de capacité réseau d’ici octobre 2027, puis augmenter vers environ 2 GW d’ici avril 2028. MARA prévoit de transformer le site en campus d’infrastructure numérique pour le calcul haute performance (HPC) en parallèle du minage de Bitcoin. Si MARA obtient une location (lease) pour du HPC, HIF USA conservera une participation minoritaire. Le projet en est à ses débuts et dépend d’approbations réglementaires, la construction étant phasée sur plusieurs années. Une fois pleinement alimenté, MARA affirme que l’initiative pourrait plus que doubler sa capacité électrique potentielle pour atteindre environ 4,8 GW. Angle marché : les mineurs passent d’une simple réutilisation des équipements de minage en centres de données à des partenariats “électricité” axés sur l’IA/la HPC. L’article cite l’avis de CoinShares selon lequel les coûts d’infrastructure IA sont bien plus élevés par MW que le minage traditionnel, mais que des contrats IA/HPC plus rentables peuvent faire grimper les multiples de valorisation. Des exemples incluent l’expansion CoreWeave de Core Scientific, le bail Fluidstack de Hut 8 et l’accord de data center IA à long terme de TeraWulf avec Anthropic. Le mouvement de MARA s’inscrit après l’achat précédent en avril de Long Ridge Energy & Power (centrale à gaz de 505 MW plus un data center situé sur le site) et un investissement antérieur dans Exaion. Pour les traders crypto, cela renforce le récit “IA + électricité” lié à l’économie du minage de Bitcoin et à la capacité réseau scalable, susceptible d’augmenter l’appétit pour le risque sur les actions liées au minage de BTC, et indirectement sur le sentiment autour du BTC.

Swift prépare un pilote de registre basé sur la blockchain pour permettre des transferts de tokens transfrontaliers 24/7 entre 17 grandes banques. Le registre blockchain de Swift permettra aux banques d’échanger des tokens représentant des dépôts tokenisés afin que les fonds des clients puissent circuler « overnight et pendant les week-ends », tandis que le règlement final continuera de passer par les circuits de paiement existants (legacy) et que le règlement en fiat « réel » restera lié à une infrastructure opérant pendant les heures ouvrées. Les banques participantes citées incluent Citi, HSBC, BNY, Wells Fargo et d’autres G-SIB telles que BNP Paribas, Standard Chartered et UBS (selon l’annonce de Swift). Swift indique que le réseau utilise une architecture compatible EVM, mais le modèle est largement permissionné et centralisé : les banques conservent le contrôle des actifs dans le cadre de leur gouvernance. Pour les traders crypto, c’est un signal progressif d’adoption institutionnelle des dépôts tokenisés et de l’infrastructure RWA. Cela améliore la vitesse au sein d’un réseau permissionné, mais n’offre pas une exécution totalement on-chain et permissionless du règlement. À court terme, surveillez le sentiment de marché autour des dépôts tokenisés/RWA et toute demande qui pourrait déborder depuis des besoins liés à des infrastructures proches des stablecoins ou à l’interopérabilité des blockchains.

PayPal s’est associé à Polygon pour lancer son stablecoin adossé au dollar américain, PYUSD, de manière native sur le réseau Polygon. L’intégration branche PYUSD dans l’Open Money Stack (OMS) de Polygon, qui vise les paiements, le règlement sur blockchain, les portefeuilles et la conformité via une seule API. Pour les entreprises et les développeurs, le changement clé est que PYUSD peut être utilisé sur Polygon sans passer par un pont (bridging). Polygon affirme que cela devrait améliorer la vitesse de règlement et réduire les coûts opérationnels. PYUSD est émis par Paxos et réglementé par l’OCC américaine. Polygon cite aussi l’ampleur (scale) : plus de 2,6 T$ de règlements en stablecoins à ce jour et des règlements quotidiens supérieurs à 2,5 Md$. Avec l’OMS, les entreprises peuvent recevoir des paiements via des virements bancaires ou des cartes, régler à l’échelle mondiale en PYUSD, puis convertir en monnaie fiduciaire locale dans le même flux de travail. À retenir pour les traders : il s’agit d’une expansion de l’infrastructure et de la distribution pour PYUSD sur Polygon, susceptible de soutenir l’activité des stablecoins et éventuellement l’usage/les frais de POL, mais elle n’est pas présentée comme un choc direct offre-demande pour le token à court terme.

Le bitcoin (BTC) est retombé vers 61 500 dollars, en baisse de plus de 3 %, après que le président Donald Trump a déclaré que le cessez-le-feu américano-iranien était « terminé » lors du sommet de l’OTAN. Ces propos ont été suivis par de nouvelles frappes américaines contre l’Iran après des attaques visant des navires-cargos dans le détroit d’Ormuz, ce qui a ravivé les craintes liées au risque de guerre et annulé le rebond initial de BTC au début du mois de juillet. L’Ethereum (ETH) et la Solana (SOL) ont également reculé alors que les traders réduisaient leur exposition au risque. Le pétrole a bondi d’environ 5 % (le brut américain proche de 77 $/bbl), renforçant la pression macroéconomique liée à l’escalade au Moyen-Orient. BTC avait gagné environ 5,5 % en juillet et se négociait récemment juste en dessous de 63 000 dollars, soit toujours plus de 50 % sous son record d’octobre au-dessus de 126 000. Avec des titres géopolitiques qui entraînent des flux « risk-off », l’attention à court terme de BTC se porte sur le pivot des 60 000 : s’il est perdu, la volatilité pourrait s’intensifier et l’intérêt baissier pourrait revenir vers le plus bas précédent du marché baissier près de 57 700, voire 55 000. CryptoQuant a noté que BTC avait rebondi d’environ 11 % d’environ 57 700 jusqu’à près de 64 000 avant ce repli. Les indicateurs de flux se sont améliorés (reprise de la demande et ventes spot plus lentes), mais le momentum haussier reste faible, ce qui maintient probablement la corrélation avec le sentiment lié au risque et les mouvements de l’énergie.

L’UNDP étend ses paiements d’aide basés sur la blockchain en utilisant Stellar XLM, passant des programmes pilotes à des opérations plus vastes. UNDP Eurasia, UNDP AltFinLab et la Stellar Development Foundation ont signé un nouvel accord pour déployer à plus grande échelle des rails de paiement basés sur Stellar XLM jusqu’en 2027. Le déploiement fait suite à 16 mois de tests en Haïti, en Syrie, au Kenya, au Guatemala et en Gambie, avec des prototypes supplémentaires en Colombie et en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Le cadre est conçu pour un usage quotidien au sein des bureaux pays, au-delà des simples essais, et s’aligne sur les travaux de l’UNDP dans le cadre de l’SDG Blockchain Accelerator. Un cas marquant à Alep a utilisé Stellar XLM pour un Cash-for-Work dans des zones à connectivité limitée. L’UNDP a indiqué que les coûts de transaction ont chuté d’environ 10 % à environ 2 %, que le taux de réussite des paiements a atteint 100 % et que les règlements étaient presque instantanés. La mise en place on-chain a aussi amélioré la transparence, permettant aux équipes de suivre plus clairement les décaissements. L’UNDP prévoit une passation opérationnelle vers les bureaux pays et met en place un Blockchain Advisory Group réunissant 26 organisations afin d’évaluer l’usage de la blockchain dans les services publics, les systèmes d’identité et les programmes climatiques. Pour les traders, c’est un signal progressif mais encourageant pour l’argumentaire « paiements » de Stellar et pour la croissance d’infrastructures institutionnelles/proches des stablecoins : davantage de demande pour des rails XLM, mais avec peu de chances que cela déclenche à lui seul une hausse immédiate du prix.

Robinhood déploie « Robinhood Earn » pour les utilisateurs américains éligibles, en apportant le lending DeFi dans une application retail grand public. Les clients peuvent prêter le stablecoin adossé au dollar, USDG, depuis un wallet en self-custody, avec un rendement estimé d’environ ~7% APY affiché dans l’application. Derrière Robinhood Earn, Morpho fournit l’infrastructure de prêt. Les dépôts USDG sont acheminés vers les Morpho Vaults et alloués sur différents Morpho Markets en fonction de la demande des emprunteurs. Le rendement est variable et peut évoluer avec les conditions de marché ; les utilisateurs peuvent retirer l’USDG vers leur wallet pour sortir. Robinhood indique que le programme inclut une assurance organisée via Lloyd’s of London et RELM. Morpho met aussi en avant l’allocation on-chain et l’optimisation des taux grâce à son design vault/market. Morpho a rapporté des dépôts d’environ 10,71 Md$ et un TVL d’environ ~6,84 Md$ (snapshot daté du 8 juillet 2026), tandis que Robinhood a annoncé près de 28 millions de clients financés dans 38 pays. À retenir côté trading : Robinhood Earn pourrait augmenter l’accès des particuliers au lending de stablecoins, ce qui pourrait stimuler la demande en USDG et la liquidité. En revanche, les traders doivent tenir compte des risques clés liés au lending DeFi : taux flottants, exposition aux smart contracts/plateformes, et limites pratiques concernant les retraits et la couverture.

Les démocrates du Maine font pression sur le candidat au Sénat Graham Platner pour qu’il quitte la course contre la titulaire Susan Collins après une grave allégation de viol. Platner nie les accusations, mais plusieurs figures clés du Parti démocrate—dont Elizabeth Warren et Bernie Sanders—ont retiré leur soutien. Avec une échéance rapide pour un remplacement démocrate le 13 juillet, les traders surveillent tout communiqué de campagne, toute action de la direction du parti ou toute escalade des accusations. À court terme, les marchés de prédiction ont procédé à un réajustement brutal des cotes de « sortie/abandon », la probabilité ayant fortement augmenté par rapport à environ 24 heures plus tôt. Pour les traders de crypto qui suivent le risque lié au récit macroéconomique, l’enseignement principal est que les marchés de prédiction peuvent réagir vite aux chocs de soutien politique. Tout changement de palier—le retrait de Platner ou l’apparition de nouvelles allégations—pourrait faire bouger la tarification dans les contrats liés au calendrier du 13 juillet et à d’autres dates avant les élections de mi-mandat.

Le wallet Bitcoin de SpaceX a effectué son premier mouvement on-chain depuis six mois en envoyant une petite transaction de test de 88 $ (en BTC) entre deux adresses étiquetées « SpaceX ». Le transfert est passé d’une adresse legacy commençant par « 15atF » à une adresse bech32 plus récente commençant par « bc1q9 ». Le montant est trop faible pour impacter le prix et ne montre aucun signal de vente clair. Les traders surveilleront toutefois la suite, car SpaceX contrôle une importante trésorerie Bitcoin d’entreprise. Selon des informations, SpaceX détenait 18 712 BTC au 31 mars, soit une valeur supérieure à 1,1 milliard de dollars aux prix récents proches de 60 000 $ par BTC. Un catalyseur plus significatif serait de plus importants transferts dans la foulée, un routage vers un autre wallet de custody, ou tout mouvement vers des adresses associées aux exchanges. Dans l’ensemble, l’activité du wallet Bitcoin de SpaceX ressemble davantage à de la maintenance interne, à des vérifications de custody ou à de la validation d’adresses qu’à une liquidation. Des mouvements similaires dans le passé ont historiquement davantage correspondu à des réorganisations internes qu’à une vente immédiate.

La règle crypto de la SEC américaine devrait être « dès que possible ce mois-ci », à la suite d’un agenda réglementaire mis à jour sous le président Paul Atkins. Ce serait la première grande réglementation de la SEC spécifiquement dédiée aux cryptos sous Atkins et elle pourrait créer des « safe harbors » qui réduisent le risque d’application pour certaines activités de jetons. Le projet de règle crypto de la SEC couvrirait les offres de crypto et inclurait des exemptions ainsi que des safe harbors liés à l’activité on-chain. Parmi les éléments rapportés : des exemptions temporaires d’enregistrement pour les développeurs qui émettent des « crypto investment contracts », des plafonds de levée de fonds, et un safe harbor pour les émetteurs de jetons qui « s’écartent » de la gestion active. Atkins a déjà indiqué des seuils approximatifs (par exemple jusqu’à environ 5 millions de dollars sur quatre ans pour certains startups, et jusqu’à environ 75 millions de dollars pour certaines structures de levée de fonds impliquant des investment contracts). L’approche reprend le concept de safe harbor lié aux jetons associé à l’ancienne commissaire de la SEC Hester Peirce et s’aligne sur la taxonomie des jetons SEC/CFTC de mars. Le calendrier est crucial pour la négociation. Le sentiment du marché pourrait s’améliorer si les attentes de clarté réglementaire augmentent, mais l’impact à court terme pourrait être limité car la règle crypto de la SEC reste une proposition jusqu’après sa publication et le processus de commentaires publics — et parce que le CLARITY Act du Congrès fait encore face à une trajectoire incertaine au Sénat avant la pause d’août.

Bitmine Immersion Technologies (BMNR), dirigée par Tom Lee, a acheté 40 000 ETH pour environ 71,6 à 72 millions de dollars via des opérations de gré à gré (OTC) avec FalconX et Kraken. Cela fait suite à un achat fin juin d’environ 42 197 ETH pour environ 74 millions de dollars, prolongeant la stratégie d’« Ethereum accumulation » de BMNR pour 2026. Début juillet 2026, BMNR a indiqué détenir plus de 5,74 millions d’ETH, soit environ 4,8 % de l’offre totale d’Ethereum, ce qui valorise la trésorerie de l’entreprise à près de 10 milliards de dollars. La société vise à contrôler 5 % de tout Ethereum (son plan « Alchemy of 5% »). Environ 85 % de son ETH est mis en staking via le Made-in-America Validator Network (MAVAN), ce qui pourrait générer des revenus de staking annuels importants. Pour les traders, le point clé est que des achats répétés d’ETH combinés à un staking massif peuvent resserrer l’offre circulante effective et concentrer les récompenses de staking. Cela peut soutenir le sentiment autour d’ETH pendant les périodes de volatilité plus large, même si l’exécution reste liée aux variations du prix de l’ETH.

Tether prévoit un investissement stratégique de 20 M$ dans Mercado Bitcoin, la plus grande plateforme d’échange crypto réglementée du Brésil, afin d’accélérer la transition vers des services entièrement on-chain. L’accord est présenté comme un soutien à l’infrastructure plutôt que comme un changement direct de l’émission de l’USDT. Mercado Bitcoin indique que ce financement servira à accroître l’échelle des investissements tokenisés, des paiements alimentés par des stablecoins, du crédit et du prêt, ainsi que des marchés de capitaux on-chain. Tether soutient cette démarche dans le cadre d’une initiative plus large visant une infrastructure financière ouverte et efficace pour l’Amérique latine. Mercado Bitcoin rapporte 4,5 M+ d’utilisateurs, R$2 Md+ (environ 360 M$) d’actifs tokenisés déjà émis, et plus de 10 licences réglementaires au Brésil et en Europe, dont une licence Payment Institution de la banque centrale brésilienne. Les traders devraient surveiller une demande incrémentale en USDT au Brésil—notamment autour des actifs du monde réel tokenisés et des paiements—même si la concurrence des fintech locales et de PIX reste intense. Dans l’ensemble, l’impact sur le marché semble limité et davantage régional qu’un choc à court terme, mais un suivi solide pourrait améliorer l’usage des paiements on-chain liés à l’USDT.

Un portefeuille anonyme a utilisé un vote du trésor BONK pour siphonner environ 21,2 millions de dollars du trésor de BonkDAO, relançant la controverse « hack vs gouvernance ». Le 30 juin, l’attaquant a proposé de transférer 4,426 T BONK vers un portefeuille qu’il contrôlait. Entre le 4 et le 5 juillet, il a acheté 882,285 Md BONK sur Bybit et Binance—juste assez pour franchir le seuil de 1 % et atteindre le quorum—puis a voté « oui » avec tout son poids de vote. Une fois le vote du trésor BONK passé, les tokens ont été transférés vers le portefeuille de l’attaquant. Chainalysis et Lookonchain indiquent que l’attaquant a obtenu des tokens de vote via de grandes plateformes d’échange et qu’il a aussi complété via des emprunts DeFi. Environ neuf heures plus tard, environ 188 K$ ont été envoyés vers OKX (PeckShield estime ~148 K$), et le reste a été redirigé vers une nouvelle DAO (« BONK 2.0 ») contrôlée par l’électeur malveillant et des portefeuilles associés. BonkDAO a confirmé la perte, identifié les portefeuilles d’échange utilisés pour obtenir les tokens de vote et a coordonné avec les échanges, les bridges, la Solana Foundation et les forces de l’ordre. Impact sur le marché : BONK a chuté d’environ 7,4 % sur 24 heures pour revenir autour de 0,00000438 $, bien qu’il reste en hausse d’environ 5 % sur la semaine. Les traders pourraient observer une volatilité à court terme, alors que la confiance dans le contrôle du trésor de la DAO est remise en question et que l’attention se déplace vers des vecteurs d’attaque basés sur la gouvernance (ex. timelocks, quorums plus élevés, contrôles multisig/conseil).

Bitcoin Suisse a obtenu une autorisation de services financiers d’Abou Dhabi (FSP), ce qui fait avancer son expansion réglementée aux Émirats arabes unis. Le 7 juillet, l’entité Moyen-Orient de Bitcoin Suisse, BTCS (Middle East) Ltd., a reçu l’agrément de la FSRA de l’ADGM après un examen mené en plusieurs étapes. Avec cette approbation, Bitcoin Suisse pourra servir des clients institutionnels éligibles dans l’ensemble des Émirats arabes unis grâce à un trading spot réglementé portant sur des actifs virtuels approuvés, une garde (custody) de niveau institutionnel et des produits de couverture, y compris des dérivés. L’entreprise présente également cette décision comme faisant partie de sa stratégie plus large de croissance internationale. Cela fait suite à une étape européenne récente : fin juin, Bitcoin Suisse a obtenu une licence MiCA de fournisseur de services d’actifs crypto (CASP) auprès de l’autorité des marchés financiers du Liechtenstein, permettant le passporting dans l’EEE. Les validations en cours aux Émirats arabes unis et dans l’EEE renforcent l’accès de Bitcoin Suisse sous des régimes de réglementation internationalement reconnus. Pour les traders, l’essentiel est une montée progressive des flux institutionnels grâce à des règles plus claires pour la garde et la couverture. Ce n’est pas un catalyseur direct, spécifique à un token, mais cela peut améliorer l’infrastructure permettant ces flux institutionnels.

Selon UKMTO, trois pétroliers ont été touchés dans le détroit d’Ormuz les 6–7 juillet 2026, au moins un navire ayant pris feu et aucun décès immédiat n’ayant été signalé. Le corridor représente environ 20%–25% du pétrole transporté par voie maritime dans le monde et près de 20% du LNG, ce qui laisse peu d’itinéraires alternatifs et accroît le risque d’escalade. Les attaques s’inscrivent dans un schéma plus large de perturbations en 2026 attribuées à l’Iran. Par ailleurs, l’Iran aurait proposé d’utiliser le Bitcoin pour les frais de transit maritime (environ 1 $ par baril équivalent) ainsi qu’un mécanisme d’assurance fondé sur le Bitcoin. Bien que l’Iran ait déjà eu recours aux cryptos pour contourner les sanctions, le rapport indique qu’il existe peu de preuves qu’un système complet de collecte des péages soit déjà en place. Pour les traders, il s’agit potentiellement d’un catalyseur de risque pour le BTC. Le Bitcoin et l’Ethereum ont déjà montré une sensibilité aux tensions à Ormuz : des incidents précédents ont déclenché des mouvements “risk-off” et des cascades de liquidations sur les marchés de dérivés. Si des frappes contre des pétroliers, ainsi que tout signal d’une politique Bitcoin liée à l’Iran, laissent entrevoir une escalade supplémentaire, le BTC pourrait subir une pression baissière à court terme via les liquidations. À plus long terme, toute étape crédible vers des frais libellés en Bitcoin pour un grand goulot d’étranglement physique constituerait un précédent notable—mais les traders doivent surveiller l’application de l’OFAC ou les désignations d’adresses, susceptibles d’augmenter les risques de conformité et de liquidité pour les plateformes d’échange.

Blockaid a déclaré avoir détecté un exploit DeFi sur Summer.fi le 6 juillet et estime qu’environ 6 M$ ont été drainés. Le rapport relie la transaction d’exploitation, l’adresse de l’exploiteur et le contrat d’exploitation, en nommant les contrats Summer.fi et les vaults Lazy Summer impactés. Summer.fi a ensuite confirmé qu’il enquêtait sur la cause racine. Par mesure de précaution, les « guardians » du protocole ont mis en pause tous les vaults Lazy Summer Protocol, ce qui a temporairement stoppé les nouvelles opérations de yield. Pour les traders, cet exploit DeFi sur Summer.fi accroît le risque autour de l’automatisation de vault de type IA/keeper. Summer.fi s’appuie sur des rôles en couches (Fleet Commander, contrats de stratégie ARK et une couche de compounding RAFT), ainsi que sur un Keeper AI Agent qui réalloue les actifs dans les limites de la gouvernance. Si les hypothèses concernant la gestion des autorisations, la comptabilité ou le mouvement de la stratégie se rompent, l’étendue de l’impact pourrait dépasser un seul contrat. À l’heure actuelle, le chiffre final des pertes et la vulnérabilité exacte ne sont pas encore confirmés jusqu’à ce que Summer.fi publie une analyse d’incident plus complète. En termes de marché, les traders pourraient exiger une « security/liquidity tax » et réduire leur exposition aux produits de yield automatisés jusqu’à ce que la remédiation soit claire.

Les ETF spot Bitcoin américains ont enregistré leur huitième semaine consécutive de sorties nettes. Sur les quatre jours de bourse se terminant jeudi, le 2 juillet, l’ensemble du compartiment a comptabilisé environ 527 M$ de sorties nettes, malgré une journée d’afflux forte mais isolée. Jeudi, les entrées dans les ETF Bitcoin ont atteint 221,72 M$ (plus forte entrée quotidienne depuis le 5 mai). Mais ce rebond n’a pas inversé la tendance hebdomadaire. Juin a été l’élément principal de frein : les sorties nettes ont totalisé environ 4,5 Md$, le pire mois depuis le lancement des ETF en janvier 2024. BlackRock’s IBIT a mené les sorties, avec environ 3,55 Md$ de sorties en juin. IBIT a aussi prolongé une vente persistante, avec notamment une sortie jeudi de 40,43 M$ qui l’a porté à une série de rachats sur 11 jours (environ 2,2 Md$ de pertes). L’article met en lumière pourquoi les flux peuvent sembler contradictoires : les créations/rachats d’ETF sont « lumpy » et le calendrier ne coïncide pas. Un flux entrant important mis en avant dans le titre peut coexister avec des rachats plus modestes en cours depuis les plateformes de gestion de patrimoine, les RIA et les desks de risque. Il souligne également des effets de structure de marché—liquidité plus fine, spreads plus larges et rétroaction sur la base/le financement (funding) du spot et des futures—qui peuvent renforcer un positionnement prudent. Pour les traders, l’attention se porte sur les tendances des flux « run-rate » des ETF Bitcoin, les jours consécutifs de créations vertes des leaders et le comportement de la base et du funding sur les futures afin d’évaluer si la demande se stabilise réellement.

Le tableau de bord on-chain de Visa montre que l’activité des stablecoins s’accélère. En juin, le volume de trading des stablecoins ajusté a atteint un record de 1,79 T$, en hausse de 63 % par rapport à mai, et 125 % plus élevé qu’en juin 2025. Sur le premier semestre, le volume ajusté s’est élevé à 8,82 T$, avec l’USDC qui représente environ 70 % — prolongeant l’avance de Circle sur l’USDT de Tether, qui est d’environ 25 %. Pour les traders, une hausse du volume d’USDC améliore généralement la liquidité on-chain et la capacité de règlement sur les plateformes d’échange et dans DeFi. Si l’USDC conserve une part proche de 70 %, cela pourrait soutenir des spreads plus serrés et une exécution plus fluide pendant les phases risk-on, tout en signalant la poursuite de la migration des flux de règlement et de trading vers l’USDC.

Le comité d’examen sud-coréen pour la radiodiffusion, les médias et les communications entendra d’abord l’explication de Polymarket avant de décider s’il faut adresser une demande corrective en raison de craintes que la plateforme pourrait enfreindre les lois coréennes sur le jeu. Les régulateurs examineront à la fois le statut juridique de Polymarket et la manière dont son service de marché de prédictions fonctionne. Cette démarche fait suite à un contrôle de police antérieur visant des utilisateurs locaux de Polymarket. Dans le cadre de la Commission nationale de contrôle des jeux, le jeu en ligne illégal est traité comme une forme de « jeu spéculatif » réglementé. Aucune action d’exécution n’a encore été annoncée, mais les sanctions potentielles évoquées dans les informations comprennent des amendes (jusqu’à 10 millions de won), des peines de prison (jusqu’à trois ans pour un jeu habituel) et jusqu’à cinq ans pour l’exploitation d’une salle de jeu à des fins lucratives. Polymarket affirme limiter l’accès dans de nombreuses juridictions et appliquer l’AML/KYC, des contrôles liés aux sanctions et des restrictions régionales, mais l’attention mondiale reste élevée. Pour les traders de crypto, le principal signal à court terme est l’incertitude réglementaire : l’audience en Corée du Sud pourrait entraîner des changements opérationnels ou un contrôle régional plus large, ce qui pourrait peser sur le sentiment concernant le risque crypto lié aux marchés de prédictions de Polymarket.

Coinbase AI a envoyé une fausse alerte de « breaking news » concernant le match de Coupe du monde Norvège vs Brésil avant le coup d’envoi. Le message affirmait que la Norvège gagnerait 3–2 et qu’Erling Haaland marquerait deux fois. L’histoire erronée s’est propagée sur X via des captures d’écran d’utilisateurs. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que l’équipe enquêtait. Le responsable produit, Max Branzburg, a confirmé que Coinbase AI avait été mis à jour pour empêcher de futures inexactitudes, y compris des ajustements à la manière dont les alertes « actualités » générées par IA sont produites. Le vrai résultat était Norvège 2–1 Brésil, Haaland marquant deux fois en seconde période. Les traders devraient y voir un risque de fiabilité opérationnelle : Coinbase AI et les contenus basés sur des événements / marchés de prédiction peuvent temporairement fausser le sentiment du marché. Toutefois, cette erreur sur un événement sportif est peu susceptible de changer de manière significative les fondamentaux majeurs des cryptos. Coinbase AI reste un point d’attention clé pour les utilisateurs qui s’appuient sur des analyses alimentées par l’IA, et pour les traders qui suivent l’offensive plus large de Coinbase vers les marchés de prédiction (via Kalshi) ainsi que des expériences produit propulsées par l’IA.

Bitmine Immersion Technologies a déclaré que la trésorerie en ETH de l’entreprise est passée à 5 742 237 ETH, ce qui la place à environ 95 % de la réalisation de son objectif annoncé : détenir 5 % de l’offre totale d’Ethereum. Avec une offre Ethereum estimée à près de 120,7 M ETH, la participation de Bitmine est d’environ 4,8 %. Le staking reste central. Bitmine indique que 4 879 157 ETH sont mis en staking (environ 85 % des avoirs) via son réseau de validateurs MAVAN et l’infrastructure de ses partenaires. En utilisant le rendement annualisé du staking sur les sept derniers jours (2,68 %), l’entreprise prévoit une recette annuelle de staking d’environ 235 M$ (et relie le modèle à l’économie des récompenses des validateurs). L’entreprise a aussi souligné l’ampleur plus large de son bilan, avec un total de crypto/cash/valeurs mobilières négociables et de « moonshots » d’environ 11,1 Md$, incluant 206 BTC et environ 527 M$ de trésorerie/valeurs mobilières négociables, ainsi que des participations en actions dans Beast Industries et Eightco Holdings. Catalyseur : le président Tom Lee a lié cet investissement à l’amélioration des attentes réglementaires, en citant la hausse des probabilités pour le CLARITY Act. Il a indiqué que des règles plus claires pourraient soutenir les cas d’usage d’Ethereum, tandis que les réseaux Ethereum de couche 2 gèrent déjà des flux USDC à destination des entreprises (par exemple pour Shopify et Visa). Angle marché/flux : Bitmine a été ajoutée à l’indice Russell 1000 Large-cap le 26 juin. Lee s’attend à ce que cela amène « des centaines, voire possiblement des milliers » d’investisseurs institutionnels dans le portefeuille d’actionnaires. Les traders pourraient voir l’inclusion dans l’indice, combinée à l’accumulation continue de l’ETH en trésorerie, comme un soutien au sentiment autour d’ETH ; toutefois, la volatilité du prix de l’ETH à court terme et le risque de liquidité restent des éléments importants pour toute thèse axée sur la trésorerie et le staking.

Strategy vend du Bitcoin pour verser des dividendes : 3 588 BTC ont été vendus afin de lever environ 216 M$. Le produit est affecté aux paiements de dividendes sur les actions préférentielles et au rechargement des réserves de trésorerie. Dans un nouveau dépôt 8-K auprès de la SEC, Strategy a indiqué que ces ventes réduisent le total de ses avoirs en Bitcoin à 843 775 BTC tout en conservant 2,55 Md$ de trésorerie en USD. Les détails d’exécution montrent que 1 363 BTC ont été vendus à un prix moyen d’environ 59 256 $ (lundi–mardi derniers) et que 2 225 BTC ont été vendus à un prix moyen d’environ 60 773 $ (mercredi–dimanche). Début juin, Strategy avait fait état d’une vente beaucoup plus faible de 32 BTC (la première vente divulguée depuis une transaction de perte fiscale en 2022). Le financement reste lié à ses actions préférentielles (STRC). STRC se traitait autour de 88,70 $ avant l’ouverture contre une valeur nominale visée de 100 $, ce qui implique une décote susceptible de limiter une nouvelle émission de STRC. L’analyste Bernstein estime que des ventes forcées sont peu probables, citant la liquidité et une couverture de trésorerie estimée à environ 17 mois pour les dividendes et les intérêts. Bernstein a également réitéré que Strategy est un acheteur net de Bitcoin et pourrait agir comme une « force d’équilibrage » face aux ventes des mineurs américains et aux sorties nettes d’ETF Bitcoin en 2026 à ce jour, d’environ 5,5 Md$, la dette étant estimée à près de 13% de la valeur des garanties en Bitcoin. Bernstein maintient son objectif de cours BTC de 150 000 $ en fin d’année malgré l’exécution des ventes de Bitcoin liées aux dividendes.

Selon l’entreprise d’analytique blockchain Nansen, le drawdown du token TRUMP a atteint 3,81 Md$ d’ici la fin juin 2026. Elle a analysé les achats on-chain et a constaté que 988 905 des quelque 1,48 million de portefeuilles ayant acheté du TRUMP ont fini en pertes (environ deux tiers des détenteurs), en comptant à la fois les pertes réalisées et non réalisées. Environ 500 000 portefeuilles — principalement des acheteurs plus précoces — ont, eux, gagné collectivement environ 4 Md$. L’écart était lié au timing : certains ont acheté avant un rallye marqué, tandis que beaucoup de tardifs sont entrés après l’inversion, lorsque le token TRUMP se trouvait déjà bien en dessous de son pic du début 2025. Au moment de l’analyse, TRUMP s’échangeait près de 1,76 $, soit environ 97 % de moins que son plus haut historique de 75,35 $ peu après son lancement. Le rapport souligne aussi que Donald Trump et sa famille ont déclaré des revenus en crypto supérieurs à 636 M$ provenant de TRUMP en 2025, avec un total de revenus d’actifs crypto dépassant 1,4 Md$. Ensemble, la concentration des pertes on-chain et les revenus déclarés ont ravivé l’attention et les interrogations sur les recettes liées au projet et sur la baisse subie par les investisseurs particuliers. Pour les traders, ces données sur le token TRUMP renforcent un schéma fréquent : momentum-to-retail-trap. Des pumps rapides peuvent laisser la majorité des participants tardifs en situation de perte, augmentant le risque de volatilité persistante et de liquidité plus faible après de fortes baisses.