Actualités des cryptomonnaies

Les sociétés de conservation de cryptomonnaies élargissent leurs activités au-delà du stockage sécurisé, en proposant des services fiduciaires, de règlement et de gestion d’actifs, alors que la demande de services réglementés liés aux actifs numériques augmente. Selon Tiger Research, le nombre de dépositaires de crypto-actifs agréés au titre de MiCA en Europe est passé de 50 à 230 en un an. Les actifs du monde réel tokenisés ont progressé de 85 % pour atteindre environ 39,8 milliards de dollars, tandis que la capitalisation du marché des stablecoins a dépassé 300 milliards de dollars en 2025, soutenant la demande de conservation institutionnelle. Cette évolution rappelle celle de la finance traditionnelle, où des entreprises comme State Street ont élargi leurs activités de la conservation aux services fiduciaires et d’investissement. Dans le secteur des actifs numériques, Anchorage et BitGo se développent dans l’émission de stablecoins et le règlement, tandis qu’Agora et Catena misent sur le conseil en investissement et la gestion d’actifs. Les quatre sociétés ont obtenu ou sollicitent le statut de banque fiduciaire nationale aux États-Unis. Agora et Catena ont reçu une approbation préliminaire conditionnelle de l’OCC le 18 septembre 2026. Les frais de conservation de crypto-actifs sont souvent liés au montant des actifs conservés, ce qui limite la croissance des revenus. Les services fiduciaires peuvent ajouter la gestion d’investissements, l’administration de garanties, le règlement et des services liés au rendement, sous réserve des approbations réglementaires et des obligations fiduciaires. Pour les traders, cette expansion annonce une croissance à long terme des infrastructures d’actifs numériques, et non un catalyseur immédiat pour les cours du BTC ou de l’ETH. Les décisions réglementaires, l’adoption par les clients, la sécurité et les performances des investissements détermineront si ces sociétés peuvent transformer l’élargissement de leur offre en croissance durable.

L’Ethereum (ETH) a rebondi depuis environ 2 270 dollars et a de nouveau franchi les 2 300 dollars, dans le sillage du redressement du Bitcoin. Toutefois, ce mouvement ne confirme pas encore un retournement durable de tendance. Dans la mise à jour ultérieure, l’ETH restait sous son prix réalisé de 2 309 dollars, un niveau de résistance depuis l’incident de sécurité de Binance, évalué à 6,3 milliards de dollars et signalé jeudi dernier. Une reprise plus solide nécessiterait un franchissement de la résistance située entre 2 345 et 2 355 dollars. Les retraits des ETF se sont accentués : les ETF Ethereum spot américains ont d’abord enregistré 431,4 millions de dollars de sorties nettes sur une semaine, puis la série de retraits s’est prolongée sur sept séances, avec notamment près de 85 millions de dollars mardi. Les sorties d’octobre ont atteint le niveau record de 1,61 milliard de dollars, pesant sur le sentiment à l’égard de la demande institutionnelle. À l’inverse, environ 43,8 millions d’ETH — soit 35,9 % de l’offre en circulation — étaient mis en staking par quelque 814 000 validateurs actifs. Les signaux techniques restent faibles, même si le RSI à 14 jours est passé d’environ 34 à 39. L’ETH demeure sous ses principales moyennes mobiles, avec un support à court terme à 2 250 dollars. Une clôture journalière en dessous pourrait remettre en ligne de mire les niveaux de 2 204 et 2 107 dollars ; des analyses précédentes avaient également désigné 2 200 et 2 000 dollars comme niveaux baissiers possibles. Une hausse durable au-dessus de 2 309 dollars, puis de 2 345–2 355 dollars, améliorerait les perspectives. Les niveaux de 2 400–2 450 dollars avaient auparavant été identifiés comme des objectifs potentiels. Les traders surveillent également le rapport américain sur l’emploi, attendu le 6 novembre, afin d’y trouver des indications sur les anticipations de taux d’intérêt.

Les ETF américains au comptant sur le bitcoin ont enregistré des sorties nettes d’environ 116 millions de dollars le 3 novembre, prolongeant leur série de sorties à trois jours. Les ETF au comptant sur l’ether ont perdu environ 85,35 millions de dollars, marquant sept jours consécutifs de retraits. Les sorties combinées se sont élevées à environ 200,9 millions de dollars. Parmi les fonds bitcoin, IBIT a enregistré les sorties les plus importantes, à hauteur de 95 millions de dollars, tandis que BITB a connu des entrées de 21,9 millions de dollars. Le fonds ether ETHA a enregistré les retraits les plus élevés, avec 74,4 millions de dollars. La persistance des sorties des ETF bitcoin et ether signale un affaiblissement de la demande à court terme pour les produits d’investissement en cryptomonnaies, mais les flux d’une seule journée ne déterminent pas les cours du BTC ou de l’ETH. Les traders pourraient surveiller la poursuite ou l’inversion de ces séries de sorties.

La cofondatrice de Binance, He Yi, a confirmé que la plateforme avait auparavant licencié un employé pour avoir téléchargé l’application iQiyi sur un ordinateur professionnel. En réponse, sur X, à une discussion concernant un incident de sécurité chez Binance et les règles internes de gestion des appareils, elle a déclaré que l’entreprise assumait la responsabilité de cette décision et ne laisserait pas le même problème se reproduire. Les articles ne donnent aucun détail sur l’employé ni aucune preuve établissant un lien entre le licenciement et l’incident de sécurité. Cet épisode met en lumière les règles de Binance concernant les appareils au travail, mais ne signale ni une faille confirmée ni un changement dans les activités de la plateforme.

OKX a lancé Simple Options, un produit permettant de négocier des options sur des actions tokenisées. Les premiers actifs pris en charge sont xSPCX, xMU, xGOOGL et xNVDA. Les traders peuvent acheter ou vendre des options d’achat et de vente, avec des cotations disponibles 24 h/24 et 7 j/7 et une taille minimale de transaction d’une action. Avant de passer un ordre, OKX Simple Options affiche la prime, le cours au seuil de rentabilité et le gain ou la perte potentiels. Le produit applique une tarification tout compris et ne facture pas de frais de trading distincts. Ce lancement élargit l’offre de produits dérivés d’OKX, mais l’annonce ne laisse présager aucun changement direct des conditions du marché des cryptomonnaies.

Les rapports de suivi d’Odaily montrent qu’une adresse crypto bénéficiaire a réduit son exposition vendeuse sur l’ETH, tout en conservant une importante position baissière. Un rapport antérieur indiquait que le trader avait réduit son short sur l’ETH d’environ 10,35 millions de dollars entre 21 h 37 et 22 h 01 UTC+8, le 17 octobre 2026, essuyant une perte d’environ 207 000 dollars sur la partie clôturée ; à 22 h 11, la position valait encore environ 198 millions de dollars. Un rapport ultérieur évaluait les bénéfices cumulés de trading de l’adresse à environ 211 millions de dollars et indiquait qu’elle avait clôturé des shorts sur l’ETH d’une valeur d’environ 4,61 millions de dollars, tout en conservant environ 89 200 ETH à découvert. Ce rapport ultérieur mentionnait un prix moyen de clôture de 2 286,21 dollars. Les rapports peuvent correspondre à des instantanés de suivi différents ; il ne faut donc pas additionner les réductions. La réduction partielle du short sur l’ETH atténue l’exposition baissière du trader, mais la position restante demeure importante et ne confirme pas un changement plus général de l’orientation du marché de l’ETH.

Lookonchain a d’abord indiqué que 174,86 BTC, d’une valeur d’environ 13,74 millions de dollars, avaient été liquidés sur une position short lors du rebond du Bitcoin. Une mise à jour ultérieure a précisé que la position short en BTC du trader 0x4b62 avait été liquidée six fois en environ deux heures, alors que le BTC dépassait les 78 000 dollars. Le total des liquidations signalées atteignait ainsi 199,83 BTC, soit environ 15,45 millions de dollars. Le trader détenait encore une position short de 70,99 BTC, d’une valeur d’environ 5,5 millions de dollars, avec un prix de liquidation de 78 192,79 dollars. La hausse des liquidations de positions short en BTC met en évidence les risques du trading avec effet de levier lors de fortes variations des prix, mais le rapport ne fait pas état de liquidations généralisées à l’échelle du marché.

XRPL DIA Oracle publie désormais sur le ledger des cotations pour le RLUSD de Ripple et l’EUROP, indexé sur l’euro, ainsi que pour XRP, Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), USDC et USDT. Les flux utilisent les objets PriceOracle natifs de XRPL conformément à la norme XLS-47. Un instantané enregistré indiquait un prix de 1,0008 $ pour le RLUSD, de 1,1192 $ pour l’EUROP et de 1,2508 $ pour le XRP ; il s’agit de prix historiques, et non de cotations actuelles. Le tableau de bord de XRPL DIA Oracle montre que les données ne sont pas toutes aussi récentes. Un objet était marqué comme obsolète, tandis qu’une observation plus récente avait été enregistrée le 2 novembre à 20:02 UTC. Un autre était marqué comme inactif et avait été mis à jour pour la dernière fois le 24 février 2025. Les traders et les développeurs qui utilisent ces flux pour des évaluations, des opérations de trading ou des vérifications de garanties devraient tenir compte des heures de mise à jour, car des prix anciens peuvent ne plus refléter les conditions du marché. Ces flux élargissent les options de données de marché on-chain de XRPL, notamment avec une référence de prix pour l’euro. Toutefois, rien ne confirme que les partenariats de Ripple avec DriveWealth ou C2FO utilisent les données de DIA. La plateforme de prêt proposée par XRPL n’est pas encore approuvée, et sa conception initiale repose sur une évaluation du crédit off-chain plutôt que sur des liquidations automatiques on-chain. Cet ajout constitue une évolution potentielle de l’infrastructure, mais sa valeur pratique dépendra de la fiabilité et de l’adoption des flux.

Le service de surveillance on-chain Onchain Lens a rapporté qu'une baleine du Bitcoin avait transféré 1 073,49 BTC, d'une valeur d'environ 83,39 millions de dollars, vers un nouveau portefeuille. Les bitcoins avaient été reçus de BTC Markets trois mois auparavant. Le but du transfert est inconnu, et déplacer des bitcoins vers un nouveau portefeuille ne confirme ni une vente ni un changement de direction du marché. Les traders peuvent surveiller d'éventuels transferts ultérieurs vers des plateformes d'échange, qui pourraient fournir un indice plus clair d'une possible pression vendeuse.

HTX a élargi son offre de contrats perpétuels à marge en USDT dans le cadre de deux annonces. Le 2 novembre 2026, la plateforme a lancé les contrats EWZS/USDT, OXY/USDT, SMR/USDT, NU/USDT et MPWR/USDT. Le 4 novembre, elle a ajouté TTMI/USDT, AXP/USDT et NOC/USDT. Les contrats perpétuels de HTX permettent de prendre des positions longues ou courtes avec un effet de levier de 1x à 20x. Les annonces ne précisaient pas davantage les caractéristiques des contrats, les frais ou l’activité de trading. Ces ajouts élargissent l’accès des traders aux produits dérivés sur ces marchés, mais aucun effet direct sur le cours des actifs cotés n’a été indiqué.

BNB Standard a nommé Anthony Scaramucci, fondateur de SkyBridge Capital, au poste d’administrateur indépendant, portant ainsi son conseil d’administration à sept membres. Cette nomination répond à une partie de l’accord de coopération conclu en juin avec YZi Labs. L’annonce ultérieure n’a fourni aucun détail supplémentaire sur les responsabilités de Scaramucci ni sur la stratégie de l’entreprise, et n’a signalé aucun changement immédiat concernant BNB ou son écosystème. Au 31 juillet 2026, BNB Standard détenait 515 544 BNB, d’une valeur d’environ 302,3 millions de dollars, représentant 93,1 % de ses actifs. Cette société de trésorerie BNB cotée au Nasdaq prévoit également d’exploiter un validateur sur BNB Chain. La nomination de Scaramucci pourrait renforcer sa crédibilité, mais elle ne crée pas à elle seule une demande directe de BNB. Les traders pourraient aussi suivre les projets de validateur et la réponse de l’entreprise à une faiblesse de ses contrôles internes précédemment signalée.

Le projet d’introduction en bourse d’Anthropic a progressé. Le site consacré à l’IPO est désormais en ligne et des canaux de souscription pour les investisseurs particuliers ont été mis en place au Japon, au Royaume-Uni, au Canada, en Australie et dans certaines régions d’Europe. Interactive Brokers, Revolut et SBI figurent parmi les institutions participantes. Un document réglementaire déposé au Japon évoque une offre potentielle pouvant atteindre 3,5 milliards de dollars. Toutefois, le montant définitif de l’offre, le nombre d’actions et leur prix n’ont pas encore été fixés, et la demande d’admission en bourse doit encore être approuvée. Anthropic a déposé son prospectus le 26 octobre et prévoit une cotation au Nasdaq sous le symbole ANT. La tournée de présentation aux investisseurs pourrait débuter durant la semaine du 9 novembre, l’entreprise visant une entrée en bourse d’ici la fin du mois. Les fonds levés pourraient financer les activités, les infrastructures informatiques, les recrutements et les investissements. L’IPO d’Anthropic constitue une avancée importante pour l’IA et les marchés actions, mais son effet direct sur les cours des cryptomonnaies devrait être limité. Le contrat perpétuel ANTH sur Hyperliquid suit une estimation de la valorisation d’Anthropic et ne confère ni participation au capital ni droit à une allocation lors de l’IPO.

Le président américain Donald Trump a félicité les démocrates pour leurs victoires aux élections de mi-mandat et s’est dit prêt à travailler avec eux, tout en prévenant qu’il pourrait opposer son veto à des textes législatifs. Il a attribué certaines défaites républicaines à des candidats qui n’avaient pas le soutien des électeurs ou qui n’étaient pas ses alliés, et a affirmé que les républicains auraient obtenu de meilleurs résultats s’il avait lui-même figuré sur le bulletin de vote. Au sujet de la guerre contre l’Iran, Trump a déclaré que c’était à lui de décider quand elle prendrait fin. Ces propos ajoutent à l’incertitude concernant la coopération au Congrès et l’évolution du conflit. Aucune des deux déclarations n’a présenté de nouvelle politique, mais les évolutions des risques politiques et géopolitiques américains peuvent influer sur le sentiment général des marchés, notamment sur les échanges de cryptomonnaies.

Le 30 octobre, le Security Council d’Arbitrum a transféré vers une adresse de conservation 8 425 ETH et environ 74,56 millions d’ARB, d’une valeur d’environ 30 millions de dollars et liés au piratage de Binance du 29 octobre. En vertu de ses pouvoirs d’urgence, le conseil a temporairement modifié le contrat Ethereum Inbox d’Arbitrum afin d’effectuer les transferts sans la clé privée ni les signatures du portefeuille ciblé, puis a rétabli le code d’origine au cours de la même transaction Ethereum. Au moins neuf des douze membres du conseil ont approuvé cette mesure. Arbitrum a indiqué qu’elle n’avait eu aucun effet sur les autres utilisateurs ou applications. Les actifs sont toujours gelés et n’ont pas été rendus à Binance ; leur libération nécessite un vote distinct d’ArbitrumDAO, et aucun calendrier n’a été annoncé. Cette mesure est différente du remboursement des clients de Binance : la plateforme a déclaré que la brèche avait porté sur environ 6,34 milliards de dollars, dont 2,85 milliards ont été gelés ou interceptés, et qu’elle avait remplacé 98 % des jetons concernés et réservé suffisamment de fonds pour couvrir les pertes. Le FBI a attribué le vol à l’opération TraderTraitor de la Corée du Nord. Pour les traders, l’intervention d’Arbitrum pourrait réduire le risque de déplacement des actifs identifiés, mais elle ne règle pas la question de leur propriété et ne garantit pas leur récupération. Cette mise à niveau d’urgence met également en évidence les pouvoirs de gouvernance d’Arbitrum : la prochaine décision de la DAO et tout éventuel transfert sur la chaîne constituent des développements importants pour l’ARB et la confiance dans le réseau.

Le fondateur de BitMart, Sheldon Xia, a déclaré que la plateforme d’échange de cryptomonnaies avait été piratée le 3 novembre. Il a qualifié l’intrusion de limitée, sans toutefois en préciser l’ampleur ni indiquer si les fonds ou les données des utilisateurs avaient été touchés. BitMart a ouvert une enquête et renforcé ses mesures de sécurité. Les premières conclusions laissent penser que les attaquants pourraient être liés au groupe soupçonné d’avoir ciblé la plateforme brésilienne Mercado Bitcoin, mais ce lien n’est pas confirmé. Xia a également indiqué qu’une récente restructuration avait laissé BitMart avec une petite équipe centrale et un manque important de personnel dédié à la sécurité. Le piratage de BitMart renforce les inquiétudes concernant la sécurité des plateformes d’échange de cryptomonnaies ; les traders pourraient suivre les communications officielles, les éventuels problèmes de retrait et les signes d’une contagion plus large sur les marchés.

L’indice KOSPI sud-coréen a chuté de 4 %. Un premier article faisait état de 5 624,71 points, tandis qu’une mise à jour ultérieure l’établissait à 5 422,53. Les articles n’ont pas expliqué cette baisse. La faiblesse du KOSPI peut signaler des tensions sur les marchés actions asiatiques, mais aucun des articles n’a évoqué d’effet direct sur les cours des cryptomonnaies. Les traders de crypto peuvent suivre l’évolution générale de l’appétit pour le risque, tout en considérant le mouvement du KOSPI comme un indicateur indirect plutôt que comme un facteur déclencheur confirmé pour le marché des cryptomonnaies.

Société Générale a accepté 10 millions de dollars de bons du Trésor américain tokenisés comme garantie éligible sur le Canton Network, dans le cadre d’une transaction gérée par ses activités de courtage principal et de compensation. Les actifs ont été créés dans le cadre d’un projet pilote de tokenisation de la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), transférés on-chain et intégrés aux systèmes existants de back-office et de gestion des garanties de la banque. Celle-ci prévoit d’évaluer d’autres titres tokenisés susceptibles d’être éligibles, de prendre en charge les transferts réguliers de garanties et d’explorer le financement on-chain, notamment les opérations de pension livrée en tant qu’agent ou pour compte propre. Toute extension reste soumise à une approbation interne et aux exigences réglementaires. Cette mise en œuvre montre que des bons du Trésor américain tokenisés sont utilisés dans les processus de garantie des institutions, mais son ampleur limitée ne signale pas de changement de tendance sur le marché des cryptoactifs.

Les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis ont montré que les démocrates gagnaient du terrain à mesure que le dépouillement avançait. Selon les chiffres publiés précédemment par Decision Desk HQ, les démocrates étaient en tête dans 148 des 240 courses à la Chambre des représentants déjà attribuées et dans 47 des 85 sièges au Sénat déjà attribués. Des données ultérieures de CNN indiquaient que les démocrates comptaient 50 sièges au Sénat contre 37 pour les républicains, soit un gain net de cinq sièges, et prévoyaient une victoire démocrate au Kansas. Les démocrates ont remporté des sièges dans l’Ohio, en Caroline du Nord, en Caroline du Sud et au Texas. À la Chambre des représentants, ils avaient gagné 141 des 234 courses déjà attribuées, dont neuf sièges conquis, tandis que les républicains en avaient remporté 93. Decision Desk HQ prévoyait que les démocrates prendraient le contrôle de la Chambre, ce qui rendait plus probable un gouvernement divisé. Les élections de mi-mandat américaines pourraient influer sur la politique budgétaire et la réglementation, mais les articles ne font état d’aucun effet direct sur les cours des cryptomonnaies ou les conditions de négociation.

Lookonchain a rapporté qu’un portefeuille nouvellement créé avait retiré environ 521 500 UNI, 915 700 MORPHO et 10 millions d’ARB de Bybit. Ces jetons valaient respectivement environ 3,69 millions, 1,95 million et 1,54 million de dollars, soit un total d’environ 7,18 millions de dollars. Ces retraits de Bybit constituent une activité notable sur la chaîne, mais la transaction à elle seule ne permet pas de savoir si le propriétaire du portefeuille compte conserver les jetons, en accumuler davantage ou les vendre. Les traders peuvent surveiller les mouvements ultérieurs du portefeuille pour obtenir d’autres indices.

Le trader anonyme VBVIT détient sur Hyperliquid une position vendeuse sur le BTC avec un effet de levier de 25x. Elle porte sur 1 376,07 BTC et vaut environ 104 millions de dollars. Ouverte à un prix moyen de 79 860,80 dollars, cette position affiche un bénéfice latent d’environ 4,89 millions de dollars, auquel s’ajoutent près de 426 000 dollars de revenus de financement. Elle serait la position vendeuse ouverte sur le BTC la plus rentable de la plateforme. Les positions de VBVIT totalisent environ 163 millions de dollars : près de 95 % sont des positions vendeuses et le BTC représente 63,8 % de l’exposition. Cette position concentrée pourrait attirer l’attention des traders sur l’effet de levier, les flux de financement et le risque de liquidation, mais la position vendeuse sur le BTC d’un seul compte ne détermine pas la tendance générale du marché.

Aave Pro a activé les échanges de garanties sur les marchés Aave V4 d’Ethereum, de Base et d’Avalanche. Les emprunteurs peuvent échanger un type de garantie contre un autre sans clôturer leurs positions de prêt, les échanges étant assurés par CoW Swap. Ce déploiement offre aux utilisateurs davantage de flexibilité pour gérer leur exposition aux garanties sur les trois réseaux. Le résumé ultérieur n’apporte aucun nouvel élément sur le déploiement et indique, comme le compte rendu précédent, que les frais, l’utilisation et l’impact sur le marché n’ont pas été communiqués. Les échanges de garanties d’Aave Pro pourraient améliorer la gestion de portefeuille, mais aucun effet immédiat sur la demande ou le prix de l’AAVE n’est établi.

Le PDG de Bybit, Ben Zhou, estime que les plateformes d’échange de cryptomonnaies doivent partir du principe que des piratages peuvent survenir et se concentrer sur la limitation des pertes et la continuité de leurs activités. Ses commentaires font suite à la faille de février 2025, au cours de laquelle les attaquants ont dérobé environ 1,5 milliard de dollars, dont plus de 401 000 ETH, après avoir compromis l’infrastructure de Safe{Wallet}. Bybit a couvert les pertes grâce aux réserves de l’entreprise et traité plus de 350 000 demandes de retrait en 72 heures. Selon la plateforme, les clients n’ont perdu aucun fonds. Depuis, l’entreprise a renforcé la sécurité de ses portefeuilles à signatures multiples et mis en place une surveillance assistée par l’IA, qui aurait permis de bloquer des transactions suspectes d’une valeur supérieure à 700 millions de dollars. Zhou a également indiqué que Bybit avait remplacé son ancien dispositif de sécurité de portefeuille hors ligne géré par un tiers par un système de portefeuille matériel répondant aux normes bancaires. Le personnel doit être physiquement présent pour déverrouiller son module de sécurité matériel. Il a averti que ces systèmes sont coûteux et longs à mettre en place, et que les plateformes doivent se protéger aussi bien contre l’ingénierie sociale que contre les attaques techniques. L’incident souligne la nécessité d’une sécurité crypto à plusieurs niveaux et d’une résilience opérationnelle dans les plateformes d’échange et les infrastructures partagées.

Lookonchain a rapporté qu’un portefeuille créé il y a trois mois avait retiré d’OKX, en l’espace de 12 heures, 69,125 millions de PONS d’une valeur d’environ 13,97 millions de dollars et 5 887 ETH d’une valeur d’environ 13,45 millions de dollars. Le montant total des retraits de cryptomonnaies s’élevait à environ 27,42 millions de dollars. Le compte rendu ultérieur n’apporte aucun nouveau détail sur les transactions ; l’identité du propriétaire du portefeuille et la raison du transfert des PONS et des ETH restent inconnues. Ces sorties de fonds de la plateforme constituent une activité on-chain notable, mais ne permettent pas de savoir si les actifs seront conservés, échangés ou transférés ailleurs.

Un analyste on-chain affirme que la position vendeuse d’une baleine sur les contrats pré-IPO d’Anthropic sur Hyperliquid a atteint 25,43 millions de dollars et continue d’augmenter. Anthropic devrait entrer en bourse dans environ deux semaines, pour une valorisation attendue de 1 750 milliards de dollars, tandis que les contrats pré-IPO sur différentes plateformes suggèrent une valeur d’environ 1 800 milliards de dollars. Cette position vendeuse sur Anthropic reflète l’avis d’un seul trader, qui estime que la valorisation implicite pourrait être élevée ; elle ne témoigne pas du sentiment général du marché et ne prédit pas le cours à la cotation. Aucun effet direct sur le jeton HYPE de Hyperliquid n’a été signalé.

Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, estime que le Bitcoin devrait afficher une moyenne d’environ 100 000 dollars d’ici au prochain halving, attendu en avril 2028, pour qu’un Antminer S21 XP coûtant 3 459 dollars atteigne son seuil de rentabilité. Cette estimation repose sur un coût de l’électricité de 0,08 dollar par kWh, un hashrate du réseau inchangé et une dépréciation du matériel sur trois ans. Pour récupérer l’investissement en espèces d’ici à la fin de 2028, le Bitcoin devrait atteindre environ 116 000 dollars. Le hashrate du réseau, proche d’un record, s’élève à 1 038 EH/s, tandis que le BTC s’échange autour de 77 500 dollars. Ces chiffres montrent comment les coûts du minage et la concurrence pourraient peser sur la rentabilité des mineurs si le cours du Bitcoin n’augmente pas. L’économie du minage de Bitcoin peut également influer sur l’évaluation, par les observateurs du marché, des ventes potentielles des mineurs, même si ces estimations reposent sur des hypothèses précises.

Le 2 novembre, la Division of Corporation Finance de la SEC a ajouté des réponses à sa FAQ sur les cryptomonnaies, précisant comment ses équipes évaluent la gouvernance, le contrôle et le fonctionnement des réseaux dans le cadre de l’agence relatif aux matières premières numériques. Selon les recommandations de la SEC sur la gouvernance des cryptomonnaies, des détenteurs de jetons non affiliés ne forment généralement pas un groupe de contrôle s’ils n’ont conclu aucun accord ou ne partagent aucune entente visant à agir ensemble en dehors du système de gouvernance. Le seul fait de voter ne rend pas les détenteurs responsables d’un projet et ne détermine pas le statut réglementaire d’un jeton. Les recommandations s’intéressent à ceux qui peuvent mettre les décisions à exécution. Parmi les pouvoirs pertinents figurent la modification unilatérale du code, la restriction de l’accès, la modification des procédures de vote, le contrôle des validateurs ou des fonds, ainsi que l’exercice de pouvoirs d’urgence. Le vote délégué peut concentrer le contrôle même lorsque la propriété des jetons semble dispersée, et le nombre de portefeuilles ne suffit pas à démontrer la décentralisation. Un réseau fonctionnel n’est pas nécessairement décentralisé. Une fondation peut également être considérée comme un acteur central si elle contrôle un réseau ou les applications qui y sont construites. La FAQ ne tranche pas la question de savoir si les conseils d’urgence élus par les détenteurs de jetons exercent leur autorité de façon indépendante ou par l’intermédiaire de la gouvernance. Les recommandations de la SEC sur la gouvernance des cryptomonnaies constituent une opinion non contraignante de ses équipes, et non une règle de la Commission ni une décision concernant un jeton en particulier. L’existence d’un groupe de contrôle reste une question qui dépend des faits, et cette mise à jour ne modifie pas à elle seule les règles de négociation des jetons. Pour les traders, elle signale un possible examen réglementaire des structures de gouvernance et des droits de contrôle, plutôt qu’un catalyseur immédiat pour les marchés.

Le token HYPE de Hyperliquid a progressé de plus de 2 % en quelques minutes après que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a annoncé que les marchés réglementés américains pourraient proposer des contrats perpétuels sur actions. Un rapport publié ultérieurement a présenté cette mesure comme une approbation de la CFTC, mais aucun des deux comptes rendus n’a fourni de détails sur la décision ni sur sa mise en œuvre. Cette nouvelle a peut-être renforcé l’optimisme à court terme concernant le trading réglementé de contrats perpétuels, mais aucun lien direct avec Hyperliquid ni aucune hausse confirmée des volumes d’échange de HYPE n’ont été établis. Les traders devraient considérer l’évolution du cours de HYPE comme une réaction du marché, et non comme la preuve d’un changement durable de la demande.

Un investisseur historique de Shiba Inu (SHIB) a transféré 1,07 billion de SHIB, d’une valeur d’environ 4,94 millions de dollars, le 3 novembre, selon le chercheur on-chain EmberCN. Ce transfert ne confirme pas une vente et ne montre pas non plus que les jetons ont été envoyés vers une plateforme d’échange. Les traders pourraient toutefois surveiller d’autres mouvements susceptibles de signaler une pression vendeuse. L’investisseur avait acquis environ 103 billions de SHIB en 2020 pour 37,8 ETH, qui valaient alors quelque 13 700 dollars. Selon EmberCN, le détenteur a vendu 11,73 billions de SHIB en 2021 et cette année, pour un total d’environ 74,74 millions de dollars, à un prix moyen proche de 0,0000064 dollar. Le portefeuille détient encore environ 91,6 billions de SHIB, d’une valeur approximative de 418 millions de dollars. L’importance de ce solde rend les futurs transferts de SHIB pertinents pour le suivi du marché, même si aucune vente n’a été confirmée.

Des XRP liés au piratage de Binance du 29 octobre ont été déplacés le 2 novembre, mais les informations publiées divergent quant à l’ampleur et aux détails des transactions. Un compte a suivi le transfert de 80 millions de XRP, d’une valeur d’environ 101 millions de dollars, en deux transactions espacées de 50 secondes vers deux adresses non identifiées. Un article ultérieur, citant le commentateur spécialisé dans les cryptomonnaies Digital Asset Investor, a indiqué qu’environ 233,45 millions de XRP—évalués à près de 296 millions de dollars—avaient été répartis depuis un portefeuille vers six adresses nouvellement créées en huit minutes, après environ 80 heures d’inactivité. Ces chiffres pourraient refléter des méthodes de suivi ou des transferts différents, et n’ont pas été rapprochés. Au 3 novembre, les six portefeuilles n’avaient pas transféré les XRP à nouveau, et aucune plateforme d’échange n’avait déclaré les avoir reçus ; rien ne confirme que les fonds ont été vendus. Ces mouvements ont eu lieu alors que Binance reprenait les retraits. La plateforme a déclaré avoir remplacé environ 95 % des actifs touchés, tandis que les clients ont effectué 3,64 milliards de dollars de retraits nets au cours des neuf heures et demie initiales. Les XRP feraient partie d’une attaque ayant touché dix blockchains, pour des pertes totales estimées à environ 6,36 milliards de dollars. Ripple aurait gelé 40,5 millions de dollars de RLUSD volés, mais le XRP natif ne peut être ni gelé ni annulé au niveau du protocole. Répartir des XRP entre de nouveaux portefeuilles peut constituer une étape de blanchiment d’argent, mais ces transferts ne prouvent à eux seuls ni un blanchiment ni une vente. Les autorités américaines ont attribué l’attaque plus vaste à des pirates informatiques nord-coréens.