Actualités des cryptomonnaies

Le CLARITY Act doit faire l’objet d’un vote procédural clé au Sénat américain le 15 septembre. Le vote nécessite le soutien d’au moins 60 sénateurs en faveur de la clôture afin que le texte puisse passer au débat officiel, mais il ne garantit pas son adoption définitive. Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, exhorte les sénateurs à soutenir le CLARITY Act, qui créerait un cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques et confierait à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) la supervision des marchés au comptant des matières premières numériques. Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l’agence pouvait utiliser ses pouvoirs existants pour mettre en place une réglementation limitée des cryptomonnaies, mais que ses pouvoirs actuels ne pouvaient pas remplacer le cadre plus large actuellement envisagé. Ripple estime que les États-Unis comptent 67 millions de détenteurs de cryptomonnaies, tandis que le secteur des actifs numériques soutient 232 000 emplois et génère environ 55 milliards de dollars d’activité économique. Le vote pourrait devenir un catalyseur réglementaire important pour les marchés des cryptomonnaies, même si le soutien à l’adoption finale reste incertain.

Les tensions entre les États-Unis et l’Iran se sont intensifiées après des informations faisant état de frappes américaines près de l’île d’Ormuz et de Jask, qui auraient visé des pétroliers iraniens ainsi que la capacité d’exportation de pétrole brut de l’Iran. Les précédentes attaques iraniennes contre des cibles militaires américaines avaient déjà accru la pression autour du détroit d’Ormuz, une voie énergétique mondiale essentielle. L’action américaine rapportée pourrait signaler un virage vers la guerre économique et accroître le risque de flambée des prix du pétrole, de perturbations du transport maritime et de préoccupations inflationnistes plus larges. Les marchés prédictifs estiment désormais à 14,5 % la probabilité d’une invasion américaine de l’Iran d’ici la fin de 2026, soit un niveau légèrement supérieur aux estimations précédentes. Les traders de cryptomonnaies devraient surveiller les déclarations officielles du Pentagone, la réaction de l’Iran, les prix du pétrole, l’activité maritime et le sentiment général à l’égard du risque. Une escalade confirmée pourrait renforcer la demande pour le dollar américain, les obligations du Trésor et d’autres valeurs refuges, exerçant une pression à court terme sur le bitcoin et augmentant la volatilité du marché des cryptomonnaies.

Le prix de l’Ethereum a poursuivi sa consolidation du 7 au 8 septembre, s’échangeant autour de 2 475 dollars et reculant d’environ 0,6 à 0,7 % en 24 heures. L’ETH est resté dans une large fourchette de 2 450 à 2 550 dollars après avoir échoué à se maintenir au-dessus de 2 500 dollars, tandis que les flux mixtes des ETF Ethereum au comptant et l’incertitude concernant la politique de la Réserve fédérale ont limité la dynamique. Le point médian des bandes de Bollinger sur 4 heures, proche de 2 485 dollars, constitue la première résistance, suivi de 2 517 dollars et de la zone 2 540–2 550 dollars. Une cassure durable au-dessus de cette zone pourrait viser 2 600 dollars et potentiellement 2 722 dollars. Le support se situe près de 2 450 dollars ; une cassure en dessous exposerait l’ETH à 2 400 dollars ainsi qu’à de nouvelles liquidations de positions longues. Le support journalier reste plus solide près du niveau Supertrend de 2 318,72 dollars. L’ADX sur 4 heures est passé de 15,69 à 11,1, signalant une tendance faible et un risque élevé de fausses cassures. Environ 29 millions de dollars de positions à terme sur l’ETH ont été liquidés en 24 heures, tandis que l’intérêt ouvert est resté proche de 33,3 milliards de dollars. Les zones de liquidation se concentrent autour de 2 445–2 460 dollars en dessous et de 2 515–2 550 dollars au-dessus. Les traders surveillent les prochaines données américaines de l’indice des prix à la production et de l’indice des prix à la consommation, ainsi que la réunion de la Réserve fédérale des 15 et 16 septembre. La vigueur des données sur l’emploi a renforcé les anticipations d’une politique plus restrictive. Une inflation plus élevée pourrait peser sur le prix de l’Ethereum, tandis que des données plus faibles pourraient soutenir l’ETH et les autres actifs risqués. En l’absence de cassure nette, le trading en range reste la stratégie dominante.

Un investisseur britannique nommé Chris a récupéré 61 bitcoins, aujourd’hui évalués à environ 4,4 à 4,5 millions de dollars, après un litige de 12 ans lié à l’effondrement d’Intersango. Il avait acheté ces bitcoins pour environ 1 500 livres sterling via Britcoin en décembre 2011, lorsque le BTC se négociait à moins de 4 dollars, et avait laissé les actifs sous la garde de la plateforme au lieu de les transférer vers un portefeuille dont il aurait lui-même contrôlé les clés. Intersango, anciennement appelée Britcoin, a fermé en 2014. CEL Solicitors a déclaré avoir consacré quatre mois à combiner l’analyse de la blockchain, les relevés bancaires, les courriels de la plateforme et d’autres documents afin d’établir la propriété et de préparer des pièces pour un tribunal américain. Les bitcoins ont finalement été restitués à la suite de négociations, sans implication connue des forces de l’ordre. La société affiliée à CEL spécialisée dans le traçage affirme également avoir identifié un portefeuille contenant plus de 5 500 BTC, potentiellement lié à d’anciens clients d’Intersango. Toutefois, l’adresse, les modalités de contrôle et le processus de récupération n’ont pas été vérifiés publiquement. Les bitcoins récupérés sont en quantité trop faible pour avoir un impact important sur le marché du BTC, et aucune vente majeure n’a été signalée. Un mouvement des 5 500 BTC présumés pourrait néanmoins attirer l’attention des traders et provoquer une volatilité à court terme. Cette récupération met en évidence les risques liés à la conservation d’actifs sur une plateforme, l’importance de conserver les justificatifs de propriété et la nécessité de contrôler les clés privées de manière sécurisée.

La Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) a proposé une suspension de 12 mois des nouvelles inscriptions d’opérateurs de systèmes de paiement, le temps d’examiner les règles philippines relatives aux paiements en cryptomonnaies et les normes d’octroi de licences. Les demandes déposées avant le gel resteraient à l’étude, mais les décisions d’approbation pourraient être retardées. Les règles proposées sur les paiements en cryptomonnaies obligeraient les institutions réglementées qui servent des prestataires de services sur actifs virtuels (VASP) à signer des accords directs, à renforcer la vérification des clients et les obligations de diligence, à surveiller régulièrement les transactions et à imposer des limites de transaction et de règlement. Les VASP seraient considérés comme des entreprises à haut risque, au même titre que les activités de jeux d’argent, de gaming, les services pour adultes et les sociétés de services monétaires. La proposition est ouverte aux commentaires du public et entrerait en vigueur 15 jours après sa publication officielle si elle est adoptée. Les opérateurs déjà titulaires d’une licence ne perdraient pas automatiquement leur agrément, et la mesure ne constitue pas une interdiction générale du trading ou de la détention de cryptomonnaies. Elle pourrait toutefois augmenter les coûts de conformité et ralentir l’accès des entreprises crypto aux services de paiement en monnaie fiduciaire. La Securities and Exchange Commission des Philippines a par ailleurs mis en garde les investisseurs contre des plateformes non enregistrées, notamment dYdX, Pacifica, Aevo, Ostium, Orderly, Deriv et gTrade. Les traders doivent suivre la décision finale de la BSP, l’accès aux prestataires de paiement et les effets possibles sur les rampes d’accès fiat aux Philippines.

Capital B a acquis 376 BTC pour environ 25,3 millions d’euros, à un prix moyen d’environ 67 000 euros par bitcoin. Selon les derniers chiffres publiés, cette acquisition porte la réserve stratégique de bitcoins de la société cotée en France à 3 521 BTC. Un solde opérationnel distinct de 61 BTC n’est pas inclus dans le total de la réserve. Capital B a financé l’acquisition au moyen de placements privés et d’une augmentation de capital distincte, portant ses récentes levées de fonds à environ 30,14 millions d’euros. Les investisseurs comprenaient des acteurs institutionnels, Adam Back, PDG de Blockstream, ainsi que le gestionnaire d’actifs TOBAM. Swissquote Bank Europe a exécuté l’achat, tandis que Taurus a fourni les services de conservation. La société a annoncé un BTC Yield depuis le début de l’année de 2,17 % et un BTC Gain de 61,3 BTC. Ces indicateurs mesurent la quantité de bitcoins détenue par action entièrement diluée, plutôt que les rendements traditionnels d’un investissement. Le financement a également créé 197,6 millions de bons de souscription, susceptibles de rapporter 185,25 millions d’euros supplémentaires s’ils sont tous exercés. La transaction est intervenue avant le regroupement d’actions de Capital B, à raison de 10 pour 1, le 8 septembre. En utilisant des levées de fonds pour accroître sa réserve de bitcoins, Capital B positionne ses actions comme une exposition partielle au bitcoin. Cette stratégie pourrait bénéficier d’une hausse du cours du BTC, mais elle expose aussi les actionnaires à la volatilité du bitcoin, à la dilution et aux risques liés aux financements futurs. L’achat renforce la tendance des trésoreries d’entreprise en bitcoins en Europe, même si son effet direct sur l’ensemble du marché du bitcoin devrait rester limité.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a demandé à un tribunal de Washington, DC, de rejeter la plainte de CME Group concernant les contrats à terme perpétuels sur le bitcoin de Kalshi. Le contrat BTCPERP de Kalshi, réglé en espèces, a été approuvé le 29 mai. Le contrat à terme perpétuel sur le bitcoin n’a pas de date d’expiration, utilise un taux de financement et suit le cours au comptant du bitcoin. CME soutient que le produit devrait être classé comme un swap, puisqu’il ne comporte pas de date de livraison et implique des paiements continus. La CFTC a qualifié la plainte de réaction excessive et a déclaré que CME pourrait elle-même proposer un produit similaire. Elle a également indiqué que le volume des contrats à terme sur le bitcoin de CME en juin et en août avait dépassé les niveaux de mai. CME doit répondre au plus tard le 2 octobre. Cette affaire pourrait façonner les règles américaines applicables aux contrats à terme perpétuels sur le bitcoin, la classification des dérivés crypto et la conformité des plateformes de négociation. L’impact immédiat sur le bitcoin devrait être limité, mais les traders doivent surveiller la procédure judiciaire, le lancement éventuel de produits concurrents et les évolutions réglementaires.

Les ETF spot sur le Bitcoin aux États-Unis ont enregistré 3,8 milliards de dollars d’entrées nettes en trois semaines, ce qui souligne la demande persistante des investisseurs institutionnels et des conseillers financiers pour une exposition réglementée au Bitcoin. L’IBIT de BlackRock et le FBTC de Fidelity ont enregistré les plus fortes progressions. Le 4 septembre 2026, les entrées dans les ETF Bitcoin ont atteint 174,6 millions de dollars. IBIT a reçu 117,4 millions de dollars, tandis que FBTC a attiré 57,2 millions de dollars. IBIT avait également enregistré 454 millions de dollars d’entrées le 3 septembre, portant son total sur deux jours à plus de 570 millions de dollars. Ses entrées nettes cumulées ont dépassé 60 milliards de dollars depuis son lancement en janvier 2024. BlackRock gère IBIT, mais n’achète pas de Bitcoin pour son propre bilan. La création et le rachat de parts d’ETF reflètent la demande des clients ainsi que les dispositifs de marché et de conservation des fonds. Les flux quotidiens des ETF Bitcoin ont ralenti avant le jour férié américain du Labor Day. Les traders devraient se concentrer sur la tendance générale, car les flux sur une seule journée peuvent être faussés par le rééquilibrage, le calendrier des opérations des fonds et les stratégies à court terme. Les entrées nettes montrent que de nouveaux capitaux arrivent dans les ETF, tandis que les actifs sous gestion évoluent également avec le prix du Bitcoin. La poursuite des entrées après le jour férié pourrait soutenir le sentiment et la liquidité du Bitcoin. Un retournement marqué indiquerait que le récent bond de la demande pourrait être temporaire.

Les rachats de jetons crypto ont atteint environ 640 millions de dollars en 2026, soit une hausse de 17 % sur un an et un niveau largement supérieur à celui de 2024. Hyperliquid et Pump.fun représentent près de 90 % des dépenses totales. Les rachats de jetons peuvent créer une demande à court terme sur le marché et, lorsque les jetons sont brûlés, réduire l’offre en circulation. Hyperliquid utilise 99 % des revenus du protocole pour racheter et brûler des HYPE. Pump.fun consacre 50 % de ses revenus aux rachats de PUMP et a retiré de la circulation des jetons d’une valeur d’environ 446,65 millions de dollars. Spark a acheté plus de 143 millions de SPK grâce à l’excédent du protocole, mais conserve ces jetons dans sa trésorerie pour de futures incitations au sein de l’écosystème au lieu de les brûler. Cependant, les rachats ne garantissent pas des hausses de prix durables et ne corrigent pas les modèles économiques fragiles. PUMP reste environ 50 % sous son sommet de 2025, tandis qu’UNI a abandonné près de la moitié de ses gains après la proposition Unification. Les analystes estiment que les projets devraient comparer les rachats à d’autres utilisations du capital, notamment le recrutement, l’expansion des produits et les investissements au bilan. Cette stratégie comporte également des risques réglementaires, car les rachats de jetons peuvent faire ressembler les cryptoactifs à des actions ou à des dividendes sans accorder aux détenteurs de droits juridiques équivalents. Pour les traders, les rachats peuvent soutenir la demande à court terme et les récits de marché, mais des revenus de protocole durables, la croissance du nombre d’utilisateurs et l’utilité restent plus importants. Le test essentiel consiste à déterminer si le jeton conserve une thèse d’investissement crédible lorsque les rachats cessent.

Le conflit avec l’Iran est passé de nouvelles frappes aériennes et sanctions à une escalade militaire directe entre les États-Unis et l’Iran. Les tensions précédentes avaient poussé le bitcoin vers 73 000 dollars, tandis que les signaux de désescalade l’avaient aidé à se redresser et à dépasser brièvement 81 000 dollars le 3 septembre. Lors de la dernière escalade, les forces américaines ont frappé trois pétroliers iraniens transportant du brut après le lancement de missiles balistiques contre deux navires de la marine américaine. Le Brent est monté à environ 96,28 dollars le baril, ravivant les inquiétudes concernant l’approvisionnement énergétique, l’inflation et les taux d’intérêt. La hausse des prix du pétrole et des rendements des bons du Trésor a pesé sur les actifs risqués, y compris le bitcoin, qui était auparavant tombé sous 77 000 dollars pendant le conflit. La crise s’étend également avec une éventuelle action de l’Agence internationale de l’énergie atomique concernant le programme nucléaire iranien et avec les sanctions américaines qui ont gelé environ 344 millions de dollars dans des portefeuilles crypto liés à l’Iran. Les traders doivent surveiller les évolutions autour de l’île de Kharg et du détroit d’Ormuz. Une crise prolongée pourrait accentuer la pression vendeuse sur le bitcoin et le risque réglementaire. Au début du conflit, Hyperliquid a enregistré environ 200 millions de dollars de volume quotidien sur les contrats perpétuels liés au pétrole, soulignant la capacité des marchés crypto à offrir une exposition au trading géopolitique 24 heures sur 24.

Les flux de Shiba Inu (SHIB) sur les plateformes d’échange sont devenus plus baissiers, car la hausse des entrées dépasse celle des sorties. Les données précédentes montraient qu’environ 145 milliards de SHIB avaient été transférés vers les plateformes, ce qui augmentait le risque de pression vendeuse à court terme. Les derniers chiffres font état de 318,28 milliards de SHIB d’entrées totales contre 231,74 milliards de sorties, soit un flux net positif d’environ 86,53 milliards de SHIB. La moyenne des entrées sur sept jours a augmenté de 182,3 %, pour atteindre environ 1,68 milliard de SHIB, tandis que la moyenne des sorties a progressé de 121,26 %, à environ 579 millions de jetons. Les réserves détenues sur les plateformes ont également augmenté de 0,1 %, pour atteindre environ 87,29 billions de SHIB. Le SHIB s’échangeait autour de 0,00000520 $, en baisse de près de 4 % sur 24 heures après avoir échoué à se maintenir au-dessus de 0,00000540 $. Les traders surveillent le support proche de 0,000005 $ et la résistance autour de la moyenne mobile à 200 jours, située à 0,00000568 $. L’intérêt ouvert sur les produits dérivés a chuté de 36 %, passant de 74,3 millions à 47,9 millions de dollars, ce qui indique une participation spéculative plus faible. L’activité de burn n’a apporté que peu de soutien, avec seulement 3,59 millions de SHIB, d’une valeur d’environ 18 $, détruits en 24 heures. Les dernières données renforcent la prudence suscitée par le précédent signal des flux des plateformes. Les entrées ne confirment pas que les détenteurs vont vendre, car les jetons peuvent aussi être transférés à des fins de liquidité, de tenue de marché, de garantie ou de gestion de compte. Toutefois, des flux nets positifs persistants, une baisse de l’intérêt ouvert et une évolution faible des prix accroissent le risque de baisse à court terme pour Shiba Inu. Les traders doivent surveiller si le SHIB reste sur les plateformes, si le volume au comptant confirme la pression vendeuse et si les flux nets finissent par devenir négatifs. Un flux net négatif durable fournirait une preuve plus solide d’accumulation.

Le président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, a défendu l’objectif d’inflation de 2 % pour les dépenses de consommation personnelle (PCE) dans son discours prononcé à Jackson Hole le 28 août. Alors que les dernières données d’inflation se situent entre 3,3 % et 3,7 %, Warsh a déclaré que la Fed pourrait devoir resserrer sa politique si l’inflation sous-jacente ne s’améliorait pas de manière claire et rapide. Le discours de Warsh à Jackson Hole a fait progresser d’environ 9 points de base le rendement des bons du Trésor américain à deux ans. Les anticipations de marché ont porté à environ 50–60 % la probabilité d’une hausse des taux en septembre, inversant les attentes précédentes d’une pause. Il a également soutenu une approche d’une « Fed plus discrète », fondée sur les données entrantes plutôt que sur des indications prospectives détaillées. L’économiste Paul Krugman a qualifié ces propos de « tout à fait conventionnels », estimant qu’ils ne traduisaient guère de changement de politique par rapport aux anciennes présidences de Janet Yellen ou de Jerome Powell. Les traders se concentreront sur l’inflation PCE, les données sur l’emploi, les rendements des Treasuries et les projections de la Fed. Le risque persistant d’une hausse des taux pourrait soutenir le dollar américain et les rendements à court terme, tout en pesant sur le bitcoin et les autres actifs risqués. Le discours de Warsh à Jackson Hole pourrait rester un catalyseur majeur pour les marchés si l’inflation demeure élevée.

Kalshi fait face à une injonction préliminaire l’empêchant de proposer des contrats événementiels liés au sport aux résidents du Michigan. La procureure générale du Michigan, Dana Nessel, soutient que les contrats de Kalshi constituent des paris sportifs sans licence. Les infractions pourraient entraîner des amendes allant jusqu’à 500 000 dollars par jour. Cette injonction fait suite à une ordonnance restrictive rendue en juin, qui interdisait également à Kalshi de proposer des contrats sportifs dans le Michigan. Le conflit s’est intensifié après que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a demandé à Kalshi de poursuivre ses activités, créant un désaccord entre les régulateurs fédéraux et ceux de l’État. Kalshi fait aussi face à une contestation distincte dans le New Jersey. Des responsables de l’État ont demandé à la Cour suprême des États-Unis de déterminer si la CFTC dispose d’une compétence exclusive sur les marchés prédictifs, ou si les États peuvent réglementer des contrats qui ressemblent à des paris sportifs. La décision pourrait affecter Kalshi, Polymarket et d’autres plateformes de contrats événementiels. Pour les traders, l’affaire Kalshi met en évidence les risques croissants liés à la conformité et à la réglementation des marchés prédictifs. L’impact immédiat sur les prix des cryptomonnaies devrait être neutre, même si une répression plus large pourrait affecter le sentiment à l’égard des marchés événementiels liés aux cryptomonnaies et des plateformes associées.

Les données de Polymarket montrent que le CLARITY Act a 15 % de chances de devenir une loi américaine et d’obtenir l’approbation présidentielle en 2026, contre 82 % en février. Les contrats liés à ce résultat ont généré environ 11,62 millions de dollars de volume d’échanges. Des données antérieures estimaient cette probabilité à 13 %, soulignant l’incertitude persistante entourant la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis. Le Sénat américain pourrait organiser un vote de clôture sur le H.R. 3633 dès le 15 septembre à 14 h 15. La motion nécessiterait généralement 60 voix pour mettre fin au débat. Kalshi estime à 91 % la probabilité d’un vote au Sénat avant le 1er octobre, mais n’accorde au CLARITY Act ou à un autre projet de loi admissible sur la structure du marché des cryptomonnaies que 30 % de chances d’être adopté d’ici le 1er juillet 2027, et 50 % d’ici le 1er janvier 2028. La commission bancaire du Sénat a fait avancer le projet de loi par 15 voix contre 9 le 14 mai. French Hill, président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, a déclaré le 2 septembre que l’adoption par la Chambre constituait une réalisation majeure. La dernière version traite des compétences de la SEC et de la CFTC, de la protection des consommateurs, des financements illicites, de la finance décentralisée, des intermédiaires crypto, des obligations de divulgation, du rendement des stablecoins, des conflits d’intérêts et de la protection des développeurs de logiciels non dépositaires. Son adoption pourrait devenir un catalyseur réglementaire à long terme pour les marchés des cryptomonnaies, mais les dernières probabilités des marchés prédictifs suggèrent que les traders doivent s’attendre à une volatilité et une incertitude persistantes plutôt qu’à un catalyseur haussier immédiat.

Le bitcoin a progressé de 25 % en août 2026, enregistrant sa troisième meilleure performance d’août jamais observée. Seuls août 2017, avec une hausse de 65,6 %, et août 2013, avec une progression de 30,7 %, ont été plus performants, selon André Dragosch, responsable de la recherche chez Bitwise. Le rallye a suivi une volatilité modérée en juin et juillet, lorsque le bitcoin se négociait sous les 65 000 dollars. À la mi-août, le Trésor américain a annoncé son intention de plus que doubler la taille maximale des rachats individuels d’obligations du Trésor à 10–30 ans, en la faisant passer d’au moins 2 milliards à 4 milliards de dollars. Les traders ont estimé que cette mesure pourrait alléger la pression sur les rendements à long terme, réduisant ainsi le coût d’opportunité de la détention d’actifs sans rendement comme le bitcoin et l’or. Le bitcoin a également bénéficié du soutien politique renouvelé en faveur du Clarity Act américain sur les cryptomonnaies, le président Donald Trump ayant appelé les parlementaires à faire avancer le texte. L’activité sur le marché spot s’est renforcée, tandis que les ETF Bitcoin ont enregistré plus de 2,8 milliards de dollars d’entrées en août, leur meilleur résultat mensuel depuis octobre. Des données antérieures montraient également des entrées hebdomadaires de 31 740 BTC dans les ETP crypto et un short squeeze le 19 août, avec la liquidation d’environ 1,37 milliard de dollars de positions vendeuses. Le bitcoin a atteint 81 281 dollars avant de revenir à environ 76 883 dollars, en baisse de près de 3 % sur 24 heures selon la dernière mise à jour. La solide performance mensuelle reste haussière pour le bitcoin, mais le repli souligne la volatilité et le risque de prises de bénéfices. Les traders devraient surveiller si 80 000 dollars deviennent un support, si les entrées dans les ETF se poursuivent et si le dollar américain ainsi que les rendements des bons du Trésor recommencent à progresser. La faiblesse historique du rendement moyen de septembre appelle également à la prudence.

L’Autorité monétaire de Singapour (MAS) envisage d’autoriser certains stablecoins émis à l’étranger à être qualifiés de stablecoins réglementés par la MAS. Les tokens émis conjointement par des entités singapouriennes et étrangères pourraient être admissibles si les risques réglementaires sont maîtrisés. La MAS pourrait également reconnaître un nombre limité de stablecoins étrangers soumis à des règles étrangères comparables pour les transactions de gros transfrontalières. La proposition élargit le cadre de la MAS de 2023, qui portait sur les stablecoins émis à Singapour et adossés au dollar de Singapour ou à une devise du G10. Les modifications proposées au Payment Services Act imposeraient une couverture par des réserves, des exigences de fonds propres, un remboursement à la valeur nominale, des obligations d’information, la protection des consommateurs, des tests de résistance et des plans de rétablissement. Les émetteurs agréés ne pourraient pas verser d’intérêts sur les stablecoins réglementés, tandis que les fonds des clients reçus avant l’émission devraient être protégés. Les stablecoins ne relevant pas du cadre spécifique resteraient des tokens de paiement numérique. La MAS recueille les commentaires jusqu’au 16 octobre 2026, et les règles ne sont pas encore définitives. Un accès plus large pourrait soutenir le règlement transfrontalier, améliorer la liquidité et accroître la concurrence, mais l’impact sur le marché dépendra des tokens admissibles et de la mise en œuvre du cadre. Cette politique ne constitue pas un signal direct sur le prix d’une quelconque cryptomonnaie ; il ne faut pas associer le commentaire distinct sur le prix de STRC à la proposition de la MAS.

Plus de 30 millions de dollars liés au Lazarus Group, sanctionné par l’OFAC, ont transité par le service HyperUnit de Hyperliquid, selon Emmett Gallic, chercheur chez Arkham. L’activité s’est poursuivie jusqu’au 30 août et ne concernait que les fonds acheminés via Hyperliquid, et non l’ensemble des sorties du groupe de portefeuilles associé. Le bitcoin est entré sur Hyperliquid avant d’être converti en ether et en Solana. Les actifs ont ensuite circulé sur les réseaux Tron, Solana et Ethereum, atteignant KuCoin, LBank, Kraken ainsi que des services basés sur Tron non identifiés. Des informations distinctes ont identifié quatre sorties liées à Lazarus, d’une valeur supérieure à 52 millions de dollars, entre le 30 juillet et le 28 août. Ce montant plus large ne doit pas être additionné aux 30 millions de dollars acheminés via Hyperliquid. L’enquêteur blockchain ZachXBT avait précédemment établi un lien entre le groupe de portefeuilles, Lazarus et environ 61 millions de dollars de fonds volés. Les rapports ne montrent pas que Hyperliquid a été exploitée ni que des utilisateurs ont perdu de l’argent. Hyperliquid a également déclaré ne pas avoir subi d’exploitation en réponse à une activité distincte liée à la RPDC en décembre 2024. Ces transferts accentuent la pression réglementaire et réputationnelle sur Hyperliquid, alors que la plateforme cherche à accéder au marché américain réglementé. Des responsables américains ont évoqué l’intégration de la plateforme dans une structure de marché conforme, tandis que Hyperliquid Labs aurait étudié une collaboration avec Payward, la maison mère de Kraken, et Bitnomial, agréée par la CFTC, pour certains produits de contrats à terme perpétuels, sous réserve d’approbation. Pour les traders, l’activité sur Hyperliquid crée des risques de surveillance et de contrepartie, mais aucun élément confirmé ne prouve une compromission de la plateforme ou un effet direct sur les cours du BTC, de l’ETH ou de SOL.

Les déclarations du président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, à Jackson Hole ont renforcé les perspectives hawkish de la Fed. Il a averti que les taux d’intérêt pourraient augmenter si l’inflation ne s’oriente pas vers l’objectif de 2 %. Les marchés ont relevé la probabilité d’une hausse des taux en septembre, de quelque 34–35 % à 55–65 %, après un niveau d’environ 35 % au début de la réévaluation. Les rendements des bons du Trésor américain et le dollar ont progressé. Le rendement du Treasury à deux ans a augmenté de plus de 10 points de base pour atteindre environ 4,36 %, franchissant son EMA à 50 périodes proche de 4,225 %. Le rendement à 10 ans a atteint 4,77 %, son niveau le plus élevé depuis janvier 2025, tandis que l’indice du dollar américain a gagné environ 0,3–0,6 %. L’inflation américaine publiée est passée d’environ 2,4 % en février à 4,2 % en juin, tandis que l’inflation PCE est restée supérieure à l’objectif de 2 % de la Fed. Le taux des fonds fédéraux se situe à 3,50–3,75 % et le taux de chômage est de 4,1 %. Le bitcoin s’échange près de 78 231 dollars, au-dessus de son EMA à 50 périodes située autour de 77 095 dollars, avec un RSI proche de 49,7 après avoir reculé depuis plus de 80 000 dollars. Un mouvement au-dessus de 79 000–80 000 dollars pourrait améliorer le momentum, mais une cassure sous 77 000 dollars pourrait exposer le BTC à une correction plus profonde. Des rendements plus élevés et un dollar plus fort pourraient peser sur le bitcoin en resserrant la liquidité et en renforçant l’attrait des actifs libellés en dollars. Les traders surveilleront les prochaines données d’inflation et d’emploi avant la réunion du FOMC de septembre. Des données plus faibles pourraient réduire les anticipations de hausse des taux et soutenir une reprise du BTC.

Chainalysis conteste le contrat d’analyse de la blockchain de 94,66 millions de dollars attribué à TRM Labs par l’U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) dans le cadre d’une attribution sans mise en concurrence. Cet accord d’un an court du 1er juillet 2026 au 30 juin 2027 et couvre le traçage sur la blockchain, la perturbation des escroqueries, les enquêtes sur la cybercriminalité et le soutien aux affaires d’extorsion sexuelle. Dans une plainte expurgée déposée devant la Cour fédérale américaine des réclamations, Chainalysis présente sept chefs de demande. L’entreprise affirme que l’ICE a utilisé des critères non divulgués ou excessivement restrictifs, n’a accordé que trois jours et une page aux fournisseurs potentiels pour soumettre des déclarations de capacité, et n’a pas réellement pris en compte sa réponse. Chainalysis affirme également que certaines exigences correspondaient aux services existants de TRM, notamment une vaste base de données de signalements d’escroqueries, des notifications automatisées aux fournisseurs de services d’actifs virtuels et des partenariats avec des émetteurs de stablecoins. Chainalysis conteste la justification de l’ICE pour l’attribution sans mise en concurrence et soutient que la procédure d’achat accélérée n’a pas correctement évalué les fournisseurs concurrents. TRM Labs a rejoint l’affaire en tant qu’intervenant du côté de la défense, tandis que l’ICE et TRM nient toute faute. Le tribunal n’a pas établi que l’une ou l’autre partie avait agi de manière irrégulière. Les plaidoiries sont prévues le 2 septembre 2026 et le gouvernement a demandé une décision avant le 10 septembre. Même si Chainalysis l’emporte, le contrat ne lui serait pas automatiquement transféré. Le tribunal pourrait plutôt demander à l’ICE de réexaminer son analyse, de rouvrir la mise en concurrence ou de fournir une justification plus solide de l’attribution sans mise en concurrence. L’affaire Chainalysis ne devrait probablement pas constituer un catalyseur immédiat pour le cours des cryptomonnaies, mais elle pourrait influencer les fournisseurs de renseignement blockchain, les technologies de conformité crypto et la demande publique future.

Telegram a commencé le déploiement progressif de son portefeuille Gram non custodial auprès d’un groupe limité d’utilisateurs. L’accès devrait être étendu à l’ensemble de sa base de plus d’un milliard d’utilisateurs dans un délai de deux semaines. Le portefeuille Gram est intégré à Telegram et fonctionne sur The Open Network (TON), ce qui pourrait donner accès aux cryptomonnaies à un public beaucoup plus large. Le portefeuille Gram utilise le smart contract tg-wallet-v1 de TON, approuvé par les validateurs du réseau. Chaque compte utilise un petit contrat immuable relié à une logique de portefeuille partagée. Le vote des validateurs peut permettre de futures mises à niveau sans obliger les utilisateurs à déplacer leurs soldes ni à modifier leurs adresses de portefeuille. Le portefeuille prend en charge l’authentification par clé publique, la rotation des clés de signature, les transferts de jusqu’à 255 messages en une seule opération groupée, les transactions sans frais de gas et les futures mises à niveau des contrats. Telegram avait annoncé le portefeuille pour la première fois en juillet. Le déploiement récent fait suite à des améliorations de l’infrastructure de TON conçues pour gérer des volumes de transactions plus élevés. Gram est le nom relancé du jeton natif de TON. Pour les traders de TON, le portefeuille Gram pourrait accroître à long terme l’adoption de l’écosystème, l’activité transactionnelle et la visibilité sur le marché. Toutefois, le déploiement progressif, l’absence de données d’utilisation confirmées et les risques persistants liés à la sécurité des utilisateurs limitent l’impact immédiat sur le prix. Les traders devraient surveiller la disponibilité du portefeuille, le nombre d’utilisateurs actifs, les volumes de transactions sur TON et la liquidité avant de considérer ce lancement comme un signal fortement haussier.

Polygon a dévoilé des correctifs de sécurité fournis par deux hard forks récents du mainnet : Austin pour le client d’exécution Bor (v2.10.0) et Kyoto pour le client Heimdall (v0.11.0). Les hard forks de Polygon ont traité des risques d’épuisement des ressources et des risques liés aux validateurs, plutôt que des défaillances de correction du consensus. Austin a ajouté des limites de gas pour les événements state-sync ainsi que des restrictions concernant les données TxDependency surdimensionnées. Ces mesures réduisent les risques de traitement lent des blocs, d’utilisation excessive de la mémoire et de plantage des nœuds pairs. Kyoto a renforcé la finalité des checkpoints, le comptage des milestones et la relecture des événements de la Layer 1. Il a également limité la profondeur d’imbrication des messages google.protobuf.Any, empêchant ainsi les attaques sans permission qui pourraient contraindre les validateurs de Polygon à effectuer des calculs chaînés coûteux. Polygon a déclaré n’avoir trouvé aucune preuve que les vulnérabilités aient été exploitées sur le mainnet. Les correctifs ont été déployés en privé, testés sur le testnet Amoy et activés avant la divulgation des détails techniques. Bor v2.10.0 est obligatoire pour les nœuds Polygon PoS, tandis que Heimdall v0.11.0 est requis pour les validateurs et les nœuds complets. Les opérateurs utilisant un ancien logiciel peuvent être exclus du consensus canonique et doivent effectuer une mise à niveau pour rejoindre à nouveau le réseau. Pour les traders de POL, la mise à jour de sécurité de Polygon réduit principalement les risques liés à la stabilité du réseau et aux opérations. Elle ne constitue pas un catalyseur direct de la demande du token. POL s’échangeait récemment autour de 0,09983 $, en baisse de 2,3 % sur 24 heures et de 6,8 % sur sept jours, tandis que son prix reste largement inférieur à son niveau d’il y a un an. Les traders doivent surveiller la volatilité de POL, les dépôts et retraits sur les plateformes d’échange, la conformité des validateurs aux mises à niveau et tout signe de perturbation du réseau.

Metaplanet a transféré 800 bitcoins (BTC), d’une valeur d’environ 62,19 millions de dollars, vers Coinbase Prime, selon la plateforme de surveillance de la blockchain Onchain Lens. Ce transfert pourrait signaler des préparatifs en vue d’une éventuelle vente, mais Metaplanet n’a pas confirmé que des bitcoins avaient été vendus. Le dépôt pourrait accroître la pression vendeuse à court terme sur le bitcoin et attirer l’attention des traders, en particulier si les fonds sont transférés vers un portefeuille utilisé pour l’exécution des transactions. Les traders devraient surveiller les communications de Metaplanet, les flux nets de bitcoins sur les plateformes d’échange, le volume au comptant et la réaction du cours du BTC. En l’absence de transferts supplémentaires ou de confirmation d’une vente, l’impact immédiat sur le marché pourrait rester limité.

Fogo a interrompu son mainnet le 29 août après qu’un acteur inconnu a compromis la Fogo Foundation et transféré environ 400 millions de jetons FOGO. Ce montant représente 4 % de l’offre initiale de Fogo, fixée à 10 milliards de jetons, et plus de 10 % de son offre en circulation déclarée, pour une valeur estimée à près de 3 millions de dollars à ce moment-là. Les validateurs ont mis la blockchain en pause et préparé une mise à niveau du réseau afin de restreindre les adresses et les actifs liés à l’activité non autorisée. Au départ, Fogo n’a fourni ni calendrier de redémarrage, ni vecteur d’attaque, ni liste des adresses touchées. Bitget et KuCoin ont également suspendu les dépôts et retraits de FOGO en invoquant une maintenance, tandis que les plateformes d’échange, les organismes chargés de l’application de la loi et les experts en criminalistique ont été informés. Fogo utilise un ensemble de validateurs sélectionnés et une architecture de consensus à zones actives visant des blocs d’environ 40 millisecondes et une finalité en 1,3 seconde. La documentation du mainnet recensait sept validateurs dans la zone APAC active, mettant en évidence à la fois la rapidité de la coordination d’urgence et la décentralisation pratique limitée. Une panne distincte du testnet, survenue le 13 août 2025 lors d’une transition de zone, a également révélé des risques de continuité. Les traders doivent surveiller les conditions de redémarrage, les mesures de récupération ou de gel, le soutien des plateformes d’échange et toute tentative de liquider les FOGO volés. Tant que ces problèmes ne sont pas résolus, l’arrêt du mainnet de Fogo entraîne une volatilité accrue, une pression sur la liquidité et un risque de perte de confiance pour FOGO.

L’exploit SAND a révélé un défaut de configuration dans un contrat de token omnichain basé sur LayerZero sur Base. Entre le 21 et le 22 août 2026, des attaquants ont utilisé la fonction approveAndCall pour détourner les autorisations de délégation et créer 329,24 billions de SAND non adossés au cours de 703 transactions réparties sur environ cinq heures. Bien que les tokens fantômes aient eu une valeur notionnelle proche de 49 milliards de dollars, les contraintes de liquidité ont limité la perte effectivement réalisée. L’attaquant a retiré environ 14,74 à 14,75 millions de SAND de l’Ethereum OFT Adapter en moins d’une minute, puis a converti les fonds en environ 80 ETH, d’une valeur d’environ 675 000 dollars. Des activités de trading antérieures comprenaient également la vente de faux SAND sur des exchanges décentralisés de Base. Les SAND sur Ethereum et Polygon, les portefeuilles des utilisateurs et les clés privées du projet n’ont pas été compromis. The Sandbox a désactivé les contrats de bridge concernés sur Base et BNB Chain, supprimé les paramètres de pairs LayerZero via une gouvernance multisig et déclaré que les anciens contrats seraient retirés. Le projet prévoit de rembourser les détenteurs éligibles au ratio de 1:1 depuis sa trésorerie, sans émettre de nouveaux SAND. Coinbase et Binance détenaient la majorité des soldes concernés et devraient distribuer l’indemnisation, tandis que les utilisateurs de portefeuilles personnels devront effectuer une demande via un portail dédié. Upbit et Bithumb ont suspendu les transferts de SAND, et Coinbase a retiré de la cote les contrats perpétuels SAND. Le SAND a chuté de près de 10 % en intrajournalier, mais a récupéré l’essentiel de ses pertes en 24 heures. Les traders doivent surveiller le processus de remboursement, le support des exchanges, la relance du bridge, les audits des contrats, la liquidité et une éventuelle migration de LayerZero vers Chainlink CCIP. L’incident reste un catalyseur baissier à court terme et souligne les risques persistants de sécurité des bridges inter-chaînes.

Six portefeuilles Bitcoin dormants ont transféré 553,59 BTC en août 2026, pour une valeur d’environ 40 millions de dollars à ce moment-là. Deux portefeuilles étaient inactifs depuis plus de 15 ans, tandis que les autres n’avaient pas été touchés depuis plus d’une décennie. Cinq transferts ont été envoyés vers des adresses inconnues ou non étiquetées. 40 BTC supplémentaires ont été transférés à Börse Stuttgart Digital, un prestataire allemand de conservation et de négociation de cryptomonnaies. Ces destinations ne confirment pas que les bitcoins ont été vendus. Les transferts peuvent refléter une consolidation de portefeuilles, des mesures de sécurité, des accords de conservation, un héritage, une activité juridique ou une vente potentielle. Deux portefeuilles contenant respectivement 212 BTC et 150 BTC portaient des étiquettes liées au procès Noah Doe, qui vise à obtenir le contrôle d’environ 3,8 millions de bitcoins dormants, dont près de 1,096 million de BTC associés à des adresses présentant le motif Patoshi. Galaxy Research a indiqué que les mouvements de bitcoins dormants au deuxième trimestre 2026 avaient atteint leur plus bas niveau depuis le troisième trimestre 2022. Si la tendance se poursuivait, les mouvements sur l’ensemble de l’année devraient être inférieurs à la moitié des niveaux de 2025. À titre de comparaison, une vulnérabilité du portefeuille matériel Coldcard a entraîné le déplacement d’environ 210 000 BTC en une semaine. Pour les traders, le point essentiel est que des bitcoins dormants ont bougé, mais que les données de la blockchain ne montrent ni ventes généralisées ni distribution vers les plateformes d’échange. Cette activité peut attirer l’attention à court terme, mais elle ne constitue pas un signal clairement baissier pour le BTC.

EthSystems, une entreprise issue de l’Institutional Privacy Task Force de la Fondation Ethereum, développe une infrastructure de confidentialité destinée à aider les banques, les gestionnaires d’actifs et les gouvernements à utiliser Ethereum public pour les actifs tokenisés, les stablecoins et le règlement onchain. Selon l’entreprise, la confidentialité, plutôt que la scalabilité, constitue désormais le principal obstacle à l’adoption institutionnelle. Les blockchains publiques peuvent exposer les positions de trading, les données de paiement et les stratégies commerciales. Les institutions ont besoin de contrôler qui peut accéder aux détails des transactions et à quel moment, sans exiger un anonymat total. Les cofondateurs Mo Jalil et Oscar Thorne affirment qu’Ethereum dispose déjà d’outils cryptographiques essentiels, notamment les preuves à divulgation nulle de connaissance, le calcul multipartite sécurisé et le chiffrement homomorphe. Le défi le plus complexe consiste à les intégrer aux systèmes financiers existants, aux contrôles réglementaires, aux exigences de liquidité et à une performance de règlement prévisible. EthSystems travaille sur des cas d’usage tels que la compression inter-contreparties, qui permettrait aux banques de réduire leur exposition aux dérivés et aux changes sans révéler leurs positions sous-jacentes à un intermédiaire centralisé. L’entreprise a également évoqué un projet de réseau national de paiement nécessitant différents niveaux d’accès pour les utilisateurs, les auditeurs et les régulateurs. La société fournira des déploiements sur mesure tout en développant des composants de confidentialité open source réutilisables. Sa structure commerciale lui permet de signer des contrats institutionnels, tandis que sa recherche et son code restent liés à l’écosystème Ethereum au sens large. Cette initiative renforce la concurrence et la collaboration autour de Canton Network, Aztec et Miden. Pour les traders d’ETH, il s’agit d’un signal d’adoption institutionnelle à long terme plutôt que d’un catalyseur de prix immédiat. Les progrès en matière de confidentialité sur Ethereum pourraient renforcer le récit infrastructurel du réseau et soutenir la demande future, mais l’évolution du cours de l’ETH à court terme dépendra probablement davantage des conditions générales du marché, des flux et des étapes d’exécution.

Le Bitcoin a franchi les 80 000 dollars pour la première fois depuis la mi-mai, porté par une hausse hebdomadaire rapide de 20 % à 25 % et par un plus haut intraday proche de 81 272 dollars. Le mouvement intervient après un rebond fin juin depuis environ 58 000 dollars (~38 %) ; la couverture récente souligne que la flambée est alimentée à la fois par la liquidité macro et la demande liée aux flux (flow), et pas uniquement par la spéculation. Côté flux, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré environ 1,92 Md$ d’entrées nettes sur la semaine se terminant les 21–22 août. Les entrées quotidiennes ont atteint environ 606 M$ le 20 août, BlackRock’s IBIT étant cité comme un contributeur majeur. Côté positionnement, l’article met en avant le dénouement rapide des paris baissiers et des couvertures (hedges) mis en place après la vente de juin. À mesure que le prix s’est accéléré, des liquidations auraient déclenché une dynamique de short-squeeze en cascade, ce qui a renforcé les achats forcés. Le soutien macro est lié aux plans du Trésor américain visant à quasiment doubler les rachats d’obligations pour atteindre environ 4 Md$ par session à partir du début septembre. Cela pourrait faire pression sur les rendements et affaiblir le dollar—des conditions qui soutiennent historiquement le Bitcoin et d’autres actifs risqués. Les traders doivent surveiller une phase de consolidation autour de 75 000 à 83 000 dollars. Si les flux des ETF restent solides, les analystes évoquent un objectif haussier proche de 100 000 dollars. Risque clé : si la demande portée par la liquidité s’essouffle alors que les échanges restent faibles au-dessus de 80 000 dollars, les mêmes mécanismes de short-squeeze pourraient s’inverser et mener à une correction.

Le groupe japonais SBI mène la levée de fonds de la série C de Fasset et récolte 68 M$ pour une valorisation d’1 Md$. Cela fait suite à une série B de 51 M$ en mai et porte le financement total de Fasset en 2026 à 119 M$. Selon les informations, SBI aurait aussi effectué un investissement supplémentaire après son achat initial de mai, mais le montant n’a pas été divulgué. Après la clôture de la série C, SBI prévoit d’utiliser des warrants pour augmenter sa participation, et Fasset devrait devenir une société affiliée valorisée selon la méthode de la mise en équivalence. Stratégiquement, SBI et Fasset prévoient d’opérer conjointement une banque digitale en Malaisie et de soutenir la distribution des tokens émis par Fasset. Fasset utilisera le nouveau capital pour étendre Own Network—une couche 2 Ethereum activée par l’IA construite avec la technologie Arbitrum—afin de connecter, sur plus de 100 « corridors bancaires », des banques, des sociétés de paiement et des fournisseurs de liquidité. L’entreprise prévoit également de renforcer l’IA pour le règlement des stablecoins, la tokenisation et la banque transfrontalière. Pour les traders, la série C de Fasset renforce le récit des « rails dans le monde réel » pour les stablecoins et l’onboarding institutionnel, ce qui peut améliorer progressivement le débit des paiements. En revanche, l’absence de divulgation financière auditée et la pression concurrentielle des banques/cartes traditionnelles peuvent limiter la hausse des bénéfices à court terme.

Ethereum (ETH) a progressé d’environ 1,95% jusqu’à ~$1 912, les acheteurs défendant la zone de $1 870. ETH est repassé au-dessus des moyennes mobiles sur 20 jours, 50 jours et 100 jours, avec un RSI qui remonte vers ~56,5, signalant un regain de dynamique à court terme. Le test clé se situe dans la zone $2 000–$2 010, qui correspond à la moyenne mobile sur 200 jours proche de ~$2 009, ainsi qu’à une référence technique de l’Ichimoku Cloud. Côté dérivés, les heatmaps de liquidations de CoinGlass montrent un regroupement de levier à la hausse autour de ~$1 925, et une poche plus large vers ~$1 945–$1 950 ; franchir ces niveaux pourrait déclencher des liquidations baissières et donner davantage de carburant aux positions longues. La liquidité à la baisse reste concentrée autour de ~$1 860, avec une plage plus large près de ~$1 835–$1 855. Michaël van de Poppe identifie ~$1 870 comme la ligne de démarcation. La demande en ETF varie dans le temps : des rapports précédents évoquaient de fortes entrées nettes sur les ETF Ethereum spot américains (cumul désormais >$11,4 Md), mais la fenêtre la plus récente affiche des sorties nettes modestes (~$2,26 M ; retraits sur l’ETHA de BlackRock d’environ ~$16,39 M). Les traders pourraient attendre une confirmation plus solide via des clôtures quotidiennes au-dessus de ~$2 010, tandis que $1 870 jouerait le rôle de niveau d’invalidation.