Notizie sulle criptovalute

Il prezzo di Bitcoin è inizialmente sceso di circa il 4%, fino a sfiorare i 75.900 dollari, dopo che il Senato degli Stati Uniti non è riuscito a far avanzare il CLARITY Act in una votazione procedurale terminata 49-50, ben al di sotto dei 60 voti necessari. Meno di 24 ore dopo, la Federal Reserve ha aumentato i tassi di 25 punti base, portandoli al 3,75%-4,00%, provocando un altro breve calo verso i 75.200 dollari. In seguito, il prezzo di Bitcoin è risalito sopra gli 80.000 dollari e veniva scambiato intorno agli 81.540 dollari, in rialzo dello 0,55% in 24 ore e di circa il 5,8% in sette giorni, secondo i dati citati di Binance e CoinGecko. Il rimbalzo indica una resilienza di breve periodo nonostante una politica monetaria più restrittiva e l’incertezza normativa. I trader stanno osservando il livello di 81.700 dollari, che CryptoQuant collega alla media mobile a 365 giorni di Bitcoin. Una chiusura sostenuta sopra tale livello potrebbe puntare a 83.600 dollari e, potenzialmente, a 88.700 dollari. Lo scenario di base prevede un andamento laterale tra 77.100 e 83.600 dollari. La perdita della zona di offerta dei detentori a lungo termine compresa tra 77.100 e 80.200 dollari potrebbe esporre Bitcoin a un calo verso i 70.000 dollari, con un supporto più profondo intorno a 62.000-65.000 dollari. Il rapporto cita anche Bitcoin Hyper (HYPER), un progetto Bitcoin Layer 2 non ancora lanciato, con integrazione della Solana Virtual Machine. Secondo quanto riferito, la sua prevendita avrebbe raccolto 33,1 milioni di dollari, con un prezzo del token di 0,0136866 dollari e ricompense di staking pubblicizzate del 35% APY. Queste affermazioni non sono state verificate indipendentemente e il progetto non dispone di una mainnet attiva, creando un rischio significativo per la prevendita.

La massa fallimentare di Celsius ha citato in giudizio cinque entità collegate a BitMEX presso il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto meridionale di New York. Celsius chiede la restituzione di 6.360,1666 BTC che, secondo quanto sostiene, sarebbero andati persi durante le liquidazioni nel crollo del mercato del marzo 2020. La richiesta comprende 1.325,8385 BTC che Celsius afferma di aver perso il 12 marzo, oltre a 5.034,3281 BTC trasferiti dal fondo JST Alpha 1 il giorno successivo. Celsius sostiene che il motore di liquidazione, il sistema di determinazione dei prezzi e il fondo assicurativo di BitMEX abbiano creato conflitti di interesse. Afferma inoltre che alcuni ordini siano stati eseguiti a oltre il 24% al di sotto delle successive migliori offerte sulla piattaforma. Tra il 12 e il 13 marzo 2020, il bitcoin è sceso da circa 7.300 a 3.900 dollari, mentre sono stati liquidati contratti BitMEX per circa 1,1 miliardi di dollari. Celsius cita anche un’interruzione del servizio collegata a un attacco distribuito di negazione del servizio, sostenendo che la pressione di vendita si sia attenuata quando il motore di liquidazione di BitMEX è stato sospeso. Queste accuse non sono state ancora dimostrate in tribunale. La procedura fallimentare di Celsius aggiunge rischio legale e di controparte al mercato delle criptovalute, ma l’effetto immediato su BTC dovrebbe essere limitato, poiché riguarda transazioni storiche e non vendite attuali. BitMEX dovrebbe terminare tutti i servizi di trading il 23 settembre alle 04:00 UTC, aumentando l’attenzione sull’esposizione legale dell’exchange e sul possibile recupero per i creditori di Celsius.

Bastion Platforms Trust Company ha ricevuto l'approvazione condizionata dall'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) degli Stati Uniti per trasformarsi in Bastion Platforms National Trust Company, con Charter n. 27198. L'approvazione, datata 18 settembre 2026, fa seguito a una domanda presentata a marzo, ma non completa la trasformazione. L'istituto proposto, con sede a New York, sarà una banca fiduciaria nazionale non assicurata e che non accetterà depositi. Non accetterà depositi né disporrà dell'assicurazione FDIC. Si concentrerà invece su infrastrutture regolamentate per le stablecoin, tra cui la custodia fiduciaria di stablecoin tramite portafogli di custodia, le conversioni tra attività in custodia e valuta fiat o USDC, l'infrastruttura dei pagamenti e l'emissione di stablecoin white-label. La carta comprende inoltre servizi per gli emittenti di altre società regolamentate di stablecoin. Bastion ha dichiarato che la banca fiduciaria nazionale potrebbe portare i propri prodotti di custodia delle stablecoin, portafogli, regolamento ed emissione sotto supervisione federale, integrandoli al contempo con le licenze statali già possedute. Per i trader di criptovalute, l'approvazione della banca fiduciaria nazionale di Bastion potrebbe rafforzare la fiducia istituzionale nella custodia e nel regolamento delle stablecoin. Tuttavia, l'approvazione rimane condizionata. Bastion deve soddisfare i requisiti pre-apertura dell'OCC in aree quali capitale, tecnologia, gestione, conformità e preparazione operativa. È improbabile che la notizia generi un catalizzatore immediato per i prezzi, ma sostiene lo sviluppo a lungo termine della custodia regolamentata delle criptovalute e delle infrastrutture per le stablecoin.

HYPE ha brevemente superato gli 89 dollari il 18 settembre 2026, raggiungendo quota 89,44 dollari, mentre i guadagni nelle 24 ore hanno raggiunto il 5,11%, secondo i dati di mercato di OKX. Entro il 21 settembre, HYPE era salito a un nuovo record di 95,99 dollari e in seguito veniva quotato a 95,78 dollari, in rialzo di oltre il 4% nelle 24 ore. Il rialzo di HYPE indica un forte slancio degli acquisti nel breve termine e un interesse sostenuto da parte dei trader. Mantenersi sopra i 95 dollari potrebbe sostenere ulteriori operazioni basate sul momentum, mentre l'incapacità di difendere il livello potrebbe innescare prese di profitto e una volatilità più marcata. I trader dovrebbero inoltre monitorare i volumi di scambio, il sentiment generale sulle altcoin e l'andamento di Bitcoin.

Le azioni statunitensi legate alle criptovalute erano già in rialzo nelle contrattazioni pre-market del 21 settembre 2026, inizialmente guidate da CEA Industries, Strategy, Coinbase Global, Robinhood Markets e Circle. I dati successivi hanno mostrato che il rally delle azioni cripto si era rafforzato. Strategy (MSTR) è salita del 7,09% a 164,84 dollari, mentre CEA Industries (BNC) ha guidato i rialzi con un guadagno dell’11,04% a 6,64 dollari. Circle (CRCL) ha guadagnato il 5,94%, Sharplink (SBET) è avanzata del 5,78%, Coinbase Global (COIN) è salita del 5,09% e Robinhood Markets (HOOD) ha guadagnato il 4,07%. Il bitcoin è stato segnalato sopra gli 85.000 dollari, sostenendo la domanda di azioni cripto e migliorando l’appetito per il rischio. I trader dovrebbero monitorare se il rally delle azioni cripto proseguirà dopo l’apertura dei mercati statunitensi, poiché la scarsa liquidità pre-market può amplificare i guadagni e aumentare il rischio di un’inversione.

Secondo quanto riferito, Visa ha chiesto ai fornitori di servizi di pagamento di smettere di classificare gli acquisti di meme coin come transazioni di contenuti digitali. Il cambiamento segue alcuni test che hanno dimostrato che gli utenti potevano acquistare dogwifhat (WIF), una meme coin basata su Solana, tramite Robinhood Wallet e Fomo utilizzando il servizio di pagamento di Crossmint e una carta di credito Visa o Mastercard. Alcuni acquisti sono stati elaborati con il codice di categoria commerciale MCC 5815, relativo ai contenuti digitali, invece dei codici legati alle criptovalute MCC 6012 o 6051. Ciò ha consentito ad alcuni utenti di ricevere punti sulle carte di credito o rimborsi in denaro. JPMorgan Chase ha esaminato una transazione di prova, ha ritenuto errata la classificazione e ha segnalato il caso a Visa. Secondo quanto riferito, Visa ha informato Checkout.com, partner di pagamento di Crossmint, e sta cercando di ripristinare la classificazione delle transazioni in criptovalute. La politica non vieta gli acquisti di meme coin con carte di credito, ma potrebbe eliminare i premi e ridurre la domanda di meme coin finanziate tramite carta di credito. È improbabile che lo sviluppo abbia un impatto significativo su WIF o sui prezzi più ampi delle criptovalute, sebbene segnali una standardizzazione più rigorosa dei pagamenti in criptovalute. Mastercard non ha confermato se adotterà una politica simile.

Due ingegneri di Robinhood, Hefu Chai e Huaisong Xiang, sono stati incriminati dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per frode sulle materie prime e frode telematica. I procuratori sostengono che abbiano utilizzato informazioni riservate sulle quotazioni dei token di Robinhood Crypto per negoziare futures perpetui collegati su Hyperliquid prima degli annunci pubblici. Secondo le denunce rese pubbliche, Chai avrebbe effettuato operazioni in anticipo rispetto ad almeno 10 annunci di quotazione, mentre Xiang lo avrebbe fatto prima di almeno 11. Ciascuno avrebbe guadagnato più di 50.000 dollari tra il 2025 e il 2026. I dipendenti erano stati identificati come persone con accesso a dati sensibili sulle quotazioni e non potevano negoziare i token interessati prima degli annunci e per le 24 ore successive. Le accuse prevedono pene massime di 10 anni per frode sulle materie prime e di 20 anni per frode telematica. Robinhood ha dichiarato di avere tolleranza zero per l’insider trading, di aver segnalato la questione alle autorità e di collaborare con l’indagine. Il caso aumenta l’attenzione sull’insider trading nel settore delle criptovalute, sulle quotazioni dei token e sui futures perpetui sulle piattaforme decentralizzate di derivati. È improbabile che produca un impatto immediato e generalizzato sui prezzi, ma potrebbe portare a una sorveglianza più rigorosa degli exchange e a norme di conformità più severe. Le accuse ricordano inoltre un caso separato riguardante Jane Street, che vendette circa 192 milioni di dollari in TerraUSD (UST) prima del suo crollo nel maggio 2022.

Michael Saylor, presidente esecutivo di Strategy, afferma che l’industria crypto statunitense dovrebbe continuare a sviluppare prodotti nonostante il mancato avanzamento del CLARITY Act al Senato il 15 settembre. Sostiene l’uso dei poteri già esistenti della SEC, della CFTC, del Tesoro e delle autorità di vigilanza bancaria per introdurre servizi crypto conformi alle norme nei prossimi due anni. Saylor ritiene che l’industria debba dare priorità a costi più bassi, un accesso più ampio e un maggiore controllo da parte degli utenti. Il suo obiettivo è portare 50 milioni di utenti statunitensi nei servizi finanziari crypto nel 2027 e nel 2028. Crede che un’adozione diffusa potrebbe aumentare il costo politico di un’inversione delle politiche favorevoli alle crypto e offrire una protezione più forte rispetto a un CLARITY Act indebolito. La battuta d’arresto al Senato ha riflesso divergenze irrisolte tra repubblicani e democratici, compresi i limiti proposti alle ricompense delle stablecoin e alla partecipazione ai sandbox normativi. Saylor ha invece evidenziato la custodia di Bitcoin da parte delle banche, i prestiti garantiti da BTC, l’uso delle stablecoin, il credito digitale, i titoli tokenizzati e i derivati crypto regolamentati come aree che potrebbero progredire nell’ambito delle norme esistenti. Il CLARITY Act resta importante perché potrebbe chiarire la classificazione degli asset crypto e la supervisione normativa. Tuttavia, il ritardo potrebbe incoraggiare regolatori e aziende a perseguire misure graduali e lanciare nuovi prodotti. Per i trader, l’impatto sui prezzi nel breve periodo sarà probabilmente neutrale. L’incertezza legislativa rimane, mentre i progressi normativi e una maggiore adozione di Bitcoin potrebbero sostenere il mercato nel lungo periodo.

Jay Jacobs, dirigente di BlackRock, ha dichiarato che la volatilità di Bitcoin è scesa da circa 80 a 35-40, poiché gli ETF spot su Bitcoin, le opzioni, una maggiore liquidità e i detentori di lungo periodo ampliano la partecipazione al mercato. La volatilità di Bitcoin è diminuita man mano che l’asset si integra maggiormente nella finanza tradizionale. Jacobs ha affermato che i grandi detentori potrebbero preferire le strutture ETF perché banche e broker possono potenzialmente accettare le quote degli ETF come garanzia. Ciò consente agli investitori di ottenere liquidità senza vendere la propria esposizione a BTC. Le opzioni sugli ETF possono inoltre sostenere strategie di copertura e di generazione di reddito, sebbene le condizioni di prestito dipendano da ciascun istituto e IBIT non fornisca direttamente prestiti. BlackRock ha riferito che il 17 settembre IBIT deteneva circa 59,87 miliardi di dollari di patrimonio netto, con una commissione dello sponsor dello 0,25%. Il suo paniere di creazione aveva un valore di circa 1,73 milioni di dollari e conteneva 22,65 BTC. Dal 2025, i partecipanti autorizzati possono creare e rimborsare in natura determinati ETF statunitensi sulle criptovalute, il che potrebbe migliorare l’efficienza. I prodotti crypto di BlackRock includono anche ETHA, per l’esposizione spot a Ethereum; ETHB, per le ricompense dello staking di Ethereum; e BITA, una strategia di covered call progettata per generare reddito dall’esposizione a Bitcoin. La società ha dichiarato che Bitcoin ed Ethereum rappresentano la maggior parte del mercato crypto in termini di valore e rimangono il suo principale focus sugli asset digitali. Per i trader, una minore volatilità di Bitcoin favorisce nel lungo periodo l’adozione istituzionale, la crescita degli ETF e l’attività sui derivati. Tuttavia, non rappresenta un catalizzatore rialzista immediato per il prezzo. I flussi degli ETF, il posizionamento sulle opzioni, le condizioni macroeconomiche, la leva finanziaria e il rischio di liquidazioni restano più importanti per i movimenti di prezzo di Bitcoin nel breve termine. Una volatilità più bassa può inoltre incoraggiare l’uso della leva, amplificando potenzialmente improvvisi ribassi del mercato.

Hyperliquid ha lanciato il prestito manuale tramite la sua infrastruttura HyperCore, consentendo agli utenti di prendere in prestito USDC e USDT spot usando HYPE o Bitcoin (BTC) come garanzia. La funzione è integrata nei sistemi nativi di trading e gestione degli account di Hyperliquid, invece di essere offerta tramite un'interfaccia separata. Il lancio amplia Hyperliquid oltre i futures perpetui on-chain e offre ai trader accesso alla liquidità in stablecoin senza dover vendere le posizioni esistenti in HYPE o BTC. I prestiti sono completamente garantiti, ma il calo del prezzo della garanzia può attivare liquidazioni e aumentare il rischio di mercato. Hyperliquid ha riferito che il giorno del lancio sono stati presi in prestito asset per 269 milioni di dollari. I rapporti massimi loan-to-value sono del 65% per HYPE e del 50% per BTC. I tassi di prestito cambiano in base all'utilizzo, vengono aggiornati ogni ora e maturano continuamente, mentre gli USDC e USDT forniti possono generare interessi. HYPE ha inoltre raggiunto un massimo storico dichiarato di 90,92 dollari intorno al lancio, anche se le informazioni disponibili non dimostrano che il prestito manuale abbia causato il rialzo. La funzione potrebbe migliorare l'utilità di Hyperliquid e sostenere la domanda di HYPE nel tempo, ma i trader dovrebbero monitorare i volumi dei prestiti, i tassi, l'utilizzo e le liquidazioni prima di trarre conclusioni sul suo impatto sul prezzo.

Wintermute considera la tokenizzazione degli asset del mondo reale (RWA) una delle principali candidate a guidare il prossimo ciclo di liquidità nel settore crypto. Le precedenti espansioni del mercato sono state sostenute da nuovi canali di capitale, come le ICO e il venture capital, le stablecoin, gli ETF spot e le tesorerie di asset digitali (DAT). Tuttavia, questi canali sono diventati più consolidati. Gli afflussi negli ETF hanno raggiunto circa 63 miliardi di dollari durante il ciclo 2024-25, mentre gli acquisti delle DAT hanno superato i 115 miliardi. Di recente, gli afflussi complessivi di liquidità nel mercato crypto sono scesi a circa il 2,4% della capitalizzazione di mercato, sebbene i flussi verso gli ETF e l'emissione di stablecoin abbiano iniziato a riprendersi. La tokenizzazione degli RWA potrebbe creare una nuova porta d'accesso al settore crypto. Titoli di Stato statunitensi, fondi monetari e azioni tokenizzati possono condividere con gli asset digitali i wallet e l'infrastruttura di regolamento tramite stablecoin. Ciò potrebbe consentire al capitale inizialmente destinato agli asset tradizionali di confluire più facilmente in BTC, ETH e altri token. Il valore degli RWA tokenizzati è triplicato in circa 12 mesi, superando i 30 miliardi di dollari, mentre il settore ha attirato circa 16 miliardi nell'ultimo anno. Si tratta ancora di circa un decimo dei maggiori afflussi su 12 mesi registrati da ETF e DAT, a dimostrazione del fatto che il mercato è ancora in una fase iniziale. Secondo Wintermute, i progressi normativi, una maggiore trasferibilità e l'impiego dei titoli di Stato tokenizzati come garanzia nella DeFi determineranno se gli RWA passeranno da semplice veicolo passivo d'investimento a canale attivo di liquidità. Per i trader, l'impatto probabilmente crescerà gradualmente, invece di produrre uno shock sui prezzi simile a quello degli ETF. Gli indicatori chiave includono la crescita degli RWA, l'adozione come collaterale, l'attività di prestito nella DeFi, gli scambi sui mercati secondari e l'eventuale spostamento dei saldi degli asset tokenizzati verso i mercati crypto.

SOL è sceso per la prima volta sotto il livello di 100 USDT il 15 settembre 2026, scambiato a 99,99 USDT, con un calo dell'1,36% nelle 24 ore. Il 20 settembre, SOL era scambiato a 109,99 USDT su OKX, in calo del 3,31% nelle 24 ore, dopo essere sceso sotto la soglia dei 110 USDT alle 09:47 UTC+8. L'ultimo movimento indica un rinnovato aumento della pressione di vendita a breve termine su SOL. I trader dovrebbero monitorare il supporto vicino a 110 USDT, i volumi di scambio e il sentiment generale del mercato delle criptovalute. Una rottura sostenuta al di sotto di 110 USDT potrebbe aumentare il rischio di ulteriori ribassi, mentre un recupero sopra tale livello potrebbe indicare che la discesa di SOL sta perdendo slancio.

XRP Ledger ha rilasciato xrpld v3.4.0, il suo più recente aggiornamento del software server di riferimento. La versione include l’emendamento proposto LendingProtocolV1_1, un secondo emendamento, correzioni al protocollo e miglioramenti alla compilazione. LendingProtocolV1_1 introdurrebbe Single Asset Vault a durata chiusa, con fasi di sottoscrizione, investimento e rimborso. Utilizzerebbe inoltre una contabilità per cassa, riconoscendo i proventi da interessi solo quando i mutuatari effettuano i pagamenti. Se l’emendamento venisse approvato, i nuovi broker di prestiti sarebbero tenuti a utilizzare vault a durata chiusa. L’aggiornamento non attiva automaticamente le funzionalità di prestito. I validatori considerati affidabili di XRP Ledger devono sostenere LendingProtocolV1_1 con oltre l’80% per due settimane consecutive prima che possa entrare in vigore sulla blockchain. La XRPL Foundation invita gli operatori dei nodi ad aggiornare il software per mantenere l’affidabilità della rete e la continuità del servizio. Per i trader di XRP, il rilascio di xrpld v3.4.0 rappresenta uno sviluppo infrastrutturale a lungo termine più che un catalizzatore immediato del prezzo. Potrebbe sostenere in futuro i prestiti DeFi e l’attività creditizia on-chain, ma l’impatto sul trading di XRP nel breve periodo sarà probabilmente limitato finché non emergeranno l’approvazione dei validatori e un’adozione significativa da parte degli utenti.

Standard Chartered ha avviato la copertura di Arbitrum e prevede che il prezzo di ARB possa raggiungere i 10 dollari entro la fine del 2030. La banca ha utilizzato un prezzo di riferimento di 0,14 dollari, mentre ARB veniva scambiato intorno a 0,21 dollari nell’ultima valutazione. I suoi obiettivi annuali sono 0,50 dollari per il 2026, 1,50 dollari per il 2027, 3,50 dollari per il 2028 e 6,50 dollari per il 2029. La previsione rialzista sul prezzo di ARB riflette un cambiamento nel ruolo di Arbitrum: da soluzione Layer 2 focalizzata sulle commissioni e in competizione con Optimism e Base, a infrastruttura blockchain per istituzioni finanziarie, asset tokenizzati e finanza decentralizzata. Standard Chartered prevede che il mercato degli asset tokenizzati cresca da circa 34 miliardi di dollari a 4.000 miliardi di dollari entro la fine del 2028, mentre i titoli azionari tokenizzati potrebbero raggiungere i 750 miliardi di dollari. Si prevede che i ricavi mensili di Arbitrum raggiungano i 5 milioni di dollari a settembre, oltre cinque volte il livello precedente al lancio, dopo l’avvio della mainnet di Robinhood Chain il 1° luglio. Robinhood Chain utilizza la tecnologia di Arbitrum e si concentra su asset tokenizzati e DeFi. Nell’ambito dell’Arbitrum Expansion Program, le reti idonee restituiscono il 10% dei ricavi netti del protocollo all’ecosistema: l’8% viene destinato alla tesoreria di ArbitrumDAO e il 2% all’Arbitrum Developer Guild. Tuttavia, ARB rimane un token di governance ERC-20. Conferisce diritti di voto in ArbitrumDAO, ma non rappresenta la proprietà di asset on-chain né dà accesso diretto ai ricavi del protocollo. Attualmente, i ricavi di Arbitrum confluiscono nella tesoreria della DAO, senza un piano formale di riacquisto o burn. I rischi includono una crescita più lenta della tokenizzazione, la concorrenza di blockchain rivali, la riduzione delle commissioni sulle reti del programma di espansione e i rilasci programmati di token, compresi circa 92,6 milioni di ARB il cui sblocco era previsto per il 16 settembre. La previsione potrebbe sostenere il sentiment nel breve termine, ma una rivalutazione duratura di ARB dipenderà da una maggiore cattura del valore e da una minore diluizione.

Il Forum Politica e Mercati di Seeking Alpha è uno spazio quotidiano dedicato al dibattito politico e ai commenti sui possibili legami tra la politica e i mercati finanziari. Il Forum Politica e Mercati non fornisce notizie specifiche sulle criptovalute, eventi di mercato, dati economici né raccomandazioni di trading. I suoi contenuti provengono da collaboratori terzi e possono essere fortemente opinabili. Seeking Alpha afferma che queste opinioni non rappresentano necessariamente la società e avverte che i risultati passati non garantiscono quelli futuri. Agli utenti è vietato pubblicare attacchi personali, discorsi d’odio, disinformazione, stereotipi o incitamenti alla violenza. Per i trader di criptovalute, il forum non offre alcun catalizzatore identificabile legato ai tagli di posti di lavoro, al settore tecnologico, all’impatto fiscale o agli asset digitali. Pertanto, si prevede che l’impatto sul mercato delle criptovalute sarà limitato.

ZEC ha raggiunto brevemente i 1.225 USDT su OKX prima di prolungare il suo rally oltre i 1.584 USDT. In seguito è sceso a 1.558,84 USDT, con un aumento del 6,6% nelle ultime 24 ore. La capitalizzazione di mercato di ZEC è salita a circa 26,62 miliardi di dollari, stabilendo un nuovo record e mantenendo ZEC tra i principali criptoasset con le migliori performance. I trader dovrebbero monitorare se ZEC riuscirà a mantenersi sopra i 1.500 USDT. Un volume di scambi sostenuto e ulteriori acquisti potrebbero favorire un’ulteriore spinta al rialzo, mentre il forte rally aumenta anche il rischio di prese di profitto e di volatilità nel breve termine.

Le banche hanno raddoppiato la loro presenza nel registro MiCA dell’UE, passando da circa 40 istituti il 26 giugno a quasi 80 il 16 settembre. La loro quota tra i prestatori registrati di servizi per le cripto-attività è aumentata da circa il 16% a quasi il 23%. Il registro MiCA complessivo è cresciuto da 243 a 349 prestatori. Le società non bancarie continuano a dominare, passando da circa 203 a 269 registrazioni, ma la loro quota di mercato è diminuita man mano che le banche sono entrate più rapidamente nel mercato regolamentato delle criptovalute. La Germania ha trainato gran parte della crescita. Tra le nuove registrazioni figurano istituti Volksbank, Raiffeisenbank e VR Bank, oltre a Deutsche Bank. Deutsche Bank intende fornire servizi di custodia di criptovalute a clienti istituzionali e aziendali europei e prevede di ottenere l’approvazione MiCA a ottobre. Ai sensi dell’articolo 60 del MiCA, le banche possono entrare nel mercato attraverso una procedura di notifica, invece di richiedere l’autorizzazione completa come prestatore di servizi per le cripto-attività prevista dall’articolo 62. Devono informare l’autorità di vigilanza del proprio Paese almeno 40 giorni lavorativi prima dell’avvio dei servizi e fornire informazioni su governance, gestione dei rischi, cybersicurezza e protezione degli asset dei clienti. Per i trader di criptovalute, l’espansione del registro MiCA indica una maggiore partecipazione istituzionale, infrastrutture di custodia migliori e una liquidità potenzialmente più profonda. Tuttavia, questo sviluppo non modifica direttamente i fondamentali dei token né garantisce guadagni immediati sui prezzi. Il registro MiCA potrebbe inoltre essere in ritardo rispetto alle notifiche normative più recenti.

Stacks ha lanciato lo staking di Bitcoin tramite il suo Genesis Bond, segnando il primo periodo di bonding istituzionale. 21Shares, HashKey Cloud, UTXO Management e Sypher Capital hanno bloccato complessivamente circa 250 BTC per sei mesi. Il programma di staking di Bitcoin punta a un rendimento annuo percentuale di circa il 3%, con ricompense pagate settimanalmente in BTC attraverso il meccanismo Proof-of-Transfer di Stacks. Stacks afferma che PoX ha distribuito oltre 4.200 BTC dal suo lancio nel 2021. I BTC restano sulla Layer 1 di Bitcoin, vincolati tramite uno script con blocco temporale, e vengono restituiti alla scadenza, riducendo la dipendenza da bridge, asset wrapped e custodi terzi. I partecipanti detengono inoltre STX per un valore pari a circa il 5% della loro posizione in BTC. Sypher Capital ha utilizzato l’infrastruttura di pooling di StackingDAO, mentre le altre istituzioni hanno partecipato direttamente al bonding. Il lancio segue l’integrazione di Stacks con Fireblocks e l’aggiornamento PoX-5. Per ottobre 2026 è previsto un secondo periodo di Genesis Bond, con capacità ampliata. Per i trader, lo staking di Bitcoin rafforza la narrativa secondo cui BTC può generare rendimento nativo sulla propria blockchain e potrebbe sostenere la domanda istituzionale a lungo termine. Tuttavia, il lock-up di sei mesi, la capacità iniziale limitata e l’ulteriore esposizione a STX potrebbero limitare l’impatto sul prezzo nel breve periodo. Un calo di STX potrebbe inoltre ridurre i rendimenti denominati in dollari, anche se le ricompense in BTC rispettassero le aspettative.

Il SOPR di Bitcoin è rimasto al di sopra del livello di pareggio di 1,0 per tre settimane consecutive, segnando il periodo redditizio più lungo del 2026. I dati precedenti mostravano una lettura di 1,002, mentre l'ultimo SOPR standard era pari a circa 1,008, quando Bitcoin veniva scambiato vicino a 81.119 dollari. Ciò indica che le monete movimentate on-chain sono state generalmente vendute in profitto. Il SOPR di Bitcoin corretto per entità di Glassnode esclude i trasferimenti interni tra wallet e l'attività degli exchange. La sua permanenza prolungata sopra 1 suggerisce che la domanda sta assorbendo le prese di profitto senza una pressione di vendita generalizzata. Anche il SOPR dei detentori a lungo e a breve termine è rimasto sopra 1 a settembre, indicando una struttura di mercato più solida rispetto alle condizioni di vendita in perdita tipiche di un mercato ribassista. Tuttavia, David Puell di ARK Invest ha avvertito che tre settimane di redditività non confermano un cambiamento duraturo del regime di mercato. Bitcoin ha bisogno di un periodo più lungo sopra il punto di pareggio, senza segnare nuovi minimi, per stabilire una ripresa sostenibile. Per i trader, una rottura prolungata del SOPR di Bitcoin sotto 1,0 sarebbe un segnale ribassista, mentre una stabilità continua sopra 1 sostiene una prospettiva prudentemente rialzista.

Il trader di criptovalute Huang Licheng, noto come Machi Big Brother, ha ampliato le sue posizioni long con leva su Ethereum, Bitcoin e sul token HYPE di Hyperliquid fino a circa 131 milioni di dollari, secondo gli ultimi dati riportati. Questo rappresenta un cambiamento rispetto al rapporto precedente, secondo cui aveva chiuso la sua posizione long su HYPE con leva 10x e deteneva posizioni su ETH e BTC per circa 128 milioni di dollari. Il portafoglio aggiornato comprende 32.600 ETH, per un valore di circa 85,73 milioni di dollari; 495 BTC, per un valore di 40,26 milioni; e 55.500 HYPE, per un valore di 5,06 milioni. I prezzi di liquidazione riportati sono di 2.517 dollari per ETH, 73.501 dollari per BTC e 18,70 dollari per HYPE. Secondo quanto comunicato in precedenza, le posizioni utilizzano una leva elevata, tra cui 25x su ETH e 40x su BTC. Le posizioni di Machi Big Brother indicano una significativa esposizione rialzista, ma non confermano una tendenza più ampia del mercato. I trader dovrebbero monitorare i tassi di finanziamento, l'interesse aperto, la volatilità e la distanza tra i prezzi di mercato e i livelli di liquidazione. Un forte calo potrebbe innescare liquidazioni su tutte le posizioni long con leva.

Zcash (ZEC) ha prolungato il suo potente rally, superando brevemente i 1.500 dollari prima di essere scambiato intorno ai 1.470 dollari. ZEC ha guadagnato circa il 190% in un mese e all’incirca il 2.500% nell’ultimo anno, raggiungendo il livello più alto da circa un decennio. Il momentum iniziale è stato sostenuto da una proposta di governance per ridurre gli intervalli tra i blocchi da 75 a 25 secondi, migliorando potenzialmente la velocità di conferma delle transazioni, mentre l’halving previsto rimane parte del modello di emissione di Zcash. Gli analisti hanno indicato obiettivi compresi tra 1.800 e 2.000 dollari, mentre alcuni prevedono movimenti oltre i 5.000 o persino i 14.000 dollari se Bitcoin raggiungerà un nuovo massimo storico. Tuttavia, le posizioni ribassiste stanno aumentando. I trader hanno aperto ingenti posizioni short su ZEC, tra cui un’operazione da 18,3 milioni di dollari che, secondo quanto riferito, registra una perdita di 7,66 milioni e rischia la liquidazione vicino ai 1.551 dollari. Un’altra importante posizione short, del valore di circa 51,5 milioni di dollari, ha un livello di liquidazione vicino ai 2.631 dollari. Il momentum di Zcash rimane rialzista, ma l’elevato open interest, il venir meno del sostegno dello short squeeze, gli afflussi sugli exchange superiori ai deflussi, un RSI sopra 70 e il diffuso timore di perdere l’occasione indicano un alto rischio di ritracciamento. I trader dovrebbero prestare attenzione alla leva finanziaria, poiché posizioni affollate potrebbero innescare liquidazioni brusche in entrambe le direzioni.

Secondo quanto riferito, Coinbase ha presentato una richiesta per quotare contratti perpetui su singole azioni legati ad Apple, Tesla e Nvidia sulla sua borsa statunitense regolamentata per i derivati. La proposta è ancora soggetta all’approvazione delle autorità di regolamentazione e Coinbase non ha reso nota la data di lancio, i limiti di leva finanziaria né le specifiche complete dei contratti. I contratti perpetui di Coinbase offrirebbero un’esposizione sintetica e con leva alle principali azioni tecnologiche statunitensi senza che i trader debbano possederle. A differenza degli azionisti, i titolari dei contratti non riceverebbero diritti di voto, dividendi o altri vantaggi legati alle azioni. I prodotti utilizzerebbero pagamenti di finanziamento ricorrenti per seguire i prezzi azionari e potrebbero essere negoziati 24 ore al giorno, dal lunedì al venerdì, anche al di fuori del normale orario dei mercati statunitensi. La mossa amplierebbe l’attività di Coinbase nel settore dei derivati oltre le criptovalute e potrebbe rafforzare i collegamenti tra i trader di criptovalute e il settore tecnologico. Potrebbe attirare ulteriori volumi sui derivati, ma la leva finanziaria, i costi di finanziamento, il rischio di liquidazione e una liquidità potenzialmente più ridotta quando i mercati azionari statunitensi sono chiusi potrebbero aumentare la volatilità. I contestuali rialzi delle criptovalute non dimostrano un legame diretto con la richiesta di Coinbase, quindi è probabile che l’impatto immediato sui prezzi delle criptovalute sia limitato.

Il presidente della Federal Reserve, Kevin Warsh, ha orientato la politica monetaria statunitense verso un approccio più dipendente dai dati e meno prevedibile. Nel suo primo importante discorso a Jackson Hole, tenuto il 28 agosto, Warsh ha ribadito l’obiettivo d’inflazione del 2%, ma ha fornito indicazioni limitate sull’orientamento futuro. L’inflazione è rimasta elevata, al 3,7% su base annua e al 4,1% su sei mesi, al di sopra dell’obiettivo della Fed. Nella riunione del 16-17 settembre, il Federal Open Market Committee ha aumentato il tasso sui federal funds di 25 punti base, portandolo al 3,75%-4%. È stato il primo rialzo dei tassi della Fed dal 2023, dopo oltre cinque anni di inflazione superiore all’obiettivo. La decisione ha segnato un significativo inasprimento della politica monetaria rispetto al precedente periodo di tassi invariati. Warsh ora preferisce decisioni prese riunione per riunione, invece di indicare un percorso fisso dei tassi d’interesse. Ciò offre alla Fed maggiore flessibilità, ma riduce la chiarezza della politica e può aumentare la volatilità dei mercati finanziari. L’inflazione PCE, l’occupazione, la spesa dei consumatori e le future decisioni del FOMC saranno probabilmente catalizzatori chiave per i mercati. Per i trader di criptovalute, una politica monetaria più restrittiva della Federal Reserve e un’inflazione persistente potrebbero rafforzare il dollaro statunitense, far salire i rendimenti dei Treasury e ridurre la liquidità, esercitando pressione su Bitcoin e sugli altri asset rischiosi. Dati economici più deboli potrebbero riaccendere le aspettative di tagli dei tassi e sostenere i prezzi delle criptovalute, ma la politica della Fed dipendente dai dati probabilmente produrrà ricalibrazioni più brusche nel breve termine e una persistente incertezza macroeconomica.

La CFTC ha ampliato il proprio provvedimento di non applicazione attraverso la Lettera 26-25, consentendo a determinati fornitori di software passivi di collegare gli utenti ai mercati dei derivati regolamentati senza registrarsi come introducing broker o persone associate. Il provvedimento di non applicazione della CFTC non elimina gli obblighi di registrazione esistenti; limita il rischio di enforcement per i fornitori che rispettano condizioni rigorose. I wallet e le interfacce idonei possono visualizzare i dati di mercato e le posizioni degli utenti e trasmettere ordini a commissionari futures registrati, introducing broker e mercati designati per i contratti. Il quadro può comprendere prodotti regolamentati come i contratti sugli eventi e i contratti perpetui. Gli utenti devono rimanere clienti diretti o membri dell’entità regolamentata. I fornitori non devono custodire attività, effettuare operazioni per conto degli utenti, emettere segnali espliciti di acquisto o vendita, esercitare discrezionalità sull’instradamento o sull’esecuzione degli ordini, né ricevere compensi basati sulle transazioni. La politica amplia l’esenzione specifica concessa a Phantom Technologies il 17 marzo e fa seguito all’attività di lobbying del settore condotta da Phantom e dall’Hyperliquid Policy Center. Per i trader di criptovalute, il provvedimento di non applicazione della CFTC potrebbe ampliare gradualmente l’accesso dei wallet conformi ai derivati regolamentati e ai mercati di previsione. Tuttavia, le rigide regole sull’accesso passivo potrebbero limitare funzionalità come l’instradamento della liquidità, l’aggregazione dei prezzi e i prodotti di rendimento. Anche il fallimento del voto procedurale del Senato statunitense sulla legge CLARITY evidenzia che i progressi normativi potrebbero continuare attraverso l’azione delle agenzie, anziché tramite nuove leggi.

Deutsche Bank prevede di lanciare entro la fine del 2026, previa revisione e approvazione normativa, un servizio regolamentato di custodia di Bitcoin per clienti istituzionali e aziendali europei. Inizialmente, la banca prevede di supportare Bitcoin, Ether, alcune stablecoin e token di moneta elettronica, tra cui USDC, EURC ed EURAU. Gestirà i wallet e le chiavi private dei clienti, consentendo agli enti istituzionali di accedere agli asset digitali senza dover costruire una propria infrastruttura di custodia. I clienti target includono gestori di portafoglio, hedge fund, broker, depositari, fondi sovrani e società di asset digitali. Deutsche Bank intende inoltre valutare la custodia di strumenti finanziari tokenizzati e prodotti di pagamento basati su blockchain. Il servizio di custodia di Bitcoin opererebbe alongside ai sistemi esistenti della banca, mentre la struttura definitiva sarà determinata dalla domanda dei clienti, dai requisiti normativi e dalla propensione al rischio. L’approvazione normativa nell’ambito dell’evoluzione del quadro europeo per le criptovalute, incluso il MiCA, resta la condizione fondamentale. Il piano di custodia di Bitcoin potrebbe migliorare l’accesso degli investitori istituzionali e sostenere l’adozione delle criptovalute nel lungo periodo, ma è improbabile che generi un importante catalizzatore di prezzo nel breve termine prima del lancio.

Secondo quanto riferito, due navi commerciali sono state attaccate nello Stretto di Hormuz, dopo un precedente incidente vicino a questo importante punto di passaggio energetico. Gli sviluppi aumentano il rischio di uno scontro più ampio tra Stati Uniti e Iran, mentre il presidente Donald Trump valuta una possibile azione militare contro l’Iran. Le quotazioni dei mercati di previsione sono diventate più pessimistiche: la probabilità di una normalizzazione dello Stretto di Hormuz entro la fine di giugno è scesa al 25%, mentre la possibilità che le navi lo attraversino il 31 maggio è diminuita a circa il 59,5%. La probabilità di un’invasione statunitense dell’Iran entro la fine del 2026 è salita dal 16% al 16,5%. Un’ulteriore interruzione nello Stretto di Hormuz potrebbe ridurre le spedizioni di petrolio, far aumentare i prezzi dell’energia e accrescere la volatilità dei mercati globali. I trader di criptovalute dovrebbero monitorare le dichiarazioni di Trump, le attività del Pentagono, i negoziati tra Stati Uniti e Iran e gli aggiornamenti sulla sicurezza marittima. Un conflitto più ampio potrebbe innescare operazioni di avversione al rischio nel breve periodo, mettendo sotto pressione Bitcoin e le altcoin mentre gli investitori si spostano verso il dollaro statunitense e altri beni considerati rifugi sicuri.

Il CEO di Anthropic, Dario Amodei, ha esortato le aziende a rallentare lo sviluppo dei modelli di IA di frontiera nel suo saggio «We Must Pace the Frontier». Secondo quanto riferito, il CEO di OpenAI, Sam Altman, ed Elon Musk hanno sostenuto l’appello, ma nessun importante laboratorio di IA ha proposto di sospendere lo sviluppo, ridurre gli investimenti o rinviare un modello specifico. Anche la Casa Bianca ha respinto un rallentamento imposto dal governo. Il dibattito sul rallentamento dell’IA ha turbato gli investitori tecnologici. Gli ETF sui semiconduttori SMH e SMHX sono scesi rispettivamente del 5,5% e del 5,1% nella settimana terminata il 15 settembre. VanEck ha dichiarato che le proprie prospettive d’investimento rimangono invariate, sostenendo che l’adozione dell’IA dovrebbe continuare a trainare la domanda di potenza di calcolo e infrastrutture. Per i trader di criptovalute, il dibattito sul rallentamento dell’IA rappresenta soprattutto un segnale di sentiment a breve termine, più che una prova di un indebolimento della spesa per l’IA. I titoli dei chip e gli asset legati all’IA potrebbero rimanere volatili, mentre le criptovalute potrebbero essere influenzate dalla più ampia propensione al rischio, dalle valutazioni tecnologiche e dalle aspettative sui tassi d’interesse. L’impatto a lungo termine dipenderà dall’adozione dell’IA, dalla domanda di infrastrutture e dalla regolamentazione.

Le agenzie di stampa russe, citando il Ministero della Difesa, hanno riferito che le forze russe hanno colpito una nave cargo attraccata nel porto ucraino di Chornomorsk. La notizia non è stata verificata in modo indipendente e non ha fornito dettagli su vittime, danni o proprietà della nave. L’incidente evidenzia le persistenti tensioni nel Mar Nero e i rischi per la logistica marittima e le rotte di rifornimento militare dell’Ucraina. Gli operatori monitoreranno le dichiarazioni di Kyiv e Mosca, eventuali ulteriori attacchi ai porti del Mar Nero e le valutazioni degli analisti militari. L’attacco alla nave cargo di Chornomorsk potrebbe inoltre influenzare i mercati predittivi legati alle prospettive militari dell’Ucraina, compresa la probabilità implicita che l’Ucraina riconquisti la Crimea entro la fine del 2026. L’effetto diretto sui mercati delle criptovalute è limitato. Bitcoin e altri asset digitali potrebbero subire una volatilità a breve termine se il conflitto si allargasse e aumentasse l’avversione al rischio. A meno che l’incidente non causi interruzioni più ampie nei mercati energetici, nel commercio globale o nelle sanzioni finanziarie, l’impatto probabile su Bitcoin rimarrà neutrale.

Secondo quanto riferito, gli hacker nordcoreani stanno ampliando la criminalità informatica legata alle criptovalute oltre gli attacchi diretti, ricorrendo a frodi nelle assunzioni da remoto e a minacce interne. Reclutatori in Paesi terzi, tra cui Iran e Libano, pagherebbero circa 500 dollari in criptovalute affinché i candidati nordcoreani partecipino ai colloqui di lavoro. Dopo un’assunzione andata a buon fine, l’operativo nordcoreano può assumere il controllo del ruolo e accedere ai sistemi aziendali, al codice sorgente, a dati sensibili e ad asset crypto. In un’allerta del 31 luglio, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, l’FBI e i governi di altri nove Paesi partner hanno avvertito che i lavoratori informatici nordcoreani usano identità false e lavori da remoto per generare entrate destinate a organizzazioni legate allo Stato. I proventi sono collegati ai programmi di armamento della Corea del Nord. CrowdStrike stima che gli hacker legati allo Stato nordcoreano abbiano causato perdite in criptovalute superiori a 2 miliardi di dollari nel 2025, con un aumento del 51% su base annua. Secondo le segnalazioni, gli hacker nordcoreani utilizzano anche identità generate dall’IA, documenti alterati e team coordinati per la gestione degli account. I segnali d’allarme includono dati identificativi e di pagamento non corrispondenti, indirizzi IP condivisi, orari di lavoro insolitamente lunghi, rifiuto di partecipare a videochiamate, linguaggio innaturale, richieste salariali inferiori ai livelli di mercato e richieste di pagamento in criptovalute. È improbabile che il rapporto provochi un movimento immediato e generalizzato del mercato, ma aumenta i rischi a lungo termine per sicurezza, conformità e controparte di exchange, aziende blockchain e società tecnologiche che operano principalmente da remoto. I trader dovrebbero monitorare sanzioni, restrizioni degli exchange e comunicazioni relative a fondi rubati.