Notizie sulle criptovalute

Blockworks Research ha confrontato cinque token crypto che generano ricavi, rilevando che il valore per i titolari dipende da riacquisti, burn e distribuzioni, e dal fatto che le nuove emissioni diluiscano o meno questi benefici. Le stime sono annualizzate sulla base dei 30 giorni fino al 28 ottobre. L’analisi successiva aggiunge dettagli sui ricavi e sui meccanismi rispetto al confronto iniziale. HYPE è in testa con 773 milioni di dollari di ricavi annualizzati, ma le emissioni legate allo staking compensano gran parte del beneficio dei riacquisti di Hyperliquid, lasciando un rendimento annuo di accumulo corretto per la diluizione (DAAY) dello 0,29%. La DAAY di SKY è del 3,8%: parte del valore viene distribuita tramite acquisti di SKY e pagamenti in USDS; i titolari devono fare staking e la governance può modificare gli accordi. CAKE genera ricavi annualizzati stimati in 48 milioni di dollari ed è in deflazione netta da 37 mesi consecutivi. La sua DAAY è del 2,2%: i burn finanziati dalle commissioni sono in parte compensati dalle emissioni. Sono rilevanti anche l’attuazione e le modifiche proposte all’allocazione delle commissioni e alle emissioni. AERO genera circa 92 milioni di dollari su base annualizzata, ma al momento le emissioni superano l’accumulo di valore per i titolari, producendo una DAAY del -6,2%. Secondo l’analisi, le emissioni dovrebbero scendere sotto circa il 6% perché questa misura diventi positiva. UNI genera un valore annualizzato stimato di 87 milioni di dollari per i titolari — circa l’8% degli 1,04 miliardi di dollari di commissioni di Uniswap — ma la sua DAAY è del -1,3%, poiché i burn dei token non compensano la nuova offerta derivante da un’allocazione destinata alla crescita. Per i trader, il confronto mostra perché il valore di un token crypto non possa essere giudicato soltanto dai ricavi del protocollo: riacquisti, burn, distribuzioni e diluizione incidono sui potenziali rendimenti per i titolari. Queste stime non dimostrano che un token sia sottovalutato o rappresenti un buon investimento.

He Yi, co-CEO di Binance, ha dichiarato di conoscere Dovey Wan, cofondatrice di Primitive Ventures, ma ha smentito le voci secondo cui sarebbero amiche intime o Wan l’avrebbe accompagnata durante il parto. He Yi ha affermato che i rapporti personali non possono garantire la quotazione di un progetto su Binance; se un progetto venisse quotato esclusivamente grazie a tali legami, ciò metterebbe in luce le carenze del processo di valutazione di Binance. Ha inoltre parlato delle quotazioni su Binance e delle offerte iniziali di exchange (IEO), definendo il boom delle IEO del 2019 un periodo eccezionale, in cui la liquidità era concentrata su Binance e gli exchange decentralizzati erano meno sviluppati. Con la crescita degli exchange decentralizzati, i token sostenuti dal capitale di rischio hanno iniziato a essere lanciati a valutazioni più elevate. Le dichiarazioni di He Yi non hanno annunciato cambiamenti di policy né riguardato un token specifico. Ha anche avvertito che fare trading e investire non garantisce profitti, osservando che il rialzo generale del mercato nel 2017 era una caratteristica di quel periodo. Le sue parole potrebbero riaccendere l’attenzione sui criteri di quotazione di Binance, ma non costituiscono un catalizzatore diretto del prezzo di un asset specifico.

Il 1° novembre Plasma (XPL) è sceso del 18% in un minuto su Hyperliquid, mentre Bitcoin ha perso appena lo 0,04%. Un’indagine on-chain ha rilevato che, prima del crollo, 16 wallet detenevano posizioni long per circa 269 milioni di XPL, per un valore approssimativo di 23,1 milioni di dollari. Quattordici wallet risultavano collegati tramite attività di finanziamento o di trading, ma gli investigatori non sono riusciti a identificarne i controllori. Dodici wallet hanno prelevato complessivamente 2,039 milioni di dollari prima del crollo. Rappresentavano il 90,7% delle posizioni successivamente rilevate dal vault di liquidazione HLP di Hyperliquid. Il vault ha assunto circa 160 milioni di XPL e ha perso approssimativamente 555.800 dollari — circa il 55,6% dei suoi fondi — mentre chiudeva le posizioni nell’arco di circa 75 minuti. Nel complesso, i 16 wallet hanno perso circa 711.000 dollari su Hyperliquid e gli investigatori non hanno trovato prove che vi abbiano realizzato profitti. La vendita di XPL è iniziata prima della prima liquidazione di Hyperliquid: il token era già sceso di circa il 6% e, nella fase iniziale, Binance ha registrato volumi di scambio più elevati e vendite aggressive. Gli investigatori non sono riusciti a stabilire che i wallet abbiano causato il crollo né a determinare se si siano coperti su altri mercati. L’episodio evidenzia come la concentrazione delle posizioni in XPL, la scarsa profondità del book degli ordini e i prelievi effettuati quando i margini sono vicini ai livelli minimi possano accentuare la volatilità e mettere sotto pressione i meccanismi di protezione dalle liquidazioni, lasciando XPL esposto a ulteriori bruschi movimenti.

Zcash ha subito una maggiore pressione di vendita a fine ottobre, quando una disputa sulle sovvenzioni della community di Zcash (ZCG) ha sollevato dubbi sulla governance e sulla supervisione. ZEC ha raggiunto brevemente circa 1.280 dollari, per poi essere scambiato intorno a 1.220–1.245 dollari, al di sotto della resistenza vicina a 1.390 dollari e del massimo di fine settembre, pari a 1.698 dollari. La sua capitalizzazione di mercato dichiarata era di 21,8 miliardi di dollari.

Coinbase ha registrato un utile netto di 719 milioni di dollari nel terzo trimestre del 2026, in aumento del 66% su base annua, dopo aver interrotto due trimestri consecutivi in perdita. Tuttavia, l’utile in evidenza dipendeva in larga misura da una plusvalenza ante imposte di 715 milioni di dollari derivante dalle sue riserve di criptovalute; l’utile netto rettificato, al netto di tali plusvalenze, è stato di 78 milioni di dollari. I ricavi sono diminuiti del 35%, a 1,216 miliardi di dollari; l’utile operativo è crollato dell’87%, a 61,7 milioni, e i ricavi da trading sono scesi del 44%, a 590 milioni, con l’indebolimento dei volumi spot e il calo degli utenti attivi mensili da 9,3 milioni a 7,4 milioni. I ricavi da abbonamenti e servizi sono diminuiti del 20%, a 570 milioni di dollari, pur rappresentando una quota maggiore dei ricavi complessivi. I proventi legati a USDC si sono dimostrati relativamente resilienti: la quantità media di USDC detenuta sui prodotti Coinbase ha raggiunto il record di 22 miliardi di dollari, ma i tassi d’interesse più bassi hanno pesato sui rendimenti. Coinbase ha inoltre dichiarato che i mercati di previsione hanno superato i 200 milioni di dollari di ricavi annualizzati, che l’EBITDA rettificato è aumentato del 60% rispetto al trimestre precedente, a 333 milioni, e che ha ridotto di 100 milioni di dollari la previsione delle spese rettificate per il 2026. La documentazione depositata ha rivelato piani di vendita di azioni ai sensi della Rule 10b5-1 che riguardano fino a 13,59 milioni di titoli per l’amministratore delegato Brian Armstrong, il cofondatore Fred Ehrsam e la presidente Emilie Choi. I piani prevedono condizioni di prezzo e finestre di esecuzione future, quindi non indicano vendite immediate, ma la loro entità potrebbe preoccupare gli investitori. Dopo la pubblicazione dei risultati, le azioni Coinbase sono scese di circa il 4,8% nelle contrattazioni pre-market; un resoconto precedente aveva segnalato un calo giornaliero dell’1,1%. Per chi opera in criptovalute, i risultati di Coinbase sottolineano l’esposizione dell’azienda ai prezzi delle criptovalute e all’attività di trading, evidenziando al contempo il ruolo crescente dei ricavi da stablecoin.

SK Hynix prevede che la domanda di chip di memoria supererà l’offerta fino al 2030 e che il 2027 potrebbe essere l’anno peggiore per la carenza. L’avvertimento arriva mentre i data center per l’IA alimentano la domanda di DRAM, memoria ad alta larghezza di banda (HBM) e SSD aziendali. Per il 2027, l’azienda prevede una crescita della domanda di bit DRAM nella fascia media del 20% e una crescita della NAND nella fascia alta del 10%. L’HBM potrebbe assorbire quasi il 30% della capacità di wafer DRAM del settore, rispetto a circa il 20% attuale, limitando l’offerta di DRAM convenzionale. L’aggiornamento più recente include anche ricavi record nel terzo trimestre, pari a 104,6 trilioni di won, trainati da HBM, DRAM per server e SSD aziendali. SK Hynix afferma che gli accordi a lungo termine con 14 clienti, tra cui importanti fornitori di servizi cloud, coprono oltre la metà della produzione prevista per il 2027 e il 2028. Le stime precedenti indicavano una copertura del 70–80% della produzione pianificata di DRAM e NAND per il 2027, mentre quasi tutta la produzione di HBM era già impegnata. L’azienda sta ampliando la capacità produttiva in Corea del Sud e negli Stati Uniti, prevede che il suo stabilimento M15X raggiunga la piena capacità entro la fine del 2026 e stima che entro allora HBM4 supererà HBM3E sia per ricavi sia per volumi. I lunghi tempi di consegna delle attrezzature e la complessità della produzione fanno sì che la nuova capacità potrebbe non alleviare rapidamente la carenza. Per chi fa trading di criptovalute, si tratta di un segnale indiretto sull’infrastruttura dell’IA, non di un catalizzatore diretto per i token. Le persistenti limitazioni della memoria potrebbero aumentare i costi dei data center e incidere sulla disponibilità delle attrezzature, con possibili ripercussioni sull’hardware per il mining di criptovalute. Le notizie non indicano cambiamenti diretti nell’offerta di criptovalute né nelle condizioni di trading; i principali fattori da monitorare sono l’espansione della capacità, l’allocazione dell’HBM e il più ampio clima di propensione al rischio.

Joren Lundgren, fondatore di Xora Finance, afferma che la sua fiducia nelle prospettive a lungo termine di XRP non è mai stata così alta, dopo aver detenuto il token per 10 anni. Indica i progressi normativi e il crescente interesse istituzionale, anche se i possessori di XRP continuano a discutere dell’utilità del token, del suo rapporto con Bitcoin ed Ethereum e del ruolo della stablecoin RLUSD di Ripple. A Ripple Swell 2026, tenutosi a New York dal 27 al 29 ottobre, Ripple avrebbe ricevuto l’approvazione definitiva dell’Office of the Comptroller of the Currency degli Stati Uniti per istituire Ripple National Trust Bank. Si prevede che la banca gestirà le riserve di RLUSD e offrirà servizi di custodia di asset digitali. Robinhood intende utilizzare RLUSD su XRP Ledger per i regolamenti istituzionali, mentre BNY sta ampliando le proprie attività relative agli asset tokenizzati su XRPL. Anche il segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Scott Bessent, è intervenuto alla conferenza. Gli annunci potrebbero rafforzare la tesi a favore dell’adozione a lungo termine di XRP e del suo ecosistema, ma non garantiscono una domanda diretta o immediata di XRP. I resoconti non forniscono nuovi dati sul prezzo di XRP; prima di trarre conclusioni, i trader potrebbero quindi cercare prove dell’effettivo utilizzo di XRP, ulteriori sviluppi normativi e indicazioni sull’andamento generale del mercato.

Il cofondatore di Binance, Changpeng Zhao (CZ), ha dichiarato che l’FBI, i Servizi segreti statunitensi e l’IRS hanno contribuito a limitare le ripercussioni sul mercato di un attacco informatico che, secondo quanto riferito, è costato all’exchange oltre 6 miliardi di dollari. Gli investigatori hanno rintracciato e congelato i fondi e hanno esortato le società di criptovalute a bloccare le transazioni collegate al furto, che l’FBI ha attribuito al gruppo nordcoreano TraderTraitor. Dopo l’attacco, il bitcoin è sceso a 76.320 dollari e sono state liquidate posizioni per oltre 1,5 miliardi di dollari. CZ ha affermato che il rapido intervento delle agenzie ha contribuito a evitare ulteriori pressioni di vendita sul bitcoin. Gli analisti citati nel rapporto hanno osservato che l’incidente ha messo in luce i rischi per la sicurezza dell’exchange Binance, non difetti nel codice alla base del bitcoin, e hanno previsto effetti limitati sul prezzo nel lungo periodo. Per i trader, l’episodio sottolinea i rischi legati alla sicurezza degli exchange e il potenziale della cooperazione con le forze dell’ordine nel contenere le perturbazioni del mercato.

L'analista di XRP Crypto Michael afferma di aver chiuso una posizione short a 1,22 dollari, realizzando un guadagno di circa il 6%, dopo averla aperta vicino a 1,30 dollari il 29 ottobre per coprire una posizione long aperta a 1 dollaro. La posizione long è ancora aperta. Dal picco di settembre, vicino a 1,65 dollari, XRP è stato scambiato all'interno di un canale discendente e il 31 ottobre si attestava intorno a 1,25 dollari. Il grafico indica un possibile supporto nell'area 1,19–1,20 dollari se il calo dovesse proseguire. Una rottura al di sopra della resistenza del canale, vicino a 1,34 dollari, potrebbe portare in primo piano l'area 1,45–1,47 dollari. Si tratta di scenari tecnici, non di obiettivi confermati. La configurazione suggerisce una pressione a breve termine su XRP, mentre la copertura consente all'analista di mantenere un'esposizione a lungo termine. I resoconti hanno inoltre collegato le perdite diffuse sui mercati in quel periodo a un episodio di hacking ai danni di Binance.

L’ultima stima di Morgan Stanley indica un possibile deficit di fornitura elettrica di 70 gigawatt per i data center statunitensi entro il 2028, una netta revisione rispetto alla precedente stima di un divario di 32 gigawatt, pari a circa il 34% del fabbisogno elettrico previsto. La banca prevede che la domanda dei data center possa raggiungere i 97 GW, il 43% in più rispetto alla precedente stima di 68 GW, mentre i sistemi di IA e le spedizioni di chip fanno aumentare i consumi. Tenendo conto di alternative quali turbine a gas, celle a combustibile ed energia nucleare, il deficit netto di energia per i data center è stimato in circa 33 GW; il divario potrebbe ampliarsi a 68-72 GW entro il 2029. Morgan Stanley afferma che la disponibilità di elettricità sta diventando un vincolo più rilevante per l’espansione dell’IA rispetto alla fornitura di chip. I collegamenti alla rete e gli interventi di potenziamento delle linee di trasmissione possono richiedere da quattro a sette anni, con il rischio di ritardare i progetti, soprattutto quelli degli sviluppatori più piccoli. La riconversione di siti di mining di Bitcoin potrebbe offrire un certo sostegno, poiché dispone già di accesso alla rete e di infrastrutture ad alto consumo energetico, ma il rapporto la considera una soluzione secondaria. Anche precedenti contratti sui mercati predittivi indicavano una probabilità del 20% di una moratoria sui data center in Texas entro gennaio 2028 e del 18% in Louisiana; si tratta di aspettative di mercato, non di piani politici confermati. Per i trader di criptovalute, le implicazioni per Bitcoin sono indirette: la concorrenza per l’elettricità potrebbe influire sui costi di mining e sulla domanda di siti, ma nessuno dei due rapporti individua un catalizzatore diretto per i prezzi delle criptovalute.

Il 31 ottobre, una riorganizzazione di un blocco su Ethereum ha portato THORChain a emettere due rimborsi per un deposito che, alla fine, non aveva ricevuto, lasciando un vault con circa 10 ETH in meno. La misura di emergenza ha sospeso gli swap su 12 delle 13 blockchain supportate dal protocollo. Sebbene il meccanismo di arresto possa durare inizialmente fino a circa un’ora e mezza, l’interruzione si è protratta per diverse ore, mentre i servizi riprendevano una blockchain alla volta. THORChain ha dichiarato che si è trattato di una risposta tecnica che ha interessato tutti gli utenti, non di un blocco mirato. Chainalysis ha affermato che l’interruzione ha ritardato involontariamente fondi collegati al furto di 6,4 miliardi di dollari ai danni di Binance, attribuito dagli investigatori all’operazione Tradertraitor della Corea del Nord. Separatamente, l’FBI, i Servizi Segreti degli Stati Uniti e la divisione Criminal Investigation dell’IRS hanno esortato gli operatori dei nodi e altri fornitori di infrastrutture crypto a bloccare volontariamente le transazioni associate a wallet collegati alla violazione; il rapporto non ha confermato che gli operatori di THORChain abbiano accettato. Gli sviluppatori hanno dichiarato di voler migliorare il monitoraggio dei depositi e la finalizzazione delle transazioni. I trader seguiranno con attenzione queste misure di protezione e ogni ulteriore interruzione del servizio, che potrebbe influire sulla fiducia in THORChain e in RUNE.

Ethereum è rimasto sotto pressione dopo che il 30 ottobre gli ETF spot statunitensi su Ether hanno registrato deflussi netti per 155,7 milioni di dollari. I prelievi sono proseguiti per cinque sessioni consecutive, raggiungendo un totale di 431,4 milioni e alimentando i timori sulla debole domanda di ETH. In un aggiornamento successivo, il prezzo è risalito a circa 2.266 dollari, rispetto al livello precedente di circa 2.240, ma è rimasto sotto il massimo settimanale di 2.385 dollari. Anche i segnali dei derivati indicavano cautela. I tassi di funding dei futures su ETH sono scesi al livello più basso da giugno, le posizioni short sono rimaste elevate e, secondo il rapporto precedente, sono state liquidate posizioni futures per oltre 350 milioni di dollari, di cui circa 311 milioni in posizioni long. I trader tengono d’occhio il supporto vicino a 2.250 dollari e il livello di 2.192; l’analisi precedente aveva evidenziato una zona di supporto tra 2.170 e 2.200 dollari. Una rottura prolungata al di sotto di 2.192 dollari potrebbe esporre ETH a ulteriori perdite, fino a 2.100 e 2.000 dollari. Al rialzo, un recupero sopra 2.256 dollari potrebbe riportare in vista l’area 2.350–2.400 dollari, mentre l’analisi successiva ha indicato anche 2.500 dollari come resistenza. La cautela del mercato è stata accentuata da una violazione della sicurezza di Binance che ha coinvolto asset digitali per circa 6,3 miliardi di dollari e che gli investigatori hanno collegato al gruppo nordcoreano TraderTraitor. I movimenti dei wallet riconducibili all’autore dell’attacco potrebbero alimentare i timori di possibili vendite, anche se i trasferimenti non confermano che gli asset siano stati venduti sugli exchange. Bitmine ha aggiunto 10.452 ETH, portando le proprie disponibilità oltre i 6 milioni di token, ma l’acquisto non ha compensato i deflussi dagli ETF e il posizionamento ribassista sui derivati. È probabile che i trader monitorino i flussi degli ETF su Ethereum, i livelli chiave del prezzo di ETH e gli sviluppi legati alla violazione.

Il cofondatore di Black Swan Capitalist, Vandell Aljarrah, afferma che il mercato delle altcoin potrebbe seguire un andamento di lungo periodo caratterizzato da ribassi e fasi di consolidamento, seguiti da un’espansione. Il suo grafico logaritmico, che esclude Bitcoin, Ethereum e le stablecoin, stima la capitalizzazione misurata del mercato delle altcoin a circa 479,49 miliardi di dollari e mostra un canale ascendente che risale al 2015. Secondo Aljarrah, tre cicli precedenti sono stati seguiti da ampi rialzi, tra cui quello che nel 2021 ha portato il mercato a circa 1.400 miliardi di dollari. L’ultimo ciclo completato è andato dal 2022 al 2025, periodo in cui XRP ha guadagnato oltre il 500% e raggiunto un nuovo massimo. Aljarrah sostiene che l’attuale correzione si stia avvicinando al limite inferiore del canale. Se il modello dovesse proseguire, stima che la prossima espansione del mercato delle altcoin potrebbe raggiungere i 3.400-7.000 miliardi di dollari. Ha esortato i detentori di XRP e di altre altcoin a non vendere nonostante il sentimento negativo. Si tratta di proiezioni e opinioni basate sui grafici, non di previsioni confermate; l’articolo non presenta prove indipendenti che la flessione sia stata deliberatamente orchestrata. I trader dovrebbero valutare l’analisi tecnica alla luce delle condizioni di mercato e dei rischi.

Solana Mobile ha rimosso l’applicazione dannosa «SKR Claim» dal Solana DApp Store dopo che era comparsa in App Spotlight per circa un’ora il 1º novembre. L’app chiedeva agli utenti le frasi seed dei loro wallet. Solana Mobile ha dichiarato che un aggressore ha ottenuto un accesso non autorizzato al portale di pubblicazione e ha modificato le interfacce App Spotlight e Quests. L’azienda ha corretto una vulnerabilità che consentiva di inserire link ad app non ancora rilasciate, sta riesaminando i controlli di sicurezza e sta rimuovendo l’app dai dispositivi su cui era stata installata. Ha affermato che i dispositivi Solana Mobile, il wallet hardware Seed Vault e i sistemi on-chain di Solana non sono stati compromessi. Chiunque abbia inserito una frase seed dovrebbe considerare compromesso quel wallet e trasferire i fondi su un nuovo wallet con una frase seed nuova. Solana Mobile dichiara di non chiedere mai frasi seed o criptoasset, né di richiedere il collegamento di un wallet per riscuotere un airdrop. L’incidente mette in evidenza i rischi del phishing e delle procedure di revisione delle app negli store, ma non indica una violazione più ampia della rete Solana.

Strategy ha comunicato un reddito operativo record di 20,9 miliardi di dollari e un utile netto di 19,53 miliardi nel terzo trimestre; quasi tutti gli utili provenivano da plusvalenze non realizzate, poiché il bitcoin è salito in base alla contabilizzazione al fair value. Alla fine di ottobre, la società deteneva 848.517 BTC, pari a circa il 4% dell’offerta massima di bitcoin, e ha dichiarato che le sue riserve erano cresciute del 26% dall’inizio del 2026. Quest’anno ha raccolto circa 21 miliardi di dollari attraverso la vendita di azioni per finanziare la propria strategia sul bitcoin. Il CFO Andrew Kang lascerà l’incarico il 5 novembre per motivi personali e resterà consulente fino alla fine dell’anno. Strategy ha affermato che la sua partenza non è legata a divergenze operative o di politica aziendale. Durante la transizione, il CEO Phong Le supervisionerà le finanze, comprese le riserve di bitcoin della società, i mercati dei capitali e il finanziamento. Reza Virasteh dovrebbe assumere l’incarico di CFO il 1º gennaio 2027. Il 30 ottobre il bitcoin era scambiato a 76.584 dollari, circa il 39% al di sotto del record di ottobre 2025, mentre le azioni di Strategy sono scese del 6,4% nelle contrattazioni pre-market. Poiché i risultati record di Strategy riflettono soprattutto plusvalenze non realizzate sul bitcoin, la sua performance finanziaria resta sensibile alle oscillazioni del prezzo di BTC; il passaggio di consegne al CFO non modifica di per sé la strategia sul bitcoin dichiarata dalla società.

La Cina sta intensificando le indagini sulla corruzione legata alle criptovalute, alle transazioni su blockchain e ai trasferimenti illeciti oltre confine. Una risoluzione del Partito Comunista, adottata il 29 ottobre e pubblicata dai media statali il 1º novembre, chiede controlli più rigorosi sulle transazioni digitali e una maggiore cooperazione internazionale per indagare sui casi e recuperare i beni. Il documento afferma che le criptovalute possono essere usate per occultare tangenti e trasferire all’estero fondi illeciti; il rapporto cita anche Yao Qian, ex funzionario della banca centrale responsabile della valuta digitale, che sarebbe accusato di aver ricevuto tangenti in criptovalute e in contanti. Il rapporto successivo aggiunge che i controlli riguarderanno anche le aziende tecnologiche e di internet e che si utilizzeranno sistemi di dati governativi e strumenti digitali per individuare transazioni sospette e legami tra funzionari e imprese. Alcune autorità locali hanno inoltre impiegato l’intelligenza artificiale nelle indagini su frodi e manipolazioni del mercato. Le restrizioni già in vigore in Cina sulle operazioni e sui pagamenti in criptovalute restano invariate: la risoluzione non annuncia un nuovo divieto di trading né modifica l’accesso legale al mercato. Per i trader, la stretta sulle criptovalute preannuncia controlli più severi e maggiori rischi di conformità per quanto riguarda le attività illecite e i flussi transfrontalieri, ma non modifica direttamente le regole di negoziazione. È probabile che l’impatto immediato sui prezzi delle criptovalute sia limitato; le conseguenze principali riguardano le indagini e l’applicazione della legge.

La senatrice statunitense Cynthia Lummis ha rilanciato il suo sostegno al CLARITY Act dopo la notizia di un presunto attacco hacker a Binance da 6,3 miliardi di dollari. Secondo Lummis, il programma pilota proposto dal disegno di legge potrebbe consentire alle aziende crypto di condividere direttamente con gli investigatori federali informazioni sulle minacce, aiutandoli a tracciare o congelare i fondi rubati sulle diverse blockchain. Lummis ha affermato che Binance potrebbe avere accesso a interventi più rapidi, anche se Amanda Fischer, responsabile delle politiche, ha messo in dubbio che la proposta avrebbe accelerato i congelamenti. Il CLARITY Act non è stato approvato; il 15 settembre una votazione procedurale al Senato è fallita con 49 voti favorevoli e 50 contrari. Binance ha coordinato le proprie azioni con le autorità e, secondo quanto riportato, ha congelato circa 3 miliardi di dollari degli asset coinvolti. Dopo aver sospeso i prelievi per effettuare controlli di sicurezza, il 1° novembre ha iniziato a ripristinarli su 15 reti, tra cui Bitcoin, Ethereum, Solana e XRP. Binance ha dichiarato di aver sostituito circa il 95% dei fondi coinvolti e di voler coprire integralmente le perdite dei clienti. DefiLlama ha registrato deflussi netti superiori a 3,5 miliardi di dollari in un solo giorno, un dato che Binance non ha confermato. Le autorità statunitensi hanno attribuito l’attacco al gruppo TraderTraitor, legato alla Corea del Nord. Binance afferma di collaborare con le forze dell’ordine e gli emittenti di token per tracciare e congelare i fondi rimanenti. Per i trader, il dibattito sul CLARITY Act evidenzia come la regolamentazione potrebbe influire sulla capacità degli exchange di reagire agli attacchi hacker, ma non segnala cambiamenti immediati alle regole di mercato o ai prezzi delle criptovalute. L’incidente potrebbe mantenere alta l’attenzione sulla sicurezza degli exchange, sui prelievi e sui flussi di fondi; l’incertezza sul disegno di legge resta un rischio normativo di più lungo periodo.

Binance ha avviato la riapertura graduale dei prelievi di XRP dopo una violazione del suo hot wallet il 29 ottobre, che aveva causato il blocco dei prelievi per diversi giorni. I prelievi di XRP sono ripresi il 1º novembre, dalle 06:00 alle 09:00 UTC, insieme a quelli di BTC, ETH, BNB, SOL, DOGE, ZEC e diverse stablecoin. Alcuni prelievi di stablecoin sono disponibili su Ethereum, BNB Chain, Solana e Arbitrum. Binance avverte che l'elevata domanda e l'arretrato di transazioni potrebbero causare ritardi nell'elaborazione e afferma che aggiungerà altri asset e reti dopo i controlli di sicurezza. L'exchange stima l'impatto della violazione in circa 6,3 miliardi di dollari e afferma che la copertura degli asset ha raggiunto circa il 95%; XRP e gli altri principali asset sono interamente coperti. Binance dichiara che si farà carico delle perdite dei clienti e che sta collaborando con le forze dell'ordine e i partner del settore. La copertura ancora mancante riguarda token meno liquidi che vengono acquistati tramite i mercati e canali over-the-counter. La riapertura dei prelievi di XRP offre un po' di sollievo agli utenti, ma la ripresa graduale e il rapporto post-incidente ancora atteso mantengono sotto esame la risposta complessiva sul fronte della sicurezza.

Binance afferma di aver reintegrato circa il 95% degli asset interessati dall’incidente, rispetto al 90% indicato nel precedente aggiornamento. Gli asset rimanenti sono meno liquidi e potrebbero richiedere più tempo per essere acquisiti. Binance prevede di ripristinare i prelievi gradualmente nella fascia oraria tra le 06:00 e le 09:00 UTC del 1° novembre; la disponibilità varierà in base all’asset e alla rete. L’exchange avverte che un traffico intenso potrebbe causare ritardi e consiglia agli utenti i cui prelievi non vanno a buon fine di attendere e riprovare. Gli utenti dovrebbero verificare la disponibilità dei prelievi nell’interfaccia di Binance: l’aggiornamento segnala progressi, ma non conferma che tutti i servizi siano tornati alla normalità.

Il 1° novembre un wallet collegato all’hack di Binance da 6,3 miliardi di dollari ha trasferito circa 486.000 SOL, per un valore approssimativo di 46 milioni di dollari. Le quantità riportate variano: Whale Alert ha rilevato 485.270 SOL, mentre Lookonchain ha indicato un trasferimento di circa 486.970 SOL. Nel complesso, le cifre rappresentano circa la metà dei 970.500 SOL ricondotti a indirizzi collegati all’attaccante. Il titolare del wallet di destinazione è sconosciuto e non è stato confermato che un eventuale passaggio attraverso Relay Protocol abbia comportato una vendita o uno scambio in Bitcoin. SOL era scambiato intorno a 94,76 dollari, in calo dello 0,99% nelle 24 ore. Aveva già perso circa il 6,6% il 29 ottobre, prima che venissero segnalati i trasferimenti, quindi l’attività del wallet non spiega l’intero ribasso. Sebbene il movimento possa alimentare i timori di vendite e pesare sul sentiment, non è stata verificata alcuna vendita diretta su un exchange. L’FBI ha attribuito l’hack di Binance al gruppo TraderTraitor, legato alla Corea del Nord. Secondo quanto riferito, le precedenti conversioni effettuate per riciclare i fondi sono confluite principalmente in Ethereum. Binance ha dichiarato di aver rimborsato o coperto quasi il 95% delle perdite dei clienti tramite il proprio fondo SAFU e di monitorare gli asset rimanenti. Nel valutare la possibile pressione sui prezzi di SOL o Bitcoin, i trader dovrebbero distinguere i trasferimenti on-chain dai depositi o dalle vendite confermati sugli exchange.

XRP resta sotto i 10 dollari, nonostante la tecnologia di Ripple per i pagamenti transfrontalieri venga utilizzata da istituzioni finanziarie in aree come Dubai, il Giappone, l’Asia e il Medio Oriente. Sunny Girl, commentatrice del settore crypto, si è chiesta perché l’adozione non si sia tradotta in una performance più solida del prezzo di XRP, sottolineando la differenza tra l’utilizzo della rete di pagamento di Ripple e la creazione di domanda per XRP stesso. I riepiloghi indicano diversi possibili vincoli: XRP ha una fornitura totale di 100 miliardi di token, una quota consistente è associata a Ripple e ai primi investitori, e le istituzioni potrebbero utilizzare XRP solo per breve tempo come asset ponte prima di regolare le transazioni in valuta fiat. Queste operazioni possono generare domanda senza incentivare la detenzione dei token a lungo termine. I membri della community non concordano sul fatto che l’adozione istituzionale o i rilasci dall’escrow possano sostenere una rivalutazione, mentre altri mettono in dubbio gli ambiziosi obiettivi di prezzo. Il resoconto precedente affermava che il caso della SEC si era concluso e che il contesto normativo era migliorato, anche se il mercato potrebbe ancora stare assimilando questi sviluppi. Per chi fa trading su XRP, il segnale chiave è capire se l’adozione della rete di pagamento produca una domanda misurabile e duratura del token. La sola adozione non ha delineato un percorso chiaro verso prezzi più elevati.

È previsto lo sblocco di token per un valore complessivo di circa 275,9 milioni di dollari in 12 altcoin tra il 2 e l’8 novembre 2026, con gli orari indicati in UTC+3. Il programma più recente indica Bitway (BTW) come il rilascio più consistente, pari a 112,07 milioni di dollari il 2 novembre, seguito da Kite (KITE), con 96,56 milioni il 3 novembre. Lo sblocco di Kite è riportato come pari al 30,45% del suo valore di mercato. Per Stable (STABLE) è previsto uno sblocco di 23,28 milioni di dollari l’8 novembre, mentre per Ethena (ENA) è indicato uno sblocco di 17,72 milioni il 2 novembre. Il programma comprende anche Quack AI (Q), DoubleZero (2Z), Impossible Cloud Network (ICNT), Lagrange (LA), Momentum (MMT), Succinct (PROVE), Power Protocol (POWER) e GoldFinger (GF). Lo sblocco di Lagrange, pari a 1,68 milioni di dollari, equivale al 15,04% del suo valore di mercato. Un rapporto precedente riportava stime diverse per diversi sblocchi, tra cui quelli di BTW, KITE ed ENA, e affermava che ENA avrebbe avuto rilasci sia il 2 sia il 5 novembre. Citava inoltre uno sblocco di AVAX l’8 novembre, assente dal successivo programma dei 12 token. Le cifre più recenti vanno considerate come il programma aggiornato, anche se la discrepanza rimane poco chiara. Gli sblocchi aumentano la quantità di token che potrebbe diventare negoziabile e possono esercitare pressione sui prezzi se i destinatari vendono. L’entità dello sblocco rispetto al valore di mercato, insieme all’andamento dei prezzi, ai volumi di scambio e alla liquidità sugli exchange, può aiutare i trader a valutare la pressione nel breve termine. Tuttavia, il programma non indica se i destinatari venderanno: gli sblocchi, da soli, non confermano quindi vendite né consentono di prevedere un movimento dei prezzi.

Bitcoin è rimbalzato dal supporto vicino ai 76.000 dollari dopo le turbolenze di mercato legate a una presunta violazione della sicurezza dell’hot wallet di Binance, per un valore di 6,3 miliardi di dollari. Sabato era scambiato intorno ai 77.170 dollari, ancora circa il 39% sotto il record di ottobre 2025, pari a circa 126.000 dollari. TRM Labs ha riferito che gli aggressori hanno trasferito circa 18.270 BTC, per un valore di 1,47 miliardi di dollari, insieme a fondi su altre blockchain. Binance ha dichiarato che i prelievi sono ripresi il 1° novembre mentre l’indagine proseguiva; in precedenza aveva indicato che la ripresa graduale sarebbe dipesa dai controlli di sicurezza. Bitcoin si trova ora davanti a una resistenza nell’area 78.000–78.800 dollari, mentre i trader osservano il livello successivo, a 79.800 dollari. Un movimento sostenuto oltre la resistenza potrebbe portare in primo piano gli 80.000 dollari e poi l’area 82.000–83.000 dollari. Se il recupero dovesse fallire, BTC potrebbe ritestare il supporto sotto i 75.000 dollari; una rottura al di sotto dei 76.000 dollari aveva inoltre portato i 73.000 dollari nel mirino. Il 30 ottobre gli ETF spot statunitensi su Bitcoin hanno registrato deflussi netti per circa 643 milioni di dollari, interrompendo quattro sessioni consecutive di afflussi. IBIT di BlackRock e FBTC di Fidelity hanno rappresentato rispettivamente circa 233,7 e 201 milioni di dollari di riscatti, aggiungendosi alla pressione delle liquidazioni e alla minore propensione al rischio. Strategy detiene 848.517 BTC, valutati circa 66 miliardi di dollari, ma il suo ultimo deposito non ha mostrato acquisti nella settimana precedente, nonostante Michael Saylor avesse lasciato intendere che la società potrebbe avere margine per comprarne altri. I trader monitorano la capacità di Bitcoin di riconquistare la resistenza, i flussi degli ETF e gli ulteriori aggiornamenti di Binance per individuare segnali sulla volatilità a breve termine.

Il commentatore di criptovalute BrutallyHonest (@MotowarriorX) ha riacceso il dibattito sulla possibilità che la stablecoin RLUSD di Ripple stia sostituendo XRP nei pagamenti denominati in dollari. Sostiene che nei trasferimenti da dollaro a dollaro si usi RLUSD invece di XRP e si chiede perché XRP possa fare da ponte nei pagamenti da pesos a dollari, ma non nelle transazioni da dollaro a dollaro. Afferma che Ripple non ha affrontato adeguatamente la questione e presenta le sue critiche come una sfida alla strategia di Ripple, non al potenziale a lungo termine di XRP. Le affermazioni non sono state verificate in modo indipendente e l’articolo non fornisce dati sulle transazioni. Ripple ha descritto RLUSD come complementare a XRP. Le reazioni della community sono contrastanti: alcuni vedono una possibile minaccia all’utilità di XRP nei pagamenti, mentre altri sostengono che le critiche travisino il modo in cui viene usato XRP. La controversia lascia incerto come RLUSD e XRP possano coesistere nei flussi di pagamento legati a Ripple, ma non offre prove confermate di un cambiamento nell’uso di XRP.

Binance ha avviato la riapertura graduale dei prelievi dopo aver rilevato un incidente di sicurezza relativo a un hot wallet il 29 ottobre 2026. Nella prima fase sono ripresi i prelievi di USDT e USDC su Ethereum e BNB Smart Chain; sono tornati disponibili anche i prelievi di ETH su Ethereum e di BNB su BNB Smart Chain. La riapertura iniziale si è svolta dalle 06:00 alle 09:00 UTC del 1° novembre. I prelievi su Binance restano limitati a una selezione di asset e reti. L’exchange ha dichiarato che i prelievi su reti quali Bitcoin, Tron, Solana e XRP riprenderanno dopo ulteriori controlli di sicurezza. I depositi sono rimasti aperti durante il blocco, anche se Binance ha avvertito che, con l’aumento dell’attività, potrebbero continuare a verificarsi ritardi nell’elaborazione. Binance ha stimato l’impatto dell’incidente in circa 6,3 miliardi di dollari e ha dichiarato che coprirà le perdite degli utenti. Nell’ultimo aggiornamento sul recupero, la copertura degli asset interessati è salita a circa il 95%, rispetto al precedente 90% circa. Binance ha affermato che BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD e ZEC sono interamente coperti, mentre sta reperendo gli asset interessati rimanenti. L’exchange non ha ancora pubblicato un’analisi tecnica completa dell’incidente. La riattivazione dei prelievi su Binance offre ai trader importanti canali di uscita in stablecoin, ma la riapertura graduale e le questioni di sicurezza ancora irrisolte mantengono l’incertezza.

Michael Saylor, fondatore e presidente esecutivo di Strategy, ha pubblicato su X un nuovo messaggio di Bitcoin Tracker, scrivendo: «Abbiamo trovato spazio per ancora più arancione». In passato, gli indicatori arancioni hanno accompagnato gli acquisti di bitcoin di Strategy, quindi il post potrebbe alludere a un ulteriore aumento delle sue riserve di BTC. Il messaggio di Bitcoin Tracker non conferma un acquisto né una variazione delle partecipazioni. Strategy spesso comunica le variazioni delle proprie partecipazioni dopo un post di Tracker; i trader potrebbero quindi attendere un aggiornamento ufficiale nel corso della prossima settimana.

I vault di opzioni di Premia Labs su Arbitrum sono stati presi di mira da un exploit che, inizialmente, sembrava essere ancora in corso. Blockaid aveva stimato in un primo momento che fossero stati prelevati circa 400.500 dollari; in seguito, PeckShield ha quantificato le perdite totali in circa 464.600 dollari. La cifra aggiornata è una stima rivista, non un furto distinto. Secondo quanto riferito, l’attaccante ha creato pool di opzioni vuoti, ha utilizzato prestiti flash per acquistare opzioni e ha prelevato il collaterale dei vault come liquidità. Sono stati colpiti sei vault e sono stati registrati due prelievi principali intorno alle 03:15 UTC del 1° novembre. Tra gli asset coinvolti figuravano WBTC, WETH, USDC.e e ARB. Secondo le segnalazioni, i fondi sono stati trasferiti da Arbitrum a Ethereum e convertiti in bitcoin tramite Chainflip e NEAR Intents. Al momento delle prime segnalazioni, Premia Labs non aveva ancora delineato un piano dettagliato di recupero o rimborso. L’exploit di Premia Labs si aggiunge alle preoccupazioni sulla sicurezza della DeFi e sul riciclaggio di fondi tra blockchain. I trader dovrebbero seguire gli aggiornamenti e valutare la propria esposizione al protocollo; tuttavia, l’incidente da solo non indica un problema più ampio di Arbitrum e il suo impatto complessivo sul mercato potrebbe essere limitato.

Un precedente aggiornamento di mercato mostrava STX in rialzo del 6,74% in 24 ore, a circa 0,412 $, mentre i trader seguivano da vicino lo staking di Bitcoin e la resistenza compresa tra 0,45 e 0,476 $. L’aggiornamento successivo ha riportato un rimbalzo del 7,29% da 0,268 $: il 31 ottobre STX ha brevemente raggiunto 0,399 $, per poi perdere il 22,28% nell’arco di circa due ore. Il prezzo resta sotto il minimo oscillante di settembre, vicino a 0,30 $, e la struttura di mercato a breve termine rimane quindi ribassista. I trader potrebbero osservare se STX riuscirà a riconquistare e mantenersi sopra 0,30 $; un’ulteriore rottura al ribasso potrebbe prolungare la debolezza. Tra i potenziali catalizzatori di più lungo periodo figurano il prossimo periodo di vincolo dello staking di Bitcoin, la partecipazione tramite Stacking DAO e il pool di Xverse, nonché l’aggiornamento Stacks Epoch 4.1 previsto per i primi di dicembre, che dovrebbe rendere Clarity 7 l’impostazione predefinita per i nuovi smart contract. In precedenti rapporti era stato inoltre indicato un rendimento annuo obiettivo di circa il 3% per lo staking di Bitcoin, sebbene i rendimenti effettivi dipendano dall’attività della rete. Questi sviluppi potrebbero sostenere la domanda, ma finora non hanno invertito la struttura ribassista del prezzo di STX.

Il Partito Comunista Cinese si è impegnato a contrastare la corruzione legata a internet, alle valute virtuali, ai fondi transfrontalieri e alla blockchain. L’impegno figura in una decisione adottata il 29 ottobre dalla quinta sessione plenaria del XX Comitato centrale e riportata da Xinhua. Il testo evidenzia pratiche occulte come la titolarità tramite prestanome, il ricorso a intermediari e le porte girevoli tra imprese e governo, oltre a una vigilanza digitale più rigorosa e a misure contro la corruzione transfrontaliera. La dichiarazione segnala che valute virtuali e blockchain continueranno a essere sottoposte a controlli nell’ambito delle condotte finanziarie illecite, ma non introduce nuove norme specifiche sul trading di criptovalute, misure di applicazione o sanzioni. Per i trader, di per sé non indica cambiamenti nell’accesso al mercato o nella politica.