Wiadomości o kryptowalutach

Proponowany przez Bitwise ETF Chainlink (CLNK) uzyskał kluczową notację w DTCC, co oznacza gotowość zaplecza do rozliczeń i rozrachunku przed oczekującą na zatwierdzenie przez SEC. Po złożeniu formularza S-1 w sierpniu i z planowanym złożeniem formularza 8-A, ETF dołącza do funduszy Bitwise na Solana, XRP, Dogecoin i Aptos, oferując regulowaną, instytucjonalną ekspozycję na token LINK. Mimo że LINK spadł o 2% po nieudanej próbie przebicia oporu na poziomie 17,40 USD w otoczeniu ogólnej słabości rynku i wyprzedaży instrumentów pochodnych, popyt instytucjonalny oraz integracje, takie jak Chainlink Data Streams na głównej sieci EVM Injective, podkreślają silne fundamenty długoterminowe. Traderzy powinni śledzić terminy przeglądu SEC, które mogą zostać przyspieszone przez ponowne otwarcie rządu USA, ponieważ ostateczna aprobatą ETF Chainlink może wywołać odnowiony impet cenowy i zwiększyć adopcję infrastruktury DeFi.

Coinbase oficjalnie zakończył zaawansowane rozmowy dotyczące przejęcia BVNK o wartości 2 miliardów dolarów, rozwiązując umowę podczas badania należnej staranności i okresu wyłączności w październiku. Ten ruch zatrzymuje to, co mogłoby być drugą co do wielkości akwizycją Coinbase po zakupie Deribit za 2,9 miliarda dolarów i znacząco wzmocniłoby jej instytucjonalną infrastrukturę stablecoin poprzez integrację transgranicznych kanałów płatniczych BVNK. Wycena z premią w porównaniu do podobnych transakcji jak zakup Bridge przez Stripe za 1,1 miliarda dolarów, powoduje uwolnienie kapitału. Coinbase planuje teraz alternatywne fuzje i przejęcia w celu rozszerzenia swojej oferty stablecoin, podczas gdy BVNK — przetwarzająca ponad 20 miliardów dolarów rocznego wolumenu i wspierana przez Citi Ventures oraz Mastercard — przeanalizuje opcje strategiczne w oczekiwaniu na wzrost rynku stablecoinów w USA do 2 bilionów dolarów do 2028 roku przy sprzyjających regulacjach. Traderzy powinni zauważyć usunięcie tego krótkoterminowego czynnika M&A, zrównoważonego ciągłym zaangażowaniem Coinbase w rozwój stablecoinów oraz potencjalnymi nowymi partnerstwami.

Agencja Usług Finansowych Japonii zatwierdziła pilotaż stablecoina w JPY w ramach Projektu Innowacji Płatniczych. Główne banki — Mizuho, MUFG, SMBC — oraz finansowy oddział Mitsubishi Corporation wyemitują monetę za pośrednictwem platformy Progmat MUFG, począwszy od tego miesiąca. Celem testu jest modernizacja rozliczeń korporacyjnych, obniżenie kosztów transakcji i zwiększenie produktywności dla ponad 300 000 klientów. FSA opublikuje wyniki po zakończeniu. Ogłoszenie następuje w momencie, gdy tokijska firma fintech JPYC uruchomiła pierwszego w kraju w pełni konwertowalnego stablecoina w JPY, popieranego przez siedmiu użytkowników. Tymczasem Bybit zawiesił nowe rejestracje japońskie, a regulatorzy dokonują doprecyzowania przepisów dotyczących kryptowalut: FSA planuje pozwolić bankom na przechowywanie BTC, a Komisja Nadzoru Rynku Papierów Wartościowych zaostrzy kary za handel poufnymi informacjami. Pilotaż stablecoina w JPY zapowiada japońskie dążenie do zgodnych z regulacjami płatności blockchain i ustanawia precedens dla przyszłych regulacji kryptowalut.

Bitwise Asset Management zaktualizował swoje zgłoszenie S-1, usuwając poprawkę opóźniającą zgodnie z Sekcją 8(a), co uruchomiło 20-dniowe odliczanie do automatycznej skuteczności. Jeśli SEC nie podejmie działań, nowy spot ETF na Dogecoin może zostać uruchomiony 26 listopada 2025 roku. Fundusz będzie przechowywał fizyczne DOGE, zabezpieczone przez Coinbase Custody Trust, a zarządzanie gotówką powierzono BNY Mellon. Fundusz planuje notowanie na NYSE Arca pod tickerem „DOGE” i śledzenie ceny rozliczeniowej CF Dogecoin-Dolar, pobierając 0,45% opłaty. Zatwierdzenie oznaczałoby pierwszy duży regulowany spot ETF na Dogecoin i odzwierciedla rosnący popyt instytucjonalny na produkty altcoinów. Traderzy powinni monitorować działania SEC, napływy funduszy oraz nastroje rynkowe, ponieważ zatwierdzenie może wywołać krótkoterminową zmienność i wspierać długoterminowe przyjęcie ETF-ów na Dogecoin, pomimo rozważań dotyczących płynności i ryzyka cenowego.

Coinbase Europe Limited zgodziła się na ugodę w wysokości 21,46 miliona euro z Centralnym Bankiem Irlandii — najwyższą karę nałożoną przez regulatora w branży kryptowalut — w celu rozwiązania problemów z przestrzeganiem przepisów AML między kwietniem 2021 a marcem 2025. Błędy w kodzie podczas monitorowania transakcji opóźniły przegląd ponad 30 milionów transakcji o łącznej wartości 176 miliardów euro. Naruszenie to doprowadziło do zgłoszenia 2708 spóźnionych raportów o podejrzanych transakcjach dotyczących prania pieniędzy, oszustw, handlu narkotykami, cyberprzestępczości oraz wykorzystywania dzieci. W ramach ugody dotyczącej niepodważalnych faktów kara została obniżona o 30% z 30,7 miliona euro i obecnie oczekuje na zatwierdzenie przez Sąd Najwyższy. Zastępca gubernatora Colm Kincaid ostrzegł, że słaba zgodność z AML otwiera drzwi do przestępczości finansowej. Coinbase Europe zmodernizuje swoją infrastrukturę AML z monitorowaniem w czasie rzeczywistym, zaawansowanymi algorytmami oraz regularnymi audytami technicznymi. Analitycy przewidują, że ten ruch przyspieszy wdrożenie rozwiązań zgodności opartych na sztucznej inteligencji w całej Europie, wpłynie na operacje giełd i wzmocni zaufanie na rynku.

Mastercard, Ripple, WebBank oraz Gemini nawiązały współpracę w celu przeprowadzenia pilotażowego wdrożenia rozliczeń stablecoina RLUSD na XRP Ledger (XRPL). Po uzyskaniu zgody regulacyjnej, próba będzie kierować płatności Mastercard–WebBank przez RLUSD, integrując regulowanego, dolarowego stablecoina Ripple w codzienne transakcje kartowe. Ripple podkreśla niskie koszty i szybką finalizację w XRPL, informując, że dzienne transakcje na XRPL wzrosły o 8,9% do 1,8 mln w III kwartale 2025. Od grudniowego debiutu na Ethereum i XRPL kapitalizacja rynkowa RLUSD podwoiła się, przekraczając 1 miliard dolarów. Jako jedna z pierwszych integracji amerykańskiego sektora bankowego z publicznym blockchainem, ten pilotaż może zwiększyć popyt na XRP i otworzyć drogę do mainstreamowych rozliczeń stablecoinów.

Były prezydent Donald Trump zaprzeczył wszelkim osobistym lub finansowym powiązaniom z założycielem Binance, Changpengiem Zhao, podczas wywiadu w programie '60 Minutes' 2 listopada, odrzucając twierdzenia, że giełda finansowała zakupy stablecoinów dla grup popierających Trumpa. Określił postępowania prawne wobec Zhao jako mające podłoże polityczne i nalegał, że jego ułaskawienie Zhao — który odsiedział cztery miesiące więzienia i zapłacił 4,3 miliarda dolarów ugody za zarzuty prania brudnych pieniędzy — nie miało motywacji politycznej. Trump podkreślił znaczenie kryptowalut dla gospodarki USA i wezwał Amerykę do przewodzenia innowacji w branży kryptowalut, szczególnie w obliczu rywali takich jak Chiny. Tymczasem Zhao stoi w obliczu odnowionego nadzoru po tym, jak Demokraci w Senacie USA, pod przewodnictwem senator Elizabeth Warren, zaapelowali o federalne śledztwo dotyczące potencjalnych konfliktów związanych z proponowaną stablecoinem USD dla przedsięwzięcia Trumpa w kryptowalutach. Raporty sugerują również, że Zhao może wnieść pozew o zniesławienie przeciwko Warren. Traderzy powinni monitorować rozwój wydarzeń w Binance oraz zmieniające się uwarunkowania regulacyjne, ponieważ czynniki te mogą wpłynąć na wyniki BNB w krótkim i długim okresie.

Coinbase jest na zaawansowanym etapie rozmów dotyczących przejęcia BVNK za 2 miliardy dolarów w celu wzmocnienia infrastruktury płatności stablecoinami. Przejęcie następuje w momencie, gdy stablecoiny wygenerowały 246 milionów dolarów w trzecim kwartale 2025 roku, co stanowi 20% przychodów Coinbase. BVNK z siedzibą w Londynie, założona w 2021 roku, oferuje rozwiązania płatnicze dla przedsiębiorstw oparte na stablecoinach i zebrała 90 milionów dolarów od Citi Ventures, Visa oraz Haun Ventures. Coinbase Ventures posiada również udziały w BVNK. Transakcja, której zamknięcie przewidziano na początek 2026 roku, następuje po uchwaleniu amerykańskiej ustawy GENIUS, która wprowadza jasne przepisy dotyczące zabezpieczenia stablecoinów i zgodności z AML, co wywołuje odnowione zainteresowanie instytucjonalne. Eksperci branżowi twierdzą, że przejęcie BVNK pomoże zdywersyfikować przychody poza opłatami transakcyjnymi i pozwoli Coinbase wyprzedzić konkurentów takich jak Binance i Kraken. Integrując technologię BVNK, Coinbase dąży do uzyskania stałych opłat transakcyjnych i odsetek od rezerw. Prognozy rynkowe wskazują, że kapitalizacja stablecoinów przekroczy 3 biliony dolarów do 2030 roku. Traderzy powinni oczekiwać długoterminowych zysków marżowych, ale ograniczonego natychmiastowego wpływu na ceny tokenów.

Coinbase informuje, że incydent związany z bezpieczeństwem u zewnętrznego dostawcy usług analitycznych Amplitude doprowadził do ujawnienia danych kontaktowych „niewielkiej grupy” klientów Coinbase. Firma twierdzi, że jej własne systemy nie zostały naruszone, a środki klientów są bezpieczne. Nie ujawniła liczby poszkodowanych użytkowników ani konkretnych szczegółów dotyczących ujawnionych danych. 23pds, szef ds. bezpieczeństwa w SlowMist, twierdził, że pozyskano dane kontaktowe ponad 70 000 użytkowników, jednak Coinbase nie potwierdziło tej liczby. Giełda informuje, że powiadamia poszkodowanych klientów i organy regulacyjne. Ujawnienie danych Coinbase może zwiększyć podatność użytkowników na phishing i manipulacje społeczne, dlatego traderzy powinni uważać na podejrzane wiadomości. Amplitude nie wyjaśniło publicznie, jak doszło do incydentu. Informacja pojawiła się, gdy południowokoreańska giełda Bithumb badała możliwość nieuprawnionego dostępu do wewnętrznego narzędzia pracy, a Daishin Securities zgłosiło wyciek dotyczący 38 490 klientów. Incydenty uwypuklają zagrożenia dla bezpieczeństwa związane z podmiotami zewnętrznymi i systemami wykorzystywanymi w pracy, jednak w przypadku Coinbase nie zgłoszono utraty środków w kryptowalutach. Coinbase ujawniło również odrębne naruszenie bezpieczeństwa z maja 2025 r., które dotknęło mniej niż 1% użytkowników dokonujących transakcji w skali miesiąca, a jego usunięcie może kosztować nawet 400 mln dolarów. Skala i skutki finansowe najnowszego incydentu związanego z dostawcą pozostają niejasne.

Liczba firm sprzeciwiających się planowi tokenizowanych akcji OKX i Intercontinental Exchange (ICE) wzrosła z dziewięciu 15 października do 33. Wśród nich jest siedmiu nowych emitentów wymienionych w zaktualizowanym zawiadomieniu złożonym 27 października. To ponad połowa z 62 emitentów początkowo wskazanych dla proponowanej platformy. Spółka joint venture, w której obaj partnerzy mają po 50% udziałów, planuje zaoferować zatwierdzonym użytkownikom całodobowy handel tokenizowanymi akcjami amerykańskimi, z szybszym rozliczeniem, za pośrednictwem pul Uniswap v4 z ograniczonym dostępem w blockchainie XLayer należącym do OKX i przy użyciu stablecoinów, takich jak USDC. W ramach programu SEC Innovation Exemption emitent może sprzeciwić się tokenizacji swoich akcji na określonej platformie; takie sprzeciwy nie uniemożliwiają notowania gdzie indziej ani nie oznaczają ogólnego sprzeciwu wobec tokenizowanych akcji. JPMorgan, jeden z przeciwników planu, prowadzi również własne inicjatywy związane z blockchainem i tokenizowanymi depozytami. Rosnąca lista uwidacznia przeszkody prawne i konieczność uzyskania zgody emitentów, z którymi musi się zmierzyć propozycja, ale nie ogranicza bezpośrednio handlu kryptowalutami ani innych platform tokenizacyjnych.

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały w poniedziałek 110,3 mln dolarów napływów netto, podczas gdy spotowe ETF-y na ether straciły 88,58 mln dolarów. Najnowszy napływ do ETF-ów na bitcoina pochodził w całości z IBIT firmy BlackRock, który zgromadził 66,24 mld dolarów napływów netto; pozostałe monitorowane fundusze bitcoinowe nie odnotowały przepływów netto. Za odpływy z ETF-ów na ether odpowiadał głównie ETHA firmy BlackRock, który stracił 104,7 mln dolarów; FETH firmy Fidelity częściowo zrównoważył umorzenia napływem w wysokości 16,13 mln dolarów. Najnowsze dane wpisują się w szerszą październikową rozbieżność: ETF-y na ether straciły w tym miesiącu ponad 1,1 mld dolarów, co stanowi największy miesięczny odpływ w tym roku. ETF-y na bitcoina odnotowały natomiast 301 mln dolarów napływów netto w tygodniu kończącym się około 23–24 października, mimo umorzeń o wartości około 774 mln dolarów pod koniec tygodnia. Od momentu uruchomienia ETF-y na bitcoina przyciągnęły ponad 57 mld dolarów napływów netto i mają około 102–104 mld dolarów aktywów; ETF-y na ether pozyskały około 12,6–12,7 mld dolarów i mają około 14,5–14,6 mld dolarów aktywów. Kontrast wskazuje na relatywnie większy popyt na ETF-y na bitcoina, ale poniedziałkowy napływ koncentrował się w IBIT, zamiast szeroko rozłożyć się między emitentów. Odpływy odnotowały również fundusze Solana, XRP i HYPE, natomiast produkty Zcash i NEAR zanotowały napływy. Przed decyzją Rezerwy Federalnej w sprawie stóp procentowych 28 października inwestorzy będą obserwować, czy napływy do ETF-ów na bitcoina obejmą więcej funduszy oraz czy umorzenia w ETHA będą się utrzymywać. Ether kosztował około 2 309,58 dolara, a przedział 2 280–2 300 dolarów wskazano jako kluczową strefę wsparcia.

Według organizacji rzeczniczej Stand With Crypto UK banki w Wielkiej Brytanii otrzymały między majem a sierpniem 10 092 skargi dotyczące ograniczonych lub zablokowanych płatności związanych z kryptowalutami. Zgłoszenia nadesłało 9 803 osób korzystających z internetowego narzędzia organizacji; we wcześniejszym zestawieniu podano liczbę 9 800. Zgłoszenia były dobrowolne i nie odzwierciedlają zweryfikowanych wskaźników odmów w całym sektorze bankowym. Objęły wszystkie 650 brytyjskich okręgów wyborczych do parlamentu, ale nie zostały skorygowane o liczbę klientów banków ani o wartość obsługiwanych płatności. Najwięcej skarg odnotowała Lloyds Banking Group — 2 297. Na kolejnych miejscach znalazły się Barclays z 1 569 oraz NatWest Group z 1 278 skargami. Łącznie odpowiadały one za około 51% zgłoszeń. Polityki banków są różne: niektóre ustalają limity transakcji, inne zakazują płatności związanych z kryptowalutami albo nie publikują jasno swoich zasad. Osoba odpowiedzialna za politykę europejską w Coinbase przytoczyła również odrębne badanie branżowe, według którego w poprzednim roku zablokowano lub opóźniono 40% prób przelewów na giełdy kryptowalut zarejestrowane w FCA. Banki twierdzą, że ograniczenia pomagają zapobiegać oszustwom, wyłudzeniom i praniu pieniędzy. Działacze argumentują, że niejasne lub powszechne ograniczenia mogą utrudniać legalne przelewy do regulowanych firm z branży kryptowalut. Wielka Brytania planuje od października 2027 r. objąć wymogiem uzyskania zezwolenia FCA więcej rodzajów działalności związanej z kryptowalutami, ale przepisy nie zobowiążą banków do obsługi płatności na rzecz firm posiadających zezwolenie. Dostęp do usług bankowych pozostaje więc nierozstrzygnięty. Ograniczenia nakładane przez brytyjskie banki mogą utrudniać traderom zasilanie kont na giełdach, ale liczba skarg nie dowodzi ogólnorynkowej zmiany popytu na kryptowaluty ani ich cen.

World Liberty Financial (WLFI), firma kryptowalutowa powiązana z rodziną Trumpów, mierzy się z pozwem wniesionym w imieniu Circle przez akcjonariusza Circle, J. Benjamina Greenberga. W skardze zarzucono, że dwie transakcje z udziałem podmiotów powiązanych z urzędnikiem ZEA Tahnoonem bin Zayedem Al Nahyanem naruszyły konstytucyjną klauzulę zakazującą przyjmowania korzyści od obcych państw i zaszkodziły działalności Circle. Zarzuty nie zostały udowodnione. Circle twierdzi, że nie zainicjowało ani nie kierowało sprawą, a WLFI nazwała pozew bezpodstawnym. Pozew dotyczy zgłaszanego zakupu 49-procentowego udziału w WLFI przez podmiot z Abu Zabi Aryam Investment 1 za 500 mln dolarów w styczniu 2025 r. oraz inwestycji funduszu MGX z Abu Zabi o wartości 2 mld dolarów w Binance, rozliczonej z użyciem stablecoina WLFI, USD1. Akcjonariusz twierdzi, że finansowanie powiązane z podmiotami zagranicznymi pomogło USD1 konkurować z USDC należącym do Circle, jednak same transakcje nie dowodzą, że Circle utraciło klientów ani poniosło szkodę. Jednym z kluczowych pytań na wczesnym etapie jest to, czy Greenberg może wnieść pozew w imieniu Circle. Niezależnie od tego amerykańskie Biuro Kontrolera Waluty udzieliło wstępnej, warunkowej zgody na przyznanie World Liberty Trust Company krajowej licencji banku powierniczego. Zgoda nie jest ostateczna, a regulator poinformował, że kwestie dotyczące korzyści od podmiotów zagranicznych i konfliktu interesów nie wchodziły w zakres jego analizy. Pozew zwiększa nadzór prawny i regulacyjny nad WLFI i USD1, ale jego bezpośredni wpływ na rynek pozostaje niepewny. Inwestorzy mogą śledzić rozwój sprawy w sądzie, ostateczną decyzję w sprawie licencji bankowej oraz ewentualne zmiany w adopcji USD1 lub zaufaniu do stablecoinów.

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina przyciągnęły w ciągu jednego dnia około 525–527 mln dolarów, co było największym dziennym napływem od ponad miesiąca. Zakupom przewodziły IBIT od BlackRock i FBTC od Fidelity. W ciągu trzech sesji napływy do ETF-ów na bitcoina sięgnęły około 1,07 mld dolarów, pomagając odrobić wcześniejsze odpływy z początku miesiąca. Bitcoin był notowany w dolnej części przedziału 80 tys. dolarów; w doniesieniach podawano zakresy 80 600–82 000 oraz 81 500–84 800 dolarów. Silny popyt na ETF-y na bitcoina nie przełożył się jeszcze na wyraźny wzrost ceny, w warunkach podwyższonych rentowności amerykańskich obligacji skarbowych i niepewności co do polityki Rezerwy Federalnej. Przepływy w ETF-ach na Ethereum były mniej spójne w poszczególnych raportach: wcześniejsza aktualizacja odnotowała około 14 mln dolarów napływów netto po pięciu kolejnych sesjach odpływów, natomiast późniejszy raport mówił o czterech kolejnych dniach niewielkich odpływów. ETH utrzymywał się w pobliżu 2 380 dolarów, a według wcześniejszych danych ETF-y na Ethereum wciąż notowały znaczny ujemny wynik za październik. Tymczasem dźwignia na rynku kryptowalutowych kontraktów futures zmalała po fali likwidacji o wartości około 1,1 mld dolarów, a stawki finansowania kontraktów perpetual utrzymywały się blisko poziomu neutralnego. Ogólnie przepływy do ETF-ów na bitcoina wskazują na wznowienie akumulacji na rynku spot, jednak ograniczone ruchy cen, słabszy popyt na fundusze Ethereum oraz ryzyka makroekonomiczne i geopolityczne sprawiają, że perspektywy całego rynku pozostają niepewne.

W dniach 12–18 października Strategy kupiła dodatkowe 267 BTC po średniej cenie 82 900 dolarów za monetę, zwiększając łączne zasoby bitcoinów do 848 517 BTC. Zakup sfinansowano ze sprzedaży 140 872 akcji zwykłych oraz z dostępnej gotówki. Według danych BTCtreasuries od uruchomienia oferty $STRC w lipcu 2025 roku Strategy nabyła 122 578 BTC. Firma odkupiła również akcje uprzywilejowane STRC o wartości 193,1 mln dolarów i podniosła limit upoważnienia do odkupu cyfrowego kredytu z 2 mld do 3 mld dolarów. Dalsze gromadzenie bitcoinów sygnalizuje utrzymujący się popyt ze strony firmowych działów skarbowych, a sprzedaż akcji i decyzje dotyczące alokacji kapitału pozostają istotne dla inwestorów oceniających finansowanie Strategy i jej potencjalny wpływ na rynek.

Francuskie Zgromadzenie Narodowe niewielką większością głosów zatwierdziło poprawkę I-3898 16 października: 38 głosów za, 37 przeciw i 25 wstrzymujących się. Propozycja zakładałaby objęcie istniejącym podatkiem od zysków kapitałowych w wysokości 31,4% zysków uzyskanych przy wymianie kryptoaktywów na kwalifikujące się, zgodne z MiCA tokeny pieniądza elektronicznego, w tym niektóre stablecoiny zabezpieczone walutami fiducjarnymi. Zniosłaby obecne odroczenie opodatkowania takich konwersji między kryptoaktywami, ale nie opodatkowałaby pełnej wartości transakcji ani nie wprowadzałaby nowej stawki. Propozycja opodatkowania wymiany kryptowalut na stablecoiny nie jest jeszcze prawem: musi przejść pozostałe etapy zatwierdzania budżetu i może zostać zmieniona lub wycofana. Jeśli zostanie przyjęta, ma wejść w życie 1 stycznia 2027 roku. Propozycja określa również metodę obliczania zysków na podstawie kosztu nabycia i średniego ważonego kosztu. Francuski minister ds. rachunków publicznych sprzeciwił się temu rozwiązaniu, wskazując na niepewność co do tego, które stablecoiny będą spełniać kryteria, oraz trudności w śledzeniu transferów w portfelach kryptoaktywów. Przedstawiciel Chainalysis France ostrzegł, że podatek od wymiany kryptowalut na stablecoiny może przenieść część aktywności do DeFi, transakcji peer-to-peer lub zagranicznych giełd, potencjalnie ograniczając przejrzystość i wpływy podatkowe. Zwolennicy szacują, że rozwiązanie może przynieść 1,5 mld euro, choć wynik będzie zależał od zachowań inwestorów i egzekwowania przepisów. Dla traderów bezpośrednim skutkiem jest niepewność; jeśli propozycja zostanie przyjęta, może wpłynąć na strategie konwersji do stablecoinów, natomiast jej bezpośredni wpływ na ogólne ceny kryptowalut będzie prawdopodobnie ograniczony.

Strive, spółka zarządzająca rezerwami w Bitcoinie, rozpoczęła handel akcjami uprzywilejowanymi SATS na Nasdaq po pozyskaniu 630 mln dolarów w ramach powiększonej oferty IPO. Sprzedała 7 mln akcji po 90 dolarów za sztukę. SATS zapewniają roczną dywidendę w wysokości 15% wartości nominalnej wynoszącej 100 dolarów, co przy cenie z IPO odpowiada stopie zwrotu 16,67%. Wypłaty są realizowane każdego dnia roboczego. Istniejący produkt SATA spółki Strive oferuje zmienną dywidendę. Strive spodziewa się uzyskać około 608,15 mln dolarów wpływów netto po odjęciu kosztów. Spółka informuje, że środki mogą zostać przeznaczone na różne cele, w tym zakup bitcoina i aktywów generujących przychody, ale nie ujawniła, jaka kwota trafi na BTC. Przy hipotetycznej cenie BTC wynoszącej 82 500 dolarów wpływy netto wystarczyłyby na zakup około 7 372 BTC. Gdyby całość przeznaczono na bitcoina, zadeklarowane zasoby Strive wynoszące 36 818 BTC mogłyby wzrosnąć do około 44 190 BTC, potencjalnie przewyższając zasoby Metaplanet. To jedynie scenariusz, a nie potwierdzony plan zakupu. Strive osobno poinformowała o zakupie 4 045 BTC między 12 a 16 października; w raporcie spółkę określono jako czwartego co do wielkości korporacyjnego posiadacza bitcoina. Firma twierdzi, że nie ma zadłużenia, obligacji, linii kredytowych ani pozycji lewarowanych. We wtorek jej akcje zwykłe ASST wzrosły o 4%. Inwestorzy będą śledzić kolejne informacje o zakupach bitcoina i dokumenty składane w SEC, aby ustalić, jaka część kapitału z IPO zostanie przeznaczona na gromadzenie BTC.

Ledger zaostrzył zasady dla sprzedawców po potwierdzeniu, że niektóre oryginalne portfele sprzętowe sprzedawane przez dystrybutora CryptoBilis z Azji Południowo-Wschodniej zawierały nieautoryzowany implant sprzętowy. Podczas konfiguracji implant przechwytywał z ekranu urządzenia 24-wyrazowe frazy odzyskiwania użytkowników i wysyłał je przez sieć komórkową. Nie naruszał bezpiecznego elementu Ledger, systemu operacyjnego ani procesu podpisywania transakcji, dlatego urządzenia objęte problemem nadal mogły przechodzić kontrole autentyczności. Ledger twierdzi, że wszystkie potwierdzone straty dotyczą urządzeń CryptoBilis i że nie znalazł dowodów ingerencji w swoim bezpośrednim kanale sprzedaży. Badacze analizujący blockchain szacują, że ponad 300 portfeli straciło od 86 do 93 milionów dolarów, ale Ledger nie zweryfikował tych danych ani nie potwierdził łącznych strat klientów. Według doniesień Tether zamroził około 10 milionów dolarów w USDT. Po zgłoszeniu przez klienta znalezienia implantu w Niemczech sprzedawca MediaMarkt Saturn tymczasowo wstrzymał sprzedaż Ledger; Ledger informuje, że kontrole niemieckich zapasów i próbek z magazynu nie wykazały dalszych przypadków ingerencji. 15 października 2026 r. Ledger polecił autoryzowanym sprzedawcom, aby nie wystawiali nowych urządzeń na widok publiczny, zaprzestali odsprzedaży zwróconych portfeli i zawiesili sprzedaż w Indonezji, Singapurze, Tajlandii, na Filipinach, w Wietnamie, Malezji i Hongkongu. CryptoBilis otrzymał nakaz wstrzymania sprzedaży i wysyłek 9 października. Osoby, które zainicjalizowały urządzenie CryptoBilis, powinny uznać swoją frazę odzyskiwania za przejętą i przenieść aktywa do nowego portfela z nową frazą. Osoby, które jeszcze go nie zainicjalizowały, powinny pozostawić je nieużywane i skontaktować się z pomocą techniczną Ledger. Implant w urządzeniach Ledger uwidacznia zagrożenia w łańcuchu dostaw portfeli sprzętowych; stosowanie multisig z urządzeniami różnych producentów może ograniczyć ryzyko związane z pojedynczym urządzeniem, ale nie wyeliminuje zagrożeń dla bezpieczeństwa.

Circle planuje rozszerzyć dostęp do USDC na około 40 rynkach wschodzących i rozwijających się w Azji Południowo-Wschodniej, Ameryce Łacińskiej, Afryce i na Bliskim Wschodzie — poinformował 16 października prezes firmy, Jeremy Allaire. Spółka nie podała nazw krajów ani harmonogramu wdrożenia. Plan opiera się na odnowionej pięcioletniej umowie dystrybucyjnej między Circle a Binance. Binance zainwestowało też strategicznie 100 mln dolarów w Circle. Planowane przejęcie przez Circle singapurskiej firmy Tazapay może rozszerzyć sieć o ponad 60 partnerów bankowych i fintechowych oraz kanały płatności na ponad 100 rynkach. Transakcja nadal podlega określonym warunkom i procedurze, a Circle nie potwierdziło, które rynki będą obsługiwać USDC. Wartość USDC w obiegu wyniosła 73,3 mld dolarów na koniec II kwartału 2026 roku, co oznacza wzrost o 19% rok do roku. Kwartalny wolumen transakcji on-chain zwiększył się natomiast o 151%, do 14,8 bln dolarów. Według strony Circle poświęconej przejrzystości, 12 października w obiegu znajdowało się 72,7 mld dolarów, a rezerwy wynosiły 73,0 mld dolarów. Dane te stanowią kontekst dla planowanej ekspansji, ale nie pokazują, jaka część aktywności pochodzi z rynków docelowych.

Ripple Prime uruchomiła wieczyste instrumenty pochodne dostępne przez całą dobę, 7 dni w tygodniu, powiązane z tradycyjnymi aktywami i oparte na infrastrukturze handlowej połączonej z Hyperliquid. To część porozumienia, w którym uczestniczy Trade.xyz. Uprawnieni klienci instytucjonalni mogą poza tradycyjnymi godzinami rynkowymi uzyskiwać ekspozycję na ceny akcji, ETF-ów, metali, surowców energetycznych i walut. Kontrakty nie dają prawa własności do aktywów bazowych, a dźwignia finansowa może zwiększać straty. Klienci mogą stosować cross-margining pozycji, wykorzystując RLUSD jako zabezpieczenie. Usługa działa na podstawie licencji BVI CIV Ripple Prime, a animator rynku Virtu należy do jej pierwszych klientów. Ripple Prime informuje, że jej instytucjonalna usługa brokerska obsługuje ponad 100 rynków referencyjnych, ale nie podała danych o wolumenie obrotu ani poziomie adopcji po uruchomieniu. Uruchomienie poszerza ofertę Ripple Prime dla instytucji i może zwiększyć profesjonalną aktywność handlową na Hyperliquid. Wpływ na HYPE lub ceny innych kryptowalut pozostaje jednak niepewny: większe znaczenie niż sama zapowiedź będą miały adopcja, płynność i utrzymujący się popyt ze strony klientów. Na jednym z rynków predykcyjnych prawdopodobieństwo, że Hyperliquid osiągnie 100 USD do końca 2026 roku, wzrosło z 43% do 45%. To niewielka zmiana nastrojów, a nie dowód na trwały trend cenowy.

Coinbase twierdzi, że Bitcoinowi nie zagraża bezpośrednio komputeryzacja kwantowa, ale ekosystem powinien zacząć planować zabezpieczenia odporne na komputery kwantowe. Aktualizacja podpisów kryptograficznych Bitcoina może potrwać nawet siedem lat i wymagać koordynacji między programistami, dostawcami portfeli, giełdami, depozytariuszami, operatorami węzłów, górnikami i użytkownikami. Propozycje BIP-360 i BIP-361 przedstawiają możliwe działania ograniczające ryzyko oraz stopniowe wycofanie podatnych typów adresów i starszych podpisów, ale żadna z nich nie została przyjęta. Coinbase szacuje, że około 1,7 mln BTC znajduje się na starszych adresach P2PK z ujawnionymi kluczami publicznymi. Migracja mogłaby rodzić trudne pytania dotyczące nieaktywnych lub nieprzeniesionych monet, w tym tego, czy należy je zachować, ograniczyć do nich dostęp czy je spalić. Standardy postkwantowe NIST oferują potencjalne narzędzia, ale nie rozstrzygają technicznych ani związanych z zarządzaniem wyborów dotyczących Bitcoina. Dla traderów bezpieczeństwo Bitcoina w obliczu komputerów kwantowych to długoterminowe ryzyko koordynacyjne, a nie sygnał bezpośredniego zagrożenia dla ceny.

Payward, spółka macierzysta Kraken, otrzymała ostateczną zgodę dubajskiego Urzędu Regulacji Aktywów Wirtualnych (VARA) na działalność w Zjednoczonych Emiratach Arabskich jako regulowany dostawca usług w zakresie aktywów wirtualnych. Zgoda następuje po wstępnym zezwoleniu uzyskanym w maju i pozwala Kraken obsługiwać klientów detalicznych, profesjonalnych oraz instytucjonalnych. Planowany start Kraken w ZEA ma obejmować handel spot i z depozytem zabezpieczającym, pary denominowane w AED, wpłaty i wypłaty w dirhamach, staking on-chain, tokenizowane akcje, takie jak xStocks, oraz transfery kryptowalut za pośrednictwem Krak. Klienci instytucjonalni uzyskają również dostęp do pozagiełdowego handlu spot i Kraken Prime. Instrumenty pochodne oraz dodatkowe produkty przynoszące zysk mogą pojawić się pod koniec 2026 lub w 2027 roku, pod warunkiem uzyskania zgody regulatora. Payward planuje także udostępniać regionalnym partnerom infrastrukturę handlową. Zgoda wzmacnia regulowaną międzynarodową obecność Kraken; Payward deklaruje, że posiada ponad 100 licencji i rejestracji. Rozszerzenie działalności zbiega się z doniesieniami o rozmowach inwestycyjnych z Nasdaq oraz odrębnym porozumieniem z SoFi Technologies dotyczącym kierowania zleceń kryptowalutowych i notowania stablecoina. Choć uruchomienie Kraken w ZEA może zwiększyć zasięg giełdy w regionie, żadne z dwóch podsumowań nie wskazuje bezpośredniego katalizatora dla ceny Bitcoina ani szerzej pojętego rynku kryptowalut.

Według firm zajmujących się analizą blockchaina podejrzewany atak na łańcuch dostaw Ledger, powiązany z autoryzowanym sprzedawcą CryptoBilis, mógł doprowadzić do strat sięgających 94,5 mln dolarów w setkach portfeli. Wcześniejsze szacunki mówiły o około 93 mln dolarów strat w około 98 portfelach; Ledger nie potwierdził tych danych. Firma poinformowała, że co najmniej jedno z urządzeń, których dotyczył incydent, zawierało nieautoryzowany podzespół, nie potwierdziła jednak, w jaki sposób przejęto frazy odzyskiwania lub środki. Badacze wskazali możliwość, że ukryty moduł przechwytywał frazy odzyskiwania; jako inne możliwe wyjaśnienia wymieniono phishing i frazy wygenerowane z wyprzedzeniem. Ledger zalecił klientom, by nie inicjalizowali nieużywanych urządzeń kupionych za pośrednictwem CryptoBilis. Klienci, którzy zainicjalizowali potencjalnie zagrożone urządzenia, powinni przenieść swoje aktywa do nowego portfela, używając nowo wygenerowanej frazy odzyskiwania. Tether zamroził 10 mln dolarów w USDT powiązanych z kradzieżą, a śledczy namierzają pozostałe środki. Według doniesień część aktywów wymieniono na USDD, a część ETH przepłynęła przez Tornado Cash. Atak na Ledger uwypukla ryzyko związane z kanałami dystrybucji portfeli sprzętowych i może krótkoterminowo osłabić zaufanie do przechowywania aktywów kryptograficznych, nie wskazuje jednak na wadę samych sieci blockchain.

Wielka Brytania nałożyła sankcje na giełdy kryptowalut i dostawców usług płatniczych oskarżanych o pomaganie rosyjskim podmiotom w obchodzeniu ograniczeń finansowych. W najnowszych doniesieniach wymieniono operatorów płatności Cryptomus i Heleket oraz giełdę TokenSpot z siedzibą w Kirgistanie; wcześniejsze informacje mówiły, że środki obejmowały trzy giełdy i dwie platformy płatnicze. Chainalysis poinformowała, że Cryptomus i Heleket otrzymały środki od ponad 15 000 nielegalnych kontrahentów. Powiązała również TokenSpot, Grinex i Meer z kwotą ponad 308 mln dolarów pochodzącą z adresu wpłat HTX. Wielka Brytania wcześniej objęła sankcjami Huobi Global, operatora HTX, w związku z domniemanym obchodzeniem sankcji; HTX oświadczyła, że środki nie wpłynęły na giełdę ani środki użytkowników. Brytyjskie sankcje dotyczące kryptowalut obejmują również usługi, które mają być powiązane z siecią A7 wspieraną przez Kreml. A7 twierdzi, że w ubiegłym roku przetransferowała ponad 90 mld dolarów, a CertiK oszacowała łączny wolumen transakcji on-chain stablecoina A7A5 powiązanego z rublem na 110 mld dolarów. Wpisanie na listę sankcyjną zwiększa ryzyko związane z przestrzeganiem przepisów i nadzór nad platformami kryptowalutowymi, ale dotyczy konkretnych firm, a nie bezpośrednio głównych kryptowalut. Skala działalności związanej z A7 sugeruje, że sankcje nałożone na poszczególnych dostawców mogą nie wystarczyć do całkowitego zamknięcia tych kanałów płatności.

Ledger bada doniesienia o kradzieżach kryptowalut, których ofiarami padli klienci kupujący portfele sprzętowe od dystrybutora CryptoBilis z Azji Południowo-Wschodniej. Ledger poprosił dystrybutora o wstrzymanie sprzedaży i wysyłek, ostrzegł klientów, którzy kupili urządzenie w ciągu ostatnich 90 dni, aby go nie konfigurowali, a osobom, które już je aktywowały, zalecił przeniesienie środków na nowe urządzenie Ledger do podpisywania transakcji, z nową frazą odzyskiwania. Ledger twierdzi, że nie ma dowodów na bezpośrednie naruszenie bezpieczeństwa jego sprzętu ani infrastruktury, i nie potwierdził liczby ofiar ani łącznych strat. Badacz on-chain Specter prześledził środki o wartości ponad 86 mln dolarów do podejrzanych adresów w sieciach Bitcoin, Ethereum i TRON, w tym około 42 mln dolarów w ETH, 17,6 mln dolarów w BTC i 16,5 mln dolarów w USDT. Kwoty te nie stanowią potwierdzonej miary strat klientów, a śledczy nie potwierdzili, że wszystkie przypadki są ze sobą powiązane. Założyciel Binance, Changpeng Zhao, stwierdził, że incydent wydaje się lokalny i może mieć związek z atakiem na łańcuch dostaw za pośrednictwem jednego dystrybutora. Śledczy nie ustalili, czy urządzenia zostały zmodyfikowane ani czy dostarczono je ze skompromitowanymi frazami odzyskiwania. Sprawa uwypukla zagrożenia w łańcuchu dostaw portfeli sprzętowych, ale obecnie nie ma dowodów na szersze naruszenie bezpieczeństwa Ledger ani na atak na sieci Bitcoin, Ethereum lub TRON.

Samsung planuje uruchomić transgraniczne przelewy USDC w sieci Solana dla użytkowników w Stanach Zjednoczonych w ostatnim tygodniu października 2026 roku, za pośrednictwem Samsung Wallet i Samsung Pay. Usługa może objąć 82 miliony urządzeń Galaxy, a jej dostępność na kolejnych rynkach będzie zależeć od lokalnych przepisów. Użytkownicy mają móc wysyłać USDC i wymieniać stablecoiny na lokalne waluty oraz odwrotnie, korzystając ze zintegrowanych usług wpłat i wypłat walut fiducjarnych. Solana będzie przetwarzać przelewy w tle. W ogłoszeniu wskazano Solanę i USDC firmy Circle. Wcześniej Samsung zapowiadał obsługę stablecoinów, nie podając jednak blockchaina, emitenta ani daty uruchomienia. Nadal nie wiadomo między innymi, czy Circle będzie bezpośrednim partnerem, kto będzie kontrolować klucze prywatne użytkowników i jakie opłaty będą obowiązywać. Integracja może upowszechnić codzienne płatności stablecoinami w sieci Solana. Podaż stablecoinów w tej sieci wzrosła rok do roku o niemal 20%, a według doniesień w 2026 roku Solana przetworzyła transakcje stablecoinowe o wartości ponad 5,25 biliona dolarów. W chwili pisania tekstu SOL tracił jednak około 3% w ciągu 24 godzin i był notowany w pobliżu 115 dolarów. Zasięg wdrożenia będzie częściowo zależał od uzyskania zgód regulatorów.

Według Farside Investors 7 października amerykańskie spotowe fundusze ETF na bitcoina odnotowały odpływ netto w wysokości blisko 485 mln dolarów, odwracając napływ 118,8 mln dolarów z poprzedniej sesji. Największe umorzenia dotyczyły IBIT-u BlackRock — 207,7 mln dolarów; następne były FBTC Fidelity z odpływem 105,1 mln dolarów i ARKB ARK z 101,7 mln dolarów. GBTC Grayscale stracił 39,3 mln dolarów, a BITB Bitwise i HODL VanEck odnotowały odpływy w wysokości odpowiednio 27,6 mln i 3,5 mln dolarów. Szeroki odwrót kontrastuje z długoterminowymi sumami zgromadzonymi przez fundusze: spotowe ETF-y na bitcoina posiadały aktywa netto o wartości 107,4 mld dolarów, a skumulowane napływy netto wyniosły 57,33 mld dolarów. Ostatnie odpływy z ETF-ów na bitcoina sugerują krótkoterminowe ograniczanie ryzyka za pośrednictwem ważnego, regulowanego kanału inwestycyjnego, ale przepływy z jednej sesji nie dowodzą trwałej zmiany popytu instytucjonalnego. Inwestorzy mogą obserwować, czy odpływy się utrzymają i jak zareaguje bitcoin.

Tether, Narodowy Bank Kazachstanu i władze miasta Ałatau podpisały memorandum o porozumieniu w sprawie zbadania możliwości utworzenia stablecoina powiązanego z tenge oraz tokenizowanych aktywów. Strony przeanalizują modele emisji, opracują koncepcję i propozycję projektu pilotażowego oraz rozważą realizację projektów w Ałatau. W przypadku proponowanego stablecoina Tether powiązanego z tenge nie wskazano jeszcze emitenta, blockchaina ani daty uruchomienia. Umowa przewiduje również szkolenia dla specjalistów banku centralnego w zakresie emisji i zarządzania rezerwami. Ogłoszenie wpisuje się w szersze działania Kazachstanu na rzecz rozwoju aktywów cyfrowych. W marcu kraj przeznaczył do 350 mln dolarów na inwestycje związane z kryptowalutami, a we wrześniu przedstawiciele władz poinformowali, że krajowa rezerwa kryptowalutowa osiągnęła 700 mln dolarów, z czego zainwestowano dotąd około 200 mln. Kazachstan prowadzi także odrębny pilotaż stablecoina powiązanego z tenge, a KZTE działa już w sieci Solana. Tether nie poinformował, czy któryś z tych projektów jest powiązany z nową inicjatywą. Do końca 2026 roku kraj planuje przeznaczyć do 60 mln dolarów na tokenizowane projekty w Ałatau. Stablecoin Tether powiązany z tenge pozostaje na etapie analiz; nie należy oczekiwać jego rychłej emisji ani bezpośredniego impulsu płynnościowego dla traderów. Jego długoterminowe znaczenie dla rynku będzie zależeć od tego, czy pilotaż zostanie zrealizowany, jaki blockchain i emitent zostaną wybrani oraz czy projekt przyciągnie użytkowników.

6 października Winklevoss Asset Services złożyła w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wstępny formularz S-1 dotyczący planowanego spotowego ETF-u na Zcash. Fundusz miałby bezpośrednio przechowywać ZEC, a w przypadku zatwierdzenia byłby notowany na Nasdaq pod symbolem WINK. Proponowana opłata roczna wynosi 0,25%, w porównaniu z 2,5% w przypadku ZCSH, ETF-u Grayscale na Zcash. Jako depozytariusza wskazano Gemini Trust Company, natomiast Winklevoss Capital Fund wyraził niewiążące zainteresowanie zakupem udziałów o wartości do 100 mln dolarów. Bliźniacy promowali tę propozycję podczas Token2049 w Singapurze. Złożenie dokumentów nie oznacza zatwierdzenia przez SEC: przed rozpoczęciem obrotu trzeba zakończyć procedury rejestracji i dopuszczenia do notowań. ZCSH Grayscale’a zadebiutował w sierpniu 2026 roku i, jak podano, odnotował w pierwszym miesiącu napływy przekraczające 233 mln dolarów, a wartość jego aktywów zbliża się do 890 mln dolarów. Jeśli ETF zostanie zatwierdzony, tańszy fundusz na Zcash może poszerzyć dostęp do ZEC i zaostrzyć konkurencję, choć powiązania między sponsorem, depozytariuszem i potencjalnym nabywcą mogą budzić pytania o koncentrację.