Wiadomości o kryptowalutach

Analiza zdjęć satelitarnych przeprowadzona przez Institute for Science and International Security wskazuje, że niedawne uderzenia USA i Izraela trafiły co najmniej sześć irańskich obiektów związanych z programem nuklearnym. Raport dodaje, że MAAE potwierdziła uszkodzenia, nie zgłoszono wycieków promieniowania. Ataki opisuje się jako część szerszego konfliktu USA–Izrael z Iranem od lutego 2026 r., powtarzające się naloty na cele wojskowe i nuklearne zwiększają ryzyko w regionie. Na rynkach predykcyjnych opcja „Iran zamknie swoją przestrzeń powietrzną do 31 maja” wyceniana jest na 33,5% TAK (z 28% w ciągu 24 godzin), podczas gdy „Iran zamknie swoją przestrzeń powietrzną do 8 maja” to 2,1% TAK. Handlowcy obserwują oficjalne oświadczenie Irańskiej Organizacji Lotnictwa Cywilnego dotyczące „Iran zamyka swoją przestrzeń powietrzną”, a także wszelką nową aktywność lub ćwiczenia IRGC. Sygnały dyplomatyczne — rozmowy regionalne lub reakcje Rady Bezpieczeństwa ONZ — także mogą wpłynąć na kursy. Oddzielnie, wycena pytania „Czy reżim irański upadnie do 31 maja?” nie zmieniła się istotnie, co sugeruje, że jest to głównie krótkoterminowe ryzyko geopolityczne, a nie oczekiwania zmiany reżimu. To wydarzenie może zwiększyć wrażliwość premii za ryzyko w całym rynku kryptowalut z powodu zmienności makro/geopolitycznej, chociaż samo zdarzenie nie jest powiązane z konkretnym aktywem kryptowalutowym.

Coinbase opublikowała wyniki za I kwartał 2026 po zamknięciu rynku, wykazując niespodziewaną stratę netto i nie spełniając kluczowych oczekiwań co do zysków. Przychody Coinbase wyniosły 1,41 mld USD (oczekiwano ok. 1,48 mld), co oznacza spadek o ~31% r/r, a EPS to strata netto 1,49 USD wobec oczekiwanej zysku około 0,27 USD. Sytuacja operacyjna również się pogorszyła — wyższe koszty operacyjne i słabsza baza transakcji konsumenckich. Dla traderów kluczowy sygnał to fakt, że zyski Coinbase pozostają ściśle powiązane z cyklami cen kryptowalut i aktywnością spot. Coinbase wskazała na duży nie zrealizowany wpływ mark-to-market na aktywa kryptowalutowe utrzymywane jako inwestycje, a przychody z transakcji konsumenckich spadły gwałtownie rok do roku. Spółka zanotowała też trwającą presję kosztową, w tym redukcję zatrudnienia o 14%, wraz z załamaniem marży operacyjnej. Pomimo wpływu finansowego Coinbase podkreśliła silniki wzrostu. Przychody z transakcji instytucjonalnych wzrosły, wspierane rekordowymi wolumenami instrumentów pochodnych na Deribit. Coinbase poinformowała również, że jej rynki predykcyjne skalowały się szybciej niż jakikolwiek inny produkt, osiągając 100 mln USD przychodów w ujęciu rocznym w mniej niż dwa miesiące, a detaliczne instrumenty pochodne przekroczyły 200 mln USD rocznie. Akcje spadły o około 4%–5% po sesji, odzwierciedlając krótkoterminową presję na zyski. Na rynku BTC i ETH również były słabsze. Traderzy prawdopodobnie będą równoważyć krótkoterminowy negatywny sentyment wynikający z nieosiągnięcia oczekiwań przez Coinbase z długoterminowym wyrównaniem wynikającym z szybszego wzrostu produktów tradingowych i rynków predykcyjnych. Słowa kluczowe: wyniki Coinbase, przychody z transakcji Coinbase, redukcje zatrudnienia, rynki predykcyjne, wolumeny Deribit.

Korea Południowa podpisała umowę z Samsung SDS na obsługę i budowę platformy tokenizowanych papierów wartościowych dla Korea Securities Depository (KSD). Samsung SDS zaktualizuje istniejące środowisko testowe KSD do systemu produkcyjnego opartego na blockchainie dla papierów wartościowych, mającego wspierać emisję i kontrole obrotu. Projekt ma być gotowy do lutego 2027 roku i ma na celu modernizację infrastruktury rynku finansowego przed pełnym wprowadzeniem regulacji. Nowe przepisy, zgodne z nowelizacjami koreańskich ustaw o rejestracji elektronicznej i rynkach kapitałowych, mają wejść w życie w 2027 roku i będą regulować handel papierami wartościowymi opartymi na blockchainie za pośrednictwem uprawnionych pośredników. Dla traderów jaśniejsze regulacje dotyczące tokenizowanych papierów wartościowych mogą być średnioterminowym pozytywem dla szerszego tematu tokenizacji. Aktualizacja skupia się jednak na infrastrukturze i zarządzaniu, więc prawdopodobnie nie stworzy natychmiastowego katalizatora dla żadnej konkretnej monety. Chainalysis wskazuje również na rosnącą aktywność on-chain w Korei Południowej, co wzmacnia zainteresowanie rynkiem, ale krótkoterminowy wpływ na ceny powinien być ograniczony.

Matthew Sigel, szef działu badawczego VanEck, twierdzi, że Bitcoin (BTC) może osiągnąć 1 milion dolarów w ciągu pięciu lat, wspierany przyspieszającą adopcją instytucjonalną, w tym dodawaniem BTC do rezerw przez banki centralne. Długoterminowy scenariusz bazowy VanEck wskazuje również na 2,9 miliona do 2050 roku, ale Sigel ostrzega, że ścieżka będzie „wysoce cykliczna”, a nie płynnym ruchem w górę. Przy BTC około 80 000$ w momencie komentarzy, ruch do 1 miliona wymagałby około 12-krotnego wzrostu. Inne optymistyczne głosy cytowane w relacji to Bernstein, Matt Hougan (CIO Bitwise) i cele ARK Invest na 2030 (bazowy ≈ 710 000$, byczy ≈ 1,5 mln). Jednak rynki prognoz dotyczące Bitcoina pozostają znacznie bardziej konserwatywne: Manifold wycenia tylko 9% szans, że BTC osiągnie 1 milion przed 2030 r. Kalshi i powiązane platformy sugerują zwiększone uczestnictwo instytucjonalne w kontraktach prognostycznych, ale konsensus co do krótkoterminowego kamienia milowego „milion” jest nadal niski. Ceny na Polymarket także wskazują na ograniczone szanse na natychmiastowy przełom (np. niskie prawdopodobieństwo dla 2026 r.). Dla traderów kluczowy wniosek to rozbieżność między długoterminowymi instytucjonalnymi narracjami o Bitcoinie a probabilistycznym spojrzeniem rynku. Ta rozbieżność zwykle idzie w parze z bardziej szarpaną, cykliczną zmiennością — spadki można kupować pod długoterminowy impet, ale płynne kontynuowanie trendu w kierunku 1M do 2030 nie jest scenariuszem bazowym w cenach.

Samson Mow odrzucił krytykę, że Strategy porzuciła stanowisko „nigdy nie sprzedawać BTC” po tym, jak firma zasugerowała, że w przyszłości może sprzedać BTC, aby sfinansować dywidendy. Mow argumentował, że przekaz „nigdy nie sprzedawać” był skierowany do indywidualnych HODLerów, a nie do publicznej skarbonki Bitcoina, która musi chronić akcjonariuszy i zachować opcjonalność korporacyjną. Powiedział, że utrzymanie opcji sprzedaży BTC uzależnionej od okoliczności pomaga Strategy unikać dawania „mapy” krótkim sprzedawcom i arbitrażystom—szczególnie jeśli firma może wybierać między sprzedażą, zabezpieczeniem pozycji lub emisją kapitału zamiast być zmuszoną do jednej narracji. Mow powiązał też pomysł z produktami strukturyzowanymi (jego własne państwowe obligacje Bitcoin po lockupach) oraz z uprzywilejowanymi akcjami STRC Strategy, zaprojektowanymi w celu oddzielenia zmienności BTC od wyników inwestorów. Traderzy skupiają się na tym, co opcja sprzedaży BTC faktycznie oznacza dla nadmiaru podaży i sentymentu płynności. Rama Michaela Saylora twierdzi, że dywidendy mogą być utrzymane przy około ~2,05% rocznego zwrotu jako poziomie progu rentowności, co sugeruje, że Strategy może być w stanie finansować wypłaty przez sprzedaż tylko jeśli BTC przewyższy ten poziom. Tło rynkowe obejmuje zgłoszoną stratę za I kw. 2026 i dużą emisję STRC, podczas gdy krytycy—w tym Peter Schiff—twierdzą, że wypłaty STRC mogą zbytnio polegać na ciągłej emisji zamiast na przepływach pieniężnych z działalności operacyjnej. Wniosek dla traderów BTC: ta debata może poruszyć sentyment wokół „zachowania skarbca” i struktur finansowania akcji uprzywilejowanych. Krótkoterminowy wpływ na cenę zależy od tego, czy rynki zinterpretują opcję sprzedaży BTC jako zdyscyplinowane zarządzanie ryzykiem, czy jako mechanizm mogący wzmocnić presję sprzedaży.

American Bitcoin odnotowało stratę netto w wysokości 81,8 mln USD w I kwartale 2026 r., pogłębiając się z 59,5 mln USD straty w IV kwartale 2025 r. Na wynik księgowy wpłynął 22% spadek BTC w trakcie kwartału, co spowodowało niepieniężne odpisanie wartości aktywów w wysokości 117,2 mln USD (mark-to-market zgodnie z FASB) dotyczące posiadanych aktywów cyfrowych. Przychody z wydobycia spadły do 62,1 mln z 78,3 mln. Dla traderów skupionych na fundamentach American Bitcoin, zarząd stwierdził, że działalność pozostaje rentowna po wyłączeniu wymaganego rozliczenia księgowego i zaznaczył, że nie sprzedawał BTC. Operacyjnie American Bitcoin wydobyło rekordowe 817 BTC i kupiło dodatkowo 803 na skarb, podnosząc łączne zasoby do 7 021 BTC na 31 marca. Koszty jednostkowe spadły do około 36,2 tys. USD za monetę (spadek o 23%), podczas gdy marże brutto wydobycia utrzymały się powyżej 50%. Ekspansja trwała mimo słabszych wyników: American Bitcoin zakończyło wdrażanie 11 298 nowych koparek Bitmain, zwiększając flotę do 89 242 maszyn i mocy 28,1 EH/s. Koszty operacyjne wyniosły 150,7 mln. Reakcja rynku była negatywna — akcje ABTC spadły około 7% na pre-market po tym, jak wyniki nie sprostały prognozom analityków o 17%.

Solana (SOL) handluje w okolicach 89,9 USD po wzroście prawie 9% w ciągu tygodnia, jednak silny opór utrzymuje się wokół poziomu 90 USD. Artykuł podkreśla rozwijające się bycze przecięcie MACD — linie MACD zbliżają się do byczego skrzyżowania, podczas gdy Aroon Up pnie się w kierunku 100, a Aroon Down słabnie — sygnały, że momentum stopniowo wraca na korzyść kupujących. Kluczowe poziomy dla traderów są jasne. Dzienne zamknięcie powyżej 90 USD mogłoby przedłużyć zyski w kierunku 97–100 USD, włącznie z psychologicznym poziomem 100 USD. Jeśli Solana nie utrzyma strefy wokół 85 USD — gdzie średnie kroczące się skupiają i ściskają — ryzyko spadku wzrośnie, co może skutkować testowaniem wsparcia wokół 80 USD. Najnowsza aktualizacja wskazuje także na poprawę apetytu na ryzyko, stabilizację aktywności on-chain oraz umiarkowane odbicie open interest na rynku futures. Ta mieszanka może wspierać kontynuację ruchu, jeśli wybicie powyżej 90 USD zostanie potwierdzone. Jednak szerszy trend pozostaje ostrożny, ponieważ SOL wciąż znajduje się poniżej 200-dniowej średniej kroczącej (SMA) w okolicach 115 USD.

Mieszkaniec Kalifornii, Marlon Ferro („GothFerrari”), został skazany na 78 miesięcy więzienia federalnego za swoją rolę w organizacji kradnącej portfele sprzętowe z kryptowalutami o wartości 250 mln dolarów. Sąd nakazał także zapłatę 2,5 mln dolarów odszkodowania. Prokuratorzy poinformowali, że syndykat ukradł ponad 250 mln dolarów w kryptowalutach od końca 2023 do początku 2025 roku. Najpierw próbowali oszustw online i schematów uzyskiwania dostępu do kont, ale gdy zdalne taktyki zawiodły, Ferro został użyty jako „ostateczność” do dokonywania fizycznych włamań i kradzieży portfeli sprzętowych. Dokumenty sądowe ujawniają istotny nowy szczegół dotyczący sposobu działania: grupa wykorzystywała skompromitowane konta iCloud do śledzenia ofiar w czasie rzeczywistym i identyfikowania lokalizacji przed włamaniami. Działania Ferro obejmowały ukierunkowane włamania w celu przejęcia portfela wartego około 100 BTC (ponad 5 mln dolarów w tamtym czasie). W dochodzeniu wspierały biura FBI w Miami i Los Angeles, przy udziale Prokuratora Stanów Zjednoczonych i IRS‑Criminal Investigation. Władze odzyskały także od Ferro pistolet Glock 19. Znaczenie dla traderów: ta sprawa kradzieży portfeli sprzętowych przypomina, że ścieżki kompromitacji off‑chain (ekosystemy urządzeń/kont, takie jak iCloud, plus dostęp fizyczny) wciąż mogą obejść zabezpieczenia „cold storage”. Jest to jednak aktualizacja ze strony organów ścigania, a nie rozwój na poziomie protokołu lub tokena, więc w krótkim terminie raczej nie wpłynie na fundamenty tokenów.

Bithumb podpisał memorandum (MOU) z SSI Digital (SSID), spółką zależną SSI Securities, w celu współpracy przy tworzeniu i prowadzeniu giełdy aktywów wirtualnych w Wietnamie w ramach pilota licencji kryptowalutowych w Wietnamie. Partnerstwo obejmuje technologię giełdową, systemy portfeli i powiernictwa (custody), bezpieczeństwo i zarządzanie ryzykiem oraz wsparcie regulacyjne i biznesowe dla instytucji. Umowa z marca, ogłoszona w tym tygodniu w Hanoi, pozostawia również otwartą możliwość strategicznej inwestycji kapitałowej Bithumb w podmiot wskazany przez SSID, jednak każdy taki ruch wymagałby zgód regulatorów wietnamskich. W ramach pięcioletniego pilota aktywów kryptowalutowych w Wietnamie (uruchomionego we wrześniu 2025 r.) operatorzy giełd pilotażowych muszą być podmiotami wietnamskimi z kapitałem zakładowym co najmniej 10 bilionów VND (ok. 380 mln USD), a własność zagraniczna jest ograniczona do 49%. Regulatorzy opracowują także przepisy, które mogą ograniczać handel na niezarejestrowanych zagranicznych platformach, zwiększając presję na regionalne giełdy, by uzyskały lokalne pozwolenia. Konkurencja już się nasila: Reuters wcześniej informował o wstępnym zatwierdzeniu dla pięciu firm, w tym podmiotów stowarzyszonych z Techcombank, VPBank, LPBank, VIX Securities i Sun Group. Wiodąca oferta to CAEX powiązana z VPBank, wsparta w kwietniu przez OKX Ventures i HashKey Capital, aby spełnić próg kapitałowy. Kontekst ryzyka istotny dla traderów: Bithumb jest pod większym nadzorem w Korei po błędzie wypłaty w lutym, gdy na konta zostało zaksięgowane 620 000 BTC zamiast 620 000 wonów. Bithumb oświadczył, że odzyskał 99,7% środków i podejmuje kroki prawne, aby odzyskać pozostałe 7 BTC. Dla rynków, ta wiadomość o pilotażu licencji kryptowalutowej w Wietnamie jest katalizatorem w średnim terminie dla ekspansji regionalnych giełd, ale krótkoterminowy wpływ na cenę BTC prawdopodobnie będzie ograniczony, ponieważ Wietnam nie zatwierdził jeszcze żadnej w pełni licencjonowanej giełdy w ramach pilotażu, a terminy zatwierdzeń pozostają niejasne.

Aave twierdzi, że odzyskało około 90% ETH skradzionego w ataku na Kelp DAO o wartości 293 mln USD, likwidując pozostałe pozycje rsETH napastnika zarówno na Ethereum, jak i Arbitrum. Protokół przetransferował pozostałe zabezpieczenie do multisig portfela „Recovery Guardian” prowadzonego w ramach planu odzyskiwania DeFi United. Aave podkreśla również, że środki użytkowników nie ucierpiały i nie użyto ubezpieczenia Umbrella na złe długi. Komentarze rynkowe cytowane przez Galaxy Digital sugerują, że do odzyskania pozostało tylko ~10% docelowego ETH. Głównym krótkoterminowym ryzykiem jest oddzielna transza nadal zamrożona przez Arbitrum DAO: 30 765 ETH znajduje się w „prawnym limbo” po złożeniu powiadomienia o ograniczeniu przez Gerstein Harrow LLP. Aave podjęło kroki w celu uchylenia powiadomienia, natomiast głosowanie governance Arbitrum DAO trwa i oczekuje się, że zakończy się w piątek decyzją, czy przekazać zamrożone ETH do DeFi United. Szerszy impet odzysku Aave poprawia się. Po incydencie TVL gwałtownie spadło, a złe długi przekroczyły 190 mln USD, ale dane DefiLlama pokazały, że odpływy słabną, a całkowita zablokowana wartość odbiła z około 14,2 mld USD (26 kwietnia) do ponad 15 mld. Aave poszukuje także dodatkowych deklaracji wsparcia od Circle, Ethena, Frax i Kraken’s Ink, aby pomóc domknąć plan odzysku i zmniejszyć niepewność co do pozostałych strat. Dla traderów kryptowalutowych informacja, że Aave odzyskało 90% skradzionego ETH, jest konstruktywnym sygnałem dla nastrojów dotyczących ryzyka kredytowego w DeFi. Nierozwiązany spór o zamrożone ETH przez Arbitrum DAO jest jednak ryzykiem-katalizatorem, które może wpłynąć na krótkoterminowe oczekiwania dotyczące ostatecznego rozliczenia pozostałych strat po hacku.

SpaceXAI zgodziła się na umowę wynajmu mocy obliczeniowej AI z Anthropic. Otworzy pełną moc Colossus 1 w Memphis, Tennessee, wspieraną przez ponad 220 000 GPU NVIDIA, dodając około 300 MW mocy obliczeniowej w ciągu około miesiąca. Dodatkowa wynajmowana moc obliczeniowa AI ma na celu złagodzenie obciążenia i natychmiastowe zwiększenie limitów wykorzystania produktów. Anthropic planuje wyższe limity przepustowości dla Claude Pro i Claude Max oraz znosi ograniczenia związane z godzinami szczytu i API dla Claude Code i Claude Opus. Późniejszy raport dodaje także kontekst strategiczny. Analitycy traktują ten ruch jako nacisk konkurencyjny wobec OpenAI, jednocześnie przekształcając Colossus 1 z zasobu wewnętrznego w produkt komercyjny, gdy prace szkoleniowe przenoszone są na Colossus 2. To następuje po integracji xAI z SpaceXAI i ma miejsce w trakcie sporu prawnego Muska z OpenAI. SpaceXAI i Anthropic wykazały również zainteresowanie eksploracją orbitalnych obliczeń AI klasy gigawata w przyszłości. Dla traderów to historia skalowania mocy i wykorzystania, a nie bezpośredni katalizator tokenów, ale może wpłynąć na nastroje dotyczące wydatków na infrastrukturę AI.

Władze USA rozpoczęły akcję przeciwko BG Wealth Sharing, długoletniemu oszustwu kryptowalutowemu promowanemu jako „DSJ Exchange / DSJEX”, powiązanemu przez śledczych z promotorem „Stephen Beard”. Po tym jak regulatorzy ostrzegli inwestorów o prawdopodobnym oszustwie typu opłata z góry, USA przejęły domenę oszustwa i umieściły na stronie informację o zajęciu. Kluczowe informacje dla traderów: Departament Instytucji Finansowych stanu Waszyngton poinformował, że otrzymał skargi i oznaczył BG Wealth Sharing jako prawdopodobny schemat opłaty z góry. Przed zamknięciem użytkownikom miało być powiedziane, aby zapłacili 12% „podatek” powiązany z obiecywaną IPO DSJ Exchange. Badacz on-chain ZachXBT oszacował, że łączne straty mogą przekroczyć 150 mln USD. Skala i egzekwowanie: W okresie od 27 kwietnia do 3 maja portfele powiązane z operacją BG Wealth Sharing próbowały przemieścić ponad 92 mln USD między łańcuchami. W operacji wspólnej z amerykańskimi służbami porządkowymi i partnerami, w tym Tether, Binance i OKX, śledczy pomogli zamrozić ponad 41 mln USD z przetransferowanych funduszy. Znaczenie dla tradingu: Jest to wymierzona egzekucja wobec oszustwa BG Wealth Sharing, a nie wydarzenie o charakterze rynkowym. Może nieznacznie zmniejszyć postrzegane ryzyko kontrahenta, ale jednocześnie wzmacnia ciągłe przepływy oszustw i presję zgodności — zwykle skromny, krótkoterminowy czynnik skłaniający do unikania ryzyka w sentymencie wobec schematów „gwarantowanych zwrotów”. W kwestii pozycjonowania rynkowego obserwuj efekty zarażenia w zachowaniu transakcji stablecoin i nagłówki dotyczące zgodności giełd, spodziewając się ograniczonego bezpośredniego wpływu na główne płynne aktywa.

Na Consensus Miami 2026 Erik Reppel, szef Coinbase Developer Platform, stwierdził, że agenci AI nie będą „wchodzić w interakcje z reklamami”, podważając model internetu finansowanego reklamami, który dominował przez 30 lat. Opisał zmianę strukturalną: „przeglądarka” staje się agentami AI konsumującymi treści przez interfejsy czatu, a ruch maszyna‑do‑maszyny zastępuje ludzkie kliknięcia. Proponowany przez Reppela naprawczy pomysł to x402, protokół wspierany przez Coinbase do mikropłatności w stablecoinach. Reppel powiedział, że x402 osadza płatności na warstwie HTTP, dzięki czemu agenci AI mogą automatycznie płacić za treści, dane i API — potencjalnie zastępując wyświetlenia reklam jako główny mechanizm monetyzacji ruchu agentów. Wspomniał też o ryzyku zakłóceń na dużą skalę, prognozując, że gospodarka agentowa może osiągnąć 3–5 bln USD do 2030 r. Dla traderów kluczowy wniosek jest taki, że rozwiązania w stylu x402 łączą napędzany przez AI popyt na zautomatyzowane płatności z infrastrukturą stablecoinów. Ta narracja wspiera tezę, że stablecoiny (nie tylko giełdy/DeFi) mogą odzyskać użyteczność, z krótkoterminową uwagą na USDC jako nośnik płatności.

Napływy do spotowych ETF-ów na Bitcoina odbijają pomimo zmiennych rynków. Dane SoSoValue pokazują około 467,4 mln USD napływu netto we wtorek i 532 mln USD w poniedziałek (razem około 999 mln USD). Po zmienności przepływów dwukierunkowych łączny napływ do amerykańskich spot Bitcoin ETFów od uruchomienia wynosi według raportów około 59,7 mld USD, a aktywa pod zarządzaniem około 109 mld USD — co sygnalizuje, że popyt instytucjonalny pozostaje odporny mimo niedawnego spadku Bitcoina. Ruchy cen BTC były dalej niestabilne. Krótko przebił 82 833 USD (Bitstamp), po czym osunął się do około 81 500 USD, gdy nagłówki geopolityczne związane z Iranem i możliwym ponownym otwarciem Cieśniny Ormuz wpłynęły na wahania cen ropy; WTI podobno spadł w ciągu dnia ponad 10%. Rynki kryptowalut zanotowały także znaczne pozycje risk-off, z ponad 550 mln USD zlikwidowanymi w ciągu 24 godzin, w tym około 400 mln USD shortów. W narracji podaży korporacyjnej CEO MicroStrategy Michael Saylor — wcześniej orędownik zasady „nigdy nie sprzedawać” — powiedział, że firma „może” sprzedać część BTC, aby pomóc sfinansować dywidendy. MicroStrategy odnotowało w tym kwartale stratę netto około 12,5 mld USD, w dużej mierze z powodu spadku wartości BTC o 23,8%. Firma posiada 818 334 BTC ze średnim kosztem nabycia 75 537 USD, a Saylor powiedział, że żaden dług nie jest zabezpieczony BTC. Dla traderów napływy do ETF-ów Bitcoin pozostają najjaśniejszym krótkoterminowym czynnikiem, podczas gdy potencjalna dodatkowa podaż BTC od MicroStrategy stanowi nowe ryzyko presji sprzedażowej do obserwacji. Skutki netto wydają się mieszane: wsparcie ze strony napływów pomaga ograniczyć spadki, lecz zmienność wywołana likwidacjami i nagłówki korporacyjne o „sprzedaży w celu finansowania” mogą nadal tłumić rajdy w krótkim terminie.

Przewodniczący Komisji Bankowości Senatu Tim Scott twierdzi, że CLARITY Act jest bliski osiągnięcia konsensusu, a komisja celuje w dwupartyjne rozpatrzenie (markup) w maju, po wcześniejszych przegapionych terminach na 2026 r. Działanie jest politycznie wrażliwe: Kongres wchodzi w przerwę z okazji Memorial Day 21 maja, co pozostawia poniżej czterech tygodni efektywnej pracy. Komisja dąży do przeprowadzenia markup'u CLARITY Act w tygodniu rozpoczynającym się 11 maja, ale Scott wciąż negocjuje możliwy sprzeciw ze strony senatora Johna Kennedy'ego. Presja ze strony branży kryptowalut rośnie. CEO Coinbase Brian Armstrong wezwał „Przeprowadźcie markup”, a Circle zaapelowała o brak dalszych opóźnień. Wspólny list od ponad 120 organizacji kryptowalutowych również domaga się natychmiastowego działania w sprawie CLARITY Act, kierowany przez grupy takie jak Crypto Council for Innovation i Blockchain Association. Traderzy powinni zwrócić uwagę na pozostałe wąskie gardła legislacyjne: markup w Komisji Bankowości Senatu, próg 60 głosów na posiedzeniu Senatu, uzgodnienie z wersją Komisji Rolnictwa, uzgodnienie z tekstem Izby Reprezentantów oraz ostateczny podpis prezydenta zanim ustawa wejdzie w życie. Ogólnie rzecz biorąc, tempo rynku prawdopodobnie będzie zależało od tego, czy jedność GOP się utrzyma i czy kwestie etyczne/zgodności będą nadal rozwiązywane w miarę zbliżania się majowego terminu markup CLARITY Act.

OpenTrade, instytucjonalna platforma dla zwrotu z stablecoinów i pożyczek zabezpieczonych aktywami rzeczywistymi (RWA), pozyskała 17 mln USD na rozszerzenie swojej platformy yield dla stablecoinów. Rundę wiodły Mercury Fund i Notion Capital, co zwiększyło łączne finansowanie do ponad 30 mln USD. CEO David Sutter stwierdził, że nowy kapitał pozwoli skalować zarówno permissioned, jak i permissionless infrastrukturę yield dla stablecoinów oraz przyspieszyć usługę opartą na skarbcach „Curation+”. Firma planuje także zatrudnić zespół zarządzania aktywami i tradingu, zwiększyć moce inżynieryjne oraz zbudować dedykowaną funkcję obsługi klienta. OpenTrade poinformowało, że TVL przekroczył 200 mln USD w kwietniu. Operacyjnie OpenTrade kieruje depozyty do tokenizowanych skarbców, które alokują kapitał głównie do instrumentów dłużnych RWA oraz wybranych strategii DeFi. Logika skarbców w smart-contractach zarządza depozytami, pozycjami i dystrybucją zwrotów. Termin zbiega się z dyskusjami politycznymi w USA w ramach CLARITY Act. Sutter wskazał na możliwy kompromis: nagrody oparte na użyciu (np. cashback lub zniżki za aktywność) mogą być dozwolone, ale oprocentowanie sald nieaktywnych zostałoby zabronione. Dla traderów wzmacnia to narrację o „regulowanym zwrocie w stablecoinach” i może wspierać nastroje oraz popyt na zgodne produkty yield w stablecoinach powiązane z RWA.

Kraken i MoneyGram ogłosiły strategiczne partnerstwo w celu wdrożenia globalnych wypłat z kryptowalut na gotówkę. Od 5 maja 2026 r. użytkownicy Kraken będą mogli konwertować kryptowaluty na setki walut fiat i wypłacać je w punktach MoneyGram w ponad 100 krajach. Integracja ma na celu poprawę użyteczności ścieżki wypłaty z kryptowalut na gotówkę poprzez szybsze lub niemal natychmiastowe wypłaty oraz zmniejszenie zależności od wolnych lub restrykcyjnych kanałów bankowych. MoneyGram zapewnia licencjonowane przekazy pieniężne i zgodność z przepisami, natomiast Kraken odpowiada za onboarding i weryfikację tożsamości. Partnerzy pozycjonują usługę jako doświadczenie „globalnego bankomatu” dla podróżujących i freelancerów. Termin uruchomienia pokrywa się także z amerykańskim GENIUS Act, który — według artykułu — mógłby wnieść większą jasność regulacyjną dla transakcji ze stablecoinów na fiat, co potencjalnie wspierałoby adopcję i szerszy popyt na płynność. Dla traderów kryptowalutowych nie jest to katalizator dla protokołów czy podaży tokenów. Krótkoterminowy wpływ na rynek prawdopodobnie będzie podążał za nastrojami dotyczącymi płynności stablecoinów i giełd, podczas gdy długoterminowo wolumeny mogą wzrosnąć, jeśli szybsze i bardziej dostępne off-rampy z crypto na gotówkę zwiększą aktywność konwersji on-chain na fiat.

Tennessee Bankers Association (TBA) mianowała Stablecore preferowanym dostawcą technologii aktywów cyfrowych, rozszerzając dostęp dla ponad 175 banków członkowskich do infrastruktury stablecoin. Wdrożenie ma pomóc bankom oferować konta w stablecoinach, tokenizowane depozyty, on- i off-rampy, płatności w stablecoinach oraz kredyty zabezpieczone aktywami cyfrowymi bez zastępowania istniejących systemów core. Stablecore pozycjonuje swoją platformę jako „cyfrowe core aktywów” dla instytucji regulowanych. CEO TBA Colin Barrett stwierdził, że banki potrzebują partnerów technologicznych w miarę zmiany oczekiwań klientów, podczas gdy CEO Stablecore Alex Treece powiedział, że banki muszą w tym roku uruchomić programy dotyczące aktywów cyfrowych, aby pozostać konkurencyjnymi. Ruch w Tennessee następuje po podobnych poparciach w innych stanach (Maine i Utah). Stablecore podkreślił również wsparcie zgodności poprzez integrację z TRM Labs, dodając blockchain-intelligence i narzędzia ryzyka do infrastruktury bankowej. Dla traderów kryptowalut kluczowym sygnałem jest szersze instytucjonalne rozprowadzenie torów stablecoin poza kanałami natywnymi dla kryptowalut. Jednak krótkoterminowy wpływ na rynek prawdopodobnie będzie ograniczony, ponieważ struktury nagród i zysków stablecoinów pozostają politycznie kontrowersyjne w USA, a ustawodawcy wciąż negocjują strukturę rynku i regulacje. Spodziewaj się stopniowego zwiększenia prawdopodobieństwa adopcji—szczególnie w obszarze płatności i tokenizowanych depozytów—ale nie zakładaj natychmiastowego napływu napędzanego ceną w wyniku tej informacji o infrastrukturze.

W Kalifornii złożono pozew przeciwko Coinbase w związku z zamrożonymi DAI, które rzekomo zostały skradzione w sierpniu 2024 roku w wyniku ataku phishingowego wymierzonego w DeFi Saver. Powód twierdzi, że haker wyprał środki przez Tornado Cash, a następnie zdeponował możliwe do prześledzenia skradzione fundusze na koncie detalicznym Coinbase, które pozostaje zamrożone. Powód domaga się od sądu stwierdzenia, że jest prawowitym właścicielem i nakazania Coinbase zwrotu zidentyfikowanych DAI. Kluczowy harmonogram cytowany w pozwie: Zero Shadow powiadomił Coinbase 30 listopada 2024 r., że skradzione środki trafiły na adres Coinbase. Coinbase potwierdził 2 grudnia, że adres należy do użytkownika detalicznego i zastosował „środki tarcia”, aby zapobiec rozproszeniu środków w trakcie dochodzenia. Pozew twierdzi, że Coinbase później stał się „nierozsądny”, nie zwalniając DAI nawet po dostarczeniu przysięgłego dowodu własności. Podstawowy atak opisano jako kampanię phishingową, która nakłoniła ofiarę do złośliwego logowania do DeFi Saver; napastnicy rzekomo użyli narzędzia Inferno Drainer w modelu „scam-as-a-service”. W wysiłkach śledczych wymienionych w sprawie trasa prania jest powiązana z pracą śledczych powiązaną z obywatellem Ukrainy. Dla traderów kryptowalut ta sprawa przeciwko Coinbase przypomina o powtarzającym się wąskim gardle w odzyskiwaniu środków: giełdy mogą szybko zamrozić podejrzane skradzione aktywa, ale zwolnienie DAI często wymaga nakazu sądowego. Wydarzenie prawdopodobnie nie zmieni szeroko cen rynkowych, ale może utrzymać uwagę na powierniczych praktykach giełd i standardach zamrażania/sporu, szczególnie dla ofiar monitorujących dowody on‑chain.

Kraken ogłosił umowę z MoneyGram, która umożliwia wypłaty z kryptowalut na gotówkę za pośrednictwem sieci płatniczej MoneyGram, zaczynając w USA, a następnie rozszerzając się na Europę, Amerykę Łacińską, Afrykę i części regionu Azji i Pacyfiku. Kraken będzie zarządzać procesem onboardingu użytkowników i weryfikacją tożsamości, podczas gdy MoneyGram zapewni licencjonowane usługi przesyłowe poprzez niemal 500 000 punktów detalicznych oraz wsparcie dla setek walut fiducjarnych. Firmy określają to jako fazę początkową zmierzającą do szerszych funkcji, w tym wpłat na lokalne banki i przepływów przypominających przelewy (remittance) przez globalną aplikację Krak od Kraken. Osobno Kraken twierdzi, że jest "w 80% gotowy" do IPO. W listopadzie złożył poufną rejestrację w SEC, a następnie w marcu wstrzymał IPO w związku z pogorszeniem warunków rynkowych, powołując się na dyscyplinę kosztową i usprawnienia automatyzacji. Dla traderów umowa Kraken–MoneyGram wzmacnia narrację dotyczącą on/off‑ramp i może poprawić sentyment wobec wzrostu giełdy, ale wpływ w krótkim terminie zależy od tempa wdrożenia. Tymczasem postęp w Senacie nad dwupartyjnym projektem ustawy dotyczącej kryptowalut, celującym w nagrody związane ze stablecoinami, może zmniejszyć niepewność regulacyjną, choć ryzyko czasowe związane z kamieniami milowymi legislacyjnymi pozostaje.

Bitcoin (BTC) utrzymuje się powyżej strefy 80 000 USD po wybiciu z formacji chorągiewki spadkowej. Traderzy oczekują, że BTC zamieni poziom 80 600 USD z oporu w wsparcie, a potwierdzenie najlepiej miałoby pochodzić z niedzielnego zamknięcia tygodnia. Na wykresie krótkoterminowym BTC przebił górę chorągiewki wychodzącej z kanału wzrostowego, ale ruch napotyka teraz opór powyżej. Kolejnym odniesieniem wzrostowym jest 84 600 USD, wskazywany także jako potencjalna luka (gap) futures na CME do zamknięcia. Dodatkowa konfluencja oporów znajduje się w pobliżu opadającej 200-dniowej SMA oraz poziomu Fibonacciego 0,618 wokół 83 450 USD. Wskaźniki momentum są nastawione byczo: Stochastic RSI jest blisko szczytu zakresu (z możliwym odbiciem powyżej 80), a MACD pokazuje bycze przecięcie. Jednak artykuł zaznacza, że BTC może wyglądać na wykupiony na krótszych interwałach, więc cofnięcie do tych poziomów nadal jest możliwe. Jeśli BTC utrzyma się powyżej 80 600 USD i momentum będzie kontynuowane, kolejnymi głównymi celami wzrostowymi są poziom Fibonacciego 0,786 blisko 90 000 USD oraz, na większym interwale, kolejny kamień milowy wokół 98 000 USD. Nieutrzymanie poziomu 80 600 USD grozi powrotem do wnętrza chorągiewki i potencjalną kolejną falą spadkową.

Hiszpański bank Sabadell dołączył do konsorcjum Qivalis, aby opracować i wyemitować stablecoina powiązanego z euro, zgodnego z MiCA. Projekt rozpoczął się w Amsterdamie w 2025 roku i planowane jest wdrożenie w drugiej połowie 2026 roku. Sabadell stwierdził, że stablecoin powiązany z euro ma uczynić płatności „bardziej efektywnymi i bezpiecznymi”. Qivalis buduje regulowaną alternatywę dla tokenów USD, z szerszym udziałem banków, w tym ING, UniCredit, KBC, Danske Bank i BNP Paribas. BBVA już jest zaangażowany; Bankinter informuje o zaawansowanych rozmowach i może przekazać aktualizację na początku lata. Inne hiszpańskie banki (Abanca, Kutxabank, Cecabank) rozważają członkostwo. Dla kontekstu rynkowego Qivalis planuje zabezpieczenie 1:1 w euro z możliwością wykupu 24/7 i oczekuje, że emisja nastąpi za pośrednictwem holenderskiej instytucji pieniądza elektronicznego (proces licencjonowania MiCA, zwykle 6–9 miesięcy). Traderzy powinni traktować to jako średnioterminową historię dotyczącą infrastruktury i toru płynności: stopniowe usprawnianie regulowanej rozliczalności w euro, ale nie natychmiastowy czynnik cenotwórczy dla rynku stablecoinów. Słowa kluczowe: stablecoin powiązany z euro, MiCA, Qivalis, tokenizowane depozyty, płatności w euro w UE.

Siły Obronne Izraela (IDF) poinformowały, że uderzyły w około 25 celów powiązanych z Hezbollahem na południu Libanu, w tym w skład broni, podczas dziesiątego tygodnia konfliktu izraelsko-hezbollahowskiego. Zawieszenie broni pośredniczone przez USA obowiązuje od połowy kwietnia, jednak obie strony raportują częste naruszenia. Rynek przewidywań „Izrael wycofa się z Libanu do 30 czerwca 2026” spadł tego dnia. Aktualna cena kontraktu to około 6% TAK (spadek z ~8% dzień wcześniej), a podrynek „31 maja 2026” to około 2% TAK (spadek z ~3%). Interpretacja rynku: ciągłe operacje IDF i deklarowany cel utrzymania strefy bezpieczeństwa na południe od rzeki Litani bardziej przemawiają za wynikiem NIE do 30 czerwca 2026. Traderom zaleca się obserwować oficjalne oświadczenia Izraela i Libanu oraz wszelkie kroki dyplomatyczne USA. Każda zmiana przestrzegania zawieszenia broni lub ponowna eskalacja ze strony Hezbollahu może ponownie podnieść prawdopodobieństwo „wycofania się Izraela z Libanu”. W obecnej wycenie obniżenie oczekiwań co do wycofania może też podsycać szerszy risk-off na płynnych rynkach kryptowalut.

5 maja napływy do spot ETF-ów Bitcoina i napływy do spot ETF-ów Ethereum skierowały uwagę ku instytucjom, podczas gdy niepewność geopolityczna i makroekonomiczna pozostaje wysoka. Napływy do spot ETF-ów Bitcoina przodowały z zyskiem netto w wysokości 467,35 mln USD, co jest sygnałem, który handlowcy często traktują jako krótkoterminowe wsparcie dla BTC. Jednak rynki predykcyjne pozostały ostrożne: kontrakt „BTC do 92 000 $ (4–10 maja)” implikuje zaledwie 0,5% prawdopodobieństwo TAK. Dlatego napływy do spot ETF-ów Bitcoina są postrzegane jako umiarkowanie wspierające BTC w bardzo krótkim terminie, ale niewystarczające, by uczynić ruch do 92 000 $ prawdopodobnym. Spot ETF-y Ethereum również odnotowały pozytywny impet, z napływem netto 97,57 mln USD. To zgadza się z przekonaniem rynku, że ETH utrzymuje kluczowy poziom: kontrakt „ETH powyżej 1 800 $ 6 maja” pokazuje 99,9% prawdopodobieństwo TAK. Do obserwowania są sygnały dokupienia od głównych emitentów takich jak BlackRock i Fidelity, zmiany oczekiwań dotyczących stóp Fed oraz wszelkie aktualizacje regulacyjne, które mogą wpłynąć na ramy ETF-ów kryptowalutowych.

Andreessen Horowitz (a16z) uruchomiła nowy fundusz kryptowalutowy o wartości 2,2 mld USD kierowany przez Chrisa Dixona, przy udziale Ali Yahya, Guy Wuollet i Eddy Lazzarin jako partnerów zarządzających. W porównaniu z funduszem z 2022 r. o wartości 4,5 mld USD, fundusz a16z jest mniejszy, co sugeruje bardziej ostrożny profil ryzyka. Fundusz a16z koncentruje się na obszarach o stabilniejszym popycie i wyraźniejszym dopasowaniu produktu do rynku, w tym stablecoinach, tokenizowanych aktywach (ekspozycja finansowa on-chain) oraz kontraktach terminowych perpetual (wysokopłynne instrumenty pochodne). Artykuł przedstawia to jako odejście od inwestowania napędzanego narracją z poprzedniego cyklu, pod wpływem upadku TerraUSD (UST) i kryzysu płynności/zaufania wokół FTX. Zwraca też uwagę, że inwestorzy wybierają mniej projektów nawet w konkurencyjnych kategoriach, a poprawa regulacji globalnych może wspierać wdrożenia w stylu instytucjonalnym. Dla traderów kluczowa implikacja to rotacja kapitału w stronę nisko-wolatility "torów" (rozliczenia w stablecoinach), tokenizowanej infrastruktury rynkowej i płynności perps — potencjalnie wspierające aktywność w tych niszach, ale nie gwarantujące krótkoterminowego impulsu wzrostowego dla dowolnego pojedynczego tokena.

Brytyjski Urząd ds. Postępowania Finansowego (FCA) zatwierdził wytyczne dotyczące tokenizacji funduszy w ramach obowiązujących przepisów, mające na celu pomóc zarządzającym aktywami w wykorzystaniu technologii rozproszonego rejestru (DLT) przy jednoczesnym pozostaniu w aktualnym obszarze regulacyjnym. Kluczową aktualizacją jest opcjonalny model Direct to Fund (D2F), w którym fundusz (lub jego depozytariusz) staje się kontrahentem transakcji inwestorów, umożliwiając jednorazowy proces emisji/anulowania i wspierając atomowe rozliczenia on-chain dla nowo wyemitowanych jednostek. FCA popiera również tokenizowane fundusze autoryzowane korzystające z branżowego modelu „Blueprint”. Stwierdza, że zapis transakcji on-chain może służyć jako podstawowe „księgi i rejestry” dla transakcji jednostek, potencjalnie zmniejszając zależność od pełnego lustrzanego zapisu off-chain przy istnieniu „odpowiednich planów odporności”. Regulator wcześniej zatwierdził pierwszy tokenizowany UK UCITS według modelu Blueprint w styczniu 2025 r. W perspektywie roadmapa obejmuje badanie infrastruktury rynku hurtowego Wielkiej Brytanii wspieranej przez DLT oraz możliwe zmiany zasad/zwolnienia umożliwiające wykorzystanie aktywów cyfrowych w operacyjnych zastosowaniach nieinwestycyjnych (np. rozliczenia, dystrybucje i opłaty za gaz DLT). Osobno FCA prowadzi końcowe konsultacje dotyczące szerszego reżimu waluty cyfrowej w Wielkiej Brytanii; nowe zasady mają wejść latem, okno autoryzacyjne zaczyna się 30 września, a wdrożenie planowane jest na 25 października 2027 r. Dla traderów kryptowalut to przede wszystkim katalizator jasności regulacyjnej dla narracji o tokenizowanych funduszach związanej z tokenizacją funduszy, a nie bezpośredni czynnik napędzający płynność spot kryptowalut.

Przewodniczący CFTC Michael Selig powiedział, że regulator rozważa przekształcenie swojej marcowej pozycji „no-action” dotyczącej portfela Phantom w formalne przepisy dla twórców oprogramowania portfeli kryptowalutowych niepowierniczych (non-custodial). Celem jest wyjaśnienie, kiedy twórca portfela może uniknąć obowiązków rejestracji jako broker zgodnie z amerykańskim prawem dotyczącym instrumentów pochodnych, zgodnie z warunkami przedstawionymi w liście CFTC dotyczącym Phantom. Selig stwierdził, że agencja chce „bardzo szybko” skodyfikować stanowisko CFTC dotyczące Phantom, stosując etapowe podejście, aby dać firmom jaśniejsze wskazówki podczas opracowywania i oferowania oprogramowania w USA. W liście Phantom zasugerowano, że nie będzie zalecane prowadzenie działań egzekucyjnych, jeśli portfel self-custodial pomaga użytkownikom handlować za pośrednictwem zarejestrowanych futures commission merchants (FCM) i nie przechowuje środków klientów. Artykuł wskazuje również na powiązaną presję ze strony SEC. 13 kwietnia pracownicy SEC wydali tymczasowe wytyczne dotyczące rejestracji broker-dealerów dla interfejsów użytkownika powiązanych z aktywami kryptograficznymi będącymi papierami wartościowymi, przy czym stanowisko to może zostać wycofane po pięciu latach, jeśli SEC nie podejmie działań. Grupy DeFi, w tym Aave Labs i Uniswap Labs, a także Paradigm i Andreessen Horowitz, wezwały SEC, aby nie traktowała automatycznie interfejsów non-custodial jako brokerów. Osobno Selig powtórzył, że CFTC będzie nadal pozywać stany, które uważa za naruszające jurysdykcję federalną w zakresie rynków prognozowania, przytaczając wcześniejsze działania przeciwko Arizona, Connecticut, Illinois i New York. Dla traderów większa klarowność w zakresie zgodności z Phantom ze strony CFTC może zmniejszyć prawne niepewności dotyczące on-ramp/front-endów dostępu do kryptoderivatów w USA, co może wspierać bardziej stabilne uczestnictwo w infrastrukturze derivatów.

Przewodniczący wykonawczy Strategy Inc., Michael Saylor, powiedział, że spółka może sprzedać część Bitcoinów, aby sfinansować dywidendy — to znacząca zmiana w stosunku do jej tradycyjnej postawy „diamentowych rąk”. Podczas konferencji wynikowej za I kw. 2026 przedstawił potencjalne likwidacje jako sposób na „zaszczepienie rynku” i udowodnienie, że Strategy może wywiązać się ze zobowiązań. Strategy podała, że na 3 maja posiadała 818 334 BTC. Komentarze pojawiły się po słabym kwartale: Strategy odnotowała stratę netto w wysokości 12,54 mld USD za trzy miesiące zakończone 31 marca, przy czym spadki cen Bitcoina obciążyły wycenę jej skarbca. Traderzy widzą mieszane interpretacje. Niektórzy twierdzą, że dywidendy mogłyby być wspierane przez zabezpieczenie w Bitcoinie i dochód z pożyczek/zabezpieczeń zamiast dużych konwersji spot na gotówkę. Inni koncentrują się na ryzyku percepcji: czy rynek zacznie dyskontować stałą nadpodaż Bitcoina wynikającą z przyszłych sprzedaży napędzanych dywidendami. Dla handlu kluczowy wniosek to sentyment i oczekiwania dotyczące przyszłych przepływów Bitcoina od dużego posiadacza korporacyjnego, co może wzmocnić zmienność powiązaną z wynikami, nawet jeśli rzeczywiste tempo sprzedaży pozostaje niejasne.

Bullish (NYSE: BLSH) zgodził się przejąć globalnego agenta transferowego Equiniti za 4,2 mld USD w transakcji obejmującej akcje i dług, w tym 1,85 mld USD przejętego zadłużenia. Plan zakłada połączenie infrastruktury tokenizowanych papierów wartościowych z tradycyjnym prowadzeniem rejestrów akcjonariuszy oraz zbudowanie agenta transferowego tokenizowanych papierów wartościowych na skalę globalną. Transakcja ma zostać zamknięta w styczniu 2027 r., pod warunkiem uzyskania zgód regulatorów. Equiniti obecnie obsługuje niemal 3 000 klientów emitentów, ponad 20 mln akcjonariuszy oraz około 500 mld USD rocznego przetwarzania płatności. Bullish oczekuje, że połączony biznes wygeneruje w 2026 r. około 1,3 mld USD skorygowanych przychodów oraz ponad 500 mln USD EBITDA (po odliczeniu capex). Operacyjnie Bullish będzie dążyć do integracji regulowanych rejestrów agenta transferowego z systemami papierów wartościowych opartymi na blockchainie, koordynując działania z centralnymi depozytami papierów wartościowych, powiernikami i broker-dealerami, w tym DTCC, Euroclear i Clearstream. Zarząd Equiniti będzie kontynuował codzienne operacje i obowiązki regulacyjne, podczas gdy Bullish wesprze plan tokenizacji poprzez swoją infrastrukturę aktywów cyfrowych. Dla traderów kluczowy wniosek to dążenie do szlaków dla tokenizowanych papierów wartościowych: szybsza widoczność cap table dla emitentów i potencjalne 24/7 handel z natychmiastowym rozliczeniem, oraz dodatkowy kanał płynności dla kwalifikujących się inwestorów spoza USA. Zarząd prognozuje również roczny wzrost przychodów na poziomie 6%–8% w latach 2027–2029, przy czym tokenizacja i usługi blockchain mają stanowić około 20% wzrostu.