Wiadomości o kryptowalutach

Lookonchain poinformował, że portfel utworzony trzy miesiące temu wypłacił z OKX w ciągu 12 godzin 69,125 mln PONS o wartości około 13,97 mln dolarów oraz 5 887 ETH o wartości około 13,45 mln dolarów. Łączna wartość wypłat kryptowalut wyniosła około 27,42 mln dolarów. Późniejsza informacja nie zawiera nowych szczegółów dotyczących transakcji; właściciel portfela i powód przeniesienia PONS oraz ETH pozostają nieznane. Odpływ środków z giełdy to godna uwagi aktywność on-chain, ale nie potwierdza, czy aktywa będą przechowywane, sprzedawane czy przekazane gdzie indziej.

Analityk on-chain twierdzi, że krótka pozycja wieloryba w kontraktach przedrynkowych Anthropic na Hyperliquid osiągnęła 25,43 mln dolarów i nadal rośnie. Oczekuje się, że Anthropic wejdzie na giełdę za około dwa tygodnie, przy przewidywanej wycenie 1,75 bln dolarów. Tymczasem kontrakty przedrynkowe na różnych platformach wskazują na wartość około 1,8 bln dolarów. Krótka pozycja na Anthropic odzwierciedla opinię jednego tradera, że wycena implikowana może być wysoka; nie przesądza o szerszych nastrojach rynkowych ani nie prognozuje ceny debiutu. Nie odnotowano bezpośredniego wpływu na token HYPE platformy Hyperliquid.

Matthew Sigel, szef działu badań nad aktywami cyfrowymi w VanEck, szacuje, że Bitcoin musiałby kosztować średnio około 100 000 dolarów od teraz do kolejnego halvingu, spodziewanego w kwietniu 2028 roku, aby urządzenie Antminer S21 XP warte 3459 dolarów osiągnęło próg rentowności. Szacunek zakłada koszt energii elektrycznej na poziomie 0,08 dolara za kWh, niezmienny hashrate sieci oraz trzyletni okres amortyzacji sprzętu. Aby odzyskać nakłady gotówkowe do końca 2028 roku, Bitcoin musiałby osiągnąć cenę około 116 000 dolarów. Hashrate sieci zbliża się do rekordowego poziomu 1038 EH/s, a BTC jest notowany w okolicach 77 500 dolarów. Dane te pokazują, jak koszty wydobycia i konkurencja mogą obniżać rentowność górników, jeśli cena Bitcoina nie wzrośnie. Ekonomika wydobycia Bitcoina może również wpływać na ocenę potencjalnej sprzedaży ze strony górników przez obserwatorów rynku, choć szacunki opierają się na konkretnych założeniach.

2 listopada Wydział Finansów Korporacyjnych SEC dodał odpowiedzi do sekcji FAQ dotyczącej kryptowalut, wyjaśniając, jak pracownicy agencji oceniają zarządzanie, kontrolę i funkcjonalność sieci w ramach podejścia SEC do aktywów cyfrowych. Zgodnie z wytycznymi SEC dotyczącymi zarządzania projektami krypto niepowiązani ze sobą posiadacze tokenów zasadniczo nie tworzą grupy kontrolującej, jeśli nie zawarli porozumienia ani nie uzgodnili, że będą wspólnie działać poza systemem zarządzania. Samo głosowanie nie czyni posiadaczy odpowiedzialnymi za projekt ani nie określa statusu regulacyjnego tokena. Wytyczne koncentrują się na tym, kto może wdrażać decyzje. Do istotnych uprawnień należą jednostronna zmiana kodu, ograniczanie dostępu, zmienianie procedur głosowania, kontrolowanie walidatorów lub środków oraz korzystanie z uprawnień nadzwyczajnych. Delegowanie głosów może prowadzić do koncentracji kontroli, nawet jeśli własność tokenów wydaje się rozproszona, a sama liczba portfeli może nie dowodzić decentralizacji. Działająca sieć nie musi być zdecentralizowana. Fundacja również może zostać uznana za centralny podmiot, jeśli kontroluje sieć lub zbudowane na niej aplikacje. FAQ nie rozstrzyga, czy rady kryzysowe wybierane przez posiadaczy tokenów wykonują swoje uprawnienia niezależnie, czy za pośrednictwem systemu zarządzania. Wytyczne SEC dotyczące zarządzania projektami krypto są niewiążącą opinią pracowników, a nie regulacją Komisji ani rozstrzygnięciem dotyczącym konkretnego tokena. Ustalenie, czy istnieje grupa kontrolująca, zależy od okoliczności faktycznych, a aktualizacja sama w sobie nie zmienia zasad obrotu tokenami. Dla traderów oznacza to możliwość wzmożonej kontroli regulacyjnej struktur zarządzania i praw kontroli, a nie bezpośredni impuls dla rynku.

Token HYPE platformy Hyperliquid wzrósł o ponad 2% w ciągu kilku minut po tym, jak amerykańska Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) ogłosiła, że regulowane rynki w USA mogą oferować bezterminowe kontrakty na akcje. W późniejszym doniesieniu określono tę zmianę jako zgodę CFTC, ale żadne z relacji nie podało szczegółów dotyczących decyzji ani jej wdrożenia. Wiadomość mogła krótkoterminowo zwiększyć optymizm wobec regulowanego obrotu kontraktami bezterminowymi, jednak nie ustalono bezpośredniego związku z Hyperliquid ani nie potwierdzono wzrostu wolumenu obrotu HYPE. Inwestorzy powinni traktować zmianę ceny HYPE jako reakcję rynku, a nie dowód trwałej zmiany popytu.

Wczesny inwestor Shiba Inu (SHIB) przelał 1,07 bln SHIB o wartości około 4,94 mln dolarów 3 listopada — poinformował badacz danych on-chain EmberCN. Transfer nie potwierdza sprzedaży ani nie wskazuje, że tokeny trafiły na giełdę, jednak traderzy mogą obserwować kolejne ruchy, które mogłyby sygnalizować presję sprzedażową. W 2020 roku inwestor kupił około 103 bln SHIB za 37,8 ETH, które były wówczas warte mniej więcej 13 700 dolarów. EmberCN podaje, że właściciel sprzedał 11,73 bln SHIB w 2021 roku i w bieżącym roku, uzyskując łącznie około 74,74 mln dolarów przy średniej cenie bliskiej 0,0000064 dolara. Portfel nadal zawiera około 91,6 bln SHIB o wartości około 418 mln dolarów. Tak duże zasoby sprawiają, że przyszłe transfery SHIB są istotne z punktu widzenia obserwacji rynku, choć żadna sprzedaż nie została potwierdzona.

XRP powiązane z atakiem hakerskim na Binance z 29 października przemieszczono 2 listopada, jednak doniesienia różnią się pod względem skali i szczegółów transakcji. Jedno konto śledziło transfer 80 milionów XRP, wartych około 101 milionów dolarów, w dwóch transakcjach oddzielonych 50 sekundami, na dwa niezidentyfikowane adresy. Późniejszy raport, powołujący się na komentatora rynku kryptowalut Digital Asset Investor, podawał, że około 233,45 miliona XRP — o wartości mniej więcej 296 milionów dolarów — podzielono z jednego portfela między sześć nowo utworzonych adresów w ciągu ośmiu minut, po około 80 godzinach bezczynności. Rozbieżności mogą wynikać z różnych metod śledzenia lub dotyczyć odmiennych transferów; nie zostały jeszcze wyjaśnione. Według stanu na 3 listopada sześć portfeli nie przesłało XRP dalej, a żadna giełda nie poinformowała o ich otrzymaniu. Nie ma potwierdzonych dowodów, że środki zostały sprzedane. Do przemieszczenia środków doszło, gdy Binance wznowiło wypłaty. Giełda oświadczyła, że uzupełniła około 95% aktywów, których dotyczył incydent, a klienci wypłacili netto 3,64 miliarda dolarów w ciągu pierwszych dziewięciu i pół godziny. Według doniesień XRP stanowią część ataku, który objął dziesięć blockchainów; łączne straty szacuje się na około 6,36 miliarda dolarów. Ripple miało zamrozić skradzione RLUSD o wartości 40,5 miliona dolarów, ale natywnego XRP nie można zamrozić ani cofnąć na poziomie protokołu. Podział XRP między nowe portfele może być etapem prania pieniędzy, jednak same transfery nie dowodzą ani prania, ani sprzedaży. Władze USA przypisały szerszy atak północnokoreańskim hakerom.

Worldcoin (WLD) wyraźnie osłabł po wcześniejszym odbiciu: po spadku o 6,61% w ciągu 24 godzin, do około 0,5455 USD 22 października, kontynuował trwający mniej więcej dwa tygodnie zjazd z 0,58 USD do 0,36 USD, tracąc ponad 17% w ostatnim tygodniu. Nowsze zmiany cen sprawiły, że wcześniejsze poziomy wsparcia na 0,50 USD i oporu w przedziale 0,596–0,624 USD stały się nieaktualne; obecnie inwestorzy obserwują wsparcie na poziomie 0,36 USD, a jego przełamanie może zagrozić poziomowi 0,31 USD. Poprawa perspektyw wymagałaby trwałego ruchu powyżej 0,41 USD, a następnie kurs napotkałby opór w pobliżu 0,47 i 0,58 USD. Obawy przed sprzedażą nasiliły się po tym, jak duże transfery WLD trafiły na giełdy. Binance przeniosła 10 mln WLD przez pięć adresów, a wieloryb wpłacił 56,15 mln WLD o wartości około 25,85 mln USD na Bybit, OKX, Binance i Gate. Transfery te mogą sygnalizować potencjalną sprzedaż, ale nie potwierdzają, że tokeny zostały sprzedane. Codzienne odblokowania 2,90 mln WLD zwiększają obawy dotyczące podaży; wcześniejszy tracker wskazywał również około 100,1 mln WLD w związku z wydarzeniem vestingowym zaplanowanym na 24 października. Trackery mogą jednak różnie klasyfikować uwolnienia tokenów, a vesting nie gwarantuje ich sprzedaży. Podczas wcześniejszego spadku wolumen obrotu malał, natomiast obecne wskaźniki przepływu pieniędzy i trendu wskazują na silniejszą presję spadkową. Aktywność w World Chain również osłabła: depozyty przez most spadły z ponad 600 mln USD do 348,6 mln USD, a całkowita zablokowana wartość zmniejszyła się o około 19%, do 60,78 mln USD. Pogorszenie nastrojów rynkowych po ataku hakerskim na Binance może dodatkowo zwiększyć presję. Dla inwestorów handlujących WLD najważniejszym krótkoterminowym testem jest obrona poziomu 0,36 USD; jego przełamanie może otworzyć drogę do 0,31 USD, podczas gdy powrót powyżej 0,41 USD byłby pierwszym sygnałem poprawy. Do odbicia prawdopodobnie potrzebne będą większy wolumen i utrzymujący się popyt; samo zainteresowanie World ID lub zasoby firm nie gwarantują nowego popytu na WLD.

Nieaktywne portfele Bitcoin przelały w październiku 2 159,15 BTC w ramach 35 transakcji. Przy referencyjnej cenie 77 606 dolarów za BTC ich wartość wyniosła około 167,56 mln dolarów. Aktywność spadła o 81% w porównaniu z sierpniem, co oznacza drugi kolejny miesięczny spadek. Największą część transferów stanowiły przelewy z portfeli pochodzących z 2013 roku, podczas gdy portfele z najwcześniejszych lat istnienia Bitcoina pozostały nieaktywne. Ruchy bitcoinów z nieaktywnych portfeli mogą przyciągać uwagę traderów, ponieważ wieloletni posiadacze mogą sprzedawać, potencjalnie zwiększając podaż na rynku. Transfery nie wskazują jednak, czy monety trafiły na giełdy ani czy zostały sprzedane, więc nie potwierdzają natychmiastowej presji sprzedażowej.

Badacz blockchain ZachXBT poinformował, że 1 listopada niezidentyfikowany napastnik miał rzekomo ukraść ponad 106 mln dolarów z kont na kilku scentralizowanych giełdach kryptowalut powiązanych z podmiotem mającym siedzibę w UE. Podmiot nie potwierdził publicznie tego incydentu. Według doniesień napastnik wymienił USDC i USDT na ETH, przesłał środki za pośrednictwem platform natychmiastowej wymiany, w tym WellWallet i Kyrrex, a część zamienił na XMR — kryptowalutę skoncentrowaną na prywatności. Transfery między łańcuchami mogą utrudnić śledzenie i odzyskanie środków. ZachXBT stwierdził, że jest w dużym stopniu przekonany, iż aktywność ta nie była powiązana z północnokoreańską grupą Lazarus. Doniesienie to dołącza do niedawnych obaw dotyczących bezpieczeństwa kryptowalut. Niezależnie od tego brazylijska giełda Mercado Bitcoin potwierdziła incydent bezpieczeństwa po wykryciu podejrzanych odpływów o wartości ponad 40 mln dolarów w 10 sieciach, w tym Bitcoin, Ethereum i Solana. Giełda poinformowała, że opanowała sytuację, klienci nie ucierpieli i nie doszło do wycieku danych. Na czas dochodzenia tymczasowo wstrzymano wpłaty i wypłaty. BTCPay Server ostrzegł również przed zgłoszonymi atakami na gorące portfele, które dotyczyły wersji 2.4.1 i wcześniejszych, zaznaczając jednocześnie, że nie ma wiarygodnych zgłoszeń o poszkodowanych użytkownikach wersji 2.4.7. Domniemana kradzież kryptowalut o wartości 106 mln dolarów nie została potwierdzona i sama w sobie nie świadczy o szerszych napięciach na rynku ani o znaczącym wpływie na płynność kryptowalut. Może jednak skłonić do dokładniejszej kontroli zabezpieczeń giełd i mechanizmów przeciwdziałania praniu pieniędzy. Artykuł omawia także unijne regulacje dotyczące stablecoinów: Europejski Urząd Nadzoru Bankowego uznał USDC za istotny token pieniądza elektronicznego w ramach MiCA, natomiast ESMA wezwała do ograniczenia usług związanych ze stablecoinami, które nie spełniają wymogów tych przepisów.

Według Zacha Pandla, szefa działu badań w Grayscale, straty spowodowane incydentami związanymi z bezpieczeństwem w branży kryptowalut przekroczyły w 2026 roku 8 mld dolarów, osiągając rekordowy poziom. Stało się tak po tym, jak w październiku, w incydencie dotyczącym Binance, skradziono podobno ponad 6 mld dolarów. Bez kradzieży na Binance łączne straty byłyby zasadniczo zbliżone do ubiegłorocznych. W dłuższej perspektywie straty związane z bezpieczeństwem zmalały w relacji do całkowitej wartości rynku kryptowalut. Binance przywróciło 95% sald klientów, których dotyczył incydent. Odtworzenie pozostałych 5%, obejmujących mniej płynne tokeny, może potrwać dłużej, ale nie oczekuje się, że klienci poniosą straty. Tether i Circle zamroziły około 2,9 mld dolarów, czyli 45% skradzionych środków. Oczekuje się, że zostaną one zwrócone Binance. Incydent związany z bezpieczeństwem Binance może w krótkim terminie osłabić zaufanie rynku. Pandl powiedział, że może on również skłonić giełdy do poprawy zabezpieczeń i zwrócić uwagę na instytucjonalne przechowywanie aktywów, w tym ich segregację, przechowywanie offline, portfele wymagające wielu podpisów, kontrole wewnętrzne oraz ubezpieczenia wykorzystywane przez amerykańskie giełdowe produkty kryptowalutowe.

Shopify i Coinbase rozwijają Commerce Payments Protocol w sieci Base, aby pomóc sprzedawcom korzystającym z Shopify Payments akceptować USDC i inne obsługiwane stablecoiny. Klienci mogą płacić z kompatybilnych portfeli bez konieczności posiadania ETH na opłaty za gas, a sprzedawcy mogą wybrać wypłaty w lokalnej walucie lub w USDC. W opublikowanym 29 października studium przypadku podano, że według stanu na 2 października na panelu protokołu odnotowano ponad 42 mln USD płatności netto po rozliczeniu oraz ponad 448 tys. płatności. Są to dane dotyczące całego protokołu, a nie wyłącznie sprzedaży lub liczby zamówień Shopify. Inicjatywa płatnicza Shopify i Coinbase może uprościć płatności i rozliczenia w stablecoinach, ale w ogłoszeniu nie określono daty uruchomienia ani celów adopcji. Na poziom wdrożenia wpłyną kryteria kwalifikacji sprzedawców, opłaty, warunki wymiany walut i zgodność z przepisami. Dane wskazują na aktywność, ale nie dowodzą powszechnej adopcji w Shopify ani nie stanowią bezpośredniego katalizatora cen USDC lub ETH.

Solana Mobile informuje, że od uruchomienia 15 października 2026 r. program odkupu i spalania SKR usunął z obiegu 1,2 mln tokenów SKR. Firma kupuje SKR na otwartym rynku, wykorzystując część przychodów z walidatorów, wymian w portfelu Seed Vault i USDC Earn Vault, a następnie trwale spala tokeny. Zakupy i spalenia są rejestrowane w łańcuchu. Program nie wypłaca środków posiadaczom tokenów ani osobom stakującym, a nagrody za staking pozostają bez zmian. Te 1,2 mln tokenów uzupełnia wcześniej zgłoszone działania: na pierwszy zakup przeznaczono 24 573 USDC, za które kupiono i spalono 60 885 SKR. SKR, uruchomiony w styczniu 2026 r. z całkowitą podażą wynoszącą 10 mld tokenów, wspiera zarządzanie, staking z delegowaniem do Guardianów oraz zachęty w ekosystemie. Odkup łączy podaż w obiegu z aktywnością Solana Mobile, ale jego tempo zależy od przychodów i zaangażowania użytkowników. Osobno, 1 listopada w dApp Store na krótko pojawiła się złośliwa aplikacja innej firmy; Solana Mobile poinformowała, że jej własne systemy nie zostały naruszone. Incydent może osłabić zaufanie użytkowników, natomiast odkup SKR może zapewnić niewielkie wsparcie po stronie podaży.

Wybory uzupełniające w USA w 2026 roku mogą zmienić układ sił w Kongresie i perspektywy regulacji rynku kryptowalut. Wyborcy wybiorą wszystkich 435 członków Izby Reprezentantów oraz 35 senatorów. Obecnie republikanie kontrolują obie izby; według podsumowań demokraci musieliby zdobyć trzy mandaty w Izbie Reprezentantów i cztery w Senacie, aby przejąć kontrolę. Wynik wyborów może wpłynąć na utknęłą ustawę CLARITY Act, która podzieliłaby nadzór nad aktywami cyfrowymi między SEC i CFTC oraz określiła zasady dla pośredników. We wrześniu projekt nie przeszedł proceduralnego głosowania w Senacie: 49 głosów za i 50 przeciw. Zmiana kontroli nad Kongresem może zmienić harmonogram prac nad ustawą, choć jej perspektywy zależą również od czynników pozostających poza kontrolą partii. GENIUS Act, ustanawiająca federalne ramy dla stablecoinów, stała się prawem w lipcu 2025 roku. Wyniki wyborów mogą też wpłynąć na kontrolę Kongresu nad firmami kryptowalutowymi, nadzór regulacyjny oraz zatwierdzanie nominacji, w tym na badanie interesów biznesowych prezydenta Donalda Trumpa związanych z kryptowalutami. Grupy z branży kryptowalut wydały około 176 mln dolarów w ponad 100 kampaniach wyborczych. Coinbase, Ripple i Andreessen Horowitz należą do podmiotów wspierających Fairshake i powiązane z nią grupy polityczne. Ohio, Nebraska, Teksas, Wyoming i Maine to stany, w których rywalizacja wyborcza jest szczególnie uważnie obserwowana. Wydatki koncentrowały się na wyborach w Ohio, w których startują republikanin Jon Husted i krytyk kryptowalut Sherrod Brown, a także wspierały republikanina Pete’a Rickettsa w Nebrasce, rywalizującego z niezależnym kandydatem Danem Osbornem. Kandydaci w Teksasie i Wyoming wyrazili poparcie dla ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut, natomiast senator z Maine Susan Collins sprzeciwiła się dalszym pracom nad CLARITY Act podczas głosowania proceduralnego. Dla traderów wybory uzupełniające mogą zmienić oczekiwania dotyczące polityki wobec kryptowalut i długoterminowej pewności regulacyjnej, ale sam wynik wyborów nie jest wiarygodnym sygnałem krótkoterminowych cen tokenów. Historyczne spadki bitcoina w latach wyborów uzupełniających nie stanowią pewnej prognozy. Na cenę BTC w krótszym okresie bardziej bezpośrednio wpływają przepływy kapitału do ETF-ów i od inwestorów instytucjonalnych, stopy procentowe, płynność oraz ogólny apetyt na ryzyko.

31 października Aave wstrzymało nowe depozyty i pożyczki w tBTC na swoim rynku Core w sieci Ethereum, po tym jak Threshold Network zawiesiło wpłaty, emisję i wykupy tBTC na czas przeglądu bezpieczeństwa. Ograniczenie obejmuje około 1760 tBTC o wartości mniej więcej 136,6 mln dolarów, czyli około 42% podaży tokena w obiegu; nie dotyczy pozostałych pul pożyczkowych Aave. Threshold twierdzi, że problem został opanowany, a tBTC nadal jest w pełni zabezpieczony. Śledczy nie znaleźli dowodów na nieautoryzowaną emisję ani utratę środków. Istniejące tBTC można nadal przenosić między Ethereum a sieciami warstwy 2. Użytkownicy Aave mogą spłacać pożyczki i wycofywać kwalifikujące się zabezpieczenia, nadal podlegając obowiązującym zasadom likwidacji. Doradca ds. ryzyka LlamaRisk poparł ograniczenie, a Gauntlet wycofał około 65 000 USDC ze skarbców Morpho zabezpieczonych tBTC. Wstrzymanie obsługi tBTC może ograniczyć płynność i utrudnić wymianę tokena na BTC, co potencjalnie skomplikuje likwidację zabezpieczeń, jeśli tBTC będzie notowany z dyskontem. Threshold nie ogłosił, kiedy wznowi emisję i wykupy, i ostrzegł użytkowników, by nie wysyłali bitcoinów na stare adresy depozytowe. Traderzy powinni śledzić komunikaty Threshold, płynność tBTC oraz wszelkie zmiany parametrów rynkowych Aave.

BitGo przeszła od zapowiedzi planowanej usługi stakingu Bitcoin dla instytucji do jej uruchomienia dla kwalifikujących się klientów BitGo Bank & Trust. Produkt stakingu Bitcoin wykorzystuje sieć Stacks i pozwala klientom otrzymywać cotygodniowe nagrody w BTC, podczas gdy ich kapitał pozostaje zablokowany na określony czas w ramach kwalifikowanej usługi przechowywania na Bitcoin Layer 1. BitGo twierdzi, że nie jest wymagane opakowywanie aktywów ani przesyłanie ich przez mosty, a produkt nie wiąże się z ryzykiem slashing’u. Obligacje trwają około sześciu miesięcy, a uczestnicy muszą dobrać STX o wartości mniej więcej 5% kwoty BTC. Docelowa stopa zwrotu wynosi około 3% APY, ale jest zmienna, niegwarantowana i częściowo zależy od aktywności górników Stacks. Dostęp jest ograniczony do instytucjonalnych kont znajdujących się na liście dopuszczonych podmiotów i zarządzanych przez Stacks Labs. Według doniesień wcześniejszy Genesis Bond Stacks przyciągnął szacunkowo 230–250 BTC, a wśród uczestników znalazły się 21Shares, HashKey Cloud i UTXO Management. Uruchomienie usługi daje instytucjom dodatkową możliwość uzyskiwania dochodu z Bitcoin przy kwalifikowanym przechowywaniu, jednak okres blokady i ekspozycja na STX pozostają istotnymi kwestiami.

Południowokoreańska Komisja Usług Finansowych (FSC) wezwała giełdy kryptowalut do wzmocnienia zabezpieczeń po tym, jak Binance poinformowało o stratach w wysokości około 6,3 mld dolarów z gorącego portfela. Podczas nadzwyczajnego posiedzenia 2 listopada FSC zaapelowała o nieprzerwane monitorowanie wpłat i wypłat, wzmocnienie zespołów reagowania na incydenty, szybsze zgłaszanie podejrzanych prób dostępu oraz utworzenie dodatkowych rezerw finansowych. Binance oświadczyło, że pokryje straty z funduszu SAFU i środków firmy; FBI przypisało kradzież północnokoreańskiej grupie TraderTraitor. Południowokoreańskie giełdy muszą obecnie przechowywać co najmniej 80% kryptoaktywów klientów w zimnych portfelach. FSC nie ogłosiła wyższego celu, mimo doniesień, że może rozważyć wymóg na poziomie 99%. Na 30 września udział aktywów przechowywanych offline wynosił od 80,54% w Streami, operatorze Gopax, do 99,17% w Upbit. Jak się informuje, regulator analizuje również, czy giełdy mogłyby zawieszać wypłaty w razie kryzysu bezpieczeństwa na innej platformie. Dla traderów większy udział zimnych portfeli i skuteczniejszy monitoring mogą ograniczyć ryzyko włamań na giełdy. Jednak zwiększenie odsetka aktywów przechowywanych offline lub awaryjne zawieszenie wypłat może utrudnić szybki dostęp do środków w okresach zmienności rynkowej. Incydent Binance nie doprowadził do potwierdzonej zmiany południowokoreańskich przepisów, dlatego jego bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut prawdopodobnie będzie ograniczony, o ile proponowane zabezpieczenia nie wpłyną na płynność lub zaufanie do handlu.

Bitcoin przeszedł od krótkotrwałego handlu powyżej 77 000 dolarów — po 77 009,10 dolara, przy spadku o 0,65% w ciągu dnia — do późniejszej ceny 78 006,30 dolara, co oznaczało wzrost o 0,40%. Najnowsza aktualizacja ceny bitcoina pokazuje, że kryptowaluta przekroczyła 78 000 dolarów i znalazła się na plusie w ujęciu dziennym, zgodnie z danymi rynkowymi OKX. W żadnej z aktualizacji nie wskazano katalizatora, danych o wolumenie obrotu ani innych czynników stojących za tym ruchem.

2 listopada Strategy poinformowała o zakupie 811 bitcoinów za około 65,5 mln dolarów oraz odkupieniu akcji uprzywilejowanych STRC o wartości około 208,2 mln dolarów — ponad trzykrotnie większej niż kwota wydana na bitcoiny. Zakup zwiększył zasoby bitcoinów Strategy do 848 517 BTC, przy średnim koszcie nabycia wynoszącym 75 446 dolarów za monetę. Ponieważ cena ostatniego zakupu była wyższa od tej średniej, łączny średni koszt nabycia nieznacznie wzrósł. Transakcje pokazują, jak firma równoważy dalsze gromadzenie bitcoinów z zarządzaniem płynnością akcji uprzywilejowanych. Inwestorzy powinni śledzić przyszłe raporty dotyczące zmian w zasobach BTC oraz wyemitowanych lub odkupionych papierów wartościowych, ponieważ mogą one wskazywać, jak Strategy finansuje swoją strategię bitcoinową oraz jakie wiążą się z nią koszty i ryzyka.

Strategy (MSTR), spółka Michaela Saylora gromadząca bitcoiny w ramach rezerw skarbowych, odnotowywała czasem w 2026 r. większy dzienny wolumen obrotu akcjami niż Boeing i JPMorgan. Zwykle w obrocie znajduje się około 15–25 mln akcji MSTR dziennie, a w najbardziej aktywne dni wolumen sięgał mniej więcej 46–49 mln. Dzienna wartość obrotu wynosiła od około 1,5 do 3,9 mld dolarów, mimo że kapitalizacja rynkowa spółki to około 38–50 mld dolarów. Strategy posiada ponad 845 000 BTC, nabytych po szacunkowym koszcie przekraczającym 63 mld dolarów. Firma finansowała zakupy bitcoinów ze sprzedaży akcji i pozyskała ponad 5,6 mld dolarów z emisji akcji uprzywilejowanych. Inwestorzy wykorzystują MSTR jako płynny, notowany na giełdzie sposób uzyskania ekspozycji na bitcoina, dlatego aktywność na tych akcjach może podążać za ceną bitcoina i nastrojami rynkowymi. Wysoki wolumen obrotu może wspierać płynność, ale silne powiązanie MSTR z bitcoinem może wzmacniać ruchy w obu kierunkach. Około 64-procentowa zmienność historyczna z 30 dni oraz dalsza emisja akcji podkreślają również ryzyko gwałtownych wahań cen i rozwodnienia udziałów akcjonariuszy.

Dwa raporty opisują hipotetyczny scenariusz, w którym Zcash (ZEC) mógłby osiągnąć 5 000 USD do 1 stycznia 2027 r., ale przypisują analizę różnym narzędziom AI: Grok we wcześniejszym podsumowaniu, a Claude w późniejszym. Scenariusz zależy od niepotwierdzonych czynników, takich jak wdrożenie przez dużą firmę płatniczą technologii Zcash umożliwiającej osłonięte transakcje i zainwestowanie w ZEC, wzrost popytu na prywatność finansową, większe zaangażowanie instytucji oraz szersza hossa na rynku kryptowalut. Według doniesień 29 października 2026 r. ZEC kosztował około 1 250–1 272 USD; opór znajdował się w pobliżu 1 356 USD, a wsparcie w okolicy 1 266 USD. Trwałe wybicie ponad opór mogłoby skierować uwagę na poziom 1 500 USD, natomiast ruch do 3 000 lub 5 000 USD wymagałby znacznego nowego popytu i silniejszych czynników sprzyjających. Obawy dotyczące bezpieczeństwa, regulacje związane z monetami zapewniającymi prywatność oraz ogólna słabość rynku nadal stanowią ryzyko. Ani scenariusz adopcji, ani cel cenowy Zcash nie zostały potwierdzone, dlatego traderzy powinni traktować je jako spekulację, a nie wiarygodny sygnał.

Rynki predykcyjne na Kalshi i Polymarket coraz częściej wskazują na przewagę Demokratów w wyborach uzupełniających w USA w 2026 roku. Wcześniejsze kursy dawały Demokratom od 75% do 76% szans na zdobycie Senatu i 94% na zwycięstwo w Izbie Reprezentantów; późniejsza prognoza oceniła prawdopodobieństwo przejęcia przez nich kontroli nad obiema izbami na około 75%. Według analizy The Washington Post na platformach zawarto transakcje dotyczące kontraktów wyborczych o wartości blisko 1,9 mld dolarów. Rynki predykcyjne odzwierciedlają oczekiwania traderów, a nie wyniki wyborów. Wyniki tych wyborów mogą wpłynąć na regulacje dotyczące kryptowalut. W Ohio traderzy dają Demokracie Sherrodowi Brownowi około 71–72% szans na pokonanie Republikanina Jona Hustedа, mimo wydatków przeciwko Brownowi ze strony Defend American Jobs PAC, organizacji powiązanej z Fairshake. Jeśli Brown zostanie wybrany, może mieć wpływ na senacką komisję rolnictwa, która nadzoruje CFTC. W Maine przyjazny kryptowalutom Demokrata Troy Jackson ma około 71% szans na pokonanie senatorki Susan Collins, która sprzeciwiała się dalszemu procedowaniu ustawy CLARITY Act. Przejęcie władzy przez Demokratów mogłoby również zwiększyć wpływy takich polityków jak Elizabeth Warren i Brown w komisjach nadzorujących aktywa cyfrowe. Polymarket szacuje prawdopodobieństwo recesji w USA do końca 2027 roku na 35%, jeśli Demokraci zdobędą większość w obu izbach Kongresu, i na 19% w przeciwnym razie. Prognozy są niepewne: rynki predykcyjne już wcześniej błędnie przewidywały wyniki wyborów, w tym drugą turę wyborów prezydenckich w Brazylii. Dla traderów kryptowalut najważniejsze jest potencjalne oddziaływanie kontroli nad Kongresem na przyszłe regulacje dotyczące kryptowalut, a nie bezpośredni impuls związany z konkretnym tokenem.

Wydanie Sui v1.83.0 dla devnet wprowadziło wersję protokołu 140. Następnie ukazało się wydanie v1.83.1 dla testnet, zawierające kolejne aktualizacje Move, walidatorów, pełnych węzłów i interfejsów API. Aktualizacja Sui dodaje operacje wsadowe na wektorach i umożliwia funkcjom Move zwracanie referencji do wykorzystania w programowalnych blokach transakcji (PTB). W mainnet próby wypłaty z obiektu niewystarczających środków zakończą się niepowodzeniem podczas wykonywania i przerwaniem Move. Efekty transakcji nie będą już zawierać danych o zależnościach, natomiast metadane dotyczące wersji obiektu i poprzedniej transakcji dla każdego obiektu pozostaną bez zmian. Inne zmiany obejmują limity szybkości, z jaką walidatorzy proponują konsensusowi dane transakcji użytkowników, bardziej odporną synchronizację punktów kontrolnych oraz usprawnienia stronicowania, subskrypcji i raportowania błędów w gRPC i GraphQL. Aktualizacja techniczna może poprawić niezawodność sieci i narzędzi dla deweloperów, ale nie obejmuje ogłoszonych zmian w ekonomii tokena.

31 października FBI przypisało kradzież ponad 6 mld dolarów z Binance podmiotom z Korei Północnej powiązanym z operacją TraderTraitor. FBI, amerykańska Tajna Służba oraz wydział dochodzeń kryminalnych IRS wezwały giełdy kryptowalut, operatorów węzłów i platformy DeFi do blokowania transakcji związanych z 628 wskazanymi portfelami: 19 adresami Bitcoin, jednym adresem Solana i 608 adresami Ethereum. Chainalysis poinformowała, że zamrożono około 2,8 mld dolarów, a ponad 500 mln dolarów przepłynęło przez przeszło 1000 adresów TRON. Firma śledziła również rozszerzanie się procederu prania pieniędzy na Solanę, co wzbudziło obawy dotyczące przepływów między łańcuchami i bezpieczeństwa infrastruktury kryptowalutowej. Kradzież z Binance doprowadziła do wezwań do zaostrzenia monitoringu, jednak śledzenie, zamrażanie i odzyskiwanie środków to odrębne procesy, które mogą zająć czas. Przypisanie odpowiedzialności przez FBI to oficjalne ustalenie organów ścigania, a nie publiczny wyrok sądu przeciwko wskazanym z nazwiska osobom. Pełne akta śledztwa nie są jawne, a podawana kwota strat może ulec zmianie. Komunikat nie dowodzi również, że każdy portfel lub każda usługa, z którą środki miały później styczność, świadomie pomagały w praniu pieniędzy. Traderzy powinni śledzić nowe identyfikatory portfeli, dokumenty sądowe, konfiskaty i aktualizacje platform, odróżniając potwierdzone wydarzenia od nierozstrzygniętych kwestii.

Platforma inferencyjna AI Fal pozyskała 1,3 mld dolarów w rundzie finansowania serii F w październiku 2026 roku, osiągając wycenę 16 mld dolarów. Rundzie przewodził Bessemer Venture Partners, a udział w niej wzięły także Nvidia, Sound Ventures, HOF Capital i T. Rowe Price. W kwietniu Fal pozyskała 350 mln dolarów w rundzie serii E prowadzonej przez Sequoia Capital. Według niektórych doniesień łączne finansowanie z rund serii E i F wyniosło 1,65 mld dolarów. Wycena Fal podwoiła się w porównaniu z kwietniowymi 8 mld dolarów i wzrosła z 4,5 mld dolarów w grudniu 2025 roku. We wrześniu roczne przychody firmy, liczone w ujęciu annualizowanym, wynosiły według doniesień około 800 mln dolarów, co oznacza wycenę na poziomie mniej więcej 20-krotności tej kwoty. Fal zapewnia infrastrukturę obliczeniową firmom korzystającym z generatywnych modeli obrazu, wideo i dźwięku. Do jej klientów należą Adobe, Canva i Shopify. Dyrektor generalny Burkay Gur powiedział, że podczas letniego skoku popytu Fal ograniczyła klientom dostęp z powodu niewystarczających mocy. Firma planuje przeznaczyć nowy kapitał na zwiększenie mocy obliczeniowych i zatrudnienie pracowników. Finansowanie podkreśla zainteresowanie inwestorów infrastrukturą AI, ale Fal nie jest projektem kryptowalutowym, a wiadomość nie ma wyraźnego, bezpośredniego wpływu na ceny tokenów. Traderzy powinni traktować ją jako wydarzenie z sektora technologicznego, a nie bezpośredni katalizator dla rynku kryptowalut.

Cross River Bank współpracuje z Offchain Labs, firmą stojącą za Arbitrum, nad stworzeniem platformy do tokenizacji kredytów w sieci Arbitrum One. Bank planuje tokenizować kredyty w chwili ich udzielenia oraz rejestrować finansowanie, przeniesienia własności, płatności i obsługę kredytów we wspólnym rejestrze blockchain. Kredytobiorcy nadal będą korzystać z dotychczasowych interfejsów, a ZeroDev zapewni wbudowane portfele do interakcji z blockchainem. Cross River pozostanie regulowanym kredytodawcą odpowiedzialnym za ocenę zdolności kredytowej, zgodność z przepisami i zarządzanie ryzykiem. Partnerzy zakończyli etap weryfikacji koncepcji i planują uruchomienie produkcyjne na początku 2027 roku. Nie ujawnili wolumenu kredytów, zobowiązań komercyjnych ani warunków podziału przychodów. Projekt może poszerzyć instytucjonalny dostęp do kredytów onchain, ale nie oznacza bezpośredniego popytu na ARB: opłaty w Arbitrum One są uiszczane w ETH i nie ogłoszono żadnych zakupów ARB. Niezależnie od tego Cross River zgodził się kupić pożyczki Figure zabezpieczone kryptowalutami o wartości do 250 mln dolarów. Projekt tokenizacji kredytów jest nadal w fazie rozwoju i nie ma bezpośredniego wpływu na rynki kredytowe ani handel kryptowalutami.

Ethereum pozostaje pod presją spadkową, ponieważ próby odbicia nie zdołały odwrócić trendu zniżkowego. Wcześniej ETH napotkał opór w pobliżu 2 520 USD i spadł poniżej kluczowego wsparcia w okolicach 2 360–2 320 USD. Najnowsza analiza pokazuje, że Ethereum straciło również dzienny kanał wzrostowy i nadal porusza się w czterogodzinnym kanale spadkowym, z oporem na poziomie 2 440–2 520 USD. Najbliższe wsparcie znajduje się teraz w okolicach 2 170–2 220 USD. Utrzymujące się wybicie poniżej tego zakresu może otworzyć drogę do 2 000 USD oraz szerszej strefy popytu 1 820–1 980 USD. Mapy cieplne likwidacji wskazują na szacunkowe skupiska w okolicach 2 150–2 200 USD i 2 000–2 050 USD. Mogą one zwiększyć zmienność, ale nie są gwarantowanymi celami cenowymi. Aby poprawić perspektywy, ETH musi odzyskać poziom 2 300–2 310 USD i wybić się z kanału spadkowego. Wcześniejsza analiza wskazywała również, że napięcia między Iranem a USA mogą nasilić presję związaną z unikaniem ryzyka, ale nie uznała ich za przyczynę spadku Ethereum.

Firma monitorująca blockchain Salus poinformowała, że około 3 600 SOL skradzionych z Binance trafiło do gorącego portfela HitBTC 3 listopada o 16:51 czasu pekińskiego. Skradzione z Binance SOL-y przekierowano wieloma trasami przy użyciu zautomatyzowanych skryptów i wzorca zwanego łańcuchem obierania; w późniejszym raporcie opisano również transfery między łańcuchami. Salus zauważyła, że HitBTC pojawiała się na trasach powiązanych z innymi dużymi kradzieżami kryptowalut. Firma oszacowała, że do lipca na HitBTC wpłynęło około 22 mln dolarów nielegalnych środków, w tym co najmniej 3,68 mln dolarów powiązanych z północnokoreańską siecią prania pieniędzy w sprawie ataku na Bybit. Salus podała, że prośby o współpracę spotkały się z niewielkim odzewem. Skradzione środki są często przenoszone za pośrednictwem usług natychmiastowej wymiany, mniejszych giełd oraz podmiotów działających na rynku pozagiełdowym. Raporty nie informują, czy HitBTC zamroziła SOL-y ani czy jakakolwiek ich część została sprzedana. Transfer budzi obawy dotyczące bezpieczeństwa i zgodności z przepisami, ale nie odnotowano jego bezpośredniego wpływu na rynek.

Między 30 października a 2 listopada ARK Invest kupił akcje Coinbase i Circle o wartości około 17 mln dolarów, sprzedając jednocześnie akcje Bullish za mniej więcej 8 mln dolarów. Fundusze ARKK, ARKW i ARKF nabyły łącznie 64 208 akcji Coinbase oraz 110 551 akcji Circle. Firma kupiła również akcje Robinhood za około 646 tys. dolarów. Transakcje wskazują na selektywne lokowanie kapitału w spółkach powiązanych z kryptowalutami, a nie na szerokie zwiększenie ekspozycji na ten sektor. Zgodnie z ujawnionymi informacjami Circle stanowiło od 4,4% do 5,9% portfeli trzech funduszy ARK. Zakupy miały miejsce, gdy akcje spółek z sektora kryptowalut znalazły się pod presją po doniesieniach o naruszeniu zabezpieczeń Binance na kwotę 6,3 mld dolarów. 2 listopada akcje Coinbase spadły o 3,98%, do 137,83 dolara; Circle straciło 0,63%, osiągając 72,08 dolara, a Bullish spadło o 5,7%, do 22,54 dolara. Robinhood zniżkował o 1,4%, do 83,80 dolara. Coinbase odnotowało w trzecim kwartale 719 mln dolarów zysku netto, podczas gdy przychody z transakcji spadły o 44% rok do roku. Circle miało opublikować wyniki 4 listopada; znaczna część przychodów firmy pochodzi z odsetek od rezerw USDC. Dla traderów zakupy ARK mogą świadczyć o długoterminowym zaufaniu do Coinbase i Circle, ale same zakupy akcji nie określają krótkoterminowych oczekiwań wobec cen kryptowalut ani nie oznaczają bezpośredniego nabywania tokenów. Zgłoszone naruszenie i powiązane z nim wypłaty nadal są źródłem niepewności co do nastrojów na rynku kryptowalut.