Wiadomości o kryptowalutach

W długoterminowej prognozie na 2027 r. JPMorgan Asset Management zakłada dla Bitcoina bazową, annualizowaną stopę zwrotu na poziomie 10% w ciągu najbliższej dekady. To pierwszy raz, gdy raport przedstawia prognozę stopy zwrotu dla BTC. Przy cenie referencyjnej wynoszącej 83 000 USD oznaczałoby to około 215 000 USD w 2036 r. W scenariuszu optymistycznym i pesymistycznym roczna stopa zwrotu wynosi odpowiednio 16,6% i -11,2%, co przekłada się na ceny w przybliżeniu 386 000 USD i 25 000 USD. Model oparty na stopniu adopcji przewiduje natomiast roczną stopę zwrotu na poziomie -3,2%. Raport szacuje roczną zmienność Bitcoina na 55% i podkreśla, że prognoza na dekadę pozostaje obarczona dużą niepewnością. Bitcoin nie został uwzględniony w głównych modelach portfelowych firmy ze względu na niestabilne korelacje. Inwestorom posiadającym ekspozycję na tę kryptowalutę zaleca się testowanie odporności portfeli zarówno w pozytywnych, jak i negatywnych scenariuszach. W chwili publikacji późniejszego raportu Bitcoin był notowany w pobliżu 83 025 USD, a amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina odnotowywały napływy środków. Trzy nowo utworzone portfele otrzymały również od Wintermute 1 090 BTC o wartości około 90,38 mln USD. Inwestorzy obserwowali poziom 83 249 USD jako potencjalny próg wybicia; po jego przekroczeniu uwagę przyciągał poziom 87 220 USD, a wsparcie znajdowało się w przedziale 80 394–80 765 USD. Długoterminowy scenariusz bazowy jest korzystny dla Bitcoina, jednak szeroki zakres prognoz, wysoka zmienność i niepewne krótkoterminowe sygnały cenowe wskazują na istotne ryzyko.

Według SoSoValue amerykańskie spotowe ETF-y na XRP odnotowały napływ netto w wysokości 4,74 mln dolarów podczas pięciu sesji od 28 września do 2 października 2026 roku. XRPZ należący do Franklin Templeton był liderem tygodnia z napływem 4,065 mln dolarów, natomiast fundusz Bitwise odnotował odpływ 101 900 dolarów. 8 października spotowe ETF-y na XRP odnotowały kolejny napływ netto w wysokości 8,17 mln dolarów; jedynie fundusz Franklin zgłosił tego dnia napływ. Skumulowany napływ netto do tego funduszu wzrósł do 509 mln dolarów. Łączne aktywa netto wszystkich spotowych ETF-ów na XRP wyniosły 1,556 mld dolarów, czyli 1,79% kapitalizacji rynkowej XRP, a skumulowane napływy osiągnęły 1,802 mld dolarów. Późniejszy dzienny napływ wskazuje na utrzymujący się popyt, jednak mieszane przepływy tygodniowe i ich koncentracja w jednym funduszu stanowią ograniczony dowód na szeroką zmianę dynamiki zakupów XRP.

Strategy kupiła 334 BTC między 1 a 4 października za 28,7 mln dolarów, płacąc średnio 85 838,80 dolara za bitcoina. Zakup zwiększył łączne zasoby Strategy do około 848 000 BTC, nabytych po średnim koszcie 75 440,70 dolara za BTC. Spółka sfinansowała zakup dzięki 15,7 mln dolarów wpływów netto ze sprzedaży akcji MSTR oraz 13 mln dolarów z salda gotówkowego w dolarach amerykańskich. Najnowszy zakup bitcoina nastąpił po wrześniowych zakupach 950 BTC i 1665 BTC, oznaczając trzeci z rzędu okres akumulacji po lecie skoncentrowanym na rezerwach gotówkowych i odkupie akcji uprzywilejowanych. W okresie zakupu Strategy odkupiła również akcje uprzywilejowane STRC o wartości 73,7 mln dolarów, podczas gdy w szerszym okresie od 28 września do 4 października wartość odkupionych akcji STRC wyniosła 176,3 mln dolarów. Strategy oszacowała zyski z aktywów cyfrowych w trzecim kwartale 2026 roku na 20,91 mld dolarów. Kwota ta jest wstępna, nieaudytowana i nie oznacza zysku netto. Spółka oczekuje powiązanych kosztów podatku odroczonego w wysokości 1,88 mld dolarów. 6 października bitcoin był notowany w pobliżu 85 545 dolarów, co oznacza, że cena najnowszego zakupu Strategy była zbliżona do poziomu rynkowego. Zakup wspiera długoterminowy pozytywny sentyment wobec bitcoina, jednak jego ograniczona skala oraz uzależnienie od sprzedaży akcji i środków pieniężnych raczej nie potwierdzają szerszego krótkoterminowego trendu wzrostowego BTC.

Bitcoin (BTC) początkowo przebił poziom 86 000 USDT na OKX, osiągając 86 005,4 USDT i zyskując 1,62% w ciągu 24 godzin 5 października 2026 roku. Później BTC spadł poniżej 85 000 USDT, po czym odbił do 86 007,3 USDT o 06:02 UTC+8 6 października. Odbicie Bitcoina wskazuje na odnowienie krótkoterminowego impetu zakupowego i może przyciągnąć traderów kierujących się momentum. Ruch ten nie znajduje jednak potwierdzenia ani w wolumenie obrotu, ani na szerszym rynku kryptowalut. Traderzy powinni obserwować, czy BTC zdoła utrzymać poziom 86 000 USDT jako wsparcie. Trwałe wybicie może sprzyjać dalszym wzrostom, natomiast kolejna odmowa wzrostu może wywołać realizację zysków i zwiększoną zmienność.

Spotowe ETF-y na bitcoina w USA przyciągnęły w ciągu ostatnich 30 dni 2,95 mld dolarów, wydłużając serię dodatnich przepływów netto do ośmiu sesji giełdowych. 28 września odnotowały napływ 31,07 mln dolarów — najsłabszy wynik w tej serii — ponieważ dzienne zakupy spowolniły po niemal 1 mld dolarów 21 września i 715 mln dolarów 22 września. IBIT firmy BlackRock przewodził podczas ostatniej sesji, notując napływ 54,84 mln dolarów. GBTC firmy Grayscale odnotował odpływ 23,19 mln dolarów, a FBTC firmy Fidelity stracił 10,90 mln dolarów. Obecna seria rozpoczęła się 17 września, wkrótce po tym, jak bitcoinowe ETF-y odnotowały odpływ 450,4 mln dolarów po tym, jak Senat USA nie zdołał posunąć naprzód ustawy Clarity Act. Tygodniowe napływy do bitcoinowych ETF-ów sięgnęły później około 2,4 mld dolarów, osiągając najwyższy poziom od października 2025 roku. Bitcoin znalazł się również powyżej szacowanej średniej podstawy kosztowej posiadaczy ETF-ów, wynoszącej 81 722 dolary, przywracając typowego inwestora do zysku. ETF-y na Ethereum przyciągnęły w ciągu 30 dni 982,5 mln dolarów, natomiast fundusze Solany i XRP odnotowały napływy odpowiednio 278,2 mln i 127,05 mln dolarów. Utrzymujący się popyt na kryptowalutowe ETF-y wspiera nastroje wokół bitcoina, lecz spowolnienie dziennych napływów i trwające umorzenia narażają BTC na zmienność.

Clarity Act wchodzi w ciaśniejszy harmonogram: prezydent Donald Trump planuje dziś spotkać się z senatorami w Białym Domu, aby przepchnąć projekt ustawy przed sierpniową przerwą i przygotować się na możliwe głosowanie na sali plenarnej w Senacie USA. Ustawodawcy wciąż negocjują zapisy dotyczące etyki obejmujące wysokich urzędników państwowych i firmy kryptowalutowe. Demokraci twierdzą, że przepisy etyczne muszą zostać dopięte, zanim Senat będzie mógł przejść próg proceduralny 60 głosów. Kluczowymi postaciami są m.in. senator Bernie Moreno (briefing Trumpa w sprawie pełnego pakietu) oraz senator Cynthia Lummis (główna autorka). Przywódcy Senatu John Thune i Thom Tillis naciskają na działania w obecnym okresie prac. Thune wskazał, że głosowanie może ruszyć nawet bez w pełni dwupartyjnego porozumienia, natomiast Tillis powiedział, że negocjatorzy dążą do osiągnięcia zgody do końca tygodnia. Osobno: termin w Senacie pozostaje niepewny, a Polymarket pokazuje spadające szanse — prawdopodobieństwo uchwalenia w 2026 r. raportowane jest na poziomie 38%. Jeśli chodzi o treść, Clarity Act podzieliłby nadzór nad aktywami cyfrowymi między SEC i CFTC, ustanowiłby zasady ujawniania informacji dla emitentów aktywów cyfrowych oraz zachowałby federalne uprawnienia do działań antyfraudowych. Największą nierozwiązaną przeszkodą pozostaje zapis dotyczący etyki ograniczający urzędników mających powiązania finansowe z branżą kryptowalut. Negocjatorzy rozważają, czy opublikować zrewidowany projekt z klauzulami w nawiasach kwadratowych jako tymczasowe „placeholdery”, czy opóźnić publikację do czasu zatwierdzenia finalnej treści. Kontekst handlowy: bliski termin głosowania w Senacie nad Clarity Act może wpływać na nastroje dotyczące amerykańskiego ryzyka regulacyjnego dla giełd, kanałów płatności/stablecoinów oraz struktury rynku — szczególnie w przypadku XRP, USDC i UNI powiązanych z aktywnością na rynkach regulowanych.

Dane śledzące w łańcuchu (Arkham) pokazują, że rezerwy Bitcoina Bhutanu gwałtownie spadły. W październiku 2024 Bhutan posiadał około 13 000 BTC. W ciągu kolejnych 18 miesięcy zmniejszył zapas Bitcoinów do 3 954 BTC (spadek prawie 70%), pozostawiając pozostałe aktywa o wartości około 280,6 mln USD. Najnowsze sygnały wskazują na dalsze odpływy w 2026 r. Około 215,7 mln USD w BTC opuściło w tym roku portfele kontrolowane przez Bhutan, rozproszone w wielu transakcjach on-chain — bardziej zgodne ze stopniową sprzedażą niż jednorazową likwidacją. Oddzielnie wpływy z mining wyglądają słabiej: minął ponad rok od momentu, gdy Bhutan odnotował wpływy z mining powyżej 100 tys. USD, co sugeruje spowolnienie lub zmianę strategii wydobywczej. Brak oficjalnego wyjaśnienia ze strony podmiotów powiązanych z Bhutanem może sprawić, że traderzy potraktują redukcję Bitcoinów przez Bhutan jako krótkoterminowe obciążenie. Jeśli dodatkowe państwowe transfery BTC będą się utrzymywać, może to obciążać sentyment wobec BTC i utrzymywać rajdy bardziej kruche w krótkim terminie.

Departament Pracy USA (DOL) zaproponował przepis wyjaśniający, jak powiernicy 401(k) powinni oceniać „aktywa alternatywne”, w tym private equity, private credit i aktywa cyfrowe (krypto). Propozycja wiąże się z dekretem wykonawczym Trumpa z sierpnia 2025 i ma na celu stworzenie udokumentowanego procesu „bezpiecznej przystani”, który zapewni pracodawcom obronność prawna, jeśli uczestnicy podważą decyzje inwestycyjne. Krypto nie jest automatycznie zatwierdzane. Przepis działa jako lista kontrolna zgodności, a nie nakaz dodawania nowych pozycji. Otwarty jest 60‑dniowy okres konsultacji publicznych. Oczekuje się powolnego wdrażania, ponieważ powiernicy często czekają na potwierdzenie sądu, że bezpieczna przystań obowiązuje, co sprawia, że duże firmy raczej nie będą jej testować wcześnie. Dla traderów krypto bezpośredni wpływ na ceny prawdopodobnie będzie ograniczony, ponieważ menu planów mogą się nie zmienić od razu. Średnioterminowy punkt obserwacyjny to, czy bezpieczna przystań przetrwa analizę prawną oraz czy uregulowane opakowania krypto (np. produkty notowane na giełdzie) zyskają na znaczeniu. Kluczowe kwestie wdrożeniowe wymienione w artykule to: limity alokacji, uwzględnianie wszystkich kosztów (nie tylko opłat podawanych w nagłówku) oraz mechanika płynności podczas stresu rynkowego.

Whale Alert odnotował transfer 221 514 685 USDT (≈221 mln USD) z nieoznakowanego „nieznanego portfela” na OKX, jedną z największych giełd na świecie. Transfer USDT ma znaczenie, ponieważ USDT jest dominującym stablecoinem używanym w parach handlowych i do zapewniania płynności. Traderzy zwykle będą obserwować, czy po tym transferze USDT nastąpią zakupy spot lub na instrumentach pochodnych w parach BTC/USDT i ETH/USDT, co mogłoby sugerować krótkoterminowy wzrost. Inne możliwe interpretacje to zarządzanie skarbem/kustodią lub dostarczanie płynności przez market makerów, co byłoby bardziej neutralne i ograniczałoby natychmiastowy wpływ na cenę. Ponieważ nadawca nie jest oznaczony, intencje są niejasne. Krótkoterminową przewagą dla traderów jest monitorowanie kolejnych przepływów (do/z OKX), zmian w płynności/spredach w księdze zleceń oraz czy po transferze USDT nastąpi jakaś aktywność kupna BTC lub ETH.

CoinShares poinformował, że produkty inwestycyjne związane z kryptowalutami wróciły w ubiegłym tygodniu do negatywnego wyniku, z odpływem 414 mln USD po pięciu kolejnych tygodniach napływów. Nastroje ryzyka osłabiły się w związku z obawami o konflikt z Iranem, kwestiami inflacji oraz zmianami oczekiwań wobec posiedzenia FOMC w czerwcu. Rotacja była nierównomierna. Ethereum przewodziło wyprzedaży z odpływem 222 mln USD, przekształcając roczną wydajność w stratę netto 273 mln. Bitcoin również odnotował odpływ 194 mln, ale pozostaje na plusie w skali roku z napływem netto 964 mln. Solana zanotowała odpływ 12,3 mln, podczas gdy spadek Sui był mniejszy (-0,4 mln). XRP był jasnym punktem z napływem netto 15,8 mln, a Chainlink i Stellar nieznacznie wzrosły. Regionalnie największą część odpływów wygenerowały USA (445 mln). QCP Capital oczekuje, że BTC pozostanie w przedziale około 65 000–70 000, przekonanie inwestorów nadal słabe po presji sprzedażowej związanej z kwartalnym wygaśnięciem opcji. Ogólnie dane o produktach inwestycyjnych w kryptowaluty nadają ostrożny ton krótkoterminowym pozycjom.

Wskaźnik Altcoin Season Index CoinMarketCap utrzymuje się blisko 52, blisko 90-dniowego punktu środkowego między wynikami Bitcoina a altcoinów. Zgodnie z zasadami indeksu prawdziwy sezon altcoinów zwykle wymaga utrzymujących się odczytów powyżej 75, gdy co najmniej 75% z top 100 aktywów (z wyłączeniem stablecoinów i wrapped tokenów) przewyższa BTC. Przy 52 sygnał wskazuje na równowagę, a nie szerokie wybicie altcoinów. Artykuł łączy tę neutralność ze strukturalnym wsparciem wynikającym z przyjęcia przez instytucje spot ETF-ów na Bitcoina i Ethereum oraz z odpornej aktywności on-chain w głównych sieciach Layer 1. Wspomina też o ciągłym wzroście DeFi i sile TVL, podczas gdy czynniki makro, takie jak stopy procentowe i oczekiwania inflacyjne, wpływają na apetyt na ryzyko. Dla traderów praktyczne ustawienie to podejście core-satellite: trzymaj ekspozycję na BTC jako rdzeń i selektywnie dodawaj altcoiny o solidnych fundamentach zamiast gonić za momentum. Obserwuj kontynuację: dryf powyżej 55 może sugerować wczesne momentum altcoinów, podczas gdy spadek poniżej 45 może ponownie wzmocnić zachowania zdominowane przez BTC. Ogólnie wskaźnik na poziomie 52 sugeruje konsolidację i rosnące ryzyko dyspersji pomiędzy poszczególnymi monetami, jeśli reżim się zmieni.

Jednostka Wywiadu Finansowego (FIU) w Korei Południowej ukarała główną giełdę kryptowalut Bithumb grzywną w wysokości 36,8 miliarda wonów (≈24–26 mln USD) i nałożyła częściowe zawieszenie działalności na sześć miesięcy z powodu powszechnych zaniedbań AML/KYC. Regulatorzy wskazali miliony niekompletnych lub brakujących weryfikacji tożsamości, transakcje z niezarejestrowanymi zagranicznymi dostawcami usług aktywów wirtualnych oraz słabą procedurę due diligence klientów. Zawieszenie ogranicza głównie pewne transfery aktywów wirtualnych — w szczególności wypłaty na portfele zewnętrzne oraz niektóre usługi dla nowych kont — podczas gdy istniejący użytkownicy zachowują dostęp do handlu. Oficer raportujący został zawieszony na sześć miesięcy, a CEO otrzymał naganę. Działania nastąpiły po lutowym incydencie, w którym błąd systemu błędnie zaksięgował duże nagrody w bitcoinach i spowodował anomalie w handlu, co skłoniło FIU do nadzoru. Środki te przypominają wcześniejsze kary nałożone na koreańskie giełdy i globalną presję regulacyjną na egzekwowanie zasad w stylu FATF oraz Travel Rule. Dla traderów orzeczenie zwiększa natychmiastowe ryzyko kontrahenta: spodziewajcie się krótkoterminowych przesunięć płynności, poszerzenia spreadów oraz nagłych limitów wypłat lub przerw w działaniu usług na parach notowanych na Bithumb. Traderzy powinni ponownie ocenić ryzyko kontrahenta giełd, wybierać platformy z silnym compliance i dywersyfikować custody, aby ograniczyć narażenie na nagłą utratę dostępu lub przerwy w płynności.

BlackRock uruchomił ETHB, swój pierwszy ETF stakingowy na Ethereum, 12 marca. Fundusz pobiera roczną opłatę 0,25% z początkowym zwolnieniem obniżającym opłatę do 0,12% przez pierwszy rok lub do osiągnięcia 2,5 mld USD AUM. ETHB dystrybuuje nagrody ze stakingu w strukturze ETF, funkcja której nie oferują spotowe ETFy na Ethereum i która może wywołać rotacje z obecnych funduszy oraz przyciągnąć nowe napływy. W momencie raportu Ethereum handluje wokół 2 000 USD (blisko 2 050 USD), czyli około 60% poniżej rekordu wszech czasów, i wzrósł przez cztery kolejne dni testując wsparcie w okolicach 2 000 USD. Technicznie: ETH pozostaje poniżej 50- i 200-dniowych średnich kroczących po death cross w listopadzie i handluje w poziomym kanale między 1 843 (wsparcie) a 2 193 (opór). Analitycy identyfikują ten kanał jako część niedźwiedziego wzoru flagi, który historycznie sprzyja wybiciom w dół — początkowy cel 1 843, z głębszym ryzykiem w okolice 1 500, jeśli wsparcie padnie. Kluczowe implikacje dla traderów: funkcja stakingu w ETHB może zmniejszyć potrzebę bezpośredniego stakowania lub sprzedaży w celu uzyskania zysku, potencjalnie zwiększając udział w stakingu i obniżając presję sprzedażową; ETF może również przyciągnąć konserwatywny kapitał instytucjonalny i detaliczny do ETH poprzez produkt regulowany. Krótkoterminowy wpływ na cenę może być mieszany — potencjalne odnowione zakupy z napływów do ETF kontra utrzymujący się techniczny trend spadkowy; długoterminowy kierunek zależy od rzeczywistych napływów aktywów do ETHB, tempa stakingu i sposobu realizacji custodial stakingu. Informacja ma charakter poglądowy i nie stanowi porady inwestycyjnej.

Komisja Usług Finansowych (FSC) Korei Południowej ponownie rozważa proponowany jednolity limit 15% udziałów dla głównych akcjonariuszy giełd kryptowalut po konsultacjach publicznych i przeglądzie rynku. Przewodniczący FSC Lee Eok-won wyraził obawy, że narzucony limit 15% mógłby zniechęcać inwestycje i innowacje, zwłaszcza w przypadku mniejszych lub późnych uczestników rynku, które łącznie obecnie mają poniżej 3% wolumenu obrotu. Zarekomendował rozważenie progowych (warstwowych) limitów własności powiązanych z udziałem giełdy w rynku i jej znaczeniem systemowym zamiast płaskiego limitu. Osobno FSC doprecyzowała zasady dotyczące emitentów stablecoinów: konsorcja, w których bank posiada ponad 50% plus jedną akcję, kwalifikowałyby się jako regulowani emitenci stablecoinów i podlegałyby surowszemu nadzorowi. FSC rozważa opinie interesariuszy oraz modele międzynarodowe (Japonia, USA, UE, Singapur), aby wyważyć ochronę inwestorów, konkurencję i rozwój rynku. Traderzy powinni śledzić nadchodzące wytyczne regulacyjne, ponieważ zróżnicowane limity własności mogą wpłynąć na ładu korporacyjnego giełd, aktywność M&A, napływy kapitału i dynamikę konkurencyjną na koreańskim rynku kryptowalut. Kluczowe fakty: proponowany limit 15%; giełdy „późne” <3% udziału w rynku; próg konsorcjów stablecoin kierowanych przez bank = 50% + 1 akcja.

Bitmine, firma inwestycyjna w kryptowaluty obsługująca tysiące węzłów walidatorów, znacząco zwiększyła swoją pozycję stakingową w Ethereum. Dane on-chain (Onchain Lens) pokazują, że Bitmine stakowała dodatkowo około 171 264 ETH (≈500 mln USD), co podniosło jej łączny stan stakowanych środków do około 1 943 200 ETH (≈5,7 mld USD). Wcześniejsze raporty cytowały pojedynczy stake 154 304 ETH przypisywany temu samemu podmiotowi; późniejsze doniesienia wskazują, że firma kontynuowała staking w wielu transakcjach, aby skalować pozycję przy ograniczaniu wpływu na rynek i opłat za gaz. Przy około 32 milionach ETH obecnie stakowanych w Beacon Chain, udziały Bitmine stanowią znaczący udział. Przy obecnych parametrach protokołu roczne stopy zwrotu ze stakingu wynoszą około 3–4%, wypłacane w nowo wyemitowanym ETH. Kluczowe efekty: ruch zmniejsza płynną podaż ETH, zwiększa bezpieczeństwo sieci i zwiększa koncentrację ekonomiczną wśród walidatorów pomimo technicznej dystrybucji węzłów. Ryzyka obejmują brak płynności do czasu włączenia wypłat, możliwość slashing z powodu błędów operacyjnych oraz kompresję zysków w miarę wzrostu całkowitej puli stakowanej. Dla traderów: oczekuj potencjalnej presji wzrostowej ceny z powodu zablokowanej podaży oraz sygnału potwierdzającego zaangażowanie instytucjonalne w Ethereum; monitoruj metryki koncentracji walidatorów, rozwój kolejki wypłat oraz aktualizacje protokołu, które mogą zmienić ekonomię stakingu. To nie jest porada inwestycyjna.

BlackRock przeniósł duże ilości Bitcoina i Ethereum do prywatnej kustodii w ciągu kilku dni, wycofując około 9 619 BTC (~878 mln USD) i 46 851 ETH (~149 mln USD) z giełd. Wcześniejsze śledzenie on‑chain pokazało powiązany, ośmiogodzinny transfer ~3 040 BTC i 61 359 ETH (~460 mln USD) do kustodii instytucjonalnej. Analitycy interpretują te transfery jako skoncentrowane gromadzenie przez instytucje oraz uzupełnianie zapasów związane z ETF, a nie jako natychmiastową sprzedaż. Czynniki operacyjne obejmują mechanikę ETF (autoryzowani uczestnicy i przepływy tworzenia/umorzenia), zaawansowaną kustodię wspierającą staking i bezpieczne długoterminowe przechowywanie oraz przetwarzanie partiami optymalizujące opłaty. Kontekst rynkowy: rezerwy BTC na giełdach pozostają blisko wieloletnich minimów, a napływy netto na giełdy są od tygodni ujemne, co zaostrza dostępną płynną podaż. Pomimo dużych wypłat wpływ na rynek w krótkim terminie był stłumiony — ceny utrzymywały się w zakresach, a płynność księgi zleceń zawęziła się na niektórych poziomach. Traderzy powinni obserwować metryki rezerw na giełdach, aktywność tworzenia/umorzeń ETF, alerty klasteryzacji on‑chain oraz duże wpływy/odpływy z kustodii. Utrzymujące się gromadzenie może zmniejszyć podaż na giełdach i zwiększyć ryzyko squeeze’u podaży, który przyspieszy ruchy cenowe, jeśli popyt powróci; w krótkim terminie spodziewana jest mniejsza płynność i potencjalna zmienność wokół kluczowych poziomów oporu.

Mutuum Finance (MUTM), protokół DeFi do pożyczania i zaciągania zobowiązań, który obecnie jest w przedsprzedaży, przyciągnął odświeżone zainteresowanie traderów po niezależnych przeglądach bezpieczeństwa i kamieniach milowych przedsprzedaży. Projekt raportuje zebrane około 19,5 mln USD od ~18 650 portfeli i przeszedł etapy przedsprzedaży do bieżącej ceny 0,04 USD (Faza 7), przy czym Faza 8 ustalona jest na 0,045 USD. Mutuum wcześniej uzyskał wynik CertiK i uwzględnił uwagi audytu Halborn; zespół twierdzi, że kod protokołu V1 jest sfinalizowany i data uruchomienia zostanie ogłoszona. Analitycy traktujący MUTM jako trade rotacyjny argumentują, że jego niska wycena poniżej 0,05 USD, audytowane kontrakty i planowany launch V1 oferują wysokie ryzyko i wysoką nagrodę w porównaniu z dużymi kapitalizacjami. Scenariusze wyceny z wcześniejszych opracowań sugerowały potencjał 3x–5x, jeśli MUTM przechwyci udział w aktywności pożyczkowej DeFi i utrzyma wolumen pożyczek/zaciągania. Raport kontrastuje wczesny potencjał MUTM z ruchami rynkowymi BTC i SOL (BTC blisko 88 tys. USD na zamknięciu 2025; SOL notowany około 127–130), ale podkreśla, że MUTM pozostaje spekulacyjnym tokenem w przedsprzedaży i inwestorzy powinni przeprowadzić własną analizę due diligence. Główne słowa kluczowe: Mutuum Finance, MUTM, pożyczki DeFi, przedsprzedaż, audyt Halborn.

Gemini uruchomiło Gemini Predictions, rynek prognoz zatwierdzony przez CFTC, dostępny teraz we wszystkich 50 stanach USA poprzez aplikację iOS i stronę internetową za pośrednictwem spółki zależnej Gemini Titan. Platforma umożliwia użytkownikom zajmowanie pozycji na wydarzenia realnego świata — w tym wybory, publikacje danych ekonomicznych i trendy rynkowe — z niemal natychmiastową realizacją i przejrzystym rozliczeniem. Gemini znosi opłaty transakcyjne przez ograniczony czas, aby przyciągnąć wczesną płynność. Wdrożenie następuje po niedawnym zatwierdzeniu przez CFTC i podąża za szerszym impetem w branży ze strony konkurentów takich jak Kalshi i Polymarket, które razem niedawno zgłosiły prawie 10 mld USD wolumenów. Duże giełdy i projekty, w tym inicjatywy powiązane z Coinbase i Binance, również opracowują lub integrują produkty prognoz. Ruch Gemini jest częścią szerszej ekspansji produktowej mającej na celu zwiększenie wolumenów handlu i zaangażowania użytkowników; firma rozszerza ofertę (w tym nagrody w tokenach, staking i tokenizowane akcje) i, jak podają doniesienia, rozważa dodatkowe amerykańskie produkty futures, opcji i perpetual. Premiera ma miejsce w relatywnie bardziej przyjaznym amerykańskim środowisku regulacyjnym po wcześniejszych działaniach egzekucyjnych, które ograniczyły usługi niektórych platform w USA.

Cena Bitcoina spadła poniżej krytycznego poziomu 84 000 USD na rynku USDT Binance, handlując około 83 000 USD. Spadek odzwierciedla zmianę nastrojów inwestorów w obliczu rosnącej niepewności regulacyjnej, makroekonomicznych obaw związanych z inflacją oraz aktywności dużych graczy (wielorybów). Wskaźniki techniczne wskazują kluczową strefę wsparcia w pobliżu 82 000 USD, której przełamanie może skierować cenę Bitcoina w stronę 80 000 USD. Traderzy powinni monitorować wolumen obrotu, średnie kroczące oraz historyczne poziomy wsparcia i oporu w poszukiwaniu sygnałów odbicia. Strategie zarządzania ryzykiem, takie jak uśrednianie kosztów dolara, wyraźne punkty wejścia i wyjścia, dywersyfikacja portfela oraz zdyscyplinowane zlecenia stop-loss, pozostają niezbędne. Chociaż korekty często poprzedzają silne rajdy w historii Bitcoina, bieżące zmiany regulacyjne i szersza zmienność rynku będą kluczowymi czynnikami krótkoterminowych ruchów cen i wpłyną na długoterminowe zaufanie inwestorów.

Aviva Investors i Ripple uruchomiły 26 października na XRP Ledger tokenizowaną klasę jednostek uczestnictwa Aviva Sterling Liquidity Fund. Aviva zasiliła tę klasę kwotą 50 mln funtów (około 66 mln dolarów). Fundusz rynku pieniężnego UCITS z siedzibą w Irlandii, zarządzający aktywami o wartości około 22 mld funtów, nadal funkcjonuje poza łańcuchem; tokeny reprezentują udziały w funduszu, a nie przenoszą samego funduszu na blockchain. Uprawnieni inwestorzy instytucjonalni mogą uzyskać dostęp do jednostek opartych na XRP Ledger za pośrednictwem portfeli cyfrowych, ale tokeny podlegają ograniczeniom i nie można ich przekazywać między posiadaczami. Cele funduszu, profil ryzyka, codzienna płynność i zabezpieczenia UCITS pozostają bez zmian. BNY Mellon przechowuje aktywa bazowe, a Komainu i Licuido wspierają infrastrukturę powierniczą i tokenizacyjną. Według Ripple wcześniejsza, uruchomiona w lipcu 2026 r. tokenizowana klasa jednostek Aviva przeznaczona do zarządzania płynnością w dolarach zwiększa łączną wartość inwestycji firmy w obie klasy do ponad 86 mln funtów (około 116 mln dolarów). BNY poinformował również, że jego platforma powiernicza dla aktywów cyfrowych obsługuje XRP i RLUSD. Uruchomienie dodaje instytucjonalne zastosowanie funduszu rynku pieniężnego na XRP Ledger, jednak ograniczenia dotyczące jednostek i ich niewielka skala w porównaniu z funduszem bazowym ograniczają bezpośrednie konsekwencje dla obrotu XRP.

Ripple twierdzi, że 26 października 2026 r. amerykański Urząd Kontrolera Waluty (OCC) udzielił ostatecznej zgody Ripple National Trust Bank. Licencja wprowadza federalne ramy nadzoru nad zarządzaniem rezerwami RLUSD, a po rozpoczęciu działalności bank będzie mógł świadczyć instytucjonalne usługi przechowywania aktywów cyfrowych oraz obsługi trustów zabezpieczających. Nie jest to tradycyjny bank komercyjny: nie może przyjmować zwykłych depozytów detalicznych ani udzielać kredytów, a data otwarcia nie została ogłoszona. Zgoda nie zmienia emitenta RLUSD. Odpowiedzialna za emisję stablecoina pozostaje spółka zależna Ripple, Standard Custody & Trust Company, regulowana w stanie Nowy Jork. Opublikowany przez Ripple 22 października przegląd przejrzystości wykazał 2,3828 mld USD RLUSD w obiegu oraz 2,5280 mld USD rezerw, co oznacza pokrycie na poziomie około 106,1%. Przegląd nie gwarantuje natychmiastowego wykupu: bezpośredni wykup jest dostępny wyłącznie dla uprawnionych klientów na podstawie odrębnych umów, a RLUSD nie jest objęty ubezpieczeniem FDIC. Dane CoinGecko przytoczone we wcześniejszym raporcie wskazywały, że 28 października kapitalizacja rynkowa RLUSD wynosiła około 2,615 mld USD — niemal dwa razy więcej niż około 1,3 mld USD w chwili ogłoszenia warunkowej zgody w grudniu 2025 r. Wolumen obrotu 27 października wyniósł około 429 mln USD. Istnieje zastrzeżenie dotyczące ujawniania informacji: na 28 października publiczna strona z decyzjami OCC zawierała informację o warunkowej zgodzie z grudnia 2025 r., ale nie odnaleziono na niej odpowiadającego jej listu z ostateczną decyzją. Ripple ogłosiło przyznanie ostatecznej zgody, dlatego inwestorzy mogą chcieć śledzić publiczne dokumenty, szczegóły otwarcia banku i aktualizacje informacji o rezerwach. BNY rozszerzył instytucjonalne usługi powiernicze na XRP i RLUSD, natomiast bezpośrednia emisja i wykup RLUSD za pośrednictwem banków są nadal analizowane. Zgoda OCC wzmacnia pozycję regulacyjną Ripple i może sprzyjać instytucjonalnemu wykorzystaniu RLUSD. Nie tworzy jednak bezpośrednio nowego popytu na XRP ani nie zmienia emitenta RLUSD. RLUSD działa na wielu blockchainach, więc wzrost jego kapitalizacji rynkowej może nie przełożyć się proporcjonalnie na opłaty w XRP Ledger ani popyt na XRP. Kluczowym sygnałem dla rynku będzie to, czy nowy nadzór doprowadzi do większego instytucjonalnego wykorzystania RLUSD w płatnościach i rozliczeniach.

Andreessen Horowitz zmieniła nazwę a16z crypto na a16z Frontier, rozszerzając zakres działalności funduszu o sztuczną inteligencję, maszyny autonomiczne, biologię i inne technologie na wczesnym etapie rozwoju. Firma twierdzi, że jest to rozszerzenie działalności, a nie odejście od kryptowalut, i że nadal będzie wspierać firmy z tego sektora oraz opowiadać się za regulacjami dotyczącymi kryptowalut. Funduszem pokieruje Chris Dixon wraz z innymi partnerami a16z. Jego ostatnio podana wartość, ogłoszona w maju, wynosiła 2,2 mld dolarów. Partner generalny Ali Yahya odchodzi, by założyć firmę, nie wiążąc swojego odejścia ze zmianą marki. Dixon uważa, że blockchain staje się częścią powszechnie dostępnych produktów finansowych i może zapewnić infrastrukturę płatniczą dla agentów AI, również z wykorzystaniem stablecoinów. Szerszy zakres działalności oznacza, że startupy kryptowalutowe będą konkurować z innymi sektorami o kapitał i uwagę. Zmiana następuje w okresie słabej aktywności inwestorów venture capital w branży kryptowalut: w trzecim kwartale pozyskano 4,4 mld dolarów w ramach 224 transakcji, najmniejszej liczby od trzech lat, a na dziesięć największych rund przypadło 58% finansowania. W najnowszym podsumowaniu rynku bitcoin kosztował około 81 800 dolarów. Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały odpływ netto w wysokości 635 mln dolarów, a ETF-y na ether — odpływ 110 mln dolarów. Rebranding na a16z Frontier zmienia sposób, w jaki duża firma venture capital przedstawia swoją działalność w branży kryptowalut, ale sam w sobie nie sygnalizuje zmiany jej zaangażowania w ten sektor.

Zespół bezpieczeństwa Donjon firmy Ledger wykrył złośliwy implant w portfelu sprzętowym sprzedawanym przez południowoazjatyckiego dystrybutora CryptoBilis. Podczas konfiguracji implant może przechwycić 24-wyrazową frazę odzyskiwania urządzenia i wysłać ją przez LTE za pomocą przygotowanej karty eSIM, narażając środki w portfelu na ryzyko. Ledger potwierdził, że problem dotyczy jednego urządzenia, i poinformował, że potwierdzone dotąd straty dotyczą portfeli sprzedanych przez CryptoBilis. Na czas trwania dochodzenia CryptoBilis wstrzymał sprzedaż urządzeń Ledger. Badacz aktywności on-chain Specter powiązał ponad 86 milionów dolarów z podejrzewanymi kradzieżami w sieciach Bitcoin, Ethereum i Tron, ale Ledger zaznaczył, że szacunki strat publikowane w internecie nie zostały jeszcze zweryfikowane. Ledger radzi kupującym, by nie konfigurowali podejrzanych urządzeń, i wzywa osoby, które już z nich korzystały, do przeniesienia środków na nowe urządzenie z nową frazą odzyskiwania. Incydent związany z portfelem sprzętowym wzbudził również szersze obawy dotyczące łańcucha dostaw. Badacz bezpieczeństwa Joe Grand ostrzegł, że wykrycie zaawansowanej fizycznej ingerencji może być trudne. Trezor stwierdził, że kontrole autentyczności i podpisane oprogramowanie układowe pomagają, ale nie wykluczają modyfikacji, oraz zapowiedział ograniczenie sieci sprzedawców. Eksperci zalecili dywersyfikację zaufania do dostawców i ulepszanie konstrukcji odpornych na manipulacje, podkreślając jednocześnie, że żaden środek nie eliminuje wszystkich zagrożeń. Ledger twierdzi, że implant nie zmienił jego Secure Element, systemu operacyjnego ani podpisów transakcji. Incydent uwidacznia zagrożenia dla bezpieczeństwa portfeli sprzętowych i fraz odzyskiwania, ale nie wskazuje na szerszy problem z siecią Bitcoin.

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały gwałtowną zmianę przepływów między 6 a 8 października. 6 października fundusze zanotowały 119 mln dolarów napływów netto, którym przewodził IBIT BlackRocka z wynikiem 122 mln dolarów. MSBT Morgan Stanley pozyskał dodatkowe 7,84 mln dolarów, natomiast Bitcoin Mini Trust (BTC) Grayscale’a odnotował 10,97 mln dolarów odpływów. Dwa dni później spotowe ETF-y na bitcoina zanotowały 244 mln dolarów odpływów netto. Największe umorzenia dotyczyły FBTC Fidelity — 197 mln dolarów — a EZBC Franklina był jedynym funduszem, który przyciągnął napływy, wynoszące 4,71 mln dolarów. Mimo ostatnich umorzeń skumulowane napływy netto do FBTC nadal wynosiły 10,519 mld dolarów. Łączne aktywa netto funduszy wyniosły 104,914 mld dolarów, co odpowiadało 6,38% kapitalizacji rynkowej bitcoina, a skumulowane napływy netto sięgnęły 57,086 mld dolarów. Ostatnie odpływy z ETF-ów na bitcoina wskazują na krótkoterminową ostrożność i nierównomierny popyt instytucjonalny, jednak znaczne skumulowane napływy do funduszy pokazują, że alokacje długoterminowe pozostają istotne.

Firma Strive, budująca skarbiec bitcoinowy, kupiła 2 000 BTC między 28 września a 2 października po średniej cenie około 84 422 dolarów, wydając mniej więcej 169 mln dolarów. Był to jej największy zakup bitcoina od czerwca, który zwiększył zasoby do 29 462 BTC o wartości około 2,5 mld dolarów, gdy bitcoin kosztował około 86 000 dolarów. Strive nadal pozostaje za MARA o 6 115 BTC i za Metaplanet o 14 538 BTC. Metaplanet niedawno zwiększyła zasoby do 44 000 BTC, wyprzedzając Twenty One i stając się drugą największą giełdową spółką ze skarbcem bitcoinowym po Strategy. Utrudnia to Strive realizację celu, jakim jest zajęcie drugiego miejsca. Najnowszy zakup został sfinansowany głównie ze sprzedaży akcji uprzywilejowanych SATA, które odpowiadały za 61,5% finansowania. Realizacja warrantów przyniosła dodatkowe 56,7 mln dolarów. Wskaźnik amplifikacji Strive, mierzący ekspozycję na akcje uprzywilejowane i zadłużenie w stosunku do posiadanych bitcoinów, osiągnął 55,3%. Zarząd chce zwiększyć go powyżej 60%, zanim bitcoin ponownie osiągnie 100 000 dolarów. Strive odnotowała stopę zwrotu z bitcoina na poziomie 63,2% od początku roku i kupiła 8 137 BTC w trzecim kwartale po średnim koszcie 78 885 dolarów. Jednak pod koniec września średni koszt nabycia wynosił około 90 170 dolarów, czyli więcej niż ostatnie ceny rynkowe. Firma miała również 284,7 mln dolarów gotówki i nie miała zadłużenia. Rozbudowa skarbca bitcoinowego może wspierać długoterminowy popyt, ale dywidendy z akcji uprzywilejowanych na poziomie około 13% oraz większa dźwignia finansowa zwiększają ryzyko spadków. Ogranicowana natychmiastowa reakcja akcji zwykłych Strive sugeruje, że inwestorzy nadal ostrożnie podchodzą do lewarowanych strategii skarbca bitcoinowego.

Atak na Tectonic z 30 sierpnia obejmował manipulowanie ceną tokena TONIC do poziomu około 195 razy wyższego niż normalnie. Napastnik wielokrotnie wykorzystywał zawyżoną wartość TONIC jako zabezpieczenie na dziewięciu rynkach pożyczkowych i pożyczył aktywa o wartości około 120 milionów dolarów. Cronos wstrzymał działanie sieci i przywrócił jej stan, sprowadzając większość aktywów do warunków sprzed ataku. Jednak około 9,19 miliona dolarów zostało już przeniesione do innych sieci i nadal pozostaje nieodzyskane. Atak na Tectonic uwidacznia ryzyko związane z zabezpieczeniami o niskiej płynności, manipulacją cenami, słabą kontrolą pożyczek i transferami między sieciami. Tectonic planuje usunąć zabezpieczenia o niskiej płynności i wprowadzić limity pożyczek na poziomie poszczególnych rynków. Traderzy powinni monitorować płynność TONIC i CRO, aktualizacje dotyczące zarządzania, działania mające na celu odzyskanie środków oraz zmiany parametrów pożyczkowych Tectonic.

Amerykański Departament Skarbu (OFAC) ogłosił sankcje wobec Nobitex, największej giełdy kryptowalut w Iranie, w ramach kampanii „Economic Fury”. 2 czerwca OFAC nałożył sankcje także na trzy inne irańskie platformy: Wallex, Bitpin i Ramzinex, i wymienił z imienia kluczowych kierowników, w tym przewodniczącego Nobitex Amira Hossiena Rada oraz dyrektora generalnego Seyeda Alego Khoee. OFAC stwierdził, że Nobitex obsłużył ponad 50% napływów aktywów cyfrowych do Iranu w 2025 r. Agencja utrzymuje, że giełda wspierała transakcje powiązane z IRGC, działalność ransomware oraz ścieżki stablecoin wykorzystywane przez bank centralny Iranu. Działanie jest powiązane z amerykańskimi dekretami wykonawczymi (w tym 13224 i 13902), które zabraniają osobom z USA handlu z objętymi sankcjami podmiotami oraz zwiększają ryzyko sankcji wtórnych dla zagranicznych firm, które nadal prowadzą interesy. Nobitex twierdzi, że ma ponad 11 milionów użytkowników (około jeden na osiem Irańczyków). Giełda wcześniej zgłosiła atak hakerski w czerwcu 2025 r. ze stratami około 90 mln USD. Osobno Departament Skarbu poinformował, że wcześniejsze kroki zamroziły już blisko 500 mln USD reżimowych aktywów cyfrowych, a sankcje następują po niedawnym przejęciu przez USA około 1 mld USD aktywów kryptowalutowych powiązanych z działalnością rządu Iranu. Dla handlowców crypto kluczowe znaczenie handlowe ma ryzyko zgodności i przepływów: sankcje USA skierowane na on-rampy i „rails” kryptowalutowe Iranu mogą zmniejszyć dostępną płynność poza giełdami, zaostrzyć kontrole OTC i kontrahentów oraz zwiększyć zmienność w regionalnych przepływach powiązanych z sankcjonowanymi jurysdykcjami — szczególnie wokół dostępu do giełd i tras stablecoinów.

Sekretarz Skarbu USA Scott Bessent powiedział, że Stany Zjednoczone skonfiskowały około miliarda dolarów kryptowalut powiązanych z Iranem z wielu portfeli w ramach Operacji Ekonomiczny Gniew. Ostrzegł, że niektórzy właściciele „mogą teraz pisać”, nie zdając sobie sprawy, że środki zostały zabrane. Działanie to jest częścią szerszej kampanii „maksymalnej presji” przeciwko finansowaniu broni i struktur wojskowych Iranu. OFAC nałożyła sankcje na dwa portfele blockchain powiązane z Iranem i zażądała od Tether zamrożenia 344 mln USD w USDT na adresach Tron powiązanych ze wzorcami związanymi z IRGC i bankiem centralnym Iranu. Tether potwierdził zamrożenie po zidentyfikowaniu odpowiednich adresów, zatrzymując dalsze ruchy. Skarb poinformował, że aktywa są przetrzymywane w oczekiwaniu na ewentualne roszczenia o konfiskatę i że pozostała płynność Iranu może się kończyć w ramach Operacji Ekonomiczny Gniew. Dla traderów kryptowalut główne wnioski to zaostrzenie egzekwowania przepisów ukierunkowane na konkretne portfele oraz kontrola stablecoinów (zamrożenia USDT). Spodziewaj się wzrostu ryzyka zgodności dla giełd, infrastruktury stablecoinów i kontrahentów on-chain powiązanych z objętymi sankcjami jurysdykcjami, co może zwiększyć ostrożność w krótkim terminie w związanych przepływach handlowych.

Western Union wprowadziła USDPT, stablecoina powiązanego z dolarem amerykańskim na Solanie, co sygnalizuje adopcję w rzeczywistych płatnościach. Token jest emitowany przez Anchorage Digital (federalnie regulowany bank kryptowalutowy w USA) i wspierany przez Fireblocks w operacjach portfela i rozliczeń. USDPT zaprojektowano do rozliczeń 24/7 w globalnej sieci przekazów Western Union, obsługującej ponad 150 mln klientów w ponad 190 krajach. Firma planuje rozszerzyć wdrożenie do ponad 40 krajów do końca 2026 r. i zamierza notować USDPT na licencjonowanych giełdach kryptowalut, by połączyć ją z własnymi ścieżkami płatności i płynności. Ruch ten opiera się na wcześniejszych ujawnieniach, że USDPT zastąpi część rozliczeń międzybankowych opartych na SWIFT za pośrednictwem agentów Western Union. Analitycy zauważają też, że może to zatarć granice między przekazami, codziennymi płatnościami a rozliczeniami hurtowymi. Szerszy kontekst rynkowy jest wspierający: MoneyGram uruchomił usługi USDC w Kolumbii, a Zelle przedstawiła plany transferów transgranicznych opartych na stablecoinach. Artykuł podkreśla polityczny impet w USA dzięki ustawie GENIUS przyjętej w lipcu, którą ogólnie uważa się za konstruktywną dla rozwoju stablecoinów. Dla traderów wdrożenie USDPT przez Western Union i potencjalne notowania na giełdach są stopniowo byczymi sygnałami dla stablecoinów powiązanych z Solaną, potencjalnie poprawiając oczekiwania dotyczące użycia i płynności kompleksu stablecoinów.