Wiadomości o kryptowalutach

Grayscale, największy na świecie zarządzający aktywami kryptowalutowymi, złożył rejestrację S-1 w SEC 13 listopada, aby notować się na NYSE pod tickerem GRAY. Na dzień 30 września 2025 roku firma zarządza aktywami o wartości 35 miliardów dolarów i zanotowała 319 milionów dolarów przychodów w pierwszych dziewięciu miesiącach 2025 roku — niemal 20% spadek rok do roku — oraz 9,1% spadek zysku netto. Przychody z opłat ETF z funduszy Bitcoin i Ethereum stanowiły 88% całkowitych przychodów. Historycznie fundusz GBTC pochłaniał 76% nowo wykopanego BTC w 2020 roku, ale premia GBTC załamała się w czasie zawirowań rynkowych i po konwersji na spot BTC ETF w styczniu 2024 roku, co wywołało odpływ ponad 10 miliardów dolarów w ciągu dwóch miesięcy. Obecnie Grayscale stoi w obliczu konkurencji opłatowej ze strony spot Bitcoin ETF BlackRock i Fidelity oraz wysokiego dźwigni BTC MicroStrategy. W miarę zbliżania się IPO Grayscale, inwestorzy będą obserwować liczbę akcji, przedział cenowy oraz to, czy firma zdoła się wyróżnić poprzez wyniki, efektywność kosztową i różnicowanie produktów podczas przechodzenia z wejścia do świata kryptowalut na ogólny rynek finansowy.

Dane z Coinglass pokazują znaczne likwidacje kryptowalut przez dwa kolejne 24-godzinne okresy, łącznie 336 milionów dolarów w pierwszym okresie i 261 milionów w drugim. Początkowe likwidacje sięgnęły 336 milionów dolarów—215 milionów na pozycjach długich i 122 miliony na krótkich—likwidując 127 434 traderów, przy czym na rynku BTC-USD Hyperliquid nastąpiła utrata 4,9 miliona dolarów. W kolejnych 24 godzinach likwidacje wyniosły 261 milionów dolarów, prowadzone przez 150 milionów na krótkich pozycjach wobec 111 milionów na długich, obejmując 101 147 wymuszonych zamknięć, podkreślone rekordowym short squeeze o wartości 29,98 miliona dolarów na kontrakcie BTC-USD Hyperliquid. Ta zmiana w likwidacjach kryptowalut, z ciężkich zamknięć długich pozycji na wyraźne short squeeze, podkreśla zwiększoną zmienność rynku i sugeruje potencjalny byczy impet dla Bitcoina. Traderzy powinni monitorować stawki finansowania, poziomy wsparcia oraz ekspozycję na dźwignię, aby zarządzać ryzykiem i wykorzystywać możliwe odbicia cen wywołane wymuszonymi zakupami w trakcie trwających wahań.

Mastercard finalizuje przejęcie Zerohash za około 1,5–2 miliardy dolarów. Zerohash oferuje infrastrukturę kryptowalutową opartą na API, w tym transakcje stablecoin, tokenizację, przechowywanie oraz rampy wejścia/wyjścia. Umowa ta następuje po wcześniejszych rozmowach z BVNK i stanowi największą dotychczasową inwestycję Mastercard w stablecoiny. Integrując stabilne kanały Zerohash oraz narzędzia do zgodności korporacyjnej, Mastercard uzyskuje bezpośrednią kontrolę nad rozliczeniami w walutach fiat i aktywach cyfrowych. Ten ruch wspiera jej dążenia do całodobowych płatności w blockchain i wzmacnia infrastrukturę kryptowalutową w konkurencji z takimi firmami jak Stripe czy Coinbase. Mimo że fragmentowane łańcuchy i różne ramy zgodności stanowią wyzwania, standaryzacja tych kanałów może przyspieszyć integrację stablecoinów, płatności kryptowalutowych oraz transferów transgranicznych dla banków, brokerów i fintechów.

Korea Południowa rozważa czwarte odroczenie podatku od zysków kapitałowych z kryptowalut, przesuwając proponowany termin jego wejścia w życie z 1 stycznia 2027 r. na 1 stycznia 2029 r. Według doniesień kancelaria prezydenta opowiada się za odroczeniem, ale ostatecznej decyzji należy się spodziewać na początku grudnia, a każda zmiana wymaga zgody parlamentu. Od listopada parlamentarzyści mają debatować nad nowelizacją ustawy o podatku dochodowym. Podatek miał pierwotnie wejść w życie w 2022 r. i był już trzykrotnie odraczany. Petycja domagająca się dwuletniego przesunięcia terminu zebrała 50 tys. podpisów, zwiększając presję ze strony parlamentarzystów z różnych partii. Proponowany podatek od kryptowalut obejmowałby roczne zyski netto z transferów i pożyczek w aktywach kryptograficznych. Stawka wynosiłaby 20%, a po uwzględnieniu lokalnego podatku dochodowego — 22%; po odliczeniu kosztów nabycia przysługiwałoby odliczenie w wysokości 2,5 mln wonów. Władze wskazują luki w transgranicznym przekazywaniu informacji podatkowych jako istotny problem: Korea Południowa, Japonia i Wielka Brytania mają rozpocząć wymianę danych w ramach OECD-owskich Ram Raportowania o Aktywach Krypto (CARF) od 2027 r.; Singapur, Szwajcaria i Hongkong — od 2028 r.; a Stany Zjednoczone — od 2029 r. Bez danych z USA władzom może być trudniej śledzić aktywność na zagranicznych giełdach, co może zwiększyć obowiązki sprawozdawcze użytkowników giełd krajowych. Czwarte odroczenie podatku od kryptowalut mogłoby dać południowokoreańskim inwestorom i giełdom więcej czasu przed jego wejściem w życie, ale propozycja pozostaje niepewna do czasu podjęcia decyzji przez parlamentarzystów. Wydłużony harmonogram może w krótkim okresie zmniejszyć presję związaną z przestrzeganiem przepisów, ale zarazem przedłużyć niepewność dotyczącą opodatkowania kryptowalut i raportowania transgranicznego.

Niewiążąca ankieta dotycząca zarządzania Starknetem, przeprowadzona 22 października, uzyskała 93,52% poparcia spośród 3236 głosów dla zbadania możliwości stworzenia niezależnej sieci warstwy 1 zabezpieczonej przed zagrożeniami kwantowymi. Wynik nie oznacza zgody na odejście od obecnej struktury Starknetu jako warstwy 2 na Ethereum ani na migrację łańcucha. Starknet Foundation i StarkWare powołają grupę badawczą, która oceni wymagania techniczne i kompromisy ekonomiczne. Kluczowe pytania dotyczą sposobu przesyłania aktywów przez mosty, miejsca udostępniania danych transakcyjnych oraz wpływu niezależności na bezpieczeństwo, płynność, walidatorów i aplikacje. W listopadzie ma zostać przedstawiony projekt białej księgi do konsultacji ze społecznością; przed jakąkolwiek zmianą konieczne będą kolejne propozycje i głosowania. Obecnie Starknet polega na Ethereum w zakresie dostępności danych, rozliczeń oraz części infrastruktury bezpieczeństwa. Dowody STARK i programowalne konta mogą wspierać bezpieczeństwo postkwantowe, ale nie chronią przed wszystkimi zagrożeniami kwantowymi. Deweloperzy planują wdrożyć aktualizacje odporne na komputery kwantowe do 2027 roku, natomiast Ethereum wyznaczyło grudzień 2029 roku jako termin wprowadzenia zabezpieczeń na warstwie bazowej. STRK pozostanie natywnym tokenem Starknetu, a mosty z Ethereum mają nadal działać. Dla traderów głosowanie oznacza zainteresowanie badaniami i poparcie społeczności, a nie natychmiastową zmianę sieci ani tokena.

Payward, spółka macierzysta giełdy kryptowalut Kraken, zgodziła się przejąć Saldo Finance Oy, fińską spółkę holdingową stojącą za Saldo Bank z siedzibą na Litwie. Transakcja wymaga zgody organów regulacyjnych, ma zostać sfinalizowana w 2027 roku, a jej warunki finansowe nie zostały ujawnione. Saldo Bank oferuje depozyty, kredyty konsumenckie i finansowanie dla firm. Działa na Litwie, w Finlandii, Szwecji i Niemczech, a także ma zezwolenie na działalność w Holandii. Przejęcie może zapewnić Payward dostęp do europejskiej infrastruktury bankowej i pomóc w połączeniu usług związanych z walutami fiducjarnymi, aktywami kryptowalutowymi i udzielaniem pożyczek. Licencje banku nie zapewniają jednak automatycznie nieograniczonych uprawnień bankowych w całej Europie, a klienci Kraken nie mają jeszcze dostępu do żadnych nowych usług. Planowane przejęcie jest częścią szerszych działań Payward na rzecz rozwoju regulowanych usług finansowych, obok planów dotyczących tokenizowanych akcji i bankowości jako usługi. Nasdaq zgodził się również zainwestować 100 milionów dolarów w Payward; według doniesień wyceniłoby to spółkę na 21 miliardów dolarów. Dla traderów transakcja może wspierać długoterminową ekspansję Payward w obszarze depozytów, pożyczek i płatności, ale jej bezpośredni wpływ na rynki kryptowalut jest ograniczony. Zgoda organów regulacyjnych, koszty zapewnienia zgodności z przepisami i integracja pozostają kluczowymi niewiadomymi.

Program odkupu i spalania HYPE przez Hyperliquid przyspieszył. Początkowo platforma kupiła i trwale spaliła 20 200 HYPE po średniej cenie ważonej wolumenem wynoszącej 89,05 USD, o wartości około 1,8 mln USD. W najnowszej aktualizacji Hyperliquid spalił 112 580 HYPE po średniej cenie 90,20 USD, o wartości około 10,15 mln USD. Według doniesień najnowsze tokeny zostały sfinansowane z przychodów i opłat wygenerowanych za pośrednictwem AQAv2. Skumulowana liczba spalonych HYPE osiągnęła około 49,25 mln tokenów, o szacunkowej wartości 4,45 mld USD, co stanowi około 4,93% maksymalnej podaży tokena. Hyperliquid wygenerował około 989 tys. USD szacunkowych opłat w ciągu 24 godzin, 9,85 mln USD przychodów w ciągu siedmiu dni oraz 52,06 mln USD w ciągu 30 dni. Spalanie HYPE zmniejsza dostępną podaż tokenów i sygnalizuje dalsze generowanie opłat na platformie handlowej Hyperliquid. Może to wspierać HYPE w dłuższej perspektywie, jednak inwestorzy powinni również monitorować wolumeny obrotu, nastroje inwestorów, odblokowania tokenów i szersze warunki na rynku kryptowalut, które mogą zniwelować efekt deflacyjny.

Napływy do ETF-ów Solany osiągnęły do końca września tygodniowy rekord na poziomie około 188 mln dolarów, a wszystkie siedem amerykańskich produktów spot ETF na Solanę odnotowało napływy netto. BSOL firmy Bitwise przewodził popytowi, przyciągając około 128 mln dolarów, czyli 68% całości. Do 4 października SOL odbił powyżej 120 dolarów i był notowany po 120,96 dolara. Dynamika techniczna pozostała korzystna: 14-dniowy RSI wynosił 65,4, SOL znajdował się powyżej kluczowych średnich kroczących, a MACD wskazywał sygnał Kupna. Ostatni wzrost nie był jednak mocno potwierdzony przez wolumen. SOL napotyka początkowy opór na poziomie 122,57 dolara, a następnie kluczową strefę wybicia 123,35-125 dolarów. Utrzymujące się dzienne zamknięcie powyżej 125 dolarów może otworzyć drogę do poziomu 127,50-128,00 dolarów. Wsparcie znajduje się w pobliżu 119,84 dolara, a kolejne poziomy spadkowe to 116,50-116,90 oraz 112,54-113,00 dolarów. Wcześniejsza analiza wskazywała wsparcie w okolicach 118 dolarów i podkreślała mieszane odczyty MACD, podczas gdy deweloperzy Solany nadal testowali aktualizację Alpenglow, której celem jest skrócenie finalizacji transakcji z około 12,8 sekundy do około 150 milisekund. Silne napływy do ETF-ów Solany poprawiają perspektywy popytu, ale traderzy mogą zaczekać na wyższy wolumen przed potwierdzeniem trwałego wybicia.

Wspierana przez Ripple firma Evernorth uzyskała zgodę akcjonariuszy na fuzję z Armada Acquisition Corp. II, pokonując kluczowy etap na drodze do stania się pierwszą notowaną na Nasdaq spółką posiadającą wyłącznie skarbiec XRP. Oczekuje się, że transakcja zostanie sfinalizowana 7 października, a akcje rozpoczną handel pod symbolem XRPN 8 października, pod warunkiem spełnienia ostatecznych warunków. Transakcja i powiązane emisje prywatne przyniosły ponad 1 mld dolarów. Evernorth spodziewa się mieć około 300 mln dolarów gotówki w momencie zamknięcia transakcji, w tym środki z emisji prywatnych, obligacji zamiennych i trustu Armada. Spółka spodziewa się również posiadać około 473 mln XRP o wartości około 724 mln dolarów przy cenie XRP wynoszącej 1,53 dolara. W przeciwieństwie do pasywnego instrumentu inwestycyjnego opartego na XRP, Evernorth planuje wykorzystywać kapitał w XRP Ledger poprzez udzielanie pożyczek, zapewnianie płynności, strategie generowania zysków w DeFi oraz inne działania na rynkach kapitałowych. Vet, walidator XRPL, powiedział, że strategia może zwiększyć udział instytucji, płynność XRP i aktywność on-chain. Członkowie społeczności ostrzegli jednak, że plan nie jest natychmiastowym sygnałem cenowym. Traderzy powinni monitorować finalizację fuzji, debiut XRPN, kolejne zakupy XRP oraz dowody rzeczywistej aktywności w XRP Ledger. Rozwój ten może być potencjalnie korzystny dla długoterminowej adopcji XRP, natomiast krótkoterminowe ruchy cen mogą nadal zależeć od realizacji planu, ogólnych warunków rynkowych i spekulacji.

Bitget planuje przywrócić wypłaty wszystkich tokenów w piątek, po tym jak naruszenie bezpieczeństwa spowodowało szacowane straty użytkowników w wysokości 388 mln dolarów. Wypłaty Bitcoinów, Ethereum i Tethera zostały już wznowione. Dyrektor generalna Gracy Chen poinformowała, że fundusz ochronny Bitget wzrósł do 309 mln dolarów i pokryje kwalifikujące się straty. Giełda nie zidentyfikowała jeszcze napastników i bada możliwość udziału osób z wewnątrz firmy lub powiązań z hakerami z Korei Północnej. Bitget oferuje nagrodę w wysokości 5% za zamrożone środki oraz dodatkowe 5% za środki odzyskane. Badacz blockchaina ZachXBT poinformował, że portfele powiązane z atakiem przeniosły około 3,8 mln dolarów w Zcash do puli prywatności Ironwood. Stanowi to około 14% z 18 917 ZEC, które miały zostać skradzione. NEAR Intents osobno poinformowało o zablokowaniu 50 mln dolarów powiązanych z hakerami. Wznowienie wypłat w Bitget może ograniczyć krótkoterminowe obawy dotyczące płynności i zaufania. Traderzy nadal będą jednak monitorować odzyskiwanie środków, ruchy portfeli oraz dochodzenie w sprawie bezpieczeństwa giełdy. Bitget pozostaje ważnym wskaźnikiem ryzyka związanego z wypłatami z giełd oraz nastrojami na rynku kryptowalut.

Codzienne forum dyskusji politycznej Seeking Alpha jest komunikatem dotyczącym moderacji, a nie raportem o wiadomościach z rynku kryptowalut. Zabrania ataków personalnych, mowy nienawiści, dezinformacji, nawoływania do przemocy i obraźliwych komentarzy. Platforma ostrzega, że treści na forum są regulowane mniej rygorystycznie niż pozostałe treści w serwisie i nie stanowią porady inwestycyjnej. Żadne z dwóch podsumowań nie dotyczy spółek, danych gospodarczych, redukcji zatrudnienia, wydarzeń w sektorze technologicznym, skutków fiskalnych, cen kryptowalut ani katalizatorów handlowych. Forum nie dostarcza zatem przydatnych informacji dotyczących rynku kryptowalut, a jego wpływ na ten rynek powinien być neutralny.

Francuska spółka zarządzająca rezerwami bitcoinowymi Capital B kupiła 14 września 4 BTC za 270 000 euro, zwiększając swoje zasoby do 3525 BTC. Zakup nastąpił po nabyciu 376 BTC za 25,3 mln euro 7 września — największym zakupie bitcoina spółki w 2026 roku. Capital B wycenia swoje rezerwy bitcoinowe na 309,7 mln euro według łącznego kosztu nabycia, przy średniej cenie zakupu wynoszącej 87 854 euro za BTC. Stopa zwrotu z BTC od początku roku wzrosła do 2,19%, co odpowiada zyskowi w wysokości 61,9 BTC oraz 4,2 mln euro zysków wyrażonych w bitcoinach. Capital B pozyskała około 30,1 mln euro poprzez finansowanie kapitałowe, w tym dzięki wsparciu dyrektora generalnego Blockstream, Adama Backa, który posiada 17,64% udziałów. Finansowana kapitałem własnym strategia bitcoinowa pozwala uniknąć kosztów odsetkowych, wezwań do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego i wymuszonej sprzedaży, ale może rozwodnić udziały akcjonariuszy. Spółka, wcześniej znana jako The Blockchain Group, jest notowana jako ALCPB na Euronext Growth Paris oraz jako CPTLF w Stanach Zjednoczonych. Jej zasoby są o 80 BTC mniejsze od zgłoszonych przez Bitcoin Group SE 3605 BTC. Najnowszy zakup bitcoina stanowi umiarkowany sygnał dalszego przyjmowania bitcoina przez przedsiębiorstwa, jednak jego niewielka skala prawdopodobnie nie wpłynie istotnie na ceny BTC w krótkim terminie. Traderzy powinni obserwować przyszłe pozyskiwanie kapitału, notowania akcji oraz trwałość korporacyjnych strategii rezerw bitcoinowych.

Zcash (ZEC) odnotował gwałtowny wzrost: cena wzrosła z około 251 dolarów na początku czerwca i 486 dolarów w połowie sierpnia do ponad 1 200 dolarów we wrześniu. Token zyskał ponad 150% od połowy sierpnia i niemal 400% od początku czerwca, a przez krótki czas znalazł się w pierwszej dziesiątce rynku kryptowalut pod względem kapitalizacji. Wzrost napędzały ponowne zainteresowanie monetami zapewniającymi prywatność, zakupy spekulacyjne oraz możliwy short squeeze. Rajd na nowo wywołał krytykę ekonomii tokena Zcash. Wang Chun, współzałożyciel F2Pool, zwrócił uwagę na pierwotną nagrodę dla założycieli, która przez cztery lata kierowała 20% nagród za bloki do założycieli, pracowników, doradców i inwestorów. Później podobna alokacja w wysokości 20% była kontynuowana za pośrednictwem funduszu rozwojowego. Krytycy twierdzą również, że prywatność Zcash jest opcjonalna, ponieważ użytkownicy i usługi nadal mogą korzystać z przejrzystych adresów, w przeciwieństwie do modelu emisji Bitcoina skoncentrowanego na górnikach. Obawy dotyczące zarządzania i bezpieczeństwa dodatkowo zaostrzyły debatę. Według doniesień główny zespół deweloperski Electric Coin Company odszedł w styczniu 2026 roku po sporach z Bootstrap. W maju badacz Taylor Hornby wykrył błąd w obwodzie prywatności Orchard, który teoretycznie mógł umożliwić stworzenie fałszywych ZEC bez wyraźnego śladu w łańcuchu. Błąd naprawiono w kolejnych aktualizacjach, ale rynek nie był w stanie jednoznacznie ustalić, czy został wykorzystany. Arthur Hayes ujawnił później, że sprzedał swoje zasoby ZEC, po czym cena spadła z około 624 do około 309 dolarów. Niedawno duża krótka pozycja na ZEC na platformie Hyperliquid miała pozostać otwarta mimo znacznych niezrealizowanych strat. Zwolennicy wzrostów wskazują na zakończenie przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd dochodzenia w sprawie Zcash Foundation bez podjęcia działań egzekucyjnych, możliwość instytucjonalnego dostępu dzięki notowaniu ETF-u oraz scenariusze wyceny zakładające, że ZEC zdobędzie większy udział w kapitalizacji rynkowej Bitcoina. Dla traderów Zcash pozostaje aktywem o wysokiej zmienności i dużej wrażliwości na wydarzenia. Wzrost może się przedłużyć, jeśli utrzyma się impet monet prywatności i short squeeze, jednak nierozwiązane kwestie weryfikacji podaży, zarządzania i adopcji prywatności narażają ZEC na realizację zysków, ponowną presję ze strony krótkich pozycji i gwałtowne odwrócenia.

Memecoin LAPTOP Huntera Bidena została uruchomiona w sieci Base po tym, jak promowano ją jako polityczną kryptowalutę powiązaną z kontrowersjami wokół jego rzekomego laptopa. Przed premierą projekt planował podaż 1 mld tokenów, z czego 20% miało być przeznaczone na airdropy, w tym dla portfeli, które straciły pieniądze na tokenie TRUMP. Założycielom, w tym Bidenowi, przydzielono 30% tokenów, objętych zasadami blokady i nabywania uprawnień. Projekt proponował również spalanie tokenów oparte na prognozach oraz darowizny na cele charytatywne. Najnowszym wydarzeniem była gwałtowna reakcja rynku. LAPTOP spadł o 86,5% w ciągu pierwszych 30 minut, z 199,50 USD do 26,88 USD o 12:30 UTC, a wolumen obrotu przekroczył 2,5 mln USD, według CoinGecko. Token zadebiutował z 350 mln monet w obiegu. Tokeny założycieli są zablokowane na sześć miesięcy, a następnie będą nabywane co miesiąc przez 24 miesiące. Ujawnione informacje dotyczące LAPTOP wskazują, że memecoin nie zapewnia żadnej użyteczności, praw własności, prawa głosu, zysku ani udziału w zyskach. Biden nazwał go symbolem „odporności, odkupienia i odbudowy”, ale ostrzegł kupujących, by nie oczekiwali, że ktokolwiek będzie wspierać jego cenę. Coffeezilla skrytykował projekt, natomiast Base oświadczyła, że nie pomagała w projektowaniu ani promowaniu memecoina LAPTOP. Dla traderów gwałtowna wyprzedaż podkreśla skrajną zmienność, słabe fundamenty i znaczne ryzyko związane z premierą. Wydarzenie jest niedźwiedzie dla LAPTOP, choć mało prawdopodobne jest, by istotnie wpłynęło na szerszy rynek kryptowalut.

Better i Coinbase otworzyły w Stanach Zjednoczonych możliwość składania wniosków o kredyty hipoteczne zabezpieczone bitcoinem, rozszerzając program pilotażowy na szerszą grupę kwalifikujących się członków Coinbase One. Prognozowany popyt na kredyty wzrósł do 360 mln dolarów, z 260 mln dolarów w okresie zapisów na listę oczekujących. Kredyt hipoteczny zabezpieczony bitcoinem składa się z dwóch pożyczek. Pierwsza to konwencjonalny kredyt hipoteczny zgodny z wymogami Fannie Mae i zabezpieczony nieruchomością. Druga finansuje wkład własny i jest zabezpieczona bitcoinem oraz drugim zastawem na domu. Kredytobiorcy muszą zastawić BTC o wartości 250% kredytu na wkład własny. Kredyt w wysokości 100 000 dolarów na wkład własny wymaga zatem około 250 000 dolarów w BTC jako zabezpieczenia. Obie pożyczki mają jedną stopę procentową i łączną miesięczną ratę. Taka konstrukcja pozwala kupującym uniknąć sprzedaży BTC, ale stwarza istotne ryzyko związane z przechowywaniem aktywów, płynnością i kontrahentami. Better może ponownie wykorzystywać bitcoiny jako zabezpieczenie, utrzymując jednocześnie równoważną ilość na potrzeby spłaty. Kredytobiorcy mogą więc być narażeni na ryzyko związane z Better i jej partnerami finansowymi, zamiast zachować kontrolę nad tymi samymi monetami. BTC nie muszą zostać uwolnione po spłacie pożyczki bitcoinowej; mogą pozostać zablokowane do czasu spłaty lub refinansowania głównego kredytu hipotecznego, potencjalnie przez 15–30 lat. Sam spadek ceny bitcoina nie powoduje wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego. Jeśli jednak kredytobiorca zalega ze spłatą przez 60 dni, Better może rozpocząć sprzedaż zabezpieczenia i może wszcząć postępowanie egzekucyjne dotyczące nieruchomości. Wnioskodawcy nadal muszą spełniać standardowe wymagania dotyczące dochodów, oceny kredytowej i wskaźnika zadłużenia do dochodów. Coinbase świadczy usługi przechowywania aktywów i technologii, ale nie jest kredytodawcą ani podmiotem podejmującym decyzje kredytowe. Członkowie Coinbase One zatwierdzeni do finansowania przez Better mogą otrzymać od kredytodawcy kredyt w wysokości 1%, do 10 000 dolarów, na koszty zamknięcia transakcji. Dla traderów kryptowalut produkt prawdopodobnie nie będzie natychmiastowym katalizatorem ceny BTC. Może stopniowo wspierać wykorzystanie bitcoina jako zabezpieczenia, jednak długi okres blokady, polityka ponownego wykorzystywania zabezpieczenia oraz ryzyko likwidacji w przypadku niewypłacalności mogą ograniczyć adopcję i zwiększyć wrażliwość na warunki na rynku mieszkaniowym i kredytowym.

Ripple przygotowuje XRP Ledger na potencjalne zagrożenie ze strony komputerów kwantowych, choć obecnie nie ma dowodów, że klucze XRP Ledger można łamać na dużą skalę. Czteroetapowa mapa drogowa kryptografii postkwantowej zakłada pełną ochronę sieci do 2028 roku. Plan rozpoczął się od identyfikacji podatnej kryptografii i stworzenia awaryjnego mechanizmu migracji na wypadek „Dnia Q”. Jeśli technologia kwantowa będzie rozwijać się szybciej, niż oczekiwano, konta będzie można przenieść do formatów postkwantowych, a dowody zerowej wiedzy mogą potencjalnie pomóc w odzyskaniu środków. Ripple testuje zalecane przez NIST podpisy postkwantowe w warunkach rzeczywistego obciążenia XRP Ledger, analizując ich wpływ na pamięć masową, przepustowość i wydajność przetwarzania transakcji. Oczekuje się, że kandydujące podpisy będą działać obok istniejących podpisów opartych na krzywych eliptycznych w XRPL Devnet w drugiej połowie 2026 roku. Ripple współpracuje również z Project Eleven nad testami walidatorów, benchmarkami wydajności i prototypem postkwantowego portfela powierniczego. Ostateczna poprawka sieci jest planowana na 2028 rok i będzie wymagać koordynacji niezależnych walidatorów. Konta XRP Ledger mogą zmieniać klucze kontrolne bez zmiany podstawowego konta, co może ograniczyć zakłócenia podczas migracji. Ryzyko znane jako „Dzień Q” może z czasem wpłynąć na kryptografię klucza publicznego w całym sektorze aktywów cyfrowych, w tym w Bitcoinie i Ethereum. Zaktualizowane badania sugerują, że wiarygodne zagrożenie może pojawić się już w 2032 roku, choć obecna technologia nie jest jeszcze zdolna do łamania głównych sieci na dużą skalę. Dla traderów XRP aktualizacja XRP Ledger jest długoterminowym rozwojem w zakresie bezpieczeństwa i infrastruktury, a nie natychmiastowym katalizatorem ceny. Wyniki Devnet, koordynacja walidatorów i zatwierdzenie poprawki z 2028 roku mogą wspierać zaufanie do sieci. W krótkim terminie handel XRP będzie prawdopodobnie bardziej zależny od regulacji, adopcji, płynności i ogólnych warunków rynku kryptowalut.

HYPE wzrósł do nowego historycznego maksimum w pobliżu 83,5 USD, zyskując 37,5% w ciągu siedmiu dni i ponad 220% od początku roku. Rajd przedłuża wcześniejszy ruch napędzany przez finansowane z opłat odkupy tokena przez Hyperliquid. Pomogły one zwiększyć popyt i zmusiły dużego tradera do pokrycia około 42 mln USD utraconych zysków z kontraktów perpetual, po czym poniósł on dodatkową stratę w wysokości 5,19 mln USD na krótkiej pozycji w HYPE. Hyperliquid wygenerował około 1,27 mld USD skumulowanych przychodów netto oraz trwale zablokował lub spalił około 48,17 mln HYPE. Około 99% opłat transakcyjnych jest przeznaczane na odkup HYPE. Mechanizm AQAv2 może skierować część zysków z ponad 5 mld USD rezerw USDC na przyszłe odkupienia. Pierwsza płatność, szacowana na 20 mln USD, ma nastąpić 3 października, a roczne odkupienia mogą wzrosnąć o 135–160 mln USD. Popyt wspierają również napływy o wartości około 301 mln USD do spotowych ETF-ów HYPE, zakupy dokonywane przez spółkę skarbową PURR oraz spekulacje, że Hyperliquid może wejść na rynek USA poprzez zgodną z przepisami strukturę. Nowe rynki HIP-3, w tym kontrakty perpetual EntropyIO przed IPO, mogą zwiększyć aktywność handlową. Hyperliquid pozostaje wiodącą zdecentralizowaną giełdą kontraktów perpetual, z około 5,27 bln USD skumulowanego wolumenu, 13,4 mld USD otwartych pozycji i około 40-procentowym udziałem w rynku. Głównym ryzykiem krótkoterminowym dla HYPE jest odblokowanie 29 sierpnia około 14,18 mln tokenów o wartości około 1,1 mld USD, czyli 6% podaży w obiegu. Historyczne spadki po odblokowaniach mogą wywołać presję sprzedażową, szczególnie jeśli wolumen obrotu osłabnie. Dodatkowymi ryzykami są koncentracja aktywności na trade.xyz, ograniczony rozwój aplikacji HyperEVM oraz niepewność regulacyjna w USA. Długoterminowe perspektywy HYPE pozostają wzrostowe, ale traderzy powinni obserwować odblokowanie, wolumen, przepływy ETF-ów i otwarte pozycje pod kątem oznak przegrzania.

Kraken został nazwany 9 czerwca „Official Crypto Exchange Supporter” FIFA World Cup 2026 (ogłoszenie z 9 czerwca), dzięki czemu stał się pierwszą giełdą kryptowalut, która zdobyła miejsce sponsora FIFA. Kampania kładzie nacisk na zaangażowanie fanów i płatności w kryptowalutach, mając na celu zwiększenie realnego wykorzystania crypto podczas turnieju — a nie tylko rozpoznawalność logo — startując od Countdown Concert 10 czerwca, a następnie poprzez działania edukacyjne i inicjatywy cyfrowych fanów. Dla traderów to narracja o mainstreamowym wdrożeniu z „punktem kontrolnym” reputacji. Po wcześniejszych problemach z ekspozycją na krypto wokół cyklu 2022 (skutki zamieszania z brandingiem FTX) każda negatywna nagłówkowa wiadomość mogłaby szybko odwrócić nastroje. Deal obejmuje wszystkie 16 miast-gospodarzy w USA, Kanadzie i Meksyku i trwa w oknie od 11 czerwca do 19 lipca, potencjalnie wzmacniając wyświetlenia/odbiory marki. Późniejszy artykuł dodaje punkt danych rynkowych: podczas trwania turnieju pojawił się solanowy memecoin związany z Mistrzostwami Świata — W26. W26 nie jest produktem Kraken i nie ma formalnego powiązania z FIFA, więc przepływy wokół niego mogą być napędzane momentum i charakteryzować się dużą zmiennością. Wniosek kluczowy: obserwuj branding Kraken oraz nastroje wokół „crypto payments” dla aktywów powiązanych z giełdą, traktując jednocześnie płynność memecoinów z wydarzeń sportowych (np. W26 na SOL) jako krótkoterminową i obarczoną wysokim ryzykiem.

Bitmine (BMNR) ponownie zwiększyła swoje rezerwy Ethereum, kupując w ciągu ubiegłego tygodnia 76 881 ETH (około 136 mln USD). Całkowite posiadane ETH wynoszą teraz 5,62 mln ETH, co wspiera cel firmy, jakim jest zgromadzenie do 5% podaży Ethereum. Ten ruch nastąpił po tym, jak Bitmine pozyskała około 274 mln USD poprzez ofertę wieczystych akcji uprzywilejowanych serii A z rocznym ekwiwalentnym oprocentowaniem 9,5%. Bitmine planuje notować akcje uprzywilejowane na NYSE pod tickerem BMNP i wypłacać tygodniowe dywidendy gotówkowe. Przewodniczący Tom Lee stwierdził, że firma utrzymuje podwyższone tempo zakupów ETH, ponieważ jego zdaniem niedawne cofnięcie kursu ETH nie odzwierciedla osłabienia fundamentów. Dodał też, że prognozowane nagrody ze stakingu, wynoszące około 219 mln USD rocznie, mogą pomóc w generowaniu powtarzalnego przepływu środków pieniężnych, wspierającego zdolność do wypłaty dywidend. Poza ETH Bitmine posiada 204 BTC oraz dodatkową gotówkę/aktywa zbywalne i udziały kapitałowe. Dla traderów kluczowe będzie, czy Bitmine będzie w stanie dalej akumulować ETH, jednocześnie przekształcając przychody ze stakingu w stabilne, przypominające dywidendy zwroty — aspekt, który może wpłynąć na sentyment wobec strategii zarządzania rezerwami ETH, choć reakcja akcji na aktualizację opisywana była jako stonowana.

Ministerstwo Komunikacji i Gospodarki Cyfrowej Indonezji zablokowało dostęp do Polymarket, twierdząc, że jego mechanika „zakładów pieniężnych” i spekulacja dotycząca niepewnych wyników w świecie rzeczywistym naruszają lokalne przepisy antyhazardowe. W oświadczeniu z 22 maja regulatorzy stwierdzili, że nie zapewnią miejsca dla hazardu online w Indonezji, a egzekwowanie przepisów obejmie również powiązane z Polymarket media społecznościowe, aby rozszerzyć blokady na różnych platformach. Indonezja generalnie zakazuje hazardu na mocy Kodeksu karnego i Ustawy nr 7/1974, z karami dla operatorów sięgającymi do 10 lat pozbawienia wolności. Hazard online jest również objęty ustawą o ICT (Ustawa nr 11/2008), pozwalającą na działania takie jak blokowanie stron internetowych, zamrażanie kont, aresztowania operatorów i usuwanie treści poprzez naciski na platformy społecznościowe. Ruch ten wpisuje się w szerszy globalny trend zgodności: Polymarket został ukarany grzywną 1,4 mln USD przez amerykańską CFTC w 2022 r., a następnie nakazano mu zakończenie działalności w USA za naruszenie Commodity Exchange Act. Podobne ograniczenia pojawiły się w innych jurysdykcjach, co wzmacnia ryzyko szybkiego wzrostu utrudnień w dostępie do rynku dla Polymarket. Dla traderów kryptowalutowych bezpośrednim ryzykiem są zakłócenia operacyjne dla użytkowników z siedzibą w Indonezji — dostęp, płynność i terminowe wypłaty mogą być utrudnione — a akcja władz może również zwiększyć ilość oszustw i phishingu poprzez strony lustrzane. W dłuższej perspektywie dodaje to presję regulacyjną na on-chain rynki predykcyjne i powiązane szlaki stablecoin używane do rozliczeń. Słowa kluczowe dla traderów: Polymarket, regulacje Indonezji, akcja przeciwko hazardowi online, rynki predykcyjne, zgodność crypto.

Nieproszona oferta przejęcia eBay przez GameStop, wyceniana na około 56 mld USD (około 125 USD za akcję, 50% gotówką/50% akcjami), została odrzucona przez radę nadzorczą eBay. Paul Pressler, przewodniczący eBay, powiedział, że oferta GameStop była „ani wiarygodna, ani atrakcyjna”. Rada wskazała dwa główne problemy. Po pierwsze wiarygodność finansowania: transakcja opierała się na TD Securities w kwestii około 20 mld USD długu stron trzecich. Po drugie wycena: eBay argumentowała, że jej wartość operacyjna jako samodzielnego podmiotu jest wyższa niż oferta. Raporty również mówią, że GameStop zbudował od lutego około 5% udziału w eBay, lecz odrzucenie zakończyło dążenie do fuzji. Traderzy kryptowalut powinni zauważyć, że artykuł stwierdza wyraźnie, iż propozycja nie ma związku z kryptowalutami, NFT ani blockchainem, i nie obejmuje tokenów ani komponentów on‑chain. Mimo to pozycja BTC w bilansie GameStop pozostaje istotnym punktem obserwacyjnym, ponieważ nastroje ryzyka na akcjach mogą przenosić się na narracje powiązane z BTC. Na co zwracać uwagę dalej: wszelkie zmienione zgłoszenia do SEC od GameStop, które zmienią wielkość jego udziału w eBay lub deklarowane zamiary. Choć transakcja została odrzucona, kwota 125 USD/akcję może działać jako psychologiczna kotwica dla akcji eBay — chociaż bezpośredni czynnik napędowy dla szerszych rynków kryptowalut wydaje się ograniczony.

Ripple Custody nawiązał współpracę z Kyobo Life Insurance, aby przeprowadzić pilotaż pierwszej w Korei umowy ubezpieczeniowej opartej na blockchain, wykorzystującej tokenizowane koreańskie obligacje rządowe. W ramach programu Ripple Custody firmy planują przechowywać, przenosić i rozliczać tokenizowane obligacje on-chain, dążąc do skrócenia typowego koreańskiego cyklu rozliczeniowego T+2 do niemal natychmiastowej realizacji. Pilotaż bada również ścieżki płatnicze ze stablecoinami za pośrednictwem RLUSD od Ripple, mające na celu usprawnienie przetwarzania płatności poza normalnymi godzinami pracy banków. Jin Ho Park z Kyobo Life powiedział, że celem jest potwierdzenie, jak tradycyjne instrumenty finansowe mogą działać bezpiecznie i efektywnie w technologii blockchain. Ważne dla traderów: ten pilotaż rozliczeń obligacji nie korzysta z On-Demand Liquidity Ripple, więc nie jest zaprojektowany do generowania bezpośredniego popytu spotowego na XRP w wyniku samego rozliczenia. Wcześniejsze ogłoszenie przypuszczalnie zbiegło się ze wzrostem XRP o około 6% (około 1,42 USD). Ripple osobno zauważył inne postępy instytucjonalne w Korei, w tym wcześniejszy test transgranicznych przelewów na blockchain z KBank (partner bankowy Upbit). Z czasem użycie RLUSD może wspierać przepustowość XRP Ledger, ale bezpośredni katalizator cenowy dla XRP jest ograniczony. Ogólnie: obserwuj dalsze szczegóły (zakres, harmonogram i zatwierdzenia regulacyjne), ale traktuj krótkoterminowy wpływ na XRP prawdopodobnie jako stłumiony w porównaniu z prawdziwym czynnikiem napędzającym popyt na płynność powiązany z XRP.

ETF-y bitcoina zakończyły kwiecień z napływami netto w wysokości 1,97 mld USD, wobec 1,37 mld w marcu. Wzrost napływów ściśle korelował z około 12% wzrostem ceny BTC w kwietniu. IBIT (BlackRock) był głównym motorem, przynosząc niemal 2 mld USD napływów netto do ETF-ów bitcoina. W przeciwieństwie do tego GBTC (Grayscale) odnotował około 280 mln USD odpływów, co wskazuje na rotację w stronę nowszych, zwykle tańszych produktów. MSBT Morgana Stanleya (wprowadzony 8 kwietnia) dodał około 194 mln USD napływów netto do końca miesiąca. Krótka fala umorzeń pod koniec miesiąca osłabiła impet — około 490 mln USD odpływów w trzy dni — lecz nie zniwelowała miesięcznego przyrostu. W szerszym ujęciu ETF-y bitcoina zgromadziły około 1,47 mld USD napływów netto od początku 2026 r., a od uruchomienia ponad 58 mld USD łącznych napływów. ETF-y Ethereum również zyskały 356 mln USD w kwietniu (pierwszy pozytywny miesiąc od października 2025), ale nadal są na minusie 413 mln USD od początku roku. Fundusze XRP przyciągnęły 81,6 mln USD (najlepiej od grudnia), ETF-y SOL przyniosły 38,7 mln USD (najniższy miesięczny napływ jak dotąd), a ETF-y DOGE odnotowały 2 mln USD. Analitycy wskazują na kluczowe ryzyko: napływy do ETF-ów bitcoina koncentrują się coraz bardziej w IBIT. Taka koncentracja może wzmocnić zmienność, jeśli duży emitent napotka problemy regulacyjne lub operacyjne. Oddzielnie sezon zgłoszeń 13F w maju może wyjaśnić pozycjonowanie instytucjonalne w I kwartale względem ETF-ów kryptowalutowych.

Amerykańskie ETF-y na Bitcoina odnotowały największy tygodniowy napływ netto od lutego — w zesie dodano ponad 786 mln USD (SoSoValue). Łączna kwota była nieco niższa od około 787,31 mln USD zarejestrowanych w ostatnim tygodniu lutego. Przepływy były niestabilne. W poniedziałek zanotowano ok. 471,32 mln USD napływów, następnie wystąpiły odpływy w połowie tygodnia, a potem odbicie w czwartek i piątek. W efekcie była to najsilniejsza tygodniowa dynamika w tej kategorii od prawie dwóch miesięcy, zgodna z odnowionym impetem BTC. Na czele popytu był iShares Bitcoin Trust (IBIT) BlackRocka, który wniósł ok. 612 mln USD — niemal cztery piąte wszystkich netto napływów do amerykańskich ETF-ów na Bitcoina. Nowo uruchomiony MSBT Morgana Stanleya dodał ok. 46 mln USD w ciągu pierwszych trzech dni notowań. Choć mniejszy, start ma znaczenie ze względu na sieć dystrybucji Morgana Stanleya liczącą około 16 000 doradców. Odwrócenie trendu w ETF-ach zbiegło się z mocnym tygodniem dla BTC. Bitcoin wzrósł z ok. 67 000 do ponad 70 000 USD i zakończył blisko 73 411 USD, rosnąc o około 9%. Dla traderów kluczowy wniosek to poprawa popytu instytucjonalnego: amerykańskie ETF-y na Bitcoina ponownie przyspieszają po spokojniejszym okresie, z dużą koncentracją w IBIT i wzrostem zasięgu dzięki nowszym emitentom takim jak MSBT.

9 kwietnia „solowy górnik” z CKpool niespodziewanie znalazł niezależny blok Bitcoina: nr 944306. Górnik zarobił 3,125 BTC w subwencji bloku plus około 0,003 BTC opłat transakcyjnych, razem 3,128 BTC (około 222 012 USD). Dane z mempool wskazują, że SOLO górnik używał około 70 TH/s — niewiele w porównaniu z hashrate sieci wynoszącym około 1,02 ZH/s — więc jego szanse są skrajnie niskie. Deweloper CKpool Con Kolivas powiedział, że górnik o takim rozmiarze znajduje blok około raz na ~300 lat. Było to godne uwagi, ponieważ podkreśla zmienność w porównaniu z typowym wydobyciem w poolu: większość małych górników dołącza do puli, by otrzymywać regularne wypłaty, podczas gdy podejście SOLO czeka na rzadkie, długie okresy suszy. Dla traderów jest to historia o rzadkości proof-of-work, a nie zmiana protokołu, polityki czy trudności/bezpieczeństwa. Może to przyciągnąć krótkotrwałą uwagę w kwestii niezależnego wydobycia i wydajności CKpool, ale nie powinno istotnie zmieniać oczekiwań dotyczących podaży BTC ani trajektorii trudności.

DOGEBALL promuje przedsprzedaż kryptowaluty na 2026 rok na swojej warstwie 2 Ethereum („DOGECHAIN”) skierowaną na gry globalne. Przedsprzedaż trwa od 2 stycznia do 2 maja, Etap 2 wyceniono na $0,0004, a docelowa cena przy wejściu na giełdę to $0,015. Najnowsza aktualizacja twierdzi, że zebrano ponad $185 000 i że Etap 3 zbliża się do progu ~ $490 000. Traderom mówi się, że przedsprzedaż DOGEBALL zawiera użyteczność napędzaną grą (gra w stylu dodgeball i deklarowany pul nagród $1M), obok technicznych argumentów typu niemal zerowe opłaty za gaz i szybka finalność na DOGECHAIN. Udział przedstawiono jako łatwy: podłącz portfel web3, kup za ETH/USDT/BNB/SOL (oraz inne opcje) i użyj kodu bonusowego (DB25) dla dodatkowej alokacji tokenów w trakcie etapu. Artykuł podkreśla również zachęty społecznościowe, takie jak konkurs „Buyer of the Week” z dodatkowym bonusem tokenów, i porównuje narrację momentum DOGEBALL do wczesnego przełomu Pump.fun w stylu Solana. Materiał jest sponsorowany i wyraźnie stwierdza, że nie stanowi porady inwestycyjnej.

Charles Schwab wprowadza „Schwab Crypto” za pośrednictwem swojego Premier Bank, dając klientom detalicznym bezpośredni dostęp do kupna i przechowywania Bitcoin (BTC) i ether (ETH). Początkowe wdrożenie planowane jest na drugi kwartał, z dalszą ekspansją później. Schwab wcześniej omawiał plany związane z kryptowalutami pod kierownictwem CEO Ricka Wurstera, jednak nie pozycjonuje tej usługi jako standardowej drogi poprzez spot Bitcoin ETF. Zamiast tego Schwab Crypto przedstawiany jest jako regulowany on-ramp w ramach tradycyjnej relacji brokersko-bankowej. Dla traderów kluczową kwestią do obserwacji jest dystrybucja: zgłaszana baza klientów Schwab zbliża się do 50 milionów, co może wpłynąć na sentyment wobec BTC i ETH oraz oczekiwania popytu. Reakcje rynku są podzielone — byczy wobec potencjalnych napływów o charakterze instytucjonalnym i wsparcia płynności, ale ostrożne wobec możliwości zwiększenia zmienności napędzanej przez detalię i przesunięcia płynności w przypadku szerszego udziału mainstreamu. W krótkim terminie nagłówek dotyczy mniej przepływu zleceń w dniu uruchomienia, a bardziej tego, jak traderzy wyceniają mechanikę egzekucji Schwab Crypto w drugim kwartale i czy oferta rozszerzy się poza BTC i ETH.

Prezydent USA Donald Trump nominował Kevina Warsha na szefa Rezerwy Federalnej, a wkrótce mogą odbyć się przesłuchania potwierdzające w Senacie. Warsh, były gubernator Fed (2006–2011), krytykował przewodniczącego Jerome'a Powella i opowiadał się za „zmianą reżimu” oraz niższymi stopami procentowymi. Dla traderów kryptowalut sygnały od Warsha dotyczące Fed są mieszane. Chwalił Bitcoina jako trwały magazyn wartości, jednocześnie twierdząc, że nie jest to „pieniądz”. Mimo to potencjalnie bardziej łagodny Fed i bardziej otwarte stanowisko wobec aktywów cyfrowych mogłyby sprzyjać warunkom sprzyjającym ryzyku dla BTC i szerszych rynków kryptowalut. Jednak Warsh stoi przed ograniczeniami polityki. Politykę monetarną ostatecznie decyduje FOMC, a komentatorzy wątpią w praktyczność obniżania stóp przy jednoczesnym kurczeniu bilansu Fed. Terminacja jest dodatkowo skomplikowana przez presje inflacji bazowej związane z ruchem cen ropy po ryzyku konfliktu na Bliskim Wschodzie, co może ograniczyć krótkoterminowe cięcia stóp. Wniosek: śledź nagłówki dotyczące potwierdzenia i wszelkie zmiany w oczekiwaniach głosowań FOMC. Ścieżka stóp procentowych pozostaje niepewna, co może szybko zwiększyć zmienność BTC.

Wskaźnik spalania Shiba Inu (SHIB) spadł o 98% względem marcowego szczytu, z 54,69 mln SHIB do 940 326 SHIB na dzień 31 marca. Narzędzie śledzące spalania szacuje, że przy marcowym tempie zajęłoby to około 331 285 lat, aby zniszczyć 90% podaży SHIB. Jednak początek kwietnia przyniósł krótkoterminowe odbicie: wskaźnik spalania SHIB wzrósł o 578% w ciągu ostatnich 24 godzin, przy czym podobno spalono 6 380 370 SHIB w pięciu transakcjach. Traderzy obserwują też mechanizmy podaży poruszające się w przeciwnym kierunku. Dane CryptoQuant pokazują napływy netto na giełdy w wysokości 137,63 mld SHIB w 24 godziny (+35%), a rezerwy na giełdach wzrosły do 81,28 bln SHIB. Wskazuje to, że więcej SHIB trafia na giełdy, co może zwiększyć presję sprzedażową w krótkim terminie mimo wybuchu spalania. Wcześniejsze raporty odnotowały również ostry skok spalania (1 086% w 24 godziny) z wielu transakcji spalania. Kontekst cenowy: SHIB handluje w okolicach środkowego zakresu $0,000005, a ostatnie ruchy postrzegane są jako bardziej napędzane przepływami i aktywnością spalania niż silną, nową spekulacją. W skrócie: zmienność wskaźnika spalania SHIB rośnie, ale napływy na giełdy sugerują potencjalne przeciwdziałanie dla krótkoterminowego impetu.