Notícias de criptomoedas

Os desenvolvedores do Zcash têm janeiro de 2027 como meta para adicionar instruções de assinatura baseadas em hash para pagamentos transparentes, com o objetivo de proteger o ZEC contra futuras ameaças da computação quântica. A data é uma meta de desenvolvimento, não uma data confirmada para ativação na rede, e ainda não foram anunciados uma especificação final da atualização nem um cronograma de migração. A mudança proposta não tornaria todas as transações do Zcash resistentes à computação quântica: os pagamentos protegidos ainda exigem mais trabalho criptográfico. Em 9 de outubro, cerca de 11,96 milhões de ZEC — 70,4% dos aproximadamente 16,98 milhões de unidades emitidas — estavam em endereços transparentes. O roteiro vem após o alerta do pesquisador do Ethereum Justin Drake sobre riscos à criptografia acelerados pela IA, depois do qual o ZEC caiu cerca de 11%. O Zcash também introduziu notas Ironwood recuperáveis em caso de ataques quânticos por meio da atualização NU6.3, enquanto o projeto Epoch, da Shielded Labs, pretende oferecer criptografia pós-quântica pronta para produção até o fim de 2027. Separadamente, os desenvolvedores da Zakura adicionaram ao aplicativo de carteira Vizor um recurso experimental de recuperação privada de informações, que permite consultar saldos sem revelar ao servidor os endereços pesquisados; isso não oculta transações na blockchain pública. Mais tarde, o ZEC foi negociado perto de US$ 1.240 após uma recuperação modesta, mas ainda acumulava queda de quase 12% em sete dias. O gráfico citado mostrava resistência em torno de US$ 1.305 e suporte perto de US$ 1.180, enquanto os indicadores de momentum continuavam apontando pressão vendedora. Os planos de resistência quântica do Zcash podem fortalecer sua narrativa de segurança de longo prazo, mas o cronograma não confirmado e o desempenho fraco do preço limitam o impacto imediato do roteiro nas negociações.

O Barclays elevou de US$ 160 para US$ 175 seu preço-alvo para 12 meses da Strategy (NASDAQ: MSTR) e manteve a recomendação Overweight, equivalente a uma recomendação de compra. O analista Nik Cremo afirmou que o banco vê a Strategy como parte do setor de pagamentos e fintech dos Estados Unidos, ao lado da Visa e da Mastercard, e não apenas como uma empresa ligada ao Bitcoin. O novo preço-alvo indica um potencial de alta de cerca de 15% a 16% em relação aos níveis recentes de negociação. A Strategy detém aproximadamente 845.000 BTC e reportou receita de US$ 122,4 milhões no segundo trimestre, alta de 7% na comparação anual, embora seus resultados líquidos continuem sensíveis às variações não realizadas no valor do Bitcoin. Outros preços-alvo variam: o do Citi é de US$ 240 e o do B. Riley, de US$ 195. A revisão do Barclays é um sinal positivo para a MSTR, mas as ações e os resultados da empresa continuam estreitamente ligados às oscilações do preço do Bitcoin.

A Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) está consultando o mercado para saber se garantias tokenizadas podem ser acessadas, transferidas e convertidas em dinheiro durante períodos de estresse no mercado ou em caso de inadimplência de um membro de compensação. Bancos, câmaras de compensação, custodiantes e provedores de tecnologia têm até 15 de janeiro de 2027 para responder. A ESMA planeja avaliar as contribuições no primeiro trimestre de 2027, antes de decidir se são necessárias novas regras ou orientações. A revisão abrange liquidez, titularidade legal, finalização da liquidação, custódia, resgate e resiliência operacional. A ESMA não propôs uma proibição nem mudanças nos critérios que definem quais ativos podem ser aceitos como garantia. A consulta ocorre após iniciativas como o serviço de garantias em registro distribuído da Eurex Clearing, uma transação real do JPMorgan envolvendo o investidor neerlandês de previdência PGGM e a infraestrutura de liquidação Pontes do Eurosistema. Para os operadores de criptomoedas, a revisão sinaliza um escrutínio mais rigoroso das finanças institucionais baseadas em blockchain, mas não altera diretamente as regras nem as perspectivas de nenhuma criptomoeda específica.

O Reino Unido sancionou as processadoras de pagamentos em criptomoedas Cryptomus e Heleket, além da corretora TokenSpot, sediada no Quirguistão, como parte de 38 designações relacionadas à Rússia contra entidades acusadas de apoiar a economia de guerra de Moscou e de driblar sanções. As sanções britânicas também abrangem empresas petrolíferas russas, um banco, agentes da cadeia de suprimentos militares e 12 navios-tanque. As novas conclusões da TRM Labs acrescentam evidências de vínculos entre as plataformas: a empresa informou que Cryptomus e Heleket compartilhavam infraestrutura, funcionários e fontes de liquidez, além de terem realizado transações com corretoras sancionadas. A TRM afirmou que a TokenSpot transferiu, no total, mais de US$ 950 milhões para a rede A7, a Garantex e a Grinex, e identificou carteiras compartilhadas e atividades coordenadas que ligam a TokenSpot à Grinex, considerada pelos investigadores uma provável sucessora da Garantex. Conclusões anteriores da Chainalysis indicaram que as processadoras de pagamentos receberam fundos de mais de 15 mil agentes ilícitos nas categorias monitoradas, enquanto o número de contrapartes ilícitas ultrapassou 900 em um mês no fim de 2025. A Chainalysis também rastreou fundos da TokenSpot, da Grinex e da Meer até um endereço de depósito da HTX que recebeu mais de US$ 308 milhões. Cryptomus e Heleket operam sob a Xeltox Enterprises; em outubro de 2025, o Canadá multou a Cryptomus em CAD 177 milhões por violações das normas de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo. De acordo com as sanções britânicas, pessoas sujeitas à jurisdição do Reino Unido devem congelar os ativos das entidades designadas e não podem disponibilizar a elas fundos ou recursos econômicos, conforme as regras aplicáveis. Algumas plataformas e empresas listadas também estão sujeitas a restrições de serviços de Internet. Para traders e equipes de compliance, as sanções do Reino Unido aumentam a necessidade de verificar transferências diretas e a exposição a carteiras compartilhadas com serviços designados. As medidas podem interromper canais de pagamento ligados à Rússia, mas seu efeito imediato sobre os preços mais amplos das criptomoedas continua incerto.

Os ETFs spot de Bitcoin e Ethereum dos EUA continuaram registrando fortes saídas no início de outubro. Um relatório apontou saídas líquidas de US$ 311,9 milhões em 6 de outubro, enquanto outro registrou US$ 316,6 milhões em 8 de outubro: US$ 244,1 milhões dos ETFs de Bitcoin e US$ 72,5 milhões dos de Ethereum. Os fundos de Bitcoin também perderam US$ 484,9 milhões em 7 de outubro. Os relatórios descrevem oito dias consecutivos de saídas de ETFs de criptomoedas, totalizando US$ 641,3 milhões; no início de outubro, os resgates informados haviam chegado a cerca de US$ 407 milhões nos ETFs de Bitcoin e US$ 579 milhões nos de Ethereum. O FBTC, da Fidelity, liderou as saídas dos fundos de Bitcoin em 8 de outubro, com US$ 197,1 milhões, enquanto o ETHA, da BlackRock, registrou saídas de US$ 71,1 milhões, parcialmente compensadas por entradas de US$ 5,5 milhões no FETH, da Fidelity. Essa reversão ocorreu depois de entradas superiores a US$ 3,3 bilhões, no fim de setembro, em ETFs de Bitcoin, Ethereum, Solana e XRP. Em 8 de outubro, o Bitcoin era negociado perto de US$ 82.660 e o Ether, em torno de US$ 2.500, enquanto as liquidações de criptomoedas em 24 horas chegaram a aproximadamente US$ 1,19 bilhão. As persistentes saídas dos ETFs sinalizam uma demanda mais fraca pelos fundos e podem pressionar o sentimento do mercado, mas os fluxos, por si só, não determinam a direção do preço à vista nem confirmam que a tradicional alta de outubro fracassou.

A Robinhood Crypto e a T. Rowe Price estão avaliando um produto de ações tokenizadas vinculado a um ETF de gestão ativa na Robinhood Chain, uma rede de camada 2 do Ethereum. A proposta seria inédita para o negócio de Stock Tokens da Robinhood, mas as empresas não divulgaram o nome do fundo, definiram uma data de lançamento ou confirmaram as regiões elegíveis. O projeto ainda é preliminar e depende de análise jurídica, aprovação do conselho da emissora, definição dos termos finais e eventuais autorizações regulatórias; a Robinhood afirma que a aprovação não é garantida. A Robinhood descreve seus Stock Tokens como títulos de dívida tokenizados que oferecem exposição econômica a um ativo subjacente, mas não conferem propriedade legal ou beneficiária nem direitos de voto. Eles não são oferecidos a pessoas dos Estados Unidos, e o acesso é restrito no Canadá, no Reino Unido e na Suíça. A Robinhood afirma que seus produtos de ações tokenizadas estão disponíveis pela Robinhood Wallet em mais de 120 países. A T. Rowe Price informou ter cerca de US$ 1,9 trilhão em ativos de clientes no fim de agosto de 2026. Um ETF de gestão ativa tokenizado ampliaria a oferta de valores mobiliários tokenizados da Robinhood para além dos produtos ligados a ações individuais. Sem termos ou cronograma de lançamento confirmados, a iniciativa tem pouca relevância imediata para os traders, embora possa sustentar, no longo prazo, o interesse por fundos tokenizados e pelo acesso a investimentos baseado em blockchain.

Raheim Hamilton, cofundador do Empire Market, foi condenado a 40 anos de prisão federal nos Estados Unidos e multado em US$ 5 milhões por operar o mercado da darknet. De 2018 a 2020, o Empire Market facilitou mais de quatro milhões de transações, avaliadas em mais de US$ 430 milhões, incluindo quase US$ 375 milhões em vendas de drogas. O site também anunciava dados roubados, dinheiro falsificado e ferramentas de invasão, e exigia que os clientes pagassem em criptomoedas. Hamilton concordou em entregar cerca de 1.230 BTC — avaliados em aproximadamente US$ 101 milhões na época em que a informação foi divulgada —, 24,4 ETH e três imóveis na Virgínia. O cofundador Thomas Pavey concordou em entregar cerca de 1.584 BTC e outros bens, e deverá ser sentenciado ainda este mês. O Empire Market saiu do ar em 2020, levando usuários a suspeitar de um golpe de saída. As perdas de bens destacam os esforços contínuos das autoridades para apreender criptomoedas ligadas a mercados da darknet; não há relatos de que os ativos tenham sido vendidos.

A Comissão de Finanças da Assembleia Nacional da França apoiou várias medidas tributárias sobre criptomoedas durante o debate do orçamento de 2027. A proposta central tributaria as conversões de criptomoedas em stablecoins a partir de 1º de janeiro de 2027, podendo gerar imposto sobre ganhos de capital mesmo quando os investidores não sacarem o dinheiro. Apresentada pelo deputado Nicolas Sansu, ela acabaria com o atual diferimento tributário para operações qualificadas envolvendo stablecoins. A comissão também aprovou uma proposta que permitiria compensar prejuízos realizados elegíveis com criptomoedas por até 10 anos, além de um imposto de saída separado sobre determinados ganhos não realizados para contribuintes que se mudem para o exterior e possuam, junto com seu núcleo familiar, criptoativos elegíveis avaliados em mais de € 800 mil. A Assembleia em plenário deve começar a analisar o projeto de lei orçamentária em 13 de outubro; nenhuma das medidas ainda virou lei. O imposto sobre operações com stablecoins difere de uma proposta preliminar grega que tributaria ganhos individuais com criptomoedas em 10%, isentaria ganhos anuais de até € 500 e não tributaria operações entre criptomoedas. As regras da UE para a comunicação de dados fiscais sobre criptoativos também exigem que os prestadores de serviços coletem e informem dados de clientes e transações. Para os traders, as propostas francesas podem afetar o momento das conversões para stablecoins e o planejamento de portfólio, inclusive decisões envolvendo ativos como BTC e ETH, mas não alteram diretamente os preços das criptomoedas nem o acesso ao mercado.

A taxa anualizada de receita da OpenAI chegou a cerca de US$ 50 bilhões no fim de setembro de 2026, ante mais de US$ 40 bilhões em agosto e aproximadamente US$ 20 bilhões no fim de 2025. A empresa informou crescimento geral de 77% nessa taxa no terceiro trimestre, enquanto a receita empresarial mais que dobrou desde julho. Segundo relatos, a OpenAI agora mira uma taxa de pelo menos US$ 70 bilhões até dezembro, cerca de 40% acima do nível de setembro. Esse ritmo anualizado não é uma previsão da receita total de 2026. As estimativas de receita da OpenAI diferem, em parte, porque a empresa contabiliza apenas sua parcela das vendas de parceiros de nuvem, ao contrário dos métodos que incluem as vendas brutas. A diferença em relação às estimativas dos investidores, de cerca de US$ 70 bilhões, foi seguida por quedas nas ações ligadas à IA, incluindo as da Oracle e da Nvidia. Também segundo relatos, a OpenAI está discutindo uma rodada de financiamento de pelo menos US$ 30 bilhões, com uma avaliação potencial de US$ 1,4 trilhão, depois de captar cerca de US$ 122 bilhões em março; espera-se que a empresa abra o capital em 2027. Os altos gastos com infraestrutura computacional e desenvolvimento de modelos continuam sendo uma preocupação central, enquanto os investidores ponderam o crescimento da IA diante dos custos de capital.

A Binance Alpha abrirá seu evento de airdrop e negociação em 9 de outubro, às 17h (UTC+8), com um formato aprimorado de caixas-surpresa que incluirá tokens de vários projetos. Para resgatar uma recompensa, os usuários precisarão de pelo menos 245 pontos Binance Alpha, e cada resgate custará 15 pontos. O conjunto de recompensas será dividido em comuns (80%), raras (15%) e ocultas (5%), com resgates atendidos por ordem de chegada. Se ainda houver recompensas disponíveis, o requisito de pontos diminuirá em cinco a cada cinco minutos. O evento da Binance Alpha pode gerar interesse de curto prazo nos projetos elegíveis, mas os tokens incluídos no conjunto não foram divulgados, e o anúncio não aponta para um catalisador mais amplo para o mercado.

A Starknet está avaliando deixar de ser uma solução de camada 2 do Ethereum para se tornar uma camada 1 independente, possivelmente até 2027, a fim de ter mais controle sobre as atualizações de segurança pós-quântica. O fundador, Eli Ben-Sasson, afirma que a Starknet poderia agir mais rapidamente que o Ethereum, que pretende alcançar resistência quântica plena até o fim de 2029. As provas STARK da Starknet se baseiam em funções hash, e não em criptografia de curva elíptica, e a rede já implementou a verificação de assinaturas pós-quânticas para transações. Ben-Sasson também alertou que os avanços em inteligência artificial poderiam expor vulnerabilidades na criptografia atual, possivelmente antes da chegada de computadores quânticos práticos. A proposta continua em fase exploratória, sem anúncio de um plano formal de governança. Tornar-se uma camada 1 independente exigiria que a Starknet criasse seu próprio mecanismo de consenso e uma rede de validadores, além de financiar a segurança e a disponibilidade de dados. Isso também poderia enfraquecer a conexão direta da rede com o Ethereum para liquidação e reduzir o acesso à liquidez da DeFi do Ethereum. O STRK chegou a subir 26% em 24 horas após o plano chamar atenção, mas o interesse em aberto aumentou mais de 53%, e o volume de futuros foi cerca de cinco vezes maior que o volume à vista, indicando alavancagem significativa por trás da alta. Portanto, a reação do preço pode ser volátil enquanto os traders ponderam os argumentos de segurança diante dos riscos de execução e da perda dos vínculos com o Ethereum.

As liquidações de criptomoedas ultrapassaram US$ 1,16 bilhão em 24 horas, enquanto o Bitcoin caiu abaixo de US$ 81.000, prolongando uma onda de vendas que atingiu principalmente as posições compradas alavancadas. Cerca de US$ 1,05 bilhão em liquidações veio de posições compradas. As liquidações de Ethereum chegaram a US$ 356 milhões, superando os cerca de US$ 300 milhões do Bitcoin, e o ETH caiu brevemente abaixo de US$ 2.500, chegando a US$ 2.409. Estimativas anteriores apontavam liquidações de ETH entre US$ 318 milhões e US$ 356 milhões e de BTC entre US$ 215 milhões e US$ 300 milhões; as posições compradas corresponderam a cerca de 85% a 95% dos encerramentos forçados, que afetaram, segundo estimativas, de 100 mil a 190 mil traders. Os dados mais recentes indicam uma concentração particularmente elevada de alavancagem em Ethereum. O volume negociado de futuros de ETH foi cerca de 15,4 vezes o volume à vista, enquanto o interesse em aberto ficou em US$ 32,28 bilhões. A maior liquidação individual relatada foi de um contrato de ETH na Hyperliquid, avaliado em quase US$ 20 milhões. O Bitcoin também rompeu para baixo a zona de suporte entre US$ 81.000 e US$ 84.000. As liquidações se concentraram em grandes plataformas, incluindo Binance, Bybit, OKX e Hyperliquid; alguns relatos atribuíram à Binance mais da metade do volume negociado de ETH. A pressão macroeconômica contribuiu para a queda. A crescente preocupação com os juros, a alta dos preços do petróleo, o aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e a valorização do dólar pesaram sobre os ativos de risco. Os ETFs de Bitcoin registraram saídas de cerca de US$ 729 milhões nos dias 7 e 8 de outubro, enquanto os ETFs de Ethereum tiveram seis dias consecutivos de saídas até 8 de outubro, somando aproximadamente US$ 579 milhões. Os traders estão de olho nos US$ 80.000 para o Bitcoin e nos US$ 2.400 para o Ethereum, além de observar se o BTC consegue recuperar a faixa de US$ 81.000 a US$ 84.000 e se o ETH volta a superar US$ 2.500. Novas quedas de preço enquanto o interesse em aberto permanecer elevado podem provocar mais liquidações de Ethereum e aumentar a volatilidade. A estabilização dos preços, a queda do interesse em aberto e a redução das saídas dos ETFs indicariam que a desalavancagem forçada está perdendo força.

A atualização Glamsterdam do Ethereum foi ativada na rede de testes Sepolia em 6 de outubro, e os blocos foram finalizados sem grandes problemas. A atualização inclui 18 EIPs e foi projetada para suportar um limite de gas por bloco de cerca de 200 milhões, mais de três vezes a meta atual de 60 milhões. Glamsterdam não aumenta a capacidade automaticamente: os validadores precisam optar por elevar o limite de gas. A Sepolia chegou a 200 milhões aproximadamente 11 horas após a ativação. Entre as principais mudanças estão a EIP-7732, que adiciona a separação entre proponente e construtor no nível do protocolo; a EIP-7928, que habilita listas de acesso em nível de bloco para a validação paralela dos clientes; e a EIP-7954, que aumenta o limite de tamanho do código de contratos inteligentes de 24 KiB para 64 KiB. Os custos de gas também devem mudar: espera-se que novos slots de armazenamento custem mais, enquanto transferências padrão de ETH continuarão custando 21.000 unidades de gas. Os primeiros testes indicaram uma execução mais rápida pelos clientes: o Geth processou um bloco de 40 milhões de gas em cerca de 30 milissegundos, ante aproximadamente 115 milissegundos anteriormente. No entanto, as observações abrangeram menos de um dia e apenas um nó por cliente. A próxima implantação planejada é na rede de testes Hoodi, provisoriamente marcada para 27 de outubro; a ativação na mainnet do Ethereum continua prevista para o quarto trimestre de 2026. Para quem negocia ETH, os resultados das redes de testes apontam para possíveis benefícios de escalabilidade de longo prazo da Camada 1, mas ainda não comprovam um aumento de capacidade no curto prazo nem confirmam o cronograma da mainnet. As decisões dos validadores, os testes adicionais e os custos mais altos para atividades que exigem muito armazenamento continuam sendo fatores importantes.

Um relatório anterior informou que um trader abriu uma posição comprada em BTC de US$ 10,27 milhões na Hyperliquid, usando alavancagem de 7x para comprar 121,23 BTC a US$ 84.918,90. Segundo o relato, aquela era sua primeira operação na plataforma, e a posição estava no prejuízo de cerca de US$ 20 mil quando foi monitorada. Um relatório posterior descreveu um endereço recém-criado que abriu uma posição comprada separada em BTC com alavancagem de 40x, de 54,1 BTC, no valor aproximado de US$ 4,42 milhões. A posição foi aberta a US$ 81.778,60, tinha preço de liquidação de US$ 80.819,10 e prejuízo não realizado de US$ 1.200; o endereço havia acumulado perdas de US$ 20.200. Em conjunto, os relatos destacam os riscos da negociação alavancada de BTC na Hyperliquid, mas essas posições individuais, por si só, não comprovam uma tendência mais ampla do mercado de BTC.

Elon Musk afirma que Tesla e SpaceX construirão e operarão a Terafab, uma fábrica de chips de IA planejada para o condado de Grimes, no Texas. A TSMC não administrará a unidade, embora possa sublocar parte do espaço, e Musk disse que as conversas com a fabricante de chips podem levar a outras formas de cooperação. As discussões haviam sido descritas anteriormente como preliminares, sem compromissos de produção ou condições financeiras divulgadas. A Intel continua sendo a parceira confirmada da Terafab em tecnologia de fabricação e deverá fornecer seu processo 14A. O projeto tem como meta alcançar uma capacidade anual de computação de um terawatt, com cerca de US$ 16,8 bilhões planejados para a primeira fase; a construção completa pode chegar a US$ 119 bilhões. A Terafab foi concebida para atender à demanda por chips para IA, veículos autônomos e robótica da Tesla, da SpaceX e da xAI. O esclarecimento mais recente descarta a TSMC como operadora da fábrica e reforça o papel da Intel, mas a escala, o cronograma e a execução do projeto continuam incertos. A Terafab não é um catalisador direto para o mercado de criptomoedas. Para os operadores de criptoativos, sua principal relevância é sinalizar um aumento dos investimentos em infraestrutura de IA, o que pode afetar o sentimento do setor de tecnologia, em vez de influenciar o preço de uma criptomoeda específica.

A pesquisa de sentimento da AAII mostra um otimismo crescente entre os investidores individuais em relação ao mercado de ações dos EUA nos próximos seis meses. Em uma leitura anterior, o sentimento otimista era de 34,6%, enquanto o pessimista liderava com 46,5%. Na atualização posterior, o sentimento otimista subiu para 40,3% e o pessimista caiu para 39,0%; o sentimento neutro aumentou de 18,9% para 20,8%. A pesquisa mais recente da AAII aponta para uma perspectiva mais equilibrada, embora as opiniões continuem divididas. Para os traders de criptomoedas, a pesquisa é um indicador amplo de apetite por risco, não um sinal direto dos preços das criptomoedas.

A THORChain passou de monitorar a blockchain da Zcash e abrir um pool de liquidez de ZEC para ativar swaps nativos de Zcash. Agora, os usuários podem trocar ZEC por ativos como BTC, ETH e stablecoins nas blockchains compatíveis, sem tokens wrapped nem uma exchange centralizada. O lançamento ocorre após a atualização 3.20 da THORChain, que adicionou suporte à Zcash e à Monero e elevou para 14 o número de blockchains compatíveis com a rede; etapas anteriores do desenvolvimento acrescentaram o processamento de transações específico da Zcash e dados para o oráculo de preços. O pool de ZEC tem mais de US$ 50 mil em liquidez e permanece em fase de lançamento gradual enquanto seu desempenho é monitorado. Ele pode comportar operações na faixa de dezenas de milhares, mas ordens maiores podem enfrentar mais slippage e liquidação mais lenta, pois a liquidez ainda é baixa. A THORChain afirma que poderá adicionar liquidez própria do protocolo quando o pool atingir o limite estabelecido pela relação entre taxas e profundidade. Os traders devem acompanhar o crescimento da liquidez e as condições de execução: os swaps nativos de Zcash ampliam o acesso a negociações entre blockchains, mas o lançamento, por si só, não comprova um impacto relevante no preço do ZEC.

A exchange descentralizada Orca, baseada em Solana, e a plataforma de empréstimos Loopscale se fundiram para formar a Formation, uma empresa sediada em Nova York que combina negociação DeFi, empréstimos e títulos tokenizados. Luke Truitt, cofundador da Loopscale, será o CEO, enquanto Christopher Montagano, da Orca, atuará como diretor de estratégia e jurídico. Os termos financeiros não foram divulgados. A Formation planeja conectar empresas dos setores de IA, energia, robótica e defesa a fontes de financiamento, combinando a infraestrutura de negociação da Orca com os cofres de empréstimos da Loopscale. Desde 2021, a Orca processou mais de US$ 550 bilhões em volume de negociações; a Loopscale informa ter mais de US$ 150 milhões em depósitos e ter viabilizado mais de US$ 2 bilhões em empréstimos. A empresa pretende desenvolver ferramentas para emissores de ativos ao longo do próximo ano e estudar uma plataforma para títulos tokenizados no âmbito da Isenção de Inovação de cinco anos da SEC. Os produtos continuarão sujeitos às exigências regulatórias e podem não estar disponíveis para usuários dos EUA. Os serviços atuais da Loopscale e as posições dos usuários permanecerão inalterados. ORCA será o token da Formation, e a expectativa é que os pontos da Loopscale sejam convertidos ainda este ano. As redes de tokens da Orca e da Loopscale, incluindo ORCA e xORCA, continuarão fazendo parte do ecossistema dos projetos. A fusão amplia as ambições da Orca e da Loopscale em DeFi e ativos do mundo real, mas não foram anunciadas mudanças imediatas nos tokens nem os termos financeiros, limitando a clareza sobre um possível catalisador de mercado no curto prazo.

Promotores dos Estados Unidos estão citando uma decisão de um tribunal de apelações que manteve a condenação do fundador do Bitcoin Fog, Roman Sterlingov, para sustentar que o julgamento do cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, seja realizado em Nova York. O tribunal concluiu que Washington, D.C., era um foro adequado, em parte porque os investigadores depositaram cerca de US$ 250 em bitcoin na cidade. Os promotores afirmam que o mesmo raciocínio sustenta a jurisdição de Nova York: Shakeeb Ahmed, usuário do Tornado Cash, acessou o mixer de seu apartamento em Manhattan, e seus depósitos permaneceram no serviço por vários dias. O argumento sobre o foro diz respeito a duas acusações ainda sem resolução e não decide o pedido de absolvição de Storm. Em agosto de 2025, um júri condenou Roman Storm por conspiração para operar um negócio de transferência de dinheiro sem licença, mas não chegou a um veredicto sobre as acusações de lavagem de dinheiro e violação de sanções; o novo julgamento dessas acusações está marcado para 26 de abril de 2027. Storm também apontou que a FinCEN retirou uma proposta de regra que exigiria a comunicação de informações sobre mixers de criptomoedas. A agência afirmou que a regra poderia desencorajar atividades legítimas e que continuará monitorando usos ilícitos. O caso amplia a incerteza regulatória em torno dos mixers de criptomoedas, mas seu efeito direto sobre os preços dos tokens permanece incerto.

O presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes dos EUA, French Hill, afirma que o Congresso precisa aprovar o CLARITY Act para estabelecer regras duradouras para os ativos digitais e ajudar os EUA a permanecerem competitivos em tecnologia blockchain. Segundo ele, as medidas da SEC e da CFTC com base em suas competências atuais avançaram a supervisão das criptomoedas, mas não podem substituir uma lei que uma futura administração não consiga alterar com tanta facilidade. Recentemente, o Senado votou 49 a 50 em uma moção para iniciar o debate, ficando abaixo dos 60 votos necessários; não foi uma votação final do projeto de lei. Hill espera que a proposta seja aprovada durante a sessão do Congresso após as eleições, no período de transição de fim de mandato, embora o Senado tenha apenas 22 dias de sessões programados e ainda haja divergências sobre salvaguardas éticas e outras disposições. A Câmara aprovou sua versão em julho de 2025, e qualquer projeto do Senado que seja substancialmente diferente precisaria ser harmonizado com ela. O CLARITY Act daria à CFTC maior supervisão dos mercados à vista de commodities digitais que atendam aos critérios, enquanto as atividades relacionadas a valores mobiliários permaneceriam sob a competência da SEC. As sete vagas de comissários na SEC e na CFTC aumentam a incerteza. Para os operadores de criptomoedas, as perspectivas do projeto continuam sendo um catalisador regulatório de longo prazo, mas a incerteza provavelmente persistirá no curto prazo.

A Pi Network (PI) perdeu força desde que era negociada perto de US$ 0,087 em 6 de outubro: em 8 de outubro, caiu para cerca de US$ 0,0785 e perdeu o nível de US$ 0,080. O token acumula queda de aproximadamente 10% na semana e testa agora a zona de suporte entre US$ 0,075 e US$ 0,080, considerada importante pelo analista Crypto With Gopal para uma possível formação de fundo duplo. Uma quebra abaixo dessa faixa prejudicaria a configuração e poderia colocar em foco a banda inferior semanal de Bollinger, próxima de US$ 0,0603. Os sinais técnicos continuam baixistas: o PI está abaixo das principais médias móveis e do ponto médio semanal das Bandas de Bollinger, em US$ 0,10151, enquanto o MACD diário está abaixo de zero e a resistência do Supertrend fica perto de US$ 0,09267. A linha de pescoço do possível fundo duplo está entre US$ 0,105 e US$ 0,110. As metas dos analistas, de US$ 0,14 e US$ 0,21–US$ 0,22, continuam condicionadas a um rompimento confirmado acima dessa faixa; perder o suporte entre US$ 0,075 e US$ 0,080 enfraqueceria o cenário otimista. A atualização da testnet do Protocolo 28 da Pi Network foi concluída. Os operadores de nós precisam atualizar até 13 de outubro, antes da atualização planejada da mainnet em 16 de outubro. A atualização busca melhorar o tratamento de dados de transações atrasados e tornar mais seguras as atualizações de contratos inteligentes e de dados de aplicativos. Embora possa servir de catalisador para o projeto, as perspectivas de preço do PI no curto prazo dependem principalmente de sua capacidade de manter o suporte e recuperar as resistências.

O Bitcoin caiu abaixo de US$ 85.000 em 6 de outubro, chegando a 84.987,5 USDT, com baixa de 0,29% em 24 horas, segundo dados da OKX. Em 8 de outubro, o Bitcoin havia recuado para menos de US$ 81.000, cotado a 80.957,2 USDT, e a perda em 24 horas havia aumentado para 2,81%. A queda mais acentuada aponta para uma pressão vendedora maior no curto prazo. Os traders podem acompanhar se o BTC conseguirá recuperar o nível de US$ 81.000 ou se continuará enfraquecendo; esses dois rompimentos de preço, por si só, não confirmam uma tendência de mercado de longo prazo.

A DAO da Pyth aprovou a OP-PIP-136, comprometendo-se a destinar 100% da receita elegível dos produtos da Pyth a recompras de PYTH no mercado aberto. Os produtos abrangidos incluem Pyth Pro, Listing as a Service, Data Marketplace e Pyth Indices. A autorização permanente substitui votações mensais separadas, e os ativos que a DAO já possui e que não são PYTH também estão incluídos na estrutura atualizada. Os tokens comprados vão para a Reserva de PYTH e não podem ser vendidos segundo a política. A reserva detém cerca de 42 milhões de PYTH, e a primeira compra sob a nova autorização ocorreu em 30 de setembro. Em setembro de 2026, a Pyth reportou US$ 11,5 milhões em receita recorrente anualizada, alta de 86% em relação ao mês anterior; esse valor não corresponde ao orçamento de recompra, pois a DAO recebe cerca de 60% da receita dos produtos. Cada transação tem limite de US$ 25.000 e de 5% de slippage, além de exigir divulgação on-chain e relatórios mensais. As recompras recorrentes de PYTH podem sustentar a demanda pelo token, mas seu impacto no mercado dependerá da receita efetivamente realizada, do volume das compras e dos desbloqueios de tokens.

Um estudo da Coin Metrics sobre memecoins lançadas desde dezembro de 2023 constatou que o token mediano atingiu sua máxima histórica apenas 17,2 dias após começar a ser negociado. Depois de atingir o pico, levou uma mediana de 370 dias para perder 95% de seu valor. Mais da metade dos tokens estava pelo menos 95% abaixo das máximas, e apenas cinco dos 151 tokens incluídos em uma comparação de preços estavam acima do preço do primeiro dia. Cerca de 81% caíram mais de 90% em relação aos picos; apenas 3% desse grupo recuperaram posteriormente suas máximas históricas, enquanto dois terços nunca tiveram uma segunda alta significativa. O estudo também constatou que os endereços ativos da maioria das memecoins da Solana raramente se recuperaram após o primeiro pico. Mesmo os tokens de destaque não ultrapassaram 7% de sua contagem máxima de endereços ativos. Plataformas de lançamento com poucas barreiras de entrada, como a Pump.fun, possibilitaram o lançamento de milhões de tokens, mas poucos parecem manter uma participação duradoura. Os resultados destacam o impulso de curta duração e o risco de perdas na negociação de memecoins. No entanto, a amostra exigia que os tokens estivessem listados em pelo menos uma corretora centralizada, excluindo muitos tokens mais fracos lançados em launchpads e podendo superestimar a longevidade típica das memecoins. Os resultados descrevem um padrão de mercado, não o desempenho inevitável de qualquer token específico.

Os resultados da Circle no primeiro e no segundo trimestre de 2026 mostram um rápido crescimento da atividade de USDC, acompanhado pela dependência contínua da receita de juros. No primeiro trimestre, a circulação de USDC chegou a US$ 77 bilhões, alta de 28% em relação ao ano anterior, enquanto o volume de transações on-chain subiu 263%, para US$ 2,15 trilhões. A Circle registrou US$ 694 milhões em receita e rendimentos das reservas. A Circle Payments Network (CPN) teve um volume anualizado de US$ 8,3 bilhões, alta de 17% em relação ao trimestre anterior, e sua plataforma Arc havia processado 244,1 milhões de transações acumuladas desde o início dos testes públicos, em outubro de 2025. No segundo trimestre, o volume de transações on-chain de USDC avançou 151% em relação ao ano anterior, para US$ 14,8 trilhões, com média diária de US$ 163 bilhões. A circulação de USDC ficou em US$ 73,3 bilhões no fim do trimestre, alta de 19% em relação ao ano anterior, mas abaixo dos US$ 77 bilhões do primeiro trimestre. A Circle registrou US$ 701,3 milhões em receita e rendimentos das reservas, incluindo US$ 667,7 milhões em juros das reservas e apenas US$ 5,3 milhões em receita de transações; o lucro líquido foi de US$ 48 milhões. Os rendimentos das reservas ficaram em torno de 3,5%. O volume anualizado da CPN chegou a US$ 14,7 bilhões, abrangendo 175 instituições, alta de 76% em relação ao trimestre anterior. Para os traders, o aumento do uso de USDC favorece a adoção da stablecoin e seu papel nas liquidações, mas tanto sua circulação quanto os ganhos da Circle continuam sensíveis às taxas de juros. O crescimento da CPN será um indicador importante para saber se a atividade de pagamentos pode diversificar a receita da Circle.

O Bitcoin (BTC) caiu inicialmente abaixo de 83.000 USDT, recuando 1,3% em 24 horas. Em uma atualização posterior, o BTC caiu abaixo de 82.000 USDT, chegando a 81.942,1 USDT, e a perda em 24 horas aumentou para 1,79%, de acordo com dados de mercado da OKX citados pela Odaily. Nenhum fator específico foi informado como causa. Os traders podem observar se o preço do BTC se mantém próximo de 82.000 USDT e acompanhar o volume de negociação em busca de sinais de continuidade das vendas ou de recuperação.

A Quantus lançou sua mainnet proof-of-work em 9 de setembro de 2026, promovendo segurança pós-quântica, privacidade e provas de conhecimento zero. A blockchain usa assinaturas ML-DSA (Dilithium), selecionadas pelo NIST, e combina provas STARK com Plonky2 para agregar transações e reduzir a carga na cadeia causada por assinaturas pós-quânticas maiores. Seus endereços “Wormhole” foram projetados para ocultar a ligação direta entre os endereços de envio e recebimento. Desde o lançamento, a Quantus informou ter mais de 8.400 contas ativas e 260.000 transações, além de ter se integrado à NEAR Intents para viabilizar swaps entre blockchains por QTC. O projeto captou cerca de US$ 2,42 milhões em duas rodadas. Balaji liderou a segunda, que também contou com a participação de Babak Nivi, cofundador da AngelList, e Mert, fundador da Helius. As ligações dos investidores com a Zcash e o interesse renovado pelos riscos quânticos e pelas moedas de privacidade levaram a comparações, embora os projetos usem mecanismos de privacidade diferentes. A tokenomics do QTC continua sendo uma preocupação central para os traders. O projeto afirma que 27% do QTC foi emitido na gênese: 23% destinados a investidores, fundadores e à equipe, e 4% à empresa. Grande parte dessa alocação fica bloqueada por um ano e, depois, é liberada ao longo de 36 meses, o que pode aumentar a pressão vendedora no futuro. A narrativa pós-quântica e de privacidade pode sustentar o interesse no curto prazo, mas adoção, liquidez, desempenho técnico e desbloqueios de tokens continuam sendo riscos importantes.

Segundo relatos, a SpaceX está buscando cerca de US$ 40 bilhões em financiamento — aproximadamente US$ 10 bilhões em empréstimos bancários e US$ 30 bilhões em dívida com grau de investimento — para comprar GPUs da Nvidia e ampliar seus data centers de IA. A expectativa é que a Apollo lidere a operação, com a Pimco entre os possíveis participantes; o acordo ainda está em estágio inicial e pode ser concluído em 2027. O plano da SpaceX se apoia em acordos divulgados para obter capacidade computacional substancial, incluindo um acordo com o Google que envolve cerca de 110 mil GPUs da Nvidia, e contribui para sua meta de alcançar uma receita anualizada de US$ 100 bilhões. A empresa também pretende elevar sua capacidade computacional de aproximadamente 1,4 gigawatt para 15 gigawatts até o fim de 2027. O relato mais recente acrescenta que a SpaceX levantou cerca de US$ 111 bilhões neste ano por meio de um IPO que, segundo informações, movimentou US$ 86 bilhões e de uma emissão de US$ 25 bilhões em títulos de dívida. Os mercados de crédito deram sinais de tensão: segundo relatos, o spread dos seus swaps de inadimplência de crédito de cinco anos atingiu um recorde, e seus títulos se desvalorizaram após a divulgação do plano de financiamento. A SpaceX afirma que a nova capacidade poderia se pagar em menos de um ano, enquanto estimativas externas apontam um prazo de retorno de cerca de 18 meses. O endividamento proposto destaca o papel crescente da dívida nos investimentos em infraestrutura de IA, com a execução do plano e a receita dos clientes sendo essenciais para administrar o risco de crédito.

O Bitcoin caiu abaixo da zona de suporte de US$ 83.000 durante uma forte onda de vendas e chegou brevemente a cerca de US$ 82.650–82.700, seu nível mais baixo em outubro. Mais tarde, foi negociado na faixa de US$ 83.000–84.000. Em 24 horas, mais de US$ 700 milhões em posições de criptomoedas foram liquidados, afetando cerca de 124 mil traders; a maior liquidação individual relatada foi uma posição de ETHUSDC de aproximadamente US$ 26,6 milhões na Binance. Os traders estão atentos à faixa de US$ 82.000–83.000, incluindo a área de US$ 82.500–83.000, como suporte imediato para o Bitcoin. Uma queda decisiva abaixo dessa faixa pode expor o nível de US$ 80.000 e provocar novas liquidações. Para reforçar as perspectivas de recuperação, o BTC precisa voltar a superar a resistência em torno de US$ 86.500–87.000. O recente cruzamento dourado das médias móveis de 50 e 200 dias é um sinal técnico positivo de longo prazo, mas não garante uma recuperação no curto prazo. As pressões macroeconômicas continuam significativas. O petróleo Brent estava acima de US$ 101 por barril, o dólar americano se fortaleceu e os rendimentos dos títulos do Tesouro subiram: o rendimento dos títulos de 10 anos estava em torno de 5,36%, e o dos títulos de 30 anos atingiu o nível mais alto em cerca de 24 anos. O diretor do Federal Reserve Christopher Waller afirmou que novos aumentos de juros ainda podem ser necessários. As preocupações com a inflação e condições financeiras mais restritivas podem continuar pressionando o Bitcoin e outros ativos de risco.