Notícias de criptomoedas

O ataque hacker à Bitget entrou em uma fase de recuperação mais difícil depois que os invasores transferiram cerca de 2.700 ZEC, no valor aproximado de US$ 3,8 milhões, para o pool protegido Ironwood da Zcash. A transferência representa cerca de um sétimo dos ZEC vinculados ao ataque de US$ 387,5 milhões contra a Bitget. As transações protegidas ocultam os endereços das carteiras e os valores, dificultando o rastreamento do ataque e potencialmente limitando a recuperação dos ativos. O ataque começou em 24 de setembro, depois que transferências não autorizadas retiraram fundos das carteiras quentes da Bitget. A Bitget afirmou que os invasores comprometeram os sistemas de backend e manipularam os dados das transações, em vez de roubarem diretamente as chaves privadas. A corretora prometeu cobrir as perdas dos clientes por meio de seu fundo de proteção, portanto não se espera que os saldos dos usuários sejam afetados. Investigadores disseram que os ativos roubados foram divididos entre novas carteiras e encaminhados pela THORChain, Across, Chainflip e FixedFloat. A Near Intents informou que seu sistema SHIELD rejeitou mais de US$ 50 milhões em solicitações suspeitas de swap, congelou cerca de US$ 503 mil e permitiu a passagem de aproximadamente US$ 166 mil. Dados on-chain também mostraram que cerca de 2.390 ETH, no valor aproximado de US$ 6,3 milhões, foram convertidos em 75,2 BTC por meio da THORChain. A THORChain rejeitou o pedido da Bitget para bloquear endereços específicos, afirmando que as interrupções da rede são destinadas a emergências do protocolo, e não a congelamentos seletivos de fundos. A CEO da Bitget, Gracy Chen, e a Elliptic associaram o ataque a hackers norte-coreanos, embora nenhum governo tenha confirmado a atribuição. A Bitget oferece uma recompensa de 5% pelos fundos congelados e outros 5% pelos ativos recuperados.

A Nvidia mantém recomendação de compra após fortes resultados do segundo trimestre fiscal de 2027 e uma orientação otimista. A receita de data centers aumentou 117% em relação ao ano anterior, para US$ 89 bilhões, impulsionada por clientes hyperscalers e clientes ACIE em computação acelerada, redes, armazenamento e outras infraestruturas. Os resultados fortalecem a posição da Nvidia em IA de ponta a ponta e sugerem que a demanda é mais ampla do que um aumento temporário nos gastos com inteligência artificial. As perspectivas da administração apontam para um crescimento de receita de aproximadamente 70% até o ano fiscal de 2028. A margem bruta GAAP alcançou 75% no trimestre, embora a Nvidia espere uma queda temporária antes de as margens se estabilizarem entre 72% e 73% no ano fiscal de 2028, à medida que reajustes de preços compensem custos mais altos. A empresa é negociada a um múltiplo preço/lucro futuro de 24,4 vezes, enquanto seu índice PEG de 0,47 sugere que a avaliação da Nvidia continua relativamente atraente em relação ao crescimento esperado dos lucros. Os compromissos dos principais hyperscalers e as evidências de demanda externa por IA apoiam a tese de investimento de longo prazo. A crescente monetização na camada de aplicações também poderia proteger a Nvidia caso os gastos com infraestrutura de IA diminuam, enquanto as preocupações sobre financiamento circular parecem exageradas. Os traders devem acompanhar a orientação de resultados da Nvidia, os investimentos em capital dos provedores de nuvem, os estoques, os compromissos de fornecimento e os múltiplos de avaliação futuros. Uma demanda mais fraca por data centers, pressão sobre as margens ou gastos menores dos hyperscalers poderiam aumentar a volatilidade das ações de tecnologia e afetar indiretamente o apetite por risco no mercado de criptomoedas.

A Bloomberg lançou um painel de stablecoins em seu Terminal, oferecendo a bancos, gestores de ativos e outros profissionais financeiros dados on-chain atualizados a cada hora por meio da função RWAS <GO>. Desenvolvido com a Allium, fornecedora de dados de blockchain, o painel acompanha a oferta, a emissão, a criação, a queima, o volume de transferências e a velocidade das transações de stablecoins em diferentes redes de blockchain. A ferramenta abrange stablecoins com mais de US$ 100 milhões em circulação, representando mais de 98% do mercado, segundo a Bloomberg. Os usuários podem filtrar e comparar ativos por blockchain, tipo de paridade e métricas de atividade. O painel também está integrado aos dados da Bloomberg sobre renda fixa, câmbio e mercados monetários. Dados da DeFiLlama mostram que a capitalização total do mercado de stablecoins ultrapassou US$ 306 bilhões, com o USDT da Tether respondendo por cerca de 60%. Para traders de criptomoedas, o painel pode melhorar o monitoramento da liquidez, das emissões, dos resgates e dos fluxos de capital entre redes. Ele pode apoiar a análise institucional do mercado, mas o lançamento, por si só, não indica uma mudança imediata nos preços das criptomoedas.

A plataforma de ações tokenizadas da Ondo Finance, a Ondo Stocks, ultrapassou US$ 1 bilhão em valor total bloqueado (TVL), atingindo cerca de US$ 1,01 bilhão em 15 de agosto de 2026, e posteriormente alcançou o recorde de US$ 1,26 bilhão. Lançada em setembro de 2025, a plataforma oferece a investidores de varejo e institucionais não americanos exposição tokenizada a mais de 260 ações e ETFs dos EUA, incluindo retornos vinculados aos ativos subjacentes. A Ondo Stocks opera na Ethereum, Solana e BNB Chain, e a Ondo afirma que suas ações tokenizadas geraram vários bilhões de dólares em volume acumulado de negociação. Os ativos também são utilizados em operações alavancadas e como garantia em mercados de empréstimos DeFi. A Ondo havia informado anteriormente mais de US$ 18 bilhões em volume de negociação nas redes compatíveis e declarado uma participação de mercado superior a 70% em ações e ETFs tokenizados. Uma isenção de inovação de cinco anos concedida pela SEC em setembro de 2026, abrangendo determinadas ações americanas tokenizadas do sistema nacional de mercado, poderia viabilizar negociações on-chain 24 horas por dia. Executivos da Ondo preveem um TVL de US$ 5 bilhões até o fim de 2026. O crescimento fortalece a narrativa das ações tokenizadas e dos ativos do mundo real, mas os traders devem considerar as limitações regulatórias, os riscos de liquidez e custódia e a exclusão de investidores americanos da plataforma.

A Netlist pediu à Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos (ITC) que bloqueie as importações dos chips de memória HBM3E, HBM4 e HBM4E da Micron, alegando que eles infringem duas patentes. Nvidia, Google e Broadcom também foram citadas porque seus aceleradores de IA, GPUs e servidores podem usar a memória em disputa. Nenhuma proibição de importação contra a Micron foi emitida. A ITC precisa primeiro investigar, e o processo pode levar de 12 a 18 meses. A disputa é significativa porque a memória de alta largura de banda (HBM) é essencial para aceleradores de IA, enquanto a demanda reduziu a oferta disponível. Uma decisão contra a Micron poderia elevar os custos dos componentes, criar riscos de entrega e beneficiar as concorrentes Samsung e SK Hynix. A Netlist também está conduzindo um caso separado envolvendo a memória DDR5 da Micron usada em sistemas da Supermicro, HPE e Lenovo. A Micron pediu a um tribunal de Delaware uma decisão de que não infringe as patentes. Para os traders de criptomoedas, o impacto direto é limitado porque a disputa envolve empresas de semicondutores, e não criptomoedas. No entanto, uma investigação da ITC, um acordo ou uma ordem de importação poderia aumentar a volatilidade das ações de semicondutores ligados à IA e influenciar o sentimento geral do setor de tecnologia. Qualquer efeito sobre os preços das criptomoedas provavelmente seria indireto e de curto prazo, por meio de mudanças no apetite por risco e no sentimento relacionado à IA.

A previsão do preço do Ethereum continua cautelosamente otimista depois que o ETH subiu cerca de 60% no terceiro trimestre, após uma alta anterior de aproximadamente 25% entre junho e setembro. O Ethereum superou o Bitcoin durante grande parte desse período, pois as entradas de capital e a melhora na economia da rede sustentaram a demanda. No entanto, a recuperação do Bitcoin e a liquidez impulsionada por ETFs podem atrair o capital de volta para o BTC. A demanda institucional continua sendo um suporte importante. Os ETFs spot de Ethereum nos EUA registraram entradas líquidas de cerca de US$ 87 milhões em 25 de setembro e aproximadamente US$ 287,5 milhões durante os cinco pregões até 29 de setembro. Os fundos monitorados detinham cerca de 5,91 milhões de ETH, no valor aproximado de US$ 24,17 bilhões. Os ETFs de Ether também atraíram entradas durante um período em que os ETFs de Bitcoin registraram saídas significativas. A previsão do preço do Ethereum agora está centrada na resistência de US$ 2.800. O ETH não conseguiu se manter acima desse nível em várias ocasiões, enquanto a faixa de US$ 2.775 a US$ 2.825 continua sendo uma importante zona de consolidação. Uma ruptura sustentada acima de US$ 2.800 poderia levar o ETH para US$ 3.000-US$ 3.050. A manutenção acima de aproximadamente US$ 2.650 apoiaria o cenário otimista. Um movimento entre US$ 2.600 e US$ 2.800 sinalizaria consolidação, enquanto uma queda abaixo de US$ 2.600, especialmente com o enfraquecimento dos ativos de risco, tornaria a perspectiva mais pessimista.

As liquidações de criptomoedas chegaram a cerca de US$ 389 milhões em todo o mercado ao longo de 12 horas, com as posições compradas respondendo por aproximadamente US$ 352 milhões. O Bitcoin liderou, com cerca de US$ 113 milhões em liquidações, seguido pelo Ethereum, com US$ 89,39 milhões; XRP, com US$ 17,80 milhões; Zcash, com US$ 12,55 milhões; e NEAR, com US$ 12,45 milhões. No período mais recente de uma hora, as liquidações totais atingiram US$ 61,61 milhões, incluindo US$ 37,64 milhões em liquidações de Bitcoin — mais de 60% do total do mercado. As posições vendidas responderam por US$ 59,17 milhões das perdas mais recentes, enquanto as liquidações de posições compradas somaram US$ 2,48 milhões. A mudança sugere um forte short squeeze e uma crescente volatilidade relacionada à alavancagem. Os traders devem monitorar o movimento do preço do Bitcoin, as taxas de financiamento, o interesse aberto e as compras no mercado à vista. Os dados de liquidação podem acelerar os movimentos de preço, mas as liquidações de Bitcoin, por si só, não confirmam uma tendência sustentada de alta ou de baixa.

A memecoin SI, da Solana, atingiu brevemente uma capitalização de mercado recorde de US$ 64,54 milhões, acima do pico anterior de mais de US$ 55 milhões. Posteriormente, dados da GMGN mostraram que sua capitalização de mercado estava em cerca de US$ 58,67 milhões, com ganhos superiores a 150% em 24 horas. A alta ocorreu após a renovação do interesse pela narrativa da “superinteligência”, depois que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que se referiria à inteligência artificial como “superinteligência”, ou SI, durante anúncios relacionados à IA que envolveram executivos de tecnologia. Os traders associaram a expressão ao token SI, impulsionando a demanda especulativa e rápidas entradas de capital. O SI continua altamente sensível às tendências nas redes sociais, ao volume de negociação e à liquidez. O movimento pode favorecer operações de momentum no curto prazo, mas ganhos acentuados também elevam o risco de realização de lucros, oscilações de preço em condições de baixa liquidez e reversões rápidas. A menos que a narrativa se espalhe para outras memecoins da Solana, é improvável que a alta tenha um efeito direto relevante sobre o mercado de Solana como um todo.

A Tether e a Shiga estão desenvolvendo produtos de criptomoedas com autocustódia para pessoas físicas, empresas, bancos e fintechs em toda a África e no Conselho de Cooperação do Golfo. A iniciativa utiliza o Wallet Development Kit de código aberto da Tether e oferece suporte a USDT, Bitcoin e Tether Gold. A ENTA oferecerá carteiras com autocustódia que os usuários poderão abastecer com moeda local, dólares americanos ou Bitcoin. A Pulse fornecerá infraestrutura institucional para pagamentos internacionais, gestão de tesouraria e liquidação. Os clientes poderão usar sistemas gerenciados pela Shiga ou implementar a tecnologia em seus próprios ambientes, mantendo o controle sobre as chaves privadas, os dados e os ativos. Os produtos de criptomoedas com autocustódia têm como alvo corredores de remessas dispendiosos. O Banco Mundial informou que o custo médio das remessas para a África Subsaariana foi de 8,46% no terceiro trimestre de 2025. As stablecoins podem reduzir os atritos nos pagamentos, mas as datas de lançamento, os mercados iniciais e as tarifas ainda não foram divulgados. A Shiga também afirmou que sua licença nigeriana de intermediária de ativos digitais ainda aguarda aprovação final. A parceria ocorre após o investimento estratégico da Tether na Shiga em 2025.

A Layer 2 de Ethereum Soneium, apoiada pela Sony, firmou uma parceria com o grupo sul-coreano de entretenimento DayOneDream para desenvolver produtos tokenizados de propriedade intelectual e receitas de K-pop por meio da plataforma WAVIST. Anunciada durante a Korea Blockchain Week 2026, a parceria combina a infraestrutura blockchain da Soneium com os ativos da DayOneDream relacionados a artistas, shows, publicação musical e entretenimento. A WAVIST foi projetada para transformar fluxos de caixa futuros definidos provenientes de shows, streaming, conteúdo e direitos musicais em produtos de investimento on-chain. A estrutura não exige que artistas ou empresas de produção vendam sua propriedade intelectual subjacente. A WAVIST já concluiu a emissão, distribuição, quitação e queima de tokens de uma nota lastreada em propriedade intelectual de K-pop, embora as empresas não tenham divulgado seu emissor, tamanho, termos de juros ou catálogo subjacente. O primeiro ativo baseado na Soneium, a data de lançamento e o tamanho do produto ainda não foram divulgados. As futuras ofertas dependerão das regulamentações de valores mobiliários, da elegibilidade dos investidores e dos direitos específicos associados a cada token. O acordo amplia a tokenização de ativos do mundo real para royalties do entretenimento e pode apoiar a adoção de longo prazo da Soneium e do Ethereum. No entanto, é improvável que funcione como um catalisador imediato para as negociações sem um lançamento, uma venda ou um token dedicado confirmados.

As ações tokenizadas na Robinhood Chain ganharam liquidez depois que memecoins foram emparelhadas diretamente com tokens lastreados em ações. O modelo oferece aos traders um ponto de entrada especulativo: comprar uma memecoin vinculada pode direcionar a demanda para o token de ação correspondente e manter essa exposição bloqueada em um pool de liquidez. Produtos anteriores, incluindo o Mirror Protocol da Terra, tiveram dificuldades porque ofereciam pouca liquidez, enquanto as corretoras tradicionais ofereciam acesso mais barato e direitos reais de acionistas. A abordagem mais recente criou fortes desequilíbrios de mercado. O pool BONER-HIMS chegou a deter cerca de 53% dos HIMS tokenizados em circulação. Restrições de oferta fora do horário de negociação dos EUA fizeram com que o HIMS fosse negociado até 37% acima do preço de fechamento da NYSE. Depois que a emissão aumentou 4,8 vezes, 53,1% dos novos tokens teriam voltado para o pool da memecoin. A Artificial Inu adotou uma estratégia de acumulação semelhante. Ela direcionou 80% das taxas de negociação para uma tesouraria de NVDA permanentemente bloqueada, enquanto as taxas de venda ajudavam a queimar tokens AI e a bloquear mais NVDA. Segundo relatos, a tesouraria chegou a cerca de US$ 3 milhões, equivalente, em determinado momento, a 16% do open interest de NVDA tokenizado na Robinhood Chain. Um estudo da BNB Chain constatou que 8,6% dos usuários que entraram por meio da especulação com memecoins posteriormente mantiveram ações tokenizadas, contra 0,6% entre os usuários apresentados diretamente a produtos de ações. A Robinhood Chain teria alcançado US$ 4 milhões em receita diária dois meses após o lançamento. O modelo pode ampliar as ações tokenizadas e a adoção de ativos do mundo real, mas os traders devem observar a concentração de liquidez, os prêmios fora do horário de negociação, os congelamentos de oferta, as vulnerabilidades dos contratos inteligentes e o risco regulatório.

A MoonPay lançou a MoonPay Korea como base para sua expansão na Ásia-Pacífico, com foco em stablecoins denominadas em won, pagamentos internacionais, remessas e infraestrutura de ativos digitais em conformidade com as normas. A MoonPay afirma que não emitirá sua própria stablecoin em won. Em vez disso, pretende fornecer infraestrutura para bancos e outros emissores, conectando produtos coreanos de stablecoins a redes globais de pagamentos e distribuição. A empresa está preparando parcerias com o Woori Bank, o KB Financial Group, o KB Kookmin Card e o KakaoBank. Woori e MoonPay explorarão pagamentos corporativos internacionais e a distribuição de stablecoins no exterior. O KB avaliará conversão de moeda fiduciária para criptoativos, carteiras, distribuição de stablecoins e liquidação internacional, enquanto o KB Kookmin Card considera pagamentos com ativos digitais para visitantes estrangeiros. O KakaoBank estuda um modelo de liquidação com ativos digitais que poderia transferir fundos para contas bancárias nos Estados Unidos em até uma hora. A infraestrutura da MoonPay, apoiada pela fintech Finger, foi projetada para abranger verificação de identidade, controles contra lavagem de dinheiro, monitoramento de transações, depósitos, saques, reembolsos e pagamentos a comerciantes. A MoonPay informa ter mais de 32 milhões de usuários verificados, 1.500 parceiros globais, suporte a 120 moedas fiduciárias e 170 métodos de pagamento. Anteriormente, assinou um memorando de entendimento com o Woori Bank e adquiriu a Finger por cerca de US$ 81 milhões. A MoonPay Korea está se preparando para o registro como prestadora de serviços de ativos virtuais e para obter outras licenças, com possível registro em 2027. A Coreia do Sul ainda está desenvolvendo regras para a emissão de stablecoins e a participação de bancos. Para os traders de criptomoedas, a expansão da MoonPay pode apoiar a adoção institucional de longo prazo dos pagamentos com stablecoins e aumentar a demanda por infraestrutura de ativos digitais em conformidade com as normas. No entanto, os efeitos sobre o mercado no curto prazo provavelmente continuarão limitados, pois os planos dependem de parcerias, licenças e aprovação regulatória.

A medida de transição australiana para licenciamento de criptomoedas termina em 30 de setembro. As empresas de ativos digitais afetadas precisam iniciar o processo para obter uma Australian Financial Services Licence (AFSL) ou perderão a proteção temporária contra medidas de fiscalização da ASIC. As empresas que buscavam uma AFSL ou sua alteração tinham de apresentar os pedidos até o prazo final. As empresas que precisavam de uma Australian Market Licence ou de uma licença para uma entidade de compensação e liquidação tinham de notificar a ASIC e participar de uma reunião prévia à solicitação, embora os pedidos formais possam ser apresentados em até 12 meses. A partir de 1º de outubro, as empresas que necessitam de autorização, mas não cumprem as condições, poderão violar a legislação australiana de serviços financeiros. A ASIC alertou para penalidades civis e criminais, incluindo multas de até 10% do faturamento anual. Mais de 45 empresas solicitaram autorização desde que a ASIC atualizou a orientação INFO 225 em outubro de 2025, em comparação com cerca de 30 anteriormente. A medida de transição australiana para o licenciamento de criptomoedas não é uma nova licença nem uma isenção permanente. Ela apenas limita as medidas de fiscalização enquanto as empresas elegíveis trabalham para cumprir as exigências. A orientação pode abranger corretoras, intermediários, stablecoins, tokens wrapped, serviços de staking e produtos financeiros tokenizados, dependendo de suas características jurídicas. O prazo é separado do novo marco australiano para ativos digitais, previsto para começar em 9 de abril de 2027. O marco introduzirá regras específicas para plataformas de ativos digitais e plataformas de custódia de ativos tokenizados, mas as obrigações de licenciamento existentes poderão continuar. Os traders devem acompanhar as mudanças no cadastro de clientes, na disponibilidade de produtos, nos acordos de custódia e nos custos operacionais das exchanges e dos prestadores de serviços afetados.

A FAQ da SEC sobre criptomoedas, publicada em 25 de setembro, explica como as leis de valores mobiliários dos Estados Unidos atualmente em vigor podem se aplicar a recompras de tokens, tokens de recibo de staking, redes funcionais e plataformas do mercado secundário. Trata-se de uma orientação da equipe técnica, não de uma regra formal, e ela não altera a legislação existente. A SEC afirma que as recompras de criptomoedas não são automaticamente operações com valores mobiliários. No entanto, um projeto não funcional pode ser submetido à análise de contrato de investimento se promover recompras como uma forma de gerar retornos por meio de esforços gerenciais. Em redes funcionais, a segurança após o lançamento, a manutenção, as atualizações, o financiamento do ecossistema e o suporte aos desenvolvedores geralmente têm menor probabilidade de ser considerados esforços gerenciais contínuos de acordo com o teste de Howey. Os tokens de recibo de staking devem representar a propriedade dos ativos depositados sem transferi-los, emprestá-los, oferecê-los como garantia, submetê-los a rehipotecação ou expô-los a reivindicações de terceiros. As plataformas do mercado secundário não são automaticamente promotoras e ainda precisam cumprir a definição vigente da Rule 405 do Securities Act. A orientação surge enquanto, segundo relatos, as recompras de tokens alcançaram cerca de US$ 638 milhões nos primeiros oito meses de 2026, em comparação com aproximadamente US$ 366 mil em todo o ano de 2024. Os traders devem acompanhar as comunicações dos emissores, as alegações de rendimento e as mudanças na economia dos tokens. O impacto sobre os preços no curto prazo provavelmente será limitado, mas a FAQ pode aumentar a fiscalização da conformidade no longo prazo, afetar listagens e criar volatilidade em torno de recompras de criptomoedas vinculadas a rendimentos. Uma proposta relacionada, denominada Regulation Crypto Assets, continua aberta para comentários até 20 de outubro.

A Elliptic afirma que hackers ligados à Coreia do Norte roubaram cerca de US$ 1,2 bilhão em criptomoedas por meio de mais de 50 incidentes em 2026, tornando o roubo de criptoativos norte-coreano um risco crescente para a segurança e a confiança do mercado. O valor inclui o roubo de mais de US$ 350 milhões das carteiras hot e warm da Bitget em 24 de setembro. ETH, XRP, BNB, AVAX, USDT e USDC foram afetados em várias redes. A Bitget afirmou que seu armazenamento a frio não foi comprometido e suspendeu os saques como medida de precaução. A CEO Gracy Chen atribuiu o incidente a um sistema de backend comprometido que falsificava os dados das transações, e não a uma violação de chaves privadas. A exchange afirmou que seu Fundo de Proteção ao Usuário cobriria as perdas. Análises posteriores on-chain associaram parte dos fundos da Bitget a endereços ligados ao ataque anterior de US$ 1,5 bilhão contra a Bybit. O incidente foi preliminarmente atribuído ao TraderTraitor, um grupo ligado à Coreia do Norte, embora a avaliação ainda se baseie no rastreamento da blockchain e na sobreposição de endereços, e não em uma conclusão jurídica definitiva. Para os traders, o ataque à Bitget e o aumento dos roubos de criptomoedas ligados à Coreia do Norte podem elevar a volatilidade no curto prazo, as preocupações com a segurança das exchanges e o escrutínio sobre os fluxos de fundos entre redes. Os traders também podem acompanhar mais de perto as políticas de saque, as listas negras de carteiras e as medidas regulatórias. A compensação pode limitar o contágio direto, mas novas atividades de lavagem de dinheiro ou restrições podem pressionar os tokens afetados e os ativos relacionados às exchanges.

A migração das Contas de Financiamento da Binance começará em 29 de setembro de 2026 e transferirá, em lotes, os criptoativos que não sejam ações para as Contas Spot até janeiro de 2027. Os saldos de Bitcoin e Ether, além dos ativos vinculados ao Binance Card e às atividades com cartões-presente, serão transferidos automaticamente, sem vendas forçadas, liquidações ou alterações no valor total dos ativos. A Binance planeja renomear as Contas de Financiamento como Contas de Ações em janeiro de 2027. Essas contas oferecerão suporte a ações americanas negociadas diretamente, opções sobre ações e determinados ativos de liquidação, incluindo USD, USDC, USDT, USD1, U e BNB. Os bStocks tokenizados permanecerão nas Contas Spot. Depósitos e saques on-chain não estarão mais disponíveis por meio das Contas de Ações; portanto, os usuários deverão transferir os ativos de liquidação para a Spot antes de sacá-los. A migração também afetará o Binance Pay, o Convert, o Alpha, as integrações de API e as configurações de pagamentos recorrentes. Os anunciantes P2P devem receber Contas P2P dedicadas em dezembro, enquanto migrações não concluídas poderão levar ao encerramento dos anúncios após janeiro. Os traders devem acompanhar os saldos, as permissões de API e as regras de liquidação. A reestruturação é uma mudança operacional relacionada à expansão da Binance para o mercado de ações, e não uma transação com impacto no mercado.

A Coinbase antecipou um recurso de pacotes de cartas Pokémon que permitiria aos usuários abrir pacotes digitais pelo aplicativo e receber as cartas físicas correspondentes. Os usuários poderiam armazenar as cartas sob custódia administrada pela Coinbase ou solicitar a entrega. As cartas digitais poderiam estar vinculadas a registros de propriedade baseados em blockchain, embora a Coinbase ainda não tenha confirmado qual blockchain será usada, quem será o provedor de custódia ou se as cartas individuais poderão ser negociadas. A Coinbase anunciou o produto em 28 de setembro e afirmou que ele chegará “em breve”. A empresa não divulgou a data de lançamento, os conjuntos de Pokémon, os preços, as probabilidades, as taxas de retirada ou os países atendidos. A prévia mostrou cinco pacotes numerados com o nome Pokémon, mas nenhum detalhe sobre uma parceria formal foi divulgado. A iniciativa apoia a estratégia “Everything Exchange” da Coinbase, que busca combinar criptomoedas, ações tokenizadas, derivativos e outros ativos. A Coinbase já expandiu as ações americanas tokenizadas na Base e adicionou futuros perpétuos e mercados de previsão ao seu ecossistema de carteira. Colecionáveis tokenizados são um nicho já estabelecido. Plataformas como Collector Crypt e Courtyard conectaram cartas Pokémon armazenadas fisicamente a registros digitais de propriedade. A atividade relacionada a Pokémon nessas plataformas teria alcançado dezenas de milhões de dólares. Para os traders de criptomoedas, o recurso de cartas Pokémon da Coinbase é principalmente um sinal de adoção e expansão de produto, não um catalisador direto de preços. Sua importância no longo prazo dependerá dos acordos de custódia, da integração com blockchain, da liquidez do mercado secundário e da demanda dos usuários. O impacto de curto prazo sobre as ações da Coinbase e os mercados de criptomoedas em geral provavelmente continuará limitado até que surjam detalhes do lançamento e dos volumes de transações.

A Riot Platforms quitou integralmente, em 21 de setembro, a linha de crédito de US$ 200 milhões lastreada em bitcoin da Coinbase Credit, incluindo o principal e os juros acumulados. Não foi cobrada nenhuma taxa de encerramento antecipado, e o compromisso de empréstimo restante da Coinbase foi encerrado. A linha de crédito foi alterada em abril para uma taxa de juros fixa de 6,15%, com o vencimento prorrogado para abril de 2027. Se fosse totalmente utilizada, teria custado à Riot cerca de US$ 12,3 milhões por ano em juros. Em 30 de junho, a Riot havia dado 5.821 BTC em garantia, avaliados em aproximadamente US$ 341 milhões na época. Isso representava cerca de 51% de suas participações de aproximadamente 11.400 BTC. O pagamento da linha de crédito lastreada em bitcoin liberou os direitos de garantia da Coinbase e devolveu à Riot o controle sobre os bitcoins empenhados. Isso reduz a exposição à dívida, os custos com juros e o risco de vendas forçadas de BTC durante uma queda de preço. No entanto, também elimina a capacidade de endividamento que poderia ter apoiado a expansão dos data centers. Para os traders de bitcoin, o desenvolvimento é principalmente específico da empresa e provavelmente não será um catalisador direto para o preço do BTC. A receita da Riot no segundo trimestre foi de US$ 174,2 milhões, enquanto a empresa produziu 1.587 BTC.

A Aztec Labs relançou a zk.money, uma carteira de privacidade autocustodial construída sobre a Aztec Network, uma solução de camada 2 da Ethereum focada em tecnologia de conhecimento zero. A carteira pode ocultar saldos, valores das transações e destinatários nas transferências internas da Aztec. Os usuários podem reivindicar identificadores baseados em ENS, como bob.zk.money, e enviar ou solicitar pagamentos por meio de links. O relançamento oferece suporte a stablecoins como USDC, USDT e DAI. No entanto, os depósitos da Ethereum continuam visíveis publicamente antes que os fundos entrem no ambiente protegido da Aztec. Os usuários geram provas de conhecimento zero no próprio dispositivo, enquanto a Aztec afirma que seus contratos imutáveis não têm um administrador privilegiado capaz de congelar ou gastar os fundos. No início, o uso é limitado por um teto de US$ 2.500 por transação e por um limite diário compartilhado de US$ 50.000 em depósitos. A zk.money original foi lançada em 2021, atraiu mais de 75.000 carteiras e processou cerca de US$ 100 milhões antes de ser descontinuada em 2023, quando a Aztec Labs desenvolveu sua própria rede. Um aplicativo móvel está planejado, enquanto a carteira atual está disponível pelo site ou por uma interface executada localmente. Para os traders de criptomoedas, o lançamento reforça as narrativas sobre a camada 2 da Ethereum, privacidade e conhecimento zero. Seu impacto imediato no preço provavelmente será limitado, pois a adoção, a liquidez e as integrações com exchanges continuam incertas, a carteira tem limites iniciais rigorosos e nenhum token relacionado foi lançado.

A Nvidia apresentou um forte segundo trimestre fiscal de 2027, com receita de aproximadamente US$ 96,22 bilhões, alta de 105,9% na comparação anual e cerca de US$ 4 bilhões acima das expectativas. A demanda por data centers continuou sendo o principal motor, apoiada pela rápida adoção da plataforma Blackwell entre provedores de nuvem em larga escala e laboratórios de IA. A receita de ACIE da Nvidia subiu 138%, para US$ 40,3 bilhões, enquanto a receita de computação de borda aumentou 27,5%, para US$ 7,2 bilhões. Vera Rubin, uma demanda mais forte por redes e a expansão da parceria com a AWS podem prolongar o crescimento da Nvidia em infraestrutura de IA durante o ano fiscal de 2027 e além. Compromissos plurianuais de provedores de nuvem e empresas de IA também melhoram a visibilidade da demanda. A avaliação posterior elevou a recomendação para Compra depois que as ações da NVDA avançaram cerca de 18% desde a análise otimista anterior. Seu índice preço/lucro projetado, de 24,59 vezes, continua abaixo da média histórica. No entanto, custos mais altos de memória, restrições de oferta e expectativas elevadas podem pressionar as margens e limitar o potencial de alta no curto prazo. Uma avaliação anterior projetou que a margem bruta poderia cair de cerca de 75% para 71–72% no quarto trimestre do ano fiscal de 2027, beneficiando potencialmente fornecedores de chips de memória e equipamentos para semicondutores. Para traders de criptomoedas, a Nvidia continua sendo um importante indicador do apetite por risco relacionado à IA e da demanda por infraestrutura de data centers, o que pode influenciar indiretamente o sentimento em relação aos tokens de IA. O forte crescimento da NVDA é, em geral, positivo, mas os traders devem acompanhar a avaliação, os preços da memória, os gastos de capital em IA e a reação da ação aos próximos resultados. Uma reação moderada pode indicar que grande parte do crescimento já está precificada.

As ações da Microsoft subiram cerca de 37%, de aproximadamente US$ 372 no fim de junho para perto de US$ 509 no fim de setembro de 2026, após os resultados do quarto trimestre fiscal da empresa, divulgados em 29 de julho. A alta colocou as ações da Microsoft no caminho para registrar seu melhor desempenho trimestral desde 1998. A Microsoft reportou receita de US$ 90 bilhões, alta de 18% em relação ao ano anterior, e lucro líquido de US$ 35,8 bilhões segundo o GAAP, aumento de 31%. A receita do Azure cresceu 43%, acima das expectativas próximas de 40%, enquanto a receita anual do Azure superou US$ 100 bilhões pela primeira vez. O negócio mais amplo de nuvem comercial da Microsoft gerou US$ 59,3 bilhões, alta de 27%. Os resultados provocaram um salto de aproximadamente 15% a 16% nas ações da Microsoft em um único dia e acrescentaram cerca de US$ 450 bilhões ao seu valor de mercado. A carteira de contratos comerciais atingiu o recorde de US$ 678 bilhões. O Microsoft 365 Copilot também superou 30 milhões de licenças pagas. A Microsoft manteve a previsão de despesas anuais de capital de US$ 175 bilhões para data centers e infraestrutura de inteligência artificial. Os investimentos estão sustentando o crescimento do Azure e da inteligência artificial, embora pressionem as margens brutas da nuvem. A administração espera um crescimento do Azure de cerca de 45% no próximo trimestre e indicou que a capacidade de infraestrutura, e não uma demanda fraca, está limitando parte da expansão. Os principais riscos para as ações são saber se o Azure conseguirá cumprir a previsão, se a monetização do Copilot justificará os pesados gastos com IA e se as margens poderão se recuperar. Após a forte alta, a avaliação tornou-se menos atrativa, levando pelo menos um analista a rebaixar a recomendação da Microsoft de Compra para Manutenção. Os resultados fortes também aumentam a pressão competitiva sobre a Amazon Web Services e o Google Cloud.

A CEO da Bitget, Gracy Chen, criticou a THORChain depois que uma falha de segurança ocorrida em 24 de setembro deixou a exchange com perdas estimadas em US$ 387,5 milhões. A estimativa inicial de US$ 351,6 milhões aumentou quando investigadores identificaram transferências não autorizadas envolvendo Ethereum, XRP Ledger, Zcash e TRON. Chen pediu à THORChain que bloqueasse as carteiras vinculadas aos fundos roubados. A THORChain rejeitou o pedido, afirmando que seu design descentralizado e permissionless não permite censurar endereços individuais. O protocolo disse que as pausas de emergência têm como objetivo proteger a rede, e não congelar fundos ou swaps específicos. Chen argumentou que a posição da THORChain era inconsistente, pois o protocolo suspendeu as operações por cerca de 39 dias após um exploit ocorrido em maio de 2026 drenar aproximadamente US$ 10,7 milhões de seus cofres. A THORChain respondeu que os endereços ligados ao seu próprio exploit não foram colocados em uma lista negra. Os ativos roubados continuaram circulando pela THORChain. A GoPlus Security estimou que cerca de 101,5 BTC, no valor aproximado de US$ 8,5 milhões, haviam passado pelo protocolo, enquanto 27,63 milhões de XRP, avaliados em cerca de US$ 43 milhões, estariam sendo convertidos em bitcoin. Uma transação monitorada trocou aproximadamente US$ 6,3 milhões em ETH por cerca de 75,2 BTC. Chen sugeriu possíveis vínculos com atividades cibernéticas norte-coreanas, mas as autoridades ainda não confirmaram a atribuição. A disputa intensificou o debate sobre governança em DeFi, monitoramento entre redes e responsabilidade pelos fluxos ilícitos de fundos. A THORChain também foi usada para movimentar ativos vinculados ao exploit da Kelp DAO e ao ataque à Bybit em 2025. O RUNE subiu com o aumento dos volumes de negociação, mas a controvérsia pode trazer maior escrutínio regulatório, danos à reputação e mais volatilidade no curto prazo para a THORChain e outros ativos de liquidez entre redes. A Bitget prometeu cobrir toda a perda por meio de seu Fundo de Proteção ao Usuário.

O Cazaquistão está elaborando regras para a mineração de Bitcoin abastecida por gás associado que atualmente é queimado nos campos de petróleo. A iniciativa segue um decreto assinado em julho pelo presidente Kassym-Jomart Tokayev e poderá envolver até 60 campos de petróleo, segundo o Ministério da Energia. A Associação de Blockchain e Mineração Digital estima que o gás poderia gerar de 1,2 a 1,3 terawatts-hora de eletricidade, abastecendo centros de dados e instalações de mineração de Bitcoin. O programa faz parte de um esforço mais amplo para reduzir a dependência dos mineradores da envelhecida rede elétrica do Cazaquistão, incluindo leilões de eletricidade e medidas para incentivar as operações de mineração a utilizar fontes alternativas de energia. As empresas petrolíferas poderiam reduzir os custos de descarte do gás, enquanto os mineradores poderiam obter acesso a preços de eletricidade mais estáveis e contratos plurianuais. A legislação planejada tratará das regras operacionais, da supervisão do mercado e da tributação. Para os operadores do mercado, a política de mineração de Bitcoin poderia fortalecer a capacidade de mineração do Cazaquistão e afetar os mercados regionais de energia, mas seu impacto de curto prazo sobre os preços do Bitcoin provavelmente permanecerá limitado. Os efeitos de longo prazo dependerão da implementação, dos investimentos e da influência do programa sobre o hashrate da rede do Bitcoin.

O rendimento dos Treasuries dos Estados Unidos de 30 anos inicialmente ultrapassou 5,5% em 25 de setembro, antes de subir para 5,59% em 29 de setembro de 2026, o nível mais alto desde 2002. O aumento mais recente aponta para custos de financiamento de longo prazo mais elevados e para a continuidade das preocupações com a inflação, as pressões fiscais e o crescente volume da dívida do governo americano. Dados anteriores mostraram que as expectativas de inflação para um ano permaneceram em 4,6%, enquanto a confiança do consumidor melhorou ligeiramente, para 48,1. O rendimento do Treasury de 30 anos é uma referência importante para a precificação de ativos no mundo todo. Se o rendimento dos Treasuries permanecer elevado, condições financeiras mais restritivas e um dólar americano mais forte poderão reduzir a liquidez e o apetite dos investidores por ativos especulativos. Os traders de criptomoedas devem monitorar os rendimentos de longo prazo e os rendimentos reais, a força do dólar, as expectativas em relação à política do Federal Reserve e as condições gerais de liquidez em busca de sinais de maior pressão de aversão ao risco.

O petróleo bruto WTI prolongou sua queda, recuando 1,45%, para US$ 95,18 por barril em 22 de setembro de 2026, antes de cair mais 3,27%, para US$ 93,90, em 29 de setembro. O petróleo Brent também recuou, passando de US$ 100,09 para US$ 100,94 após uma queda anterior de 1,29%, permanecendo próximo de US$ 101 por barril. O movimento mais recente mostrou uma divergência mais forte entre as classes de ativos. O ouro inicialmente caiu 0,27%, para US$ 4.332,40, mas depois subiu 1,04%, para US$ 4.158,66, enquanto a prata passou de praticamente estável em US$ 65,681 para uma alta de 0,7%, a US$ 60,914. As ações europeias estavam ligeiramente mais firmes na sessão anterior, mas as negociações posteriores foram mistas: o Euro Stoxx 50 subiu 0,17%, o FTSE 100 caiu 0,49% e o DAX 40 da Alemanha recuou 0,03%. Os movimentos cambiais foram limitados. O dólar americano subiu ligeiramente em relação ao yuan offshore e ao iene japonês em 22 de setembro; depois caiu 0,06% contra o yuan, enquanto ganhou 0,01% contra o iene em 29 de setembro. Para os traders de criptomoedas, a queda do petróleo WTI pode aliviar as preocupações com a inflação e apoiar as expectativas de uma política de juros menos restritiva caso a tendência persista. No entanto, a força do ouro e o desempenho misto das ações apontam para um posicionamento defensivo, e não para um movimento amplo de busca por risco. Assim, é provável que o bitcoin e outros ativos digitais continuem mais sensíveis aos juros, ao dólar americano e à liquidez do que aos preços do petróleo isoladamente.

A Chainlink lançou o CCIP 2.0 em 28 de setembro de 2026, adicionando Verificadores Cross-Chain opcionais (CCVs) ao seu protocolo de interoperabilidade entre blockchains. Os emissores de tokens podem exigir que um verificador adicional aprove as transferências antes que os tokens sejam liberados ou cunhados na blockchain de destino. O CCV deve operar junto do Comitê Verificador de 16 operadores já existente no CCIP. O sistema pode oferecer suporte a verificações de KYC, combate à lavagem de dinheiro e sanções, enquanto os emissores também podem definir atrasos para a finalização das transferências. A Infosys e a Nethermind estão desenvolvendo serviços de CCV. Segundo relatos, Aave, Maple e Re adotaram a opção de transferência mais rápida, e a Lombard está desenvolvendo uma verificação personalizada para seus tokens. Se um verificador obrigatório não responder, os tokens poderão ficar bloqueados ou ser queimados na blockchain de origem enquanto a transferência aguarda aprovação. Transferências sem as atestações necessárias não podem ser forçadas, embora envios malsucedidos possam ser reenviados. A Chainlink não confirmou que um CCV operado por um emissor tenha bloqueado um ativo ou corredor de transferência específico. A atualização substitui a Rede de Gerenciamento de Riscos independente da Chainlink por controles opcionais de verificadores. A Kelp DAO também está transferindo sua ponte de rsETH para a Chainlink após uma exploração ocorrida em abril envolvendo a LayerZero, na qual 116.500 rsETH, avaliados em cerca de US$ 292 milhões, foram liberados sem depósitos correspondentes. A Chainlink afirma que o CCIP agora protege mais de US$ 84 bilhões em valor de tokens entre blockchains e processou mais de US$ 15 bilhões em transferências nos últimos quatro meses, incluindo WBTC e cbBTC. O LINK era negociado perto de US$ 15,20-US$ 15,28, com alta superior a 10% em 24 horas e de aproximadamente 17% em sete dias. O movimento não foi atribuído diretamente ao lançamento do CCIP 2.0. O LINK enfrenta resistência em torno de US$ 16-US$ 17; um rompimento sustentado pode abrir caminho para US$ 20, embora o ativo ainda esteja bem abaixo de sua máxima histórica de US$ 52,70. O CCIP 2.0 fortalece a narrativa de infraestrutura cripto institucional, mas o impacto imediato sobre o preço do LINK continua incerto.

A Compound Foundation está sob escrutínio devido à conversão de 8,42 milhões de DAI, de uma tesouraria controlada pela DAO, em USDC e depois em COMP. Cerca de 344.780 COMP foram devolvidos a uma carteira multisig ligada à fundação pouco antes dos snapshots de governança das Propostas 580 e 582. Os fundos tiveram origem na Proposta 536, que exigia seu uso para apoiar as operações do protocolo, proibia negociações especulativas e preservava a propriedade da DAO. A Bitquery confirmou em grande parte as transações on-chain. A Compound Foundation afirmou que as operações foram autorizadas para preservar a capacidade de governança de seu programa de desenvolvimento do Compound V4, avaliado em cerca de US$ 52 milhões, e que os ativos continuavam pertencendo à DAO, em vez de financiarem despesas da fundação. As preocupações iniciais se concentraram no momento da delegação e na possibilidade de os ativos terem sido descritos incorretamente como DAI líquido após serem convertidos em COMP. A disputa se ampliou depois que, segundo relatos, o acusador ugurmersin recebeu apoio de carteiras vinculadas à whale de governança Humpy. A Bitquery identificou 33 carteiras relacionadas que controlavam cerca de 1,61 milhão de votos em COMP. O bloco posteriormente apoiou a Proposta 608, elaborada por ugurmersin, e rejeitou a Proposta 609. A compra pela tesouraria pode ter ajudado a proteger as Propostas 580 e 582 de serem revertidas. O COMP caiu inicialmente cerca de 1% antes de se recuperar para aproximadamente US$ 24,55. Os traders devem monitorar a governança da Compound, os movimentos das carteiras, a concentração do poder de voto, a liquidez e qualquer ação legal ou comunitária. Os fundamentos da Compound não mudaram materialmente, mas a disputa da Compound Foundation pode aumentar a volatilidade no curto prazo e criar um desconto de risco de governança para o COMP.

A atividade de queima da Shiba Inu (SHIB) reverteu acentuadamente após um breve aumento. A taxa diária de queima inicialmente saltou 1.020%, com cerca de 20,82 milhões de SHIB enviados para carteiras inativas. No entanto, os dados da Shibburn mostraram posteriormente uma queda de 91,31% em 28 de setembro, quando apenas cerca de 338.050 SHIB foram retirados de circulação, em comparação com quase 3,9 milhões anteriormente. A queda mais recente ocorreu quando a SHIB recuou da resistência entre US$ 0,0000060 e US$ 0,0000062. A SHIB subiu de abaixo de US$ 0,0000050 para acima de US$ 0,0000060, mas não conseguiu sustentar o rompimento, fechando perto de US$ 0,00000566 após atingir aproximadamente US$ 0,00000598. A região de US$ 0,0000056 é um suporte importante no curto prazo, enquanto a média móvel de 200 dias está próxima de US$ 0,0000058. Uma queda abaixo de US$ 0,0000055 poderia expor a faixa de US$ 0,0000051 a US$ 0,0000052. É improvável que a taxa de queima impulsione diretamente o preço da SHIB, pois as queimas diárias continuam insignificantes em relação à sua oferta circulante de centenas de trilhões de tokens. Os dados históricos também mostram que mudanças acentuadas na atividade de queima da SHIB não preveem de forma confiável a direção do preço. É provável que os traders se concentrem mais no suporte técnico, na demanda por memecoins, na liquidez e no sentimento geral do mercado de criptomoedas. Queimas sustentadas poderiam fortalecer a narrativa de escassez da SHIB, mas a reversão mais recente é principalmente um sinal de sentimento, e não um catalisador fundamental de preço.

A NEAR Intents congelou cerca de US$ 503 mil vinculados ao ataque à Bitget depois que os invasores tentaram direcionar mais de US$ 50 milhões por meio de seu protocolo entre cadeias. Cerca de US$ 166 mil teriam concluído as transações antes que o sistema de monitoramento de riscos SHIELD interrompesse o fluxo. Mais de US$ 50 milhões em transferências rejeitadas posteriormente seguiram para outros provedores de liquidez. A NEAR Intents afirmou que o SHIELD combina monitoramento de transações, pesquisadores externos e dados de plataformas centralizadas para identificar fundos suspeitos. O protocolo abrirá mão de sua parte da recompensa de recuperação da Bitget e devolverá os ativos congelados por meio de procedimentos legais. O cofundador da NEAR, Illia Polosukhin, argumentou que o acesso sem permissão às blockchains não exige que todos os aplicativos ou provedores de liquidez processem todas as transações. A Bitget afirmou que os invasores roubaram cerca de US$ 387,5 milhões em 24 de setembro após comprometerem a infraestrutura de carteiras de backend. A exchange disse que seu Fundo de Proteção ao Usuário deverá cobrir a perda, enquanto os saques estão sendo restaurados gradualmente. A Mandiant e a SlowMist estão auxiliando na investigação. A Bitget apoiou a intervenção, mas a THORChain rejeitou o pedido para bloquear os endereços dos invasores, dizendo que não censura transações por princípio. Separadamente, Circle e Tether congelaram cerca de US$ 318 mil em USDC e USDT vinculados ao incidente. O caso destaca o conflito crescente entre o modelo sem permissão da DeFi, os controles contra lavagem de dinheiro e a intervenção no nível do protocolo. Para os traders, o ataque à Bitget e a resposta da NEAR Intents podem aumentar o escrutínio sobre a liquidez entre cadeias, os controles de stablecoins e a capacidade dos provedores de interromper transferências suspeitas.