A Credo Technology (CRDO) reportou receita e lucro acima das expectativas, com a receita crescendo 114,7% em relação ao ano anterior. A administração espera crescimento da receita superior a 85% no ano fiscal completo, reforçando a tese de crescimento da Credo Technology em meio à continuidade dos investimentos em infraestrutura de IA e data centers.
As ações inicialmente caíram com força, chegando a recuar cerca de 20%, enquanto os investidores se concentravam na pressão sobre as margens e nas perspectivas da empresa. Essa pressão inclui a amortização não monetária relacionada à aquisição da DustPhotonics e o aumento da remuneração baseada em ações. No entanto, a margem bruta não-GAAP permaneceu em torno de 68%, enquanto a empresa mantém um balanço patrimonial com caixa líquido e fortes margens GAAP.
A aquisição da DustPhotonics amplia as capacidades da Credo Technology em conectividade óptica e favorece uma maior integração vertical. Seu portfólio de produtos também pode estar menos exposto à escassez de lasers de fosfeto de índio que afeta todo o setor, o que pode ajudar a empresa a aumentar a produção de módulos à medida que os data centers migram para redes de 1,6 terabit.
Entre os principais catalisadores estão os gastos sustentados de capital em IA, a crescente demanda por conectividade óptica de alta velocidade e possíveis requisitos de projetos de IA agêntica, como o Muse da Meta. A análise considera a CRDO uma oportunidade de alto crescimento a um preço razoável, com potencial de valorização caso as expectativas de crescimento para o ano fiscal de 2028 sejam atingidas. Ainda assim, os investidores devem monitorar a avaliação, a integração da aquisição, a remuneração baseada em ações, a compressão das margens e qualquer desaceleração nos gastos com infraestrutura de IA. A CRDO é uma ação, não uma criptomoeda; portanto, seu impacto direto sobre os preços das criptomoedas e a estabilidade do mercado provavelmente é neutro.
A emenda PermissionDelegationV1_1 do XRP Ledger iniciou uma contagem regressiva de 14 dias para ativação em 21 de setembro, depois que 29 dos 35 validadores confiáveis a apoiaram, superando o limite de 80%. A atualização do XRP Ledger deve ser ativada em 5 de outubro, caso o apoio permaneça acima do nível exigido durante todo o período de votação.
A delegação de permissões permitiria que contas concedessem autoridade estritamente definida para enviar transações específicas sem compartilhar chaves privadas de assinatura. Esse acesso baseado em funções poderia apoiar pagamentos institucionais, fluxos de trabalho de conformidade, operações com stablecoins e ativos do mundo real tokenizados.
A emenda substitui uma proposta anterior que foi interrompida antes da ativação na rede principal, depois que testes na devnet revelaram uma vulnerabilidade que poderia permitir que transações não autorizadas cobrassem taxas de outra conta. A PermissionDelegationV1_1 foi projetada para corrigir essa falha.
Para os traders de XRP, a atualização é um marco importante na infraestrutura do XRP Ledger, mas seu impacto imediato sobre o preço provavelmente será limitado. Uma ativação bem-sucedida poderia aumentar a confiança de longo prazo nos casos de uso institucionais do XRPL. A perda de apoio dos validadores ou outro adiamento poderia enfraquecer o sentimento em relação ao avanço do desenvolvimento do XRP Ledger.
Neutral
XRP LedgerPermission DelegationBlockchain GovernanceInstitutional PaymentsValidator Support
A PONS, uma plataforma de lançamento de memecoins na Robinhood Chain, superou brevemente a Pump.fun, baseada na Solana, em taxas diárias de protocolo, destacando um aumento da atividade especulativa na nova rede. Dados divulgados pela CoinDesk mostraram que a PONS gerou cerca de US$ 5,95 milhões em taxas em 24 horas no dia 3 de setembro, contra aproximadamente US$ 4,64 milhões da Pump.fun. Em 2 de setembro, a PONS registrou cerca de US$ 544 milhões em volume diário de negociação e quase 25 mil lançamentos de tokens. Desde julho, teria facilitado aproximadamente 646 mil tokens por meio de mais de 167 mil endereços de criadores.
A Robinhood Chain, que utiliza a tecnologia da Arbitrum, teria alcançado aproximadamente US$ 757 milhões em valor total bloqueado e US$ 1,69 bilhão em volume diário de DEX. Dados anteriores também mostraram que a rede gerava US$ 4,01 milhões em receita diária, contra US$ 81.700 da Solana, embora os baixos custos das redes de camada 2, a negociação consigo mesma e os descontos ou reembolsos de taxas possam ter inflado os números. A atividade da Uniswap na Robinhood Chain também cresceu, e a Uniswap Labs teria comprado tokens PONS em uma transação cujo valor não foi divulgado.
A PONS cobra uma taxa de negociação de 1%; cerca de 70% é devolvido aos criadores e aproximadamente 80% da receita restante é direcionada para recompras. Mais de 28% do seu fornecimento, ou cerca de 300 milhões de tokens, teria sido queimado, enquanto a PONS se aproximou brevemente de US$ 1 e ultrapassou uma capitalização de mercado de US$ 600 milhões. Outra plataforma de lançamento, a LONG, vinculou memecoins a ações tokenizadas, enquanto a Pools.trade introduziu negociação sem taxas. Pump.fun, BONK.fun, LaunchLab, Zora, Virtuals e Clanker também competem por meio de incentivos de lançamento, recompras ou queimas.
A Pump.fun mantém vantagens importantes devido à liquidez da Solana, à base de usuários consolidada e aos efeitos de rede. A liderança da PONS em taxas foi temporária, e os números de receita dos dois ecossistemas podem não ser diretamente comparáveis. Os traders devem acompanhar o volume da PONS, os lançamentos de tokens, as taxas de sete e 30 dias, as recompras, as queimas, os endereços ativos, a liquidez e a atividade dos DEXs da Robinhood Chain. Um crescimento sustentado poderia apoiar uma narrativa de infraestrutura de longo prazo, mas uma queda rápida sugeriria um ciclo de liquidez passageiro. A PONS e as memecoins recém-lançadas continuam altamente voláteis e arriscadas.
As ações dos EUA continuaram enfraquecendo à medida que os papéis de IA ficaram sob pressão. Em 15 de setembro, o Dow caiu 0,29%, o S&P 500 recuou 0,48% e o Nasdaq caiu 0,56%. O VIX subiu 7,95%, enquanto importantes ações de IA, incluindo Teradyne, Astera Labs, Arm, Super Micro Computer e Marvell Technology, registraram fortes perdas.
Até 24 de setembro, as vendas haviam se ampliado. O Dow caiu 0,68%, o S&P 500 recuou 0,75% e o Nasdaq caiu 1,13%. O VIX ganhou mais 6,83%. A Alphabet caiu 3,8%, enquanto The Trade Desk, Oracle, Symbotic e Baidu também recuaram.
A nova fraqueza das ações de IA e do setor de tecnologia em geral sinaliza maior aversão ao risco e pode pressionar ativos de beta elevado, ações americanas tokenizadas e mercados relacionados a ativos do mundo real. Os traders de criptomoedas devem monitorar as ações de tecnologia dos EUA, a volatilidade e as expectativas em relação às taxas de juros. Os relatórios não identificam nenhum catalisador direto para as criptomoedas.
Neutral
AI stocksUS equitiesAlphabetMarket volatilityTokenised real-world assets
As ações de inteligência artificial apresentaram ganhos mais fortes nas negociações de pré-mercado nos EUA em 21 de setembro de 2026, com a Intel subindo 5,95%, a Accenture 5,74%, a Arm 4,53%, a Dell Technologies 2,89% e a Marvell Technology 2,74%, segundo dados da MSX.COM. Em 23 de setembro, as ações de IA continuavam amplamente em alta, mas o impulso havia diminuído. A Palo Alto Networks subiu 0,85%, a Microsoft ganhou 0,84%, a Meta Platforms avançou 0,81%, a Dell aumentou 0,65% e a ServiceNow subiu 0,60%. Os dados mais recentes apontam para um sentimento levemente positivo nas ações de IA e no setor de tecnologia em geral, e não para uma tendência decisiva. Para os traders de criptomoedas, as ações de IA são um indicador útil do sentimento de risco, especialmente para ativos digitais ligados à tecnologia e à IA. No entanto, os ganhos limitados não oferecem evidências claras de uma grande mudança na demanda por criptomoedas. A MSX.COM se descreve como uma plataforma descentralizada de ativos do mundo real (RWA) que oferece exposição tokenizada a ações e ETFs dos EUA. Nenhum catalisador direto foi identificado, e os movimentos do pré-mercado podem não persistir após a abertura do pregão.
Neutral
AI stocksUS premarket tradingtechnology sectorRWA tokenisationcrypto market sentiment
A Coinbase ampliou sua oferta de ações tokenizadas na Base, sua rede de camada 2 da Ethereum, para usuários elegíveis fora dos Estados Unidos. Os quatro primeiros ativos — Apple, Alphabet, Meta e Nvidia — agora se juntaram a seis novos tokens vinculados à Amazon, Microsoft, Strategy, SanDisk, SpaceX e Tesla, elevando o total para 10.
As ações tokenizadas emitidas pela Coinbase registraram US$ 227,7 milhões em volume nas exchanges descentralizadas da Base nos 30 dias anteriores à expansão. O volume diário ultrapassou US$ 33 milhões no pico. A Aerodrome está fornecendo liquidez inicial, o que pode melhorar a profundidade de negociação e apoiar a integração com aplicações DeFi da Base, incluindo mercados de empréstimos, crédito e garantias.
As ações tokenizadas podem ser negociadas fora do horário tradicional dos mercados dos EUA. Elas são emitidas pela Coinbase Onchain SPV Ltd. sob a Regulation S e lastreadas por ações ou participações acionárias elegíveis mantidas em custódia segregada. Pessoas dos EUA continuam excluídas. Os preços podem divergir dos ativos subjacentes durante o fechamento dos mercados ou períodos de baixa liquidez. Os dividendos geralmente são reinvestidos, enquanto desdobramentos e outras ações corporativas são tratados onchain.
Para traders de criptomoedas, a expansão pode aumentar a atividade na Base e a demanda por infraestrutura de camada 2 da Ethereum, exchanges descentralizadas e serviços de oráculos. No entanto, a Base não anunciou um token nativo, portanto o lançamento não oferece um catalisador direto para nenhum token. Os traders devem acompanhar a atividade de ETH e AERO, a liquidez, os avanços regulatórios, as condições de resgate e futuros anúncios da Coinbase.
O Tesouro dos Estados Unidos sancionou a BitBank, sediada no Irã, alegando que a corretora ajudou a processar e transferir centenas de milhões de dólares em Bitcoin ligados às redes financeiras iranianas e ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC). O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) afirmou que, desde junho, pagamentos em Bitcoin relacionados a embarcações cobertas pelo plano de seguro de segurança do Estreito de Ormuz foram transferidos ao IRGC.
Autoridades do Tesouro também alegaram que uma rede ligada ao financista iraniano Babak Zanjani usou a BitBank para movimentar volumes substanciais de fundos em Bitcoin. As sanções abrangem a BitBank, sua desenvolvedora, a Pishtaz Simorgh Electronic Trade Company, e três executivos ligados a Zanjani. A medida ocorre após sanções anteriores dos EUA contra outras corretoras iranianas, incluindo Nobitex, Wallex, Bitpin e Ramzinex.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirmou que os canais de pagamento em Bitcoin continuam sujeitos à supervisão da OFAC. As sanções contra a BitBank aumentam os riscos de conformidade, de contraparte e de fiscalização para corretoras e operadores de criptomoedas que lidam com fluxos vinculados ao Irã. Os operadores devem monitorar endereços sancionados, restrições das corretoras e novas medidas de fiscalização. As medidas não alteram a rede nem o protocolo do Bitcoin, portanto o impacto direto sobre o preço do BTC pode permanecer limitado.
A Ondo Finance, um dos principais projetos de tokenização de ativos do mundo real, enfrenta uma grande disputa de governança e herança depois que seu fundador e CEO, Nathan Allman, morreu inesperadamente em maio, aos 32 anos, sem deixar testamento. Allman era o único diretor e acionista controlador da empresa. Seus pais herdaram um espólio que continha participações controladoras na Ondo e uma grande alocação de tokens ONDO, incluindo tokens adquiridos cujo desbloqueio estava previsto para ocorrer nos três anos seguintes.
Após a morte de Allman, o ex-presidente Ian De Bode tornou-se CEO interino. Em julho, a representante do espólio, Kathleen Allman, solicitou a reestruturação do conselho, sua nomeação como presidente e CEO interina e a remoção de De Bode. Ela também contestou a nomeação dele e um pacote de remuneração executiva estimado, segundo relatos, em mais de US$ 11 milhões. O pacote incluía um salário anual de US$ 900 mil e bônus, um bônus de assinatura de US$ 1 milhão, 26 milhões de tokens ONDO restritos e concessões de participação societária que poderiam ter aumentado significativamente a participação de De Bode.
A disputa se ampliou em setembro, quando a filha de Allman, Lani Clinton, e o investidor inicial David Chen solicitaram tutela limitada sobre a parcela do espólio herdada por Kathleen Allman. Eles alegaram preocupações relacionadas à capacidade e à gestão financeira dela, o que Kathleen nega. As alegações ainda não foram confirmadas pelos tribunais. Um processo sobre controle corporativo em Delaware e um processo de herança no Havaí agora estão concentrados nos mesmos ativos principais: participações na Ondo e tokens ONDO.
Uma ordem judicial de setembro permitiu que De Bode permanecesse como CEO interino e diretor. A Ondo continua desenvolvendo produtos tokenizados de títulos do Tesouro, fundos e ações, mas a disputa cria incerteza em torno da liderança, da governança e da oferta futura de tokens. Os traders devem acompanhar as decisões judiciais, possíveis desbloqueios, a liquidez e a volatilidade do ONDO.
O Ethereum (ETH) inicialmente superou os 2.600 USDT, com alta de 5,26% em 24 horas na OKX. Posteriormente, ampliou o rompimento, alcançando 2.800,26 USDT, com ganho diário de 6,43%. O Bitcoin (BTC) também subiu acima de 87.000 USDT, avançando 7,24%, o que sugere que a alta do preço do ETH fez parte de uma recuperação mais ampla do mercado de criptomoedas, e não de um movimento isolado. Os traders devem observar se o ETH conseguirá se manter acima de 2.800 USDT. Uma negociação sustentada acima dessa resistência pode favorecer novas altas, enquanto um rompimento malsucedido pode provocar realização de lucros e uma correção. O volume de negociação, a direção do Bitcoin e a liquidez geral do mercado continuam sendo sinais importantes.
A CFTC apresentou ao Escritório de Informação e Assuntos Regulatórios (OIRA) da Casa Branca uma proposta de regulamentação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, dois dias depois de o Senado dos Estados Unidos rejeitar uma votação processual sobre a Lei CLARITY dos Mercados de Ativos Digitais. Protocolada em 17 de setembro sob o número RIN 3038-AF80, a proposta é classificada como uma medida preliminar de Dodd-Frank, não significativa do ponto de vista econômico, e seu conteúdo detalhado permanece não divulgado.
A proposta da CFTC sobre a estrutura do mercado de criptomoedas precisa passar pela análise da OIRA antes de retornar à agência para votação e consulta pública. Uma segunda votação da comissão seria necessária antes da implementação, o que significa que o processo pode levar vários trimestres. O presidente da CFTC, Michael Selig, afirmou anteriormente que a agência poderia usar sua autoridade existente para criar uma estrutura regulatória para criptomoedas caso o Congresso não agisse, permitindo potencialmente que as exchanges operassem como um novo tipo de mercado de contratos designado.
A CFTC também emitiu uma posição de não ação para provedores de software passivo que conectam usuários a empresas de derivativos registradas sem manter ativos de clientes sob custódia nem encaminhar ordens. Separadamente, a SEC introduziu uma isenção de inovação de cinco anos para plataformas qualificadas que ofereçam negociação de determinadas ações tokenizadas, enquanto sua proposta mais ampla sobre criptoativos continua aberta a comentários até 20 de outubro.
Para os traders, o processo da CFTC sobre a estrutura do mercado de criptomoedas pode melhorar, no longo prazo, a clareza regulatória, as expectativas de registro das exchanges e a supervisão de derivativos. No entanto, ele não cria regras vinculantes imediatas, e a falta de detalhes da proposta limita seu impacto sobre os preços no curto prazo.
O token HYPE da Hyperliquid estendeu sua alta após atingir pela primeira vez o recorde de US$ 92,01 em 18 de setembro, antes de subir para uma nova máxima de US$ 94,48 em 19 de setembro. O HYPE era negociado perto de US$ 93,50, com alta de cerca de 8% em 24 horas e de mais de 18% em sete dias. Sua capitalização de mercado superou US$ 20,7 bilhões, enquanto o volume diário de negociação chegou a aproximadamente US$ 1,8 bilhão. Ao superar a máxima anterior, próxima de US$ 89, o HYPE entrou em descoberta de preço, com US$ 100 a menos de 6% de distância.
A alta ocorreu após a Hyperliquid lançar empréstimos manuais em sua infraestrutura HyperCore. Os usuários podem fornecer HYPE ou BTC como garantia para tomar USDC ou USDT emprestados. No primeiro dia, os tomadores retiraram US$ 269 milhões em ativos, enquanto mais de US$ 400 milhões em liquidez foram fornecidos. A camada de empréstimos conecta o crédito à margem de portfólio, aos futuros perpétuos e à negociação à vista. Ela permite que os detentores de HYPE acessem liquidez sem vender seus tokens e oferece aos provedores de stablecoins a oportunidade de ganhar juros. O recurso amplia os casos de uso do HYPE em staking, taxas de rede e descontos de negociação.
O total de contratos em aberto da Hyperliquid havia atingido anteriormente US$ 14,3 bilhões, enquanto os contratos em aberto de derivativos de HYPE subiram posteriormente para cerca de US$ 2,2 bilhões. A taxa de financiamento por hora do contrato perpétuo de HYPE permaneceu positiva, perto de 0,0013%, equivalente a aproximadamente 11% ao ano. Isso mostra que as posições compradas alavancadas estão pagando as vendidas, embora o financiamento não tenha acelerado tão rapidamente quanto o preço do token.
O acesso institucional também se expandiu. Um produto negociado em bolsa de HYPE com lastro físico começou a ser negociado na Bolsa de Valores de Varsóvia, e a Payward, controladora da Kraken, anunciou planos de distribuição nos Estados Unidos. Um movimento acima de US$ 94,50, acompanhado de forte volume à vista, poderia favorecer um teste de US$ 100. Os traders podem considerar a faixa de US$ 89 a US$ 90 como suporte importante do rompimento, com US$ 86 como próxima referência de baixa. O principal risco é a liberação programada de cerca de 9,92 milhões de tokens HYPE para os principais colaboradores em 6 de outubro. O desbloqueio representa aproximadamente 1% da oferta máxima e poderia valer mais de US$ 900 milhões aos preços atuais.
Os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA registraram entradas líquidas de US$ 433 milhões em 18 de setembro, sinalizando a continuidade da demanda institucional por Bitcoin. O Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC), da Fidelity, liderou com US$ 310,72 milhões, respondendo por cerca de 72% das entradas diárias. O iShares Bitcoin Trust (IBIT), da BlackRock, recebeu mais US$ 108,44 milhões. Juntos, os dois fundos captaram aproximadamente 97% do total de entradas.
As entradas líquidas acumuladas do FBTC chegaram a cerca de US$ 10,36 bilhões desde seu lançamento, em janeiro de 2024. O total de ativos dos ETFs de Bitcoin à vista nos EUA subiu para US$ 102,53 bilhões, equivalente a aproximadamente 6,29% da capitalização de mercado do Bitcoin. As entradas históricas acumuladas dos ETFs somaram US$ 55,16 bilhões.
As grandes entradas nos ETFs de Bitcoin podem indicar compras institucionais contínuas. Em geral, os emissores e participantes autorizados compram Bitcoin quando criam novas cotas de ETF, potencialmente reduzindo a oferta disponível e sustentando a liquidez e o preço do BTC no curto prazo. No entanto, os fluxos dos ETFs não garantem uma alta imediata. A realização de lucros, mudanças macroeconômicas e um sentimento mais amplo de aversão ao risco podem compensar o efeito positivo. A concentração dos fluxos no FBTC e no IBIT também aponta para um mercado em que o vencedor fica com a maior parte, fortalecendo a liquidez dos fundos líderes e aumentando a pressão competitiva sobre produtos menores.
Uma tentativa de exploração de US$ 7,7 milhões envolvendo uma carteira Safe na Ethereum foi interceptada pelo bot de MEV Yoink. A Blockaid afirmou que o invasor explorou um módulo personalizado de liquidez do Uniswap v4 com permissões excessivas e um multicall público para keepers, direcionando a Safe para um pool com hook controlado pelo invasor. O invasor pretendia converter aEthrsETH em rsETH e retirar os fundos.
A Safe alvo mantinha cerca de US$ 7,73 milhões em rsETH. A Yoink detectou a exploração na mempool pública, pagou aproximadamente US$ 46 mil, ou 18,93 ETH, a um endereço de construtor de blocos e colocou sua transação em primeiro lugar. O bot capturou cerca de 2.882 rsETH antes que o invasor pudesse assumir o controle. A distribuição final dos fundos recuperados continua incerta.
Em seguida, a Kelp aplicou uma pausa de 24 horas no nível da carteira ao endereço receptor. A empresa afirmou que o rsETH continuava totalmente lastreado e que a cunhagem, os saques e as integrações continuavam normalmente. Blockaid e Kelp disseram que o incidente envolveu módulos personalizados da Safe, permissões de contratos inteligentes e atividade de MEV, e não um comprometimento dos contratos principais da Safe, das chaves dos proprietários ou do protocolo principal da Kelp. Para os traders, o evento destaca os riscos contínuos de segurança em DeFi e dos módulos de terceiros, enquanto o impacto direto limitado sobre o lastro e as operações do rsETH provavelmente reduzirá a pressão vendedora sustentada.
Os ETFs de XRP à vista nos EUA atraíram cerca de US$ 1,71 bilhão em entradas líquidas acumuladas, com ativos líquidos de aproximadamente US$ 1,39 bilhão em 17 de setembro, segundo a SoSoValue. Estima-se que os fundos detenham mais de 1 bilhão de XRP, criando uma nova e significativa fonte de demanda institucional regulamentada. No entanto, os ETFs de XRP registraram cerca de US$ 5,15 milhões em saídas líquidas na sessão mais recente, enquanto o XRP era negociado perto de US$ 1,33 — aproximadamente 64% abaixo de sua máxima histórica de US$ 3,65. As entradas anteriores incluíram US$ 110,49 milhões durante a semana mais forte de 2026, prolongando a tendência de acumulação dos ETFs. Apesar dessa demanda, as vendas por detentores existentes, a liquidez nas exchanges, o posicionamento em derivativos e a fraqueza geral do mercado cripto mantiveram o XRP sob pressão. O XRP caiu quase 10% em 15 de setembro depois que o Senado dos EUA não conseguiu avançar com o CLARITY Act em uma votação processual de 49 a 50. O momentum técnico também permanece fraco: o RSI de duas semanas estaria no menor nível em 13 anos, e o preço testa o suporte próximo de US$ 1,30. Um movimento sustentado acima de US$ 1,40 poderia melhorar as perspectivas e colocar US$ 1,60 no radar, enquanto uma queda abaixo de US$ 1,30 aumentaria o risco de baixa. As entradas nos ETFs de XRP podem apoiar a tese de longo prazo, mas uma recuperação duradoura exige demanda à vista mais forte, acumulação institucional contínua e melhora do sentimento regulatório.
O preço do Zcash subiu de cerca de US$ 1.139 em 14 de setembro para US$ 1.535,82 em 18 de setembro, acumulando ganhos superiores a 190% desde agosto. Mais tarde, o ZEC recuou para aproximadamente US$ 1.455, mostrando que a pressão vendedora de curto prazo está aumentando após a forte alta.
A tendência mais ampla do preço do Zcash continua altista, com máximas e mínimas ascendentes. No entanto, o momentum enfraqueceu. O RSI de quatro horas caiu para 68,35 e ficou abaixo de sua média, enquanto o histograma positivo do MACD diminuiu. A resistência está concentrada entre US$ 1.500 e US$ 1.535. Um rompimento confirmado acima de US$ 1.535 poderia abrir caminho para US$ 1.625 e US$ 1.750.
Os traders estão observando o suporte em US$ 1.420, seguido por US$ 1.375 e US$ 1.250. Os suportes anteriores próximos de US$ 1.100-1.123 e o nível psicológico de US$ 1.000 continuam relevantes caso a correção se aprofunde. A liquidez de liquidações está concentrada perto de US$ 1.420 e entre US$ 1.540 e US$ 1.550, podendo aumentar a volatilidade.
A alta foi sustentada pelas propostas da Atualização de Rede 7. Quase 99,9% dos votantes apoiaram a redução do tempo-alvo entre blocos de 75 para 25 segundos, enquanto 98,9% apoiaram a manutenção do cronograma atual de halving. Matt Huang, cofundador da Paradigm, também revelou ter exposição ao Zcash, reforçando o interesse institucional. Apesar da estrutura altista, analistas alertam que uma correção de 10%-15% é possível. Os traders também devem monitorar o Bitcoin, as expectativas para a política do Federal Reserve, a realização de lucros, as liquidações de futuros e um relatório não confirmado sobre uma vulnerabilidade no código.
O debate sobre a migração quântica do Bitcoin está ganhando importância à medida que pesquisadores avaliam como um computador quântico criptograficamente relevante poderia usar o algoritmo de Shor para quebrar assinaturas ECDSA e Schnorr. Os invasores poderiam derivar chaves privadas a partir de chaves públicas expostas e gastar os BTC vulneráveis.
O risco inclui antigos outputs pay-to-public-key, chaves públicas reutilizadas, outputs Taproot e moedas cujas chaves públicas foram divulgadas. Estimativas sugerem que cerca de 1,7 milhão de BTC permanecem em antigos outputs P2PK, enquanto pelo menos 2,6 milhões de BTC poderiam continuar vulneráveis mesmo se os usuários ativos migrassem para carteiras pós-quânticas.
O debate sobre a migração quântica do Bitcoin avançou em direção a possíveis prazos, tipos de endereços resistentes à computação quântica e eventuais restrições aos gastos vulneráveis. A BIP-361 apresenta uma abordagem em fases, incluindo um período de migração antes que os gastos legados com ECDSA e Schnorr possam ser desativados. Defensores, incluindo argumentos associados a Pieter Wuille e Matt Corallo, alertam que um roubo quântico poderia concentrar a propriedade e desestabilizar o mercado de BTC.
Os opositores afirmam que um congelamento retroativo violaria direitos de propriedade, aumentaria os riscos jurídicos e de governança, incentivaria divisões da cadeia e elevaria os custos de transação, porque as assinaturas pós-quânticas são maiores. Outras propostas incluem limitar novos outputs vulneráveis, bloqueios temporários, limites de velocidade, mecanismos de compromisso-atraso-revelação e provas de recuperação com conhecimento zero.
Para os traders, isso não é um catalisador imediato para o preço do BTC. No entanto, o avanço da computação quântica, os prazos de migração e a coordenação do consenso podem se tornar riscos de longo prazo para a oferta e a estabilidade do mercado. Corretoras, custodians, carteiras e detentores de BTC de longo prazo podem precisar de planos antecipados de migração.
A Binance informou que seus sistemas de segurança baseados em IA evitaram perdas potenciais estimadas de US$ 10,53 bilhões para os usuários entre janeiro de 2025 e o primeiro trimestre de 2026, abrangendo mais de 5,4 milhões de usuários. Em uma atualização posterior, referente ao primeiro semestre de 2026, a Binance informou que evitou aproximadamente US$ 4,6 bilhões em perdas potenciais e protegeu mais de 8 milhões de usuários. Os números referem-se a perdas estimadas evitadas, não a perdas confirmadas dos usuários, e os diferentes períodos de divulgação dificultam comparações diretas.
A Binance afirmou que a IA apoiou de 80% a 90% das decisões de risco em tempo real relacionadas a verificações de identidade, segurança de contas, pagamentos e monitoramento de transações. Segundo a empresa, mais de 100 modelos de IA apoiaram seus sistemas antifraude, juntamente com revisores humanos. A Binance também informou que colocou na lista negra mais de 36 mil endereços maliciosos no período anterior e mais de 42 mil no primeiro semestre de 2026. Os alertas diários em tempo real aumentaram de mais de 9.600 para mais de 14 mil, enquanto a corretora posteriormente informou ter bloqueado milhões de tentativas de fraude e phishing.
As alegações da Binance sobre a segurança baseada em IA podem aumentar a confiança na segurança da corretora, mas a Binance não divulgou todos os métodos de detecção, os detalhes dos cálculos nem uma verificação independente. Para os traders de BNB, a notícia é principalmente um sinal sobre o risco da plataforma e o sentimento do mercado, e não um catalisador direto para o volume de negociação, os fluxos de tokens ou o preço.
O Senado dos EUA não conseguiu avançar com o CLARITY Act em uma votação processual de 49 a 50, bem abaixo dos 60 votos necessários. O resultado decepcionou os traders que haviam se posicionado para uma importante lei americana sobre a estrutura do mercado de criptomoedas e removeu um catalisador regulatório de curto prazo.
O Bitcoin caiu quase 4%, para cerca de US$ 76.000, depois de ter sido negociado acima de US$ 81.000 no início de setembro. O Ethereum recuou mais de 6%, para aproximadamente US$ 2.400, enquanto o XRP caiu para cerca de US$ 1,29. O Bitcoin agora enfrenta resistência entre US$ 80.000 e US$ 82.000. O Ethereum precisa recuperar a faixa de US$ 2.400 a US$ 2.500 para sinalizar uma recuperação, enquanto o XRP continua vulnerável, apesar de manter a clareza jurídica existente nos EUA.
Segundo relatos, as negociações travaram por causa de disposições éticas, incluindo restrições aos ganhos de autoridades eleitas com criptomoedas e preocupações sobre os interesses da família do presidente Donald Trump no setor cripto. O fracasso da votação do CLARITY Act pode adiar por anos uma legislação americana abrangente, embora a SEC e a CFTC mantenham autoridade para criar regras com base nas leis existentes.
Os traders também acompanham a decisão do Federal Reserve sobre os juros em 16 de setembro. Uma mensagem menos agressiva poderia favorecer uma recuperação das criptomoedas, mas sinais de um aperto adicional, os altos rendimentos dos Treasuries, preocupações com a inflação e a alta dos preços do petróleo podem manter fraco o apetite por risco. O revés do CLARITY Act é negativo para o sentimento no curto prazo, enquanto as perspectivas regulatórias de longo prazo permanecem incertas.
A Revolut notificou 680 clientes depois que golpistas usaram um endereço de e-mail autenticado de um domínio governamental legítimo para enviar solicitações fraudulentas de dados. Segundo relatos, os funcionários processaram as solicitações como demandas legais rotineiras antes de detectar a falsificação de identidade.
A violação de dados da Revolut pode ter exposto passaportes, endereços residenciais, selfies de verificação, extratos de conta, IBANs e históricos de transações de Bitcoin. A Revolut afirmou que os fundos dos clientes, as chaves privadas, as senhas, os dados dos cartões de pagamento e os sistemas principais não foram comprometidos. A empresa bloqueou o endereço de e-mail e notificou as autoridades policiais, os reguladores e o órgão governamental afetado.
O Information Commissioner’s Office do Reino Unido abriu uma investigação. A Revolut não confirmou de forma independente o número de 680 clientes e descreveu o grupo afetado como “muito limitado”. O ex-chefe da Mt. Gox, Mark Karpelès, disse estar entre as pessoas avisadas. Segundo relatos, os responsáveis ameaçaram publicar os dados dos clientes e exigiram um resgate, mas várias alegações continuam sem verificação.
A violação de dados da Revolut aumenta os riscos de phishing, roubo de identidade e engenharia social para usuários de criptomoedas. Os traders devem ter cuidado com mensagens falsas de suporte, solicitações de recuperação de conta e golpes direcionados que utilizem dados de identidade ou de transações de Bitcoin vazados. É improvável que o incidente provoque um choque amplo no preço do Bitcoin, mas ele pode aumentar o escrutínio sobre a conformidade no setor cripto, a verificação de solicitações de dados e a cibersegurança das plataformas.
O Senado dos EUA deve votar em 20 de setembro se avançará com a Lei CLARITY dos Mercados de Ativos Digitais, depois que uma programação anterior indicou 15 de setembro. O projeto precisa de 60 votos; portanto, os republicanos, que detêm 53 cadeiras, precisam conquistar o apoio de pelo menos sete democratas ou independentes.
A versão mais recente, com 635 páginas, inclui 126 mudanças substantivas e um “disjuntor” proposto para stablecoins. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, poderia monitorar os rendimentos das stablecoins e restringi-los se saídas rápidas de depósitos ameaçassem bancos comunitários, especialmente em estados rurais. A medida poderia limitar a concorrência entre stablecoins que oferecem rendimento e produtos de poupança bancários, afetando a receita dos emissores e a inovação nas finanças baseadas em criptomoedas.
A Lei CLARITY também esclareceria as funções regulatórias da SEC e da CFTC, ofereceria um porto seguro a desenvolvedores de software que não controlam os ativos dos clientes e daria aos procuradores-gerais estaduais um papel limitado na fiscalização. O texto inclui proteções para bancos comunitários e regras de ética que exigiriam que determinados funcionários vendessem participações qualificadas em ativos digitais ou as colocassem em fundos cegos. Tokens existentes relacionados a Trump não seriam automaticamente retirados das plataformas, embora restrições a novas emissões possam ser adotadas posteriormente.
Continuam as divergências sobre regras de combate à lavagem de dinheiro, incentivos para stablecoins, riscos bancários e poderes de fiscalização. Os operadores devem acompanhar a votação de 20 de setembro, as emendas e as disposições sobre stablecoins. A Lei CLARITY continua sendo um importante catalisador regulatório, mas sua aprovação é incerta e pode gerar volatilidade de curto prazo nos mercados de criptomoedas e fintech.
A UNI subiu de cerca de US$ 3,16 em meados de agosto para acima de US$ 6,70, à medida que os traders reavaliaram a economia do token e a receita do protocolo da Uniswap. A proposta de governança UNIfication vinculou as taxas a recompras e queimas de UNI, incluindo uma queima única de 100 milhões de UNI da tesouraria. Posteriormente, a Uniswap queimou cerca de 150 mil UNI em 21 de agosto, enquanto o total reportado de tokens queimados ultrapassou 100 milhões. Entre o fim de julho e meados de agosto, a receita média diária aumentou de aproximadamente US$ 99,8 mil para US$ 244 mil, com a Robinhood Chain contribuindo com cerca de US$ 925 mil dos US$ 1,55 milhão em receita gerados ao longo de uma semana. Uma atualização posterior informou que a receita diária havia aumentado de US$ 114 mil para US$ 325 mil, que cerca de US$ 9,3 milhões em UNI foram queimados em agosto e que a taxa anualizada de queima estava próxima de US$ 100 milhões. A Robinhood Chain tornou-se um importante catalisador, com a Uniswap supostamente processando entre 76% e 92% de seu volume de negociação. A rede gerou quase US$ 18 bilhões em agosto, incluindo atividade em ações tokenizadas e tokens meme. A Uniswap v4 processou cerca de US$ 38 bilhões dos US$ 71,1 bilhões em volume de 30 dias e contava com mais de 90 mil Hooks. O modelo de taxas e queima sustenta a narrativa de contração da oferta de UNI, mas os traders devem monitorar o volume da Robinhood Chain, os 267 milhões de UNI restantes na tesouraria, as emissões futuras e os possíveis riscos de Hooks maliciosos na v4. Geoff Kendrick, analista do Standard Chartered, alertou que o ritmo de queima de meados de agosto poderia ser insustentável. Uma atividade mais lenta poderia reduzir as recompras e aumentar a pressão vendedora; portanto, os números reportados e as afirmações sobre datas futuras devem ser verificados de forma independente.
A Câmara dos Lordes do Reino Unido votou por 194 a 138 para aprovar uma emenda sobre uma estratégia de ativos digitais ao Projeto de Lei de Serviços e Mercados Financeiros. A emenda exige que o Tesouro desenvolva, publique e consulte sobre uma estratégia nacional de ativos digitais no prazo de 12 meses após a entrada da legislação em vigor.
A estratégia deverá abranger criptoativos, stablecoins qualificadas, moedas digitais de bancos centrais, valores mobiliários tokenizados e outros ativos financeiros digitais. Também avaliará o acesso a serviços bancários, de pagamento e de liquidação, incluindo o possível impacto da retirada de serviços sobre a concorrência e a inovação.
O projeto ainda precisa passar por uma terceira leitura na Câmara dos Lordes em 15 de setembro antes de seguir para a Câmara dos Comuns. A emenda não cria regras imediatas para o mercado, mas a estratégia poderá melhorar a clareza regulatória de longo prazo para empresas de criptoativos e investidores.
A FCA concluiu sua estrutura regulatória e suas orientações sobre criptoativos em 30 de junho. As solicitações de autorização devem ser abertas em 30 de setembro de 2026, e espera-se que o novo regime entre em vigor em 25 de outubro de 2027. Os operadores acompanharão o processo parlamentar, o cronograma de implementação e os possíveis custos de conformidade.
O mercado europeu mais amplo enfrenta pressões políticas adicionais. A ESMA alertou que vínculos mais fortes entre criptoativos e as finanças tradicionais poderiam aumentar os riscos à estabilidade financeira. Ataques hackers contra criptoativos causaram cerca de US$ 1 bilhão em perdas no primeiro semestre de 2026, incluindo uma exploração do protocolo Drift estimada em US$ 285 milhões. Separadamente, 27 grupos financeiros e tecnológicos pediram à UE que elevasse para pelo menos € 1,5 trilhão o limite proposto de € 100 bilhões para instrumentos tokenizados. Esses acontecimentos destacam a tensão entre proteção dos investidores, estabilidade financeira e crescimento dos ativos digitais.
Neutral
UK crypto regulationDigital asset strategyStablecoinsTokenised securitiesFCA
A empresa de tesouraria de Bitcoin listada na Nasdaq, Strive, aumentou suas reservas de Bitcoin para 25.000 BTC, avaliadas em quase US$ 2 bilhões. A compra mais recente adicionou 469 BTC a um preço médio de aproximadamente US$ 77.954, após uma aquisição anterior de 1.375 BTC por cerca de US$ 109 milhões. Segundo relatos, a Strive vem comprando mais de 1.000 BTC por semana e agora é a quinta maior detentora pública de Bitcoin, atrás de Strategy, Twenty One, Metaplanet e MARA.
O CEO Matt Cole afirmou que o capital mais recente foi captado por meio da SATA, as ações preferenciais perpétuas da Strive, que pagam um dividendo anualizado de 13%. As ações da Strive, negociadas sob o ticker ASST, subiram mais de 6% após o anúncio. A empresa indicou que pode se tornar a segunda maior detentora corporativa pública de Bitcoin até o fim de 2026.
Fundada por Vivek Ramaswamy, a Strive tornou-se uma empresa de tesouraria de Bitcoin no ano passado e adquiriu a Semler Scientific em uma operação totalmente em ações em janeiro de 2026. A empresa afirma não ter dívidas, exigências de margem, linhas de crédito nem Bitcoin dado em garantia. Isso reduz o risco de liquidação forçada durante uma queda do Bitcoin, mas pode limitar seu poder de compra em comparação com concorrentes alavancados. O crescimento da estratégia de tesouraria de Bitcoin sustenta a demanda institucional e pode fornecer um sinal modestamente altista para o BTC, ao mesmo tempo que expõe os acionistas da Strive à volatilidade do Bitcoin, aos custos de financiamento e aos riscos de execução.
A receita da Robinhood Chain caiu de US$ 943.728 para cerca de US$ 436.300 em períodos consecutivos de 24 horas, segundo a DeFiLlama. O valor mais recente marcou o quinto dia consecutivo abaixo de US$ 1 milhão, prolongando uma queda que começou em 7 de setembro. A Robinhood Chain gerou cerca de US$ 485.300 em taxas de rede, enquanto o volume de negociação em DEX caiu de aproximadamente US$ 1,82 bilhão para US$ 1,258 bilhão. A receita de sete dias ficou em cerca de US$ 15,15 milhões. Os dados apontam para uma menor captura de taxas apesar da atividade substancial na rede. Os traders devem observar se a receita da Robinhood Chain está passando por uma retração temporária na demanda dos usuários ou por uma desaceleração mais ampla na adoção da rede. Uma fraqueza prolongada pode pressionar o sentimento em relação à Robinhood Chain, seu uso e os ativos relacionados de seu ecossistema, embora os dados não confirmem uma queda mais ampla do mercado cripto.
A Nasdaq Ventures está investindo US$ 100 milhões na Payward, empresa controladora da Kraken, em um acordo que, segundo relatos, avalia a companhia em cerca de US$ 21 bilhões. O investimento da Nasdaq amplia uma parceria voltada para ações tokenizadas regulamentadas, infraestrutura de blockchain e negociação 24 horas por dia.
A Nasdaq e a Payward estão desenvolvendo os Nasdaq Equity Tokens (NETs), com lançamento previsto para ocorrer já no segundo trimestre de 2027. A Payward conectará os produtos à sua infraestrutura xStocks, enquanto a Nasdaq fornecerá tecnologia de vigilância de mercado para criptoativos, ações, ações tokenizadas, futuros e opções. Os tokens planejados pretendem preservar os direitos dos acionistas, incluindo direito de voto, ações corporativas e participação dos investidores, diferentemente de alguns produtos de ações sintéticas.
A Kraken expandiu sua atuação para ações, derivativos e ativos tokenizados. Sua plataforma europeia oferece aos clientes elegíveis acesso a milhares de ações americanas e a mais de 700 xStocks. A atividade de xStocks cresceu de mais de US$ 25 bilhões em volume de transações e 85 mil detentores em março para mais de US$ 38 bilhões em relatórios posteriores e mais de US$ 40 bilhões acumulados em atualizações subsequentes. A Payward também informou que quase US$ 20 bilhões em volume de xStocks haviam sido liquidados on-chain até o início de setembro, com quase 200 mil detentores.
O investimento da Nasdaq reforça a validação institucional das ações tokenizadas e pode apoiar o crescimento de ativos do mundo real, da liquidação com stablecoins e de mercados ininterruptos. No entanto, a aprovação regulatória, a implementação dos direitos dos acionistas e o cronograma de lançamento para 2027 continuam sendo riscos importantes. Para os traders de criptomoedas, o acordo é amplamente favorável à adoção da blockchain, mas não representa um catalisador direto para o preço de nenhum token, pois a Payward e a Kraken não têm uma criptomoeda nativa amplamente negociada.
A XRPPower está promovendo planos de negociação com IA e de rendimento de ativos digitais para detentores de XRP, com suporte para XRP, BTC, ETH e USDT. A plataforma afirma que seu sistema automatizado usa análise de dados para reduzir a negociação manual e oferece contratos de prazo fixo com retornos diários informados.
Os exemplos incluem um plano de US$ 1.000 por sete dias, pagando US$ 13,20 por dia, e um plano de US$ 5.000 por 15 dias, pagando US$ 70,50 por dia, com o suposto retorno do principal no vencimento. A XRPPower também afirma que alguns planos podem gerar retornos diários de até US$ 70.000. Os resultados dependem do plano escolhido, das condições do mercado e das regras da plataforma, e não são garantidos.
A plataforma anuncia um bônus de cadastro de US$ 21, além de recompensas por indicação de 3% para indicações diretas e 2% para indicações de segundo nível. Ela cita criptografia, autenticação de dois fatores, carteiras com múltiplas assinaturas, segregação de carteiras, proteção contra DDoS e um firewall de aplicações web. A XRPPower afirma que as referências a práticas do setor relacionadas à PwC não significam que a PwC tenha auditado ou endossado a plataforma.
Para traders de criptomoedas, o anúncio é promocional e não apresenta nenhuma mudança clara nos fundamentos de XRP, BTC ou do mercado mais amplo. As promessas de altos rendimentos envolvem riscos de contraparte, liquidez, saques, custódia e regulamentação. Os usuários devem verificar de forma independente o licenciamento, as reservas, os termos dos contratos e a segurança da XRPPower antes de comprometer seus fundos.
A Liquid Network retomou a produção de blocos depois que um exploit permitiu a retirada de cerca de 3.996 BTC, avaliados em aproximadamente US$ 320 milhões na época. O ataque criou L-BTC sem lastro e os resgatou por BTC reais por meio do serviço autorizado de peg-out da SideSwap. Não foi relatado o roubo de nenhuma chave de assinatura da federação.
A retomada é limitada. A Liquid está produzindo blocos sem transações regulares, enquanto transferências, peg-ins e peg-outs de BTC e outros serviços de ponte continuam suspensos. Os nós da Functionary e das pontes instalaram a atualização emergencial Elements v23.3.4, que altera a forma como os resultados da verificação de provas de intervalo são armazenados em cache e corrige a vulnerabilidade ligada ao exploit.
Mais tarde, os invasores devolveram cerca de 3.400 BTC, avaliados em aproximadamente US$ 270 milhões quando foram transferidos de volta. Cerca de 598,5 BTC, no valor aproximado de US$ 46 milhões com base no preço citado, permaneciam fora da carteira da federação em 7 de setembro. A retirada representou cerca de 95% do saldo estimado de 4.200 BTC da carteira da federação.
Para os traders de criptomoedas, a recuperação da Liquid Network reduz o risco imediato de uma interrupção mais ampla entre cadeias, mas não representa uma restauração completa. A suspensão contínua das transações e das operações de peg limita a liquidez de L-BTC e o acesso ao resgate. O incidente continua sendo um importante evento de segurança envolvendo uma ponte de Bitcoin e pode afetar a confiança em sidechains federadas até que análises independentes sejam concluídas e a reabertura total ocorra.
A Lei CLARITY tem uma votação processual importante marcada no Senado dos Estados Unidos para 15 de setembro. A votação exige o apoio de pelo menos 60 senadores para aprovar o encerramento do debate antes que o projeto possa avançar para a discussão formal, mas isso não garantiria sua aprovação final. Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, está pedindo aos senadores que apoiem a Lei CLARITY, que criaria uma estrutura regulatória federal para ativos digitais e atribuiria à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a supervisão dos mercados à vista de commodities digitais. O presidente da CFTC, Michael Selig, afirmou que a agência pode usar sua autoridade existente para buscar uma regulamentação limitada das criptomoedas, mas que os poderes atuais não podem substituir a estrutura mais ampla em análise. A Ripple estima que os Estados Unidos tenham 67 milhões de detentores de criptomoedas, enquanto o setor de ativos digitais sustenta 232 mil empregos e gera cerca de US$ 55 bilhões em atividade econômica. A votação pode se tornar um importante catalisador regulatório para os mercados de criptomoedas, embora o apoio à aprovação final continue incerto.
As tensões entre os Estados Unidos e o Irã se intensificaram após relatos de ataques dos EUA perto da Ilha de Hormuz e de Jask, supostamente tendo como alvo petroleiros iranianos e a capacidade de exportação de petróleo bruto. Ataques iranianos anteriores contra alvos militares dos EUA já haviam aumentado a pressão em torno do Estreito de Hormuz, uma importante rota energética global. A ação americana relatada pode sinalizar uma mudança em direção à guerra econômica e eleva o risco de disparada dos preços do petróleo, interrupções no transporte marítimo e preocupações mais amplas com a inflação. Os mercados de previsão agora estimam em 14,5% a probabilidade de uma invasão americana do Irã até o fim de 2026, ligeiramente acima dos níveis anteriores. Os traders de criptomoedas devem acompanhar as declarações oficiais do Pentágono, a resposta do Irã, os preços do petróleo, a atividade marítima e o sentimento geral de risco. Uma escalada confirmada poderia fortalecer a demanda por dólares americanos, títulos do Tesouro e outros ativos de refúgio, pressionando o Bitcoin no curto prazo e aumentando a volatilidade do mercado de criptomoedas.
Bearish
US-Iran tensionsGeopolitical riskStrait of HormuzOil marketsCrypto volatility