Tin tức tiền mã hóa

Bitcoin (BTC) lần đầu tiên vượt mốc 79.000 USDT trên OKX, đạt 79.028,7 USDT, tăng 3,88% trong 24 giờ. Trong bản cập nhật sau đó, Bitcoin tiếp tục đà tăng vượt 87.000 USDT, đạt 87.010 USDT và tăng 7,24% trong 24 giờ. Diễn biến này cho thấy động lực mua mạnh trong ngắn hạn và có thể thu hút các nhà giao dịch theo đà. Tuy nhiên, cả hai bản cập nhật đều không cung cấp dữ liệu về khối lượng giao dịch, vị thế phái sinh hoặc yếu tố thúc đẩy đà tăng. Các nhà giao dịch nên theo dõi liệu BTC có thể tích lũy trên 87.000 USDT hay không. Việc không giữ được mức này có thể kích hoạt hoạt động chốt lời và biến động mạnh hơn.

Circle dự kiến ra mắt Arc Mainnet vào ngày 16 tháng 9 năm 2026. Arc là blockchain Layer 1 tương thích với EVM, tập trung vào tài chính tổ chức, thanh toán bằng stablecoin, tài sản token hóa, ngoại hối, hoạt động cho vay và hoạt động kinh tế tự vận hành bởi tác nhân. USDC sẽ là đồng tiền gas gốc của mạng, loại bỏ nhu cầu sử dụng một token gas riêng có tính biến động. Theo các báo cáo, hơn 100 nhà phát triển trong hệ sinh thái và các tổ chức đã tham gia giai đoạn private mainnet của Arc. Hệ sinh thái validator ban đầu gồm BlackRock, Visa, Mastercard, Galaxy, SBI Group và Standard Chartered. Dự kiến đợt ra mắt sẽ thu hút các thị trường permissionless, memecoin, launchpad và thanh khoản đầu cơ. Kinh nghiệm từ Robinhood Chain, nơi được cho là đã tạo ra hơn 16.000 token trong một ngày và khối lượng giao dịch DEX sau đó đạt đỉnh 3,7 tỷ USD, cho thấy tiềm năng hoạt động tăng nhanh. Trước khi ra mắt, cầu nối công khai vẫn đóng. Theo các báo cáo, quyền tiếp cận Arc USDC ban đầu đã được giao dịch OTC với mức giá cao hơn, nhưng trader nên xác minh giá và rủi ro đối tác. Sau khi ra mắt, các tuyến cầu nối tiềm năng có thể gồm Across, Axelar, Stargate và Wormhole, tùy thuộc vào khả năng cung cấp và kết quả kiểm tra an ninh. Trader nên thử các giao dịch chuyển USDC nhỏ, cầu nối, swap và rút tiền, đồng thời xác nhận Chain ID chính thức của Arc là 5042 và các thông tin RPC. Các nền tảng và dự án đang được theo dõi gồm Warp cùng token WARP, Tolly, Long.supply, Archemist, ArcPad, o1.exchange và AstraPump. Ave.ai có thể cung cấp công cụ khám phá token, phân tích thanh khoản, theo dõi mức độ tập trung của holder, dòng tiền thông minh và việc rút thanh khoản. Arc Mainnet có thể tạo ra cơ hội giao dịch ngắn hạn, nhưng thanh khoản mỏng, quyền sở hữu tập trung, hợp đồng giả, tấn công lừa đảo và việc rút thanh khoản nhanh chóng tạo ra rủi ro đáng kể. Trader nên xác minh hợp đồng và theo dõi độ sâu pool, dòng tiền qua cầu nối cũng như lượng người dùng mới sau khi ra mắt trước khi mở các vị thế lớn.

Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Mỹ đã thúc đẩy dự luật H.R. 8957, Đạo luật Hiện đại hóa Dự trữ Mỹ năm 2026, với kết quả bỏ phiếu được báo cáo là 28-21 vào ngày 16 tháng 9. Dự luật sẽ thành lập một Kho dự trữ Bitcoin chiến lược dành cho Bitcoin do chính phủ liên bang nắm giữ và một Kho tài sản kỹ thuật số riêng dành cho các loại tiền mã hóa khác do chính phủ nắm giữ. Nếu được thông qua, Bộ Tài chính Mỹ sẽ có 180 ngày để lập cả hai cấu trúc, trong khi các cơ quan liên bang có 60 ngày để báo cáo về tài sản kỹ thuật số của mình. Bitcoin được chuyển vào Kho dự trữ Bitcoin chiến lược sẽ không được bán, trao đổi, đấu giá hoặc dùng làm tài sản thế chấp trong ít nhất 20 năm. Kho dự trữ cũng sẽ yêu cầu bằng chứng dự trữ công khai, công bố thông tin hằng năm và kiểm toán độc lập, cùng với sự giám sát liên tục của Tổng kiểm toán. Bộ Tài chính và Bộ Thương mại sẽ nghiên cứu các phương thức có tác động trung lập đến ngân sách để mua thêm Bitcoin mà không cần vay mới, tăng thuế hoặc chi tiêu thâm hụt. Cuộc bỏ phiếu của ủy ban không tạo ra một kho dự trữ Bitcoin và cũng không yêu cầu mua ngay lập tức. Dự luật vẫn cần được toàn thể Hạ viện và Thượng viện phê chuẩn, sau đó được tổng thống ký. Đối với các nhà giao dịch Bitcoin, đề xuất này là một tín hiệu chính sách tích cực trong dài hạn vì có thể chính thức hóa việc chính phủ lưu ký Bitcoin và giảm rủi ro bán cưỡng bức. Tuy nhiên, tác động ngắn hạn lên giá Bitcoin có thể sẽ hạn chế, do việc thông qua vẫn chưa chắc chắn và chưa có chương trình mua quy mô lớn nào bắt đầu.

Đạo luật CLARITY đã nhận được sự ủng hộ công khai từ các tổ chức tài chính lớn, gồm Goldman Sachs, Citi, BNY Mellon, Fidelity và BlackRock. CEO Coinbase Brian Armstrong cho rằng dự luật sẽ tạo ra các phân loại tài sản kỹ thuật số rõ ràng hơn, xác định vai trò của SEC và CFTC, đồng thời cho phép các ngân hàng mở rộng dịch vụ dựa trên blockchain. Armstrong lập luận rằng sự phản đối tập trung ở một nhóm ngân hàng nhỏ hơn, muốn hạn chế sự cạnh tranh từ các công ty tiền mã hóa. Ông dẫn trường hợp Ripple gặp khó khăn trong việc xin giấy phép ngân hàng và chỉ trích các chính sách bảo hộ. Trước đó, ông cũng đề cập đến những thay đổi về quy định dưới chính quyền Trump, trong đó có việc bổ nhiệm Paul Atkins làm Chủ tịch SEC và Mike Selig làm Chủ tịch CFTC, cùng việc thông qua Đạo luật GENIUS về stablecoin. Đạo luật CLARITY đã được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua vào tháng 5. Một cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện dự kiến diễn ra vào ngày 15 tháng 9, sau khi Lãnh đạo Đa số John Thune đệ trình đề nghị chấm dứt tranh luận trước kỳ nghỉ tháng 8. Dự luật cần 60 phiếu để được thúc đẩy, tức cần sự ủng hộ của ít nhất bảy thượng nghị sĩ Dân chủ hoặc độc lập nếu cả 53 thượng nghị sĩ Cộng hòa đều ủng hộ. Các vấn đề chưa được giải quyết gồm quy định đạo đức, các điều khoản chống rửa tiền và việc các nền tảng tiền mã hóa có được phép cung cấp phần thưởng cho việc nắm giữ stablecoin hay không. Đối với các nhà giao dịch tiền mã hóa, Đạo luật CLARITY có thể giảm sự bất định về quy định và hỗ trợ sự tham gia rộng rãi hơn của các tổ chức nếu được thúc đẩy. Tuy nhiên, sự phản đối từ ngành ngân hàng và nhu cầu phải có sự ủng hộ lưỡng đảng khiến kết quả vẫn chưa chắc chắn. Vì vậy, phản ứng của thị trường trong ngắn hạn có thể sẽ phụ thuộc vào các tín hiệu từ Thượng viện hơn là tiềm năng dài hạn của dự luật.

Strategy, trước đây là MicroStrategy, đã nối lại hoạt động mua Bitcoin sau khoảng 10 tuần tạm dừng. Công ty đã mua 4.603 BTC với giá khoảng 369,7 triệu USD trong giai đoạn từ ngày 24 đến 30 tháng 8 năm 2026, với mức giá trung bình 80.318 USD mỗi Bitcoin. Lượng Bitcoin được báo cáo của công ty tăng lên 845.050 BTC, củng cố vị thế của Strategy là doanh nghiệp nắm giữ Bitcoin lớn nhất thế giới. Michael Saylor cho biết Strategy cũng bổ sung 29 triệu USD vào lượng tiền mặt bằng đô la Mỹ và mua lại 152 triệu USD cổ phiếu ưu đãi STRC. Tính đến ngày 30 tháng 8, công ty báo cáo có 6,71 tỷ USD tiền mặt và các tài sản khác bằng đô la Mỹ, với đòn bẩy ròng ở mức 0%. Strategy đã chi hơn 63,7 tỷ USD cho Bitcoin kể từ khi áp dụng chiến lược ngân quỹ tiền mã hóa vào năm 2020. Việc nối lại hoạt động mua Bitcoin là tín hiệu tích cực trong dài hạn đối với BTC và là chỉ báo được theo dõi chặt chẽ về nhu cầu của doanh nghiệp và các tổ chức. Tuy nhiên, giao dịch mua của một công ty không chứng minh rằng hoạt động mua vào rộng hơn của các tổ chức đang tăng tốc. BTC được giao dịch gần mức 77.200 USD, giảm 1,2% trong 24 giờ, với khối lượng giao dịch hằng ngày khoảng 81,7 tỷ USD. Vì giá mua trung bình của Strategy cao hơn giá thị trường, giao dịch này có thể chỉ tạo ra tác động tức thời hạn chế và khiến công ty đối mặt với biến động ngắn hạn. Cổ phiếu Strategy cũng chịu các rủi ro về doanh nghiệp và cơ cấu vốn khác với việc nắm giữ Bitcoin trực tiếp.

Các validator của Solana đã thông qua SGP-0002 vào ngày 28 tháng 8, nâng tốc độ giảm phát SOL hằng năm từ 15% lên 30%. Cuộc bỏ phiếu nhận được 176,29 triệu SOL ủng hộ và 66,19 triệu SOL phản đối, tương đương khoảng 67% tán thành. Đề xuất chỉ vừa vượt qua ngưỡng siêu đa số hai phần ba, trong đó một thay đổi vào phút chót từ validator của Kraken, theo các báo cáo, đã góp phần quyết định kết quả. Việc đẩy nhanh tốc độ giảm lạm phát của Solana được kỳ vọng sẽ cắt giảm lượng SOL mới phát hành khoảng 18,9 triệu token trong sáu năm. Solana dự kiến đạt mức lạm phát cuối kỳ không thay đổi là 1,5% trong khoảng 2,8 năm, đưa mục tiêu từ khoảng năm 2032 lên năm 2029. Tỷ lệ lạm phát của mạng lưới vào tháng 6 năm 2026 là khoảng 3,82%, trong khi tỷ lệ tham gia staking gần 68%. Chính sách này có thể làm giảm mức độ pha loãng nguồn cung đối với những người nắm giữ SOL không staking, nhưng cũng có thể khiến phần thưởng staking và phần thưởng của validator, hiện ước tính ở mức 4% đến 6%, giảm nhanh hơn. Quyết định được đưa ra sau khi mạng lưới ghi nhận hoạt động mạnh, bao gồm 4,2 tỷ giao dịch không bỏ phiếu trong tháng 7. Tuy nhiên, một đề xuất riêng về tái cấu trúc phí đã thất bại, khiến hệ thống đốt phí hiện tại không thay đổi, với khoảng 650 SOL bị đốt mỗi ngày. Việc nguồn cung SOL giảm nhanh hơn có thể hỗ trợ triển vọng nguồn cung dài hạn, trong khi cuộc bỏ phiếu sít sao và lợi suất staking thấp hơn có thể gây ra phản ứng trái chiều trên thị trường trong ngắn hạn.

Các ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ ghi nhận dòng tiền rút ròng khoảng 201,8 triệu USD vào ngày 28/8, chấm dứt chuỗi 9 phiên liên tiếp có dòng tiền vào. Các quỹ đã thu hút khoảng 3 tỷ USD kể từ ngày 17/8, trong khi dòng tiền vào theo tuần vẫn đạt khoảng 924,5 triệu USD trong tuần kết thúc ngày 28/8. Trong hai tuần, các ETF Bitcoin đã thu hút khoảng 2,8 tỷ USD, dù sự đảo chiều mới nhất chưa đủ để xác nhận nhu cầu tổ chức đang suy giảm bền vững. IBIT của BlackRock chiếm tỷ trọng đáng kể trong nhiều phiên có dòng tiền vào, trong đó có khoảng 62% của khoản 338 triệu USD khi Bitcoin được giao dịch trên 80.000 USD. Tuy nhiên, nhu cầu mạnh đối với ETF Bitcoin không đảm bảo giá sẽ tăng ngay lập tức. BTC giảm từ trên 81.000 USD ngày 28/8 xuống khoảng 78.500 USD ngày 31/8. Các ETF Ethereum tiếp tục thu hút dòng tiền vào ròng, cho thấy sự phân kỳ giữa các sản phẩm đầu tư Bitcoin và Ethereum. Các nhà giao dịch cũng đang theo dõi Đạo luật Làm rõ Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, hay CLARITY Act. Dự luật đã được Hạ viện thông qua và vượt qua Ủy ban Ngân hàng Thượng viện với tỷ lệ 15-9, nhưng chưa trở thành luật. Một cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện dự kiến diễn ra vào ngày 15/9. Cuộc bỏ phiếu sẽ quyết định liệu tranh luận có thể tiếp tục hay không, chứ không quyết định việc dự luật có được thông qua hay không. Bất đồng vẫn tồn tại về các quy tắc đạo đức, yêu cầu chống rửa tiền và cơ chế bảo vệ ngân hàng. Dòng tiền ETF Bitcoin vẫn là thước đo quan trọng về nhu cầu tổ chức. Cuộc bỏ phiếu thủ tục ngày 15/9 có thể trở thành chất xúc tác cho biến động. Các nhà giao dịch nên theo dõi liệu dòng tiền vào ETF có nối lại hay không, BTC có lấy lại mốc 80.000 USD hay không, cũng như tác động của tín hiệu chính sách từ Cục Dự trữ Liên bang, đồng USD và thanh khoản chung của thị trường tiền số đến khẩu vị rủi ro.

CFTC Hoa Kỳ đã viện dẫn “quyền hạn khẩn cấp” để yêu cầu KalshiEX tiếp tục hoạt động tại New York, đối trọng với các hành động của Tổng chưởng lý New York Letitia James nhằm chặn các hợp đồng dự đoán thể thao của Kalshi. Động thái này diễn ra sau khi Kalshi thông báo cho cơ quan quản lý rằng một “tình trạng khẩn cấp của thị trường” đang diễn ra. Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết Quốc hội coi các sàn giao dịch kiểu phái sinh như một phần của Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (Commodity Exchange Act), chứ không phải là “một mảng ghép” các luật cờ bạc theo từng bang. Ông lập luận rằng New York không thể đóng hiệu quả một thị trường liên bang. Đây là lần can thiệp thứ ba của CFTC liên quan đến Kalshi (sau các động thái tương tự ở Michigan). Lệnh mới nhất cũng được đưa ra sau khi một thẩm phán đã từ chối yêu cầu của Kalshi nhằm dừng vụ kiện của New York. Với các nhà giao dịch crypto, điểm then chốt là việc CFTC sử dụng quyền hạn khẩn cấp cho thấy sự bảo vệ mạnh hơn ở cấp liên bang đối với các sàn giao dịch phái sinh được quản lý ở cấp liên bang. Điều này có thể làm giảm rủi ro về địa điểm (venue) và rủi ro vận hành trong ngắn hạn đối với các sản phẩm thị trường dự đoán có liên quan tới crypto, nhưng cuộc chiến cơ bản giữa tòa án cấp bang và tòa án liên bang vẫn chưa được giải quyết. Các trader nên theo dõi lệnh về quyền hạn khẩn cấp của CFTC sẽ tác động thế nào đến tiến độ thời gian của các vụ kiện và cách định giá rủi ro trong tâm lý thị trường dự đoán, đặc biệt khi thị trường chung có vẻ trộn lẫn/đi ngang trước CPI và các cơ quan quản lý tiếp tục thúc đẩy quy định cũng như hoạt động thực thi.

EU đã thông qua gói trừng phạt thứ 21 đối với Nga vào ngày 23/7, siết chặt các biện pháp nhằm vào tài chính và việc lách lệnh trừng phạt. Các lệnh trừng phạt của EU đã bổ sung 218 cá nhân và tổ chức, trong đó có 94 ngân hàng và các tổ chức tài chính lớn được đưa vào danh sách đóng băng tài sản. Trong lĩnh vực crypto, các lệnh trừng phạt của EU hiện tập trung trực tiếp hơn vào “nền tảng crypto”: 14 nhà cung cấp dịch vụ tài sản crypto phải đối mặt với lệnh cấm giao dịch. EU cho biết các nền tảng này đã giúp các quỹ của Nga vượt giới hạn và hỗ trợ các khoản thanh toán xuyên biên giới. EU cũng đã đưa ra quyền hạn rộng hơn để hạn chế toàn bộ hệ sinh thái dịch vụ crypto của một quốc gia thứ ba nếu cơ quan/nhà chức trách tại đó được đánh giá là tạo điều kiện cho việc lách trừng phạt. Các nhà giao dịch nên chuẩn bị cho việc tăng cường kiểm tra tuân thủ đối với các sàn giao dịch, đơn vị lưu ký và nhà cung cấp thanh toán xử lý việc định tuyến có liên quan đến Nga. Khả năng xảy ra ma sát trong vận hành và rủi ro đối tác có thể sẽ tăng, đặc biệt là đối với thanh khoản gắn với các bên liên quan bị trừng phạt.

Cơ quan Quản lý Tài chính Vương quốc Anh (FCA) đã đề xuất, trong cuộc tham vấn kéo dài đến ngày 13 tháng 7, cho phép các quỹ đầu tư được ủy quyền nắm giữ tới 10% tài sản chương trình trong các chứng khoán trao đổi mã hóa (crypto ETNs/cETNs). FCA cho rằng điều này sẽ điều chỉnh quy định về sản phẩm và giữ cho phạm vi đầu tư của quỹ “hiện đại hóa”, được hỗ trợ bởi quản lý rủi ro chuyên nghiệp. FCA gọi mức trần 10% là “thận trọng”, viện dẫn bản chất đầu cơ của các tài sản mã hóa cơ sở. Cơ quan cũng cảnh báo rằng việc tiếp xúc nhiều hơn với crypto ETNs có thể buộc quỹ rơi vào phân loại RMMI nghiêm ngặt hơn, điều này có thể giảm lợi ích chính thống và thay đổi cách xử lý các chương trình quảng bá tài chính liên quan đến tài sản kỹ thuật số. Ngoài ra, FCA nhắc lại rằng sẽ không chấp thuận các mục tiêu quỹ có tham chiếu đến tài sản kỹ thuật số cho đến khi tin tưởng vào tính toàn vẹn của thị trường cơ sở. Tác động thị trường: “dây cương 10%” có thể tạo nhu cầu gia tăng cho crypto ETNs thông qua các kênh quỹ được quản lý, nhưng việc áp dụng có khả năng diễn ra dần dần do công việc về hồ sơ, tính phù hợp và thanh khoản mà các nhà quản lý và nhà phân phối phải thực hiện. Các quy tắc mở rộng hơn về phạm vi tài sản mã hóa của Vương quốc Anh cũng đang tiến triển, với thời gian dự kiến nộp đơn/cấp phép bắt đầu từ cuối năm 2027.

Ủy ban Ways and Means của Hạ viện Hoa Kỳ đã mở các cuộc thảo luận chính thức về cải cách thuế tiền điện tử nhằm đơn giản hóa cách nhà đầu tư báo cáo lợi nhuận tiền điện tử với IRS và giảm chi phí tuân thủ. Trong phiên điều trần, các câu hỏi lưỡng đảng nhanh chóng xuất hiện. Thành viên hàng đầu đảng Dân chủ Richard Neal cho rằng tiến độ là quá sớm và kêu gọi xem xét kỹ hơn các lợi ích được đề xuất và cách tính lợi nhuận. Những người ủng hộ cho rằng quy định hiện hành không rõ ràng và có thể dẫn đến lỗi báo cáo không cố ý và khai báo thiếu. Các đề xuất cải cách thuế tiền điện tử chính được thảo luận bao gồm hướng dẫn rõ ràng hơn về thuế vốn cho giao dịch và staking, cùng các biểu mẫu báo cáo IRS chuẩn hóa hơn. Mục tiêu là giảm rủi ro bị phạt bằng cách làm cho việc tính thuế trở nên rõ ràng hơn cho cả cá nhân và doanh nghiệp. Tuy nhiên, các nhà lập pháp cho biết dự luật có thể không tiến triển nhanh. Con đường ngắn hạn vẫn còn chưa chắc chắn, với các nỗ lực mở rộng hơn ở Thượng viện vẫn đang tiến hành và khả năng thay đổi thực thi/báo cáo của IRS. Đối với trader, chính cuộc tranh luận này là một gánh nặng chính sách: hướng dẫn rõ ràng hơn có thể mang lại lợi ích, nhưng trì hoãn và sửa đổi có thể khiến tâm lý thận trọng.

Tại tòa liên bang Manhattan, các luật sư đang tìm cách chuyển 71 triệu USD ETH bị đóng băng cho các nạn nhân khủng bố sau vụ khai thác cross-chain trên Aave vào tháng Tư được cho là gây thiệt hại khoảng 230 triệu USD. Bản kiến nghị dài 30 trang của các nạn nhân cho rằng sự cố là “gian lận”, chứ không phải “trộm cắp”. Họ nói luật gian lận của Mỹ có thể trao cho kẻ sai trái quyền sở hữu hạn chế thông qua lừa dối, điều này có thể làm suy yếu nỗ lực của Aave nhằm chặn việc giải phóng lượng ETH bị đóng băng. Về pháp lý, nhóm viện dẫn Đạo luật Bảo hiểm Rủi ro Khủng bố (TRIA). Nếu tòa chấp nhận TRIA áp dụng, các nạn nhân liên quan đến những nước bảo trợ khủng bố có thể theo đuổi các khiếu nại liên quan đến tài sản dưới quyền tài phán của Hoa Kỳ, thay đổi cách đối xử với quyền sở hữu/kiểm soát theo các lập luận về luật tài sản của New York. Một tranh chấp khác là tư cách khởi kiện (standing) của Aave. Các hồ sơ trích dẫn điều khoản dịch vụ của Aave, nói rằng nó không có “sở hữu, quản lý hay kiểm soát” quỹ người dùng — một nguyên tắc quan trọng trong DeFi. Bối cảnh trên chuỗi: Chainalysis và TRM Labs quy trách nhiệm vụ khai thác cho nhóm Lazarus của Bắc Triều Tiên. Kẻ tấn công đã đúc rsETH trái phép, đăng chúng làm tài sản thế chấp giả trên Aave và vay ETH thực chống lại các khoản tiền gửi đó. Các nhà phát triển được cho là đã đóng băng khoảng 71 triệu USD trên Arbitrum trước khi thanh lý. Tách riêng, quỹ phục hồi liên quan đến Aave là DeFi United đã huy động khoảng 327,95 triệu USD — hơn bốn lần lượng ETH bị đóng băng đang tranh chấp — trước một phiên điều trần vào ngày 6 tháng 5. Phán quyết có thể tạo tiền lệ về tư cách pháp lý trong DeFi và xử lý tài sản liên quan quốc tế tại các tòa án Hoa Kỳ.

World Liberty Financial (WLFI) đã đệ đơn kiện phỉ báng tại quận Miami-Dade, Florida, nhắm vào người sáng lập Tron, Justin Sun, sau các bài đăng của Sun trên X gửi tới gần 4 triệu người theo dõi. WLFI cho rằng các bài đăng là một “chiến dịch có chủ ý” chứa các tuyên bố sai sự thật nhằm làm tổn hại công ty và giá token WLFI, và yêu cầu bồi thường thiệt hại cùng một lời đính chính công khai. Tranh chấp bắt đầu vào giữa tháng Tư khi Sun cáo buộc WLFI đã nhúng một “cửa sau để đưa vào danh sách đen” trong hợp đồng thông minh triển khai WLFI. Sun mở rộng cáo buộc lên tòa, nói rằng WLFI đã đóng băng token của anh, tước quyền bỏ phiếu của anh và đe dọa đốt lượng nắm giữ — liên kết cuộc tranh chấp với bất đồng về quản trị và hỗ trợ USD1 (stablecoin). WLFI phủ nhận việc đưa vào danh sách đen trái pháp luật và lập luận rằng việc đóng băng được kích hoạt do các chuyển khoản bị cấm, mua hộ (straw purchases) và bán khống. Công ty cũng cho biết quyền đóng băng đã được tiết lộ trong Điều khoản Bán hàng của WLFI, trong Thỏa thuận Mở khoá Token mà Sun đã ký và trong dữ liệu on-chain công khai. WLFI còn cáo buộc Sun đã đe dọa dự án công khai và yêu cầu hàng trăm triệu đô la. Sun phản hồi rằng vụ kiện phỉ báng của WLFI là một “chiêu PR vô căn cứ” và nói rằng anh sẽ tự bảo vệ mình tại tòa. Đối với nhà giao dịch WLFI, vụ kiện này làm dấy lên rủi ro tiêu đề báo và thanh khoản ngắn hạn, với khả năng biến động nếu có hồ sơ mới, hành động của sàn hoặc các cách diễn giải on-chain làm trầm trọng thêm tranh cãi xung quanh câu chuyện đóng băng token.

Ngân hàng Trung ương Brazil ban hành Quyết định số 561 để siết chặt kênh chuyển tiền xuyên biên giới: các nhà cung cấp FX điện tử (eFX) được quản lý bị cấm sử dụng stablecoin và tiền điện tử cho chuyển tiền xuyên biên giới. Lệnh cấm stablecoin trong eFX có hiệu lực từ ngày 1 tháng 10 năm 2026. Kể từ ngày có hiệu lực, các khoản thanh toán eFX giữa nhà cung cấp eFX trong nước và đối tác nước ngoài phải được thực hiện chỉ thông qua giao dịch FX truyền thống hoặc thông qua các tài khoản không thường trú định danh bằng real tại Brazil. Các kênh thanh toán bằng crypto bị loại trừ — các công ty eFX không được chuyển BRL của khách hàng sang USDT, USDC hoặc BTC và thanh toán ra nước ngoài trên blockchain. Điều được phép: giao dịch, lưu ký và chuyển tiền crypto qua các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo được cấp phép không bị cấm. Quy định nhắm vào việc sử dụng cơ sở hạ tầng stablecoin như kênh thanh toán, chứ không phải quyền sở hữu. Tác động đến dòng chảy thị trường: khối lượng chuyển crypto hàng tháng của Brazil ước tính 6–8 tỷ USD, khoảng 90% được cho là liên quan đến stablecoin. Quyết định ảnh hưởng trực tiếp tới dịch vụ xuyên biên giới toàn cầu như Wise, Nomad và Braza Bank trước đây sử dụng thanh toán dựa trên stablecoin (bao gồm qua Ripple/XRP Ledger ở Nomad và cách tiếp cận stablecoin được bảo đảm bằng real của Braza Bank). Tuân thủ và phạm vi: chỉ các tổ chức được BCB ủy quyền mới được cung cấp eFX. Các công ty không được cấp phép phải nộp đơn xin phê duyệt trước ngày 31 tháng 5 năm 2027. Quy định bổ sung yêu cầu tách biệt quỹ khách hàng và báo cáo chi tiết hàng tháng. Một số chuyển khoản liên quan đầu tư được phép có giới hạn 10.000 USD cho mỗi giao dịch. Kết luận cho giao dịch: dự kiến gián đoạn ngắn hạn về thanh khoản/dòng chảy cho các tuyến xuyên biên giới liên quan đến stablecoin và rủi ro biến động thứ cấp quanh BTC, nhưng lệnh cấm trực tiếp giao dịch crypto sẽ hạn chế tác động rộng hơn tới thị trường.

Việc Mỹ thu giữ các tàu chở dầu liên quan đến Iran, Majestic X và Tifani, đã bị Bộ Ngoại giao Iran lên án và làm dấy lên lo ngại về khả năng tái diễn xung đột trên biển gần Eo biển Hormuz. Đối với nhà giao dịch tiền điện tử, động lực chính là một thị trường dự đoán định giá bằng USDC liên quan đến “Iran sẽ nhắm thành công vào bao nhiêu tàu trước ngày 30 tháng 4”. Sau tin thu giữ tàu, xác suất Iran tấn công tàu trước ngày 30/4 đã tăng lên khoảng 72,6% (từ ~19% trong 24 giờ), gợi ý rằng các nhà giao dịch dự đoán khả năng triển khai trên biển trong ngắn hạn trước hạn chót. Thanh khoản mỏng, nên một lệnh lớn đơn lẻ có thể nhanh chóng dịch chuyển giá (khoảng $101 để dịch chuyển 5 điểm phần trăm). Thị trường cũng hàm ý lợi nhuận tiềm năng: giá “CÓ” khoảng 72,5¢ tương ứng lợi nhuận khoảng 1,38x nếu Iran tấn công thành công hai tàu trở lên trước 30/4. Những chất xúc tác tiếp theo là các tuyên bố bổ sung từ Hải quân Mỹ và chỉ huy quân sự Iran, hoạt động hải quân có thể quan sát được và bất kỳ lời đe dọa nào thêm từ Iran — các yếu tố có khả năng duy trì tâm lý rủi ro và biến động cao trên các khoản tiếp xúc crypto liên quan tới vĩ mô. Kết luận cho nhà giao dịch: vụ thu giữ tàu của Mỹ đang đóng vai trò như chất xúc tác gây biến động ngắn hạn, và giá trên thị trường dự đoán đã phản ánh rủi ro leo thang cao hơn trong khi cơ hội ngoại giao có vẻ thấp hơn.

Vào ngày 21 tháng 4 năm 2026, Tổng chưởng lý New York Letitia James đã kiện Coinbase Financial Markets và Gemini, cáo buộc rằng các thị trường dự đoán của họ là cờ bạc bất hợp pháp theo luật tiểu bang. Vụ kiện nhắm vào các thị trường dự đoán “có/không” dựa trên sự kiện liên quan đến bầu cử, thể thao và các chỉ số kinh tế. New York cho rằng mỗi hợp đồng thực chất là một cược vào kết quả nằm ngoài kiểm soát của người dùng, có nghĩa là các công ty được cho là đã hoạt động mà không có giấy phép cờ bạc cần thiết. Một cáo buộc then chốt là thất bại trong kiểm soát độ tuổi: nền tảng được cho là đã cho phép người dùng từ 18 tuổi, trong khi quy định cược của New York yêu cầu ít nhất 21 tuổi. Đội pháp lý của Coinbase lập luận rằng tranh chấp nên do cơ quan quản lý liên bang xử lý, trích dẫn sự giám sát của CFTC và coi các hợp đồng dựa trên sự kiện là phái sinh. Ngành công nghiệp lập luận rằng việc tái phân loại thị trường dự đoán là cờ bạc ở cấp tiểu bang có thể mâu thuẫn với thẩm quyền liên bang đối với phái sinh. New York đang tìm kiếm các biện pháp khắc phục đáng kể, bao gồm thu hồi lợi nhuận (disgorgement), phạt dân sự lên đến 3 lần lợi nhuận bị cáo buộc, hoàn trả cho người dùng, lệnh cấm và hình phạt theo luật là $100.000 cho mỗi lần chào/ cố gắng cá cược thể thao. Đơn kiện cũng cho biết khoảng 22.000 cược đã được đặt trên Coinbase, cho thấy rủi ro phơi nhiễm lớn. Đối với nhà giao dịch tiền mã hóa, điều này làm tăng rủi ro tuân thủ và rủi ro thanh khoản trong ngắn hạn cho các thị trường dự đoán tại New York. Nó cũng có thể dẫn đến việc gỡ niêm yết hoặc hạn chế giao dịch tùy theo phán quyết của tòa, và làm leo thang cuộc tranh cãi giữa tiểu bang và liên bang về quy định phái sinh gốc tiền mã hóa.

Hội đồng Tư vấn Độc lập của Coinbase cảnh báo về khoảng trống nghiêm trọng trong “sẵn sàng cho lượng tử” của tiền mã hóa. Họ cho biết các máy tính lượng tử đủ mạnh có thể cuối cùng phá vỡ mật mã đứng sau ví và giao dịch blockchain, mặc dù điều này có thể cách ít nhất một thập kỷ — vì vậy các đội nên lập kế hoạch nâng cấp và lộ trình di cư ngay bây giờ. Algorand và Aptos được xem là đi trước. Algorand được khen ngợi vì khả năng chống lượng tử sớm và lộ trình theo các giai đoạn, bao gồm giao dịch đầu tiên chống lượng tử trên mainnet. Báo cáo vẫn cảnh báo khả năng phơi nhiễm trong các lĩnh vực liên quan đến quản trị như đề xuất khối và bỏ phiếu ủy ban. Aptos được mô tả là có vị thế khá tốt nhờ thiết kế tài khoản: khóa công khai được lưu trữ như siêu dữ liệu tài khoản, cho phép người dùng cập nhật khóa xác thực sang khóa hậu-lượng tử bằng cách ký, có thể với việc di chuyển tài sản tối thiểu hoặc không cần di chuyển. Với các hệ sinh thái có mức phơi nhiễm cao hơn, hội đồng chỉ ra hệ thống chữ ký của validator proof-of-stake là mục tiêu có khả năng bị nhắm tới. Ghi nhận Solana đã giới thiệu một sơ đồ chữ ký mới và Ethereum đang làm việc về lộ trình nâng cấp chữ ký chống lượng tử. Coinbase cũng nhấn mạnh rủi ro dài hạn từ các tài sản “chưa di cư” có thể cuối cùng cần bị thu hồi. Nhắc đến cơ sở hạ tầng hỗ trợ mới: QoreChain Association đã ra mắt testnet cấp sản xuất sử dụng chữ ký hậu-lượng tử của NIST (Dilithium-5) và trao đổi khóa theo NIST/FIPS. Đối với nhà giao dịch, bài học rút ra là “sẵn sàng cho lượng tử” có thể ngày càng phân biệt các mạng. Mong đợi nhiều chú ý hơn tới các hệ sinh thái thể hiện triển khai hậu-lượng tử thực tế, trong khi thị trường có thể định giá rủi ro nâng cấp và sự không chắc chắn về di cư — đặc biệt đối với các chuỗi proof-of-stake phụ thuộc nhiều vào validator.

Công ty rủi ro hàng hải Hy Lạp MARISKS cảnh báo về hành vi lừa đảo liên quan đến Bitcoin nhắm vào việc lưu thông tàu qua Eo biển Hormuz. Họ cho biết các tác nhân không rõ danh tính mạo danh lực lượng an ninh Iran và đề nghị “đi qua an toàn”, đòi phí quá cảnh bằng Bitcoin (BTC) và Tether (USDT) để được cho là làm thủ tục. MARISKS gọi đây là lừa đảo và nói rằng các tin nhắn không xuất phát từ Tehran, mặc dù Iran đã thảo luận công khai về các khoản phí. Cảnh báo được đưa ra sau một vụ leo thang bạo lực vào ngày 18 tháng 4, khi Iran tạm thời mở lại eo biển để kiểm tra. Một số tàu cố gắng đi qua; theo báo cáo, ít nhất một tàu chở dầu bị trúng đòn sau khi trả tiền cho kẻ lừa đảo để được “thông quan bằng tiền mã hóa”, rồi các thủy thủ quay đầu sau khi nghe thấy cảnh báo bắn và bị bắn trực tiếp. Đối với nhà giao dịch tiền mã hóa, điểm chính là BTC và USDT đang bị sử dụng như một điểm gây sức ép trong bối cảnh thực thi pháp luật không rõ ràng và điều kiện hàng hải có rủi ro cao. Điều này làm tăng rủi ro biến động do tiêu đề tin tức và một khoản phí rủi ro ngắn hạn xoay quanh các câu chuyện về “trừng phạt và lạm dụng”, dù không phải là chất xúc tác trực tiếp về giao thức hay việc áp dụng Bitcoin.

Một vụ kiện tập thể ở California nhắm vào Circle sau vụ khai thác Drift khoảng ~280 triệu USD trên Solana, cáo buộc cách tiếp cận “không đóng băng” của Circle và công cụ cầu nối USDC đã cho phép hacker liên kết với Triều Tiên chuyển USDC bị đánh cắp và có khả năng gây thiệt hại cho nhà đầu tư. Các tin trước đó cũng nói rằng vụ kiện tùy thuộc vào việc liệu các nhà phát hành stablecoin và điều hành cầu nối có nghĩa vụ pháp lý trong khi có vi phạm đang diễn ra —ngoài khả năng kỹ thuật— sau sự cố ngày 1 tháng 4 liên quan đến các chuyển CCTP. Trong phần bào chữa, Circle nói chỉ có thể đóng băng khi được yêu cầu về mặt pháp lý, không theo quyết định của nhà phát hành. Lorenzo Valente của ARK Invest lập luận rằng ép đóng băng USDC mà không có lệnh tòa có thể khiến số dư phụ thuộc vào “cảm nhận của Circle”, đặc biệt khi hoạt động có thể rơi vào vùng xám (ví dụ: khai thác thị trường/oracle). Ông cảnh báo đóng băng theo quyền quyết định có thể gây lan truyền qua các cầu nối, DEX, ví và oracle, trong khi hành động quá quyết liệt có thể chặn các đối tác hợp pháp. Bối cảnh liên quan đến nhà giao dịch: TVL của Drift và token DRIFT được cho là đã giảm mạnh, và nhiều giao thức DeFi báo cáo bị phơi nhiễm gián tiếp. Vụ kiện tạo thêm gánh nặng pháp lý quanh USDC và rủi ro cầu nối, trong khi Drift lên kế hoạch tái khởi động với Tether: chuyển việc thanh toán từ USDC sang USDT, được hỗ trợ bởi hợp tác ~150 triệu USD và một quỹ phục hồi do hạn mức tín dụng liên kết doanh thu 100 triệu USD tài trợ cùng các khoản trợ cấp và cho vay từ bộ tạo thị trường.

Ngân hàng trung ương Pakistan đã mở lại hệ thống ngân hàng cho các công ty tiền điện tử có giấy phép, đảo ngược sự loại trừ thực tế từ năm 2018 khỏi hệ thống tài chính được quản lý. Chính sách này gắn với Đạo luật Tài sản Ảo 2026 và sự giám sát của PVARA (Cơ quan Quản lý Tài sản Ảo Pakistan). Theo khung truy cập hệ thống ngân hàng Pakistan, các ngân hàng có thể mở tài khoản cho các tổ chức được cấp phép bởi PVARA, nhưng chỉ sau khi kiểm tra xác minh từ cơ quan quản lý và các kiểm tra AML và tuân thủ nghiêm ngặt. Việc mở lại truy cập hệ thống ngân hàng vẫn không cho phép ngân hàng đầu tư vào tài sản tiền điện tử bằng nguồn vốn của chính họ hoặc lưu giữ tiền điện tử thay mặt khách hàng. Để kiểm soát rủi ro, quỹ khách hàng liên quan đến doanh nghiệp tiền điện tử được cấp phép phải được giữ trong tài khoản tách riêng, không sinh lãi, bằng tiền địa phương. Các ngân hàng phải tiếp tục thực hiện thẩm định, giám sát giao dịch và báo cáo hoạt động đáng ngờ theo các quy tắc hiện có về tội phạm tài chính. Đối với nhà giao dịch, tác động trước mắt chủ yếu là vận hành: dễ dàng hơn trong việc tiếp cận các kênh ngân hàng được điều chỉnh cho thanh toán và tiền lương trong khu vực được cấp phép tại Pakistan. Đây không phải là một sự tăng đột ngột về thanh khoản toàn cầu, vì khung này giữ nguyên các giới hạn chặt chẽ về phơi nhiễm ngân hàng với tiền điện tử.

Kraken cho biết một “nỗ lực rò rỉ dữ liệu nội bộ Kraken” và một âm mưu tống tiền sau đó không đặt tiền của khách hàng vào rủi ro. Sàn giao dịch báo cáo rằng một nhóm tội phạm đã đe dọa rò rỉ các video được cho là cho thấy hệ thống hỗ trợ nội bộ của Kraken và dữ liệu khách hàng. Giám đốc An ninh Kraken Nick Percoco cho biết công ty đã ngăn chặn hai vụ truy cập trái phép riêng biệt liên quan đến dữ liệu hỗ trợ khách hàng có phạm vi hạn chế. Vụ đầu bắt đầu vào tháng 2 năm 2025 sau khi Kraken phát hiện một video đang lưu hành trên một diễn đàn tội phạm. Một cuộc điều tra nội bộ xác định một nhân viên hỗ trợ là nguồn tin, đã thu hồi quyền truy cập của họ và thông báo cho một số ít khách hàng bị ảnh hưởng. Sau khi quyền truy cập bị thu hồi, các yêu cầu tống tiền bắt đầu xuất hiện. Một nỗ lực tương tự thứ hai xảy ra sau một đầu mối khác và một video khác. Kraken lại xác định được cá nhân đó, chấm dứt quyền truy cập, hoàn tất điều tra và thông báo cho khoảng 2.000 tài khoản (khoảng 0,02% cơ sở người dùng của họ) có thể đã bị xem trong cả hai sự cố. Đối với nhà giao dịch, tiêu đề “nỗ lực rò rỉ dữ liệu nội bộ Kraken” chủ yếu là rủi ro về danh tiếng và tuân thủ. Kraken nói rằng không có hệ thống bên ngoài nào bị xâm phạm và không có tiền của khách hàng bị mất, điều này sẽ giữ tác động thị trường rộng hơn ở mức hạn chế. Tuy nhiên, rủi ro mạo danh bộ phận hỗ trợ và lừa đảo (phishing) gia tăng có thể làm tăng lo ngại về bảo mật của người dùng trong ngắn hạn, trong khi sự giám sát quy định lâu dài hơn có thể gây áp lực lên các sàn giao dịch tập trung.

Các báo cáo cho biết Iran đang nghiên cứu một khoản phí do nhà nước thu bằng Bitcoin đối với các tàu đi qua Eo biển Hormuz trong thời gian ngừng bắn hiện tại với Mỹ. Mức phí đề xuất khoảng 1 USD cho mỗi thùng dầu, với khả năng miễn cho các tàu chở dầu rỗng. Một bài viết của Financial Times cho biết các tàu sẽ gửi thông tin hàng hóa bằng email cho chính quyền Iran, nhận được giấy phép và sau đó hoàn thành việc thanh toán trong vài giây. Lý do của Iran là thanh toán bằng Bitcoin khó bị Mỹ và các đồng minh theo dõi hoặc tịch thu hơn. Eo biển Hormuz lưu thông khoảng 20% lượng dầu thô toàn cầu, vì vậy một tàu chở lớn có thể vận chuyển khoảng 2 triệu thùng. Quy mô này gợi ý nhu cầu định kỳ đáng kể nếu khoản phí Bitcoin trở nên chính thức và ổn định. Báo cáo cũng nêu Iran có thể chấp nhận các kênh thanh toán khác ngoài Bitcoin, bao gồm nhân dân tệ và các stablecoin như USDT và USDC. Đối với các nhà giao dịch tiền điện tử, đây là một trường hợp hiếm hoi cấp quốc gia về sử dụng tiền điện tử trong "thế giới thực" cho thanh toán. Trong ngắn hạn, tâm lý có thể cải thiện cho câu chuyện Bitcoin, nhưng sự bất định về quy định và địa chính trị vẫn cao, có thể làm tăng biến động trên thị trường.

FDIC đã ban hành khuôn khổ quy định đề xuất cho stablecoin theo Đạo luật GENIUS, bao gồm 144 câu hỏi cụ thể và thời hạn góp ý công khai 60 ngày. Quy định của FDIC về stablecoin thanh toán sẽ đặt ra các yêu cầu chi tiết cho nhà phát hành, bao gồm dự trữ 1:1, thời hạn hoàn trả được xác định, tiêu chuẩn vốn và thanh khoản, quản lý rủi ro và quy tắc lưu ký cho các ngân hàng và tổ chức tiết kiệm do FDIC giám sát (hơn 2.700). Một điểm quan trọng đối với nhà giao dịch vẫn không thay đổi: bảo hiểm tiền gửi của FDIC sẽ không mở rộng tới người nắm giữ token stablecoin. FDIC cho biết GENIUS cấm stablecoin thanh toán được bảo hiểm tiền gửi liên bang, do đó chỉ các khoản tiền dự trữ của nhà phát hành được giữ tại các ngân hàng được bảo hiểm mới được hưởng bảo hiểm tiền gửi tiêu chuẩn — còn bảo vệ ở cấp người nắm giữ thì bị loại trừ. Đề xuất này theo sau động thái trước đó của FDIC liên quan đến GENIUS về quy trình nộp đơn để các tổ chức gửi tiền được bảo hiểm phát hành stablecoin thanh toán thông qua công ty con, trong khi OCC vận hành một khuôn khổ song song cho các công ty con của ngân hàng quốc gia và một số nhà phát hành không phải ngân hàng nằm ngoài phạm vi FDIC. Việc triển khai dự kiến vào ngày 18 tháng 1 năm 2027 trừ khi các quy tắc có hiệu lực sớm hơn. Với thị trường, quy định chặt hơn của FDIC về stablecoin có thể giảm rủi ro phát hành và lưu ký, nhưng việc thiếu bảo hiểm ở cấp người nắm giữ có thể hạn chế sự ủng hộ ngay lập tức đối với các stablecoin đô la Mỹ khi các nhà giao dịch định giá rủi ro tiếp diễn về hoàn trả và thực thi dự trữ.

Một nhiệm vụ lực lượng đặc nhiệm Hoa Kỳ đã cứu một sĩ quan F-15E bên trong Iran, theo một báo cáo từ thị trường dự đoán. Sự kiện đẩy các nhà giao dịch đánh giá cao hơn khả năng “lực lượng Mỹ vào Iran trước ngày 30 tháng 4”, với xác suất CÓ tăng lên 86% từ 62% ngày trước đó. Báo cáo liên kết diễn biến với “Chiến dịch Epic Fury”. Hợp đồng ngày 30/4 tăng khoảng 24 điểm phần trăm trong 24 giờ. Hợp đồng “31/12” cũng leo lên 90,5% CÓ (từ 72%). Tín hiệu hoạt động thị trường và thanh khoản bao gồm khoảng 5,07 triệu USD được giao dịch trong 24 giờ qua, và độ sâu sổ lệnh khoảng 85 nghìn USD. Các nhà giao dịch ghi nhận biến động khi xuất hiện một cú nhảy nhiều điểm ngắn hạn, và có khả năng họ đang chờ thêm xác nhận hoặc phủ nhận từ CENTCOM hoặc Lầu Năm Góc. Cuộc họp báo tiếp theo được đánh dấu là chất xúc tác tiềm năng. Với các trader tiền mã hóa, kết luận chính là xác suất trên các thị trường dự đoán về lực lượng Mỹ vào Iran đang thay đổi nhanh chóng, phản ánh kỳ vọng về leo thang vượt ra ngoài hoạt động trên không hướng tới sự hiện diện trên bộ được xác định rõ hơn — một yếu tố có thể nhanh chóng làm chuyển biến tâm lý rủi ro.

Charles Schwab xác nhận giao dịch Bitcoin và Ethereum của Schwab sẽ ra mắt vào quý 2 năm 2026 thông qua đơn vị ngân hàng của họ, Charles Schwab Premier Bank, dưới thương hiệu “Schwab Crypto”. Việc triển khai theo giai đoạn: thử nghiệm nội bộ, sau đó ra mắt giới hạn cho khách hàng và sau đó mở rộng rộng rãi hơn. Lúc đầu sẽ không có sẵn ở New York và Louisiana. CEO Rick Wurster nói công ty "sẵn sàng cạnh tranh trong giao dịch giao ngay Bitcoin và Ethereum", và danh sách chờ truy cập sớm đã được mở. Cho đến nay, khách hàng Schwab thường tiếp cận tiền điện tử thông qua ETF và hợp đồng tương lai, bao gồm Schwab Crypto Thematic Index ETF. Sản phẩm mới này chuyển sang truy cập giao ngay trực tiếp, cho phép khách hàng nắm giữ BTC và ETH thông qua hạ tầng được quản lý của Schwab thay vì mở tài khoản trên các sàn thuộc lĩnh vực crypto. Schwab cũng báo hiệu sẽ mở rộng thêm trong lĩnh vực crypto: một sản phẩm stablecoin được lên kế hoạch khi GENIUS Act có hiệu lực. Các nhà giao dịch nên xem giao dịch Bitcoin và Ethereum của Schwab như một động lực nữa đưa dòng tiền từ TradFi vào giao dịch crypto giao ngay, có khả năng cải thiện tính thanh khoản và tăng cạnh tranh với các sàn crypto và doanh thu phí — mặc dù tác động ngắn hạn có thể bị giảm bớt do thiếu chi tiết sản phẩm đầy đủ và việc triển khai theo vùng địa lý từng giai đoạn.

Moody’s đã đưa ra xếp hạng sơ bộ Ba2 cho trái phiếu đô thị được bảo đảm bằng Bitcoin trị giá 100 triệu USD tại New Hampshire — lần đầu tiên một trái phiếu được bảo đảm bằng Bitcoin tham gia vào khuôn khổ xếp hạng tín dụng lớn. Thỏa thuận được cấu trúc thông qua Business Finance Authority của bang làm đơn vị phát hành conduit, không có rủi ro đối với người nộp thuế, trong khi BitGo sẽ giữ tài sản thế chấp BTC trong kho ký gửi. Các điều khoản then chốt quan trọng đối với nhà giao dịch. Trái phiếu đô thị được bảo đảm bằng Bitcoin dựa vào việc bảo đảm vượt mức cao và các kích hoạt xác định: bảo đảm vượt mức ban đầu khoảng 1,60x, ngưỡng loan-to-value gần 1,40x và tỷ lệ ứng trước 72,06% với khoảng thời gian phơi nhiễm ngắn phù hợp với giả định của Moody’s cho Ba2. Nếu tài sản thế chấp BTC giảm quá nhiều, có thể xảy ra việc chuộc bắt buộc và các đợt bán ép. Về tác động thị trường, kết quả Ba2 đặt khoản tiếp xúc với Bitcoin này vào hạng đầu tư mang tính đầu cơ, có thể hạn chế nhu cầu từ các tổ chức thận trọng. Tuy nhiên, tín hiệu rộng hơn là mang tính xây dựng: các cơ quan xếp hạng tín dụng truyền thống hiện đang chính thức đánh giá các cấu trúc có tài sản thế chấp bằng BTC, điều này có thể hỗ trợ tâm lý trung hạn cho BTC khi sự tích hợp giữa tiền mã hóa và thị trường vốn tiến triển. Ngoài ra, Bộ Lao động Hoa Kỳ đã đề xuất cho phép tài sản thay thế, bao gồm cả tiền điện tử, trong các tài khoản hưu trí — một động lực tiềm năng khác cho việc tiếp cận của các tổ chức trong dài hạn.

Dữ liệu on-chain cho thấy dự trữ SHIB trên các sàn giảm khi khoảng 112–125 tỷ SHIB rời khỏi sàn trong 24 giờ qua. Số dư trên sàn giảm xuống còn khoảng 81 nghìn tỷ (81T) SHIB, điều này cho thấy chủ sở hữu đang rút token thay vì chuẩn bị bán ngay lập tức. Cấu trúc dòng ròng phù hợp với tích lũy: dòng ròng âm mạnh thường tương ứng với ít token hơn sẵn sàng để bán trong ngắn hạn. Bài viết cũng ghi nhận số ví gửi SHIB và địa chỉ hoạt động tăng nhẹ, ngụ ý sự tham gia mạng ổn định hơn, mặc dù vẫn chưa xuất hiện phá vỡ. Đối với nhà giao dịch SHIB, tín hiệu then chốt là hướng sử dụng dự trữ trên sàn, không phải con số tuyệt đối. Nếu mức giảm dự trữ SHIB kéo dài trong khi giá yếu đi, đó sẽ là tín hiệu giảm giá. Một sự đảo chiều cần có xác nhận: SHIB phải giành lại các đường trung bình động gần đó và phá vỡ các ngưỡng kháng cự tiếp theo với khối lượng. Về mặt kỹ thuật, SHIB đang cố xây dựng cấu trúc hỗ trợ tăng dần sau một xu hướng giảm kéo dài, nhưng vẫn nằm dưới các đường trung bình động chính và đang bị nén dưới kháng cự ngắn hạn. Cho đến khi có sự phục hồi được hỗ trợ bởi khối lượng, bài viết coi việc chuyển từ phân phối sang khả năng tích lũy là vẫn chưa được xác nhận.

Các quỹ ETF spot Bitcoin ghi nhận tổng dòng vốn ròng rút ra 296 triệu USD trong giai đoạn 23–27 tháng 3 (giờ ET Mỹ), theo SoSoValue. Dòng rút lớn nhất đến từ IBIT của BlackRock, với 158 triệu USD rút ròng trong tuần. Kế tiếp là BITB của Bitwise với 68,29 triệu USD rút ròng. FBTC của Fidelity là ngoại lệ, ghi nhận dòng vào ròng 46,88 triệu USD. Giá trị tài sản ròng (NAV) của các ETF spot Bitcoin tăng lên 84,77 tỷ USD, với tỷ lệ tài sản ròng ETF so với tổng vốn hóa thị trường BTC là 6,42%. Dòng tiền ròng tích lũy từ khi thành lập đạt khoảng 55,93 tỷ USD. Đối với các nhà giao dịch, tuần có nhiều dòng rút khỏi ETF spot Bitcoin cho thấy áp lực bán ngắn hạn và có thể làm yếu luồng lệnh BTC, mặc dù tổng lượng dòng tiền tích lũy vẫn là dương.

Việc bán dự trữ Bitcoin (BTC) của Bhutan đang gia tăng, đặt ra nghi ngờ liệu lượng BTC do nhà nước nắm giữ có thể hỗ trợ Gelephu Mindfulness City về lâu dài hay không. Vào ngày 26 tháng 3, Bhutan đã chuyển khoảng 519,707 BTC (khoảng 36,75 triệu USD) tới một địa chỉ bên ngoài, tiếp tục mô hình trong tháng 3. Lượng BTC chảy ra được báo cáo cho năm 2026 hiện vượt quá 150 triệu USD. Các báo cáo liên quan trên chuỗi (on-chain) kết nối một phần các chuyển khoản với địa chỉ liên quan đến sàn giao dịch và cho thấy hoạt động lặp lại của đối tác, điều này cho thấy việc cắt giảm BTC tiếp tục thay vì tạm dừng. Đầu tháng 3 cũng ghi nhận các chuyển khoản lớn khác, biến các động thái rời rạc thành xu hướng thanh lý rộng hơn. Tài liệu cam kết của Bhutan coi Bitcoin khai thác được là tài sản quốc gia dài hạn cho Gelephu và rõ ràng không phải để đầu cơ. Nhưng tốc độ rút BTC hiện tại tạo ra mâu thuẫn giữa tuyên bố đó và thực tế triển khai. Nếu việc bán BTC tiếp tục, các nhà giao dịch có thể coi đó là dấu hiệu tiềm năng của việc thay đổi ưu tiên, điều này có thể làm suy yếu niềm tin vào câu chuyện huy động vốn cho Gelephu mặc dù Gelephu bao gồm các lĩnh vực rộng hơn như thủy điện và du lịch. Đối với các nhà giao dịch, mục cần theo dõi là bất kỳ sự gia tăng thêm nào trong các tiêu đề về thanh lý dự trữ BTC, vì điều đó có thể ảnh hưởng đến tâm lý xung quanh nguồn cung tiền điện tử do nhà nước nắm giữ và nhận thức về rủi ro liên quan tới Bhutan.