Tin tức tiền mã hóa

Vào ngày 24/8/2026, OFAC thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã phát hành một cảnh báo cập nhật: rủi ro bị trừng phạt theo OFAC có thể được kích hoạt bởi các tương tác tại eo biển Hormuz liên quan đến các tổ chức có liên kết với Iran—kể cả khi không có bất kỳ khoản thanh toán nào được thực hiện. OFAC đã nêu tên ba thực thể bị chỉ định: Persian Gulf Strait Authority (PGSA), Persian Gulf Marine Insurance Company (PGMIC) và HormuzSafe Marine Services Authority. Ba đơn vị này bị trừng phạt vào tháng 5 và tháng 7/2026 vì cáo buộc né tránh trừng phạt gắn với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC). Điểm phát triển quan trọng: OFAC nhấn mạnh phạm vi tuân thủ không chỉ dừng ở chuyển tiền. Các hãng vận tải biển, công ty bảo hiểm và đơn vị khai thác cảng có thể đối mặt rủi ro trừng phạt nếu họ cung cấp thông tin tàu theo yêu cầu, chia sẻ tài liệu bảo hiểm hoặc thậm chí xác nhận các yêu sách kiểu “thông hành an toàn” có tính chất giống như cưỡng đoạt. OFAC cũng cho biết yêu sách bồi thường có thể được đưa ra dưới nhiều hình thức, bao gồm cả tài sản kỹ thuật số. Cảnh báo này phù hợp với nỗ lực rộng hơn nhằm nhắm vào các nguồn thu của Iran, bao gồm việc tăng cường thực thi đối với hoạt động “shadow fleet” (hạm đội bóng) có liên kết với Iran. Với các nhà giao dịch crypto, thông điệp mang tính gián tiếp nhưng vẫn liên quan: bất kỳ quy trình hàng hải hoặc bảo hiểm nào liên quan đến Iran mà chạm đến các thực thể bị trừng phạt đều có thể làm tăng bất ổn pháp lý và rủi ro thanh khoản cho doanh nghiệp sử dụng các kênh crypto hoặc các dịch vụ thanh toán xuyên biên giới liên quan.

Các nhóm crypto đang thách thức trước tòa mức thuế tài sản kỹ thuật số của Illinois. Crypto Council for Innovation (CCI) và Blockchain Association (BA) đã kiện các quan chức bang tại Hạt Sangamon, nhằm ngăn chặn mức thuế đặc quyền 0,2% gắn với hoạt động môi giới tài sản kỹ thuật số thuộc diện áp dụng, dự kiến bắt đầu vào tháng 1/2027. Thống đốc Illinois JB Pritzker đã ký thông qua dự luật vào tháng 6, như một phần của ngân sách tài khóa 2027. Nguyên đơn cho rằng thuế tài sản kỹ thuật số của Illinois vi phạm Hiến pháp của cả Hoa Kỳ và của bang, các bảo đảm due process của liên bang và bang, cũng như Internet Tax Freedom Act. Họ còn cáo buộc luật này quá mơ hồ một cách vi hiến, khiến các nhà môi giới và cư dân không biết điều gì sẽ kích hoạt nghĩa vụ báo cáo và thu nộp, đồng thời cảnh báo về các hình phạt nghiêm trọng về dân sự và hình sự. Một lập luận trọng tâm là thuế tài sản kỹ thuật số của Illinois có nguy cơ dẫn đến đánh thuế trùng lặp giữa các bang, có thể vi phạm Commerce Clause. Vụ kiện này nối tiếp một vụ kiện tương tự được Digital Chamber nộp vào tháng 7, trong đó cho rằng thuế phân biệt đối xử đối với các giao dịch tài sản kỹ thuật số so với các hoạt động sử dụng tài sản truyền thống có tính tương đương về mặt kinh tế. Đối với các nhà giao dịch và sàn giao dịch, tác động cận kề quan trọng nhất là sự bất định: nếu tòa án tạm dừng hoặc hủy bỏ luật, các hệ thống tuân thủ liên quan đến đăng ký, thu nộp, lưu trữ hồ sơ và báo cáo hằng tháng có thể cần được điều chỉnh. Nếu dự luật được thông qua, nó có thể tạo thêm chi phí và gánh nặng tuân thủ liên tục, dù tranh chấp hiện vẫn đang ở giai đoạn bị kiện tụng về mặt pháp lý.

Kalshi đã chặn các trader ở Washington khỏi việc truy cập một số hợp đồng thuộc các thị trường dự đoán sau khi tòa án mở rộng lệnh cấm tạm thời. Phán quyết bác bỏ lập luận của Kalshi rằng luật hàng hóa (commodities) liên bang sẽ vô hiệu (preempt) các quy định cờ bạc của bang, giữ nguyên các giới hạn của bang. Theo lệnh được điều chỉnh, Kalshi phải tăng cường geofencing. Công ty phải dùng geofencing dựa trên địa chỉ IP và nơi cư trú trước ngày 19/8, sau đó triển khai hệ thống geofencing đa nguồn của GeoComply trước ngày 2/9. Nếu không kịp hạn chót 2/9, Kalshi có thể phải chịu mức phạt lên tới 120.000 USD mỗi ngày, trừ khi công ty cung cấp lời giải trình tuyên thệ. Dù Kalshi đề nghị tòa xem xét lại một số phần của lệnh cấm (dự kiến xem xét vào ngày 2/9, không có tranh luận trực tiếp), khách hàng ở Washington vẫn không thể giao dịch các thị trường dự đoán bị hạn chế. Kalshi cho rằng Washington đang xử lý mình khác với đối thủ được điều chỉnh ở cấp liên bang là North American Derivatives Exchange (OG). Kalshi trích dẫn thỏa thuận ngày 18/8, trong đó Washington đồng ý không theo đuổi việc thực thi dân sự hay hình sự đối với các hợp đồng event liên bang của OG trong các đợt kháng cáo liên quan. Kalshi lập luận rằng điều này làm suy yếu quan điểm của bang về nguy cơ gây hại ngay lập tức cho người tiêu dùng và đề nghị tòa hủy bỏ hoặc tạm dừng các phần của lệnh cấm tương đương với thỏa thuận dành cho OG. Tranh chấp này nằm trong một chiến dịch pháp lý rộng hơn, đa bang, chống lại các thị trường dự đoán của Kalshi và các cáo buộc về sự ưu tiên (preemption) của liên bang (trong đó Michigan và Nevada cũng đang hạn chế Kalshi, còn Minnesota đang đối mặt với lệnh cấm bị chặn ở cấp liên bang). Ở cấp liên bang, Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết cơ quan này sẽ tiếp tục bảo vệ quyền tài phán độc quyền mà họ khẳng định đối với các hợp đồng event được điều chỉnh liên bang. CFTC dự kiến đề xuất các biện pháp bảo vệ thông qua sửa đổi đối với Phần 38 và 40, tập trung vào bảo vệ người tiêu dùng, quản trị sản phẩm và tiêu chuẩn niêm yết. Với các trader crypto, tác động trực tiếp lên giá các token lớn có thể không đáng kể, nhưng tin tức có thể làm thay đổi tâm lý đối với các sản phẩm kiểu “prediction market” và “on-chain/off-chain”. Trong ngắn hạn, việc siết thực thi và geofencing có thể khiến các sàn giao dịch cung cấp hợp đồng event đối mặt nhiều hơn với các tin tức về rủi ro pháp lý. Về dài hạn, điều này củng cố kỳ vọng về các kiểm tra đủ điều kiện và kiểm soát tuân thủ chặt chẽ hơn để truy cập thị trường.

Coinkite đã phát hành phiên bản firmware Coldcard đã được vá sau một lỗ hổng khai thác (exploit) liên quan đến việc tạo seed của Coldcard. Bản cập nhật thay đổi cách tạo cụm từ seed mới của Coldcard bằng cách ép sử dụng đáng kể nhiều entropy vật lý hơn. Yêu cầu mới cho seed Coldcard: người dùng phải thêm ngẫu nhiên bổ sung — có thể là 65 lần nhấn phím (tại các thời điểm không thể đoán trước), 50 lần gieo xúc xắc, hoặc 128 lần tung đồng xu. Điều này giúp giảm sự phụ thuộc vào ngẫu nhiên nội bộ có thể bị lỗi. Giới hạn quan trọng: việc cài đặt bản vá không sửa được một seed Coldcard đã tạo trên các phiên bản firmware nằm trong phạm vi bị ảnh hưởng. Nếu bạn đã tạo seed Coldcard bằng firmware dễ bị tổn thương, bạn nên tạo seed mới và di chuyển quỹ, vì việc sao chép/khôi phục lại các từ sẽ giữ nguyên điểm yếu đó. Chỉ có một ngoại lệ hẹp được nêu khi người dùng làm đúng quy trình bị ảnh hưởng và ghi lại ít nhất 50 lần gieo xúc xắc công bằng, riêng tư và độc lập (mà không tiết lộ chuỗi kết quả). Các phiên bản khuyến nghị: firmware Coldcard 5.6.1 cho Mk4/Mk5 và 1.5.1Q cho Coldcard Q. Bản thông báo cũng nhấn mạnh người dùng nên kiểm tra chữ ký số của firmware trước khi cài đặt và thực hiện một lần chuyển thử nhỏ trước khi chuyển toàn bộ số dư. Sự cố được cho là đã dẫn đến tổn thất nghiêm trọng; cơ quan thực thi pháp luật đang điều tra, nhưng chưa có số liệu nạn nhân được xác minh hoặc tổng số tiền thiệt hại được công bố.

Công ty liên kết của Injective, Injective Institutional Services, đã nhận được đăng ký SEC với vai trò đại lý chuyển nhượng (transfer agent). Điều này cho phép có sổ đăng ký sở hữu chính thức cho các chứng khoán được token hóa, hỗ trợ chuyển nhượng quyền sở hữu và xử lý các tác vụ hành chính như phân phối lợi tức và các sự kiện doanh nghiệp trong hạ tầng RWA. Động thái này hoàn tất một hồ sơ với SEC mà Injective đã công bố vào tháng 7, sau khi lần nộp trước đó chưa nêu rõ ràng tên pháp nhân. Injective mô tả đây là bước hướng tới việc token hóa RWA nhanh hơn và mức độ sẵn sàng về mặt quy định cao hơn. Điểm cần lưu ý trong giao dịch: đăng ký transfer agent của SEC mang tính đặc thù theo pháp nhân và theo chức năng. Nó không tự động phân loại tất cả tài sản trên Layer 1 của Injective là chứng khoán đã đăng ký; mỗi sản phẩm token hóa vẫn phụ thuộc vào cấu trúc pháp lý và mức độ tuân thủ của chính nó. Bối cảnh thị trường: INJ đã tăng khoảng 8% sau thông báo. Nhà giao dịch có thể xem đây là tín hiệu tích cực cho hạ tầng RWA tầm tổ chức và tâm lý ngắn hạn, trong khi đà theo giá trong dài hạn có khả năng phụ thuộc vào việc các sản phẩm chứng khoán được token hóa có thực sự được ra mắt và thu hút thanh khoản hay không.

Lỗ hổng firmware của Coldcard đã làm dấy lên lo ngại lớn về việc tự quản lý tài sản (self-custody) sau khi điều tra viên liên kết các cuộc tấn công với lỗi RNG (bộ sinh số ngẫu nhiên) tạo ra seed phrase (cụm hạt giống). Báo cáo sau đó cho biết đợt tấn công đầu tiên bắt đầu vào ngày 30/7/2026, rút khoảng 1.083 BTC từ hơn 1.000 địa chỉ trong 41 phút, rồi tiếp theo là các đợt trộm cắp khác. Đây không phải là một sự cố “phá vỡ” blockchain Bitcoin. Thay vào đó, lỗ hổng firmware Coldcard liên quan đến việc tạo số ngẫu nhiên được dùng để tạo các cụm seed phrase dạng ghi nhớ (mnemonic). Nếu việc tạo seed trở nên có thể đoán trước, kẻ tấn công có thể thu hẹp phạm vi khả năng, từ đó tiềm năng dẫn xuất khóa riêng và rút sạch các ví bị ảnh hưởng. Theo các thông tin được nêu, mức lỗ tiếp tục tăng đến giữa tháng 8, với tổng thiệt hại được trích dẫn vào khoảng 112 triệu USD (theo cỡ hàng trăm triệu), trải rộng trên hàng nghìn địa chỉ. Nguyên nhân gốc được cho là do một bản cập nhật firmware của Coinkite phát hành vào năm 2021; các báo cáo trước đó cũng đã đề cập tình trạng suy giảm entropy. Điểm quan trọng: việc nâng cấp firmware có thể không bảo vệ được các khoản tiền được khóa/giữ bằng seed phrase đã được tạo trước đó. Hướng dẫn của Coinkite nhấn mạnh việc cập nhật lên firmware 4.2.0+ và tạo lại seed phrase; người dùng có thể cần chuyển tiền đi. Công ty cũng gợi ý dùng các BIP-39 passphrase mạnh hơn như một lớp bảo vệ bổ sung và cho biết họ đã bắt đầu hủy lượng hàng tồn dễ bị tổn thương. Với nhà giao dịch, bài học về thị trường là quản lý rủi ro: các sự cố nhắm vào tài sản nắm giữ ở cấp độ địa chỉ có thể nhanh chóng làm thay đổi tâm lý thị trường. Hãy kỳ vọng nhu cầu quan tâm trở lại đến quy trình vận hành an toàn và có thể cả giải pháp ví multi-signature (đa chữ ký) để giảm rủi ro khi chỉ một thiết bị bị xâm phạm.

Lỗi trong việc tạo seed của Coldcard đã không được phát hiện trong nhiều năm, dù người dùng có thể kiểm tra firmware công khai. Các nghiên cứu sau đó truy ra rằng vấn đề xuất phát từ một thay đổi firmware vào tháng 3/2021 (v4.0.0), trong đó khi tạo cụm từ seed lại dùng bộ tạo ngẫu nhiên yếu hơn thay vì nguồn entropy phần cứng chuyên dụng mà lẽ ra phải dùng. Các nhà điều tra báo cáo các vụ trộm khoảng 1.596–1.816 BTC (hơn 100 triệu USD) từ chừng 5.200–7.300 địa chỉ. Coinkite cho biết một số mẫu bị ảnh hưởng có entropy ước tính khoảng ~72 bit thay vì 128 bit dự kiến, khiến không gian tìm kiếm seed bị thu hẹp đáng kể. Đội bảo mật của Block nói rằng nhánh tạo ngẫu nhiên bị ảnh hưởng không cung cấp bất kỳ sự ngẫu nhiên an toàn nào. Coinkite đã phát hành firmware đã sửa cho các mẫu Coldcard bị ảnh hưởng, nhưng bản cập nhật không “nâng cấp” các cụm từ khôi phục hiện có. Người dùng bị ảnh hưởng phải cài bản vá, tạo một seed hoàn toàn mới và chuyển tiền sang các địa chỉ được tạo từ seed đã được sửa. James O’Beirne đã nêu ra vấn đề về ngẫu nhiên sau một cuộc kiểm toán vào tháng 5/2025, và truy ngược nguyên nhân tới libngu. Với các trader, lỗi tạo seed của Coldcard nhấn mạnh rủi ro từ bên trung gian/nhà sản xuất đối với việc tự quản lý tài sản ở giai đoạn tạo khóa. Đây là đòn giáng về danh tiếng và vận hành đối với niềm tin vào ví phần cứng, nhưng sự kiện này khó có khả năng làm thay đổi các nền tảng cốt lõi của BTC.

Iran đã xác nhận một thỏa thuận lập bản đồ vận tải qua eo biển Hormuz với Oman — một bước đi trung gian nhằm phối hợp các tuyến đường biển trong bối cảnh căng thẳng Mỹ–Iran vẫn tiếp diễn. Tuy nhiên, Iran cho biết eo biển Hormuz sẽ không được mở hoàn toàn nếu các điều kiện của Iran — trọng tâm là các cáo buộc về việc Mỹ vi phạm — không được đáp ứng. Diễn biến này cho thấy xu hướng hạ nhiệt ở mức hạn chế, thay vì nhanh chóng trở lại bình thường trong vận tải đường biển. Kỳ vọng của thị trường có vẻ thận trọng: xác suất ngụ ý cho một thỏa thuận Mỹ–Iran có thể bình thường hóa việc đi lại qua eo biển Hormuz vào cuối tháng 8 là thấp, cho thấy các nhà giao dịch đang định giá rủi ro địa chính trị còn tiếp diễn. Các quan chức được trích dẫn gồm Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi và Tổng thống Mỹ Donald Trump. Các nhà giao dịch sẽ theo dõi dữ liệu lưu lượng tàu để tìm tín hiệu phục hồi, cũng như liệu Washington và Tehran có đưa ra các điều khoản rõ ràng hơn và cùng có thể chấp nhận hay không (ví dụ: các gia hạn gắn với lệnh ngừng bắn/các dàn xếp). Bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy đàm phán thất bại hoặc căng thẳng quân sự gia tăng đều có khả năng làm suy yếu tâm lý đối với sự ổn định hàng hải gắn với eo biển Hormuz.

Cuộc kiểm toán của Tether cuối cùng đã hoàn tất. Tether cho biết hãng Big Four là KPMG đã đưa ra ý kiến kiểm toán không ngoại trừ (tốt nhất có thể) đối với báo cáo tài chính năm 2025 của họ, bao gồm tài sản, nợ phải trả, thu nhập, dòng tiền, hệ thống nội bộ, sổ sách, đối tác và tài liệu hỗ trợ. Đáng chú ý, quá trình rà soát có bao gồm việc kiểm tra và đếm trực tiếp từng thỏi vàng, thay vì chỉ dựa vào các báo cáo của bên lưu ký. Thông tin này đến sau nhiều năm bị soi xét về việc dự trữ có được “đỡ lưng” hay không. Năm 2021, Tether đã trả 18,5 triệu USD cho New York do sai lệch về việc khai báo dự trữ và CFTC Hoa Kỳ phạt 41 triệu USD vì tuyên bố USDT được hỗ trợ đầy đủ bằng USD trong khi thực tế không phải lúc nào cũng đúng. Một cuộc kiểm toán “sạch” của Tether nâng mức độ bằng chứng cho việc xác nhận dự trữ của USDT. Dành cho trader cần lưu ý: đây là cuộc kiểm toán báo cáo tài chính hằng năm, không phải là đánh giá hàng ngày về dự trữ theo kiểu nhìn thấu. Một xác nhận dự trữ riêng tính đến ngày 31/3/2026 (BDO, ISAE 3000R) cho thấy khoảng 191,768 tỷ USD tài sản so với 183,536 tỷ USD nợ phải trả, để lại khoảng đệm ~8,232 tỷ USD, bao gồm chừng 141 tỷ USD tín phiếu Kho bạc Mỹ, khoảng 20 tỷ USD vàng vật chất và khoảng 7 tỷ USD BTC. Điều này quan trọng với giao dịch như sau: độ tin cậy kiểm toán được cải thiện có thể giảm một số mức chiết khấu do rủi ro đối tác của USDT vào cuối năm, nhưng niềm tin của thị trường có lẽ sẽ phụ thuộc vào việc các cuộc kiểm toán Tether trong tương lai và các công bố về dự trữ có được cập nhật thường xuyên đến mức nào giữa các mốc thời gian báo cáo. Nó cũng có thể hỗ trợ thanh khoản cho các cặp giao dịch stablecoin lớn, đặc biệt nếu các khung pháp lý như GENIUS Act tiến triển.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) đã hủy một cuộc họp công khai theo lịch, nơi dự kiến sẽ bỏ phiếu cho đề xuất quy tắc tiền mã hóa đầu tiên của SEC. Cơ quan này nêu lý do là “vấn đề sắp xếp ngoài dự kiến” và không công bố ngày thay thế. Cuộc họp về quy tắc tiền mã hóa của SEC lẽ ra sẽ xem xét một “chế độ phát hành” được điều chỉnh riêng và các trường hợp miễn trừ cho một số hoạt động huy động vốn bằng token, có thể làm giảm sự phụ thuộc vào việc đăng ký chứng khoán truyền thống. Khi cuộc họp bị hủy, đề xuất sẽ không được chuyển tiếp theo mốc thời gian đó sang giai đoạn lấy ý kiến công chúng. Sự chậm trễ này diễn ra sau khi Thượng viện Mỹ rời kỳ họp để nghỉ 5 tuần mà không thúc đẩy Đạo luật Clarity (Clarity Act). Chủ tịch SEC Paul Atkins trước đó từng nói rằng nếu dự luật bị đình trệ thì có thể ban hành các hướng dẫn rộng hơn, bao gồm các ý tưởng như cơ chế “an toàn” (safe harbor) dựa trên quy mô và một “điểm miễn trừ” bổ sung cho đổi mới sáng tạo vẫn đang được tiến hành. Riêng rẽ, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) dự kiến tổ chức một cuộc họp của Ủy ban Tư vấn về Đổi mới sáng tạo vào ngày 20 tháng 8 với chủ đề “Sự phát triển trong quản lý của tiền mã hóa: Từ bất định đến rõ ràng”, đây không phải là một quy trình ban hành quy định. Đối với các nhà giao dịch, việc SEC hủy cuộc họp về quy tắc tiền mã hóa làm tăng sự bất định về thời điểm điều tiết trong ngắn hạn, điều này có thể khiến mức bù rủi ro đối với các token có khả năng bị xem là hợp đồng đầu tư vẫn ở mức cao.

Hashdex sẽ ngừng giao dịch DEFI spot Bitcoin ETF (mã: DEFI) sau phiên giao dịch đóng cửa ngày 17/8. Nếu nhà đầu tư vẫn nắm giữ cổ phiếu sau thời hạn, quỹ sẽ thanh lý phần nắm giữ Bitcoin và chi trả phân phối bằng tiền mặt vào khoảng ngày 28/8. Khoản chi trả sẽ được tính theo giá trị tài sản ròng (NAV) của quỹ, phản ánh chi phí đóng cửa và biến động giá Bitcoin trong giai đoạn thanh lý. Hashdex cũng cho biết họ không rời khỏi thị trường Mỹ và tiếp tục quản lý các sản phẩm dựa trên chỉ số khác. Dữ liệu mới cho thấy quy mô của DEFI đang thu hẹp nhanh chóng. Tính đến ngày 11/8, tài sản giảm xuống khoảng 8,7 triệu USD và lượng nắm giữ xuống còn 134,95 BTC, so với khoảng 11,77 triệu USD và 180,26 BTC vào ngày 7/8. Số lượng cổ phiếu đang lưu hành giảm khoảng 25% trong ba ngày (từ 160.000 xuống 120.000), cho thấy nhà đầu tư đang thực hiện mua lại trước khi ngừng hoạt động. Kể từ khi chuyển đổi từ chiến lược hợp đồng tương lai Bitcoin sang nắm giữ giao ngay vào ngày 27/3/2024, ETF Bitcoin DEFI chỉ ghi nhận dòng tiền vào trong 6 ngày và dòng tiền ra trong 3 ngày; các hồ sơ cho thấy dòng vốn ròng rút ra vào năm 2025. Đối với các nhà giao dịch crypto, việc ngừng hoạt động của ETF Bitcoin DEFI đồng nghĩa với một quá trình bán hàng khiêm tốn nhưng được lên lịch trong giai đoạn 17/8–28/8. Dù nhu cầu đối với các ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ vẫn không ổn định và các nhà phát hành lớn chiếm ưu thế, thì dòng tiền yếu riêng của DEFI cho thấy rủi ro theo từng sản phẩm có thể khác biệt đáng kể ngay cả trong cùng một nhóm ETF. Tác động rộng hơn đến giá Bitcoin nhiều khả năng sẽ bị hạn chế do quy mô quỹ nhỏ.

Iran đã nối lại các cuộc tấn công vào tàu thuyền ở eo biển Hormuz, khiến Mỹ khôi phục lệnh phong tỏa các cảng của Iran tại eo biển này. Sự leo thang đang diễn ra trong bối cảnh cuộc xung đột Mỹ–Iran rộng hơn năm 2026, làm tăng rủi ro gián đoạn đối với vận tải biển toàn cầu qua eo biển huyết mạch này. Với các nhà giao dịch crypto, tín hiệu quan trọng nhất là cách thị trường định giá xác suất việc dỡ bỏ lệnh phong tỏa eo biển Hormuz. Xác suất Mỹ chấm dứt phong tỏa cảng vào trước ngày 31/08/2026 đã giảm xuống còn 33,5% (YES), từ mức 40% chỉ 24 giờ trước đó. Hợp đồng ngắn hạn hơn cho ngày 15/08/2026 chỉ đạt 15% YES, cho thấy nhà giao dịch tin rằng rủi ro thực thi lệnh vẫn sẽ kéo dài. Những gì cần theo dõi tiếp theo: các thông báo về việc thực thi biện pháp từ Bộ chỉ huy Trung tâm Mỹ và bất kỳ quyết định nào liên quan đến Tổng thống Donald Trump. Phía Iran, các tuyên bố từ lãnh đạo cấp cao (bao gồm cả Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei) có thể làm thay đổi kỳ vọng. Nhà giao dịch cũng có thể theo dõi biến động lưu lượng thương mại qua eo biển Hormuz theo thời gian thực như một chỉ báo xem căng thẳng đang giảm hay tăng. Thực thi kéo dài có khả năng tiếp tục duy trì mức bù rủi ro cao; nếu có đột phá ngoại giao, xác suất có thể được định giá lại nhanh chóng.

Đồng rupee Ấn Độ giảm khi giá dầu tăng trong bối cảnh bất ổn ở Trung Đông gia tăng. Reuters cho biết Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) đã can thiệp vào thị trường FX để ổn định đồng rupee và hạn chế tình trạng mất giá tiếp diễn. Giá dầu thô cao hơn gắn với rủi ro địa chính trị, kéo chi phí năng lượng toàn cầu tăng lên và củng cố kỳ vọng đầu cơ rằng dầu có thể tiến tới các đỉnh mới. Các nhà giao dịch cũng nâng kỳ vọng về việc giá dầu duy trì ở mức cao đến cuối năm; mốc 31/12 cho thấy xác suất cao hơn về một đỉnh mới. Với các trader crypto, kênh quan trọng là biến động vĩ mô: đồng rupee Ấn Độ yếu hơn có thể làm trầm trọng lạm phát và căng thẳng tài chính thông qua chi phí nhập khẩu cao hơn. Việc RBI can thiệp nhằm giảm biến động FX do các cú sốc từ bên ngoài, có thể giúp hạ nhiệt tâm lý rủi ro trong ngắn hạn, nhưng việc giá dầu vẫn vững có thể tiếp tục gây sức ép lên đồng rupee. Cần theo dõi tiếp: diễn biến ở Trung Đông tác động đến giá dầu, cùng với mọi tín hiệu về nguồn cung hoặc động thái từ OPEC và Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA). Bất kỳ thay đổi nào từ phía nguồn cung cũng có thể nhanh chóng làm thay đổi kỳ vọng về dầu và lan sang tâm lý FX gắn với đồng rupee Ấn Độ.

BitMEX thông báo sẽ delist 5 cặp spot kém thanh khoản vào ngày 14/08/2026. Việc giao dịch trên các cặp này sẽ dừng lúc 12:00 UTC. Thông tin này được đưa ra khi kế hoạch đóng cửa sàn giao dịch của BitMEX đang đến gần. Thông báo không nêu thêm các bước vận hành nào khác ngoài việc hướng dẫn người dùng xem blog và liên hệ Support nếu có câu hỏi. Với các trader, việc delist trên có thể làm giảm thanh khoản có sẵn và các lộ trình thoát lệnh đối với những ai đang nắm giữ hoặc phụ thuộc vào các công cụ spot bị ảnh hưởng. Đồng thời, nó cũng tạo thêm sự không chắc chắn ngắn hạn về việc định tuyến, lưu ký và thực thi lệnh trong quá trình đóng cửa diễn ra. Trader nên rà soát mọi vị thế và chiến lược gắn với các cặp spot của BitMEX đã nêu từ rất sớm trước hạn chót 12:00 UTC ngày 14/08/2026. Ngoài ra, các thông điệp trước đó của BitMEX cũng đề cập việc delist các sản phẩm phái sinh kém thanh khoản vào khoảng 30/07/2026, điều này cũng có thể làm thay đổi thanh khoản và thời điểm thanh toán gần các khung giờ cắt.

Đạo luật Clarity Act đã bị đình trệ tại Thượng viện Mỹ trước kỳ nghỉ tháng Tám. Dự luật sẽ chia việc giám sát tài sản kỹ thuật số giữa SEC và CFTC. Dù đã được Hạ viện thông qua và tiến qua Ủy ban Ngân hàng của Thượng viện, dự luật vẫn chưa được đưa ra bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện. Các ngân hàng cộng đồng và người tham gia thị trường ngày càng bi quan. Theo thông tin, các ngân hàng lo ngại rằng các điều khoản về lợi suất (yield) của stablecoin trong Clarity Act có thể khiến tiền gửi chuyển sang các kênh khác thay vì ở lại ngân hàng địa phương. Trong khi đó, việc chưa có bỏ phiếu tại sàn Thượng viện đang được xem như một tín hiệu tiêu cực: giá trên các thị trường dự đoán cho thấy xác suất thấp hơn rằng Clarity Act có thể được ký thành luật trước cuối năm 2026. Các trader nên theo dõi các tín hiệu chính trị sau kỳ nghỉ từ Lãnh đạo phe đa số Thượng viện Chuck Schumer và Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Tim Scott, cùng với bất kỳ quan điểm nào từ Nhà Trắng. Bất kỳ cập nhật nào cũng có thể nhanh chóng định giá lại kỳ vọng và làm tăng biến động ngắn hạn do tin tức xoay quanh quy định về crypto tại Mỹ. Kết luận cho trader: việc Clarity Act bị trì hoãn đang biến “sự rõ ràng về quy định” vốn đã được tính vào giá thành rủi ro từ chất xúc tác (catalyst), có khả năng làm tăng bất định ngắn hạn cho các vị thế crypto và DeFi nhạy với chính sách.

Thượng viện Mỹ đã thông qua bước tiến lớn mang tên CLARITY Act, một bước quan trọng hướng tới các quy định liên bang rõ ràng hơn cho thị trường crypto. Lãnh đạo đa số John Thune đã đưa ra lộ trình thủ tục, nhưng dự luật vẫn cần đủ số phiếu để tránh tình trạng filibuster. Với các nhà giao dịch, CLARITY Act được kỳ vọng sẽ giảm bất định trong cuộc đối đầu SEC vs CFTC bằng cách thiết lập khung pháp lý cho tài sản kỹ thuật số: hàng hóa kỹ thuật số thuộc sự giám sát của CFTC và chứng khoán kỹ thuật số thuộc sự giám sát của SEC. Việc Ủy ban Ngân hàng và Ủy ban Nông nghiệp của Thượng viện cùng phê duyệt là một phần của quy trình. Phản ứng của thị trường nhìn chung tích cực. Diễn biến giá trước đó ghi nhận BTC từng vượt lên trên mốc 82.000 USD trong thời gian ngắn, trong khi các thị trường dự đoán cho thấy xác suất cao hơn một chút rằng Bitcoin sẽ đạt 200.000 USD vào cuối năm 2026, dù xác suất cho các mốc năm 2027 vẫn còn lẫn lộn. Các điểm cần theo dõi: liệu CLARITY Act có thể giành được đủ phiếu hay không, sự thay đổi ngay lập tức trong định giá của các thị trường dự đoán sau khi bỏ phiếu, và mọi tín hiệu tiếp theo về việc cơ quan quản lý hoặc tổ chức nào đó sẽ áp dụng/đón nhận.

Chính phủ Hoàng gia Bhutan đã nối lại việc bán Bitcoin (BTC) thông qua các ví liên kết với nhà nước, chuyển khoảng 435 BTC (≈28 triệu USD) sang Binance sau một thời gian tạm dừng ngắn. Dữ liệu on-chain cũng cho thấy thêm 434,87 BTC (≈27,93 triệu USD) được chuyển vào một sàn giao dịch, sau các khoản nạp trước đó lên Binance trong cùng chuỗi giao dịch đang diễn ra. Mẫu này trùng khớp với các đợt chuyển BTC định kỳ tới sàn trong những tháng trước. Tháng 7, các ví liên kết với chính phủ đã gửi khoảng 700 BTC tới Binance; các lần xả trước đó gồm 533 BTC (giữa tháng 6) và 738 BTC (đầu tháng 6). Tháng 5 cũng có các lô nhỏ hơn 100 BTC và 90 BTC. Bhutan cho biết số BTC thu được đến từ hoạt động khai thác dùng năng lượng thủy điện và nhằm tài trợ cho Gelephu Mindfulness City (GMC), một khu hành chính đặc biệt dự kiến dành cho công nghệ xanh và tài chính kỹ thuật số. Với nhà giao dịch, việc BTC liên tục chảy vào sàn thường cho thấy áp lực bán vẫn tiếp diễn. Dù BTC đang ở quanh vùng 65.000 USD, các lần chuyển thêm có thể kìm hãm nỗ lực tăng giá hoặc làm tăng biến động gần các mốc quan trọng như 65.000 USD.

Bybit cho biết họ đã nộp một vụ kiện dân sự tại Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận Columbia chống lại Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên (CHDCND Triều Tiên), Cơ quan Reconnaissance General Bureau (RGB) của nước này và Lazarus Group, cáo buộc một vụ tấn công mạng vào tháng 2/2025 liên quan đến việc đánh cắp 1,5 tỷ USD. Tòa đã ban hành lệnh cấm tạm thời (preliminary injunction) để phong tỏa các tài sản kỹ thuật số bị đánh cắp đã được xác định. Lệnh này ngăn các bị đơn chuyển nhượng hoặc tẩu tán số tiền đó trong khi vụ việc được tiếp tục xử lý. Theo Bybit, tòa đánh giá rằng họ đã chứng minh được “khả năng thắng kiện về mặt nội dung”, và mô tả vụ kiện như một cách để bảo toàn các tài sản có thể thu hồi được, song song với các cuộc điều tra hình sự khác. Bybit nhấn mạnh họ sẽ theo đuổi vụ kiện độc lập với các thủ tục truy tố hình sự của chính phủ Mỹ, đồng thời tiếp tục hợp tác với các cơ quan, bao gồm FBI, thông qua việc chia sẻ thông tin tình báo liên quan đến blockchain. Cập nhật tiến độ: Bybit cho biết đã thu hồi khoảng 48,4 triệu USD và phong tỏa khoảng 30,5 triệu USD tại hơn 28 sàn giao dịch và bên lưu ký (custodians), đang chờ các bước pháp lý và điều tra tiếp theo. Bản phát hành mới nhất cũng nêu các hoạt động thực thi liên quan: cơ quan chức năng Đức đã dismantle (gỡ bỏ) sàn eXch, và cơ quan Đức/Thụy Sĩ đã phá vỡ Cryptomixer.io, nhắm vào hạ tầng được dùng để rửa tiền từ các khoản thu bất hợp pháp. Đối với nhà giao dịch crypto, đây chủ yếu là một diễn biến pháp lý và thu hồi tài sản xoay quanh một sự cố lớn. Tin này có thể giảm bớt bất định ngắn hạn về vị trí của một số quỹ bị đánh cắp, nhưng không được kỳ vọng sẽ thay đổi trực tiếp nền tảng mạng hay dòng chảy giao ngay (spot flows) của các token lớn. Hãy theo dõi các hồ sơ tiếp theo và khả năng mở rộng danh sách phong tỏa hoặc mốc thời gian hoàn trả khi vụ kiện Bybit tiến triển.

Tỷ lệ funding của Bitcoin hiện đã âm, ngay cả khi BTC đang giao dịch trên mốc 75.000 USD. Trên perpetual futures, funding rate âm nghĩa là phe short thực chất trả tiền cho phe long để giữ các vị thế mở. Điều này cho thấy vị thế đòn bẩy đang bị “chật” ở phía short, thay vì là một sự chuyển biến bi quan mới mẻ và rộng khắp về “tâm lý”. Bản cập nhật liên kết funding âm với động lực thanh lý (liquidations). Sau khi BTC giảm thoáng xuống dưới 75.000 USD ngay lúc mở cửa thị trường Mỹ, khoảng 120 triệu USD vị thế long có đòn bẩy đã bị thanh lý, và kể từ thứ Hai, khoảng 365 triệu USD thanh lý theo hướng giảm (bearish) đã làm giảm lượng tài sản ký quỹ ở phía short—giúp giữ funding dưới 0. Thông thường các phép tính funding diễn ra mỗi 8 giờ trên các sàn lớn, và bài viết cũng cho biết các đỉnh tăng vọt ngắn hạn quanh mức ~20% ít đáng lo hơn. Trong khi đó, nhu cầu spot đang mạnh: BTC tăng khoảng 1,2% trong ngày, được hỗ trợ bởi dòng tiền ETF Bitcoin spot niêm yết tại Mỹ tiếp tục đổ vào (khoảng 921 triệu USD ròng trong 5 ngày) và việc tích lũy liên tục gắn với MicroStrategy. Vị thế quyền chọn (options) cũng không cho thấy dấu hiệu rõ ràng của việc tăng hedging phòng thủ theo hướng giảm (Deribit put-to-call premium). Về lịch sử, bài viết nêu bật một mô-típ tương tự trong năm 2026: một chuỗi funding rate âm bất thường kéo dài (~67 ngày liên tiếp) trong khi BTC dao động quanh 63.000–77.000 USD. Dữ liệu VanEck được trích dẫn cho thấy lợi suất BTC 30 ngày cao hơn nhiều trong các giai đoạn funding âm (11,5% so với 4,5% tính chung). Cơ chế được đề xuất là rủi ro thanh lý phía short nếu đà tăng do spot dẫn dắt vẫn tiếp diễn trong khi futures vẫn nghiêng nặng về phía short. Điểm cần theo dõi: nếu khối lượng spot và việc tích lũy qua ETF/spot vẫn vững trong khi funding rate của Bitcoin vẫn âm, “bức tường short” trên perps có thể trở nên đắt đỏ hơn, làm tăng rủi ro squeeze. Yếu tố vĩ mô và khẩu vị rủi ro vẫn quan trọng, vì vậy funding một mình không phải là sự đảm bảo—nhưng sự lệch pha giữa sức mạnh spot và funding âm là tín hiệu ngay lập tức.

Dòng chảy ròng của stablecoin ra khỏi Hàn Quốc đã kéo dài thêm 18 tháng liên tiếp trong tháng 6/2026. Năm sàn giao dịch lớn nhất tại Hàn Quốc theo đồng won (Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit, Gopax) ghi nhận dòng chảy ròng stablecoin là 560,3 tỷ won (khoảng 367 triệu USD): các sàn đã gửi 2,76 nghìn tỷ won stablecoin ra nước ngoài và nhận về 2,20 nghìn tỷ won, cho thấy dòng di chuyển vốn ra hải ngoại vẫn diễn ra dai dẳng. Các báo cáo gần đây mô tả việc chảy ra này ít mang tính “hoảng loạn” hơn và nhiều hơn là “khoảng trống trong quản lý/khung pháp lý”. Theo Đạo luật Specific Financial Information Act của Hàn Quốc, các nền tảng được cấp phép bị giới hạn đối với phái sinh có đòn bẩy cao hơn, các pool DeFi, liquid staking và hầu hết các giao thức RWA. Những nhà giao dịch tìm các sản phẩm đó ngày càng chuyển stablecoin ra nước ngoài sang các sàn như Binance và Bybit, bao gồm cả việc tiếp xúc hợp đồng liên quan đến các cổ phiếu lớn của Hàn Quốc. Các cơ quan quản lý và nhà làm luật cũng nhắc lại mối lo về bảo vệ nhà đầu tư đối với người dùng bán lẻ trên các nền tảng offshore. Nội dung thảo luận bao gồm khả năng đưa ra hướng dẫn cho stablecoin neo theo won và các đợt chào bán token chứng khoán (security token), cùng với ý tưởng mở rộng báo cáo Travel Rule cho mức dưới 1 triệu won và siết chặt hành động chống lại các nền tảng offshore chưa đăng ký. Trong nước, cuộc cạnh tranh về phí (ví dụ: Coinone áp dụng giao dịch USDC miễn phí phí vào tháng 10/2025) đã thu hút thêm thị phần về khối lượng, nhưng không đảo ngược xu hướng chảy ra stablecoin tổng thể—cho thấy sự thay đổi chủ yếu nằm ở “nơi diễn ra giao dịch” chứ không chỉ ở giá. Đối với người giao dịch crypto, thông điệp chính là việc dịch chuyển thanh khoản sang offshore vẫn tiếp diễn do quy tắc tiếp cận sản phẩm, điều này có thể ảnh hưởng đến chất lượng khớp lệnh, mức độ sẵn có của đòn bẩy và lợi suất tương đối giữa các sàn.

Bộ Tài chính Mỹ và OFAC ngày 29/7 đã trừng phạt hai công ty của Iran liên quan đến bảo hiểm hàng hải gắn với một “kế hoạch ở eo biển Hormuz” chấp nhận Bitcoin để thanh toán. Các tên được nêu gồm Persian Gulf Marine Insurance Company và HormuzSafe Marine Services Authority (giao dịch với tên Hormuz Safe). Quan chức Mỹ cho biết cơ chế này là “cưỡng đoạt chứ không phải bảo hiểm”, lập luận rằng các rủi ro được bảo hiểm (như việc tàu bị tịch thu) “chủ yếu do chính Iran tạo ra”. Theo Lệnh Hành pháp 13902, người Mỹ bị cấm giao dịch với các thực thể bị chỉ định, trong khi các bên không phải người Mỹ tương tác với họ có thể đối mặt với các biện pháp trừng phạt thứ cấp. OFAC cũng nêu rằng Hormuz Safe được thành lập bởi Bộ Kinh tế Iran và “chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin và các tài sản kỹ thuật số khác” để giúp né các lệnh trừng phạt của phương Tây. Bộ Tài chính nhấn mạnh rằng thanh toán bằng Bitcoin không làm giảm mức độ phơi nhiễm pháp lý và các giao dịch blockchain mang rủi ro tuân thủ tương đương với tài chính truyền thống. Báo cáo sau đó bổ sung thêm bối cảnh: theo cáo buộc, kế hoạch này đã được một cơ quan do IRGC hậu thuẫn phê duyệt, đó là Persian Gulf Strait Authority (được chỉ định vào tháng Năm). Hành động này nằm trong một chiến dịch siết chặt “đội tàu bóng”, và Bộ Tài chính cho biết trong năm nay họ đã đưa vào danh sách đen hơn 100 tàu liên quan đến Iran. Việc này diễn ra sau các lệnh trừng phạt liên quan đến crypto, bao gồm việc chỉ định sàn giao dịch Nobitex của Iran vào tháng Sáu. Đối với các nhà giao dịch crypto, điểm cần nhớ là lệnh trừng phạt của OFAC đang nhắm rõ ràng vào các khoản thanh toán nhằm né tránh trừng phạt bằng Bitcoin trong quy trình thu phí/bảo hiểm hàng hải. Điều này có thể làm tăng rủi ro tuân thủ và rủi ro đối tác đối với bất kỳ ai có liên quan đến tài chính vận tải biển gắn với Iran, tuyến đường, hoặc xử lý khiếu nại mà chạm tới dòng thanh toán bằng Bitcoin.

Hiện đang diễn ra một lần sweep ví Coldcard thứ tư. Các nhà nghiên cứu ước tính kẻ tấn công đã chuyển khoảng 1.816 BTC (≈114 triệu USD) từ 5.200+ địa chỉ kể từ ngày 30 tháng 7, và hoạt động vẫn đang tiếp diễn. Thay đổi quan trọng là kẻ tấn công có vẻ đang sử dụng Replace-by-Fee (RBF) của Bitcoin. Vì RBF có thể giữ giao dịch trong mempool lâu hơn, nạn nhân có thể giành quyền trước bằng cách tăng phí—tạo ra một “cuộc đua” ngắn hạn về thứ tự xử lý giao dịch. Các đợt trước đó cũng được xác nhận trong dòng thời gian: 1.083 BTC trên 1.196 địa chỉ trong 41 phút vào ngày 30 tháng 7, sau đó là các lần sweep vào cuối tuần khiến tổng thiệt hại quan sát được lên tới 1.367 BTC trên 4.585 địa chỉ. Cụm hoạt động mới nhất được thấy ở các block khoảng 960.778–960.792, với tốc độ sweep nhanh hơn so với một cửa sổ kiểm soát trước sự cố. Việc quy kết chỉ ra một sự cố firmware Coldcard từ tháng 3 năm 2021: việc tạo seed được chuyển sang một bộ ngẫu nhiên chạy bằng phần mềm có thể dự đoán thay vì bộ ngẫu nhiên phần cứng trên chip. Coinkite đã phát hành firmware khẩn cấp cho các mẫu bị ảnh hưởng (Mk3/Mk4/Mk5/Q) và khuyên người dùng chuyển tiền sang các địa chỉ được tạo bằng firmware mới, vì các seed đã tạo trước đó có thể vẫn bị lộ. Với các trader, hãy theo dõi các đợt tăng phí RBF trong mempool và khả năng BTC chảy vào sàn giao dịch trong thời gian kế tiếp nếu nạn nhân vội vàng tái định vị. Điều này có thể làm tăng biến động ngắn hạn của dòng tiền BTC, nhưng không dự kiến thay đổi các yếu tố nền tảng dài hạn. (Từ khóa: “Coldcard wallet sweep” xuất hiện trong tiêu đề và được nhắc đến nhiều lần trong nội dung.)

Bitcoin dùng làm tài sản thế chấp của Trump Media đang được chú ý sau khi các ví liên quan đến công ty mẹ của Truth Social chuyển 2.628 BTC (khoảng 165 triệu USD) sang Crypto.com trong hai giao dịch. Dữ liệu gắn thẻ trên chuỗi cho thấy vẫn còn khoảng 4.261 BTC (xấp xỉ 268 triệu USD) nằm trong các ví thế chấp theo hợp đồng, gần khớp với con số thế chấp của các trái phiếu chuyển đổi trước đó. Với các trader, câu hỏi quan trọng là việc “dịch chuyển” lượng bitcoin thế chấp này là một lần bán hay chỉ là chuyển quyền lưu ký (custody). Crypto.com vừa là tổ chức lưu ký được nêu tên (kèm Anchorage Digital) vừa là sàn giao dịch, nên dòng tiền vào Crypto.com có thể phản ánh việc lưu ký/rehypothecation cũng như có thể là do thanh lý. Một giao dịch bán thường sẽ hiện ra dưới dạng lỗ thực hiện (realized losses) trong báo cáo kết quả kinh doanh, còn một lần chuyển lưu ký thì không. Trước đó, Trump Media đã mua 11.542 BTC với khoảng 1,37 tỷ USD gần các đỉnh của chu kỳ và kể từ đó đã chuyển ra 7.281 BTC. Các nhà phân tích ước tính các dòng này có thể đã tạo ra khoảng 318 triệu USD lỗ thực hiện và khoảng 237 triệu USD lỗ chưa thực hiện. Bản 10-Q tiếp theo là mốc kiểm tra quyết định để xác nhận liệu các lần chuyển sang Crypto.com có làm giảm lượng bitcoin trong tài sản thế chấp hay đã được ghi nhận như một nghiệp vụ lưu ký. Cho đến khi cách hạch toán được làm rõ, hãy kỳ vọng biến động trong tâm lý đối với BTC gắn với rủi ro nguồn cung từ doanh nghiệp.

SEC đã tạm giữ đề xuất quyền chọn chỉ số Bitcoin thanh toán bằng tiền mặt của Nasdaq PHLX (mã QBTC) và đặt ngày 24/8/2026 là hạn chót cho các phát biểu công khai bằng văn bản. Mức chấp thuận có điều kiện ngày 22/5 vẫn bị đình chỉ sau khi SEC cho CME Group được xem xét đầy đủ bởi Ủy ban. CME cho rằng quyền chọn chỉ số Bitcoin giống với các “commodity swaps” do CFTC quản lý, vì Bitcoin được xem là một loại hàng hóa không thuộc nhóm chứng khoán. Nasdaq phản biện rằng sản phẩm có thể nằm trong phạm vi giám sát SEC/CFTC theo Mục 717 của Dodd-Frank và QBTC có thể giúp nhà đầu tư ETF Bitcoin phòng ngừa rủi ro trên một sàn giao dịch chứng khoán quốc gia. Ngay cả khi SEC khôi phục phê duyệt sau đó, Nasdaq vẫn sẽ cần các miễn trừ của CFTC và các cập nhật từ Options Clearing Corporation (OCC) cho quy trình bù trừ và công bố/rủi ro trước khi QBTC có thể giao dịch. Các hồ sơ sắp tới đến hạn vào ngày 24/8 là chất xúc tác trước mắt, dù SEC chưa ấn định thời hạn chót cho quyết định. Với các nhà giao dịch crypto, việc SEC tạm dừng QBTC khiến một sản phẩm phòng hộ BTC quan trọng tiềm năng hiện vẫn chưa thể lên thị trường, qua đó kéo dài sự không chắc chắn về mặt quy định đối với các sản phẩm phái sinh Bitcoin niêm yết tại sàn.

XRP vẫn đang chịu áp lực bán mạnh khi các nhịp hồi suy yếu và diễn biến giá vẫn mang xu hướng giảm. Trên khung ngày, XRP giao dịch dưới một đường xu hướng kháng cự giảm dần và thấp xa hơn các đường trung bình động quan trọng, giữ nguyên xu hướng giảm tổng thể. Sau những nỗ lực phục hồi thất bại, XRP lại trượt về vùng hỗ trợ/cung cầu then chốt tại $1,01–$1,04. Với các trader XRP/USDT, các mốc cần theo dõi là $1,01–$1,04 (hỗ trợ) và $1,24–$1,29 (kháng cự). Miễn là XRP vẫn nằm dưới đường xu hướng giảm dần và liên tục bị từ chối gần $1,24–$1,29, rủi ro giảm vẫn còn hiện hữu. Một cú phá vỡ dứt khoát xuống dưới $1,01–$1,04 có thể sẽ đẩy nhanh đợt bán hướng tới mốc hỗ trợ lớn tiếp theo quanh $0,89. Trên khung 4 giờ, XRP tạo đỉnh thấp hơn và đáy thấp hơn, bị kìm bởi đường xu hướng giảm dần. Việc bị từ chối quanh $1,09 sau đó kéo giá rơi trở lại $1,01–$1,04, cho thấy phe mua vẫn chưa giành lại quyền kiểm soát. Bên mua có khả năng cần chiếm lại đường xu hướng giảm dần trước khi có một đợt tăng đủ tin cậy hướng tới $1,24–$1,29.

Quỹ Ethereum (EF) đã bổ nhiệm Pascal Caversaccio (pcaversaccio, pc) — một cộng tác viên lâu năm về bảo mật và quyền riêng tư — làm giám đốc tình nguyện trong nhiệm kỳ ban đầu 1 năm, mở rộng ban lãnh đạo của EF lên bốn thành viên. Ông tham gia cùng Chủ tịch Aya Miyaguchi, đồng sáng lập Vitalik Buterin và cố vấn pháp lý người Thụy Sĩ Patrick Storchenegger. EF mô tả ban lãnh đạo như một “ủy ban an ninh”, chịu trách nhiệm về chiến lược dài hạn và đảm bảo các quyết định quản lý phù hợp với yêu cầu của quỹ tại Thụy Sĩ của EF cũng như các giá trị cốt lõi. Miyaguchi cho biết pc có chuyên môn sâu về bảo mật và quyền riêng tư, đồng thời phù hợp với định hướng CROPS của EF (khả năng chống kiểm duyệt, mã nguồn mở, quyền riêng tư, an ninh), đang ngày càng trở thành trọng tâm quản trị nội bộ mạnh mẽ hơn. Việc bổ nhiệm này cũng gắn với danh tiếng cypherpunk của pc, bao gồm việc là tác giả (hoặc được ghi nhận) của Ethereum Cypherpunk Manifesto. Các nhà giao dịch đang xem đây là tín hiệu về quản trị: EF đang tái khẳng định lập trường ưu tiên quyền riêng tư và bảo mật, đặc biệt trong bối cảnh có thông tin về việc EF thu gọn quy mô và tái cơ cấu, trong khi các nhóm mới (EthLabs, Ethereum Institutional, EthSystems) được cho là đảm nhận một phần công việc trước đó/được kỳ vọng. Tác động tới thị trường của ETH trong ngắn hạn dự kiến là hạn chế vì đây không phải là bản nâng cấp giao thức ngay lập tức. Nếu EF biến các nghiên cứu về quyền riêng tư và an ninh hậu lượng tử thành các thay đổi giao thức cụ thể, điều đó có thể cải thiện triển vọng dài hạn đối với nền tảng của ETH.

Tether công bố lợi nhuận ròng 1,5 tỷ USD trong Q2/2026 (+44% so với quý trước), chủ yếu nhờ thu nhập từ các khoản nắm giữ U.S. Treasury và các thỏa thuận repo. Công ty cho biết họ duy trì một lượng dự phòng (buffer) lớn 4,1 tỷ USD để hỗ trợ trước các rủi ro căng thẳng tiềm tàng khi người dùng ở Mỹ yêu cầu đổi/chuộc USDT, đồng thời đảm bảo USDT luôn được hỗ trợ đầy đủ. Lượng USDT lưu hành tăng lên khoảng 183,5 tỷ USD, trong khi Tether nâng lượng vàng vật chất nắm giữ lên 146 tấn (tăng từ 132,2 tấn trong quý trước). Việc áp dụng tiếp tục mở rộng: CEO Paolo Ardoino cho biết USDT đạt đỉnh lịch sử mới với hơn 650 triệu người dùng. Tether cũng nhắc lại định hướng đẩy mạnh ở các thị trường mới nổi, nêu bật việc sử dụng USDT mạnh tại LATAM (ví dụ Venezuela, Bolivia) và kế hoạch triển khai ở Kenya để token hóa cổ phiếu địa phương và thanh toán bằng USDT, dù rủi ro triển khai vẫn còn. Tuy nhiên, bất chấp nền tảng vững hơn, vốn hóa thị trường của USDT giảm khoảng 7 tỷ USD so với đỉnh hồi tháng 5 và toàn bộ ngành stablecoin co lại khoảng 5% trong Q2, cho thấy dòng tiền biến động trong “mùa đông crypto”. Với nhà giao dịch, việc thu nhập USDT cải thiện và sức mạnh dự trữ là yếu tố tích cực cho thanh khoản, nhưng việc vốn hóa giảm gợi ý nên thận trọng trong ngắn hạn đối với đà tăng trưởng dòng chảy stablecoin.

Tỷ lệ định vị long/short trên hợp đồng tương lai vĩnh viễn (perpetual) của Bitcoin tại Binance, OKX và Bybit đang hơi nghiêng về hướng giảm. Trong 24 giờ qua, tổng open interest cho thấy 49,72% long so với 50,28% short. Ở từng sàn: Binance là 48,86% long / 51,14% short, OKX là 48,73% / 51,27% và Bybit gần trung tính hơn với 49,29% / 50,71%. Tỷ lệ long/short trên perp quanh mức 50/50 thường phản ánh sự do dự và giai đoạn tích lũy, hơn là một xu hướng tăng/giảm rõ rệt. Đợt đọc mới nhất cũng phù hợp với việc BTC đang giao dịch trong một biên độ hẹp. Hãy xem đây là tín hiệu về vị thế, không phải là tín hiệu kích hoạt giao dịch độc lập. Theo dõi những thay đổi kéo dài trong tỷ lệ long/short của Bitcoin perps cùng với giá và khối lượng. Nếu xu hướng nghiêng về short kéo dài có thể làm tăng rủi ro bị “squeeze” lên, trong khi việc tích lũy long nhiều hơn có thể làm tăng rủi ro thanh lý khi giá giảm. Đối chiếu thêm funding rate, biến động open interest và dữ liệu options để xác nhận.

CENTCOM cho biết Hải quân Mỹ đang tiếp tục thực thi lệnh phong tỏa của Iran trong và xung quanh eo Hormuz, được hỗ trợ bởi trực thăng MH-60R Sea Hawk trên tàu USS Michael Murphy. Chiến dịch đã điều hướng 30 tàu thương mại, vô hiệu hóa 2 tàu và lên kiểm tra thêm 2 tàu để đảm bảo tuân thủ. Gần 30 tàu được cho phép đi qua vì mục đích nhân đạo. Các nhà giao dịch crypto đang theo dõi tín hiệu rủi ro nên lưu ý mức giá mới nhất: thị trường ngụ ý khả năng thấp rằng lệnh phong tỏa của Iran sẽ kết thúc sớm. Xác suất lệnh phong tỏa kết thúc vào ngày 31/7 phù hợp với việc nó không được dỡ bỏ. Đến ngày 31/8, giá “kết thúc” giảm từ 40% xuống 34% YES khi các hoạt động thực thi vẫn tiếp diễn. Tính đến ngày 31/12, thị trường cho thấy xác suất YES 86%, cho thấy các nhà giao dịch kỳ vọng lệnh phong tỏa của Iran sẽ kéo dài đến hết năm. Cần theo dõi tiếp theo: bất kỳ tuyên bố nào từ Tổng thống Trump hoặc CENTCOM có thể thay đổi trạng thái lệnh phong tỏa của Iran, cùng với khả năng diễn ra các cuộc đàm phán Mỹ—Iran hoặc hạ nhiệt khu vực có thể làm thay đổi lại xác suất ngắn hạn. Cho đến khi điều đó xảy ra, việc tiếp tục thực thi lệnh phong tỏa của Iran có khả năng sẽ tiếp tục duy trì nhu cầu phòng hộ rủi ro địa chính trị ở mức cao.