Actualités des cryptomonnaies

L’EURO STOXX 50 est passé sous les 6 100 points dans les deux rapports. La première mise à jour situait l’indice à 6 098,95, en baisse de 1,0 % par rapport à la clôture précédente ; le rapport ultérieur l’indiquait à 6 099,17, soit un recul de 1,7 % sur 24 heures. Aucun des deux rapports n’a identifié la cause de cette baisse. L’EURO STOXX 50 est un indicateur des actions européennes ; son évolution peut donc éclairer le sentiment général à l’égard du risque. Toutefois, les rapports ne fournissent aucun signal direct ni aucun effet confirmé sur les cours des cryptomonnaies.

Selon Odaily, Binance coopère avec le FBI et les services secrets américains dans le cadre d’une enquête sur un vol présumé de 6,4 milliards de dollars. Circle affirme avoir gelé plus de 800 millions d’USDC liés à l’affaire et aider les autorités chargées de l’application de la loi. Le titre de l’article indique également que Tether a gelé plus de 1,567 milliard d’USDT, mais le rapport ne fournit aucun détail à l’appui de cette affirmation. L’enquête sur le vol lié à Binance pourrait affecter la confiance dans la sécurité des plateformes d’échange et susciter des inquiétudes concernant les mouvements et la récupération des fonds.

L’article indique que le BNB subit une pression vendeuse après la révélation d’un exploit présumé de 6,3 milliards de dollars visant Binance, tout en se maintenant autour du niveau de support clé des 700 dollars. En s’appuyant sur des affirmations citées de TRM Labs, il attribue l’attaque présumée au groupe nord-coréen TraderTraitor ; Binance n’a pas confirmé cette attribution. Binance affirme qu’un ordinateur portable compromis appartenant à un ingénieur DevOps aurait pu permettre des retraits non autorisés, qu’aucun élément ne prouve une exposition de clés privées et que l’entreprise s’est engagée à couvrir les pertes des utilisateurs. L’article ajoute qu’environ 3 milliards de dollars auraient été gelés on-chain grâce à la coordination de plusieurs sociétés de cryptomonnaies. Les perspectives de cours du BNB mises en avant dans l’article décrivent explicitement un scénario extrême et spéculatif, et non une prévision de référence. Celui-ci imagine que BNB Chain devient un réseau majeur de règlement pour la tokenisation institutionnelle d’actifs du monde réel, parallèlement à un marché haussier plus général des cryptomonnaies. Sur la base de ces hypothèses, l’article évoque une fourchette de 2 800 à 4 500 dollars et un objectif ambitieux supérieur à 7 000 dollars d’ici au 1er janvier 2027. Les traders doivent considérer ces chiffres avec prudence : l’incident de sécurité, son ampleur et la prévision sont des affirmations de l’article, tandis que le facteur d’adoption proposé reste hypothétique. À court terme, l’attention devrait porter sur la réponse de Binance, les retraits et la capacité du BNB à conserver son support.

Strategy a déclaré un bénéfice net de 19,53 milliards de dollars au troisième trimestre 2026, contre 2,79 milliards un an plus tôt. Une plus-value de 20,91 milliards de dollars liée à la juste valeur de ses avoirs en Bitcoin a porté ce résultat. Cette plus-value était sans effet sur la trésorerie : hors cet élément, l’activité opérationnelle de l’entreprise aurait enregistré une perte d’environ 2,6 millions de dollars. Strategy a également inscrit une perte opérationnelle de 1,89 milliard de dollars pour les neuf premiers mois de 2026. Le chiffre d’affaires a reculé de 3 % sur un an, à 125,4 millions de dollars. Strategy a augmenté ses avoirs de 1 666 BTC nets au cours du trimestre, après en avoir acheté 7 218 et vendu 5 552. L’entreprise a indiqué que ces ventes avaient contribué au financement de 239,9 millions de dollars de dividendes sur actions privilégiées et de 108,6 millions de dollars de rachats de STRC. Elle a également levé 5,41 milliards de dollars en émettant des actions MSTR. Le PDG Phong Le a déclaré que le crédit numérique était devenu le principal moyen utilisé par l’entreprise pour acquérir du Bitcoin. Une mise à jour ultérieure indiquait que Strategy détenait 848 517 BTC au 25 octobre, pour une valeur de 68,9 milliards de dollars, à un prix d’achat moyen d’environ 75 446 dollars par unité. Depuis le début de l’année, l’entreprise avait acheté pour 14,33 milliards de dollars de Bitcoin et augmenté ses avoirs de 26 % en 2026, bien que son BTC Yield ait été négatif de 3,7 %. L’entreprise semblait avoir suspendu ses achats de Bitcoin pour se concentrer sur les rachats de STRC. Le président exécutif Michael Saylor a déclaré croire qu’un nouveau marché haussier du Bitcoin commençait, évoquant le regain de la demande institutionnelle et la domination croissante du Bitcoin. Le directeur financier Andrew Kang devrait quitter ses fonctions le 5 novembre pour des raisons personnelles, tout en restant conseiller jusqu’à la fin de l’année. Phong Le assurera la fonction de principal responsable financier jusqu’à la fin de 2026. Reza Virasteh devrait devenir co-responsable financier à compter du 1er janvier et prendre la fonction de directeur financier en 2027. Ces résultats soulignent que les bénéfices publiés par Strategy sont très sensibles à la valorisation du Bitcoin, plutôt qu’aux flux de trésorerie de son activité principale.

La menace quantique qui pèse sur Bitcoin devient une préoccupation économique avant même que les ordinateurs quantiques ne puissent compromettre directement le réseau, déclare Muneeb Ali, fondateur de Stacks. Selon lui, Bitcoin a besoin d’une feuille de route crédible pour résister aux attaques quantiques, avec des avancées significatives d’ici 2028 et une éventuelle échéance de transition en 2030. La longueur du processus de mise à niveau et le temps nécessaire aux détenteurs pour transférer leurs fonds pourraient nuire à la confiance des institutions, alors même que les ETF Bitcoin au comptant américains détiennent plus de 104 milliards de dollars d’actifs nets. Par ailleurs, Ripple a reçu l’approbation définitive des États-Unis pour créer une banque fiduciaire nationale placée sous supervision fédérale. Elle gérera les réserves qui garantissent le RLUSD et fournira des services de conservation, tandis que l’émission du RLUSD restera assurée par une filiale réglementée à New York. En Europe, l’USDC a représenté 56 % des échanges de stablecoins libellés en euros, contre 10 % en janvier 2024, après que les règles MiCA ont entraîné des restrictions sur les échanges d’USDt pour certains clients. Les carnets d’ordres de l’USDC en euros sont environ 40 % plus profonds, même si l’USDT reste bien plus important à l’échelle mondiale. VanEck a lancé un ETF multi-actifs géré activement, avec une allocation cible de 2 % en Bitcoin, ajustable entre 1 % et 5 % au moyen d’un produit coté en bourse adossé au Bitcoin au comptant. Ensemble, ces développements mettent en lumière les préoccupations liées à la sécurité de Bitcoin, parallèlement à l’essor de l’adoption institutionnelle, de la réglementation et des produits d’investissement.

Le Nasdaq 100 a chuté de 3,6 %, effaçant plus de 1 300 milliards de dollars de sa capitalisation boursière lors de sa plus forte baisse en une journée depuis le 5 juin. Les résultats décevants d’Amazon et d’Intel ont alimenté les inquiétudes concernant les valeurs technologiques et les dépenses liées à l’IA. Le Bitcoin est également passé sous les 77 000 dollars dans le contexte du mouvement de vente généralisé sur les marchés, tandis que les marchés des cryptomonnaies ont enregistré des pertes étendues. Les cours des marchés prédictifs estimaient à 5 % la probabilité que le Bitcoin s’échange au-dessus de 82 000 dollars d’ici au 3 novembre. Les traders surveilleront les prochains résultats des entreprises technologiques et les signaux plus généraux du marché afin de déterminer si la pression liée à l’aversion au risque va persister.

Les liquidations de cryptomonnaies ont fortement augmenté à mesure que la pression sur les marchés s’intensifiait. Dans un rapport antérieur daté du 15 octobre, CoinGlass a recensé 476 millions de dollars de liquidations en une heure, dont 457 millions de dollars sur des positions longues. Binance représentait environ 62 % de ce total ; les liquidations sur ETH s’élevaient à environ 199 millions de dollars et celles sur BTC à 110 millions de dollars. Le BTC avoisinait les 81 000 dollars et l’ETH les 2 362 dollars, tous deux en baisse sur 24 heures. Le total de la journée atteignait 922 millions de dollars et concernait 174 600 traders. Au 30 octobre 2026, les liquidations de cryptomonnaies sur 24 heures étaient montées à environ 1,67 milliard de dollars, pour 254 045 traders concernés. Les positions longues représentaient environ 86 % du total, avec quelque 560 millions de dollars de liquidations sur BTC et 360 millions sur ETH. Binance comptait pour environ la moitié du volume des liquidations, tandis que la part d’Hyperliquid était estimée entre 19 % et 22 %. Le dernier rapport coïncidait également avec des informations faisant état d’une faille de sécurité chez Binance. La plateforme a déclaré que l’incident avait touché des actifs d’une valeur d’environ 6,3 milliards de dollars et l’avait conduite à suspendre les dépôts et les retraits. La faille a peut-être accentué les tensions sur le marché, mais les chiffres de liquidation ne suffisent pas, à eux seuls, à en établir l’effet précis. La forte hausse des liquidations de cryptomonnaies souligne les risques liés à l’effet de levier et à l’accès restreint aux plateformes d’échange en période de volatilité.

zkLink a lancé un programme de récompense à la suite d’un incident de sécurité ayant affecté zkLink Nova. Les chercheurs en sécurité et les contributeurs white hat dont les informations contribuent de manière significative à la récupération des fonds peuvent recevoir jusqu’à 20 % du montant récupéré. L’équipe déterminera l’éligibilité et le montant de la récompense en fonction de la valeur des informations fournies. L’exploitant peut également conserver 20 % à titre de récompense white hat s’il restitue la totalité des fonds, et zkLink affirme qu’elle n’engagera pas d’autres poursuites judiciaires au sujet des fonds restitués. L’ampleur de l’incident et les éventuelles pertes confirmées n’ont pas été précisées.

Lin Han, fondateur et PDG de Gate, a appelé à la création d’une alliance de sécurité dans le secteur des cryptomonnaies afin de coordonner les normes de sécurité, la détection des intrusions et la réponse aux urgences à l’échelle de l’industrie. Cet appel fait suite à un incident de sécurité chez Binance qui, selon le rapport, a entraîné des pertes d’environ 6,3 milliards de dollars. Gate a également proposé des coffres utilisant des clés réparties entre les utilisateurs, Gate et un partenaire de récupération. Selon ce plan, au moins deux parties devraient être compromises avant que des fonds puissent être déplacés. Un délai de 48 heures pour les retraits donnerait aux utilisateurs le temps de les bloquer s’ils soupçonnent une attaque. Gate a déclaré avoir signalé les adresses des pirates concernées et qu’elle gèlerait les fonds illicites transférés sur sa plateforme. Ces propositions pourraient renforcer la sécurité des cryptomonnaies, mais les délais de retrait risquent d’affecter la liquidité et l’accès des utilisateurs à leurs fonds.

Ocean fait face à une accusation de censure des transactions Bitcoin après que le développeur Kruw a déclaré que le mineur Powre avait exclu sa transaction de consolidation du bloc 973 817. La comparaison de Kruw indiquait 1 698 transactions dans le bloc miné, contre 3 580 dans un modèle attendu, ainsi que des frais de transaction inférieurs de 7,68 %. Ce chiffre concerne les frais dans cette comparaison et ne prouve pas que le paiement de chaque participant au pool a été réduit. Chris, représentant d’Ocean, a expliqué que la configuration DATUM du pool permet aux mineurs de choisir les transactions à inclure dans leurs propres modèles de blocs. Il a reconnu que ne pas percevoir des frais pouvait être discutable sur le plan économique, mais a soutenu qu’Ocean ne devrait pas contrôler les choix des mineurs par ses décisions de paiement. Kruw a déclaré que le pool pourrait rejeter les travaux dont les frais sont inférieurs à un niveau acceptable. Chris a rétorqué que les mineurs peuvent disposer de données mempool et de politiques de relais différentes ; un manque à gagner par rapport à un maximum hypothétique ne suffit donc pas, à lui seul, à prouver une censure. Ce différend autour du minage de Bitcoin met en lumière un débat plus large sur l’autonomie des mineurs, les règles des pools et les revenus issus des frais. Il ne constitue pas un catalyseur direct évident pour les cours, mais pourrait attirer l’attention sur les pratiques de sélection des transactions Bitcoin et la gouvernance des pools de minage.

Une proposition conjointe de Tachyon Group et de Shielded Labs mettrait fin au financement automatique futur du programme Zcash Community Grants (ZCG), tout en lui permettant de continuer à attribuer des subventions à partir de sa trésorerie restante. Le plan redirigerait l’allocation de 8 % de la subvention de bloc de Zcash vers un nouveau fonds bloqué destiné au développement et à la défense juridique. Les fonds resteraient inaccessibles jusqu’à ce qu’une décision ultérieure de la communauté fixe les règles de leur utilisation. ZCG devrait également envoyer 50 000 ZEC à une adresse dont les fonds ne peuvent pas être dépensés dans les 30 jours suivant l’acceptation de la proposition par la communauté. Le don ne nécessiterait pas de mise à niveau du réseau. La redirection du flux de financement et l’intégration des ZEC donnés au Network Sustainability Mechanism nécessiteraient une mise à niveau du consensus après NU7. Selon le mécanisme proposé, les pièces pourraient revenir par le biais de futures subventions de bloc ; le don ne les retirerait donc pas définitivement du calendrier monétaire de Zcash. La proposition estime qu’après le don, ZCG conserverait 41 452,98 ZEC et environ 8,8 millions de dollars d’actifs libellés en dollars, avec environ 2,4 millions de dollars d’obligations de subvention restant à honorer. L’estimation de la valeur de trésorerie restante, à savoir 60,3 millions de dollars, repose sur un cours du ZEC de 1 300 dollars et ne constitue pas une évaluation actuelle du marché. Le cofondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a présenté le projet comme un compromis qui préserve l’octroi de subventions tout en modifiant la gestion des futurs fonds de développement. Le projet ne prévoit aucune date d’activation.

Le piratage de Binance, dont le montant rapporté s’élève à 6,4 milliards de dollars, a donné lieu à un échange public entre Elon Musk et Changpeng Zhao (CZ), cofondateur de Binance. Après que Musk a réagi à une discussion sur les pertes potentielles de Binance avec un émoji grimaçant, CZ lui a demandé d’arrêter de provoquer et a évoqué les parts de Binance dans SpaceX, dont il estimait la valeur à plus d’un milliard de dollars. Yi He, codirectrice générale de Binance, a déclaré que les revenus annuels de l’entreprise pourraient couvrir les pertes sans vendre ces parts. CZ a ensuite précisé qu’il n’avait pas proposé de les vendre. Binance affirme avoir réservé plus de 6,34 milliards de dollars pour couvrir l’incident, dont 5 milliards de dollars sous forme des mêmes jetons que ceux qui ont été volés. L’entreprise se procure le montant restant par des achats sur le marché et de gré à gré. Tether et Circle ont gelé des actifs liés aux attaquants, tandis que les sociétés d’analyse de blockchain TRM Labs et Chainalysis ont attribué l’attaque au groupe TraderTraitor, lié à la Corée du Nord. Le piratage de Binance met en évidence les différences entre les options de récupération selon les cryptoactifs : les émetteurs centralisés de stablecoins peuvent geler des jetons, tandis qu’Ethereum ne peut pas être gelé par un émetteur central. Pour les traders, l’ampleur du vol rapporté et les interrogations sur la sécurité de la plateforme pourraient peser sur le sentiment du marché. Toutefois, les réserves annoncées par Binance et les fonds gelés pourraient contribuer à atténuer les inquiétudes quant à sa capacité à couvrir les pertes.

Le Crypto Fear & Greed Index a perdu 21 points pour s’établir à 29 le 30 octobre, entrant en zone de peur alors que le Bitcoin passait sous les 77 000 dollars. Le Bitcoin a brièvement touché environ 76 400 dollars, contre un cours de clôture proche de 77 839 dollars la veille. L’article attribue cette vague de ventes à une violation de sécurité présumée chez Binance, évaluée à 6,3 milliards de dollars et survenue entre le 29 et le 30 octobre. Le BNB a reculé d’environ 8,5 %, tandis que des positions sur des contrats à terme crypto d’une valeur d’environ 1,57 milliard de dollars ont été liquidées en 24 heures. Cela comprend environ 522 millions de dollars de liquidations sur le Bitcoin et 361 millions sur l’Ether. Malgré ce changement marqué du sentiment, la dominance du Bitcoin est restée proche de 59 % et la valeur totale du marché crypto s’élevait à environ 2 600 milliards de dollars. L’analyste Benjamin Cowen a identifié la moyenne mobile sur 200 jours, située autour de 73 000 dollars, comme un niveau de support potentiel pour le Bitcoin. Les traders surveillent la capacité de ce niveau à tenir, tandis que les chiffres des liquidations soulignent les risques du trading à effet de levier.

Anthropic pourrait avoir du mal à obtenir une note de crédit de qualité investissement après son introduction en Bourse prévue, malgré un objectif de valorisation compris entre 1 500 et 2 000 milliards de dollars. Un journaliste du Financial Times estime que les importants engagements futurs de l’entreprise en matière de capacités informatiques pourraient peser sur son profil de crédit. Selon des informations rapportées, le dossier d’introduction en Bourse d’Anthropic fait état d’obligations futures liées aux capacités informatiques d’au moins 417 à 430 milliards de dollars. En incluant les engagements conditionnels et les capacités supplémentaires, le total pourrait atteindre environ 750 milliards de dollars. Certains contrats conclus avec Broadcom, Google, Amazon et Microsoft ne figurent pas au bilan, mais les agences de notation pourraient tout de même les comptabiliser comme des passifs. L’entreprise à l’origine de Claude a déclaré un chiffre d’affaires de 16,3 milliards de dollars et une perte nette de 80,7 milliards de dollars au premier semestre 2026. En juin, KBRA a attribué à Anthropic la note BB+, soit un cran en dessous de la catégorie investissement. Une introduction en Bourse pourrait renforcer sa trésorerie, mais l’ampleur de ses engagements et de ses pertes pourrait continuer à limiter sa note. Les investisseurs suivront le produit de l’IPO, les décisions des agences de notation et l’évolution des pertes à mesure que le chiffre d’affaires progresse.

Le responsable de la Réserve fédérale, Musalem, a déclaré que la politique monétaire et les conditions financières dans leur ensemble restaient accommodantes, tandis que l’inflation demeurait trop élevée. Selon lui, l’inflation a peu de chances de refluer sans intervention de la Fed, et des hausses de taux anticipées pourraient réduire le risque d’un choc plus important pour l’ensemble de l’économie. Ses propos témoignent d’une inquiétude face à la persistance des pressions sur les prix, mais ne constituent pas l’annonce d’une décision de politique monétaire. Les traders pourraient suivre les prochains chiffres de l’inflation et les communications de la Fed afin de repérer des indices sur le calendrier et le rythme des hausses de taux.

Allora affirme que son réseau et le contrat du jeton ALLO restent sécurisés, et que les ALLO détenus en dehors de Binance n’ont pas été affectés par l’incident de sécurité survenu sur la plateforme. Une partie des ALLO détenus sur Binance a été volée, mais Allora a activé une mesure de protection d’urgence qui empêche leur transfert, leur vente ou leur utilisation. Les jetons n’ont pas quitté le portefeuille de l’attaquant et sont intégralement restitués à Binance. Allora indique que l’incident ne modifiera pas l’offre totale d’ALLO.

La Réserve fédérale américaine a maintenu ses taux d’intérêt inchangés, tout en évaluant l’inflation persistante face à une incertitude économique plus générale. Les responsables politiques sont divisés et n’excluent pas une nouvelle hausse des taux, tandis que les marchés se tournent déjà vers la décision de la Fed en décembre. Hafiz Noordin, vice-président et directeur de la gestion active de portefeuilles obligataires chez TD Asset Management, a évoqué les perspectives en matière de taux. Les prochaines décisions de la Fed pourraient influencer les rendements obligataires et le dollar américain, avec des répercussions sur les actifs risqués, notamment les cryptomonnaies.

Le gel de marchés d’Aave fait l’objet d’un examen après qu’un utilisateur de X a affirmé qu’un attaquant lié à Binance avait déposé 60 millions de dollars en USDT volés et emprunté environ 19 762 ETH avant l’entrée en vigueur des restrictions. L’article ne confirme pas cette affirmation, et Aave n’a annoncé ni déficit de remboursement de prêts ni pertes pour les déposants. Emilio, contributeur d’Aave, a déclaré que les gels étaient une mesure de précaution destinée à aider les émetteurs à récupérer les actifs volés. Selon lui, ramener les plafonds d’emprunt à zéro pourrait empêcher de nouveaux emprunts, mais si les dépôts restent ouverts, les attaquants pourraient encore transférer des fonds vers les marchés concernés. Il n’a pas précisé quels marchés étaient touchés ni indiqué de calendrier pour la levée des restrictions. L’incident a également relancé le débat sur la conception des prêts dans la DeFi. Paul Frambot, cofondateur de Morpho, a déclaré que les marchés isolés pouvaient contenir les risques, tout en reconnaissant qu’ils n’empêchent pas les perturbations de la liquidité et des taux d’intérêt à l’échelle du marché. Marc Zeller, contributeur d’Aave, a rétorqué que Morpho Blue ne disposait pas de certains contrôles d’urgence ni de protections contre les pertes sur dépôts. Il a fait valoir que les prêteurs d’un marché isolé en échec pourraient supporter les pertes. Pour les traders, l’épisode soulève des questions sur l’exposition d’Aave, les mécanismes de récupération des actifs et les compromis entre prêts mutualisés et prêts sur marchés isolés. L’emprunt présumé de 19 762 ETH et les éventuelles pertes qui en auraient résulté restent non vérifiés.

Muneeb Ali, cofondateur de Stacks, avertit que Bitcoin pourrait entrer dans une « période à risque » s’il ne dispose pas d’un plan crédible de résistance au quantique d’ici 2028. Le calendrier qu’il propose prévoit environ deux ans pour les mises à niveau du protocole, puis deux années supplémentaires pour permettre aux utilisateurs de transférer leurs pièces vers des adresses résistantes au quantique. Il affirme que l’IA pourrait accélérer le développement de l’informatique quantique et éventuellement avancer la transition prévue de 2030 à 2029, mais ne cite aucune preuve matérielle à l’appui de cette prévision. Les ordinateurs quantiques n’ont pas encore cassé les clés de Bitcoin, mais l’absence de feuille de route claire pour les mises à niveau pourrait déjà rendre les institutions sensibles aux risques prudentes face aux achats importants de BTC. La résistance au quantique de Bitcoin relève donc d’un enjeu de confiance à long terme, et non de la preuve d’une attaque imminente. Les recommandations du NIST prévoient que les systèmes fédéraux américains passent aux signatures numériques d’ici 2031, tandis que Bitcoin ne dispose d’aucun calendrier obligatoire équivalent. StarkWare a également indiqué avoir ramené d’environ 320 à 67 dollars le coût estimé d’une transaction Bitcoin expérimentale résistante au quantique. Cette méthode n’est toutefois pas standardisée, nécessite que la transaction soit soumise directement à un mineur et ne protège pas les pièces dont les clés publiques ont déjà été exposées. Les développeurs continuent de considérer une mise à niveau du protocole comme la solution durable. Ali soutient par ailleurs que l’analyse, par l’IA, des historiques de transactions publics fait de la confidentialité de Bitcoin une préoccupation pour les institutions. Une mise à jour ultérieure mentionne également des récompenses en BTC réinvesties dans stBTC et une incitation Stacks de trois mois offrant 3 BTC pour des bitcoins déployés via Bitflow et Zest. Il s’agit de développements de l’écosystème, et non de preuves d’un changement du protocole Bitcoin. Pour les traders, une feuille de route crédible pourrait renforcer la confiance, tandis que les retards ou les désaccords pourraient maintenir une prime de risque et peser sur le sentiment à l’égard du BTC.

Binance prévoit de rétablir les retraits dans les 42 heures après un incident de sécurité complexe en plusieurs étapes qui a affecté des actifs d’une valeur de 6,3 milliards de dollars. Yi He, co-PDG de Binance, a déclaré que des acteurs du secteur avaient contribué à geler environ 3 milliards de dollars. La plateforme prévoit d’utiliser ses propres fonds pour compenser les actifs touchés par rapport aux soldes des clients. La plupart pourront être couverts par les avoirs existants, si bien que Binance ne s’attend à devoir acheter qu’une petite quantité sur le marché. Binance a suspendu les retraits pour sécuriser ses systèmes et affirme qu’elle publiera un audit technique de sécurité, actualisera ses données de preuve de réserves et collaborera avec les autorités pour retrouver les auteurs de l’attaque et les fonds. Yi a reconnu que Binance aurait dû investir davantage dans la sécurité. La reprise prévue et la compensation des actifs pourraient apaiser les inquiétudes concernant la liquidité, mais les traders attendront une confirmation, les conclusions de l’audit et davantage de précisions sur les actifs touchés.

Paybis est une plateforme de cryptomonnaies qui permet aux utilisateurs d’acheter des actifs numériques par carte, avec PayPal ou par virement bancaire. Elle sert des clients dans plus de 180 pays et répertorie plus de 90 cryptomonnaies, même si les moyens de paiement, les limites et la disponibilité varient selon les pays. L’analyse conseille aux acheteurs de vérifier le devis final de l’achat afin de connaître le coût total, qui comprend les frais de la plateforme, les écarts de taux de change, les éventuels frais bancaires et les frais de réseau. Les émetteurs peuvent assimiler les paiements par carte de crédit à des avances de fonds, ce qui peut entraîner des frais supplémentaires et des intérêts immédiats. La vérification d’identité peut également retarder le premier achat. Paybis peut intéresser les acheteurs qui recherchent plusieurs moyens de paiement et un large choix d’actifs. L’article recommande de vérifier les conditions locales, de comparer les coûts avec ceux d’autres plateformes et de commencer par un petit achat test. Il s’agit d’un contenu sponsorisé qui ne fait état d’aucune évolution susceptible de bouleverser le marché. Paybis et l’achat de cryptomonnaies comportent des risques ; les cours des cryptomonnaies peuvent chuter fortement.

Le piratage présumé de Binance, évalué à 6,3 milliards de dollars, a dominé une semaine qui devait autrement être consacrée à la décision de la Réserve fédérale de maintenir ses taux d’intérêt inchangés. Après l’annonce de la faille, le bitcoin est tombé à son plus bas niveau en six semaines, à 76 400 dollars, avant de se redresser partiellement. Selon l’article, d’autres entités ont gelé environ 3 milliards de dollars d’actifs. Le choc s’est propagé à l’ensemble du marché : le BNB est passé sous les 700 dollars, Solana (SOL) a chuté de plus de 7 %, et le montant total des liquidations a atteint 1,5 milliard de dollars, touchant plus de 235 000 traders en une journée. Dans le bilan hebdomadaire du marché, le bitcoin s’établissait à 77 380 dollars, en baisse de 5,1 % ; l’Ether (ETH) à 2 225 dollars, en baisse de 7,4 % ; et le XRP à 1,25 dollar, en baisse de 4,5 %. La dominance du bitcoin était de 57,8 %. Parmi les autres faits marquants, l’Office of the Comptroller of the Currency des États-Unis a accordé son approbation définitive à Ripple National Trust Bank, et Intercontinental Exchange a accepté d’exploiter des contrats à terme perpétuels américains liés à Hyperliquid. À la suite de cette annonce, HYPE a progressé de 15 %. L’article fait également état d’une perte de 2,6 millions de dollars chez Polymarket et de l’achat de 6 182 BTC par Strive. Dans l’ensemble, la faille signalée chez Binance a renforcé l’aversion au risque et accentué la pression sur le bitcoin et le marché des cryptomonnaies au sens large.

Elliptic a publié gratuitement une liste de blocage au format CSV des adresses liées à l’exploit de Binance, afin que les entreprises du secteur des cryptomonnaies puissent filtrer les transactions associées à l’attaque. Un accès à l’API devrait suivre. Elliptic indique qu’elle ajoutera des adresses au fur et à mesure que les enquêteurs retraceront les fonds volés. La société attribue le piratage à des acteurs liés à la Corée du Nord, ce qui pourrait exposer les entreprises qui manipulent ces fonds à des risques liés aux sanctions. Elliptic estime le montant du vol à 6,43 milliards de dollars, ce qui en ferait le plus important vol de cryptomonnaies jamais enregistré, et plus de quatre fois supérieur aux 1,46 milliard de dollars dérobés lors de l’exploit de Bybit en février 2025. Selon la société, 2,84 milliards de dollars ont été gelés, tandis que le reste pourrait être blanchi par l’intermédiaire du secteur des cryptomonnaies dans les prochains mois. Cette liste de blocage vise à aider les plateformes à repérer les fonds volés et à réduire les circuits de blanchiment.

Le bitcoin s’échangeait autour de 77 000 dollars vendredi, alors qu’une vaste vague de ventes d’actifs risqués pesait sur les marchés des cryptomonnaies. Le BTC reculait d’environ 1,1 % sur la journée et semblait devoir terminer octobre en baisse de 7,7 %. Selon les données de CoinGlass, il s’agirait de sa plus mauvaise performance pour un mois d’octobre depuis 2014. Le Nasdaq Composite a chuté de 2,5 % à environ 25 500 points, après que des perspectives décevantes dans le secteur technologique ont ravivé les inquiétudes concernant les investissements dans l’IA et leur rentabilité. L’action Intel a perdu près de 30 % après que l’entreprise a averti que ses ventes du quatrième trimestre seraient inférieures aux prévisions. L’or a également reculé, touchant 3 891 dollars l’once, son plus bas niveau en un an. Les cryptomonnaies ont subi une pression supplémentaire à la suite d’informations faisant état d’un piratage de Binance d’un montant de 6,3 milliards de dollars. Binance a déclaré qu’elle couvrirait les pertes avec ses propres fonds, et un porte-parole a indiqué que la plateforme disposait de jetons correspondants d’une valeur de 5 milliards de dollars. QCP Capital a estimé que la combinaison des pressions macroéconomiques, des inquiétudes dans le secteur technologique et de l’incident Binance avait accentué la réévaluation des marchés. Pour les traders, ces événements annoncent une volatilité accrue et une sensibilité persistante au sentiment de risque et aux actualités liées aux plateformes d’échange.

Microsoft Copilot a présenté un scénario très spéculatif dans lequel le XRP pourrait atteindre 28 à 50 dollars, avec un objectif particulièrement ambitieux supérieur à 75 dollars, d’ici au 1er janvier 2027. Le catalyseur hypothétique serait une décision coordonnée des banques centrales et des réseaux de paiement d’utiliser le XRP Ledger pour des corridors de paiement transfrontaliers faisant intervenir plusieurs monnaies numériques de banques centrales (MNBC). Cela pourrait générer une demande importante de XRP. L’article souligne qu’une telle coordination est jugée extrêmement improbable et que ces chiffres ne constituent pas une prévision de base réaliste. À la date mentionnée, le XRP s’échangeait à 1,25 dollar, en baisse de 2,7 % sur la journée, alors que circulaient des informations faisant état d’un piratage présumé lié à Binance et portant sur 6,3 milliards de dollars. L’article situe des niveaux de support autour de 1,18–1,22 dollar et de 1,10–1,15 dollar, ainsi qu’une résistance près de 1,35–1,45 dollar. Il indique qu’une hausse durable au-dessus de 1,60–1,80 dollar pourrait signaler un renforcement de la dynamique à moyen terme. Le précédent plus haut historique du XRP est estimé à environ 3,66 dollars. Ces niveaux techniques et ces objectifs extrêmes générés par l’IA sont des scénarios, et non des garanties.

Michael Saylor, président exécutif de Strategy, a soutenu la promesse de Binance de rembourser les utilisateurs après une faille survenue les 29 et 30 octobre, qui aurait causé environ 6,3 milliards de dollars de pertes selon l’estimation de la plateforme. Saylor a déclaré que Binance s’était engagée à consacrer plus de 6,34 milliards de dollars à la couverture des pertes, que des jetons concernés d’une valeur de 5 milliards de dollars avaient déjà été alloués et que le bilan de la plateforme couvrirait tout déficit éventuel. Selon les informations rapportées, les pirates ont transféré près de 6,36 milliards de dollars sur au moins 10 blockchains en une vingtaine de minutes. Environ 3 milliards de dollars ont été gelés avec l’aide des autorités et de partenaires du secteur. Binance a suspendu les retraits pendant la mise en place de mesures de sécurité. À ce stade, les enquêteurs n’ont trouvé aucun élément indiquant que la faille aurait été causée par la négligence d’employés ou la compromission de clés privées. Pour les utilisateurs et les traders de Binance, les principales questions sont de savoir si les remboursements seront intégralement effectués et dans les délais, quand les retraits reprendront et si d’autres actifs pourront être récupérés. L’ampleur du vol pourrait entamer la confiance envers Binance et le marché des cryptomonnaies dans son ensemble, tandis que la promesse de remboursement et les fonds gelés pourraient contribuer à limiter les conséquences.

Philip Lane, membre du directoire de la Banque centrale européenne, affirme que l’intelligence artificielle influence déjà l’économie de la zone euro, même si ses gains de productivité ne se sont pas encore pleinement concrétisés. Les entreprises devraient consacrer environ 10 % de leurs investissements à l’IA en 2026, tandis que les prêts liés à l’IA représentent près d’un quart de la récente croissance du crédit aux entreprises. L’utilisation de l’IA s’est également développée : fin 2025, 64 % des entreprises déclaraient l’utiliser à titre expérimental ou dans une mesure modérée. En 2026, 52 % des travailleurs ont utilisé l’IA au travail, contre 26 % en 2024. L’Europe reste à la traîne des États-Unis et de la Chine en matière d’infrastructures et de développement de l’IA. Elle détient environ 5 % de la capacité mondiale de calcul consacrée à l’IA, contre près de 75 % pour les États-Unis. Selon les scénarios de la BCE, l’IA pourrait ajouter de 0,3 à 0,4 point de pourcentage par an à la croissance de la productivité dans la zone euro au cours de la prochaine décennie. Une adoption rapide pourrait générer des gains cumulés supérieurs à 4 %. Par ailleurs, les investissements mondiaux dans l’IA contribuent à la hausse des taux d’intérêt à long terme. Lane considère l’IA comme une possibilité de croissance à long terme, mais aussi comme une source de difficultés économiques et financières à court terme.

Philip R. Lane, économiste en chef de la Banque centrale européenne, affirme que l’IA n’a jusqu’à présent qu’un effet limité sur l’inflation dans la zone euro. Les biens liés à l’IA, notamment les smartphones et les appareils électroniques, pèsent relativement peu dans le panier des prix à la consommation. La BCE ne constate pas non plus, à ce stade, d’effet global clairement identifiable sur l’emploi, la productivité ou les prix, malgré la hausse de l’utilisation de l’IA au travail, passée de 26 % en 2024 à 52 %, et le fait que 64 % des entreprises déclarent en faire un certain usage. Selon Lane, la demande d’électricité de l’IA pourrait exercer une légère pression à la hausse sur les prix. Son effet économique le plus visible passe par les investissements mondiaux et la hausse des rendements obligataires à long terme, qui resserrent les conditions financières et pourraient peser sur l’activité économique et l’inflation à moyen terme. L’évaluation de la BCE indique que l’IA ne justifie pas, pour l’instant, un nouveau resserrement de la politique monétaire. Les traders surveilleront les prix de l’énergie, les déclarations de la BCE, les données sur l’adoption de l’IA et les rendements mondiaux.

Une sortie de 2,8 milliards de dollars d’un portefeuille chaud de Binance, rapportée dans les médias, ainsi que des suspensions temporaires des retraits ont déclenché une vente de cryptomonnaies sous effet de levier les 29 et 30 octobre. Binance n’a confirmé aucune perte de fonds de ses clients. Les liquidations ont atteint, selon les estimations, entre 590 et 628 millions de dollars pendant l’heure de pointe, tandis que les estimations pour la journée entière allaient de 356 à 834 millions de dollars. Le bitcoin a reculé d’environ 5 % et l’ether de 6 % ; les altcoins de moyenne capitalisation ont été davantage touchés. Chainlink (LINK) a chuté d’environ 11 % avant de se redresser à près de 11,04 dollars, juste au-dessus de sa moyenne sur 200 jours. LINK a enregistré des sorties nettes de Binance pendant 18 jours consécutifs, signe que certains détenteurs pourraient transférer leurs jetons vers un portefeuille en autogarde. Toutefois, LINK reste sous la résistance située autour de 12,06 dollars et sous sa moyenne sur 50 jours. Avalanche (AVAX) a rebondi d’environ 3 % à 8,51 dollars, mais reste sous ses moyennes sur 200 et 50 jours, proches respectivement de 9,11 et 9,35 dollars. Le maintien de LINK au-dessus de la zone des 11 dollars et la reconquête de la résistance par AVAX constituent des tests importants à court terme. Une reprise des ventes pourrait menacer le support de LINK autour de 9,75 dollars et celui d’AVAX autour de 7,04 dollars.