Wiadomości o kryptowalutach

Według Onchain Lens trader Long Loyalist wpłacił 4,9 mln USDC na Hyperliquid i złożył zlecenie kupna 9 630 ETH o wartości około 20 mln dolarów. Zlecenie zostało złożone mniej więcej godzinę przed publikacją informacji, co jednak nie potwierdza, że transakcja została zrealizowana. Trader posiadał już długą pozycję o wartości 4 860 ETH, wartą około 10,94 mln dolarów. Niezrealizowane straty na 39 pozycjach wynosiły 4,63 mln dolarów, a skumulowane straty z całego okresu handlu — 4,29 mln dolarów. Duże zlecenie kupna ETH może przyciągnąć uwagę traderów, jednak zgłoszone straty i brak potwierdzenia realizacji zlecenia osłabiają jego znaczenie.

Platforma AI AGENT ID oparta na BSC uruchomiła mintowanie AI. Protokół stosuje proces podobny do Jagent, ale wprowadza zmiany w mechanizmie mintowania. Każdy Agent ID można wyemitować w ograniczonej liczbie 10 sztuk. Użytkownikom zaleca się postępować zgodnie z oficjalnym poradnikiem: przed zatwierdzeniem i wysłaniem transakcji poprosić AI o sprawdzenie uprawnień oraz oszacowanie opłat za gaz. W ogłoszeniu nie określono, czy nastąpi premiera tokena ani jaki będzie jej wpływ na cenę.

Hongkońska jednostka Mirae Asset Securities przeprowadziła na Solanie prywatną emisję sześciomiesięcznych obligacji o zmiennym oprocentowaniu, denominowanych w dolarach amerykańskich i skierowanych do kwalifikujących się inwestorów instytucjonalnych. Obligacje są częścią programu Guaranteed Structured Note Programme o wartości 3 mld USD; limit programu nie jest wielkością tej emisji, której kwoty nie ujawniono. Marketnode pełniła funkcję autoryzowanego dystrybutora, a Mirae wykorzystała własną technologię do zarządzania emisją tokenów, płatnościami i cyklem życia obligacji. Tokenizowane obligacje na Solanie wykorzystują infrastrukturę blockchain w przypadku tradycyjnego produktu papierów wartościowych, ale nie są dostępne dla inwestorów detalicznych. W komunikacie nie ujawniono wielkości emisji, kuponu, tożsamości inwestorów ani płynności na rynku wtórnym. Transakcja jest przykładem adopcji instytucjonalnej, a nie bezpośrednim czynnikiem wpływającym na cenę SOL. Traderzy mogą obserwować kolejne emisje tokenizowanych obligacji na Solanie oraz mierzalną aktywność rozliczeniową, aby ocenić, czy model można skalować.

Binance informuje, że wpłaty kryptowalut nadal działają, natomiast wypłaty pozostają zawieszone po incydencie związanym z bezpieczeństwem. Giełda spodziewa się wznowić wypłaty w ciągu 48 godzin od ogłoszenia, zaznacza jednak, że jest to szacunek, a nie potwierdzony termin ponownego uruchomienia. Binance wzmacnia systemy wypłat i zabezpieczenia portfeli, prowadząc jednocześnie dochodzenie w sprawie ataku. Wstępna ocena sugerowała, że przejęty komputer inżyniera mógł umożliwić dostęp do usług wewnętrznych. Binance twierdzi jednak, że na incydent złożyło się kilka czynników, a pełny przebieg ataku nie jest jeszcze znany. Giełda wspomniała o aktywach o wartości około 6,3 mld dolarów, których dotyczył incydent; według doniesień około 3 mld dolarów zostało zamrożonych. Binance zapowiada, że po zakończeniu dochodzenia opublikuje pełny raport dotyczący incydentu, w tym jego przyczynę źródłową. Traderzy powinni śledzić oficjalne komunikaty i sprawdzać na swoich kontach, czy wypłaty są już dostępne.

Obawy o przepływy pieniężne związane z AI i powrót oczekiwań na podwyżki stóp doprowadziły do sesji ucieczki od ryzyka na rynkach amerykańskich. Nasdaq spadł o 1,38% po tym, jak akcje Alphabetu straciły 12,64%, a S&P 500 obniżył się o 0,30%. Inwestorzy skupili się na rosnących kosztach infrastruktury AI, słabszych wolnych przepływach pieniężnych oraz ryzyku zadłużenia dużych firm technologicznych i nowych dostawców usług chmurowych. W trzecim kwartale amerykański PKB wzrósł w ujęciu annualizowanym o 3,4%, a bazowa inflacja PCE osiągnęła 3,1% rok do roku. Rynki wyceniały prawdopodobieństwo podwyżki stóp Fed o 25 punktów bazowych w grudniu na około 75%. Dług publiczny USA po raz pierwszy od II wojny światowej przekroczył również 100% PKB. Presje te mogą ciążyć rynkowi kryptowalut, ograniczając apetyt na ryzykowne aktywa i zaostrzając warunki finansowe. Akcje Coinbase spadły po tym, jak przychody firmy zmniejszyły się o 35% rok do roku, a Strategy poinformowała o posiadaniu 848 517 BTC. Dla traderów kryptowalut kluczowymi sygnałami do obserwowania są oczekiwania dotyczące stóp procentowych, napięcia finansowe w sektorze technologicznym oraz zdolność bitcoina do utrzymania się podczas ucieczki od ryzyka.

He Yi, współzałożycielka Binance, powiedziała, że wpłaty przebiegają normalnie i nie ucierpiały wskutek incydentu dotyczącego bezpieczeństwa giełdy. Zespół wzmacnia obsługę wypłat oraz kontrolę powiązanych adresów. Binance spodziewa się, że w ciągu najbliższych 48 godzin zacznie stopniowo przywracać wypłaty. Podany termin jest szacunkowy, a artykuł nie określa, kiedy wypłaty będą w pełni dostępne.

Bitcoin spadł do 76 350 dolarów po tym, jak Binance potwierdziła, że padła ofiarą poważnego ataku hakerskiego. Według niektórych doniesień wartość wyprowadzonych środków przekroczyła 6 miliardów dolarów, choć artykuł nie weryfikuje tej kwoty niezależnie. Od tego czasu Bitcoin odbił do poziomu nieco powyżej 78 000 dolarów. Wyprzedaż wywarła presję również na altcoiny: Ethereum spadło o 3%, poniżej 2250 dolarów, BNB straciło ponad 4% i osiągnęło poziom 715 dolarów, a XRP zniżkował do 1,25 dolara. Tokeny prywatności ZEC i XMR wzrosły, natomiast HYPE zyskał ponad 17% po pozytywnych wydarzeniach w USA. Łączna wartość likwidacji na całym rynku wyniosła 1,52 miliarda dolarów w ciągu 24 godzin, w tym 1,36 miliarda po informacji o ataku na Binance. Większość likwidacji dotyczyła pozycji długich. Największe straty odnotowały BTC i ETH — zlikwidowano pozycje o wartości odpowiednio 482 i 365 milionów dolarów. Zlikwidowano pozycje niemal 240 000 traderów, a największa pojedyncza likwidacja dotyczyła zlecenia o wartości ponad 11 milionów dolarów na Binance. Gwałtowny spadek Bitcoina i skok liczby likwidacji wskazują na wzrost zmienności i niechęci do ryzyka na rynkach kryptowalut.

Cos, współzałożyciel SlowMist, powiedział, że środki hakera Binance powiązano z adresami portfeli związanymi z atakiem na Phemex ze stycznia 2025 roku. SlowMist wcześniej przypisała ten incydent północnokoreańskim hakerom. Zgłoszony związek opiera się na aktywności portfeli i sam w sobie nie potwierdza, że za oba ataki odpowiadają te same osoby, ani nie określa kwoty zaangażowanych środków. Powiązanie ze środkami hakera Binance może skłonić do dalszego śledzenia transakcji w łańcuchu bloków oraz dokładniejszej analizy potencjalnych tras prania pieniędzy, ale raport nie zawiera nowych informacji o przepływie ani odzyskaniu aktywów.

Polymarket twierdzi, że w pełni zrekompensuje straty użytkownikom poszkodowanym w wyniku naruszenia bezpieczeństwa u zewnętrznego dostawcy usług. Amerykańska platforma firmy nie ucierpiała. Analiza danych on-chain wskazuje, że z około 710 portfeli przetransferowano około 2,7 mln dolarów. Zgodnie z proponowanym przez Polymarket planem zwrotów użytkownicy, których straty nie przekraczają 10 000 dolarów, mają otrzymać środki bezpośrednio do 30 października. Użytkownicy ze stratami przekraczającymi 10 000 dolarów muszą podpisać ugodę i zrzec się dalszych roszczeń, zanim otrzymają rekompensatę. Niektórzy poszkodowani użytkownicy twierdzą również, że poproszono ich o podanie danych umożliwiających ustalenie tożsamości. Polymarket nie opublikował pełnej treści umowy. Platforma twierdzi, że zgłosiła incydent organom ścigania.

Ethena twierdzi, że jej stablecoin USDe nadal jest nadmiernie zabezpieczony: według najnowszego poświadczenia rezerw nadwyżka zabezpieczenia przekracza 60 mln dolarów, a wskaźnik zabezpieczenia wynosi ponad 101%. Chainlink i Llama Risk znalazły się wśród niezależnych podmiotów trzecich, które potwierdziły te dane. Ethena poinformowała również, że żadne rezerwy zabezpieczające USDe nie są przechowywane bezpośrednio na Binance ani na innych scentralizowanych giełdach. Poświadczenia rezerw są zazwyczaj publikowane co tydzień. Ujawnione informacje mogą uspokoić traderów zaniepokojonych zabezpieczeniem USDe i ekspozycją na ryzyko związane ze scentralizowanymi giełdami, ale nie eliminują szerszych ryzyk rynkowych ani ryzyka kontrahenta.

Analityk on-chain Dickson szacuje, że w wyniku ataku na gorący portfel Binance przeniesiono aktywa o wartości około 6,28 mld dolarów przez osiem blockchainów, w tym około 6,07 mld dolarów w ciągu 55 minut. Według doniesień łup obejmował 167 464 ETH, 18 270 BTC, USDT, USDC, XRP, SOL i inne aktywa. Napastnik miał wykorzystać autoryzacje EIP-7702 podpisane przez portfele Binance, po wcześniejszym przygotowaniu i przetestowaniu kontraktów. Gdy Tether i Circle zamrażały adresy powiązane z transferami, do około 23:50 UTC zamrożono podobno aktywa o wartości około 2,8 mld dolarów. Dickson oszacował, że około 3,27 mld dolarów nadal można było swobodnie przenosić, a kolejne 60 mln USDT było zablokowane jako zabezpieczenie na Aave. W chwili publikacji środki na Bitcoinie, XRP Ledger, Solanie i Optimism nie zostały ruszone. Podane wartości opierają się na monitorowaniu transakcji on-chain i nie stanowią oficjalnego, ostatecznego bilansu strat. Zgłoszony atak na gorący portfel Binance zwraca uwagę na bezpieczeństwo portfeli giełdowych, delegowane uprawnienia kont oraz płynność między łańcuchami. Traderzy mogą śledzić oficjalne potwierdzenia, kolejne zamrożenia i przepływy pozostałych aktywów, które mogą wpłynąć na nastroje rynkowe oraz płynność zaangażowanych tokenów.

Sprzeciw wobec planu tokenizacji akcji OKX-ICE narasta. Wcześniejsze zawiadomienie wskazywało na 33 zastrzeżenia wśród 62 firm zidentyfikowanych początkowo, w tym JPMorgan, AMD, Coca-Cola, Adobe, Dell i SanDisk. Z najnowszej aktualizacji wynika, że łączna liczba firm zgłaszających sprzeciw wzrosła do 38, z czego pięciu nie było na pierwotnej liście. Sprzeciw zgłosiły 33 z 62 początkowo wskazanych firm, czyli 53,2%. Wśród innych wymienionych firm, które zaprotestowały, są Walmart i Eli Lilly. Propozycja umożliwiłaby uprawnionym inwestorom całodobowy handel tokenizowanymi akcjami amerykańskimi na blockchainie X Layer należącym do OKX, z wykorzystaniem stablecoinów i pul automatycznych animatorów rynku zapewniających płynność. W ramach amerykańskich przepisów SEC dotyczących zwolnienia dla innowacji emitenci mogą sprzeciwić się handlowi swoimi akcjami przez podmiot trzeci na podstawie tego zwolnienia. Zgłoszone zastrzeżenia nie muszą oznaczać sprzeciwu wobec blockchaina czy tokenizacji akcji jako takiej. JPMorgan uczestniczy na przykład także w odrębnej usłudze tokenizacji Depository Trust & Clearing Corporation, która wykorzystuje blockchain w istniejących systemach przechowywania i rozliczania. Narastający opór uwypukla obawy emitentów dotyczące zgody oraz struktur handlu z udziałem podmiotów trzecich. Może to ograniczyć liczbę akcji dostępnych za pośrednictwem OKX-ICE oraz utrudnić budowanie płynności i zaufania inwestorów. Mimo to tokenizowane papiery wartościowe nadal się rozwijają: według danych RWA.xyz przytoczonych w najnowszym artykule, 29 października wartość globalnych aktywów w postaci tokenizowanych akcji wynosiła około 3,77 mld dolarów.

Sprzedawca używanego sprzętu IT z Minnesoty wystawił na eBayu wycofany z eksploatacji klaster AI z 9 600 procesorami graficznymi Nvidia A100 za 59,7 mln dolarów, z wliczoną wysyłką. Oferta zakończyła się 28 października, a sprzedawca nie poinformował, czy sprzęt został sprzedany. Klaster A100 składał się z 300 szaf i 1 200 serwerów wyposażonych w procesory AMD EPYC, oferujące łącznie około 269 000 rdzeni CPU. Liczba procesorów graficznych przewyższa 6 080 A100 wykorzystanych w pierwszej fazie superkomputera Meta przeznaczonego do badań nad AI. Cena ofertowa w przeliczeniu na jeden A100 wynosi około 6 200 dolarów, jeśli uwzględnić cały system. Tom’s Hardware oszacował wartość samych GPU, procesorów i pamięci na około 28,1 mln dolarów, bez infrastruktury takiej jak szafy, chłodzenie i urządzenia zasilające. Mimo że klaster bazuje na generacji GPU z 2020 roku, może nadal zainteresować dostawców mocy obliczeniowej dla AI. Dyrektor generalny CoreWeave powiedział, że firma podpisała umowę najmu A100 obowiązującą do 2029 roku. Starsze GPU mogą stanowić tańszą alternatywę dla nowszych systemów, których dostawy są opóźnione. Usunięcie oferty pozostawia status sprzedaży nieznany.

Koalicja pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej poinformowała, że zniszczyła drona wystrzelonego przez jemeńskie siły Huti, zanim wleciał on w ograniczoną przestrzeń powietrzną nad Mekką. Rzecznik koalicji Turki al-Maliki ogłosił przechwycenie. Huti zaprzeczyli, jakoby zaatakowali święte miasto, i nazwali zarzut zmyślonym. Według doniesień jest to druga domniemana próba Huti zaatakowania Mekki, po wystrzeleniu w 2017 roku pocisku balistycznego, za które władze saudyjskie obwiniły tę grupę. Ostatni incydent z dronem Huti może zaostrzyć napięcia w regionie, choć artykuł nie przedstawia niezależnego, potwierdzonego ustalenia, kto ponosi odpowiedzialność.

Komentator rynku kryptowalut Tu’ao Dashi twierdzi, że wypranie i szybka sprzedaż 18 270 BTC, które według doniesień skradziono z Binance i które są warte około 1,4 mld dolarów, mogą być trudne. Wskazuje na mniejszą liczbę dużych usług miksujących, surowsze kontrole KYC na scentralizowanych giełdach, współpracę przy zamrażaniu aktywów oraz skuteczniejsze śledzenie transakcji w łańcuchu bloków. Próba spieniężenia środków może zająć dużo czasu, wymagać znacznego dyskonta i wiązać się z większym ryzykiem przechwycenia. Skradzione BTC mogą zatem wywierać ograniczoną presję podażową w najbliższym czasie, choć nadal stanowią potencjalne obciążenie dla rynku. He Yi, współzałożycielka Binance, powiedziała, że giełda będzie dochodzić tych środków.

Kamino uruchomiło na Solanie dedykowany rynek pożyczkowy, na którym uprawnieni użytkownicy mogą wykorzystywać wybrane tokenizowane papiery wartościowe Backpack Securities jako zabezpieczenie pożyczek w USDC. Początkowe aktywa odzwierciedlają notowania Micron, SK Hynix, SpaceX i SanDisk. Warunkami pożyczek i parametrami ryzyka rynku zarządzają Kamino oraz kurator ryzyka Allez Labs. Rynek pożyczkowy Kamino na Solanie daje tokenizowanym papierom wartościowym zastosowanie wykraczające poza handel nimi lub ich przechowywanie, ale nie sprawia, że pożyczanie pod ich zastaw jest pozbawione ryzyka. Limity zabezpieczeń, źródła cen i progi likwidacji różnią się w zależności od aktywa. Ponieważ rynki blockchainowe działają całą dobę, a bazowe rynki akcji są zamknięte, luki cenowe po ponownym otwarciu tradycyjnych rynków mogą wywołać likwidacje. Użytkownicy są również narażeni na ryzyko związane z emitentem, przechowywaniem aktywów, kwestiami prawnymi i smart kontraktami. Traderzy będą obserwować wartość wniesionych zabezpieczeń, popyt na pożyczki, parametry wskaźnika loan-to-value oraz przebieg likwidacji.

30 października Bitcoin spadł do około 76 917 dolarów, tracąc 4,98% w ciągu 24 godzin, przed wygaśnięciem dużej puli opcji na bitcoina na Deribit. Zaktualizowane dane wskazują, że wartość nominalna wygasających opcji BTC wynosi około 10,39 mld dolarów, a opcji ETH — około 783 mln dolarów. Wiele opcji kupna skupia się w przedziale 90 000–100 000 dolarów i przy obecnych cenach jest poza pieniądzem, przez co grozi im wygaśnięcie bez wartości wewnętrznej. Jean-David Péquignot z Deribit powiedział, że po spadku BTC poniżej 80 000 dolarów zmienność implikowana krótkoterminowych opcji sprzedaży z deltą 25 przewyższyła zmienność opcji kupna o ponad 10 punktów zmienności. Taka skośność sugeruje, że inwestorzy płacą więcej za zabezpieczenie przed spadkami. 30-dniowy DVOL wynosił około 36, powyżej zmienności zrealizowanej na poziomie około 31, co wskazuje na oczekiwania wzrostu zmienności. Otwarte pozycje na kontraktach futures BTC wynosiły około 53,09 mld dolarów, a 24-godzinny wolumen obrotu kontraktami futures — 107,99 mld dolarów. Wartości te różnią się od wartości nominalnej opcji; nie należy ich sumować ani mylić z przewidywaną wartością likwidacji. Inwestorzy obserwują, czy Bitcoin odzyska przedział 78 000–80 000 dolarów i czy zabezpieczanie pozycji po wygaśnięciu opcji nasili krótkoterminowe wahania cen.

43-minutowy chińskojęzyczny Space, którego gospodarzem był weteran branży kryptowalut Chandler Guo, uwypuklił obawy traderów dotyczące wypłat z Binance, bezpieczeństwa portfeli i zmienności rynku. W rozmowie poruszono obawy przed możliwym włamaniem na Binance i opóźnieniami w wypłatach, były to jednak twierdzenia uczestników, a nie potwierdzony incydent. Zapewnienie, że duża giełda mogłaby zrekompensować straty użytkownikom, nie rozwiało obaw o to, kiedy posiadacze będą mogli uzyskać dostęp do swoich środków. Uczestnicy dyskutowali również o ryzyku samodzielnego przechowywania aktywów, w tym o bezpieczeństwie oprogramowania portfeli i generowania kluczy, a także o tym, czy zwykli użytkownicy potrafią ocenić takie zagrożenia. Mimo niepewności niektórzy traderzy dostrzegali szansę na krótkoterminowe odbicie, wskazując na słabnącą presję sprzedażową związaną z dźwignią, zamykanie krótkich pozycji i powrót płynności na rynek. Ten optymizm nie dowodził, że ceny osiągnęły trwałe dno. Jeden z uczestników opisał plan zaciągnięcia pożyczki pod zastaw SOL ulokowanych w stakingu, aby zwiększyć ekspozycję o około 10%; trwał wówczas proces wycofywania SOL ze stakingu. Pomysł ten wywołał pytania o koszt pożyczki, zmienność SOL i ryzyko likwidacji; nie ustalono wspólnie żadnego marginesu bezpieczeństwa. Ogólnie rozmowa pokazała, że zainteresowanie kupnem SOL może utrzymywać się równolegle z obawami o dostęp do giełd, przechowywanie aktywów i dalsze spadki na rynku.

Benson Sun, założyciel CoinKarma, twierdzi, że zamrożono aktywa o wartości około 2,5 mld dolarów — mniej więcej połowę kwoty, której kradzież zgłosiło Binance. Jego zdaniem przeniesienie lub sprzedaż skradzionych BTC może być trudna, ponieważ adresy można śledzić, a Bitcoin oferuje mniej zaawansowanych opcji miksowania niż Ethereum. Wcześniejsze kradzieże pokazują też, że skradzione BTC mogą pozostawać nieaktywne przez lata. Sun nie spodziewa się więc dużej presji sprzedażowej ze strony BTC w krótkim terminie i mówi, że Binance może później potrzebować kupić BTC, jeśli wykorzysta fundusz SAFU do pokrycia strat. Z kolei część skradzionych tokenów miała zostać wymieniona na ETH i przesłana przez Tornado Cash, co utrudnia ich śledzenie. Sun szacuje, że potencjalna presja sprzedażowa związana z ETH może sięgnąć dziesiątek miliardów dolarów. Nie — raczej kilku miliardów. Są to szacunki autora, a nie potwierdzona prognoza Binance. Mimo to incydent może osłabić zaufanie do rynku i ponownie zwrócić uwagę na bezpieczeństwo kryptowalut.

Backpack i południowokoreańska SK Securities planują zapewnić uprawnionym inwestorom międzynarodowym dostęp do akcji z Korei Południowej za pośrednictwem aplikacji Backpack. Partnerstwo ogłoszono 29 października. Usługa może otworzyć rynek, na który zagranicznym inwestorom niebędącym rezydentami kraju historycznie trudno było wejść, jednak nie podano jeszcze daty jej uruchomienia. SK Securities będzie odpowiadać za gwarantowanie emisji, emisję i dystrybucję papierów wartościowych. Backpack zapewni infrastrukturę blockchain, przechowywanie aktywów cyfrowych oraz dostęp do swojej globalnej bazy użytkowników. Firmy planują również zbadać możliwości dotyczące tokenizowanych papierów wartościowych i aktywów ze świata rzeczywistego, z zastrzeżeniem lokalnych przepisów i regulacji. Partnerstwo rozszerza dotychczasową ofertę Backpack w zakresie amerykańskich papierów wartościowych, która łączy usługi maklerskie z dystrybucją opartą na blockchainie. Backpack informuje, że jej regulowana giełda kryptowalut odnotowała wolumen obrotu przekraczający 450 mld dolarów w ponad 150 krajach. Ten krok poszerza zakres usług finansowych Backpack, ale jego bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut prawdopodobnie będzie ograniczony.

Fundusz Next Generation Infrastructure firmy Partners Group został uruchomiony na platformie Pendle w formie NGI+ za pośrednictwem Asseto Finance. Partners Group zarządza aktywami na rynkach prywatnych o wartości 186 mld dolarów, a fundusz posiada aktywa z zakresu infrastruktury energetycznej i cyfrowej o wartości około 2,5 mld dolarów, w tym elektrownie i centra danych. Współinwestuje również przy flagowych bezpośrednich inwestycjach infrastrukturalnych Partners Group. Platforma Pendle pozwala użytkownikom dzielić NGI+, handlować nim i zablokować jego stopę zwrotu. Premiera zapewnia tokenizowaną ekspozycję na aktywa infrastrukturalne za pośrednictwem platformy zdecentralizowanych finansów, jednak w komunikacie nie podano oczekiwanych stóp zwrotu ani warunków i ryzyka produktu.

Lookonchain poinformował, że dziewięć nowo utworzonych portfeli otrzymało od Galaxy Digital 1 900 BTC w ciągu czterech godzin. Wartość transferu wynosiła około 148 mln dolarów. Do transakcji doszło podczas spadków na rynku, a Lookonchain opisał ją jako zakup dokonany przez wieloryba. Sam transfer on-chain nie potwierdza jednak, że BTC zostały niedawno kupione, ani nie ujawnia zamiarów odbiorców. Traderzy mogą obserwować dalszą aktywność portfeli i zmiany przepływów BTC na giełdy, by szukać wskazówek dotyczących możliwej sprzedaży lub długoterminowego przechowywania.

Kraken poinformowała o problemach, które utrudniały użytkownikom łączenie się z platformą i składanie zleceń za pośrednictwem usług internetowych, mobilnych i API. Awaria nastąpiła w czasie, gdy rynki Aave są wstrzymane. Analityk wspomniał o domniemanej ekspozycji Krakena na Aave przekraczającej 130 mln dolarów i spekulował, że giełda może znaleźć się pod presją płynnościową. Kraken nie potwierdził kryzysu płynności, a zgłaszana ekspozycja i jej konsekwencje pozostają niezweryfikowane. Traderzy mogą śledzić komunikaty o działaniu usług, status wypłat oraz dalsze informacje na temat pozycji Krakena związanych z Aave.

Haker powiązany z Binance sprzedał siedem altcoinów — UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO i WLD — za 70 480 ETH o wartości około 158 mln dolarów, jak podają analitycy on-chain. Sprzedaż zakończyła się o 09:01 czasu tajpejskiego, a według doniesień adresy nie posiadają już tych tokenów. Największą wartość miała sprzedaż UNI, natomiast ENA odnotowała najgłębszy spadek w ciągu 24 godzin. Ceny siedmiu tokenów spadły od 8,8% do 15,8%, podczas gdy Bitcoin stracił 4,6%. Wyprzedaż może w krótkim terminie zwiększyć presję na te altcoiny, choć raport nie podaje, czy ETH zostały później przeniesione lub sprzedane. Według doniesień emitenci zamrozili większość skradzionych stablecoinów i PAXG. Binance zapowiedziało pokrycie strat, a później poinformowało o zamrożeniu aktywów o wartości około 3 mld dolarów; szacunki łącznych odpływów wynosiły od 5,3 do 5,87 mld dolarów. Arbitrum przeniosło również 8 426 ETH i 74,56 mln ARB, aby ograniczyć możliwość ich przemieszczania. Binance nie ujawniło ostatecznej kwoty strat.

Trader Killa twierdzi, że atak hakerski na Binance może oznaczać ostatnie ważne dno przed silnym wzrostem na rynku kryptowalut. Mówi, że nadal utrzymuje długą pozycję na Bitcoinie (BTC), otwartą w pobliżu 76 400 dolarów, i spodziewa się, że obecna korekta nie przekroczy 20%. Bitcoin jest obecnie około 13% poniżej niedawnego szczytu. Killa wezwał traderów do zachowania spokoju w obliczu presji rynkowej i FUD-u, a także zauważył, że atak na Binance zbiega się z okresem wyborów śródokresowych w USA. To opinia tradera, a nie potwierdzenie, że rynek osiągnął dno.

Współzałożyciel Gemini, Cameron Winklevoss, powiedział, że Zcash nie potrzebuje przeprojektowanego systemu zarządzania. Argumentował, że głosowanie posiadaczy tokenów jest działającą w łańcuchu bloków wersją mechanizmu stosowanego na rynkach kapitałowych od stuleci. Podkreślił, że główną misją Zcash jest prywatność, a nie eksperymentalne zarządzanie. Wezwał także do zakończenia programu Zcash Community Grants, twierdząc, że odwraca on uwagę i prowadzi do rozbieżności w priorytetach. Wypowiedzi te pojawiają się w momencie, gdy Winklevoss Asset złożyła w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) formularz rejestracyjny S-1 dotyczący proponowanego spotowego ETF-u na Zcash. Fundusz miałby bezpośrednio posiadać ZEC, być notowany na Nasdaq pod symbolem WINK, pobierać opłatę w wysokości 0,25% i korzystać z usług Gemini Trust Company jako depozytariusza. Uwagi dotyczące zarządzania mogą wpłynąć na debatę o priorytetach Zcash, a wniosek ETF może w dłuższej perspektywie wzbudzić zainteresowanie rynku; artykuł nie informuje o bezpośrednim wpływie na handel.

Stellar Development Foundation zaprezentowała Project Thruput 28 października jako technologiczną wersję zapoznawczą rozwiązania służącego do skalowania wykonywania transakcji. Projekt jest już dostępny w FutureNet. Kontrolowane testy wykazały wzrost przepustowości z około 1,18 mln płatności na sekundę na jednej maszynie do około 7,02 mln na ośmiu maszynach. Project Thruput mierzy wykonywanie operacji w obrębie pojedynczego walidatora, a nie przepustowość od początku do końca w publicznej sieci Stellar. Na rzeczywistą wydajność mogą wpływać konsensus, sieć i przechowywanie danych, a pierwsze raporty nie określiły przepustowości działającej sieci. Wersja zapoznawcza o otwartym kodzie źródłowym obejmuje odtwarzalne testy wydajności, ale szersze niezależne testy i ewentualna integracja z siecią publiczną są dopiero przed nami. Proponowany projekt przydziela zasoby planowania na podstawie odblokowanych sald natywnych tokenów na kontach, gdy popyt przekracza dostępne możliwości, zamiast pobierać opłaty za wykonanie każdej transakcji; nadal obowiązują jednak ograniczenia obliczeniowe. Project Thruput nie oznacza, że sieć główna Stellar już obsługuje te możliwości ani że oferuje nieograniczone darmowe transakcje. Dla traderów XLM benchmark jest osiągnięciem technicznym, a nie dowodem na natychmiastową zmianę adopcji lub ceny.

Po ataku na Binance napastnicy nadal mogli przenosić aktywa o szacunkowej wartości 3,1 mld dolarów, w tym około 18 270 BTC i 492 000 ETH. Znaczną część ich zasobów stanowią również XRP, TRX i SOL. Analitycy blockchaina twierdzą, że BTC, XRP i SOL nie zostały przeniesione, choć Binance nie potwierdziło, że te aktywa należą do napastników. Większość stablecoinów i altcoinów opartych na Ethereum została zamieniona na ETH. Tether i Circle zamroziły duże ilości USDT i USDC, a rada bezpieczeństwa Arbitrum przeniosła aktywa poza zasięg napastników. Binance poinformowało, że zweryfikowało zamrożone środki o wartości około 3 mld dolarów; pozostałe szacunki były różne. Incydent może sprawić, że traderzy nadal będą zwracać uwagę na potencjalną presję sprzedażową ze strony pozostałych aktywów, a także na bezpieczeństwo giełd i skuteczność zamrażania środków przez emitentów.

CoinJar wprowadził token PUMP od Pump.fun na swojej platformie dla klientów detalicznych oraz na CoinJar Exchange. Klienci mogą kupować, sprzedawać, przechowywać i wysyłać PUMP, przeglądać dane rynkowe w czasie rzeczywistym oraz ustawiać alerty cenowe. CoinJar Exchange oferuje także zaawansowane typy zleceń i dostęp do większej płynności. Dzięki notowaniu PUMP zyskuje kolejne miejsce obrotu, jednak CoinJar nie podał konkretnych wolumenów transakcji ani innych danych rynkowych związanych z uruchomieniem. PUMP to natywny token Pump.fun — opartej na Solanie platformy do tworzenia i handlu tokenami, która rozwinęła się o funkcje społecznościowe oraz zdecentralizowaną giełdę PumpSwap. Pump.fun przeznacza część opłat na kupowanie PUMP na otwartym rynku i spalanie tych tokenów. PUMP ma ustaloną maksymalną podaż, ale samo notowanie na CoinJar nie zmienia tokenomiki ani aktywności platformy. CoinJar wskazuje również na ryzyka, takie jak luki w smart kontraktach, zmiany regulacyjne, niepowodzenie projektu i problemy ze źródłami danych.