Wiadomości o kryptowalutach

W tygodniu zakończonym 13 października Bitcoin stracił 3%, Ether spadł o 7%, a XRP o 9%. W tygodniu zakończonym 27 października Bitcoin obniżył się o kolejne 3%, a Ether o 4%, podczas gdy XRP pozostał w zasadzie bez zmian. Od początku roku strata Bitcoina zwiększyła się z około 5% do 8%, a Etheru — z mniej więcej 16% do 21%. Aktualizacje wskazują na utrzymującą się presję na główne kryptowaluty, przy czym od początku roku Ether radzi sobie gorzej niż Bitcoin. Żaden z raportów nie wskazał konkretnego czynnika wywołującego te zmiany, dlatego inwestorzy mogą chcieć obserwować ogólną sytuację rynkową i nadchodzące wydarzenia, aby ocenić dalszy kierunek.

Fundusz Diamond Hill Small-Mid Cap Fund stracił 4,75% w III kwartale 2026 r., osiągając lepszy wynik niż indeks Russell 2500, który spadł o 6,37%. Illumina, Revvity i Waystar należały do głównych spółek wspierających wyniki funduszu. Regal Rexnord, Knife River i Red Rock Resorts były istotnymi czynnikami obniżającymi jego wyniki. Komentarz w przytoczonym fragmencie nie zawiera dalszych informacji o wynikach poszczególnych akcji. Względnie lepszy wynik Small-Mid Cap Fund przypadł na spadkowy kwartał dla akcji spółek o małej i średniej kapitalizacji.

Klienci Ethereum Teku i Besu wydali aktualizacje zabezpieczeń po tym, jak badacze odkryli słabą losowość kluczy prywatnych powiązanych z ośmioma pośrednimi urzędami certyfikacji obsługiwanymi przez indyjską firmę eMudhra. Luka mogłaby umożliwić atakującym odtworzenie kluczy na podstawie certyfikatów publicznych i wystawianie fałszywych certyfikatów. Teku wydał wersję 26.10.3 27 października, a Besu — wersję 26.10.2 dzień wcześniej, usuwając z obrazów Docker zaufanie do zagrożonych certyfikatów. Ponieważ Java domyślnie nie sprawdza, czy certyfikaty zostały unieważnione, atakujący znajdujący się między walidatorem a usługą zewnętrzną mógłby podszyć się pod tę usługę. W najgorszym przypadku walidator mógłby zostać nakłoniony do zaproponowania bloku przekierowującego opłaty transakcyjne. Przejęcie zewnętrznego sygnatariusza zarządzającego kluczami walidatorów mogłoby stanowić poważniejsze zagrożenie. Problem nie wpływa na protokoły peer-to-peer Ethereum. Teku poinformował, że domyślne konfiguracje sieci głównej nie są zagrożone i nie ma znanych przypadków wykorzystania luki. Użytkownicy Dockera powinni zaktualizować obrazy klientów; operatorzy uruchamiający klientów bezpośrednio mogą być zmuszeni do osobnej aktualizacji zaufanych certyfikatów Javy. Teku informuje, że Java 26 nie jest obsługiwana i zaleca Javę 25. eMudhra unieważniła zagrożone certyfikaty i zapowiedziała wycofanie się z branży certyfikatów. Incydent uwidacznia zagrożenia dla infrastruktury walidatorów, ale nie zgłoszono utraty środków ani nie ma dowodów na awarię całego protokołu.

Morpho Blue zbliża się do Aave V3 pod względem podaży stablecoinów. Zgłoszone depozyty wynoszą 7,5 mld dolarów, wobec 7,9 mld dolarów w przypadku Aave V3. Dane Token Terminal z 25 października 2026 r. wskazują, że łączny udział obu protokołów wynosi 67,7% z 24 mld dolarów depozytów stablecoinów na 41 platformach DeFi i 31 blockchainach. Izolowane rynki pożyczkowe Morpho Blue, zarządzane vaulty i integracje w sieci Base pomogły przyciągnąć depozyty; zgłaszany poziom wykorzystania często sięgał 89%–93% w sieciach Ethereum i Base. Jednak inny październikowy odczyt szacuje TVL Morpho w stablecoinach na 5,32 mld dolarów, poniżej 7,85 mld dolarów podawanych dla Aave, co pokazuje różnice w metodach pomiaru. Aave nadal prowadzi, ale wzrost Morpho Blue może jeszcze bardziej zmniejszyć dystans. Koncentracja depozytów oznacza również, że zakłócenia w działaniu któregokolwiek z protokołów mogą mieć szersze konsekwencje dla pożyczek w DeFi.

Samsung Electronics podniosło plan nakładów inwestycyjnych na produkcję półprzewodników w 2026 roku do 76,8 bln wonów, czyli o 62% w porównaniu z poprzednim rokiem, ponieważ popyt na pamięci do zastosowań związanych ze sztuczną inteligencją nadal przewyższa podaż. Łączne inwestycje firmy mają wynieść 84,4 bln wonów. Dział półprzewodników Samsunga wypracował 106,5 bln z rekordowych 107,4 bln wonów zysku operacyjnego w trzecim kwartale, a przychody z pamięci wzrosły rok do roku o 427%, do 140,7 bln wonów. Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) jest kluczowym motorem wzrostu: HBM4 odpowiadała za około 60% przychodów Samsunga z HBM, a cała podaż HBM na 2027 rok została już zakontraktowana. Samsung spodziewa się, że ograniczenia podaży utrzymają się do 2028 roku, i planuje dalsze inwestycje w 2027 roku, w tym w zakład produkcji układów na zlecenie w Teksasie, który ma wtedy rozpocząć produkcję masową. Mimo dobrych wyników i zwiększenia wydatków na układy do zastosowań AI akcje Samsunga spadły o około 6% w związku z obawami inwestorów dotyczącymi zwrotów dla akcjonariuszy i perspektyw firmy na tle SK Hynix.

Była dyrektor operacyjna FTX, Constance Wang, twierdzi, że o luce płynnościowej giełdy wynoszącej około 8 miliardów dolarów dowiedziała się zaledwie kilka godzin przed jej publicznym ujawnieniem. Wspomina, że podczas spotkania w sztabie kryzysowym, około trzeciej nad ranem, zobaczyła arkusz kalkulacyjny. Było to w trakcie upadku FTX w listopadzie 2022 roku. Wang powiedziała, że wcześniej tego dnia próbowała uspokajać klientów VIP, gdy FTX mierzyła się z wypłatami rzędu 6 miliardów dolarów w ciągu 72 godzin. Presja wzrosła po tym, jak prezes Binance Changpeng Zhao ogłosił plany sprzedaży FTT, tokena FTX. Wang dołączyła do FTX w 2019 roku i przez krótki czas pełniła funkcję współdyrektorki generalnej. Powiedziała, że wartość jej osobistych aktywów na giełdzie przekraczała kiedyś 1 miliard dolarów, lecz później spadła do około 80 tysięcy dolarów. W 2025 roku współzałożyła platformę handlową Pacifica, która poinformowała o miesięcznym wolumenie obrotu wynoszącym 10 miliardów dolarów w październiku 2026 roku. Relacja Wang uzupełnia o szczegóły chronologię upadku FTX, ale nie wskazuje na nowe wydarzenia wpływające na obecne rynki kryptowalut.

BNB Chain uruchomił hard fork Jenner w sieci testowej BNB Smart Chain. Funkcja Payment Lane rezerwuje 5% limitu gazu każdego bloku dla kwalifikujących się transakcji płatniczych w okresach przeciążenia. Zasady zarządzania siecią pozwalają zwiększyć ten udział do 10% i zatwierdzać kontrakty płatnicze. Zarezerwowana przepustowość nie jest dostępna dla zwykłych transakcji, nawet jeśli pozostaje niewykorzystana. Włączenie kwalifikujących się płatności do bloku nie jest gwarantowane, a transakcje te nadal podlegają opłatom. Hard fork Jenner dodaje również znaczniki czasu z dokładnością do milisekundy dla inteligentnych kontraktów oraz funkcje obsługujące standard aktywów CAS20. Wcześniej wdrożenie w sieci głównej planowano na koniec listopada. Dla traderów BNB jest to nadal aktualizacja infrastruktury sieci testowej; wpływ na rynek będzie zależał od wdrożenia w sieci głównej i rzeczywistego wykorzystania.

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały we wtorek napływy w wysokości 176 mln dolarów, a w środę 137 mln dolarów, wydłużając serię napływów do trzech dni. W tym okresie fundusze przyciągnęły około 424 mln dolarów, odrabiając straty po odpływach sięgających niemal 774 mln dolarów pod koniec ubiegłego tygodnia. W efekcie październikowe napływy netto wzrosły do 111 mln dolarów. Ponowny wzrost popytu na ETF-y na bitcoina sugeruje powrót zakupów ze strony instytucji, choć w ciągu 24 godzin cena bitcoina spadła o około 1%, do 79 848 dolarów. Rezerwa Federalna utrzymała stopy procentowe na poziomie 3,75–4%, a jej przewodniczący Kevin Warsh powiedział, że inflacja wciąż przewyższa cel wynoszący 2%. Indeks Crypto Fear & Greed pozostał na neutralnym poziomie 51. ETF-y na ether zanotowały odmienny wynik: w poniedziałek i wtorek odpływy wyniosły około 149 mln dolarów, a w środę kolejne 21 mln dolarów. Październikowe odpływy netto wzrosły tym samym do 1,35 mld dolarów. Ether stracił 1,7% i spadł do 2310 dolarów, przez co nastroje na rynku kryptowalut pozostały mieszane mimo napływów do ETF-ów na bitcoina.

Bitcoin zmierza ku najsłabszemu październikowi od 2020 roku. Jest notowany w pobliżu 80 800 dolarów, wobec około 83 567 dolarów na zamknięciu września. Oznacza to spadek o mniej więcej 4% w tym miesiącu, mimo że historycznie od 2020 roku październik przynosił średnio 18,1% wzrostu. CryptoQuant poinformował, że Coinbase Premium przez cały październik pozostawał ujemny, wynosząc średnio -0,093 i osiągając około -0,146 — najniższy poziom od końca czerwca. Odczyty wskazują na słabszy popyt spot w USA w porównaniu z giełdami offshore. Bull Score Index CryptoQuant również spadł z 90 do 60, choć sześć z dziesięciu wskaźników nadal sygnalizowało wzrosty; wynik poniżej 50 oznaczałby wyraźniejszą zmianę warunków rynkowych. Posiadacze krótkoterminowi dysponują mniejszym niezrealizowanym zyskiem, który mógłby amortyzować straty: 26 października cena Bitcoina była o 8,1% wyższa od zrealizowanej ceny monet utrzymywanych od jednego do trzech miesięcy, wobec 33,4% 22 września. Inwestorzy śledzą decyzję Rezerwy Federalnej w sprawie polityki pieniężnej i jej komentarze, szukając wskazówek dotyczących stóp procentowych i skłonności do ryzyka. Łagodniejszy ton może sprzyjać odbiciu, a bardziej ostrożne perspektywy mogą zwiększyć presję, ale żaden z tych scenariuszy nie przesądza o kolejnym ruchu Bitcoina.

Monitorowany w łańcuchu adres handlowy, z łącznym zyskiem wynoszącym około 30,4 mln dolarów, zamknął krótką pozycję na XYZ100 o wartości około 3,82 mln dolarów, a następnie otworzył nową krótką pozycję na XYZ100 o wartości około 3,69 mln dolarów. Dane dotyczące pozycji opublikował Odaily 29 października 2026 roku. Adres: 0xfc667adba8d4837586078f4fdcdc29804337ca06. Ponowne otwarcie krótkiej pozycji na XYZ100 wskazuje, że trader utrzymuje nastawienie spadkowe wobec tego instrumentu, ale transakcje jednego adresu nie wystarczą, by określić szerszy trend rynkowy. Traderzy mogą obserwować zmiany ceny XYZ100 oraz późniejsze zmiany pozycji w poszukiwaniu kolejnych sygnałów.

W dniach 17–23 października Strive kupiło 6 182 BTC za około 511,4 mln dolarów. Był to największy zakup bitcoina w historii spółki. Dokument złożony w SEC podawał średnią cenę uwzględniającą wszystkie koszty na poziomie 82 732 dolarów za BTC, co zwiększyło zasoby spółki z 36 818 do 43 000 BTC. Zakup nastąpił po szybkim wzroście zasobów w październiku — z 28 000 BTC na koniec września. Strive poinformowało, że 23 października posiadało 504,4 mln dolarów w gotówce i jej ekwiwalentach, o 186,9 mln dolarów więcej niż tydzień wcześniej. Łączny koszt posiadanych bitcoinów wyniósł około 3,8 mld dolarów, przy średniej cenie około 87 785 dolarów za BTC. Bitcoin był notowany w pobliżu 81 000 dolarów, poniżej tej średniej ceny nabycia. Strive ogłosiło również program sprzedaży rynkowej o wartości 1 mld dolarów dotyczący swoich wieczystych akcji uprzywilejowanych SATS serii A, oferujących 15% stopy zwrotu, a także wcześniej informowało o pozyskiwaniu kapitału poprzez akcje uprzywilejowane. Ujawnione informacje nie potwierdzają jednak, że te działania finansowe sfinansowały zakup bitcoina. Transakcja zwiększa korporacyjny popyt na bitcoina, ale zmienność cen, koszty finansowania i potencjalne rozwodnienie udziałów nadal stanowią ryzyko.

Jednostka klasy I funduszu TCW MetWest Investment Grade Credit Fund straciła 2,57% po uwzględnieniu opłat w trzecim kwartale 2026 r., osiągając wynik gorszy o około 32 punkty bazowe od indeksu Bloomberg Intermediate Credit Index. Fundusz TCW MetWest znalazł się pod presją, gdy rosnące rentowności obligacji skarbowych obciążyły rynki instrumentów o stałym dochodzie. Indeks Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index spadł w kwartale o 3,5%, a obligacje skarbowe — o 3,0%. Utrzymały się tendencje rynkowe z drugiego kwartału, a napięcia na Bliskim Wschodzie wpłynęły również na rynki energii. Artykuł zawiera niewiele informacji o pozycjonowaniu funduszu i perspektywach stóp procentowych.

Przychody Alphabetu w trzecim kwartale 2026 roku wzrosły o 25% rok do roku, do 127,6 mld dolarów, i nieznacznie minęły się z oczekiwaniami analityków. Zysk operacyjny zwiększył się o około 30%, do 40,6 mld dolarów, ale zysk netto spadł o 25%, do 26,2 mld dolarów. Skorygowany zysk na akcję w wysokości 2,67 dolara również okazał się niższy od prognoz, częściowo z powodu straty 8,7 mld dolarów na inwestycjach kapitałowych, która obniżyła zysk GAAP na akcję o około 0,55 dolara. Google Cloud był wyróżniającym się elementem raportu finansowego Alphabetu: przychody wzrosły ponad dwukrotnie, do 30,7 mld dolarów, a marża operacyjna wyniosła około 36,2% dzięki rosnącemu popytowi na infrastrukturę i usługi AI. Przychody z wyszukiwarki i pozostałych działalności wzrosły o 12%, do 63,4 mld dolarów, natomiast wpływy z reklam na YouTube zwiększyły się o około 9%. Reklama nadal odpowiada za mniej więcej 64% całkowitych przychodów, dlatego tempo wzrostu podstawowej działalności Google pozostaje pod lupą. Wydatki wciąż budzą poważne obawy. Alphabet wygenerował 42,3 mld dolarów przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej, ale wydał 51,4 mld dolarów na nieruchomości i sprzęt, przez co wolne przepływy pieniężne wyniosły około minus 9,1 mld dolarów, wobec odpływu 5,9 mld dolarów w poprzednim kwartale. Firma utrzymała prognozę nakładów inwestycyjnych na 2026 rok w przedziale 195–205 mld dolarów i zasygnalizowała, że w 2027 roku inwestycje mogą jeszcze wzrosnąć. Podawana liczba miliarda użytkowników Gemini świadczy o szerokim zasięgu, ale nie dowodzi, że usługa generuje przychody lub zyski. W pewnym momencie notowań pozasesyjnych akcje Alphabetu spadły o prawie 10%. Dla inwestorów kluczowe pytanie brzmi, czy napędzany przez AI wzrost segmentu chmurowego zdoła zrównoważyć wolniejszy wzrost wyszukiwarki i rosnące koszty infrastruktury. Wyniki mogą też wpłynąć na nastroje w całym sektorze technologicznym, choć nie sygnalizują bezpośrednio zmiany fundamentów rynku kryptowalut.

BlackRock złożył wniosek o uruchomienie iShares Bitcoin Managed Protection ETF (PBIT), aktywnie zarządzanego funduszu ETF opartego na Bitcoinie, który wykorzystywałby opcje powiązane z funduszem IBIT zamiast bezpośrednio posiadać Bitcoin lub udziały IBIT. We wniosku nie określono daty uruchomienia; fundusz może wejść w życie około 2 stycznia 2027 r., ale nie musi to oznaczać, że właśnie wtedy rozpocznie się handel. Nie ujawniono również opłat ani miejsca notowania. PBIT łączyłby aktywa o stałym dochodzie z trzema rozłożonymi w czasie transzami opcji. Każda transza ma na celu ograniczenie początkowej maksymalnej straty do około 10%, bez uwzględnienia opłat, poprzez kupno opcji kupna in-the-money i sprzedaż opcji kupna z wyższymi cenami wykonania. Sprzedane opcje kupna ograniczają potencjalne zyski. Wartość 10% nie jest limitem strat dla całego funduszu ani gwarancją: nakładanie się transz, warunki rynkowe i warunki opcji oznaczają, że portfel nie ma stałego poziomu ochrony. Planowane są również inwestycje w gotówkę, fundusze rynku pieniężnego, krótkoterminowe obligacje skarbowe oraz obligacje o ratingu inwestycyjnym. BNY Mellon wskazano jako podmiot odpowiedzialny za przechowywanie aktywów i administrację. PBIT byłby trzecim wnioskiem BlackRock dotyczącym funduszu ETF związanego z Bitcoinem, po funduszu spotowym IBIT i Bitcoin Premium Income ETF (BITA), który sprzedaje opcje kupna, aby generować dochód. Strategia może zainteresować inwestorów poszukujących zarządzanej ekspozycji na ryzyko spadków, jednak sam wniosek nie powoduje natychmiastowego wzrostu popytu na Bitcoin, a inwestorzy zrezygnują z zysków przekraczających limity wyznaczone przez opcje.

Trzy chatboty AI uważają, że ADA od Cardano ma większe szanse niż PI od Pi Network na osiągnięcie lepszych wyników w IV kwartale 2026 roku. Gemini wskazał na szeroką dostępność ADA na giełdach, większą płynność i niższe postrzegane ryzyko. Ostrzegł, że odblokowywanie tokenów PI może zwiększyć presję sprzedażową, zwłaszcza przy niewielkiej płynności obrotu i ograniczonym popycie. Gemini wskazał poziom około 0,070 USD jako potencjalne wsparcie dla PI i stwierdził, że jego przebicie w dół może narazić token na spadek w kierunku 0,05 USD. Perplexity zwrócił uwagę na planowany hard fork Dijkstra w sieci Cardano, zaplanowany na grudzień 2026 roku, jako możliwy katalizator. Aktualizacja ma zwiększyć przepustowość transakcji, jednak jej wpływ na rynek będzie zależeć od realizacji oraz od tego, czy przyczyni się do większego wykorzystania sieci. ChatGPT również opowiedział się za ADA w kontekście utrzymujących się dobrych wyników, ale stwierdził, że PI może odnotować krótkoterminowy wzrost wywołany katalizatorem. Wskazał na pierwszą konferencję Pi Network poświęconą ekosystemowi, zaplanowaną na 17–19 listopada. Po aktualizacjach platformy i prezentacjach dla deweloperów mogą pojawić się ogłoszenia dotyczące postępów ekosystemu lub partnerstw. Są to prognozy chatbotów, a nie gwarancje przyszłych zmian cen.

Według Token Terminal łączna wartość rynkowa tokenizowanych akcji osiągnęła 4,63 mld dolarów 28 października 2026 r. Rynek rozpoczął 2026 r. z wartością poniżej 1 mld dolarów, a na początku września przekroczył 3 mld. Jego obecna wielkość jest porównywalna z rynkiem stablecoinów w marcu 2020 r., choć od tego czasu rynek stablecoinów urósł do około 297 mld dolarów, czyli mniej więcej 64-krotnie. Sektor tokenizowanych akcji jest silnie skoncentrowany: bStocks firmy Binance, Ondo Global Markets i xStocks firmy Backed Finance odpowiadają za około 81% rynku. Największy udział ma BNB Chain — szacowany na 30–47% — a następnie Ethereum i Solana. Tokenizowane fundusze giełdowe stanowią największą kategorię aktywów, o wartości od 700 mln do 1,1 mld dolarów. Porównanie ze stablecoinami wskazuje na potencjał wzrostu, ale nie gwarantuje podobnego przebiegu. Dla traderów kluczowymi ryzykami, które należy monitorować, pozostają koncentracja emitentów, zasady przechowywania i wykupu, podejście regulacyjne oraz zmieniające się udziały poszczególnych blockchainów w rynku.

Kalshi i jej współzałożyciele mierzą się w stanie Utah z 14 zarzutami karnymi — 13 dotyczącymi przestępstw i jednym wykroczenia — związanymi z domniemanym nielegalnym promowaniem hazardu. Sprawa jest następstwem tajnego śledztwa, podczas którego agent stanowy zawarł na platformie Kalshi 12 transakcji dotyczących sportu, postawił 114,87 dolara i stracił 25,10 dolara. Kalshi twierdzi, że jej kontrakty dotyczące wydarzeń sportowych są regulowanymi federalnie instrumentami pochodnymi, a nie hazardem; Utah utrzymuje, że naruszają one stanowe przepisy dotyczące hazardu. Postępowanie karne następuje po pozwie cywilnym wniesionym przez Utah, w którym stan domaga się zakazu działalności Kalshi na swoim terytorium oraz zwrotu opłat, które platforma miała pobierać od lokalnych użytkowników. W pozwie oszacowano, że opłaty te mogły wynieść nawet około 61 milionów dolarów. W sierpniu sędzia federalny orzekł, że przepisy Utah dotyczące hazardu mają zastosowanie do kontraktów Kalshi, a sąd apelacyjny odmówił wstrzymania tego orzeczenia. Spór przerodził się w konflikt między władzami federalnymi a stanowymi: Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) oraz Departament Sprawiedliwości USA zakwestionowały stanowisko Utah, argumentując, że federalne prawo dotyczące towarów ma pierwszeństwo przed stanowymi ograniczeniami hazardu w odniesieniu do kontraktów regulowanych na szczeblu federalnym. Sprawa Kalshi może wpłynąć na dostęp platformy do rynków poszczególnych stanów i ustanowić precedens dla innych rynków predykcyjnych. Traderzy będą śledzić przebieg postępowania sądowego i wszelkie dalsze działania organów stanowych, szukając sygnałów dotyczących ryzyka regulacyjnego w całym sektorze.

Poradnik ostrzega użytkowników kryptowalut, by przed udostępnieniem informacji, kliknięciem w link lub wysłaniem środków weryfikowali każdą osobę podającą się za przedstawiciela giełdy, rekrutera lub osobę działającą w imieniu firmy. Przytacza dane FTC, z których wynika, że w 2025 roku zgłoszone straty spowodowane oszustwami polegającymi na podszywaniu się pod inne osoby wyniosły 3,5 mld dolarów, z czego prawie 1 mld dolarów wiązał się z osobami podszywającymi się pod firmy. FBI-owskie IC3 podało, że w tym samym roku straty z przestępstw związanych z kryptowalutami sięgnęły 11,4 mld dolarów. Zalecane sposoby sprawdzania, czy mamy do czynienia z oszustwem kryptowalutowym, obejmują kontakt z firmą przez jej oficjalną stronę internetową, korzystanie z narzędzi weryfikacyjnych giełd, sprawdzanie domen e-mail oraz wyników SPF, DKIM i DMARC, a także potwierdzanie tożsamości za pośrednictwem oficjalnych kanałów firmy. Traderzy powinni również sprawdzać linki i daty rejestracji domen oraz nie traktować profili w mediach społecznościowych ani rozmów wideo jako dowodu tożsamości. Nigdy nie udostępniaj frazy seed, hasła ani jednorazowego kodu; nie instaluj niezamówionego oprogramowania, nie zezwalaj na zdalny dostęp i nie przenoś środków do rzekomo „bezpiecznego” portfela. Jeśli doszło już do kontaktu z podejrzanym oszustem, artykuł zaleca przerwanie kontaktu i zabezpieczenie kont.

Inwestor Rick uważa, że firmy rozwijające zaawansowaną AI mogą ostatecznie zarabiać więcej na dostarczaniu wyników naukowych i komercyjnych niż na sprzedaży subskrypcji lub tokenów API. Twierdzi, że tradycyjne wskaźniki ARR mogą w związku z tym nie oddawać długoterminowej wartości AI, a rozwój AI dla nauki może stworzyć możliwości w odkrywaniu leków, materiałach i energetyce. Preferowane przez Ricka obszary inwestycji związanych z AI to pamięci masowe, chipy, biotechnologia i sprzęt do produkcji półprzewodników. Mówi, że sprzedał większość swoich akcji NVIDIA, wskazując na konkurencję w projektowaniu chipów, i preferuje firmy dysponujące mocami produkcyjnymi, podlegające wymogom kwalifikacji klientów oraz mające inne bariery, których pokonanie wymaga czasu. Nadal optymistycznie ocenia dostawców pamięci i dostrzega potencjalną wartość w zakontraktowanych mocach energetycznych firm neocloud. Ostrzega też, że wysokie wydatki na infrastrukturę AI mogą utrzymywać długoterminowe stopy procentowe na wysokim poziomie, wywierając presję na nieruchomości i rynki wschodzące. Jeśli chodzi o kryptowaluty, Rick jest długoterminowo optymistyczny w kwestii gospodarki opartej na agentach i wykorzystującej płatności natywne dla kryptowalut, ale mówi, że sprzedał większość swoich bitcoinów (BTC). Zwraca uwagę na niepewność, czy AI może przyspieszyć postęp w matematyce, kryptografii i obliczeniach kwantowych, co mogłoby zwiększyć obawy o przyszłe bezpieczeństwo. Nie twierdzi, że Bitcoin ma wkrótce zostać złamany. Jego wypowiedzi są opinią inwestora, a nie dowodem na istnienie aktywnej luki kryptograficznej.

Urząd regulacji rynku w pekińskiej dzielnicy Haidian nałożył na firmę technologiczną łączną karę przekraczającą 930 tys. juanów. To pierwsza w mieście sprawa dotycząca wykorzystania technologii blockchain i walut wirtualnych do wspierania piramidy finansowej. Firma była zewnętrznym dostawcą usług dla nienazwanego publicznego blockchaina i wspierała jego działalność operacyjną, marketing, promocję, połączenia służące wymianie oraz utrzymanie. Programy „Atomic Plan” i „Hathaway Plan” nagradzały uczestników za pozyskiwanie kolejnych osób i wymagały od nich inwestycji, by mogli wziąć w nich udział. Władze podały, że firma nadal zapewniała wsparcie techniczne i promocyjne oraz utrzymywała kanały handlu walutami wirtualnymi, mimo że powinna była wiedzieć o istnieniu tego procederu. Sprawa pokazuje, że usługi blockchain i kanały walut wirtualnych wykorzystywane do wspierania piramid finansowych podlegają coraz większej kontroli regulacyjnej.

Rosja przygotowuje wspólny standard testowania inwestorów w kryptowaluty na regulowanych platformach. Brokerzy mogą rozpocząć ocenę klientów pod koniec listopada. NAUFOR informuje, że standardy zostały już sfinalizowane, a projekt przekazano do analizy komisji Banku Rosji. Oczekuje się, że wyniki testów będą uznawane na wszystkich licencjonowanych platformach stosujących jednolite procedury. We wcześniejszych propozycjach projektu przewidziano odrębne zasady dla inwestorów kwalifikowanych i niekwalifikowanych. Inwestorzy detaliczni mieliby przystępować do podstawowego testu i podlegać proponowanemu rocznemu limitowi zakupów zatwierdzonych, wysoce płynnych kryptoaktywów w wysokości 300 000 rubli u jednego pośrednika. Inwestorzy kwalifikowani mieliby szerszy dostęp bez analogicznego limitu, ale nadal musieliby wykazać się znajomością ryzyka. Wśród aktywów proponowanych do obrotu regulowanego znalazły się Bitcoin, Ether i USDT. Najnowszy komunikat nie potwierdza, jaki będzie zakres testu ani jak jego wynik wpłynie na dostęp do kryptoaktywów. NAUFOR opracowuje również osobny test dotyczący cyfrowych aktywów finansowych; obecny roczny limit w wysokości 600 000 rubli dla niektórych inwestorów niekwalifikowanych pozostaje bez zmian.

28 października Rezerwa Federalna utrzymała docelowy przedział stopy funduszy federalnych na poziomie 3,75%–4,00%. Za decyzją głosowało 10 osób, a przeciwko — 2. Dwóch przedstawicieli opowiedziało się za podwyżką stóp o 25 punktów bazowych. Fed podwyższył ocenę aktywności gospodarczej, ale stwierdził, że inflacja nadal jest podwyższona. Amerykańskie akcje rosły trzecią sesję z rzędu: S&P 500 zyskał 0,28%, Dow Jones Industrial Average 0,19%, a Nasdaq Composite około 0,27%. Po publikacji wyników akcje Microsoftu wzrosły o ponad 3% w handlu posesyjnym. Wsparciem był 48-procentowy wzrost Azure rok do roku oraz wolne przepływy pieniężne w wysokości około 18,6 mld dolarów. Akcje Alphabetu spadły w pewnym momencie o niemal 10%. Wzrost przychodów z reklam w wyszukiwarce nie spełnił oczekiwań, a wyższe wydatki na infrastrukturę AI obciążyły przepływy pieniężne, które w kwartale wyniosły minus 9,07 mld dolarów. Odmienne reakcje pokazują, że inwestorzy uważnie analizują rentowność inwestycji w AI, jakość wyników finansowych i generowanie gotówki, a nie tylko stopy procentowe czy wzrost przychodów. Decyzja Fedu o utrzymaniu stóp usuwa jedno bezpośrednie źródło niepewności, ale przyszłe dane o inflacji i gospodarce będą kształtować oczekiwania dotyczące stóp. Rentowność obligacji skarbowych USA i przepływy pieniężne firm pozostają ważnymi czynnikami wpływającymi na wyceny spółek technologicznych. Dla traderów kryptowalutowych decyzja w sprawie polityki pieniężnej może mieć wpływ na płynność i apetyt na ryzyko, ale sama nie przesądza o kierunku notowań bitcoina.

Rosatom prowadzi wstępne rozmowy z amerykańskimi partnerami na temat wykorzystania małych reaktorów modułowych (SMR) i mikroreaktorów do zasilania centrów danych AI. Wysłannik Kremla Kirill Dmitriew przedstawił ten pomysł 16 października 2026 r., a dyrektor generalny Rosatomu Aleksiej Lichaczow potwierdził rozmowy 29 października. Negocjacje są nadal na etapie rozpoznawczym: nie ogłoszono amerykańskich partnerów, umów, lokalizacji, finansowania ani harmonogramu. Poważne przeszkody stanowią sankcje USA, ograniczenia płatności i złożoność regulacyjna. Rosatom twierdzi, że ma doświadczenie w zakresie małych reaktorów i centrów danych zasilanych energią jądrową. Do eksploatowanych jednostek firmy należą dwa reaktory o mocy 35 MW, uruchomione w 2020 r., a moc znamionowa krajowych projektów mikroreaktorów wynosi 5–50 MWe. Firma zamierza zdobyć 15–20% światowego rynku SMR do 2030 r. Rozmowy Rosatomu z USA odzwierciedlają rosnące zapotrzebowanie na niezawodne dostawy energii elektrycznej wspierające obliczenia AI, ale nie oznaczają jeszcze potwierdzonego projektu. Dla traderów kryptowalut wiadomość nie jest bezpośrednim katalizatorem dla żadnej kryptowaluty; jej znaczenie jest pośrednie i odzwierciedla szersze potrzeby energetyczne infrastruktury cyfrowej.

Dzisiejsze wiadomości z rynku kryptowalut wskazują na sprzeczne sygnały dotyczące podaży i handlu. Hyperliquid trwale spalił 49,87 mln HYPE, czyli prawie 5% maksymalnej podaży, zmniejszając tym samym liczbę tokenów. W ciągu dwóch dni BlackRock przelał na Coinbase ETH o wartości prawie 200 mln dolarów, a jeden z pierwszych użytkowników Ethereum wpłacił na Coinbase wszystkie 2 119 ETH z nieaktywnego portfela; żaden z tych transferów nie potwierdza, że dojdzie do natychmiastowej sprzedaży. Na Bitcoinie wygasają opcje o wartości 11 mld dolarów, a wybory uzupełniające w połowie kadencji w USA wskazywane są jako kolejne potencjalne źródło zmienności. Ponadto wieloryb sprzedał w ciągu pięciu dni 1,02 mln SOL o wartości około 104 mln dolarów. Z kolei australijski regulator poinformował, że żaden operator rynku predykcyjnego nie złożył wniosku o licencję, a Polymarket został w kraju zablokowany. Wiadomości z rynku kryptowalut przynoszą mieszane sygnały: ograniczenie podaży tokenów może wspierać HYPE, natomiast duże transfery na giełdy, sprzedaż SOL i wygasanie opcji mogą zwiększyć zmienność.

Indyjska platforma handlowa Mochatrade pozyskała 5,56 mln dolarów na stworzenie finansowanej za pośrednictwem UPI platformy do handlu kontraktami bezterminowymi powiązanymi z amerykańskimi akcjami. Rundzie zalążkowej o wartości 4,87 mln dolarów przewodził CoinFund, a uczestniczyli w niej także Coinbase Ventures i Nicky Montana z Zero Knowledge Ventures. Łączna kwota obejmuje 690 tys. dolarów pozyskane wcześniej od Y Combinator i Pioneer Fund; inwestycja Y Combinator w wysokości 500 tys. dolarów została wypłacona w USDC w sieci Base. Mochatrade oferuje lewarowane instrumenty pochodne — nie bezpośrednie prawo własności akcji — powiązane z ponad 50 amerykańskimi spółkami, w tym Nvidia, Tesla, Apple i Meta, a także z indeksami, surowcami i aktywami kryptograficznymi. Użytkownicy mogą wpłacać i wypłacać rupie za pośrednictwem UPI, handlować z dźwignią do 50x oraz korzystać ze wspólnego rachunku zabezpieczającego. Według stanu na 26 października firma prowadziła testy beta, a na liście oczekujących było ponad 25 tys. osób; publiczne uruchomienie planowano w kolejnych tygodniach. Finansowanie wesprze rozwój silnika transakcyjnego, mechanizmów kontroli ryzyka i wzrost liczby użytkowników. Mochatrade rozważała również dodanie opcji na akcje, kolejnych aktywów i funkcji handlu społecznościowego. Mochatrade twierdzi, że jej spółka operacyjna jest zarejestrowana w indyjskiej FIU-IND jako dostawca usług związanych z wirtualnymi aktywami cyfrowymi. Rejestracja wiąże się z obowiązkami w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy, ale nie stanowi ogólnej zgody na oferowane produkty. Status regulacyjny kontraktów bezterminowych powiązanych z akcjami, zwłaszcza planowanych kontraktów przed IPO, pozostaje niepewny i może wpłynąć na uruchomienie platformy.

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały pod koniec października znaczne, choć zróżnicowane napływy, podczas gdy napływy do ETF-ów na ether osłabły. Lookonchain podał, że 22 października napływy netto do ETF-ów na bitcoina wyniosły 470,15 mln dolarów, czyli 5 766 BTC; IBIT BlackRocka i FBTC Fidelity odpowiadały za około 92% tej kwoty. W ciągu siedmiu dni ETF-y na bitcoina odnotowały również napływy netto w wysokości 937,97 mln dolarów. Te same dane wskazywały na odpływy w wysokości 10,63 mln dolarów z ETF-ów na ether, głównie z ETHA BlackRocka. Farside Investors poinformował jednak o napływach do obu klas aktywów podczas zakończonej sesji 21 października, dlatego dzienne dane nie są bezpośrednio porównywalne. W późniejszej aktualizacji podano, że 28 października ETF-y na bitcoina odnotowały napływy netto w wysokości 137 mln dolarów, a ETF-y na ether odpływy w wysokości 21,41 mln dolarów. Od momentu uruchomienia ETF-y na bitcoina przyciągnęły łącznie około 57–58 mld dolarów napływów netto i posiadają ponad 100 mld dolarów aktywów. Od lipca 2024 roku ETF-y na ether zgromadziły około 12,5 mld dolarów napływów netto, mimo że październikowe odpływy zbliżyły się do 1,3 mld dolarów. Pod koniec października bitcoin był notowany w okolicach 80 000–81 500 dolarów. Rozbieżne przepływy w ETF-ach na bitcoina i ether wskazują na różny krótkoterminowy popyt na fundusze, ale same przepływy ETF nie potwierdzają trwałego trendu rynkowego.

Roczny, przeliczony na podstawie bieżącego tempa, wolumen rozliczeń Visa w stablecoinach przekroczył 25 mld dolarów, czyli wzrósł dziesięciokrotnie rok do roku. Jest to wskaźnik w ujęciu rocznym, a nie łączna kwota przetworzona w roku fiskalnym 2026. Dyrektor generalny Ryan McInerney poinformował, że Visa obsługuje pięć stablecoinów w 10 sieciach blockchain i prowadzi usługi rozliczeniowe w pięciu regionach. Platforma jest dostępna w USA, Meksyku, Portoryko, Kolumbii, Szwajcarii i Wielkiej Brytanii, a na liście potencjalnych partnerów znajduje się ponad 300 podmiotów. Visa ma również ponad 225 programów kart powiązanych ze stablecoinami, obejmujących około 5 mln kart w ponad 50 krajach. Wolumen transakcji w ramach tych programów wzrósł o ponad 150% rok do roku. Usługa wstępnego finansowania w USDC w ramach Visa Direct weszła do komercyjnego użytku, a Inyo Global jest jej pierwszym aktywnym partnerem. Osobno, Open USD zadebiutował 30 września, a 15 października jego podaż w obiegu przekraczała 800 mln dolarów. Najnowsze dane wskazują na szersze wykorzystanie stablecoinów w płatnościach, rozliczeniach w sieciach blockchain oraz usługach zarządzania środkami przedsiębiorstw. Wzrost ten poszerza instytucjonalny dostęp do infrastruktury stablecoinów, ale sam w sobie nie sygnalizuje natychmiastowej zmiany ceny USDC ani sytuacji na szerszym rynku kryptowalut.

W dniach 26–29 października 2026 r. memecoiny cechowały się skrajną zmiennością w sieciach Solana, BNB Chain, Robinhood Chain i Base. Ceny gwałtownie się wahały, a liderzy obrotu szybko się zmieniali. Późniejsze podsumowanie z 24 godzin wykazało, że łączny wolumen 10 największych tokenów na Solanie wyniósł 44,5 mln dolarów, wobec 57,6 mln dolarów 26 października. W obu okresach liderem był STONK, choć jego wolumen spadł z 15,4 do 14,7 mln dolarów. W późniejszym raporcie HOUSECOIN i Grokbot odnotowały imponujące wzrosty, natomiast LAUNCH wzrósł o 36 508,5% we wcześniejszym podsumowaniu; BTC początkowo spadł o 32,2%, a w późniejszym raporcie o 30,0%. Wolumen 10 największych tokenów na BNB Chain spadł z 36,7 do 33,7 mln dolarów. Lider zmienił się z IRYS, z wolumenem 17,5 mln dolarów, na BNCB, z wolumenem 20,9 mln dolarów. Wśród wyróżniających się wcześniejszych wzrostów znalazł się 4AGENT, natomiast JAGENT mocno wzrósł w późniejszym raporcie, a GANG spadł o 36,6%. Wolumen na Robinhood Chain wzrósł z 22,5 do 44,4 mln dolarów, a PONS prowadził w obu raportach. NMS i PIZZA odnotowały duże wzrosty w odpowiednich podsumowaniach. Wolumen na Base wzrósł z 26,7 do 90,4 mln dolarów, ale nadal był w dużej mierze skoncentrowany na AXIS. Zgłoszony wolumen tego tokena zwiększył się z 25,7 do 89,1 mln dolarów, podczas gdy jego cena spadła o 35,5% w późniejszym podsumowaniu; większość czołowych tokenów Base również straciła na wartości. Ogólnie dane dotyczące memecoinów wskazują na koncentrację obrotu i szybko zmieniający się impet, a nie na wyraźny trend obejmujący cały rynek. Traderzy powinni weryfikować dane tokenów i płynność oraz uwzględniać ryzyko gwałtownych zmian kierunku.

Według monitorującego blockchain konto Lookonchain jeden z dużych posiadaczy sprzedał w ciągu pięciu dni 1,02 mln Solany (SOL) o wartości około 104 mln dolarów. Sprzedaż może w krótkim terminie zwiększyć presję podażową na SOL, jednak raport nie podaje, kim jest ten posiadacz ani gdzie sprzedano tokeny.