Actualités des cryptomonnaies

Arkham Intelligence a transféré l’historique complet des portefeuilles, le suivi inter-chaînes et les scores de risque vers son offre Enterprise payante. Son offre gratuite n’affiche désormais que les 100 transactions les plus récentes d’un portefeuille, ce qui pousse les utilisateurs à envisager des alternatives à Arkham pour les enquêtes sur les cryptomonnaies et les travaux de conformité. Un article a évalué deux outils de Bitquery à partir de l’exploitation de Truebit en janvier 2026. Lors de cette attaque, un pirate a dérobé 8 535 ETH, d’une valeur d’environ 26,4 millions de dollars, puis a envoyé les fonds vers Tornado Cash en 53 heures. Bitquery MoneyFlow propose un suivi visuel gratuit sur 17 chaînes, tandis que son outil MCP permet de demander à des assistants IA de suivre les fonds et d’évaluer les risques. Selon l’article, les deux outils ont permis de suivre les ETH volés jusqu’à Tornado Cash, mais ils n’automatisent pas le suivi inter-chaînes. Parmi les autres alternatives à Arkham figurent Nansen pour la recherche sur le trading, Chainalysis Reactor et TRM Labs pour les enquêtes institutionnelles, Dune pour l’analyse fondée sur SQL et Etherscan pour vérifier des portefeuilles et des transactions individuels. Les étiquettes d’adresses gratuites d’Arkham restent un avantage notable. L’auteur de l’article précise qu’il travaille chez Bitquery.

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que XRP restait le « phare » de l’entreprise, malgré l’attention récemment portée à son stablecoin RLUSD. Il a indiqué que Ripple entendait mener des activités bénéfiques à XRP, tout en reconnaissant que les monnaies fiduciaires ou RLUSD pouvaient être plus adaptées à certaines transactions. Dans ces cas, a-t-il fait valoir, mieux vaut que XRP capte une partie d’une transaction plutôt que rien du tout. Garlinghouse a présenté XRP comme un élément fondamental de l’activité croissante de Ripple dans les infrastructures blockchain. Il espère que, d’ici cinq ans, XRP deviendra une référence institutionnelle pour les rails de paiement crypto. Ces déclarations ont été faites alors que Ripple annonçait plusieurs avancées institutionnelles lors de son événement Swell, notamment un partenariat stratégique avec Robinhood, une prise en charge élargie de XRP et de RLUSD via la plateforme de conservation de BNY Mellon, ainsi que l’approbation réglementaire définitive de la National Trust Bank de Ripple. Au moment de la publication de l’article, XRP s’échangeait autour de 1,30 dollar, en baisse d’environ 2 % sur 24 heures, de près de 4 % sur sept jours et de presque 13 % sur un mois. Il reculait également d’environ 50 % sur un an. Les annonces pourraient renforcer les perspectives d’adoption de XRP à long terme, mais les chiffres de cours témoignent d’une faiblesse persistante à court terme.

Le département du Trésor américain a imposé des sanctions à 10 personnes et à une entité dans le cadre de dispositifs impliquant des travailleurs informatiques nord-coréens, qui auraient escroqué des entreprises américaines et financé des programmes d’armement. Selon le Trésor, le réseau de cryptomonnaies nord-coréen a eu recours au blanchiment d’argent et à des transactions en cryptomonnaies pour transférer des fonds. Les ressortissants russes Ilya Boykov et Vitold Obertas sont accusés d’avoir converti des cryptomonnaies d’une valeur de plusieurs millions de dollars pour des groupes nord-coréens. Le Trésor indique que Boykov a géré depuis 2024 des cryptomonnaies équivalant à 3,5 millions de dollars, tandis qu’Obertas en a converti près de 2 millions depuis janvier 2025. La liste des sanctions comprend des adresses Ethereum et Tron, dont une adresse Ethereum liée aux deux hommes. Le Trésor a également visé un centre contrôlé par la Corée du Nord à Vladivostok, en Russie. Il affirme que six travailleurs informatiques nord-coréens basés en Russie ont généré plus de 750 000 dollars pour ce centre depuis 2025. Le réseau de cryptomonnaies nord-coréen s’inscrit dans des efforts plus larges visant à financer les programmes d’armement du pays au moyen d’emplois informatiques frauduleux. Cette mesure vient s’ajouter aux sanctions américaines antérieures et aux désignations similaires de l’Australie et de l’Union européenne.

Le jeton MIKA a chuté d’environ 99 % quelques minutes après que l’influenceuse Mika (@mikadontlouz) a publié ce que des traders ont identifié comme étant la clé privée du portefeuille du développeur, au lieu de l’adresse du contrat du jeton. Les données on-chain citées dans le rapport indiquent qu’environ 500 millions de MIKA — près de la moitié de l’offre initiale — ont été vendus peu après la publication. La capitalisation du jeton est passée d’environ 1,6 million de dollars à quelque 85 500 dollars. Mika a lancé un deuxième jeton MIKA plus tard dans l’après-midi. Sa capitalisation a brièvement approché 1,5 million de dollars, avant de tomber sous les 300 000 dollars en moins d’une heure. Selon le rapport, un seul portefeuille détenait environ la moitié de l’offre du jeton relancé. Il n’a pas été établi si la publication de la clé était accidentelle ou délibérée ; certains traders ont également mis en doute la réalité de la perte annoncée de 40 000 dollars. L’épisode relance l’examen des jetons associés à des célébrités, souvent lancés avec une propriété concentrée et une liquidité limitée. Des chutes brutales similaires ont touché des jetons comme LAPTOP, TRUMP, MELANIA, LIBRA, YZY, HAWK et MOTHER. Le krach de MIKA met en évidence les risques des meme coins peu échangés, de la concentration des avoirs en jetons et des ventes rapides après le lancement.

HYPE, le jeton natif de Hyperliquid, a progressé de 10 % après des informations selon lesquelles Intercontinental Exchange (ICE), propriétaire de la Bourse de New York, prévoit de proposer des contrats à terme Hyperliquid aux États-Unis avec Trade.xyz. Le marché envisagé pour les contrats à terme perpétuels dépendrait de l’approbation des autorités de régulation. La plateforme de contrats à terme perpétuels de Hyperliquid opère actuellement hors des États-Unis et n’est pas officiellement accessible aux participants américains. Cette information a renforcé les attentes d’un accès plus large et d’un cadre plus réglementé pour négocier des produits fondés sur Hyperliquid. La hausse de HYPE reflète un intérêt accru du marché, mais rien ne confirme que le projet est opérationnel. Les traders suivront les annonces officielles et l’évolution de la réglementation ; des retards ou une absence d’approbation pourraient atténuer la réaction.

Un défi soutenu par StarkWare et la Starknet Foundation a presque réduit de moitié le coût en gaz de la vérification des signatures post-quantiques Falcon-512 sur Starknet. L’implémentation Cairo la plus performante utilise environ 25,9 millions de gaz, contre une référence de 48,4 millions de gaz pour OpenZeppelin. Aux cours récents du STRK, la vérification coûte environ 0,023 $, mais ce montant varie avec le prix du jeton. Le concours a enregistré 434 records consécutifs pour Falcon-512. Il s’agit d’un résultat distinct d’un transfert expérimental sur le mainnet, en juillet 2026, qui a coûté environ 0,06 $ et mesurait une transaction complète, et non la vérification seule. Ces résultats témoignent des progrès des signatures résistantes aux attaques quantiques sur Starknet, mais les optimisations issues du concours ne sont pas nécessairement auditées ni prêtes pour la production. Tout vérificateur protégeant des fonds doit faire l’objet d’un examen de sécurité approfondi.

Le bilan du marché des cryptomonnaies fait état d’une évolution majeure sur le marché américain et de signaux de trading contrastés. Intercontinental Exchange (ICE) s’associe à Trade.xyz pour proposer des contrats à terme perpétuels sur le marché américain réglementé, ce qui pourrait élargir l’accès aux produits dérivés crypto. Le lancement et le début des échanges du jeton Alpha de PREDICT sont prévus le 30 octobre à 17 h 00. L’activité on-chain a révélé une pression vendeuse : une baleine a vendu 694 300 HYPE, d’une valeur de 53,27 millions de dollars, en cinq jours, tandis qu’une autre a vendu 1,02 million de SOL, valorisés à 104 millions de dollars, sur la même période. À l’inverse, un trader présenté comme ayant un taux de réussite de 100 % a ouvert une position longue avec un effet de levier de 25x sur 19 491 ETH, soit 45,34 millions de dollars. Un levier aussi élevé peut amplifier la volatilité si les prix évoluent à l’encontre de la position. En Corée du Sud, le parti au pouvoir prévoit de discuter vendredi de la fiscalité des cryptomonnaies avec les cinq plus grandes plateformes d’échange du pays. Selon les informations rapportées, une mise en œuvre en 2029 a été proposée. Par ailleurs, UBS a abaissé son objectif à 12 mois pour le KOSPI, de 8 000 à 7 500 points. Dans l’ensemble, les signaux du marché crypto sont mitigés : l’accès à des produits dérivés réglementés pourrait soutenir le développement du marché à long terme, tandis que les importantes ventes de HYPE et de SOL pourraient peser sur le sentiment à court terme.

Le ratio entre la valeur de marché et l’actif net (mNAV) de Hyperliquid Strategies (PURR), une société de trésorerie détenant du HYPE, a dépassé 1 pour atteindre environ 1,011. Ses actions se négociaient ainsi avec une prime d’environ 1,1 % par rapport à la valeur de l’actif net. PURR cotait autour de 10,93 dollars, contre environ 10,81 dollars d’actif net par action, tandis que HYPE était valorisé à près de 85,96 dollars. HYPE a également dépassé les 87 dollars après que ICE, la maison mère de la Bourse de New York, a annoncé son intention de collaborer avec Trade.xyz pour proposer des contrats à terme perpétuels sur le marché américain réglementé. Le retour de cette prime témoigne d’un regain de confiance des investisseurs envers PURR et ses avoirs en HYPE, même si cette prime modeste reste sensible aux variations du cours de HYPE et de la demande pour l’action.

Les dépenses des grandes entreprises technologiques dans l’IA sont scrutées de près, les investisseurs réclamant des rendements plus clairs et une trésorerie plus solide grâce à l’essor de l’intelligence artificielle. L’action Alphabet a chuté de 10 % après un résultat inférieur aux attentes, un fait rare. L’entreprise a fait état de dépenses d’investissement de 51,4 milliards de dollars et d’un déficit de flux de trésorerie disponible de 9,1 milliards, contre un excédent de 24,5 milliards un an plus tôt. Microsoft met en œuvre un vaste programme de départs volontaires afin de réduire ses effectifs et de contribuer au financement de ses investissements dans l’IA. L’action Oracle a progressé de 10 % après la journée consacrée aux analystes, au cours de laquelle l’entreprise a présenté des objectifs positifs de flux de trésorerie disponible, des limites à la levée de fonds, un calendrier indiquant quand les dépenses d’investissement devraient atteindre leur sommet et des perspectives de chiffre d’affaires à long terme. Le projet de Meta de vendre pour 95 milliards de dollars d’actions et un avertissement sur les dépenses liées à l’IA dans le dossier d’introduction en Bourse d’Anthropic ont renforcé les inquiétudes concernant le financement de l’expansion du secteur. Le marché distingue de plus en plus les entreprises qui investissent trop peu dans l’IA de celles dont les dépenses dépassent leur capacité à générer des rendements. Dans le point sur les marchés, le bitcoin reculait de 1,6 %, à 80 106 dollars, mais l’article ne fait état d’aucun lien direct entre les cours des cryptomonnaies et les plans de dépenses des entreprises technologiques.

Predict.fun a dévoilé la tokenomics de son jeton PREDICT, notamment un airdrop de 70 millions de jetons pour la première saison. Les utilisateurs éligibles doivent choisir entre réclamer immédiatement 35 % et renoncer aux 65 % restants, ou accepter une période de vesting de 12 mois afin de recevoir la totalité de leur allocation. Ce choix intervient alors que le prix pré-marché a chuté depuis un sommet de 1,99 $ pour atteindre environ 1,35 $, un niveau qui reste toutefois bien supérieur au prix de 0,29 $ de la Prime Sale de Binance Wallet. L’offre de PREDICT est plafonnée à 1 milliard de jetons, dont 16 % doivent être débloqués au lancement. La répartition et le calendrier de vesting ont suscité des critiques, notamment des interrogations sur l’utilisation d’environ 3 % de l’offre prévue pour la période de lancement, qui n’est pas clairement précisée. Entre 70 et 80 millions de jetons supplémentaires devraient entrer en circulation vers octobre 2027, à la fin de la période de vesting de l’airdrop de la première saison. Les données historiques laissent entrevoir une possible pression : Bitquery a constaté que 35 des 46 jetons d’airdrop suivis s’échangeaient, au bout d’un mois, sous leur cours de la première semaine. Memento Research a indiqué que 84,7 % des jetons lancés en 2025 affichaient, à la fin de l’année, une valorisation inférieure à celle de leur lancement. La TVL de Predict.fun a également diminué de moitié environ, à près de 10,17 millions de dollars, malgré la hausse des frais. Les traders surveilleront la capacité de la plateforme à fidéliser ses utilisateurs et à préserver sa liquidité après l’airdrop, ainsi que l’éventuelle pression exercée sur PREDICT par les ventes liées aux réclamations.

La tokenisation des RWA représente sous forme de jetons sur blockchain des créances sur des actifs du monde réel, tels que des biens immobiliers, des obligations, du crédit privé et de l’or. Elle peut faciliter le fractionnement et le transfert des droits de propriété, et permettre aux actifs d’interagir avec la DeFi. Toutefois, la tokenisation des RWA ne transfère pas l’actif sous-jacent sur la blockchain et ne garantit pas la liquidité. La valeur du jeton dépend des droits juridiques qu’il représente, de la conservation et de la vérification de l’actif sous-jacent, ainsi que de la fiabilité de l’émetteur et de l’infrastructure associée. Les principaux risques comprennent les défaillances de conservation ou de couverture, l’incertitude réglementaire, la faible profondeur du marché, les vulnérabilités des contrats intelligents et les risques propres à l’actif, comme le défaut de paiement de l’emprunteur. Les outils DeFi, notamment les agrégateurs DEX tels que 1inch, peuvent acheminer les transactions entre les sources de liquidité disponibles, mais ne peuvent pas créer de liquidité lorsque l’activité de trading est faible.

Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a déclaré que la dette des fournisseurs de néocloud dédiés à l’IA ne constituait pas une menace critique. Selon lui, ces entreprises spécialisées dans le calcul ne représentent qu’une petite partie de l’économie de l’IA au sens large. Il a cité le financement en fonds propres de Meta comme preuve que des capitaux restent disponibles dans l’ensemble du secteur. Ces propos interviennent alors que les entreprises de néocloud sont sous pression. L’action CoreWeave a chuté de près de 40 % en octobre, tandis que le Roundhill Neocloud ETF a perdu 24 % au cours du dernier mois. CoreWeave a déclaré avoir environ 35 milliards de dollars de dette au 30 juin 2026. La hausse des taux d’intérêt pourrait compliquer le refinancement, en particulier pour les emprunteurs classés dans la catégorie spéculative. À l’inverse, Elon Musk a averti que plus de 200 opérateurs de néocloud pourraient être confrontés à des défaillances généralisées et à une consolidation du secteur. Pour les investisseurs, les principales questions sont de savoir si la demande en capacités de calcul pour l’IA se maintiendra et si les fournisseurs de plus petite taille pourront refinancer leur dette. Le point de vue de Bessent présente la dette des néoclouds liés à l’IA comme un risque propre au secteur, et non nécessairement comme une menace pour l’économie de l’IA dans son ensemble.

Payward, la société mère de Kraken, prévoit de proposer des contrats à terme perpétuels aux clients américains via un déploiement Hyperliquid HIP-3 réglementé par la CFTC. La proposition est soumise à l’approbation des autorités et n’est pas encore opérationnelle ; aucune date de lancement en production n’a été annoncée. Un déploiement de test aurait été effectué sur le testnet de Hyperliquid, et l’implémentation initiale était toujours en phase de test au 26 octobre. Dans le cadre proposé, Bitnomial, filiale de Payward, créerait et administrerait les marchés, et prendrait en charge la compensation et le règlement. NinjaTrader Clearing détiendrait les comptes des clients en tant que futures commission merchant. Les listes d’autorisation on-chain facultatives de HIP-3 pourraient limiter l’accès après vérification d’identité, mais ces contrôles ne constituent pas, à eux seuls, une approbation réglementaire. Les marchés HIP-3 existants resteraient inchangés. Le projet associe l’infrastructure de négociation on-chain de Hyperliquid à des services réglementés de marché et de gestion de comptes. Il se distingue du projet distinct de Lighter, qui prévoit de demander à la CFTC, en novembre 2026, le statut de designated contract market et de derivatives clearing organization. Le lancement envisagé aux États-Unis pourrait ouvrir la voie à des produits dérivés on-chain réglementés, mais ses effets à court terme sur Hyperliquid restent incertains tant que les autorisations et le lancement effectif ne sont pas confirmés.

predict.fun a lancé un nouveau classement pour la saison 2, offrant aux participants davantage de possibilités de gagner des récompenses PREDICT. Les points de liquidité (PP) peuvent désormais être obtenus de deux façons : les ordres à cours limité en attente sont évalués selon la durée de leur présence dans le carnet d’ordres, tandis que les ordres maker exécutés sont évalués selon leur valeur de transaction. Le système de récompenses mis à jour de predict.fun pourrait encourager à la fois la mise à disposition de liquidités et la réalisation de transactions.

La Cardano Foundation a rejoint la Capital Markets and Technology Association (CMTA) suisse, après que l’organisation a reconnu la norme CIP-0113 de Cardano comme techniquement équivalente à son cadre CMTAT pour les actions tokenisées. Cette reconnaissance signifie que les émetteurs peuvent utiliser les fonctionnalités de conformité programmables de CIP-0113 — notamment les contrôles d’identité, les restrictions de transfert et les contrôles des transactions — pour des actions susceptibles d’être éligibles à la certification CMTA. Elle ne certifie ni des émetteurs ni des titres particuliers. La décision de la CMTA concerne uniquement les titres de participation et exclut la dette tokenisée ainsi que l’infrastructure blockchain sous-jacente de Cardano. Les émetteurs doivent toujours satisfaire aux exigences juridiques et techniques suisses. Cardano a lancé CIP-0113 sur le mainnet le 7 octobre. La Foundation indique que sa société issue d’une scission, Veridian, a utilisé la norme pour tokeniser des actions, mais rien ne permet d’établir que Veridian a obtenu la certification CMTA. Cette initiative ouvre à Cardano une voie vers le marché suisse réglementé de la tokenisation, où des projets de titres fondés sur Ethereum sont déjà actifs et où Securitize a annoncé son intention de se développer sur Stellar.

Le Bitcoin se heurte à une résistance autour de 85 000 dollars, où les données on-chain signalent une possible pression vendeuse. Selon Glassnode, 864 520 BTC — environ 4,3 % de l’offre totale — ont été déplacés pour la dernière fois lorsque le Bitcoin s’échangeait entre 84 000 et 85 000 dollars. Une grande partie de ces mouvements était liée à un important détenteur transférant des coins entre ses portefeuilles, mais cette fourchette de prix a régulièrement servi à la fois de support et de résistance au cours des 11 derniers mois. Le Bitcoin n’a clôturé au-dessus de la zone des 84 000–85 000 dollars qu’à cinq reprises en clôture quotidienne, jamais plus de trois jours de suite. Glassnode estime que des clôtures quotidiennes durablement supérieures à 85 000 dollars pourraient permettre à cette zone de redevenir un support. Le risque potentiel de pression vendeuse à plus grande échelle vient des détenteurs à long terme (LTH), définis comme des entités qui conservent leurs coins pendant au moins 155 jours. Ils détiennent environ quatre millions de BTC, déplacés pour la dernière fois lorsque le prix se situait entre 85 000 et 118 000 dollars, principalement en 2025. Glassnode souligne que plus de la moitié de ces coins ont été acquis à un prix supérieur au cours actuel du Bitcoin, ce qui pourrait inciter certains détenteurs à vendre si le BTC remonte vers 85 000 dollars. Le ratio de profit des sorties dépensées des LTH est de 0,99, ce qui indique que les coins déplacés sont dépensés globalement à perte.

L’offre de matières premières tokenisées sur Solana a atteint un niveau record de 63,2 millions de dollars, dépassant le précédent sommet de 50,5 millions de dollars établi en août 2026. Les jetons adossés à l’or représentent une grande partie du marché, tandis que le jeton d’argent plus récent SILV a lui aussi attiré des échanges. Le volume hebdomadaire des transactions a culminé à 91,1 millions de dollars, dépassant l’offre totale et témoignant d’une rotation active. Raydium a traité environ 70 % du volume des matières premières tokenisées sur Solana au cours d’une semaine faisant l’objet d’un rapport, ce qui met en évidence la concentration de la liquidité. À certains moments de la période, Solana a représenté 28 % à 36 % du volume des échanges au comptant sur les DEX, mais Ethereum détient toujours environ 95 % de l’ensemble du marché des matières premières tokenisées. Ces chiffres correspondent à des mesures différentes : le volume des transactions et la part de marché totale.

Cinq memecoins bien établis abordent novembre 2026 avec des catalyseurs potentiels et des risques différents. Au 29 octobre, la capitalisation de Dogecoin (DOGE) s’élevait à environ 12,2 milliards de dollars. La mise à jour du portefeuille MyDoge V3 a ajouté des swaps et l’accès à des applications. DogeOS développe encore son réseau de test public compatible avec Ethereum ; une activité durable des utilisateurs n’est donc pas encore démontrée. Shiba Inu (SHIB), valorisé à environ 2,85 milliards de dollars, dispose désormais d’une voie de trading vers Solana par l’intermédiaire de Sunrise. Ce nouvel accès pourrait attirer des traders, mais la liquidité, le rachat des jetons et les progrès de la récupération du bridge Shibarium restent des éléments importants. Pepe (PEPE) a enregistré un volume d’échanges sur 24 heures d’environ 823 millions de dollars, supérieur aux quelque 472 millions de Dogecoin, malgré une capitalisation bien plus faible, d’environ 2,07 milliards de dollars. Une forte rotation des échanges témoigne d’une activité soutenue, mais pas nécessairement d’une demande durable. Bonk (BONK), valorisé à environ 267 millions de dollars, affirme compter plus de 1,1 million de détenteurs et plus de 400 intégrations dans son écosystème. L’utilisation régulière des produits et un contrôle plus strict de la trésorerie sont essentiels après une attaque de gouvernance qui aurait entraîné une perte d’environ 20 millions de dollars. Floki (FLOKI), valorisé à environ 224 millions de dollars, propose déjà le jeu Valhalla. Le retour des joueurs et leurs dépenses dans le jeu seront des indicateurs plus significatifs que les seules activités promotionnelles. Ces memecoins présentent des catalyseurs distincts liés aux produits et aux échanges, mais aucun ne garantit une hausse des cours. L’évolution du bitcoin, les anticipations de taux d’intérêt, la liquidité et l’appétit pour le risque pourraient tous les influencer. Les traders devraient évaluer la demande pour les jetons et la profondeur du marché, plutôt que de se fier uniquement à un faible prix unitaire ou à un volume d’échanges spectaculaire.

Une adresse crypto affichant un taux de réussite déclaré de 98 % sur 42 transactions en BTC entre le 18 septembre et le 29 octobre a réduit son exposition longue au bitcoin le 29 octobre. Entre 04 h 01 et 08 h 55, elle a ouvert des positions longues en BTC d’une valeur d’environ 6,4 millions de dollars et a clôturé des positions d’une valeur d’environ 15,87 millions de dollars. L’adresse a réduit sa position de 116,48847 BTC net et détenait encore 106,17649 BTC, d’une valeur d’environ 8,51 millions de dollars. Les prix moyens pondérés étaient d’environ 81 204 dollars à l’entrée et 81 273 dollars à la sortie. Cette opération montre une réduction importante de l’exposition au BTC d’une baleine, mais l’activité d’une seule adresse ne suffit pas à établir une tendance générale du marché.

Les Bermudes s’associent à WalletConnect pour proposer les paiements en cryptomonnaies aux commerçants locaux. Le programme devrait être lancé au deuxième trimestre 2027, en commençant par la plateforme de billetterie PTIX. Les clients paieront directement depuis leur portefeuille crypto vers celui des organisateurs d’événements, et les fonds devraient arriver en quelques secondes. Cette initiative pourrait offrir un cas d’usage concret des paiements en crypto, même si sa portée se limitera d’abord à une seule plateforme.

Kraken prend désormais en charge les dépôts et les retraits de Global Dollar (USDG) sur Arbitrum One. USDG est un stablecoin indexé sur le dollar américain, émis par Paxos et conçu pour être échangeable contre des dollars américains selon un rapport de un pour un. Sur Arbitrum One, il est émis nativement sous forme de jeton ERC-20, ce qui permet un règlement direct sans passer par un bridge tiers ni subir le délai de retrait du bridge canonique. Le trading de USDG était déjà disponible sur Kraken ; cette mise à jour ajoute Arbitrum One comme réseau de financement. Les utilisateurs doivent sélectionner Arbitrum One à la fois sur la plateforme d’envoi et sur Kraken, car les dépôts envoyés via des réseaux non pris en charge ou incompatibles risquent d’être perdus. Des restrictions géographiques peuvent s’appliquer.

Le cours de l’Ethereum a reculé d’environ 2,1 % à 2 318 dollars le 29 octobre, pénalisé par la faiblesse générale du marché des cryptomonnaies et la poursuite des retraits des ETF Ethereum spot américains. Ces fonds ont enregistré des sorties nettes de 21,41 millions de dollars le 28 octobre, soit un troisième jour consécutif de retraits. L’ETHA de BlackRock a subi 44,83 millions de dollars de sorties, partiellement compensées par des entrées dans d’autres fonds. Les sorties cumulées sur les trois séances ont atteint environ 170,21 millions de dollars. Les ventes de gros détenteurs ont également pesé sur le cours de l’Ethereum : les données on-chain citées par l’analyste Ali Martinez indiquent que les portefeuilles de baleines ont cédé environ 160 000 ETH, d’une valeur supérieure à 348 millions de dollars. Les soldes détenus sur les plateformes d’échange ont augmenté d’environ 100 000 ETH, ce qui pourrait constituer une source de pression vendeuse, sans toutefois confirmer que les jetons ont été vendus. Sur le plan technique, l’ETH est resté sous ses moyennes mobiles à sept et à 30 jours, tandis que le MACD est demeuré négatif. Les traders surveillent le support situé entre 2 290 et 2 300 dollars ; une cassure durable à la baisse pourrait ouvrir la voie vers 2 200 et 2 100 dollars. Un retour au-dessus de 2 400 dollars pourrait améliorer les perspectives, tandis que 2 550 dollars est identifié comme un niveau de résistance supplémentaire. Par ailleurs, les développeurs d’Ethereum ont reporté l’activation du testnet Hoodi pour la mise à niveau Glamsterdam, le temps d’examiner des problèmes de compatibilité ; aucune nouvelle date ni aucun calendrier pour le mainnet n’ont été annoncés.

Les stablecoins en euros ne représentent qu’une petite part du marché des stablecoins, dont environ 99,5 % de l’offre est libellée en dollars américains. Selon l’article, la clarté réglementaire apportée en Europe par MiCA ne s’est pas traduite par une adoption : les jetons en euros restent fragmentés entre différentes plateformes blockchain, et la faible liquidité des marchés les rend plus difficiles à utiliser que les stablecoins en dollars. Les enjeux s’intensifient : fin 2025, les paiements en stablecoins en Europe étaient estimés à 50 milliards de dollars par an, tandis que 58 % des entreprises mondiales interrogées déclaraient prévoir d’adopter les stablecoins dans les deux ans. L’article souligne également les risques liés à la dépendance à un règlement en dollars, notamment l’exposition aux sanctions américaines et les coûts de conversion des devises. Il propose de mutualiser la liquidité en euros entre différentes blockchains grâce à une composabilité synchrone rendue possible par des preuves à divulgation nulle de connaissance, sans recourir à des ponts tiers ni à des jetons enveloppés. L’EURe de Monerium est déjà en service, et Qivalis prévoit d’émettre un stablecoin en euros réglementé sur Ethereum. L’Ethereum Economic Zone (EEZ), à laquelle Gnosis Chain devrait adhérer en premier, vise à relier les liquidités tout en permettant aux plateformes de conserver leurs propres règles. L’argument central de l’article est que des marchés communs plus profonds pourraient rendre les stablecoins en euros véritablement utilisables pour les paiements, le règlement et les garanties.

Entre le 8 et le 10 mars, deux comptes sur Hyperliquid ont passé des ordres inhabituels sur le pétrole représentant plus de 170 millions de dollars et ont gagné environ 119 000 dollars après frais, selon l’analyse on-chain citée dans l’article. Solidus Labs a déclaré que cette activité présentait des caractéristiques de spoofing : de gros ordres de vente étaient passés puis annulés à plusieurs reprises, tandis que les comptes achetaient des contrats pétroliers de l’autre côté. Pour chaque dollar échangé, environ 30 dollars d’ordres auraient été annulés. Cette activité a attiré l’attention sur les risques de spoofing sur Hyperliquid, mais l’article souligne que cette pratique ne se limite pas aux plateformes d’échange décentralisées. Des manipulations similaires des carnets d’ordres ont été surveillées sur des plateformes centralisées, dont Kraken. Les données publiques de Hyperliquid sur les ordres et leurs annulations ont permis aux chercheurs de relier l’activité à des comptes précis. Une analyse comparable est plus difficile lorsque les plateformes centralisées ne fournissent que des données agrégées sur la profondeur du marché. Cette affaire met en évidence les risques liés à la confiance accordée aux murs d’ordres visibles et soulève des questions plus générales sur la surveillance des plateformes d’échange, la transparence et l’application cohérente des règles. À elle seule, elle ne prouve toutefois pas que Hyperliquid est plus vulnérable au spoofing que d’autres plateformes.

Zcash débat de la suppression de l’allocation de 8 % de la récompense de bloc destinée à Zcash Community Grants (ZCG), alors que la trésorerie du fonds aurait atteint environ 125 millions de dollars, actifs restants après prise en compte des engagements en cours compris. Le cofondateur Sean Bowe estime que le fonds peut couvrir plusieurs années de dépenses et a proposé de rediriger les futures allocations vers le Network Sustainability Mechanism. ZCG conserverait ses actifs actuels et son pouvoir d’approbation des subventions, tandis qu’un programme de financement distinct de 12 % resterait inchangé. La proposition n’a pas été adoptée. Parmi les autres pistes figurent la suppression progressive de l’allocation, la dissolution du fonds ou le transfert des actifs excédentaires vers une réserve communautaire. Le débat fait suite aux critiques d’un projet de sensibilisation financé par ZCG, mais le projet de Bowe n’aborde pas cette controverse. Pour les traders de ZEC, il s’agit d’un débat sur la gouvernance et le financement, et non d’une modification immédiate du calendrier d’émission ni d’un catalyseur de marché évident. Ses effets à terme sur le financement des développeurs et la tokenomique restent incertains.

Le Bitcoin a eu du mal à se maintenir au-dessus de 80 000 dollars après des échanges volatils autour de la décision de la Réserve fédérale de laisser les taux d’intérêt inchangés. Le BTC a brièvement atteint 81 800 dollars après l’annonce, avant de retomber à 79 600 dollars et de se maintenir près de 80 000 dollars. Selon l’article, le président de la Fed, Warsh, n’a pas exclu une nouvelle hausse des taux en décembre, ce qui a accru l’incertitude quant aux perspectives du cours du Bitcoin. Les altcoins ont également reculé, le marché crypto dans son ensemble s’affaiblissant. Ethereum a perdu 2,14 % à 2 320 dollars, XRP a chuté de 3 % sous 1,30 dollar et SOL est revenu à 100 dollars. NEAR et BCH ont enregistré les plus fortes pertes, d’environ 8 % chacun, tandis que BTW a progressé de 8 % à près de 1,90 dollar. La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies a baissé de 1,5 % à 2 680 milliards de dollars, tandis que la dominance du Bitcoin s’établissait à 60 %.

Le projet de tokenisation d’OKXICE fait face à une opposition croissante : au 27 octobre, 33 des 63 entreprises dont les actions devaient être tokenisées avaient choisi de se retirer, contre 22 le 23 octobre. La liste comprend Adobe, AMD, IBM, Intel, Oracle, JPMorgan et Coca-Cola. Les entreprises n’ont pas expliqué leur décision, mais l’incertitude entourant les échanges en continu pourrait être une source d’inquiétude. Au moment où les chiffres ont été publiés, il restait environ une semaine avant la fin du délai de 30 jours accordé par la SEC pour se retirer. Ces objections remettent en cause la plateforme de négociation de titres tokenisés proposée par OKXICE, mais pourraient ne pas freiner la tendance plus générale visant à transférer les actifs traditionnels sur la blockchain. Robinhood a ajouté huit actions tokenisées pour ses clients internationaux, tandis que son PDG, Vlad Tenev, a déclaré que leur disponibilité aux États-Unis dépendait d’une clarification de la réglementation. Par ailleurs, le service de tokenisation de DTCC a été lancé avec 34 titres disponibles et 20 clients, dont JPMorgan et Citadel. Ces évolutions mettent en lumière à la fois les préoccupations des émetteurs et le développement des infrastructures institutionnelles dédiées à la tokenisation.

Les Bermudes ont choisi WalletConnect pour permettre les paiements en cryptomonnaies chez Premier Tickets (PTIX), le premier commerçant de leur économie onchain prévue. La plateforme de billetterie devrait commencer à accepter les paiements au deuxième trimestre 2027, en utilisant Stellar comme réseau de règlement et WalletConnect Pay comme couche de paiement à la caisse. Cette initiative fait suite au choix de Stellar par les Bermudes en mai 2026 et à l’ajout, en septembre, de la prise en charge des commerçants Stellar par WalletConnect Pay. Les paiements en cryptomonnaies aux Bermudes visent à aider les entreprises locales à réduire leur dépendance au traitement des paiements par carte, qui peut coûter aux commerçants de 3 % à 5 %, voire jusqu’à 10 % dans certains cas. Les frais que PTIX devra payer et les économies attendues n’ont pas été communiqués. Le plan plus vaste des Bermudes prévoit le transfert sur la blockchain des activités liées aux actifs numériques, des salaires et des frais gouvernementaux. Le déploiement chez PTIX constitue un premier test, et le nombre de commerçants susceptibles de suivre reste incertain. Pour les traders, cette annonce pourrait marquer une étape importante dans l’adoption de Stellar dans le monde réel, mais elle ne fournit encore aucune donnée sur le volume des transactions ou les revenus. Les paiements en cryptomonnaies aux Bermudes sont donc davantage un signe d’adoption à long terme qu’un catalyseur immédiat pour les échanges.

CoinDCX a confirmé une perte de 15,99 millions d’USDT après le drainage de fonds de portefeuilles TRON obsolètes le 21 octobre. La plateforme a indiqué que l’infrastructure de portefeuilles concernée avait été compromise lors d’un incident de sécurité en 2025, puis retirée du service. Un service automatisé de transfert des dépôts était tombé en panne, laissant les dépôts des clients dans les anciens portefeuilles alors même que CoinDCX avait crédité les comptes de ses clients. L’entreprise affirme avoir pris la perte à sa charge et que les soldes des clients, les portefeuilles actifs, les transactions et les retraits n’ont pas été affectés. La société d’analyse de la blockchain Bitquery a suivi l’activité de 40 portefeuilles liés à CoinDCX et rapporté qu’environ 15,82 millions d’USDT provenaient d’une seule adresse. Environ 9,63 millions d’USDT ont ensuite atteint des adresses associées à d’autres plateformes d’échange, tandis que Tether aurait gelé près de 2,21 millions d’USDT répartis dans neuf portefeuilles. CoinDCX a d’abord qualifié l’activité de fausse alerte avant de confirmer la perte. L’entreprise n’a pas expliqué pourquoi le service de transfert des dépôts avait échoué ni confirmé la récupération des fonds gelés. Les traders suivront de près la publication d’informations supplémentaires sur l’incident et de preuves que CoinDCX peut conserver les actifs en sécurité et honorer les demandes de retrait.