Krypto-Nachrichten

Der Finanzstabilitätsrat (FSB) fordert einen stärkeren grenzüberschreitenden Informationsaustausch und eine bessere Überwachung von Stablecoins. Er warnt, dass sich die weltweiten Handelsaktivitäten nur schwer nachverfolgen lassen, wenn für Emittenten, Reserven und Rückzahlungsansprüche unterschiedliche nationale Vorschriften gelten. Seine Empfehlungen sind rechtlich nicht bindend und bedeuten nicht, dass ein Ansturm auf Stablecoins unmittelbar bevorsteht. Der FSB beziffert den Stablecoin-Markt Mitte 2026 auf rund 300 Milliarden US-Dollar; etwa 99 Prozent davon entfallen auf an den Dollar gekoppelte Token. Dem ging ein früherer Anstieg von rund 206 Milliarden US-Dollar Anfang 2025 auf 306 Milliarden US-Dollar voraus. Der jüngste Bericht ergänzt, dass öffentliche Blockchain-Daten zwar Adressen und Überweisungen zeigen können, in der Regel aber weder den Standort der Nutzer noch den Zweck der Transaktionen offenlegen. Der FSB empfiehlt, die geografische Verteilung von Beständen, Rücknahmen und Reserven sowie die Liquidität am Sekundärmarkt zu überwachen. Der FSB warnt außerdem, dass verbundene Emittenten möglicherweise Verbindlichkeiten teilen, aber getrennte Reserven halten. Dadurch könnte sich der Rücknahmedruck auf ein einzelnes Unternehmen konzentrieren. Der Handel mit Stablecoins läuft rund um die Uhr, die Märkte für Reservewerte hingegen möglicherweise nicht. Verzögerungen bei Rücknahmen, erzwungene Verkäufe von Vermögenswerten oder Bankabhebungen könnten die Bindung an den Referenzwert schwächen und Stress auf traditionelle Märkte übertragen. Handel und Arbitrage können dazu beitragen, die Bindung wiederherzustellen; in angespannten Märkten sind jedoch ein zuverlässiger Zugang zur Rücknahme und liquide Reserven entscheidend. Für Händler verdeutlichen die Ergebnisse die Aufsichts- und Liquiditätsrisiken von Stablecoins und könnten künftige G20-Gespräche sowie die nationale Politik beeinflussen.

KuCoin Nigeria hat von der nigerianischen Securities and Exchange Commission (SEC) eine bedingte grundsätzliche Genehmigung zur Teilnahme am Accelerated Regulatory Incubation Programme (ARIP) erhalten. Die am 13. Oktober bekannt gegebene Entscheidung ist ein erster regulatorischer Schritt – keine Lizenz und keine Billigung. KuCoin Nigeria darf daher noch keine Dienste starten, Kunden aufnehmen oder Angebote für die Öffentlichkeit bereitstellen. Während der Prüfung legte KuCoin ein vorgeschlagenes Betriebskonzept vor, das Produkte, die Kundenaufnahme, Zahlungskanäle für Fiatwährungen, Technologie, Unternehmensführung und Risikokontrollen umfasst. Das Unternehmen erklärt, der Antrag sei Teil seiner globalen Compliance-Strategie, zu der auch regulatorische Bemühungen in Europa und Australien gehören. Diese Genehmigungen gelten jedoch nicht in Nigeria. Die Entwicklung erfolgt, während Nigeria im Chainalysis Global Crypto Adoption Index 2026 den dritten Platz belegt und bei inländischen Peer-to-Peer-Aktivitäten sowie grenzüberschreitenden Kryptotransaktionen führend ist. Für Händler signalisiert die Genehmigung Fortschritte hin zu einem möglichen regulierten Zugang zu einem bedeutenden Kryptomarkt. KuCoin Nigeria befindet sich jedoch weiterhin im Inkubationsverfahren und steht Kunden derzeit nicht zur Verfügung.

Ledger untersucht Hardware-Wallets, die der südostasiatische Wiederverkäufer CryptoBilis verkauft hat, nachdem in einem betroffenen Gerät ein nicht autorisiertes Hardware-Implantat gefunden wurde. Das Sicherheitsteam Donjon von Ledger prüft sichergestellte Wallets und arbeitet mit den Strafverfolgungsbehörden zusammen. Am 10. Oktober bestätigte das Unternehmen, dass ein Gerät betroffen war. Berichten zufolge kann das Implantat den Bildschirm auslesen, während der Einrichtung eine 24 Wörter umfassende Wiederherstellungsphrase erfassen und sie über eine integrierte eSIM und eine LTE-Verbindung übertragen. Ledger zufolge verändert das Implantat weder den Sicherheitschip noch das Betriebssystem oder die Signierung von Transaktionen. Zudem gebe es keine Hinweise darauf, dass die Infrastruktur, Systeme oder Dienste des Unternehmens kompromittiert wurden. Alle bestätigten Verluste im Zusammenhang mit dem Vorfall betreffen Geräte, die CryptoBilis verkauft hat. Das Unternehmen hat den Verkauf von Ledger-Produkten eingestellt. Während die Untersuchung weiterläuft, kontaktiert Ledger betroffene Nutzer. Der Fall verdeutlicht die Risiken in der Lieferkette für Nutzer von Hardware-Wallets und wie wichtig es ist, bei vertrauenswürdigen Händlern zu kaufen.

Blur wird am 12. November seine Website-Frontend schließen, während die zugrunde liegenden NFT-Handelsverträge weiterhin aktiv bleiben. Blurs Kreditprotokoll Blend wird keine neuen Kredite mehr vermitteln. Kreditnehmer müssen ausstehende Kredite bis zum Stichtag zurückzahlen, andernfalls droht ihnen ein Zahlungsausfall. Die Plattform erklärte, nach der Schließung eine Auszahlungsoberfläche bereitzustellen; BLUR behält seine Governance-Rolle bei der Festlegung der Protokollgebühren. Blur erläuterte die Entscheidung nicht. Die Schließung erfolgt angesichts eines starken Aktivitätseinbruchs: Das monatliche Handelsvolumen sank von rund 1,43 Milliarden Dollar im März 2023 auf weniger als 7 Millionen Dollar im März 2026. Auch der breitere NFT-Markt ist geschrumpft. Laut CryptoSlam beliefen sich die Verkäufe im September auf 167 Millionen Dollar – deutlich weniger als der Höchststand von 6 Milliarden Dollar im Januar 2022. Auch die optionalen Creator-Royalties und Token-Belohnungen, die Blur 2023 dabei halfen, OpenSea zu überholen, wurden kritisiert. Nansen zufolge sanken die effektiven NFT-Royalties im Juli 2023 auf 0,6 Prozent, gegenüber einem Durchschnitt von 2,5 Prozent im Jahr 2022. BLUR fiel in den 24 Stunden nach der Ankündigung um rund 20,5 Prozent auf etwa 0,0152 Dollar. Damit liegt der Token rund 99,7 Prozent unter seinem Allzeithoch vom Februar 2023. Die Schließung des Frontends und die schwache NFT-Aktivität sind negative Signale für BLUR. Da die Handelsverträge jedoch weiterlaufen, wird der Marktplatz nicht vollständig geschlossen.

Das US-amerikanische Financial Accounting Standards Board (FASB) hat vorgeschlagen, dass qualifizierte Stablecoins als Zahlungsmitteläquivalente statt als immaterielle oder sonstige Vermögenswerte ausgewiesen werden dürfen. Die wichtigste Voraussetzung ist ein direktes Rücklösungsrecht gegenüber dem Stablecoin-Emittenten; der bloße Besitz von USDC über eine Börse reicht möglicherweise nicht aus. Coinbase stuft USDC und andere Zahlungs-Stablecoins als Zahlungsmitteläquivalente ein und verweist dabei auf seine direkte Rücklösungsvereinbarung mit Circle. Wird der Vorschlag angenommen, könnte er die von Unternehmen ausgewiesenen Liquiditätskennzahlen verbessern und das Risiko verringern, Kreditvereinbarungen zu verletzen. Dadurch könnte eine bilanzielle Hürde für die Nutzung von Stablecoins durch Unternehmen abgebaut werden. Das FASB nimmt bis zum 19. November öffentliche Stellungnahmen entgegen; die Regeln für die Anspruchsberechtigung und den Übergang sind noch offen. Der Vorschlag könnte den Rahmen des GENIUS Act für Stablecoin-Emittenten ergänzen und eine breitere Nutzung, etwa bei grenzüberschreitenden Zahlungen, unterstützen. Laut DefiLlama liegt der gemeinsame Marktwert der durch US-Dollar gedeckten Stablecoins bei über 300 Milliarden US-Dollar.

Evernorth nahm unter dem Tickersymbol XRPN den Handel an der Nasdaq auf, nachdem das Unternehmen mit der SPAC Armada Acquisition Corp. II fusioniert war. Damit wurde es zu einem börsennotierten Unternehmen mit Schwerpunkt auf einer XRP-Reserve. Es hält rund 473 Millionen XRP und verfügt über 300 Millionen US-Dollar Bruttobarmittel. Zum XRP-Referenzkurs von 1,43 US-Dollar, der beim Abschluss der Transaktion verwendet wurde, waren die XRP-Bestände rund 677 Millionen US-Dollar wert – weniger als die bei der Ankündigung des Geschäfts hervorgehobene Finanzierung von mehr als einer Milliarde US-Dollar. Seit dem Kurs von 2,37 US-Dollar zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung ist XRP um etwa 40 Prozent gefallen. Die jüngsten Handelsdaten deuten auf einen geringen Streubesitz hin: Rund 80,3 Prozent der öffentlichen Armada-Aktionäre ließen ihre Anteile zurücknehmen und zogen etwa 195 Millionen US-Dollar ab. XRPN erreichte kurzzeitig 53 US-Dollar, fiel anschließend und wurde am Montag nach einem frühen Anstieg bei etwa 16,64 US-Dollar gehandelt. Ein früherer Bericht verzeichnete am ersten Handelstag einen Anstieg von rund fünf Prozent, doch die starken Intraday-Schwankungen verdeutlichen die Volatilität der Aktie. Evernorth plant, die XRP-Menge je Aktie durch Strategien im Bereich der dezentralen Finanzwirtschaft (DeFi) und den Betrieb von Validatoren auf dem XRP Ledger zu erhöhen. Zudem ernannte das Unternehmen Hugo Jeandesboz, den ehemaligen gemeinsamen Chief Investment Officer von Coinbase Asset Management, zum Verantwortlichen für Treasury-Strategie, Kapitalallokation, Liquidität und die aktive Verwaltung der XRP-Bestände. SBI Holdings hält 39,9 Prozent der stimmberechtigten Aktien, während die Stimmrechte von Ripple und verbundenen Parteien auf 9,9 Prozent begrenzt sind. Die Börsennotierung ermöglicht Anlegern über Broker ein Engagement in Evernorth und XRP, ohne den Token direkt zu halten. Die Entwicklung von XRPN hängt jedoch vom XRP-Kurs, der Umsetzung der Treasury-Strategie und dem begrenzten Streubesitz ab.

Die australische Wertpapieraufsicht ASIC hat vorgeschlagen, den bestehenden Schutz für Privatkunden auf bestimmte qualifizierte, in Kryptowährungen abgerechnete Differenzkontrakte (CFDs) auszuweiten. Die Regeln würden die Hebelgrenzen, den Schutz vor negativen Kontoständen und die verpflichtende Schließung von Positionen beibehalten sowie die Margin-Anforderungen klarstellen. Anbietern könnte außerdem untersagt werden, gegenläufige Positionen zu verrechnen, um die Margin-Anforderungen zu senken. Einige Krypto-Futures und -Optionen mit festem Verfallstermin würden weiterhin nicht unter die CFD-Anordnung fallen. Der Vorschlag baut auf den bestehenden CFD-Schutzmaßnahmen Australiens auf und beinhaltet die Bitte, die Interventionsanordnung vor ihrem Auslaufen im Mai 2027 um zehn Jahre zu verlängern. Laut ASIC machten 68 Prozent der privaten CFD-Händler im Geschäftsjahr 2023/24 Verluste. Diese beliefen sich auf insgesamt mehr als 458 Millionen australische Dollar, darunter 73 Millionen australische Dollar an Gebühren. Bei den Privatkunden, die Optionen-CFDs handelten, verloren 85 Prozent Geld. Die Öffentlichkeit kann bis zum 9. November Stellungnahmen einreichen. Die vorgeschlagenen Regeln betreffen gehebelte, in Kryptowährungen abgerechnete CFDs und nicht den direkten Kauf von Kryptowährungen. Daher dürfte die unmittelbare Auswirkung auf Spotpreise begrenzt sein. Händler sollten die Konsultation und die Änderungen beobachten, die Anbieter an den Hebel- und Marginbedingungen vornehmen. Unabhängig davon soll Australiens spezieller Lizenzrahmen für Plattformen für digitale Vermögenswerte im April 2027 in Kraft treten.

Ripple schloss am 25. September in xrpld 3.4.1 eine zehn Jahre alte Schwachstelle in der Zahlungsengine des XRP Ledger – noch vor ihrer öffentlichen Bekanntgabe. Veria AI hatte den Fehler am 22. September über das XRPL-Bug-Bounty-Programm gemeldet. Betroffen waren xrpld 3.4.0 und frühere Versionen. Unter speziell konstruierten Bedingungen hätte ein Integer-Überlauf dazu führen können, dass eine Zahlungsberechnung unter dem geschuldeten Betrag lag. Dadurch hätten möglicherweise rund 18 Billionen ausgebbare XRP geschaffen werden können – weit mehr als die Angebotsobergrenze des Ledgers von 100 Milliarden XRP. Die XRP Ledger Foundation und RippleX erklärten, sie hätten keine Hinweise auf eine Ausnutzung in einem öffentlichen Netzwerk oder auf eine unbefugte Ausgabe von XRP gefunden. Die Fehlerbehebung wurde durch Server-Upgrades eingespielt, nicht über das von Validatoren getragene Änderungsverfahren. Version 3.4.1 behob außerdem eine separate Schwachstelle bei Batch-Transaktionen. Die Offenlegung weist auf einen schwerwiegenden Fehler in einem zentralen Zahlungsablauf des XRP Ledger hin; ein Überschreiten der Angebotsgrenze oder Verluste von Nutzergeldern wurden jedoch nicht bestätigt.

Binance hat für seine Unterstützung nach dem Brand in Tai Po den Outstanding Contribution Award der Hong Kong Community Chest erhalten. Mit der Auszeichnung wird die Spende der Binance Group in Höhe von 10 Millionen HK-Dollar für Nothilfe und Wiederaufbau gewürdigt. Eowyn Chen, Chief Marketing Officer von Binance und Vertreterin von Binance Charity, nahm den Preis entgegen. Binance zufolge hat die Wohltätigkeitssparte des Unternehmens seit 2018 mehr als 47 Millionen US-Dollar gespendet und über 4,2 Millionen Menschen in 87 Ländern und Regionen unterstützt. Die Auszeichnung unterstreicht das gesellschaftliche Engagement von Binance, dürfte sich jedoch nicht direkt auf den BNB-Preis oder die Krypto-Handelsaktivität auswirken.

Die jüngsten Fortschritte der KI in der Mathematik haben nicht gezeigt, dass bestehende kryptografische Annahmen schwächer sind oder elliptische Kurvenkryptografie gebrochen werden kann, erklären der Stanford-Professor Dan Boneh und Forschende von a16z crypto. Kryptografie beruhe auf Annahmen über die rechnerische Schwierigkeit von Problemen, die sich im Allgemeinen nicht beweisen ließen. Eine leistungsfähigere KI allein zeige daher nicht, wie sich aktuelle Systeme überwinden lassen. Eine unmittelbare Chance könnte darin bestehen, KI für schnellere Tests kryptografischer Entwürfe und Software einzusetzen und so Prüfungen zu verkürzen, die sonst Jahre dauern. Vorbereitungen auf Quantenbedrohungen, darunter Post-Quanten-Verfahren, liefern einschlägige Erfahrungen; auch diese Systeme müssen jedoch geprüft werden. Die Fachleute plädierten für kryptografische Agilität, damit Projekte bei entdeckten Schwachstellen ihre Verfahren wechseln können. Für die Kryptomärkte ist keine unmittelbar bevorstehende Krise der Blockchain-Kryptografie bestätigt; Audits, sichere Implementierungen und die Bereitschaft zu Upgrades bleiben wichtig.

PaperTrade, eine auf HyperEVM basierende Plattform für synthetische Perpetuals, verzeichnete innerhalb von zehn Minuten nach ihrem Start am 10. Oktober ein Nominalvolumen von 14,4 Milliarden US-Dollar und in den ersten 24 Stunden mehr als 678 Milliarden US-Dollar. Die BTC- und ETH-Märkte bieten einen Hebel von bis zu 1.000x, keine Funding-Gebühren und eine beworbene Ausführung ohne Slippage. PaperTrade übernimmt bei jeder Position die Gegenseite, rechnet Gewinne und Verluste über einen gemeinsamen USDC-Cashpool ab und verwendet den Mittelwert aus dem besten Geld- und Briefkurs von Hyperliquid als Preisreferenz. Auf die rasche Aktivität zum Start folgten Anzeichen einer Abkühlung: Das Open Interest soll innerhalb von zwölf Stunden um etwa 60 Prozent auf rund 1,3 Milliarden US-Dollar gesunken sein, während die Margin um ungefähr 30 Prozent auf 14,34 Millionen US-Dollar zurückging. Nutzer berichteten zudem von längeren Ausführungsverzögerungen bei kleineren Aufträgen. PaperTrade erklärte, die Positionslimits zu verschärfen, nachdem zunächst größere Engagements erlaubt worden waren, um Engpässe zu verringern. Liquidität und Auszahlungsbedingungen bleiben zentrale Risiken. Gewinne, die der Pool nicht sofort decken kann, werden nach dem Prinzip „Wer zuerst kommt, wird zuerst bedient“ vorgemerkt; die Risikodokumente des Protokolls erlauben, dass der Poolbestand negativ wird. Eine Auszahlungskurve kann außerdem den letztlich erhaltenen Betrag begrenzen. Eine Ausführung ohne Slippage garantiert daher weder eine vollständige noch eine sofortige Auszahlung. Bei 1.000x Hebel entspricht eine ungünstige Kursbewegung von 0,10 Prozent der Anfangsmargin; bereits nach einer Bewegung von etwa 0,05 Prozent kann eine Liquidation erfolgen. Da PaperTrade Positionen auf Hyperliquid nicht absichert, fragen Händler außerdem, ob Veränderungen der Hyperliquid-Kurse Positionen beeinflussen oder Manipulationsrisiken schaffen könnten. Der PAPER-Token von PaperTrade hat weder ein Pre-Mine noch eine anfängliche Teamzuteilung. Er wird geprägt, wenn berechtigte Nutzer Verluste erleiden oder liquidiert werden. Den aktuellen Dokumenten zufolge gibt es 100 PAPER pro qualifiziertem Dollar Verlust, solange der erfasste Kassenbestand unter 2 Millionen US-Dollar liegt; mit steigendem Bestand sinkt die Rate. PAPER kann gestakt werden, um Erträge des Protokolls zu erhalten. Übertragungen sind zum Start jedoch eingeschränkt und es gibt keinen öffentlichen Marktpreis, weshalb der Wert der Belohnung ungewiss bleibt. Dieses verlustbasierte Belohnungsmodell kann zu mehr Risikobereitschaft anregen. Die langfristigen Aussichten der Plattform hängen dagegen von fairer Ausführung, zuverlässigen Auszahlungen, Preisschutzmaßnahmen und anhaltender Nachfrage ab.

Der Start von Papertrade auf HyperEVM zeigte sowohl das Gewinnpotenzial als auch die erheblichen Risiken der Bitcoin- und Ether-Perpetual-Kontrakte mit einem Hebel von 1.000:1. In den ersten acht Stunden soll ein erfahrener Hyperliquid-Trader rund 1,28 Millionen US-Dollar verdient haben; zeitweise belief sich der Gewinn auf 1,73 Millionen Dollar. Anschließend wurden 30 Short-Positionen liquidiert, wodurch der Trader 450.000 Dollar verlor. Bei maximalem Hebel kann bereits eine ungünstige Kursbewegung von 0,1 % eine Position vollständig auslöschen. Die Angaben zu Papertrades erstem Tag unterschieden sich je nach Bericht: Einer nannte ein Nominalvolumen von mehr als 300 Milliarden Dollar und Liquidationen von knapp 13,89 Milliarden Dollar, ein anderer ein Handelsvolumen von 14,4 Milliarden Dollar und ein offenes Bitcoin-Interesse von 3 Milliarden Dollar. Zudem zog die Plattform Vorab-Einzahlungen von mehr als 137 Millionen Dollar an. Unabhängig davon verzeichnete Papertrade in den ersten 24 Stunden realisierte Nettoverluste der Trader von rund 18,6 Millionen Dollar. PAPER-Staker erhielten davon etwa 12,57 Millionen Dollar, also rund 69 %. Berichten zufolge waren etwa 94 bis 95 % der rund 3,17 Milliarden umlaufenden PAPER-Token gestakt. Papertrade bestimmt die Kontraktpreise anhand des Mittelpunkts zwischen dem besten Geld- und Briefkurs auf Hyperliquid. Ein aus Verlusten finanzierter Liquiditätspool ermöglicht die Prämien: Trader mit Verlusten erhalten neu ausgegebene PAPER-Token, laut Angaben 100 Token je verlorenem Dollar. Staker bekommen einen Anteil am realisierten Gewinn und Verlust sowie an Gewinnen oberhalb der Obergrenze des Pools von 5 Millionen Dollar. Die Preisbildung anhand des Mittelkurses könnte anfällig für Manipulationen sein, und es ist unklar, ob der Pool Auszahlungen in ausreichender Höhe leisten kann. Für Trader verdeutlichen die Liquidationszahlen die Gefahr extremer Hebel; für PAPER-Inhaber und Staker hängen Prämien und Tokenwert von der Handelsaktivität, der Ausgabe neuer Token und der Zahlungsfähigkeit des Pools ab.

Der Blockworks-Analyst Jake Koch-Gallup argumentiert, dass sich die Wettbewerbsposition von Ethereum nicht allein anhand der Netzwerkeinnahmen beurteilt. Anleger schätzen ETH auch als Reserve- und Sicherheitenwert, während die hohe Liquidität von Ethereum selbst bei geringen Handelsvolumina tokenisierter US-Aktien wichtig bleiben könnte. Robinhood Chain und Base sind Ethereum-Layer-2-Netzwerke, und Ethenas Expansion auf andere Chains könnte die Verbreitung erweitern, statt einen Rückzug zu signalisieren. Ethereum beherbergt weiterhin 56 % des USDe-Angebots, gegenüber zuvor 88 %. Ethereum vereint weiterhin rund 65 % des gesamten in DeFi gebundenen Werts, 45 % des On-Chain-Werts realer Vermögenswerte und 51 % des Stablecoin-Angebots auf sich. Spot-ETFs und Treasury-Unternehmen halten etwa 13 % des ETH-Angebots, während 36 % gestakt sind. Koch-Gallup verweist außerdem auf die Entwicklerbasis des Netzwerks, seine Zuverlässigkeit und darauf, dass es seit mehr als einem Jahrzehnt keinen netzweiten Ausfall gegeben hat. Das Wachstum von Layer 2 könnte Ethereum künftig über Datengebühren zugutekommen. Die Zahlen für September zeigten jedoch, dass Base Ethereum rund 15.000 US-Dollar an Datengebühren zahlte, verglichen mit 711.000 US-Dollar an das Optimism Collective. Unterdessen hat sich das Stablecoin-Angebot von Plasma seit Juli nahezu verdoppelt und 1,41 Milliarden US-Dollar erreicht, blieb damit aber unter dem Start-Höchststand von 5,2 Milliarden US-Dollar. Die Argumente für ETH verbinden somit starke Ökosystemkennzahlen mit anhaltenden Fragen zur Wertabschöpfung und zur monetären Prämie in der Bewertung.

Laut Castle Labs überstiegen die kumulierten Protokolleinnahmen von Hyperliquid bis zum 7. Oktober 1,4 Milliarden US-Dollar. Native Perpetual Futures erwirtschafteten rund 1,2 Milliarden US-Dollar beziehungsweise 88,7 % der Einnahmen. Der Spot-Handel trug 50,1 Millionen US-Dollar und HIP-3-Perpetuals 29,2 Millionen US-Dollar bei. Weitere Einnahmequellen sind Auktionen, Aktivitäten auf HyperEVM, priorisierte Token-Burns und Erträge aus USDC-Reserven. Den Berichten zufolge fließen 95 % der Protokollgebühren in HYPE-Rückkäufe; für Käufe am offenen Markt wurden mehr als 1,26 Milliarden US-Dollar ausgegeben. Strata Terminal schätzt, dass der Assistance Fund rund 47,9 Millionen HYPE hält – 14,4 % des umlaufenden Angebots –, anstatt die Token dauerhaft zu verbrennen. Das Open Interest von Hyperliquid erreichte mit 9 Milliarden US-Dollar einen Rekordwert. Castle Labs schätzt, dass die Plattform mehr als 56 % des Open Interest bei On-Chain-Perpetual-Futures ausmacht. Die Zahlen verdeutlichen Hyperliquids Größenordnung am Derivatemarkt und eine an die Einnahmen gekoppelte Nachfragequelle für HYPE. Kumulierte Einnahmen sind jedoch nicht mit Nettogewinn gleichzusetzen, und Rückkäufe garantieren keine Kurssteigerungen. Händler sollten auch Token-Freischaltungen, Liquidität, Handelsaktivität und die allgemeine Marktlage beobachten.

Der Bitcoin-Lebensversicherer Meanwhile hat in einer Finanzierungsrunde 37,5 Millionen US-Dollar aufgenommen. Angeführt wurde sie vom bestehenden Investor Bain Capital Crypto. Ebenfalls beteiligt waren Haun Ventures, Framework Ventures, Pantera Capital, Apollo, Northwestern Mutual Future Ventures und Morgan Creek Digital. Damit beläuft sich Meanwhiles Gesamtfinanzierung auf mehr als 180 Millionen US-Dollar. Meanwhile ist seit 2024 auf Bermuda zugelassen. Nach Angaben des Unternehmens sind seine Bilanz, Rücklagen und geprüften Finanzberichte vollständig auf Bitcoin denominiert. Meanwhile bietet BTC Life 1-Pay an, eine lebenslange Versicherung mit Einmalprämie für vermögende Kunden außerhalb der USA. Zuvor hatte das Unternehmen BTC 10-Pay für US-Steuerzahler eingeführt. Die Policen können von Einzelpersonen, Trusts oder Unternehmen zur Nachlass- und Vermögensplanung gehalten werden. BTC Life 1-Pay zahlt im Todesfall eine garantierte Leistung in Bitcoin aus; nach dem ersten Jahr können Versicherungsnehmer einen Kredit auf die Police aufnehmen. Meanwhile zufolge hat das Unternehmen Verträge mit 15 Maklern geschlossen, unter anderem in Singapur, Hongkong, den Vereinigten Arabischen Emiraten und der Schweiz. Die langfristigen Einnahmen aus dem Versicherungsgeschäft hätten bereits den Gesamtwert des Vorjahres übertroffen. Die Finanzierung und der Ausbau des Vertriebs deuten auf ein wachsendes Interesse an Bitcoin-basierten Versicherungs- und Vermögensplanungsprodukten hin, sind für sich genommen jedoch kein direktes Signal für den Bitcoin-Marktpreis.

KI-Aktien und die wichtigsten US-Indizes legten bei allen gemeldeten Börsenschlüssen zu, auch wenn die Volatilitätssignale unterschiedlich ausfielen. Im früheren Update stieg der Dow um 0,18 %, der S&P 500 um 0,66 % und der Nasdaq um 1,05 %, während der VIX um 1,37 % zulegte. Das spätere Update zeigte einen Anstieg des Dow um 0,83 %, des S&P 500 um 0,59 % und des Nasdaq um 0,64 %, während der VIX um 3,7 % fiel. KI-Aktien verzeichneten in beiden Berichten breite Kursgewinne. Im früheren Update wurden Tempus AI, Atlassian, Intuitive Surgical, Astera Labs und Baidu als einige der Gewinner genannt. Das spätere Update hob Snowflake (+7,42 %), Ambarella (+7,22 %), Palantir (+5,17 %), Palo Alto Networks (+5,09 %) und Twilio (+4,97 %) hervor. Zusammengenommen zeigen die Berichte eine anhaltende Stärke KI-bezogener Technologieaktien, während der spätere Rückgang des VIX auf eine nachlassende Vorsicht in dieser Sitzung hindeutet. Für Kryptohändler können Gewinne bei KI-Aktien und US-Aktien ein Zeichen für eine steigende Risikobereitschaft sein. Sie belegen jedoch keinen direkten Zusammenhang mit den Preisen von Kryptowährungen oder den Handelsströmen. Die Berichte weisen zudem darauf hin, dass die RWA-Plattform MSX tokenisierte Aktien und ETFs listet, darunter Nvidia, Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta, TSMC und AMD. Die Kursbewegungen der Aktien allein bestätigen keine gestiegene Nachfrage nach diesen Produkten oder dem breiteren Kryptomarkt.

Das US-Justizministerium prüft, ob Binance die Vereinbarung von 2023 eingehalten hat, berichtet Bloomberg. Die von Bundesstaatsanwälten in Manhattan und der Strafabteilung des Justizministeriums geleitete Untersuchung konzentriert sich auf Transaktionen nach der Vereinbarung, die gegen die US-Sanktionen gegen den Iran verstoßen haben könnten. Die Ermittler prüfen, ob Binance Überweisungen abgewickelt hat, die das System des Unternehmens hätte blockieren müssen. Dazu zählen Transaktionen mit Hongkonger Unternehmen, die angeblich mit Erlösen aus dem Verkauf iranischen Öls in Verbindung stehen. Binance erklärt, bei Verstößen gegen Sanktionen eine Null-Toleranz-Politik zu verfolgen. 2023 bekannte sich Binance schuldig, stimmte Strafen und Vermögenseinziehungen von mehr als 4,3 Milliarden US-Dollar zu und akzeptierte eine Compliance-Aufsicht. Die Überprüfung hat bislang weder zu Berichten über neue Anklagen noch zu neuen Feststellungen geführt, erhöht jedoch die regulatorische Unsicherheit für Binance und seine Händler.

US-Finanzminister Scott Bessent sagte, die Behörden könnten im Laufe der Woche mit Iran verbundene Kryptowährungen im Wert von etwa einer Milliarde US-Dollar beschlagnahmen. Die Beamten hätten ermittelt, wo die Vermögenswerte gehalten werden, und arbeiteten daran, sie zu isolieren. Bessent bestätigte jedoch nicht, dass sie bereits in staatliche Verwahrung genommen wurden, und stellte nicht klar, ob die Summe zuvor gemeldete Einfrierungen umfasst. Er sagte auch nicht, ob Börsen oder Stablecoin-Anbieter beteiligt sind. Die mögliche Beschlagnahmung der Iran zugerechneten Kryptowährungen folgt auf frühere US-Maßnahmen gegen Börsen, denen vorgeworfen wird, Überweisungen an die iranischen Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) ermöglicht zu haben. Bessent hatte im April erklärt, die Behörden hätten mit Iran verbundene Kryptowährungen im Wert von 500 Millionen Dollar beschlagnahmt. Tether berichtete, 2026 rund 550 Millionen Dollar in Iran zugeordneten USDT eingefroren zu haben, darunter 344 Millionen Dollar im April. In einem separaten US-Einziehungsverfahren geht es um 61,2 Millionen Dollar in USDT, die 2025 eingefroren wurden. Die Kampagne umfasst auch weitergehende Beschränkungen: Am 8. Oktober sanktionierte das US-Finanzministerium 17 Schiffe, denen vorgeworfen wird, iranisches Öl und Erdölerzeugnisse transportiert zu haben. Chainalysis schätzte, dass das iranische Krypto-Ökosystem 2025 Aktivitäten im Wert von mehr als 7,78 Milliarden Dollar abwickelte und mit der IRGC verbundene Adressen mehr als 3 Milliarden Dollar erhielten. Diese Schätzungen beruhen auf identifizierten Adressen und erfassen möglicherweise nicht sämtliche Aktivitäten. Die Entwicklungen deuten auf eine anhaltende Sanktionsüberprüfung von Krypto-Wallets, Stablecoins und Vermittlern hin, nicht auf eine umfassende Beschränkung von Kryptowährungen. Die unmittelbaren Auswirkungen auf USDT könnten begrenzt bleiben, sofern die Behörden die Durchsetzung nicht ausweiten oder die betroffenen Vermögenswerte große Plattformen oder die Liquidität beeinträchtigen.

Die Genius Group hat die Akkumulation von Bitcoin wieder aufgenommen und zwischen dem 2. und 5. Oktober 10 BTC für rund 854.000 US-Dollar zu einem durchschnittlichen Preis von 85.364 US-Dollar pro Coin gekauft. Es ist der erste Kauf, seit das Unternehmen am 1. April seine gesamten 440 BTC verkauft hatte, um Schulden in Höhe von 8,5 Millionen US-Dollar zurückzuzahlen. Die Möglichkeit des Unternehmens, Bitcoin zu halten, war durch eine einstweilige Verfügung in New York eingeschränkt worden, die mit dem Rechtsstreit mit LZG International zusammenhing. Das US-Berufungsgericht für den zweiten Gerichtsbezirk hob die Verfügung am 31. August auf. CEO Roger James Hamilton bezeichnete den Kauf als begrenzten, aber wichtigen Neustart der Bitcoin-Strategie des Unternehmens. Genius Group zufolge könnten künftige Käufe von Bitcoin und KI-Vermögenswerten durch operativen Cashflow, Vorzugspapiere und Aktienangebote finanziert werden. Derzeit gebe es keine Pläne, Kredite aufzunehmen oder die eigenen Bestände als Sicherheit zu verpfänden.

Tether fror vorübergehend rund 1,45 Millionen USDT auf vier THORChain-Vault-Adressen auf Tron ein und beeinträchtigte dadurch die Tron-Swaps und die Aktivitäten der Liquiditätsanbieter des Protokolls. In den betroffenen Vaults lagen rund 93 % der THORChain-Vermögenswerte auf Tron. Etwa zwei bis drei Stunden später hob Tether die Sperrung auf, und der Handel sowie Einzahlungen wurden bei unveränderten Guthaben wieder aufgenommen; ein Hack oder Diebstahl wurde nicht gemeldet. THORChain-Mitgründer Chad Barraford sagte, das Protokoll habe keine Vorankündigung erhalten und bemühe sich um eine Erklärung, während Tether sich zunächst nicht äußerte. Berichten zufolge blieben 19 weitere Wallets auf der schwarzen Liste, und in jüngsten Klagen wurde behauptet, Tether habe Gelder in anderen Wallets eingefroren. Der Vorfall verdeutlicht die Möglichkeit des Emittenten, USDT auf bestimmten Adressen einzufrieren, und könnte Händler dazu veranlassen, die Risiken beim Zugang zu Stablecoins und bei der DeFi-Liquidität neu zu bewerten, auch wenn keine anhaltenden Beeinträchtigungen gemeldet wurden.

Tether hat USDT eingefroren, das sich auf Adressen befindet, die mit Diebstählen in Verbindung stehen, von denen Käufer von Ledger-Hardware-Wallets über den südostasiatischen Vertriebspartner CryptoBilis betroffen waren. MistTrack schätzt die Verluste auf fast 90 Millionen US-Dollar; die gestohlenen Vermögenswerte verteilen sich auf Bitcoin, Ethereum und Tron. Einige Opfer haben um Hilfe gebeten. Die Sperre verhindert Überweisungen der betroffenen USDT, führt jedoch nicht dazu, dass die Gelder an die Opfer zurückgegeben werden. Wie viel zurückgewonnen wurde, ist nicht bekannt. Ledger untersucht den Vorfall und rät Kunden, die in den vergangenen drei Monaten Geräte gekauft haben, diese nicht zu initialisieren. Zudem fordert das Unternehmen CryptoBilis auf, Verkäufe und Lieferungen einzustellen. Die Ursache ist noch unbestätigt; eine mögliche Manipulation der Lieferkette wird untersucht. Der Fall verdeutlicht Tethers Möglichkeit, USDT einzufrieren, sowie die Risiken einer kompromittierten Lieferkette für Hardware-Wallets.

Samsung plant, in der letzten Oktoberwoche 2026 USDC-Überweisungen und internationale Geldtransfers in Samsung Wallet für berechtigte Galaxy-Nutzer in den USA einzuführen. Der Dienst könnte Nutzer auf 82 Millionen kompatiblen Geräten erreichen, vorbehaltlich einer Anspruchsprüfung und Identitätsverifizierung. Nutzer werden USDC kaufen und an kompatible Krypto-Wallets oder Konten bei Börsen senden können. Samsung zufolge erhebt das Unternehmen keine Gebühren für Überweisungen an externe Wallets; die empfangenden Anbieter können jedoch Gebühren verlangen. Berechtigte Banküberweisungen werden Konten in mehr als 60 Ländern erreichen. Empfänger erhalten das Geld in der jeweiligen Landeswährung, und die Gebühren variieren je nach Zielort. Solana wird die USDC-Überweisungen ermöglichen; außerdem wird Sui als Infrastrukturanbieter genannt. Hervorgehoben werden dabei USDC-Transaktionen auf Sui ohne Gasgebühren. Bastion stellt die Stablecoin-Infrastruktur sowie Compliance- und Überweisungsdienste bereit; Coinbase Prime Vault fungiert als Unterverwahrer. Nutzer müssen sich registrieren und biometrisch authentifizieren. Die Einführung baut auf Samsungs siebenjährigem Engagement im Bereich digitaler Vermögenswerte auf. Dazu gehören Wallet- und Schlüsselverwaltungstools, NFT-Initiativen und Partnerschaften mit Kryptobörsen. Mit Samsung verbundene Unternehmen haben außerdem in Dunamu investiert, den Betreiber von Upbit. Samsung SDS hat sich unterdessen an Pilotprojekten zu tokenisierten Wertpapieren und Stablecoin-Abwicklungen beteiligt. Für Krypto-Trader ist der Schritt ein bemerkenswerter Vorstoß, Stablecoin-Überweisungen für eine breite Nutzerschaft zugänglich zu machen. Es handelt sich jedoch weder um die Einführung eines neuen Tokens noch um eine Ankündigung, dass USDC zum Einkaufen verwendet werden kann. Die direkten Auswirkungen auf den USDC-Preis dürften begrenzt sein, da der Coin darauf ausgelegt ist, seinen Wert stabil zu halten. Die langfristige Bedeutung hängt davon ab, wie stark der Dienst angenommen wird und ob Samsung die Nutzung von Stablecoins über Überweisungen und Geldtransfers hinaus ausweitet.

Das Europäische Parlament hat eine unverbindliche Entschließung angenommen, in der die Europäische Kommission aufgefordert wird, sich in ihrer geplanten EU-Strategie zur Korruptionsbekämpfung mit Krypto-Assets, undurchsichtigen Eigentumsstrukturen und digitalen Instrumenten zu befassen. Die Empfehlungen fordern außerdem eine stärkere Aufsicht über die öffentliche Auftragsvergabe und die Parteienfinanzierung, eine bessere Zusammenarbeit der Strafverfolgungsbehörden, Schutz für Hinweisgeber und Journalisten sowie ein Ende der sogenannten Golden-Visa-Programme. Zudem sollen die Befugnisse zur Nachverfolgung, zum Einfrieren, zur Beschlagnahme und zur Rückführung von Erträgen aus Straftaten gestärkt werden. Die Entschließung führt weder neue Kryptoregeln noch unmittelbare Compliance-Pflichten für Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte ein. Die Kommission wird ihre Strategie voraussichtlich bis Ende 2026 annehmen, zusammen mit einer EU-Richtlinie zur Korruptionsbekämpfung, die im Mai in Kraft getreten ist. Eine Studie des Europäischen Parlaments schätzte, dass verstärkte Maßnahmen gegen Korruption jährlich bis zu 58,5 Milliarden Euro einsparen könnten. Eine Eurobarometer-Umfrage aus dem Jahr 2025 ergab unterdessen, dass 69 % der Europäer Korruption in ihrem Land für weit verbreitet halten. Die Vorschläge könnten langfristig zu einer stärkeren Kontrolle von Krypto-Assets und der Finanztransparenz führen, sind jedoch politische Empfehlungen und ändern die Handelsregeln nicht unmittelbar.

Chainlink hat am 8. Oktober 2026 die CCIP Vault Adapters eingeführt. Damit können ERC-4626-DeFi-Vaults Einzahlungen von Nutzern auf mehr als 80 Blockchains mit nur einem Klick annehmen. Chainlink CCIP überträgt Vermögenswerte und Einzahlungsanweisungen an einen Vault auf dessen festgelegter Hub-Chain. Nutzer müssen ihre Vermögenswerte dadurch nicht mehr manuell überbrücken, das Netzwerk wechseln und eine separate Einzahlungstransaktion senden. Die Buchführung, Governance, Anlagestrategien und Risikokontrollen des Vaults verbleiben auf der Hub-Chain. Die Adapter erweitern den Zugang zu Einzahlungen, ohne dass auf jedem Netzwerk ein eigener Vault bereitgestellt oder der Auftrag des Vaults geändert werden muss. Chainlink zufolge können Betreiber Adapter über einen Factory-Contract bereitstellen, ohne eigenen Cross-Chain-Code zu schreiben. Aave, Lombard, United Stables, Veda, Venus und RockawayX wurden als Anwender oder frühe Nutzer genannt; ihre Rollen und der jeweilige Implementierungsstand können unterschiedlich sein. Die Einführung baut auf der Cross-Chain-Infrastruktur von Chainlink auf, ist jedoch ein Integrations- und Distributionswerkzeug – kein neues Vault-Produkt und keine neue Anlagestrategie. Sie könnte DeFi-Einzahlungen über verschiedene Chains hinweg vereinfachen, doch Cross-Chain-Sicherheitsrisiken bleiben bestehen.

Die Entwickler von Zcash peilen den Januar 2027 an, um hashbasierte Signaturanweisungen für transparente Zahlungen hinzuzufügen und ZEC so vor künftigen Bedrohungen durch Quantencomputer zu schützen. Das Datum ist ein Entwicklungsziel und kein bestätigter Termin für die Aktivierung im Netzwerk. Eine endgültige Upgrade-Spezifikation oder ein Migrationsplan wurde noch nicht angekündigt. Die vorgeschlagene Änderung würde nicht alle Zcash-Transaktionen quantenresistent machen: Für geschützte Zahlungen sind weitere kryptografische Arbeiten erforderlich. Am 9. Oktober befanden sich etwa 11,96 Millionen ZEC beziehungsweise 70,4 % des ausgegebenen Gesamtangebots von rund 16,98 Millionen ZEC auf transparenten Adressen. Der Fahrplan folgt auf die Warnung des Ethereum-Forschers Justin Drake vor durch KI beschleunigten Risiken für die Kryptografie; daraufhin fiel ZEC um etwa 11 %. Zcash hat mit dem Upgrade NU6.3 außerdem Ironwood-Noten eingeführt, die nach einem Quantenangriff wiederhergestellt werden können. Das Epoch-Projekt von Shielded Labs soll unterdessen bis Ende 2027 produktionsreife Post-Quanten-Kryptografie liefern. Unabhängig davon ergänzten Zakura-Entwickler die Vizor-Wallet um eine experimentelle private Informationsabfrage. Damit lassen sich Kontostände prüfen, ohne dem Server die abgefragten Adressen offenzulegen; Transaktionen auf der öffentlichen Blockchain werden dadurch jedoch nicht verborgen. Nach einer moderaten Erholung wurde ZEC später nahe 1.240 US-Dollar gehandelt, lag über sieben Tage gerechnet aber weiterhin fast 12 % im Minus. Der angeführte Chart zeigte einen Widerstand bei etwa 1.305 US-Dollar und eine Unterstützung nahe 1.180 US-Dollar, während Momentumindikatoren weiterhin Verkaufsdruck signalisierten. Zcashs Pläne zur Quantenresistenz könnten die langfristige Sicherheitsstory stärken. Der nicht bestätigte Zeitplan und die schwache Kursentwicklung begrenzen jedoch die unmittelbare Handelswirkung des Fahrplans.

Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) konsultiert dazu, ob tokenisierte Sicherheiten in Zeiten von Marktstress oder bei einem Ausfall eines Clearingmitglieds abgerufen, übertragen und in Bargeld umgewandelt werden können. Banken, Clearinghäuser, Verwahrstellen und Technologieanbieter haben bis zum 15. Januar 2027 Zeit, Stellung zu nehmen. ESMA will die Rückmeldungen im ersten Quartal 2027 auswerten und anschließend entscheiden, ob neue Vorschriften oder Leitlinien erforderlich sind. Die Prüfung umfasst Liquidität, rechtliches Eigentum, Endgültigkeit der Abwicklung, Verwahrung, Rücknahme und operationelle Widerstandsfähigkeit. ESMA hat weder ein Verbot noch Änderungen daran vorgeschlagen, welche Vermögenswerte als Sicherheiten zulässig sind. Der Konsultation gingen Aktivitäten voraus, darunter der Distributed-Ledger-Sicherheitenservice von Eurex Clearing, eine durchgeführte Transaktion von JPMorgan unter Beteiligung des niederländischen Pensionsinvestors PGGM sowie die Abwicklungsinfrastruktur Pontes des Eurosystems. Für Krypto-Händler signalisiert die Prüfung eine genauere Kontrolle der institutionellen Blockchain-Finanzierung, ändert jedoch nicht direkt die Regeln oder Aussichten für eine bestimmte Kryptowährung.

Das Vereinigte Königreich hat die Kryptozahlungsdienstleister Cryptomus und Heleket sowie die in Kirgisistan ansässige Börse TokenSpot mit Sanktionen belegt. Die Maßnahmen sind Teil von 38 Russland-bezogenen Listungen gegen Einrichtungen, denen vorgeworfen wird, Moskaus Kriegswirtschaft zu unterstützen und Sanktionen zu umgehen. Die britischen Sanktionen betreffen außerdem russische Ölunternehmen, eine Bank, Akteure in militärischen Lieferketten und zwölf Tanker. Neue Erkenntnisse von TRM Labs liefern weitere Belege für Verbindungen zwischen den Plattformen. TRM zufolge teilten Cryptomus und Heleket Infrastruktur, Personal und Liquiditätsquellen und wickelten Transaktionen mit Beteiligung sanktionierter Börsen ab. TokenSpot habe insgesamt mehr als 950 Millionen US-Dollar an das A7-Netzwerk, Garantex und Grinex überwiesen, berichtete TRM. Zudem identifizierte das Unternehmen gemeinsame Wallets und koordinierte Aktivitäten, die TokenSpot mit Grinex verbinden. Ermittler halten Grinex für einen wahrscheinlichen Nachfolger von Garantex. Frühere Erkenntnisse von Chainalysis besagten, dass die Zahlungsdienstleister Gelder von mehr als 15.000 illegalen Akteuren in den erfassten Kategorien erhielten. In einem Monat Ende 2025 lag die Zahl der illegalen Gegenparteien bei über 900. Chainalysis verfolgte außerdem Geldflüsse von TokenSpot, Grinex und Meer zu einer Einzahlungsadresse bei HTX, die mehr als 308 Millionen US-Dollar erhielt. Cryptomus und Heleket werden von Xeltox Enterprises betrieben. Kanada verhängte im Oktober 2025 gegen Cryptomus eine Geldstrafe von 177 Millionen CAD wegen Verstößen gegen Vorschriften zur Geldwäschebekämpfung und zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung. Nach den britischen Sanktionen müssen britische Personen und Einrichtungen die Vermögenswerte der gelisteten Akteure einfrieren und dürfen ihnen vorbehaltlich der geltenden Vorschriften weder Gelder noch wirtschaftliche Ressourcen zur Verfügung stellen. Für einige gelistete Plattformen und Unternehmen gelten Einschränkungen bei Internetdiensten. Für Händler und Compliance-Teams steigt damit die Notwendigkeit, direkte Überweisungen und Risiken durch gemeinsam genutzte Wallets im Zusammenhang mit sanktionierten Diensten zu prüfen. Die Maßnahmen könnten Russland-bezogene Zahlungskanäle beeinträchtigen; ihre unmittelbare Wirkung auf die Kryptopreise insgesamt bleibt jedoch ungewiss.

US-amerikanische Spot-ETFs auf Bitcoin und Ethereum verzeichneten Anfang Oktober weiterhin erhebliche Mittelabflüsse. Ein Bericht bezifferte die Nettoabflüsse am 6. Oktober auf 311,9 Millionen US-Dollar, während ein anderer für den 8. Oktober 316,6 Millionen US-Dollar meldete: 244,1 Millionen US-Dollar aus Bitcoin-ETFs und 72,5 Millionen US-Dollar aus Ethereum-ETFs. Bitcoin-Fonds verloren am 7. Oktober zudem 484,9 Millionen US-Dollar. Den Berichten zufolge kam es acht Tage in Folge zu Abflüssen aus Krypto-ETFs; insgesamt beliefen sie sich auf 641,3 Millionen US-Dollar. Bis Anfang Oktober hatten die gemeldeten Abflüsse bei Bitcoin-ETFs etwa 407 Millionen US-Dollar und bei Ethereum-ETFs 579 Millionen US-Dollar erreicht. Fidelitys FBTC verzeichnete am 8. Oktober mit 197,1 Millionen US-Dollar die höchsten Abflüsse unter den Bitcoin-Fonds, während 71,1 Millionen US-Dollar aus BlackRocks ETHA abflossen. Zuflüsse von 5,5 Millionen US-Dollar in Fidelitys FETH glichen einen Teil davon aus. Die Kehrtwende folgte auf Zuflüsse von mehr als 3,3 Milliarden US-Dollar in Bitcoin-, Ethereum-, Solana- und XRP-ETFs Ende September. Am 8. Oktober notierte Bitcoin bei etwa 82.660 US-Dollar und Ether bei rund 2.500 US-Dollar; die Liquidationen am Kryptomarkt erreichten innerhalb von 24 Stunden ungefähr 1,19 Milliarden US-Dollar. Anhaltende ETF-Abflüsse signalisieren eine schwächere Fondsnachfrage und können die Stimmung belasten. Die Kapitalströme allein bestimmen jedoch nicht die Richtung der Spotpreise und bestätigen auch nicht, dass die übliche Oktober-Rally ausgeblieben ist.

Robinhood Crypto und T. Rowe Price prüfen ein tokenisiertes Aktienprodukt, das an einen aktiv verwalteten ETF auf Robinhood Chain gekoppelt ist, einem Ethereum-Layer-2-Netzwerk. Der Vorschlag wäre eine Premiere für Robinhoods Stock-Token-Geschäft. Die Unternehmen haben jedoch weder den Fonds benannt noch einen Starttermin festgelegt oder die infrage kommenden Regionen bestätigt. Das Vorhaben befindet sich noch in einer frühen Phase und erfordert eine rechtliche Prüfung, die Zustimmung des Vorstands des Emittenten, endgültige Bedingungen sowie gegebenenfalls erforderliche behördliche Genehmigungen. Robinhood zufolge ist eine Genehmigung nicht garantiert. Robinhood bezeichnet seine Stock Tokens als tokenisierte Schuldtitel, die ein wirtschaftliches Engagement in einem Basiswert ermöglichen, jedoch weder rechtliches oder wirtschaftliches Eigentum noch Stimmrechte verleihen. Sie werden US-Personen nicht angeboten; der Zugang ist in Kanada, Großbritannien und der Schweiz eingeschränkt. Nach Angaben von Robinhood sind die tokenisierten Aktienprodukte über Robinhood Wallet in mehr als 120 Ländern verfügbar. T. Rowe Price meldete Ende August 2026 Kundenvermögen von rund 1,9 Billionen US-Dollar. Ein tokenisierter, aktiv verwalteter ETF würde Robinhoods Angebot an tokenisierten Wertpapieren über Produkte hinaus erweitern, die an einzelne Aktien gekoppelt sind. Da weder die Bedingungen noch der Zeitplan für die Einführung bestätigt sind, ist die Entwicklung für Händler kurzfristig nur begrenzt relevant. Sie könnte jedoch das längerfristige Interesse an tokenisierten Fonds und einem blockchainbasierten Zugang zu Geldanlagen fördern.