Krypto-Nachrichten

Das US Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ermutigt Gemeinschaftsbanken, nach dem GENIUS Act eine Genehmigung zur Ausgabe von Zahlungs-Stablecoins zu beantragen – entweder direkt oder über zugelassene Tochtergesellschaften. Nach Ansicht der Aufsichtsbehörde könnte die Ausgabe von Stablecoins kleineren Kreditgebern helfen, im digitalen Zahlungsverkehr wettbewerbsfähig zu sein. Ihre Leitlinien behandeln zugleich Bedenken hinsichtlich des Abflusses von Einlagen, der Renditen für Emittenten und des Wettbewerbs. Das Antragsverfahren ist noch nicht eröffnet: Das OCC wartet auf die Zustimmung des Bundes zu seinen Antragsformularen. Die Anforderungen des GENIUS Act treten am 18. Januar 2027 in Kraft. Emittenten, die danach ohne Genehmigung tätig sind, können mit strafrechtlichen Sanktionen rechnen. Bereits bestehende Emittenten, die bis dahin im Wesentlichen vollständige Anträge eingereicht haben, können für die Dauer der Prüfung befristete Ausnahmen beantragen. Das OCC geht davon aus, die Vollständigkeit eines Antrags innerhalb von 30 Tagen zu prüfen und innerhalb von 120 Tagen Entscheidungen zu treffen. Die Kontaktaufnahme des OCC mit der Branche erfolgt, während Gemeinschaftsbanken die Genehmigungen nationaler Trust-Charter für Kryptounternehmen durch die Aufsichtsbehörde anfechten. Der Schritt könnte die Rolle der Banken im Stablecoin-Markt ausweiten; bis zur Öffnung des Antragsverfahrens bleiben die unmittelbaren Auswirkungen jedoch begrenzt. Die Ausgabe von Stablecoins und die Behandlung renditetragender Produkte könnten den künftigen Wettbewerb um Einlagen und die Ausrichtung der US-Kryptoregulierung beeinflussen.

Ripple und das südkoreanische Wertpapierhaus Meritz Securities haben vereinbart, die Infrastruktur für die Verwahrung digitaler Vermögenswerte und deren Tokenisierung an regulierten Kapitalmärkten zu prüfen. Es ist Ripples erste Partnerschaft mit einem koreanischen Wertpapierhaus. Dabei soll Ripple Custody im Rahmen der bestehenden aufsichtsrechtlichen Genehmigungen von Meritz bewertet werden. Eine mögliche breitere Einführung hängt von der weiteren Entwicklung der Vorschriften in Südkorea ab; ein kommerzieller Start oder ein Zeitplan für die Umsetzung wurde nicht angekündigt. Meritz erwägt mögliche Dienstleistungen wie Spot-ETFs, anteiliges Investieren, Security-Token und an den Won gekoppelte Stablecoins. Dabei handelt es sich um potenzielle Geschäftsfelder, nicht um Produkte, die im Rahmen der Vereinbarung eingeführt wurden. Ripple hat zudem mit südkoreanischen Unternehmen an der Abwicklung tokenisierter Staatsanleihen, digitalen Wallets und grenzüberschreitenden Zahlungen gearbeitet. Für Kryptohändler ist die Vereinbarung zwischen Ripple und Meritz eine Entwicklung im Infrastrukturbereich und keine direkte Quelle für XRP-Nachfrage. Meritz und seine Kunden sind nicht verpflichtet, XRP zu kaufen, und die Auswirkungen der Partnerschaft auf den XRP-Kurs sind ungewiss. Die kommerziellen Folgen hängen davon ab, ob die Unternehmen über die Prüfphase hinausgehen und Dienstleistungen im Rahmen des südkoreanischen Regulierungsrahmens einführen.

Ripple Prime hat rund um die Uhr handelbare Perpetual Swaps auf reale Vermögenswerte (RWA) für berechtigte institutionelle Kunden eingeführt. Sie decken mehr als 100 Märkte ab, darunter Aktien, Indizes, ETFs, Rohstoffe und Währungen. Die am 15. Oktober angekündigten Kontrakte beziehen sich auf die bei Hyperliquid gelisteten Perpetual Futures von Trade.xyz. Ripple Prime tritt gegenüber seinen institutionellen Kunden als Prinzipal auf. Laut Ripple nutzt das Handelsunternehmen Virtu den Dienst bereits. Kunden von Ripple Prime können Positionen mit unterstützten Vermögenswerten cross-margined verwalten und, sofern verfügbar, RLUSD als Sicherheit einsetzen. Die Swaps bieten ein Derivate-Exposure, jedoch kein Eigentum an den zugrunde liegenden Vermögenswerten, und bergen Finanzierungs-, Margin-, Gegenpartei- und Liquidationsrisiken. Obwohl die Kontrakte rund um die Uhr gehandelt werden, gibt es an traditionellen Märkten keine kontinuierliche Preisfindung. Eine begrenzte Liquidität – besonders außerhalb der regulären Handelszeiten – kann große Transaktionen verteuern oder die Preise bewegen. In einem gemeldeten Fall wurden gehebelte Positionen in Chip-Aktien im Wert von fast 52 Millionen US-Dollar innerhalb von zehn Minuten liquidiert, während die zugrunde liegenden Aktienmärkte geschlossen waren. Der Dienst ist derzeit über die auf den Britischen Jungferninseln lizenzierte Geschäftseinheit von Ripple Prime verfügbar; der Zugang hängt von der jeweiligen Rechtsordnung und Lizenzierung ab. Ripple hat keine Handelsvolumina offengelegt. Der Start erweitert die assetübergreifende Brokerage von Ripple Prime und bietet Institutionen einen kryptonativen Zugang zu einem rund um die Uhr verfügbaren Exposure gegenüber traditionellen Märkten. Als Sicherheit wird RLUSD genannt, nicht XRP; Ripple hat keine direkte Rolle von XRP bei der Abwicklung oder Übertragung von Sicherheiten angekündigt. Die Entwicklung signalisiert somit institutionelles Wachstum bei tokenbezogenen Derivaten, belegt aber keinen unmittelbaren Impuls für die XRP-Nachfrage.

Der geplante Börsengang von Anthropic an der Nasdaq verdeutlicht das schnelle Wachstum, die hohen Kosten für Rechenkapazität und offene Fragen zur Unternehmensführung. In den eingereichten Unterlagen meldete das Unternehmen Umsätze von 4,7 Milliarden US-Dollar im ersten Quartal 2026, 11,6 Milliarden im zweiten und 16,8 Milliarden im dritten Quartal; zugleich verlangsamte sich das vierteljährliche Wachstum von 132 % auf 45 %. Im ersten Halbjahr 2026 verzeichnete das Unternehmen einen operativen Verlust von 693 Millionen US-Dollar. Zum 30. Juni verfügte es über 131,65 Milliarden US-Dollar an Barmitteln und kurzfristigen Anlagen. Ein früherer Bericht bezifferte die Mindestverpflichtungen für Rechenkapazität, Infrastruktur und geschäftliche Zwecke auf rund 417 Milliarden US-Dollar, zuzüglich möglicher weiterer Zahlungen von 125 bis 150 Milliarden US-Dollar. Die spätere Zusammenfassung zufolge nennt die Einreichung große Anbieter wie Amazon, Google und Microsoft, weist jedoch keinen konsolidierten Gesamtbetrag aus. Außerdem wird auf die Abhängigkeit von einer begrenzten Zahl von Kunden und Cloud-Anbietern sowie auf eine Netto-Umsatzbindungsrate von rund 900 % zum 30. September 2026 hingewiesen. Die Gründer und ein langfristig ausgerichteter Benefit Trust würden erheblichen Einfluss auf die Stimmrechte behalten; fünf Mitgründer sind als verkaufende Aktionäre aufgeführt. Angebotspreis, Aktienzahl und die endgültige Aufteilung in neue und bestehende Aktien sind noch nicht bekannt. Der Anthropic-Börsengang ist ein wichtiges Signal für KI- und Technologiewerte, bietet jedoch keinen direkten Katalysator für Krypto-Token.

Shinhan Card, SBI VC Trade und SBI XDC Network APAC haben vereinbart, Zahlungen mit einem Yen-Stablecoin bei Händlern in Südkorea zu prüfen. Der geplante Pilotversuch soll japanischen Besuchern ein vertrautes Kartenzahlungserlebnis ermöglichen, ohne dass sie selbst Blockchain-Transfers abwickeln müssen. Shinhan Card hat rund 20 Millionen Karteninhaber, doch das Projekt befindet sich noch in der Proof-of-Concept-Phase. Weder Stablecoin noch Blockchain, Starttermin, teilnehmende Händler, Gebühren oder Umtauschmodalitäten sind bislang bestätigt. Die Partner werden Kundenerlebnis, Transaktionsverarbeitung und technischen Betrieb testen und außerdem grenzüberschreitende Überweisungen, die Abwicklung von Handelsgeschäften sowie die Anbindung an bestehende Zahlungssysteme prüfen. Auch Wallet-Transfers, Maßnahmen zur Geldwäschebekämpfung und Betrugserkennung sollen untersucht werden. Die Vereinbarung nennt nicht den JPYSC-Token von SBI, der nur für Konten bei SBI VC Trade verfügbar ist und nicht an externe Wallets gesendet werden kann. Ein separater Test von SBI für QR-Code-Zahlungen mit koreanischen Partnern läuft ebenfalls. Mehr als 10,1 Millionen Hin- und Rückreisen zwischen Japan und Südkorea in den ersten acht Monaten des Jahres 2026 deuten auf eine mögliche Nachfrage hin. Die Initiative für einen Yen-Stablecoin kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der globale Stablecoin-Markt rund 301,4 Milliarden US-Dollar wert ist und USDT sowie USDC etwa 84,7 Prozent davon ausmachen. Für Kryptohändler ist dies ein frühes Signal für eine mögliche Nutzung, kein unmittelbarer Kurstreiber für einen Token: Langfristige Auswirkungen hängen von der behördlichen Genehmigung und nachweisbaren Kosten- oder Geschwindigkeitsvorteilen gegenüber Karten- und Bankzahlungen ab.

Das NU7-Upgrade von Zcash zielt auf eine vorgeschlagene Aktivierung des Mainnets bei Block 3.543.405 ab, etwa am 5. November. Das Datum steht jedoch noch nicht endgültig fest. Der Vorschlag des Entwicklers Sean Bowe wurde von zwei Entwicklern unterstützt, aber noch nicht in die Bereitstellungsspezifikation aufgenommen. Software-Releases, die Behebung von Synchronisierungsproblemen und die Vorbereitungen der Node-Betreiber bleiben wichtige Schritte; NU7 läuft auch im Testnet. Das NU7-Upgrade von Zcash würde den Blockabstand von 75 auf 25 Sekunden verkürzen. Dadurch könnte sich die Wartezeit auf drei Bestätigungen von knapp vier Minuten auf etwa 75 Sekunden reduzieren. Außerdem würde das alte Datenschutzsystem Sprout außer Betrieb genommen. Nutzer müssen daher ihre in Sprout gehaltenen Guthaben vor der Aktivierung übertragen, andernfalls könnten sie möglicherweise nicht mehr darüber verfügen. Im Rahmen des Network Sustainability Mechanism würden 60 % der Blockgebühren vorübergehend bis Februar 2031 einbehalten; der bestehende Halbierungsplan bliebe unverändert. Händler sollten die endgültige Aktivierungsspezifikation, Software- und Node-Upgrades sowie die Stabilität der Blockzeit im Mainnet im Blick behalten. Schnellere Bestätigungen könnten die Nutzbarkeit von ZEC für Zahlungen und Einzahlungen auf Börsen verbessern. Das Upgrade ist jedoch in erster Linie eine technische Änderung zur Sicherstellung der Kompatibilität und keine Neugestaltung der Datenschutzarchitektur von Zcash. Einen Preisanstieg garantiert es nicht.

Standard Chartered hat eine verbindliche Vereinbarung zur Übernahme von 100 Prozent des Kryptoverwahrers Zodia Custody unterzeichnet und baut damit das Geschäft der Bank mit der Verwahrung digitaler Vermögenswerte für institutionelle Kunden aus. Die Zodia-Aktionäre stimmten dem Angebot im Mai zu. Für den Abschluss sind jedoch weiterhin behördliche Genehmigungen und die Erfüllung der üblichen Abschlussbedingungen erforderlich. Weder der Kaufpreis noch ein Abschlusstermin wurden bekannt gegeben. Die regulierten Verwahrungsaktivitäten von Zodia sollen in den Geschäftsbereich Securities Services von Standard Chartered integriert werden. Die Software- und Professional-Services-Aktivitäten werden als Zodia Solutions unter SC Ventures ausgegliedert; bestehende institutionelle Geldgeber sollen daran beteiligt sein. Die Bank erklärt, dass Kunden der Verwahrungsdienste während des Übergangs keine Beeinträchtigungen erleben sollten. Zodia zufolge wird die Integration die institutionelle Expertise des Unternehmens mit dem globalen Bankennetzwerk von Standard Chartered verbinden. Die Übernahme baut auf den Kryptoverwahrungsdiensten von Standard Chartered in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Luxemburg und Hongkong, dem geplanten institutionellen Angebot in Singapur sowie einem 2025 eingerichteten Londoner Handelsschalter für Bitcoin und andere Kryptowährungen auf. Der Deal spiegelt das wachsende Interesse großer Banken – darunter State Street, U.S. Bank und Citigroup – an der regulierten Verwahrung digitaler Vermögenswerte wider. Er könnte institutionellen Kunden den Zugang zur Krypto-Infrastruktur erleichtern, kündigt jedoch weder die Einführung eines Tokens an noch signalisiert er unmittelbar eine Veränderung der Kryptowährungskurse.

Laut Blockchain-Trackern zahlten Wallets, die mit dem Drift-Protocol-Exploit vom 1. April in Verbindung stehen, am 20. und 21. Oktober 44.510 ETH im Wert von rund 109 Millionen US-Dollar bei Tornado Cash ein. Die Transfers umfassten am Dienstag etwa 25.710 ETH und am Mittwoch 18.800 ETH. Danach hielten von Arkham gekennzeichnete Wallets weiterhin rund 56.569 ETH im Wert von 138 Millionen US-Dollar. Der Angriff auf die auf Solana basierende dezentrale Börse verursachte Verluste von etwa 295,7 Millionen US-Dollar und zählt zu den größten Krypto-Exploits dieses Jahres. Drift zufolge brachte Mandiant den Angriff mit der nordkoreanischen Bedrohungsgruppe UNC6862 in Verbindung. Tornado Cash kann die Nachverfolgung von Geldern erschweren, doch die Transfers belegen nicht, dass die ETH verkauft oder zurückgewonnen wurden. Drift öffnete am 1. Oktober die Möglichkeit, Ansprüche auf den DFX-Wiederherstellungstoken geltend zu machen und ihn einzulösen. Der Pool startete mit rund 3,1 Millionen USDT; Zusagen von Partnern und künftige Protokolleinnahmen sollen weitere Entschädigungen unterstützen. Die jüngste ETH-Bewegung lenkt die Aufmerksamkeit erneut auf die gestohlenen Vermögenswerte und die Aussicht auf Rückzahlungen an die Opfer, während ein erhebliches potenzielles Verkaufsüberhang bestehen bleibt.

Laut SoSoValue stiegen die Abflüsse aus US-amerikanischen Ether-Spot-ETFs von etwa 955 Millionen US-Dollar zu Beginn des Oktobers auf 1,08 Milliarden US-Dollar. Damit wurde 2026 bislang der höchste Monatswert erreicht. Den Abflüssen waren wöchentliche Mittelabflüsse von 320 Millionen US-Dollar vorausgegangen; zudem wurden die Zuflüsse von 832 Millionen US-Dollar im September dadurch zunichtegemacht. Am Dienstag verzeichneten Ether-ETFs Nettozuflüsse von 26 Millionen US-Dollar. Die Zuflüsse seit Jahresbeginn beliefen sich auf rund 485 Millionen US-Dollar, bei noch acht Handelstagen im Monat. Die Abflüsse aus Ether-ETFs fielen mit einem Rückgang von ETH um 9,7 Prozent im Oktober auf etwa 2.438 US-Dollar zusammen; im Jahr 2026 liegt ETH damit fast 18 Prozent im Minus. US-amerikanische Bitcoin-Spot-ETFs verzeichneten in der Vorwoche Abflüsse von 229 Millionen US-Dollar, zogen später jedoch am Montag 527 Millionen und am Dienstag 23 Millionen US-Dollar an. Für Oktober lagen die Bitcoin-ETFs weiterhin mit etwa 67 Millionen US-Dollar im Minus, ihre Nettozuflüsse seit Jahresbeginn hatten jedoch rund 809 Millionen US-Dollar erreicht. BTC notierte bei etwa 82.954 US-Dollar und damit 2,2 Prozent niedriger als zu Beginn des Oktobers. Auch Fonds für Solana, Zcash und Hyperliquid verzeichneten wöchentliche Abflüsse.

Die Blockchain Association hat das US-Finanzministerium gebeten, klarzustellen, wie der GENIUS Act auf Anbieter digitaler Vermögensdienstleistungen, im Ausland ausgegebene Stablecoins und Renditemodelle angewendet wird. In einem Schreiben vom 4. November 2025 forderte sie das Ministerium auf, die Definitionen eng zu fassen und am Gesetzestext auszurichten sowie kundenorientierte Finanzunternehmen von Software zur Selbstverwahrung und Validatoren abzugrenzen. Außerdem erklärte sie, eine Haftung wegen der wissentlichen Förderung einer rechtswidrigen Stablecoin-Ausgabe müsse tatsächliche Kenntnis und erhebliche Unterstützung voraussetzen. Pflichten im Zusammenhang mit ausländischen Stablecoins sollten sich auf Informationen stützen, auf die Plattformen vernünftigerweise zugreifen können. Der Verband verlangte klarere Wege zur Einhaltung der Vorschriften für kleinere Emittenten und neue Marktteilnehmer. Der GENIUS Act legt für ausländische Stablecoins zwei Fristen fest: Bedingungen für Plattformen, die im Ausland ausgegebene Zahlungs-Stablecoins anbieten oder verkaufen, gelten ab dem Inkrafttreten des Gesetzes; eine weitergehende Beschränkung von Stablecoins nicht zugelassener Emittenten soll dagegen am 18. Juli 2028 in Kraft treten. Das Gesetz kann früher als 18 Monate nach seiner Verabschiedung wirksam werden, wenn die zuständigen Bundesaufsichtsbehörden endgültige Vorschriften erlassen; in diesem Fall tritt es 120 Tage später in Kraft. Die Vorschriften könnten einen Stablecoin-Markt beeinflussen, der am 20. Oktober 2026 rund 301,5 Milliarden US-Dollar wert war. Laut DefiLlama entfielen etwa 60,7 Prozent auf USDT. Dabei handelt es sich um Empfehlungen der Branche, nicht um verabschiedete Vorschriften. Entscheidungen des Finanzministeriums und anderer Behörden könnten die Compliance von Plattformen, die DeFi-Infrastruktur und den Zugang zu ausländischen Stablecoins prägen und damit bei Händlern und Abwicklungsmärkten für anhaltende Unsicherheit sorgen.

Visa und Mesh haben eine Partnerschaft geschlossen, die es Nutzern teilnehmender Wallet-Apps ermöglicht, berechtigte Guthaben in Kryptowährungen und Stablecoins bei Händlern auszugeben, die Visa akzeptieren. Mesh verknüpft die Wallet-Guthaben mit Zahlungen und kümmert sich um die Umrechnung in Fiatwährung. Visa ermöglicht den Zugang zu einem Netzwerk mit mehr als 175 Millionen Händlerstandorten in über 200 Ländern und Gebieten. Der Dienst ist für Online- und Einkäufe vor Ort vorgesehen. Nutzer müssen dafür weder Geld auszahlen lassen noch Token für jede Transaktion manuell umtauschen. Händler können ihre bestehende Zahlungsinfrastruktur weiter nutzen und müssen keine Kryptowährungen direkt akzeptieren. Die Unternehmen haben noch keine teilnehmenden Wallets, unterstützten Geräte oder einen Einführungszeitplan bekannt gegeben. Die Partnerschaft bedeutet daher nicht, dass Kryptozahlungen sofort im gesamten Visa-Netzwerk verfügbar sind. Die Integration könnte alltägliche Kryptozahlungen ausweiten; die Akzeptanz hängt jedoch von der Verfügbarkeit in den Märkten und einem reibungslosen Kundenerlebnis ab.

Mastercard hat Stablecoin Security eingeführt, einen API-basierten Dienst, der Finanzinstituten dabei hilft, Stablecoin-Zahlungen vor Abschluss der Transaktionen auf Betrug, Abzocke, Sanktionsrisiken und andere Risiken der Finanzkriminalität zu prüfen. Die plattformunabhängigen Tools analysieren den Zahlungskontext, die Herkunft der Gelder, Verbindungen zu beschränkten Parteien und Hinweise auf Betrugsversuche. Anschließend liefern sie Risikobewertungen, die in bestehende Arbeitsabläufe für Compliance und Betrugsbekämpfung eingebunden werden können. Mastercard hat nicht offengelegt, wie die einzelnen Signale gewichtet werden oder welche Risikoschwellen Finanzinstitute anwenden sollten. Der Dienst ist zunächst für Nordamerika vorgesehen; Borderless.xyz und Keyrails sind Partner. Die weltweite kommerzielle Verfügbarkeit wird für 2027 erwartet. Mastercard verwies auf eine Stichprobe der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich aus dem Jahr 2025, die mehr als 593 Millionen Stablecoin-Transferereignisse in 141 Millionen Ethereum-Transaktionen umfasste. Fast 60 % der Ereignisse fanden im Rahmen komplexer Transaktionen mit mehreren Schritten statt – ein Maß für die Komplexität der Transaktionen, nicht für Betrug. Stablecoin Security soll Finanzinstituten frühzeitigere Einblicke in On-Chain-Risiken ermöglichen und die breitere Nutzung von Stablecoin-Zahlungen unterstützen. Eine unmittelbare Auswirkung der Einführung auf die Kryptopreise ist unwahrscheinlich; langfristig könnte sie jedoch das Vertrauen institutioneller Akteure stärken.

Ein mutmaßlicher Betreiber eines Aufgabenbetrugs verlor mehr als 60 BTC im Wert von rund 4,8 Millionen US-Dollar, nachdem die Gelder aus Ledger-Hardware-Wallets gestohlen worden waren. Chainalysis zufolge wurden die Bitcoin am 22. September auf drei Ledger-Adressen transferiert und am 9. Oktober auf eine einzige Wallet abgezogen. Die Gelder stammten Berichten zufolge aus einem fingierten Jobangebot, bei dem Opfer dazu verleitet wurden, eine Kaution zu zahlen, um einen angeblichen negativen Kontostand auszugleichen. Der Diebstahl wird mit Berichten über manipulierte Ledger-Geräte in Verbindung gebracht, die über Drittanbieter verkauft wurden, darunter der malaysische Wiederverkäufer CryptoBilis. Ledger erklärte, Implantate in den betroffenen Geräten hätten Wiederherstellungsphrasen abgreifen können; die Untersuchung ergab jedoch nicht, dass die eigenen Fertigungssysteme des Unternehmens kompromittiert worden waren. Ledger hat keine bestätigten Verluste aus dem umfassenderen Vorfall offengelegt, während der Ermittler Specter schätzte, dass rund 86 Millionen US-Dollar abgezogen worden seien. Der Fall verdeutlicht die Risiken in der Lieferkette von Hardware-Wallets und wie wichtig es ist, die Herkunft eines Geräts zu kennen. Er weist jedoch nicht auf einen Fehler in Bitcoin selbst hin und dürfte die Fundamentaldaten von BTC nicht beeinflussen.

Russland plant, den direkten P2P-Kryptohandel zwischen Privatpersonen ab dem 1. Juli 2027 zu beenden. Bis zum 30. Juni 2027 dürfen Menschen weiterhin direkt handeln; danach müssen die meisten Käufe und Verkäufe über lizenzierte Broker oder registrierte Börsenbetreiber abgewickelt werden. Die Maßnahme ist Teil eines regulierten Rahmens für den Kryptomarkt, der am 1. September 2026 in Kraft trat, und dürfte die Aktivitäten zu zugelassenen Vermittlern verlagern.

Mastercard und BVNK haben die Global Money Platform gestartet, einen API-basierten Dienst, mit dem Banken, Fintech-Unternehmen und Firmen Fiatwährungen und Stablecoins über ein einziges System verwalten können. Die am 15. Oktober angekündigte Plattform vereint Konten für mehrere Währungen, Währungsumtausch, Zahlungen, Karten und Treasury-Tools. Sie verknüpft Guthaben digitaler Vermögenswerte mit Banküberweisungen und Zahlungen an Händler. Die Plattform unterstützt USDC und OUSD und verbindet Infrastrukturen über mehr als 20 Blockchain-Netzwerke und Zahlungswege hinweg. Über Mastercard Move erreicht sie ein Netzwerk mit mehr als 17 Milliarden Zahlungsendpunkten. Mastercard erwartet, dass 2027 Auszahlungen in Landeswährung in mehr als 40 Währungen und in über 200 Ländern und Gebieten möglich sein werden. Mit Stablecoins verknüpfte Karten können in mehr als 130 Ländern ausgegeben und im Mastercard-Händlernetzwerk genutzt werden. Zu den ersten Integrationspartnern zählen Nuvei, Marqeta, Ontop, Beem und Almond FinTech. Der Start folgt auf den Abschluss der BVNK-Übernahme durch Mastercard am 3. August. Der Kaufpreis wurde mit bis zu 1,8 Milliarden US-Dollar angegeben. Mastercard zufolge könnten künftig tokenisierte Einlagen und von KI-Agenten ausgelöste Zahlungen hinzukommen. Das Unternehmen nannte weder Starttermine der Partner noch erwartete Transaktionsvolumina. Die Global Money Platform erweitert die Zahlungsoptionen für Stablecoins, doch die Ankündigung enthält keine unmittelbare Messgröße zur Nutzung oder Nachfrage nach einem der beiden unterstützten Stablecoins.

Ledger hat Wiederverkäufer in Indonesien, Malaysia, Singapur, Thailand, Vietnam, auf den Philippinen und in Hongkong gebeten, den Verkauf von Hardware-Wallets auszusetzen, während das Unternehmen Geräte mit versteckten Implantaten untersucht. Ledger zufolge betreffen bestätigte Fälle Geräte, die vom südostasiatischen Wiederverkäufer CryptoBilis verkauft wurden. Das Unternehmen hat keine Hinweise auf einen umfassenderen Sicherheitsvorfall oder eine Kompromittierung seiner Systeme oder seines Direktvertriebskanals gefunden. Das Implantat kann während der Einrichtung eine aus 24 Wörtern bestehende Wiederherstellungsphrase erfassen und über LTE versenden. Der Onchain-Ermittler Specter hat die Fälle mit mutmaßlichen Diebstählen in Höhe von mehr als 86 Millionen US-Dollar in Verbindung gebracht; Ledger hat die Gesamtsumme jedoch nicht bestätigt. Das Unternehmen rät CryptoBilis-Kunden, unbenutzte Geräte nicht zu initialisieren und Guthaben aus potenziell betroffenen Wallets auf ein neues Wallet mit einer neuen Wiederherstellungsphrase zu übertragen. In einer späteren Entwicklung setzte auch der deutsche Händler MediaMarkt Saturn den Verkauf von Ledger-Produkten aus, nachdem ein Kunde ein Gerät mit Implantat gemeldet hatte; es gingen keine Gelder verloren. Trezor plant, vorsorglich ab dem 1. Januar 2027 keine Wiederverkäufer mehr zu autorisieren, erklärt jedoch, es gebe keine Hinweise auf eine Kompromittierung seiner Geräte. Die Untersuchung der Ledger-Hardware-Wallets erhöht den Druck auf Hersteller, die Kontrolle von Wiederverkäufern und die Sicherheit der Lieferketten zu verbessern; ein umfassenderer Sicherheitsvorfall wurde jedoch nicht festgestellt.

Der jüngste Bitcoin-Kauf von Strive reiht sich in eine Serie von Bitcoin-Käufen für die Treasury-Bestände von Unternehmen ein. In der Woche bis zum 9. Oktober kaufte das Unternehmen 3.311 BTC für rund 280 Millionen US-Dollar. Dadurch stieg der Bestand auf 32.773 BTC, womit Strive unter den in den USA börsennotierten Unternehmen zum fünftgrößten Bitcoin-Inhaber wurde. Ein Teil des Kaufs wurde mit 208 Millionen US-Dollar aus ausgeübten Optionsscheinen finanziert. Strive erklärte, seine Bitcoin-Bestände seien schneller gewachsen als die effektive Zahl der Stammaktien, wodurch das Bitcoin-Exposure je Aktie gestiegen sei. In einem späteren Update meldete Strive den Kauf weiterer 2.822 BTC für 235 Millionen US-Dollar. Damit belief sich der Bestand auf rund 35.600 BTC. Das Unternehmen teilte zudem mit, dass 13,7 Millionen der noch verbliebenen 15,3 Millionen Optionsscheine ausgeübt worden seien und 369 Millionen US-Dollar eingebracht hätten. Die Ausübungsquote traditioneller Optionsscheine erreichte 94 Prozent; die gemeldete Verschuldungsquote lag bei 47 Prozent. Die zusätzlichen Bitcoin-Käufe signalisieren eine anhaltende Unternehmensnachfrage, während die Erlöse aus den Optionsscheinen Strive mehr Finanzierungsspielraum verschaffen. Die Auswirkungen auf den BTC-Preis dürften im Vergleich zu denen größerer Inhaber begrenzt sein und hängen teilweise davon ab, ob das Unternehmen seine Käufe fortsetzt.

Bitcoin erholte sich von einem Tiefstand nahe 80.953 $ auf etwa 83.592 $, machte mehr als 2 % gut und stieg wieder über die Fibonacci-Zone von 81.848–82.306 $. Der Anstieg ist ein leicht positives Signal, doch Bitcoin hat den Widerstand im Bereich von 84.000–84.500 $ noch nicht überwunden, wo sich Verkaufsaufträge häufen. Ein Tagesschluss über 84.246 $ könnte 86.644 $ und etwa 87.423 $ in den Fokus rücken. Ein Rückgang unter 81.603 $ könnte die Unterstützung nahe 80.000 $ gefährden; fällt auch diese Marke, wäre 77.500 $ die nächste mögliche Unterstützung. Die Indikatoren liefern gemischte Signale: Der RSI ist mit 53,4 leicht positiv, während der ADX von 42,8 am 7. Oktober auf 29,9 gefallen ist. Das deutet darauf hin, dass der Aufwärtstrend an Kraft verloren hat. Der 50-Tage-EMA liegt weiterhin über dem 200-Tage-EMA. Die Marktstimmung ist neutral, der Fear and Greed Index liegt bei etwa 55. Händler auf Prognosemärkten sehen die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin in diesem Monat 80.000 $ erreicht, bei 54 % und die für 87.500 $ bei 45 %. Abflüsse aus Bitcoin-ETFs bleiben ein Belastungsfaktor. Die Berichte nennen unterschiedliche Schätzungen für die Abflüsse seit Beginn des Oktobers: etwa 451 Mio. $ im früheren Bericht und 386,3 Mio. $ im späteren. Zugleich ist die institutionelle Nachfrage schwach. Der frühere Bericht verwies außerdem auf den Druck durch einen starken Rückgang südkoreanischer Technologieaktien. Händler beobachten nun den US-Verbraucherpreisindex (CPI), bei dem ein Anstieg der jährlichen Inflation von 3,4 % auf 3,6 % erwartet wird, sowie die Renditen von US-Staatsanleihen und geopolitische Entwicklungen. Eine höhere Inflation oder anhaltende Abflüsse könnten Bitcoin belasten, während niedrigere als erwartete Inflationsdaten und ein Ausbruch über den Widerstand eine weitere Erholung unterstützen könnten.

Pando Finance plant, am 13. Oktober einen Spot-Solana-ETF an der Hongkonger Börse zu notieren. Damit erhalten Anleger einen regulierten Weg, ein SOL-Engagement aufzubauen. Der ETF wird SOL direkt halten und eine regionale Version des CME CF Solana-Dollar Reference Rate abbilden. Die jährliche Verwaltungsgebühr beträgt 0,60 Prozent, die laufenden Kosten werden auf 1,60 Prozent geschätzt. Die Anteile werden in Hongkong-Dollar gehandelt; die Mindestlosgröße beträgt 100 Anteile. Der Fonds wird SOL weder staken noch Derivate oder Hebel einsetzen und keine Dividenden ausschütten. Bis zu 3 Prozent des Nettovermögens dürfen als Bargeld gehalten werden. HashKey Exchange wickelt die Transaktionen ab, HashKey Custody Services verwahrt die Vermögenswerte. In den Fondsdokumenten wird vor erheblichen Kursschwankungen und dem möglichen Totalverlust der Anlage gewarnt. Die Auflegung fällt in eine Woche, in der US-amerikanische Solana-ETFs für die Woche bis zum 9. Oktober Nettoabflüsse von 24,8 Millionen US-Dollar verzeichneten. Dies waren die größten wöchentlichen Abflüsse seit dem Start und beendeten eine 14 Wochen andauernde Serie von Zuflüssen. Bitwises BSOL entfielen rund 20,9 Millionen US-Dollar der Abflüsse; auch Produkte von Grayscale und Fidelity verzeichneten Mittelabzüge. Das Produkt von Morgan Stanley verbuchte moderate Zuflüsse. Auch Bitcoin- und Ethereum-ETFs meldeten erhebliche Wochenabflüsse. Der Solana-ETF in Hongkong erweitert den regulierten Zugang, doch die jüngsten US-Daten deuten auf eine kurzfristig schwächere institutionelle Nachfrage nach SOL hin und garantieren keinen neuen Kaufdruck.

Der frühere Celsius-CEO Alex Mashinsky hat sich im Rahmen eines Vergleichs mit der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James zu einem lebenslangen Verbot verpflichtet, in der Kryptowährungs-, Wertpapier- und Rohstoffbranche tätig zu sein. Damit wird eine 2023 eingereichte zivilrechtliche Betrugsklage beigelegt, in der Mashinsky vorgeworfen wurde, Anleger über die Risiken und die Sicherheit von Celsius getäuscht zu haben. Je nachdem, ob er weitere 10 Millionen US-Dollar an die Bundesregierung abtritt und seine gesamte Haftstrafe verbüßt, könnte der Vergleich Zahlungen von bis zu 35 Millionen US-Dollar vorsehen. Mashinsky verbüßt eine zwölfjährige Haftstrafe, nachdem er sich des Wertpapier- und Rohstoffbetrugs schuldig bekannt hatte. In seinem Bundesstrafverfahren wurde er außerdem zur Einziehung von mehr als 48 Millionen US-Dollar verpflichtet. New York warf Celsius vor, sich als sicherer Ort zur Aufbewahrung von Kryptowährungen dargestellt zu haben, während das Unternehmen Kundengelder in riskante Anlagen investiert und Verluste verschleiert habe. Nach Angaben des Bundesstaats waren Hunderttausende Anleger betroffen, darunter mehr als 26.000 Einwohner New Yorks. Celsius setzte im Juni 2022 Auszahlungen aus und beantragte im folgenden Monat Insolvenz. Bis August 2026 seien mehr als 3,4 Milliarden US-Dollar an Gläubiger ausgeschüttet worden, teilte der Bundesstaat mit. Der Vergleich kommt zu gesonderten bundesweiten Beschränkungen hinzu, darunter ein Handelsverbot der CFTC und ein Vergleich mit der FTC. Mashinsky ficht seine bundesrechtliche Verurteilung an, während die SEC in ihrem Zivilverfahren eine grundsätzliche Einigung erzielt hat. Der Fall Celsius verdeutlicht die anhaltenden rechtlichen Risiken und Risiken für den Anlegerschutz bei Krypto-Kreditgebern, die irreführende Angaben zu Sicherheit, Renditen oder Reserven machen.

Zwei mit dem Kryptomarket Maker DWF Labs verbundene Unternehmen verklagen den Verwahrer BitGo vor dem High Court in London auf 141 Millionen US-Dollar. DWF Maas und Falcon Digital werfen BitGo vor, eine OTC-Vereinbarung verletzt zu haben, indem das Unternehmen Falcon-Finance- (FF) und ESPORTS-Token etwa zwei Monate vor Ablauf ihrer Sperrfristen an Börsen transferierte. Die Firmen erklären, BitGo habe die Token im Gegenzug für ihre Verwahrung mit einem Abschlag erhalten. Frühzeitige Verkäufe in einem illiquiden Markt hätten die Preise gedrückt und den Wert ihrer verbliebenen Bestände gemindert. Berichten zufolge sprachen die Firmen das Problem im April und Mai an, bevor sie Klage einreichten. Im früheren Bericht wurden auch Kursverluste genannt: FF fiel von etwa 0,08 US-Dollar Anfang März auf 0,07 US-Dollar Ende April, während ESPORTS von etwa 0,28 US-Dollar Mitte März auf 0,07 US-Dollar Anfang Juni sank. BitGo lehnte eine Stellungnahme ab; die Vorwürfe wurden vor Gericht noch nicht geprüft. Beide Parteien haben Verbindungen zu World Liberty Financial: DWF kaufte WLFI-Token im Wert von 25 Millionen US-Dollar, während BitGo Reserven verwahrt, die den Stablecoin USD1 des Unternehmens decken. Der Fall verdeutlicht Risiken bei der Verwahrung von Kryptowerten, bei Gegenparteien und hinsichtlich der Token-Liquidität. Die breiteren Auswirkungen auf den Markt hängen vom Gerichtsverfahren und von Belegen für mögliche umfangreichere Verkäufe ab.

Die NFL unterstützt den Antrag New Jerseys, den der Oberste Gerichtshof der USA prüfen soll: Dürfen Bundesstaaten Sportverträge auf Prognosemärkten wie Kalshi regulieren? Die Liga argumentiert, dass es sich bei diesen Verträgen nach dem Dodd-Frank Act nicht um Swaps handelt und sie daher nicht ausschließlich der Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) unterliegen sollten. Regeln der Bundesstaaten seien wichtig, um Verbraucher zu schützen und die Integrität der Spiele zu wahren. Dem Verfahren ging im April ein Urteil des Third Circuit zugunsten von Kalshi voraus; der Sixth und der Ninth Circuit kamen dagegen zu gegenteiligen Schlussfolgerungen. Der Oberste Gerichtshof hat noch nicht mitgeteilt, ob er den Fall anhören wird. Kalshi muss seine Stellungnahme bis zum 9. November 2026 einreichen. Nach Angaben der NFL entfielen von den 3,3 Milliarden Dollar, die am ersten Sonntag der Saison 2026 auf Prognosemärkten gehandelt wurden, 1,8 Milliarden Dollar auf NFL-Spiele. Die Liga äußerte Bedenken zu Altersbeschränkungen, sensiblen Informationen, Verletzungen, Schiedsrichterentscheidungen und Märkten, die Teilnehmer manipulieren könnten. Kalshi erklärt, mit Ligen und Integritätspartnern zusammenzuarbeiten; eine bundesweite Aufsicht könne solchen Risiken begegnen. Auch der frühere CFTC-Vorsitzende Gary Gensler und der ehemalige Senator Chris Dodd sprachen sich dagegen aus, die Aufsicht über Sportwetten den Bundesstaaten zu entziehen. Der Streit könnte den Zugang zu Prognosemärkten und deren Regeln in den US-Bundesstaaten beeinflussen, doch der Antrag führt für sich genommen keine neuen Beschränkungen ein. Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs könnte die Grenze zwischen der bundesweiten Aufsicht über Derivate und den Glücksspielgesetzen der Bundesstaaten klären. Auf Kryptowährungskurse oder Handelsregeln hat der Fall keine direkte Auswirkung.

Die ESMA hat die nationalen Aufsichtsbehörden aufgefordert, sicherzustellen, dass MiCA-zugelassene Kryptounternehmen ihre Dienstleistungen für Stablecoins einstellen, die nicht den EU-Vorschriften entsprechen. Nach der Stellungnahme der ESMA vom 8. Oktober haben die Unternehmen bis zu drei Monate Zeit – bis zum 8. Januar 2027 –, um Kundenpositionen abzuwickeln. Die Leitlinien weiten die Prüfung auf Verwahrung und Übertragungen aus und umfassen weiterhin Handel, Beratung und Auftragsausführung. Warnungen an Anleger allein reichen nicht aus; die Unternehmen sollten neue Käufe blockieren. Während des beaufsichtigten Ausstiegs dürfen Anbieter begrenzte Unterstützung beim Verkauf, Umtausch, Abheben, Übertragen oder Verwahren bestehender Guthaben leisten. Sie dürfen Kunden jedoch nicht ermöglichen, weitere Token zu kaufen oder ihr Engagement zu erhöhen. Die Regeln gelten für regulierte Anbieter, nicht für den privaten Besitz oder jede Übertragung auf einer öffentlichen Blockchain. USDT ist ein prominentes Beispiel, doch die Einhaltung hängt vom Token und seinem Emittenten ab, nicht allein von der Währung, an die er gekoppelt ist. Binance nahm im März 2025 neun nicht MiCA-konforme Stablecoins, darunter USDT, für Nutzer in Europa aus dem Angebot. Plattformen können unterschiedliche Verfahren, Gebühren und Fristen festlegen. Händler sollten Mitteilungen der Börsen, unterstützte Netzwerke, Umrechnungskurse, offene Aufträge und die Behandlung von Sicherheiten prüfen. Ein eingeschränkter Zugang zu USDT-Paaren könnte sich auf Liquidität und Spreads an EU-Handelsplätzen auswirken, auch wenn die Berichte keine Schätzung der betroffenen Guthaben nennen. Die MiCA-Konformität von Stablecoins und das Tempo, mit dem Unternehmen ihre Dienste einstellen, bleiben wichtige Beobachtungspunkte.

Ripple Prime expandiert in die Finanzierung von gehebelten ETFs – ein Geschäft, das traditionell von Banken dominiert wird. Nach der Übernahme von Hidden Road für 1,25 Milliarden US-Dollar begann Ripple, Investmentfirmen Prime-Brokerage-, Clearing- und Finanzierungsdienstleistungen anzubieten. Am 6. Oktober kündigte das Unternehmen Dienstleistungen für den Hedgefonds Brevan Howard an. Dem Bericht zufolge stellt Ripple Prime Emittenten gehebelter ETFs außerdem Finanzierungen über Total-Return-Swaps bereit; Kundenvolumen und Umsatz wurden jedoch nicht offengelegt. Die im Bericht zitierten Daten von Morningstar Direct erfassen 593 gehebelte ETFs in den USA mit einem Gesamtvermögen von mehr als 256 Milliarden US-Dollar. Dabei handelt es sich um das Gesamtvermögen des Sektors, nicht um das Finanzierungsvolumen von Ripple Prime. Swaps ermöglichen eine verstärkte tägliche Beteiligung an Aktien oder Indizes, im Gegenzug fallen Finanzierungskosten an. Am 7. Oktober lag der variable Finanzierungssatz eines Tradr-ETF bei annualisiert etwa 8 Prozent. Dieses Beispiel ist jedoch kein offengelegter Satz für Kunden von Ripple Prime. Finanzierungen können Gebühreneinnahmen generieren, setzen die Anbieter aber auch Absicherungs-, Markt- und Gegenparteirisiken aus – besonders bei starken Kursrückgängen. Die Expansion diversifiziert das institutionelle Finanzierungsgeschäft von Ripple Prime über den Kryptobereich hinaus und könnte von strengeren Eigenkapitalanforderungen für Banken profitieren. Der Bericht belegt jedoch nicht, dass XRP oder RLUSD bei diesen Transaktionen zum Einsatz kommen. Auch Umfang und Umsatz von Ripple Prime sind weiterhin unbekannt. Die direkten Auswirkungen auf XRP und den breiteren Kryptohandel scheinen vorerst begrenzt.

Der Handel mit Meme-Coins blieb vom 8. bis 9. Oktober 2026 auf Base, BNB Chain, Robinhood Chain und Solana aktiv, doch die Umsätze verlagerten sich deutlich zwischen den Netzwerken. Base führte in beiden Berichten: Das kombinierte Volumen seiner zehn größten Token stieg von 260 Millionen auf 330 Millionen Dollar. XDP blieb der wichtigste Treiber und legte von 250 Millionen auf 280 Millionen Dollar zu. Das Volumen auf BNB Chain stieg leicht von 150 Millionen auf 160 Millionen Dollar; im späteren Bericht lag pPOLY mit 89,96 Millionen Dollar vorn. Solana legte von 110 Millionen auf 120 Millionen Dollar zu, angeführt von ZEC mit 36,24 Millionen Dollar. Robinhood Chain fiel von 170 Millionen auf 130 Millionen Dollar, während das ausgewiesene Volumen von NVDA von etwa 110 Millionen auf 32,98 Millionen Dollar sank. Auch die Kursbewegungen waren stark: TITS stieg im früheren Bericht um 5.650,8 %, während TikTok im späteren Bericht um 8.344,6 % zulegte; DRV gewann 19,9 %, PONS und AI verloren dagegen 14,6 % beziehungsweise 19,1 %. Volumen und Dynamik der Meme-Coins unterschieden sich je nach Chain und Token erheblich. Das unterstreicht die hohe Marktvolatilität, statt auf einen breit angelegten Trend hinzuweisen.

Am 8. Oktober transferierte eine Wallet der US-Regierung, die mit dem Bitfinex-Hack von 2016 in Verbindung steht, 12.267,02 BTC im Wert von rund 1,01 Milliarden US-Dollar an eine neu erstellte Adresse. Arkham markierte die Mittel später als ausgegeben, was auf eine weitere Bewegung hindeutet. Es wurde jedoch nicht bestätigt, dass die Bitcoin an eine Börse gesendet oder verkauft wurden. Der Bitcoin-Transfer der US-Regierung hat Fragen zu möglichem Verkaufsdruck aufgeworfen, könnte aber auch zur routinemäßigen Verwahrung gehören. Bei einer separaten Bewegung am Vortag überwiesen Wallets mit Verbindungen zu Bitfinex und FTX rund 3.200 BTC sowie USDT im Wert von 119 Millionen US-Dollar an Coinbase Prime; öffentliche Daten belegen keinen Zusammenhang mit dem Transfer der Regierung. Eine Exekutivverordnung aus dem Jahr 2025 weist die Regierung an, beschlagnahmte Bitcoin in einer Strategischen Bitcoin-Reserve zu halten. Berichten zufolge stehen mehr als 94.000 BTC mit Bezug zum Hack unter staatlicher Kontrolle. Arkham schätzt den Gesamtbestand der US-Regierung auf etwa 306.795 BTC, im Wert von rund 24,85 Milliarden US-Dollar bei einem BTC-Kurs von 81.000 US-Dollar. Händler sollten die Transfers beobachten, doch es gibt keinen bestätigten Verkauf, der auf unmittelbaren Angebotsdruck hindeutet.

Robinhood hat Bitcoin (BTC) im Wert von 25 Millionen US-Dollar in die Unternehmensbilanz aufgenommen. Es handelt sich um den ersten eigenen BTC-Bestand des Unternehmens, der getrennt von den Vermögenswerten der Kunden gehalten wird. Der Krypto-Manager Johann Kerbrat sagte, der Kauf signalisiere das Engagement des Unternehmens für Bitcoin und das breitere Krypto-Ökosystem. Im Verhältnis zum Börsenwert von Robinhood von rund 100 Milliarden US-Dollar ist die Zuteilung gering; regelmäßige Bitcoin-Käufe hat das Unternehmen nicht angekündigt. Der Kauf erfolgt, während Robinhood seine Kryptodienste ausbaut. In den kommenden Monaten will das Unternehmen berechtigten Nutzern in den USA Perpetual Futures auf BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, ADA, LINK und HYPE anbieten. Die auf Arbitrum basierende Robinhood Chain meldete einen Total Value Locked von mehr als 1,05 Milliarden US-Dollar. Außerdem entwickelt das Unternehmen einen rund um die Uhr verfügbaren Handel mit tokenisierten US-Aktien. Kerbrat sagte zudem, dass der Handel mit tokenisierten Aktien sich den Grenzen des SEC-Rahmens für Innovationsausnahmen nähern könnte. Die regulatorischen Aussichten für Krypto-Perpetual-Futures in den USA bleiben ungewiss. Für Bitcoin-Händler ist der Kauf für die Unternehmensbilanz vor allem ein symbolisches Signal. Robinhoods weitergehende Pläne könnten den Zugang zu Kryptomärkten erleichtern, sofern die Regulierung ihre Umsetzung zulässt.

Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin warnt, dass durch KI beschleunigte mathematische Forschung die Gitterkryptografie schwächen könnte – möglicherweise innerhalb von zwei Jahren. Die Bedenken betreffen Systeme wie ML-DSA und Technologien, die bei der vollständig homomorphen Verschlüsselung zum Einsatz kommen. Außerdem hat er auf mögliche Risiken für ECDSA hingewiesen. Gitterkryptografie gilt als resistent gegen Quantenangriffe und wurde auch von Projekten wie Cardano untersucht. Die Warnung macht jedoch deutlich, dass KI-getriebene Durchbrüche andere Risiken schaffen könnten. Ein kryptografischer Bruch wurde bislang nicht demonstriert, und zwei Jahre sind keine bestätigte Frist. Die Diskussion folgt auf den Aufruf von Justin Drake, Forscher bei der Ethereum Foundation, zum „Bunker-Modus“. Dazu gehört, Guthaben auf Adressen zu übertragen, deren öffentliche Schlüssel noch nicht offengelegt wurden. Buterin warnt jedoch vor überstürzten, groß angelegten Übertragungen. Er empfiehlt größere Parameter für gitterbasierte Systeme, verschlüsselte Daten nicht direkt auf der Blockchain zu speichern, Multisig-Schlüssel nach ihrer Verwendung zu wechseln und Signaturen nach Möglichkeit außerhalb der Blockchain zu sammeln. Für die langfristige Sicherheits-Roadmap von Ethereum hat er auf hashbasierte Signaturen wie WOTS und SPHINCS+ verwiesen, räumt aber ein, dass theoretisch keine Methode völlig risikofrei ist. Die Warnungen werfen Fragen zur langfristigen Sicherheit und zu Upgrades auf, sind für sich genommen jedoch kein Hinweis auf einen unmittelbaren Marktkatalysator.

Europol hat die Kryptobranche aufgefordert, sich auf Bedrohungen durch Quantencomputer vorzubereiten. Zugleich betonte die Behörde, dass derzeit kein bekannter Quantencomputer Kryptowährungs-Wallets knacken kann und der Zeitpunkt einer praktischen Bedrohung ungewiss bleibt. In ihren am 7. Oktober veröffentlichten Berichten bezeichnet Europol offengelegte öffentliche Wallet-Schlüssel als größtes Risiko: Ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer könnte die dazugehörigen privaten Schlüssel berechnen und Gelder stehlen. Hashfunktionen von Blockchains gelten als widerstandsfähiger. Europol erklärte außerdem, es gebe keine eindeutigen Belege für eine groß angelegte Sammlung verschlüsselter Daten zur späteren Entschlüsselung. Langfristig sensible Informationen könnten dennoch ins Visier geraten. Europol empfiehlt Wallet-Anbietern, Post-Quanten-Kryptografie zu testen, Blockchain-Projekten, Protokoll-Upgrades zu planen, und der Branche, das Schlüsselmanagement zu verbessern. Sobald quantenresistente Wallets verfügbar sind, müssen Nutzer möglicherweise ihre Gelder dorthin übertragen. Bei Wallets, deren öffentliche Schlüssel bereits offengelegt wurden, besteht die vorgeschlagene Schutzmaßnahme darin, die Gelder auf eine neue Wallet mit einem nicht offengelegten Schlüssel zu übertragen. Der Übergang erfordert die Abstimmung zwischen Entwicklern, Plattformen, Verwahrstellen und Nutzern und könnte Jahre dauern. Das NIST hat 2024 drei Post-Quanten-Standards fertiggestellt und empfiehlt, den Übergang einzuleiten. Verwundbare Algorithmen sollen bis 2035 schrittweise ausgemustert werden; Systeme mit höherem Risiko sollen früher umgestellt werden. Bitcoin steht vor besonderen Migrationsproblemen. Einer zitierten Studie zufolge könnte die Migration aller Bitcoin-UTXOs mindestens 76 Tage kumulierte Netzwerkausfallzeit erfordern – oder etwa 300 Tage, wenn ein Viertel der Blockkapazität dafür reserviert würde. Post-Quanten-Signaturen könnten 10- bis 120-mal größer sein als heutige ECDSA-Signaturen und dadurch möglicherweise Überlastung und Transaktionsgebühren erhöhen. Bitcoin-Entwickler diskutieren Migrationsvorschläge, darunter den Entwurf BIP-361, während andere Blockchain-Projekte und Verwahrstellen quantenresistente Schutzmaßnahmen testen. Europols Botschaft lautet, sich auf ein langfristiges Risiko vorzubereiten – nicht mit einem unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruch der Kryptobranche zu rechnen.