Actualités des cryptomonnaies

La Zcash Foundation a publié Zebra 7.0.0, le logiciel de nœud requis pour la mise à niveau NU7 du réseau principal de Zcash. Les opérateurs doivent effectuer la mise à niveau avant le bloc 3 543 405, attendu aux alentours du 5 novembre, afin de rester sur la chaîne de consensus du réseau. Zebra 6.4.x devrait cesser de fonctionner vers le 2 novembre. Cette version améliore également la synchronisation à l’approche de la tête de chaîne et corrige des problèmes signalés dans des avis de sécurité. Les résumés divergent toutefois sur le nombre de problèmes corrigés : l’un en mentionne cinq, l’autre sept. NU7 réduit le temps de bloc cible de Zcash de 75 à 25 secondes sans modifier l’émission quotidienne de ZEC prévue, le calendrier des halvings tous les quatre ans ni le plafond de 21 millions de ZEC. Dans le cadre du Network Sustainability Mechanism, 60 % des frais de transaction seront réservés à d’éventuelles récompenses de minage futures, tandis que les mineurs recevront 40 %. Les récompenses financées par la réserve devraient commencer au bloc 8 939 664, attendu vers février 2031. NU7 modifie la compatibilité du protocole et désactive les transactions de version 4. Les détenteurs de fonds dans le pool Sprout doivent les déplacer avant l’activation afin de pouvoir encore les dépenser par la suite. Zebra 7.0.0 migre également automatiquement la base de données du nœud ; revenir à Zebra 6.x nécessite une resynchronisation complète. Des blocs plus rapides pourraient réduire les délais d’attente des paiements et des dépôts sur les plateformes d’échange, mais la mise à niveau ne modifie pas l’émission prévue et ne signale pas directement une évolution du cours du ZEC. La Foundation n’a pas indiqué combien d’opérateurs doivent encore effectuer la mise à niveau.

Selon les données de Gate, le pétrole brut Brent est passé de 112,03 dollars dans une précédente mise à jour à 114,03 dollars le baril. Le dernier prix affichait une hausse de 3,5 % sur 24 heures, tandis que le précédent rapport faisait état d’une progression de 0,1 %. Aucune cause de cette hausse n’a été indiquée. Des cours du Brent plus élevés peuvent influencer indirectement le sentiment sur le marché des cryptomonnaies en agissant sur les anticipations d’inflation et l’appétit général pour le risque, mais aucune des deux mises à jour n’a signalé d’effet direct sur les actifs numériques.

Monero (XMR) a progressé d’environ 20 % en une semaine pour atteindre un peu moins de 650 dollars le 22 octobre, son plus haut niveau depuis janvier. Cette hausse a notamment été marquée par un gain quotidien de 12,17 % lorsque XMR a franchi la zone de résistance de 600 à 620 dollars, tandis que le volume des échanges a augmenté de près de 40 %, à environ 251 millions de dollars. Sur la même période de 24 heures, Bitcoin n’a gagné que 0,26 %, ce qui souligne la force relative de XMR. Ce mouvement fait suite à un rebond depuis environ 550 dollars le 15 octobre. La mise à jour GUI v0.18.5.4 de Monero comprenait des corrections de bogues et a rouvert les portefeuilles testnet et stagenet, mais il n’a pas été confirmé qu’elle constituait l’unique catalyseur de la hausse. La mise à niveau de confidentialité à long terme FCMP++ reste inscrite dans les perspectives de développement du projet. Les analystes ont évoqué des objectifs potentiels de 750 dollars et, de manière plus spéculative, d’environ 1 000 dollars. Une cassure durable au-dessus de 630–640 dollars, suivie d’un nouveau test concluant de cette zone, pourrait favoriser de nouvelles hausses. Les traders surveillent toutefois la résistance autour de 650–660 dollars. L’activité sur les produits dérivés a également augmenté : selon Santiment, l’intérêt ouvert s’élevait à environ 198 millions de dollars le 20 octobre, soit sa cinquième clôture quotidienne la plus élevée de l’année écoulée. Le nombre de contrats en cours, mesuré en XMR, a progressé d’environ 22 % en cinq jours. Ce chiffre ne constituait pas un record et restait inférieur aux précédents sommets de septembre. Les risques s’accentuent parallèlement à la dynamique haussière. Les données de CoinGlass ont montré que les entrées récentes sur les plateformes d’échange dépassaient les sorties, ce qui pourrait accentuer la pression vendeuse. Le RSI de XMR avoisinait également 70, un niveau souvent associé à une situation de surachat. Si le cours ne parvient pas à se maintenir après la cassure, les supports autour de 620 et 600 dollars pourraient retenir l’attention, puis ceux situés vers 570 et 540–550 dollars. Les traders mettent en balance le fort élan du cours de Monero et le risque croissant de correction.

Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a appelé les utilisateurs à la prudence en ligne après la divulgation, le 21 octobre, de deux vulnérabilités critiques de PHP, CVE-2026-109618 et CVE-2026-109619. Baptisées PHP2Shell, elles affichent chacune un score de gravité de 9,2 et pourraient permettre à des attaquants d’exécuter du code sur des serveurs vulnérables sans authentification. Des attaques auraient été observées après leur divulgation. PHP alimente 70,5 % des sites web utilisant un langage côté serveur connu. Parmi les applications touchées figurent WordPress, Magento et phpMyAdmin. Les administrateurs devraient installer les versions corrigées de PHP, surveiller toute activité suspecte dans les shells de commande et mettre hors ligne les systèmes touchés s’ils ne peuvent pas les corriger. Il n’existe pas de correctif officiel pour PHP 8.1 et les versions antérieures. Cloudflare a indiqué avoir activé des protections par pare-feu avant la divulgation publique. BNB Chain, PancakeSwap et Trust Wallet ont affirmé que leurs piles technologiques n’utilisaient pas PHP. Toutefois, des sites web tiers compromis pourraient exposer les utilisateurs de cryptomonnaies à de fausses demandes de connexion de portefeuille, à des demandes de signature malveillantes ou au vol d’identifiants et de clés API. Aucune perte sur une plateforme d’échange ou un portefeuille liée à PHP2Shell n’a été signalée. Cette vulnérabilité constitue un risque pour la sécurité des sites web ; aucun compromis de réseaux ou de fonds crypto n’a été signalé. Les principales cryptomonnaies ont reculé d’environ 1,5 % sur 24 heures, mais l’article attribue ce mouvement aux prix du pétrole et aux nouvelles liées à l’Iran, et non à PHP2Shell. Les traders devraient utiliser des liens enregistrés dans leurs favoris et examiner attentivement les signatures de portefeuille.

Webull prévoit de proposer les contrats à terme perpétuels sur le bitcoin de Kalshi aux clients américains éligibles à partir de novembre 2026, avec un accès plus large attendu avant la fin de l’année. Annoncé le 20 octobre, le déploiement sera d’abord réservé aux clients autorisés à négocier des contrats à terme via un compte Webull Futures. Les contrats seront cotés sur KalshiEX et compensés par Kalshi Klear. Les contrats à terme perpétuels sur le bitcoin de Kalshi, approuvés par la CFTC le 29 mai et lancés en juin, n’ont pas de date d’échéance fixe et sont réglés en espèces. Ils permettent aux traders de s’exposer au cours du bitcoin sans livraison de BTC. Les positions sont soumises à des exigences de marge, à un risque de liquidation et à des paiements de financement périodiques ; Kalshi indique que le financement est ajusté trois fois par jour. Webull n’a pas communiqué la date exacte de lancement, les frais, le barème de marge ni précisé si d’autres cryptomonnaies seront proposées. Le canal de courtage pourrait élargir l’accès aux produits dérivés réglementés sur le bitcoin, sans toutefois garantir une meilleure liquidité ni des coûts plus faibles. Les frais de financement et l’effet de levier peuvent accroître les risques ; le lancement, à lui seul, ne constitue donc pas un signal clair pour le cours du bitcoin.

Dogecoin Labs, créé avec la Dogecoin Foundation, rassemble des produits et des équipes de développement liés à Dogecoin afin d’étendre l’usage du DOGE au-delà de sa simple détention et de son échange. Sous la direction de Jordan Jefferson, fondateur de MyDoge et de DogeOS, l’organisation développera MyDoge, la plateforme d’applications DogeOS et Such App, avec des équipes liées à la Foundation et à House of Doge. Ses domaines prioritaires comprennent les paiements, le commerce, la DeFi, les jeux, l’IA et les applications sociales. DogeOS a ouvert un réseau de test public compatible avec l’EVM, MyDoge indique compter plus de 500 000 utilisateurs et la version bêta de Such App prend en charge les factures en DOGE ainsi que les paiements par QR code en personne. La Foundation poursuivra ses activités dans l’open source et au sein de la communauté, tandis que Dogecoin Labs se concentrera sur les produits. Des articles précédents situaient le DOGE autour de 0,084 dollar, bien en dessous de son sommet de 2021. Un relevé ultérieur faisait état d’une baisse de 2,6 % sur 24 heures, ce qui laisse penser que le lancement a suscité peu de réaction immédiate. L’analyste Ali Martinez a identifié 0,081 dollar comme niveau de support et indiqué que 600 millions de DOGE avaient été accumulés depuis le 12 octobre. Une clôture durable au-dessus de ce niveau pourrait ouvrir la voie vers 0,16–0,17 dollar. L’initiative Dogecoin Labs pourrait renforcer l’utilité du DOGE à long terme, mais elle n’a pas encore établi de catalyseur clair pour le prix à court terme.

Les memecoins ont fait l’objet d’échanges actifs mais inégaux sur Solana, BNB Chain, Robinhood Chain et Base pendant les 24 heures couvertes par les rapports datés des 17 et 22 octobre 2026. Le rapport le plus récent a ajouté Base et indiqué que le volume des échanges des 10 principales memecoins sur Solana s’élevait à environ 100 millions de dollars, contre 93,7 millions dans le rapport précédent ; ZEC arrivait en tête des derniers chiffres avec 37,8 millions de dollars. Certains tokens ont connu des mouvements extrêmes : CYBER a bondi de 9 686,3 % et Kimchi a chuté de 41 % sur Solana. Le volume des 10 principaux tokens sur BNB Chain est passé de 17,9 millions à environ 32,2 millions de dollars. PANGEA et BINA ont fortement progressé, tandis que .ai a reculé de 69,1 %. Le volume sur Robinhood Chain s’élevait à environ 37,3 millions de dollars dans le rapport le plus récent, avec une forte hausse de PANGEA ; les principaux tokens du rapport précédent comprenaient PONS, AI et CASHCAT. Sur Base, le volume des 10 principaux tokens a atteint environ 35,1 millions de dollars, AXIS arrivant en tête, tandis qu’AIPOP a également progressé. Les rapports précédents ont aussi relevé la baisse de 30,9 % de FTR et la hausse de 4 238,7 % de Froggie. Ces fluctuations volatiles propres à chaque token témoignent d’échanges spéculatifs et d’une attention qui se déplace rapidement, et non d’une tendance générale du marché. Les memecoins restent très risquées, et les traders doivent faire preuve de prudence.

L’American Bankers Association (ABA) a critiqué les règles définitives de l’OCC prises en application du GENIUS Act, avertissant qu’elles pourraient laisser une faille dans l’interdiction faite aux émetteurs de stablecoins de verser un rendement. L’OCC a supprimé la présomption proposée selon laquelle les dispositifs faisant intervenir des sociétés affiliées, des plateformes d’échange ou d’autres partenaires enfreindraient cette interdiction. L’ABA estime que les émetteurs pourraient recourir à de tels dispositifs pour proposer indirectement un rendement et détourner les dépôts des banques, bien que le rapport ne cite aucun élément prouvant que des sorties de dépôts ont réellement eu lieu. La Blockchain Association soutient cette modification, estimant qu’elle reflète mieux la loi. Le débat sur le rendement des stablecoins devrait se poursuivre tandis que la Réserve fédérale et le département du Trésor élaborent des règles connexes. Les règles du GENIUS Act doivent entrer en vigueur le 18 janvier 2027 ; l’incertitude réglementaire persistera donc jusqu’à leur mise en œuvre.

Le président américain Donald Trump devrait mettre en avant la campagne fédérale contre les escroqueries liées aux cryptomonnaies menées depuis l’étranger, lors d’un événement consacré à la cybercriminalité à la Maison-Blanche. Les autorités affirment avoir gelé environ 833 millions de dollars en cryptomonnaies liés à des fraudes, saisi 503 sites d’escroquerie et averti près de 9 000 Américains susceptibles d’avoir été ciblés. Les méthodes comprennent les arnaques sentimentales, l’hameçonnage et les rançongiciels, et les opérations sont liées à des groupes criminels en Birmanie, au Cambodge, au Laos et aux Philippines. Cette annonce place les escroqueries liées aux cryptomonnaies et leur répression sous les projecteurs, alors que l’examen des liens de Trump avec le secteur des cryptomonnaies et des conflits d’intérêts présumés s’intensifie à l’approche des élections de mi-mandat américaines. L’opération témoigne d’une attention accrue des forces de l’ordre, mais aucune cryptomonnaie précise ni aucun effet direct sur le marché n’ont été identifiés.

En octobre, des baleines du Bitcoin ont déplacé deux volumes importants de BTC restés longtemps inactifs, sans qu’aucun dépôt sur une plateforme d’échange ait été confirmé. Le 12 octobre, un portefeuille inactif depuis 2020 a transféré 4 582 BTC, d’une valeur d’environ 378 millions de dollars, vers cinq adresses. À leur réception en mars 2020, ces pièces étaient évaluées à environ 40,8 millions de dollars, mais cette hausse correspond à une estimation de leur valeur et non à un bénéfice confirmé. Aucun transfert vers une plateforme d’échange n’a été identifié, et rien ne prouve que ce portefeuille et l’autre adresse concernée par des mouvements appartiennent au même propriétaire. Le 18 octobre, une autre baleine du Bitcoin a transféré 411,45 BTC, d’une valeur d’environ 34 millions de dollars, d’une ancienne adresse vers une adresse native SegWit. Les pièces seraient restées dans le portefeuille depuis 2013. Leur valeur estimée est passée d’environ 54 000 dollars, bien que le coût d’acquisition réel du propriétaire soit inconnu. Au moment de la publication, aucun transfert vers une plateforme d’échange connue ni aucune transaction sortante ultérieure n’avait été identifié. Ces transferts de baleines du Bitcoin pourraient inciter les traders à surveiller les entrées vers les plateformes d’échange sur la chaîne, mais aucun des deux mouvements ne confirme une intention de vendre. Par ailleurs, environ 34,2 % de l’offre mesurée de Bitcoin, soit quelque 6,88 millions de BTC, n’avait pas bougé depuis au moins cinq ans. Les éléments disponibles indiquent une activité notable de portefeuilles dormants, et non une vague de ventes plus générale confirmée.

Le iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock a enregistré des entrées nettes de 665,16 millions de dollars le 19 octobre 2026. Il s’agit de son plus important apport en une seule journée depuis le 7 octobre 2025, date à laquelle il aurait reçu 899,4 millions de dollars. The Block a, de son côté, fait état d’entrées cumulées de 526,6 millions de dollars dans les ETF Bitcoin spot américains ce jour-là, soit un montant inférieur au chiffre enregistré par IBIT à lui seul. Les articles n’expliquent pas cet écart ; ces chiffres doivent donc être considérés comme des données distinctes. Un précédent article d’octobre mentionnait également une entrée de 29,86 millions de dollars dans IBIT lors d’une autre séance de marché. Au 20 octobre 2026, les actifs nets d’IBIT s’élevaient à 66,37 milliards de dollars. Depuis son lancement en janvier 2024, le fonds a attiré plus de 65 milliards de dollars d’entrées nettes cumulées. À la mi-octobre, il représentait environ 62 % des actifs des ETF Bitcoin spot américains, dont le total était estimé entre 105 et 107 milliards de dollars. Le Bitcoin s’est négocié entre 78 700 et 85 000 dollars du début à la mi-octobre. Les dernières entrées dans IBIT témoignent d’une forte demande des investisseurs, mais les flux d’ETF observés sur une seule journée ne suffisent pas à établir une tendance durable et ne garantissent pas une évolution du cours du Bitcoin.

Le Zcash (ZEC) a chuté de près de 13 % le 15 octobre, passant sous la zone de support des 1 115 dollars, tandis que des positions sur contrats à terme d’une valeur d’environ 20,09 millions de dollars étaient liquidées. Près de 89 % de ces liquidations concernaient des positions longues à effet de levier. Cette baisse a suivi un rallye depuis moins de 500 dollars en août jusqu’à environ 1 650–1 700 dollars fin septembre, et a coïncidé avec la faiblesse générale des marchés, notamment les pertes du Bitcoin et de l’Ethereum. Les traders surveillaient 1 050 et 1 000 dollars comme niveaux de baisse, et 1 242–1 264 dollars comme zone de reprise. Une entrée de 3,68 millions de dollars dans le Grayscale Zcash ETF, signalée le 14 octobre, n’a pas suffi à enrayer les ventes. Au 21 octobre, le ZEC avait rebondi d’environ 6 % pour atteindre près de 1 260–1 285 dollars, après avoir frôlé les 1 040 dollars le 19 octobre. La mise à jour ultérieure faisait état d’environ 115,5 millions de dollars de rachats de parts du ZCSH sur 13 séances de Bourse en octobre, tout en précisant qu’il ne s’agissait pas d’un chiffre mensuel rapproché des flux nets et que la valeur des actifs pouvait évoluer avec le cours du ZEC. Les flux des ETF étaient contrastés : les outils de suivi ont signalé des retraits les 15 et 19 octobre, suivis d’entrées d’environ 1,6 million de dollars le 20 octobre. Pendant le rebond, des positions sur contrats à terme ZEC d’une valeur d’environ 11,74 millions de dollars ont été liquidées en 24 heures, les positions short représentant environ 82,8 % du total. Les traders surveillent désormais la résistance située entre 1 300 et 1 350 dollars ; une cassure durable pourrait mettre les 1 400 dollars en ligne de mire. Une baisse sous 1 200 dollars pourrait exposer le cours à 1 100 dollars et au récent creux de 1 040 dollars. La mise à niveau NU7 proposée, destinée à accélérer la production de blocs et à apporter d’autres modifications au protocole, demeure un catalyseur potentiel à long terme, sous réserve que les développeurs soient prêts. L’effet de levier élevé et la volatilité des flux des ETF rendent le ZEC vulnérable à de brusques mouvements.

La CFTC affirme que CME Group n’a pas démontré que l’approbation du contrat à terme perpétuel sur le bitcoin de Kalshi lui avait causé un préjudice concret ou imminent. Elle demande donc à un tribunal fédéral de rejeter le recours de CME au motif que l’entreprise n’a pas qualité pour agir. CME cherche à faire annuler l’approbation du 29 mai 2026, estimant que les contrats sans date d’expiration devraient être réglementés comme des swaps, et non comme des contrats à terme, au titre du Commodity Exchange Act. La CFTC conteste les arguments de CME sur la concurrence et cite les déclarations de CME selon lesquelles la demande des clients pour les contrats perpétuels était limitée, tandis que le volume de ses propres contrats à terme sur les cryptomonnaies a été multiplié par plus de sept en trois ans. CME rétorque que des contrats à terme perpétuels sur le bitcoin réglementés aux États-Unis pourraient concurrencer ses contrats à échéance fixe. Elle affirme également que Kalshi a certifié elle-même plus d’une douzaine de produits perpétuels supplémentaires sur les cryptomonnaies et que les échanges portant sur ces produits dépassaient au total un milliard de dollars lorsque CME a engagé son action. L’approbation de la CFTC concerne un contrat précis, et non l’ensemble des contrats à terme perpétuels. La décision du tribunal pourrait influer sur la surveillance des produits dérivés liés aux cryptomonnaies aux États-Unis et sur leur disponibilité. À mesure que les échanges sur ces produits augmentent, il pourrait devenir plus difficile d’inverser leur évolution sur le marché. L’effet immédiat de l’affaire sur le cours du bitcoin reste toutefois incertain.

Anthropic mène des discussions avancées avec des fonds gérés par Blackstone au sujet d’une partie d’un financement par dette proposé de 60 milliards de dollars, destiné à louer environ 1,5 gigawatt de capacité TPU conçue par Google. Le package comprend 42 milliards de dollars de dette senior garantie par Broadcom et 18 milliards de dollars de prêts subordonnés. Des fonds Blackstone se sont vu proposer environ 9 milliards de dollars de dette junior assortie d’un coupon de 10 %, contre 8,5 % pour le précédent financement Project Big Sky d’Anthropic, finalisé en juin 2026. Ce taux plus élevé témoigne d’une prudence accrue des prêteurs face aux coûts et aux risques des infrastructures d’IA. La note de crédit d’Anthropic se situe un cran en dessous de la catégorie investissement, ce qui pourrait limiter le nombre d’acheteurs potentiels. Les fonds devraient être tirés d’ici 2027 et la dette pourrait être négociée sur le marché institutionnel 144A, mais rien n’indique que les discussions aient abouti. Le financement d’Anthropic met en évidence le recours croissant à l’endettement et les risques de refinancement dans le calcul informatique lié à l’IA ; il ne constitue pas un catalyseur direct des prix des cryptomonnaies.

Les actionnaires de Super League Enterprise ont approuvé les propositions relatives à l’investissement prévu de Metaplanet. Cette approbation permet de franchir une étape importante, mais ne conclut pas la transaction. À la clôture, Metaplanet devrait apporter 2 100 BTC et 2,5 millions de dollars en espèces. Super League a évalué les bitcoins à environ 132,1 millions de dollars sur la base d’un cours de référence au 14 août 2026, mais leur valeur peut évoluer avec le cours du BTC avant la clôture. En contrepartie, Metaplanet devrait recevoir 44 859 400 actions ordinaires de Super League au prix de 3 dollars l’unité, ainsi que des actions privilégiées et des bons de souscription. Si la transaction est conclue, Super League prévoit de prendre le nom de Superplanet et le symbole boursier SUPA. Les activités publicitaires et médiatiques de l’entreprise devraient rester un segment d’activité distinct. La clôture demeure soumise aux conditions habituelles et aux dépôts réglementaires, notamment aux exigences liées au Nasdaq ; les deux sociétés visent le quatrième trimestre. Pour les traders de cryptomonnaies, le vote constitue une étape importante pour l’entreprise, et non un achat de bitcoins déjà réalisé : les 2 100 BTC n’ont pas encore été inscrits au bilan de Super League. L’investissement de trésorerie envisagé pourrait attirer l’attention sur l’adoption du bitcoin par les entreprises, mais son effet direct sur le cours du BTC devrait rester limité, sauf si la transaction est conclue ou incite d’autres sociétés à réaliser des investissements similaires.

Tether a mené un tour de financement de série A de 15 millions de dollars pour Mural, portant à 28 millions de dollars le financement total de cette entreprise fintech new-yorkaise. North Island Ventures et des investisseurs déjà présents ont également participé. Fondée par d’anciens ingénieurs de Palantir, Mural développe une infrastructure financière reliant les services bancaires traditionnels, les réseaux de paiement et les stablecoins. Parmi ses clients figurent Deel et Opera. Mural prévoit d’utiliser ces fonds pour se développer à l’international et créer des services de paiement, bancaires et de conformité destinés aux entreprises et aux agents d’IA. Les entreprises peuvent fixer des plafonds de dépenses, approuver des listes de bénéficiaires et exiger une autorisation supplémentaire pour certaines transactions. Ces contrôles sont conçus pour la finance agentique, dans laquelle des systèmes d’IA effectuent des paiements pour le compte de personnes ou d’entreprises. Mural affirme avoir traité 2,1 milliards de dollars de paiements dans 128 pays depuis le lancement de son API en 2025. Le volume de paiements enregistré jusqu’à présent en 2026 approche six fois le total de 2025. Tether a cité les liens établis par Mural entre les logiciels d’entreprise et les services de paiement en stablecoins parmi les raisons de son investissement, qui vient s’ajouter à ses investissements dans les entreprises d’IA AIsa et Tenstorrent. La valorisation de Mural n’a pas été communiquée et aucune intégration entre les deux entreprises n’a été annoncée. L’opération témoigne de la poursuite des investissements dans les infrastructures de paiement en stablecoins reposant sur l’IA, mais ne suffit pas à établir l’existence d’un nouveau produit ni un changement direct sur les marchés des stablecoins.

Selon SoSoValue, les flux des ETF spot américains sur le ZEC et le NEAR se sont inversés entre le 19 et le 20 octobre. Le 19 octobre, les ETF ZEC ont enregistré des sorties nettes de 10,45 millions de dollars, tandis que les ETF NEAR ont attiré 5,42 millions de dollars. Le 20 octobre, les ETF ZEC ont affiché des entrées nettes de 1,6074 million de dollars, tandis que les ETF NEAR ont connu des sorties nettes de 2,5389 millions de dollars. Les derniers flux quotidiens provenaient entièrement de ZCSH pour le ZEC et de NRR pour le NEAR. Le rapport du 20 octobre évaluait les entrées nettes cumulées des ETF ZEC à 154 millions de dollars et leur actif net total à 650 millions de dollars, soit 3,08 % de la capitalisation boursière du ZEC. Pour les ETF NEAR, il faisait état d’entrées nettes cumulées de 85,93 millions de dollars et d’actifs de 83,02 millions de dollars, soit 1,27 % de la capitalisation boursière du NEAR. L’évolution des flux des ETF ZEC et NEAR suggère une variation de la demande des investisseurs, mais deux jours de données ne permettent pas de confirmer une tendance durable.

Elon Musk affirme qu’il prévoit d’offrir une action SpaceX à chaque enfant américain l’année prochaine, ce qui pourrait concerner environ 72 millions d’enfants. Au cours de clôture rapporté de 146,03 dollars par action, le cadeau représenterait environ 10,5 milliards de dollars. Le président Donald Trump a déclaré que les actions seraient distribuées par l’intermédiaire des Trump Accounts, mais les détails concernant l’éligibilité, la remise des titres et la réglementation n’ont pas encore été arrêtés. Le don d’actions SpaceX reste une promesse, et non un transfert effectué. Cette proposition relance le débat sur la répartition des richesses, alors que l’intelligence artificielle transforme le monde du travail et suscite des inquiétudes quant aux suppressions d’emplois. Anthropic a proposé d’affecter 5 % de ses actions à une entité d’intérêt général, tandis que Sam Altman a plaidé pour une répartition plus large des participations dans les entreprises et des liquidités. Les résumés évoquent également les résultats contrastés des précédentes expérimentations de revenu universel de base, un coût annuel estimé à 3 100 milliards de dollars pour un versement mensuel de 1 000 dollars aux États-Unis, ainsi que le programme de dividendes de l’Alaska, financé par les revenus pétroliers et les rendements des investissements. Le lien le plus évident avec les cryptomonnaies est World, qui utilise la vérification de l’iris pour distribuer des jetons WLD aux utilisateurs vérifiés. Pour les traders crypto, le don d’actions SpaceX et le débat plus large sur le partage des richesses à l’ère de l’IA sont des thèmes de long terme, et non un catalyseur immédiat de marché. L’effet à court terme sur le cours du WLD devrait être limité. L’évolution de la réglementation applicable à World et la mise en œuvre du projet sont des éléments à suivre.

Les memecoins de Pump.fun sont exposés à des risques croissants liés aux lancements coordonnés et aux faux volumes de transactions, ce qui complique l’évaluation de la demande réelle pour les traders de Solana. Bitquery a analysé 8,2 millions de jetons émis entre octobre 2025 et octobre 2026 et a constaté que des portefeuilles liés aux développeurs avaient participé à des lancements groupés pour 21 % des jetons, avec une détention médiane de 10 % de l’offre. Les développeurs et les portefeuilles associés auraient gagné 579 millions de dollars, et 65 % des développeurs ont commencé à vendre dès la première minute suivant le lancement. Dans un exemple de juin 2026, quatre portefeuilles ont acheté 79 % de l’offre d’un jeton pour environ 6 000 dollars, puis l’auraient revendu 121 000 dollars après l’arrivée de 1 138 portefeuilles en 18 minutes. Par ailleurs, Bitquery a classé comme non organiques 117,7 milliards de dollars, soit 58 %, des 201,4 milliards de dollars de volume d’échanges sur les DEX de Solana enregistrés sur une période de 30 jours. Solidus Labs a estimé que 98,6 % des jetons Pump.fun étudiés présentaient des caractéristiques de pump and dump. Ces résultats montrent pourquoi les traders de memecoins Pump.fun ne devraient pas considérer le volume affiché, le nombre de détenteurs ou l’engouement sur les réseaux sociaux comme une preuve de demande. Vérifier les liens entre portefeuilles, les sources de financement, la répartition des jetons et les ventes des premiers détenteurs peut aider à repérer les risques, mais l’analyse on-chain ne permet pas de détecter toutes les manipulations coordonnées. Une propriété concentrée et des ventes rapides peuvent exposer les acheteurs tardifs à de lourdes pertes, en particulier pour les jetons peu liquides.

Circle a déclaré avoir réalisé environ 1,4 milliard de dollars de revenus liés à l’USDC au premier semestre 2026. L’entreprise a indiqué qu’environ 819 millions de dollars, soit 58,5 % de ces revenus, avaient été versés aux partenaires de distribution et consacrés aux coûts de transaction, tandis qu’environ 473 millions avaient été investis dans les infrastructures, la technologie, la sécurité et la conformité réglementaire. Le bénéfice net s’est élevé à environ 108 millions de dollars, pour une marge de 7,7 %. Circle a également indiqué que le volume des règlements onchain en USDC avait dépassé 36 000 milliards de dollars sur la période. En juin, l’USDC représentait environ 77 % du volume mondial des transactions en stablecoins, contre 60 % un an plus tôt. Plus de 315 milliards de dollars d’USDC ont par ailleurs été émis et rachetés au premier semestre. Ces chiffres proviennent des rapports de Circle elle-même. Selon Circle, les rachats ordinaires d’USDC via les canaux bancaires sont gratuits et sont généralement réglés sous deux jours ouvrés bancaires. Les clients éligibles utilisant son réseau de paiement ou Circle Platform peuvent bénéficier d’un règlement gratuit presque en temps réel. Des frais peuvent s’appliquer à certains retraits rapides effectués en dehors des horaires bancaires. Circle affirme que le partage des revenus avec ses partenaires et les investissements dans la conformité, la liquidité et les infrastructures de paiement favorisent l’adoption de l’USDC. Pour les traders, ces données témoignent d’un usage croissant de l’USDC, mais ne constituent pas à elles seules un catalyseur direct de son prix, qui est censé rester indexé sur le dollar américain.

MUFG Bank, Sumitomo Mitsui Banking Corporation et Mizuho Bank ont achevé une preuve de concept pour un stablecoin en yens émis conjointement. L’essai a porté sur l’émission, les transferts et le remboursement pour des paiements d’entreprise transfrontaliers. Il a simulé des paiements entre les activités de Mitsubishi Corporation au Japon et à l’étranger. MUFG Trust and Banking a géré les actifs détenus en fiducie, tandis que TIS a contribué à l’intégration de la blockchain et des portefeuilles numériques. Le stablecoin en yens est conçu autour de droits de bénéficiaire de fiducie prévus par la loi japonaise sur les services de paiement, les actifs de la fiducie étant garantis par des dépôts bancaires. Selon les banques, le test a démontré la faisabilité technique et opérationnelle du dispositif, notamment en matière de conformité et de lutte contre le blanchiment d’argent. Elles visent le démarrage des transactions commerciales au cours de l’exercice financier japonais 2026, qui s’achève en mars 2027, mais n’ont communiqué ni date de lancement, ni volume d’émission, ni frais. Tout déploiement reste soumis aux exigences réglementaires et aux conditions relatives à la couverture par des actifs. Un stablecoin en yens commun pourrait aider les entreprises à simplifier certains paiements de trésorerie de groupe et paiements transfrontaliers grâce à des normes partagées. Son utilité concrète dépendra de son adoption, de son intégration aux systèmes financiers des entreprises, des processus de conformité et des passerelles entre monnaie fiduciaire et stablecoin. Il ne supprimera pas le risque de change pour les paiements impliquant d’autres devises. Les stablecoins en dollars dominent toujours le marché : le projet constitue donc une avancée institutionnelle notable pour le règlement numérique en yens, mais ne prouve pas qu’un produit est déjà disponible et ne représente pas un catalyseur immédiat pour les cours des cryptomonnaies dans leur ensemble.

La mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum devrait être activée sur le testnet Hoodi le 26 octobre à 17:42:48 UTC, à l’époque 132 352 et au slot 4 235 264. Lors de son activation, la limite de gaz de Hoodi passera à 200 millions. Après son déploiement sur Sepolia le 6 octobre, cette mise à niveau comprend la séparation intégrée entre proposeur et constructeur (ePBS), des listes d’accès au niveau des blocs pour prendre en charge le traitement et la validation parallèles, ainsi qu’une révision du calcul du gaz pour la création et l’accès à l’état. Les validateurs et les opérateurs de nœuds de Hoodi auront besoin de clients d’exécution et de consensus compatibles. La limite de gaz de 200 millions est une étape importante pour le testnet, et non une hausse confirmée de la capacité d’Ethereum sur le mainnet ; aucune date d’activation sur le mainnet n’a été annoncée. Pour les traders d’ETH, le test Glamsterdam est une évolution technique à suivre, mais son statut de testnet limite les raisons immédiates d’anticiper une forte réaction des prix. Suivez les résultats des tests, les rapports de bogues et la confirmation d’un calendrier pour le mainnet.

Une opération contre les escroqueries en Afrique de l’Ouest a entraîné 28 arrestations au Ghana et au Nigeria. Les enquêteurs ont identifié plus de 11 millions de dollars de fonds susceptibles de faire l’objet d’un gel. Les autorités n’ont pas confirmé que ces fonds avaient été saisis ou restitués aux victimes. La police ghanéenne a arrêté 19 personnes près d’Accra et saisi 303 appareils électroniques. Les autorités nigérianes ont arrêté neuf suspects. Les enquêteurs ont identifié 117 personnes qui auraient été victimes de traite et contraintes de travailler pour des groupes d’escrocs. Par ailleurs, 89 victimes présumées de fraude ont déclaré avoir perdu environ 8,3 millions de dollars. Lors de la Joint Disruption Week, organisée à Londres pendant la semaine commençant le 6 octobre, Binance, Coinbase et d’autres entreprises technologiques et spécialisées dans l’analyse de la blockchain ont partagé des renseignements afin de démanteler des réseaux d’escroquerie. Coinbase a indiqué avoir contribué à identifier plus de 65 personnes ciblées et avoir empêché des pertes potentielles de plus de 415 000 dollars. Meta a supprimé plus de 3,7 millions de comptes, pages et groupes suspects liés à des réseaux de fraude ouest-africains. Cette opération met en évidence la coopération croissante entre les plateformes d’échange, les sociétés d’analyse et les forces de l’ordre, mais ne prouve pas que tous les suspects ont utilisé des cryptomonnaies. Elle ne constitue pas un facteur déclencheur direct clairement identifiable pour les cours des cryptomonnaies ; la valeur des éventuelles cryptomonnaies saisies séparément et les remboursements versés aux victimes n’ont pas été divulgués.

Selon Hacken, les piratages de cryptomonnaies ont entraîné 1,18 milliard de dollars de pertes lors de 107 incidents au troisième trimestre 2026, soit une hausse de 55 % par rapport au deuxième trimestre. Le rapport le plus récent indique que les attaques exploitant des failles dans les contrats intelligents ont représenté 48 % des pertes, contre 12 % au trimestre précédent. Les défaillances du contrôle d’accès et des opérations en ont représenté 40 %, contre 88 % auparavant. Hacken a également associé environ 906,8 millions de dollars de pertes à des fournisseurs ou outils de développement compromis, à des vulnérabilités connues mais non corrigées et à des composants absents des derniers audits de sécurité. L’incident le plus important signalé est l’attaque contre Bitget, qui a causé au moins 352 millions de dollars de pertes après qu’une faille dans un produit de sécurité tiers a exposé l’infrastructure de retrait. Hacken a averti que les audits se concentrent souvent sur les contrats principaux et négligent les clés, les portefeuilles, les signataires, les systèmes de déploiement et les logiciels tiers. L’entreprise a également signalé une gestion insuffisante des clés sur certaines plateformes de produits dérivés et de marchés prédictifs, sans toutefois y relever d’exploitation active. Ces conclusions soulignent que les piratages de cryptomonnaies peuvent résulter de faiblesses dépassant le seul code des contrats intelligents. Les traders qui évaluent le risque d’un projet devraient examiner la portée et la date des audits, ainsi que la gestion continue des vulnérabilités et la sécurité opérationnelle.

L’Arabie saoudite a prolongé la suspension des vols à l’aéroport international King Khalid de Riyad. Selon le dernier rapport, la suspension est indéfinie, alors que les menaces de missiles et de drones des Houthis persistent. Les fermetures répétées de l’aéroport ont accru les inquiétudes concernant des perturbations plus générales, mais aucune fermeture de l’espace aérien saoudien n’a été signalée. Les estimations des marchés prédictifs varient : un rapport antérieur évaluait à 7,5 % la probabilité d’une fermeture de l’espace aérien national d’ici au 1er novembre, et à 17,5 % d’ici au 1er janvier 2027 ; un rapport ultérieur indiquait une probabilité de 4,5 % de fermeture d’ici au 1er novembre et de 5,5 % d’un cessez-le-feu entre l’Arabie saoudite et les Houthis avant cette date. Les traders de cryptoactifs devraient suivre les mises à jour de sécurité, les avis aéronautiques et les efforts de médiation. La suspension des activités à l’aéroport de Riyad ajoute au risque géopolitique régional, mais aucun des deux rapports ne relève d’effet direct sur le marché des cryptomonnaies.

Selon Chainalysis, l’économie des cryptomonnaies en Amérique du Nord a atteint 3 020 milliards de dollars au cours des 12 mois précédant le 1er juillet 2026, ce qui maintient la région parmi les marchés des cryptomonnaies les plus influents au monde. Les États-Unis en représentaient 2 780 milliards, malgré un recul de leur activité de 2,2 % sur un an. L’économie canadienne des cryptomonnaies a progressé de 2,3 %, dépassant 247,7 milliards de dollars. Les dernières conclusions détaillent le rôle de la région dans le développement des infrastructures liées aux cryptomonnaies. Base a traité plus de 138 millions de transactions x402, contre environ 1 500 au début de la période. Ce protocole permet des paiements automatisés de faible montant entre agents logiciels. Les États-Unis représentaient 30 % des transactions entre agents et services. Les nouveaux approvisionnements de portefeuilles ont également augmenté : 89,3 % des portefeuilles financés pour la première fois au deuxième trimestre 2026 ont reçu un nouvel apport dans les 30 jours, contre 70,6 % pour ceux financés pour la première fois au troisième trimestre 2025. À la fin du deuxième trimestre, la valeur des actifs tokenisés était estimée à 36,07 milliards de dollars, dont 15,42 milliards de dollars d’obligations du Trésor américain tokenisées. Les détenteurs américains représentaient 11,7 % des détenteurs mondiaux d’actifs du monde réel tokenisés. Les stablecoins indexés sur le dollar constituaient 99,1 % du volume des carnets d’ordres de stablecoins. Le Canada s’est classé premier au monde pour les flux transfrontaliers de stablecoins : les transferts vers l’Inde, la Chine et les Philippines ont atteint 2,36 milliards de dollars, en hausse de 141 % sur un an. Le rapport indique également que les États-Unis sont devenus importateurs nets de bitcoins pour la première fois depuis 2022. Dans l’ensemble, l’économie des cryptomonnaies en Amérique du Nord demeure une source majeure d’infrastructures de paiement et de tokenisation, même si les utilisateurs et la demande s’étendent de plus en plus au-delà de la région.

Qubic a interrompu sa blockchain de couche 1 après que des attaquants ont exploité un processus de génération de seed peu robuste dans certains anciens portefeuilles et dérobé environ 2,94 billions de QUBIC à 1 404 portefeuilles. Le vol a eu lieu le 17 octobre et a été réalisé en environ 104 minutes. La valeur des jetons dérobés est estimée entre 1,3 et 1,4 million de dollars. Qubic a indiqué que le problème concernait certains portefeuilles créés à l’aide de navigateurs Apple ou d’une première version de son application iOS, sans toutefois signaler de vulnérabilité générale touchant les appareils Apple ou d’autres portefeuilles de cryptomonnaies. Qubic a mis le réseau en pause afin de limiter les transferts supplémentaires. Au moment de l’arrêt de la chaîne, environ 87,1 % des jetons volés étaient encore sur la chaîne, tandis que la part envoyée à MEXC a été gelée. Selon des informations publiées, des plateformes d’échange comme MEXC, Bitget et XT ont également suspendu certains dépôts ou retraits de QUBIC ; XT a aussi interrompu les transferts de KASPLEX. Le gel des fonds ne signifie pas nécessairement qu’ils ont été récupérés, et les modalités d’indemnisation restent à définir. Qubic n’a pas annoncé de date de redémarrage ; les décisions de rétablissement attendent les opérateurs du réseau, appelés Computors. Qubic a publié la version 4.26.4 de son portefeuille, qui intègre un processus révisé de génération de nombres aléatoires. La mise à jour du logiciel ne sécurise pas les anciennes phrases seed : les utilisateurs de portefeuilles potentiellement concernés pourraient donc devoir en créer de nouveaux et y transférer leurs actifs lorsque le réseau reprendra. Le 18 octobre, QUBIC a chuté d’environ 10,42 %, le vol et l’arrêt du réseau pesant sur le sentiment du marché. Les traders surveillent la reprise sécurisée du réseau, la publication de consignes plus claires pour les utilisateurs concernés et les décisions relatives à la récupération des fonds ou à une indemnisation.

Les règles d’indice proposées par MSCI pourraient faire courir à cinq entreprises le risque d’être exclues de ses indices mondiaux des marchés investissables. Parmi elles figurent Strategy et Metaplanet, axées sur le bitcoin, ainsi qu’Upexi, spécialisée dans Solana. Le cadre va au-delà des avoirs en actifs numériques et évalue les actifs opérationnels, les dépenses, les flux de trésorerie, les variations de la juste valeur et la dépendance au financement externe. Les entreprises qui échouent au contrôle des actifs opérationnels pourraient être exclues si elles remplissent au moins quatre des cinq critères supplémentaires. MSCI a également placé 17 entreprises sous surveillance, dont 11 sont liées aux cryptomonnaies ; elles n’ont pas atteint le seuil d’exclusion. La décision définitive concernant les cinq exclusions potentielles est attendue le 11 novembre, et toute modification prendra effet après la clôture des marchés le 30 novembre. Une exclusion de l’indice pourrait pousser les fonds qui répliquent l’indice de référence à vendre les actions concernées. JPMorgan avait précédemment estimé que Strategy pourrait subir environ 2,8 milliards de dollars de sorties de capitaux en cas d’exclusion, un montant susceptible d’atteindre 8,8 milliards de dollars si d’autres grands fournisseurs d’indices lui emboîtaient le pas. Strategy affirme que ses activités liées au bitcoin constituent une activité opérationnelle. Le cadre de MSCI n’exclut pas automatiquement les entreprises parce qu’elles détiennent des cryptomonnaies et ne leur impose pas de vendre leurs jetons. Toutefois, un soutien moindre des investissements passifs pourrait peser sur la valorisation des actions des sociétés de trésorerie et sur leur capacité à lever des fonds pour acheter des cryptomonnaies.

Morgan Stanley estime que les dépenses d’investissement dans l’IA atteindront 1 580 milliards de dollars en 2027, contre environ 980 milliards en 2026, puis 1 810 milliards en 2028. La banque avertit que les quatre plus grands hyperscalers pourraient connaître un déficit de financement cumulé d’environ 600 milliards de dollars d’ici 2028, les investissements dépassant les flux de trésorerie opérationnels. La pression sur leur flux de trésorerie disponible et leurs besoins d’emprunt devraient culminer en 2027. À la mi-octobre 2026, les hyperscalers avaient émis environ 255 milliards de dollars d’obligations non garanties. La dernière analyse estime que les dépenses d’investissement dans l’IA en 2027 pourraient générer environ 1 700 milliards de dollars de revenus pour les fournisseurs, dont quelque 1 030 milliards pour les entreprises du S&P 500. Nvidia pourrait en capter environ 690 milliards, soit 67 % des revenus liés à cet indice ; les 499 autres entreprises se partageraient environ 340 milliards. Morgan Stanley comptabilise également 195 milliards de dollars d’engagements de location dans les dépenses de 2027 et indique que les hyperscalers ont divulgué plus de 1 100 milliards de dollars de contrats de location signés qui n’ont pas encore pris effet. La banque prévoit que la croissance des dépenses d’investissement dans l’IA ralentira, passant d’environ 60 % en 2027 à 14 % en 2028. Les emprunteurs bien notés comme Amazon et Google pourraient conserver leur accès aux marchés de la dette, tandis que les fournisseurs moins bien notés pourraient faire face à des conditions de financement plus strictes. Les contraintes d’approvisionnement en électricité, la baisse des prix des équipements et une demande inférieure aux attentes représentent des risques pour les fournisseurs. Pour les traders, les dépenses d’investissement dans l’IA signalent une exposition concentrée à Nvidia et aux infrastructures de centres de données, ainsi qu’une hausse des risques de crédit et d’exécution. Les émissions obligataires, les coûts d’emprunt et la volatilité des actions liées à l’IA sont des indicateurs importants à suivre ; ces évolutions n’ont pas d’incidence directe sur le prix d’une cryptomonnaie en particulier.