Actualités des cryptomonnaies

Patrick Witt a quitté la Maison-Blanche pour rejoindre le secteur privé, et aucun successeur n’a été officiellement annoncé. Son départ fait suite à ceux de Harry Jung et de Bo Hines, laissant l’administration sans responsable de la politique crypto publiquement identifié. Witt constituait un lien important avec l’industrie crypto et soutenait le CLARITY Act, dont l’avancement est au point mort alors même que l’administration affirme qu’il reste une priorité. La CFTC prépare un « plan B » réglementaire, tandis que la SEC, l’OCC et le Trésor poursuivent leurs travaux sur la politique relative aux actifs numériques. Le départ de Witt ne devrait pas entraîner de changement immédiat des règles, mais il soulève des questions quant à la coordination d’une éventuelle législation en 2027 sur la structure des marchés, la fiscalité et les stablecoins. Pour les traders, l’effet direct sur les prix devrait être limité ; les principaux signaux à suivre sont les mesures réglementaires et la nomination éventuelle d’un successeur.

Binance indique que sa plateforme d’actions tokenisées bStocks a dépassé le milliard de dollars d’actifs sous gestion environ quatre mois après son lancement en juin. Selon les données de rwa.xyz, bStocks représentait 1,2 milliard de dollars au 16 octobre, devant Ondo et ses 893,7 millions de dollars, ainsi que xStocks et ses 600,4 millions. Le marché plus large des actions tokenisées pesait environ 3,5 milliards de dollars. Binance fait état d’un volume cumulé de transactions sur bStocks supérieur à 40 milliards de dollars et de près de 100 actifs cotés. Les jetons sont présentés comme étant adossés à parité aux titres sous-jacents, mais ce ne sont pas des actions et ils ne confèrent à leurs détenteurs ni propriété directe ni droits d’actionnaire. bStocks est proposé dans le cadre d’un prospectus d’Abou Dhabi, n’est pas accessible aux personnes aux États-Unis et fait l’objet de restrictions sur certains autres marchés. Ce jalon témoigne d’un intérêt croissant pour les actions tokenisées, mais la pérennité de la demande dépendra de la transparence des actifs de couverture, d’une liquidité fiable et de modalités clairement définies concernant les émetteurs et les garanties. Les utilisateurs éligibles peuvent également utiliser bStocks comme garantie pour le trading sur marge et les contrats à terme, ce qui ajoute des risques liés à l’effet de levier et aux contreparties. L’expansion de Binance est notable pour l’adoption des actifs du monde réel, mais elle ne suffit pas à établir que la demande sera durable.

Charles Schwab permet progressivement aux clients éligibles de transférer des bitcoins et de l’Ethereum vers des portefeuilles externes approuvés et d’en recevoir depuis ceux-ci. L’entreprise élargit ainsi ses services liés aux cryptomonnaies au-delà de l’exposition proposée par les comptes d’investissement. Des vérifications d’identité, des contrôles de sécurité et des délais d’attente peuvent s’appliquer. Les bitcoins et l’Ethereum détenus par l’intermédiaire de ce service ne sont pas assurés par la FDIC et ne bénéficient pas de la protection accordée aux dépôts bancaires traditionnels. Schwab a également évoqué la prise en charge d’autres actifs numériques, sans toutefois préciser de calendrier. Ce déploiement progressif renforce la concurrence pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies et offre aux investisseurs un autre moyen d’accéder au bitcoin et à l’Ethereum et de les gérer par l’intermédiaire d’un courtier traditionnel.

Babylon Labs fait avancer une proposition visant à permettre aux utilisateurs d’emprunter des stablecoins sur Aave V4 en utilisant du Bitcoin (BTC) natif verrouillé dans des coffres Taproot, sans le convertir en wrapped BTC ni le transférer à un dépositaire centralisé. Aave suivrait cette garantie au moyen d’unités comptables à usage restreint, dans un marché de prêt dédié conçu pour isoler les risques. La proposition a franchi une première consultation informelle auprès de la communauté et est actuellement à l’étude, mais elle n’est ni approuvée ni en service. Il reste à effectuer l’analyse des risques, le vote Snapshot et l’approbation de la gouvernance on-chain. Le plan prévoit également des contrôles d’urgence pouvant suspendre les retraits, les remboursements et les liquidations, mais incapables de déplacer ou de libérer les BTC, ainsi que des groupes multisig et guardian provisoires. Des participants au forum ont soulevé des questions sur les procédures de suspension et le contrôle de l’infrastructure des coffres. Le partage des revenus pourrait inclure l’achat d’AAVE et de BABY à des niveaux de revenus plus élevés. Si elle est approuvée, cette intégration pourrait élargir les possibilités d’emprunt adossé au Bitcoin, mais la demande, les risques de sécurité et les effets sur le marché restent incertains.

Strategy a proposé, sous conditions, le versement quotidien de dividendes en espèces sur son action préférentielle STRC. La proposition doit être approuvée par les actionnaires lors d’une assemblée le 28 octobre, ainsi que les modifications connexes. Un document daté du 16 octobre a indiqué des dates d’enregistrement conditionnelles en novembre. Le taux reste équivalent à 12 % par an, soit 1 dollar par action pour le mois ; des versements plus fréquents n’augmentent pas nécessairement le montant total du dividende et ne signifient pas qu’il y a une capitalisation quotidienne. Strategy estime que ce plan pourrait rendre STRC plus attrayante et contribuer au financement d’achats de Bitcoin. Vendredi, STRC s’échangeait à 99,32 dollars, en baisse de 0,2 %. L’entreprise a récemment acheté 250 BTC pour 21,5 millions de dollars, portant ses avoirs à 848 250 BTC. Au cours d’une autre semaine, achevée le 4 octobre, Strategy a consacré 176 millions de dollars au rachat de STRC, contre 28 millions de dollars aux achats de Bitcoin. Le plan de dividendes pourrait aider à maintenir le canal de financement de ses achats de Bitcoin, mais il entraîne aussi des coûts récurrents, surtout si le cours du BTC s’affaiblit. Si les actionnaires rejettent les modifications, les dispositions actuelles resteront en vigueur.

Taïwan aurait restreint l’accès aux sites de Coinbase et de Kalshi avant les élections locales du 28 novembre, en raison de craintes que les paris sur les résultats électoraux enfreignent la législation locale. Un tribunal de New Taipei a autorisé ces restrictions après que le Bureau des enquêtes criminelles a exprimé des inquiétudes concernant les paris sur les résultats des élections. Certains utilisateurs de Coinbase ont signalé des problèmes d’accès à partir du 14 octobre. Coinbase a déclaré qu’il enquêtait sur la situation, tandis que Kalshi a indiqué que Taïwan n’était pas un marché approuvé et que les transactions n’y étaient pas autorisées. Les autorités n’ont accusé aucune des deux entreprises de faute ni ne les ont liées à des fonds provenant de Chine continentale ; la portée technique des restrictions reste également incertaine. Taïwan a aussi bloqué Polymarket, tandis que la Corée du Sud a engagé des procédures impliquant des utilisateurs accusés d’avoir placé des paris liés aux élections. Cette mesure met en évidence les différences de réglementation des marchés prédictifs et fait peser des risques potentiels de conformité et d’exploitation sur les plateformes. Pour les traders, les restrictions rapportées semblent avoir des conséquences directes limitées sur les cours des cryptomonnaies dans leur ensemble, mais elles pourraient affecter l’accès des utilisateurs taïwanais et renforcer la surveillance réglementaire des paris électoraux.

Selon Bloomberg, Binance.US chercherait à lever jusqu’à 100 millions de dollars auprès d’investisseurs privés, sur la base d’une valorisation proposée d’environ 1 milliard de dollars. Les discussions sont en cours et les modalités de l’opération pourraient évoluer. World Liberty Financial a été approchée, mais ne participera pas. La valorisation proposée est bien inférieure à celle de 4,5 milliards de dollars avant investissement affichée par Binance.US lors de son tour de financement de 2022, au cours duquel l’entreprise avait levé 200 millions de dollars. La plateforme américaine tente de se reconstruire après des différends réglementaires qui ont perturbé ses relations bancaires et commerciales. Le règlement conclu en 2023 entre Binance Holdings et les autorités américaines — comprenant 4,3 milliards de dollars de pénalités et une surveillance supplémentaire — faisait partie de ce contexte difficile. L’ancien directeur général Changpeng Zhao a plaidé coupable à une infraction pénale grave. Si elle aboutit, cette levée de fonds pourrait soutenir les efforts de conformité, la technologie et le développement de produits, tandis que Binance.US cherche à reconquérir des traders et des parts de marché. Ces discussions témoignent d’ambitions renouvelées, mais ne confirment pas un rétablissement. Les traders suivront la conclusion effective de l’opération ainsi que l’amélioration durable de l’activité de trading et de la croissance.

Character.AI a demandé à bénéficier de la protection du chapitre 11 le 12 octobre 2026, après que la hausse des coûts de calcul liés à l’IA, les difficultés juridiques et des pertes mensuelles d’environ 8 à 9 millions de dollars ont fragilisé son activité. L’entreprise, autrefois valorisée à environ 1 milliard de dollars, compterait quelque 12 millions d’utilisateurs, mais a eu du mal à obtenir de nouveaux investissements. Disney a présenté une offre initiale de 20 millions de dollars pour obtenir une licence non exclusive et perpétuelle sur certains éléments de propriété intellectuelle de Character.AI et certaines revendications juridiques, ainsi que des services de transition. Cette offre ne porte pas sur le rachat de l’entreprise dans son ensemble, et d’autres enchérisseurs peuvent participer à la procédure de vente dans le cadre de la faillite. La vente est attendue fin novembre ou début décembre. L’application reste en ligne, mais Character.AI a averti qu’elle pourrait fermer si aucun acheteur n’acceptait d’en poursuivre l’exploitation. L’entreprise fait face à des poursuites concernant les préjudices présumés subis par de jeunes utilisateurs. Elle a restreint les conversations libres pour les moins de 18 ans et a conclu un accord avec Google pour régler les poursuites intentées par des familles. L’accord antérieur avec Google, dont la valeur aurait été d’environ 2,7 milliards de dollars, portait sur la licence de la technologie de Character.AI et le recrutement de ses fondateurs et de certains chercheurs — et non sur le rachat de l’entreprise entière. Character.AI avait lancé deux modèles et un abonnement moins cher seulement 14 jours avant son dépôt de bilan. Cette affaire met en lumière les pressions financières et juridiques qui pèsent sur les services d’accompagnement par IA ; les utilisateurs pourraient perdre leurs personnages et l’historique de leurs conversations si la plateforme ferme. Aucune conséquence directe sur les cours des cryptomonnaies n’est indiquée.

Cobo fermera définitivement son application personnelle Cobo Wallet le 1er décembre 2026 à 00 h 00 (UTC+8). Les utilisateurs doivent retirer leurs cryptomonnaies au plus tard le 30 novembre et mettre à jour ou supprimer les adresses de dépôt Cobo Wallet enregistrées auprès des plateformes d’échange, des pools de minage et d’autres services afin d’éviter les transferts vers une mauvaise adresse. Cobo indique que ses autres activités se poursuivront normalement. À compter du 1er janvier 2027, les actifs restant sur les comptes Cobo Wallet seront soumis à des frais de gestion mensuels de 2 % du solde restant, avec un montant minimum équivalent à 100 dollars américains. Les frais seront prélevés dans les jetons d’origine, et le montant minimum sera calculé à partir des cours de CoinMarketCap. Les frais pourraient épuiser les comptes dont la valeur est inférieure à 100 dollars américains. Cobo met également en garde contre les faux agents d’assistance et les arnaques au retrait : l’entreprise affirme qu’elle ne demandera pas de mots de passe et ne facturera pas les retraits accélérés.

Le projet d’introduction en bourse d’Anthropic fait l’objet d’un examen de plus en plus attentif concernant la sécurité de l’IA et la gouvernance d’entreprise. Mark Levine, contrôleur financier de la ville de New York, a demandé à l’entreprise de suspendre la procédure jusqu’à la publication d’informations plus complètes. Selon certaines informations, Anthropic discute de ses préoccupations avec lui. Des articles précédents évoquaient une valorisation potentielle pouvant atteindre 2 000 milliards de dollars ; les estimations plus récentes se rapprochent de 1 500 milliards. Les informations figurant dans le projet de prospectus mettent en évidence des risques liés à la sécurité. Les fonds de pension de la ville de New York sont par ailleurs exposés à Anthropic à hauteur d’environ 7 millions de dollars, un montant susceptible d’augmenter si l’entreprise intègre de grands indices boursiers. Le calendrier et la valorisation de l’introduction en bourse restent incertains. Cette actualité n’a pas de catalyseur direct lié aux cryptomonnaies, mais le sentiment à l’égard des valeurs technologiques à forte croissance peut influer indirectement sur l’appétit général pour le risque.

La France envisage une taxe sur les plus-values de 31,4 % pour certains échanges de Bitcoin contre des stablecoins, même lorsque les investisseurs ne convertissent pas leurs avoirs en monnaie fiduciaire. La proposition prévoit également une taxe de sortie sur les plus-values latentes des résidents qui quittent la France avec plus de 800 000 € d’actifs en crypto, la déclaration des portefeuilles en auto-conservation détenant au moins 100 000 €, ainsi que la possibilité de reporter les pertes liées aux cryptoactifs pendant une durée maximale de 10 ans. Les mesures ont été approuvées par la commission des finances de l’Assemblée nationale, mais retirées après le rejet par les députés de la partie recettes du budget 2027. Elles doivent être soumises à nouveau à l’examen de l’Assemblée nationale réunie en séance plénière et ne constituent pas une loi. Si elles sont adoptées, leur entrée en vigueur est prévue le 1er janvier 2027. La taxe française sur les cryptoactifs envisagée pourrait influer sur les échanges et la planification fiscale, mais son statut incertain limite tout effet immédiat sur les marchés du Bitcoin.

L’action Strategy a chuté de 4 % après que MSCI a annoncé qu’elle pourrait retirer l’entreprise de ses indices boursiers mondiaux, en vertu de règles visant les sociétés dont les actifs sont principalement constitués d’investissements plutôt que d’actifs d’exploitation. MSCI devrait annoncer sa décision le 11 novembre, et toute modification prendra effet après la clôture des marchés le 30 novembre. Selon des estimations antérieures de JPMorgan, les sorties de capitaux liées aux indices depuis l’action Strategy pourraient atteindre environ 2,8 milliards de dollars. De telles ventes affecteraient l’action, mais n’obligeraient pas Strategy à vendre ses 848 250 BTC, évalués à environ 69,67 milliards de dollars. Toutefois, une baisse de la demande pour les actions Strategy pourrait compliquer la levée de fonds destinée aux futurs achats de bitcoins. MSCI prévoit également de mettre fin aux mesures temporaires appliquées aux entreprises dont les actifs numériques représentent au moins 50 % des actifs.

VanEck a demandé à la Securities and Exchange Commission américaine de retirer l’enregistrement de son ETF Lido stETH proposé. La demande, datée du 14 octobre 2026, indique que le dossier n’est jamais entré en vigueur et que le fonds n’a ni vendu de parts ni distribué de prospectus préliminaire. L’ETF Lido stETH proposé aurait détenu du stETH, le jeton de liquid staking de Lido, plutôt que de staker directement des ETH par l’intermédiaire de validateurs. VanEck n’a pas donné de raison détaillée ; ce retrait ne prouve donc ni que les autorités de régulation ont rejeté le produit ni que la demande des investisseurs s’est affaiblie. Il concerne uniquement cette proposition et n’exclut pas de futurs ETF fondés sur le staking. Le rapport publié ultérieurement ajoute que la valeur totale verrouillée de Lido s’élevait à environ 23,6 milliards de dollars, contre 33,3 milliards un an plus tôt. À titre de comparaison, l’ETF Ethereum de BlackRock avec staking direct, ETHB, a été lancé en mars 2026 et détenait 409,8 millions de dollars d’actifs nets au 31 mars. Par ailleurs, les ETF Ethereum au comptant ont enregistré 129,5 millions de dollars de sorties la veille de la demande de retrait, mais VanEck n’a pas relié ces flux à sa décision. Pour les traders, le retrait du dossier constitue un revers limité pour un produit d’investissement lié à Lido, et non un changement direct de l’offre d’ETH ou de l’activité de staking.

Capital B a fait état d'une perte nette de 69,5 millions d'euros (78 millions de dollars) au premier semestre 2026, principalement due à une dépréciation non décaissée de 67,5 millions d'euros (75,8 millions de dollars) sur ses avoirs en Bitcoin, calculée selon la valeur du Bitcoin à la fin du mois de juin. Cette charge comptable n'a obligé l'entreprise ni à vendre des BTC ni à effectuer une sortie de trésorerie. Le chiffre d'affaires de Capital B a progressé de 3,5 % sur un an, à 5,85 millions d'euros (6,5 millions de dollars), tandis que l'EBITDA ajusté est resté négatif, à 1,07 million d'euros (1,2 million de dollars). Malgré cette dépréciation, Capital B a continué d'accumuler du Bitcoin. Sa réserve est passée de 2 823 BTC au début de l'année à 3 139 BTC fin juin, puis à 3 538 BTC au 30 septembre, pour un coût moyen d'acquisition de 87 805 euros par BTC. L'entreprise détenait également 61 BTC pour ses besoins opérationnels. Elle a levé environ 31,7 millions d'euros de financements supplémentaires entre le début du second semestre et le 15 octobre, après avoir levé près de 30 millions de dollars au premier semestre. La société cotée à Paris a réalisé en juillet un regroupement d'actions de 10 pour 1. Les actionnaires ont également autorisé un plafond potentiel, équivalent à 120 milliards d'euros, pour les émissions de titres de capital et de dette ; il s'agit d'une limite légale, et non d'un engagement à lever la totalité de cette somme. L'action Capital B a brièvement gagné 0,5 % après la publication des résultats, mais restait en baisse de 25 % depuis le début de l'année. Pour les traders de Bitcoin, les achats continus de Capital B témoignent d'une demande persistante des entreprises, tandis que la perte non décaissée ne signale pas, à elle seule, une vente forcée. La dépendance de l'entreprise aux levées de fonds et ses faibles performances opérationnelles constituent des risques, mais les éléments communiqués ne donnent pas de signal direct et clair sur le cours du BTC.

Lewis Barber, ingénieur logiciel britannique, a poursuivi HDR Global Trading, l’opérateur de BitMEX, devant la Commercial Court de Londres et réclame 324,8 BTC, dont la valeur serait d’environ 27,2 millions de dollars. La plainte porte sur 1 053 opérations perdantes sur des contrats perpétuels que Barber a réalisées sur BitMEX entre 2018 et 2022. Il soutient que l’opérateur ne disposait pas de l’autorisation de la Financial Conduct Authority (FCA) pour proposer des produits dérivés à des clients britanniques, ce qui rendrait ces opérations inapplicables en vertu du droit britannique. Un précédent article évaluait la demande à environ 20 millions de livres sterling et indiquait que Barber réclamait la restitution de ses bitcoins ou une indemnisation équivalente au titre du Financial Services and Markets Act 2000. Les allégations n’ont pas encore été examinées par un tribunal. BitMEX a déclaré avoir déposé une réponse, tandis que des articles antérieurs indiquaient que la plainte n’avait pas encore été officiellement signifiée à HDR Global Trading. Le dernier article indique également que la plateforme a fermé en septembre. La procédure britannique est distincte de l’affaire américaine de blanchiment d’argent visant BitMEX, qui a abouti à une amende de 100 millions de dollars en janvier 2025. Cette action en justice ajoute à l’incertitude juridique entourant BitMEX, mais aucun jugement ni effet direct sur le cours du Bitcoin n’a été signalé.

Evernorth Holdings (XRPN), cotée au Nasdaq, prévoit d’allouer, à partir du quatrième trimestre 2026, une partie de sa trésorerie en XRP — environ 473 millions de XRP, évalués à près de 648 millions de dollars — à des stratégies institutionnelles. Ripple, Kraken, Coinbase et BitGo sont les premiers partenaires nommés. Le directeur des investissements, Hugo Jeandesboz, supervisera l’allocation, la liquidité et les risques. Le lancement est soumis à des conditions et à des autorisations réglementaires. Evernorth n’a pas communiqué le montant de l’allocation initiale, la part de chaque partenaire ni les rendements attendus, et indique qu’elle continuera d’accumuler des XRP. Une phase ultérieure pourrait inclure des prêts et du crédit on-chain sur le XRP Ledger, sous réserve de l’approbation des validateurs et de résultats probants. Cette stratégie pourrait favoriser l’utilisation de XRP par les institutions à long terme et générer des revenus au-delà de la hausse des cours, mais les risques liés à l’exécution, aux contreparties et à la liquidité demeurent. Le XRP a reculé de près de 6 %, à environ 1,30 dollar, autour de la période où la nouvelle a été annoncée, tandis que le volume quotidien déclaré a baissé de 2,8 à 2,4 milliards de dollars. L’incidence future du plan de trésorerie sur le marché dépendra des montants déployés et de la qualité de son exécution.

L’autorité australienne de régulation financière, l’ASIC, a proposé des règles plus strictes pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies et les dépositaires d’actifs numériques, afin de les rapprocher du cadre applicable aux entreprises financières traditionnelles. Les propositions portent sur la protection et la séparation des actifs des clients, la transparence des opérations de négociation et de règlement, les conflits d’intérêts, l’agrément et les ressources financières. L’ASIC consulte le public sur trois modèles de fonds propres possibles. Selon l’une des options, certaines plateformes ne disposant pas d’un service de conservation par un tiers répondant aux critères devraient détenir au moins 14 millions de dollars australiens d’actifs corporels nets ou 10 % de leur chiffre d’affaires moyen, selon le montant le plus élevé. Les exigences définitives n’ont pas encore été fixées. Les contributions du public peuvent être soumises jusqu’au 27 novembre 2026, et les orientations définitives sont attendues en mars 2027. Le cadre d’agrément devrait entrer en vigueur le 8 avril 2027, date à laquelle les nouvelles demandes seront ouvertes. Les opérateurs déjà en activité devront demander une autorisation ou une modification de leur licence avant le 7 octobre 2027. Les entreprises qui déposent une demande durant la période de transition pourront poursuivre leurs activités pendant son examen, sous réserve de certaines conditions. L’ASIC indique avoir reçu plus de 140 demandes concernant des services financiers liés aux actifs numériques. Les règles applicables aux plateformes d’échange de cryptomonnaies pourraient accroître les coûts de conformité, tout en offrant aux traders australiens des normes opérationnelles et une protection des clients plus claires.

Le bitcoin est passé d’environ 82 827 dollars à près de 82 142 dollars après la publication d’une inflation américaine supérieure aux attentes en septembre, ravivant la pression sur les cryptomonnaies et les autres actifs risqués. L’indice des prix à la consommation a progressé de 3,7 % sur un an, dépassant les 3,6 % prévus, tandis que l’inflation mensuelle s’est accélérée à 0,6 %, contre 0,4 % en août. L’inflation sous-jacente s’est établie à 2,6 %, et les prix de l’essence ont bondi de 9,1 % en un mois, représentant plus de la moitié de la hausse totale. Le rapport a fait grimper les anticipations du marché concernant une hausse des taux de la Réserve fédérale en octobre, à environ 44–49 %, contre 22 % auparavant ; une estimation antérieure évaluait cette probabilité à 47 %. Les rendements des bons du Trésor ont également progressé, celui à 10 ans approchant les 5,3 %. Des taux et des rendements plus élevés peuvent réduire la liquidité et rendre moins attrayants les actifs sans rendement, comme le bitcoin. En 24 heures, plus de 281 millions de dollars de positions sur des dérivés crypto ont été liquidés, en grande partie des positions longues sur le bitcoin. Le bitcoin évoluait près de sa zone de support de Fibonacci, comprise entre 81 847 et 82 305 dollars. Une clôture journalière sous 81 603 dollars pourrait exposer les supports autour de 80 365 dollars, 80 284 dollars, puis 78 003 dollars. Pour retrouver une dynamique haussière, le bitcoin doit repasser au-dessus de 84 245 dollars, tandis qu’une résistance se situe près de 85 301 dollars. Les traders surveillent l’indice américain des prix à la production et la décision de la Fed sur les taux, prévue le 28 octobre, afin d’obtenir des indications sur la suite.

Metaplanet prévoit d’émettre pour 52 milliards de yens d’obligations convertibles à coupon zéro, d’une durée de cinq ans et arrivant à échéance en 2031, tout en poursuivant son programme de rachat d’actions de 60 milliards de yens. Sur les quelque 51,9 milliards de yens de produit net, environ 23,6 milliards serviront à rembourser une partie des emprunts garantis par du Bitcoin, tandis que jusqu’à 28,3 milliards financeront des rachats d’actions. Jusqu’à 25,3 milliards de yens sont réservés au rachat de 96 934 800 actions au maximum — environ 7,1 % des actions en circulation — via ToSTNeT-3. Le reste devrait être consacré à des achats sur le marché. Aucun produit ne sera affecté à l’achat de Bitcoin. Metaplanet indique que ce refinancement remplacera une partie des emprunts garantis par de la dette non garantie et réduira les frais d’intérêts, plutôt que de diminuer immédiatement le total de ses engagements. Au 30 septembre, les emprunts de l’entreprise s’élevaient à environ 649,5 millions de dollars, soit 17,7 % de la valeur nette de ses actifs en Bitcoin — au-dessus de son objectif, fixé à moins de 10 %. L’entreprise n’a pas communiqué le ratio après l’opération. Le prix de conversion des obligations est de 339 yens, soit une prime de 29,89 % par rapport au cours de clôture de l’action Metaplanet le 13 octobre, à 261 yens. La conversion pourrait diluer les actionnaires existants ; si les investisseurs ne convertissent pas les obligations, le principal restera à rembourser. Les détenteurs pourront demander le remboursement des obligations après trois ans, tandis que l’entreprise pourra les rappeler si certaines conditions de cours de l’action sont réunies. Pour les traders de Bitcoin, l’opération réduit la dépendance de l’entreprise aux emprunts garantis par des BTC, mais ne génère pas de nouvelle demande directe de Bitcoin. À plus long terme, le résultat dépendra en partie du cours de l’action Metaplanet et de son accès aux marchés des capitaux.

Interactive Brokers (IBKR), qui gère 964,7 milliards de dollars d’actifs clients, a lancé le staking d’Ethereum pour les clients éligibles d’Interactive Brokers LLC, via son Client Portal. Les clients peuvent soumettre des demandes de staking et de retrait de staking d’ETH, et suivre les opérations en attente. Les récompenses sont créditées sous forme d’ETH supplémentaire mis en staking et peuvent produire des intérêts composés tant qu’ils restent en staking. Le prestataire d’infrastructures d’actifs numériques zerohash prend en charge les opérations des validateurs, l’infrastructure blockchain, la comptabilisation des récompenses et la conformité. Au lancement, seul l’ETH peut être mis en staking, même si IBKR indique que sa plateforme permet de négocier 20 actifs numériques, dont Bitcoin, Litecoin et Bitcoin Cash. La société n’a précisé ni les frais de staking, ni les taux de récompense, ni la date à laquelle d’autres actifs pourraient être ajoutés. Ce service élargit l’accès au staking d’Ethereum par l’intermédiaire d’un courtier traditionnel, mais reste réservé aux clients éligibles.

BNY et Citadel Securities ont réalisé une opération de pension tripartite au moyen d’un titre du Trésor américain tokenisé. BNY l’a décrite comme la première utilisation signalée d’actifs tokenisés sur une grande plateforme de pension tripartite. Cet essai montre comment un titre du Trésor tokenisé peut servir de garantie sur les marchés établis du financement à court terme. Citadel a acheté un titre du Trésor à deux ans par l’intermédiaire de BNY sur Tradeweb. BNY a inscrit une représentation numérique du titre dans son registre privé et a effectué le règlement en quelques minutes, au lieu du cycle T+1 habituel. Citadel a ensuite donné le titre tokenisé en garantie dans une pension au jour le jour. BNY a fourni les liquidités et administré la garantie. Le montant de l’opération et le taux de financement n’ont pas été communiqués. BNY prévoit d’étendre ses services de liquidités numériques et de dépôts tokenisés, ainsi que de prolonger l’an prochain ses opérations de règlement des titres du Trésor aux horaires de négociation européens et asiatiques. L’essai laisse entrevoir des gains possibles en matière de rapidité de règlement et de mobilité des garanties, mais ne démontre pas un changement généralisé des pratiques de marché. Pour les traders de cryptomonnaies, il témoigne d’expérimentations institutionnelles autour de la tokenisation, et non d’un catalyseur immédiat pour les cours des cryptomonnaies ou la liquidité des marchés.

Une enquête commandée par Visa auprès de 14 250 consommateurs dans 14 marchés de la région Asie-Pacifique révèle un intérêt croissant pour les paiements en stablecoins, mais aussi d’importantes lacunes en matière de compréhension et de confiance. Si 66 % des personnes interrogées avaient entendu parler des stablecoins, seules 6 % comprenaient leur fonctionnement. Quelque 46 % ont déclaré qu’elles seraient susceptibles d’en utiliser d’ici cinq ans, tandis que 16 % en avaient utilisé au cours des 12 derniers mois. Les idées reçues restent fréquentes : 41 % pensaient que la valeur des stablecoins augmente toujours, et 49 % des personnes qui les connaissaient croyaient qu’ils servent uniquement au trading de cryptomonnaies. Les transferts transfrontaliers pourraient constituer un important axe de croissance : 49 % s’attendent à ce que les stablecoins deviennent, d’ici cinq ans, un moyen courant de transférer de l’argent à l’international. Toutefois, les craintes liées à la fraude et aux escroqueries, citées par 38 % des personnes qui connaissaient les stablecoins sans les utiliser, ainsi que le manque de compréhension, cité par 36 %, pourraient freiner leur adoption. Les répondants faisaient le plus confiance aux prestataires liés aux gouvernements ou aux banques centrales, ainsi qu’aux établissements financiers réglementés. La notoriété était la plus élevée à Hong Kong, en Inde et en Thaïlande, tandis que l’Inde et le Vietnam arrivaient en tête des intentions d’adoption, à égalité à 67 %. Visa indique qu’elle étend son réseau de règlement en stablecoins et collabore avec des banques et des partenaires de paiement pour proposer des services d’émission, de transfert et de gestion de stablecoins. Son partenaire Reap prépare des stablecoins libellés en monnaies locales pour le règlement des opérations de change 24 heures sur 24, qui pourraient notamment inclure le dollar de Hong Kong, le won et le yen. L’enquête souligne le potentiel à long terme des paiements en stablecoins en Asie-Pacifique, mais l’éducation des consommateurs, la confiance et la protection seront essentielles à une adoption plus large.

Blur fermera son site web le 12 novembre 2026, et Blend cessera le même jour de mettre en relation de nouveaux prêts garantis par des NFT. Les emprunteurs devront rembourser les prêts en cours avant cette date, sous peine de défaut de paiement. Blur indique qu’un outil distinct sera mis à disposition pour retirer les actifs après l’échéance. La fermeture concerne l’interface de Blur, et non ses contrats de place de marché sur Ethereum, qui resteront actifs on-chain. Le jeton BLUR continuera de gérer le mécanisme de frais du protocole, mais aucune interface de remplacement n’a été confirmée. Les utilisateurs devront donc dépendre de services tiers pour accéder à la place de marché. Cette annonce intervient après une forte baisse de l’activité de Blur : le volume mensuel des échanges est passé d’environ 1,43 milliard de dollars en mars 2023 à moins de 7 millions de dollars en mars 2026. Blur avait autrefois capté une grande part des échanges de NFT sur Ethereum grâce à l’absence de frais, à des outils de transactions groupées et à des récompenses en jetons. Mais le recul de la demande de NFT et de prêts, ainsi que le retour d’une concurrence accrue d’OpenSea, ont érodé sa position. Selon CoinGecko, le BLUR a chuté de plus de 30 % après l’annonce et s’échangeait autour de 0,012 dollar. La fermeture prévue de Blast, un autre projet fondé par Tieshun « Pacman » Roquerre de Blur, s’ajoute à la vague plus générale de fermetures dans le Web3.

Aptos a lancé sur son réseau principal un mempool chiffré facultatif. Les portefeuilles et applications compatibles peuvent ainsi masquer les instructions, les actifs et les montants des transactions, tandis que les validateurs en déterminent l’ordre. Le mempool chiffré d’Aptos vise à réduire la valeur extractible maximale (MEV), notamment le frontrunning et les attaques sandwich. Une fois l’ordre définitif, les validateurs déchiffrent collectivement les transactions. Toutefois, les adresses des expéditeurs et les informations sur les frais de gaz restent visibles : cette fonctionnalité ne garantit donc pas un anonymat total. Les utilisateurs peuvent activer le chiffrement transaction par transaction. Aptos indique que des tests menés avec 50 validateurs ont ajouté environ 20 millisecondes de latence. Les transactions chiffrées exigent un prix du gaz minimal égal à deux fois le tarif de base, auxquels s’ajoutent 375 unités de gaz pour le déchiffrement. Le portefeuille Petra prend en charge cette fonctionnalité, tandis que la plateforme d’échange Decibel prévoit de l’utiliser pour les ordres en attente. L’outil s’adresse aux traders, aux institutions, aux agents d’IA et aux développeurs, mais son adoption dépendra de la prise en charge par les portefeuilles et les applications. Ce lancement intervient dans le cadre d’efforts plus vastes visant à limiter les abus liés à l’ordre des transactions. Les chiffres cités comprennent environ 60 millions de dollars de pertes dues aux attaques sandwich sur Ethereum au cours des 12 mois se terminant en octobre 2025, ainsi que près de 6,9 millions d’attaques sur Solana en 11 mois. Celles-ci ont touché environ 2,2 millions de portefeuilles et rapporté 29,7 millions de dollars aux bots. Ces chiffres concernent d’autres réseaux et ne prouvent pas que des pertes équivalentes ont eu lieu sur Aptos. APT aurait atteint environ 0,80 dollar, en baisse de 11,5 % sur 24 heures, sans réaction immédiate positive de son cours. Pour les traders, cette fonctionnalité offre une protection facultative contre le MEV, mais les coûts supplémentaires et la confidentialité limitée pourraient freiner son adoption.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a proposé de traiter les contrats événementiels portant sur le sport, les élections, la culture et la météo comme des swaps. Une règle provisoire distincte exclurait toutefois de la définition des swaps les paris traditionnels auprès de bookmakers sportifs qui remplissent les critères. Les propositions distinguent les marchés prédictifs tels que Kalshi et Polymarket US des bookmakers selon leur mode de fonctionnement : les marchés prédictifs mettent en relation acheteurs et vendeurs sur des plateformes multilatérales, tandis que les bookmakers fixent les cotes et acceptent directement les paris. Pour bénéficier de l’exclusion, les produits des bookmakers devraient être supervisés par des autorités de jeux d’argent étatiques ou par des autorités tribales reconnues au niveau fédéral, et ne pourraient pas être négociés sur un marché multilatéral. La CFTC affirme que les contrats événementiels sont des dérivés de matières premières relevant de sa compétence. Selon les documents déposés auprès de la commission, au moins sept marchés de contrats désignés (DCM) enregistrés proposaient de tels contrats au 1er septembre 2026. Le volume déclaré des contrats événementiels a atteint environ 1,5 milliard de dollars en août, dont près de 1,2 milliard pour les contrats sportifs. Les propositions sont soumises à une période de consultation publique de 30 jours et n’approuveraient pas automatiquement tous les produits des marchés prédictifs : les plateformes resteraient soumises à des exigences en matière de manipulation, de surveillance et de protection des clients. Cette initiative offre aux marchés prédictifs un argument réglementaire fédéral plus clair, mais ne règle pas le différend avec les autorités de régulation des États. Des cours d’appel ont rendu des décisions contradictoires sur la question de savoir si les contrats événementiels sportifs relèvent du droit fédéral des dérivés ou des règles étatiques sur les jeux d’argent, ce qui laisse la porte ouverte à d’autres litiges. Pour les traders en crypto, cette évolution constitue surtout un signal réglementaire américain concernant les marchés prédictifs, plutôt qu’un catalyseur direct des cours des cryptomonnaies.

DATA Network prévoit de mettre fin à sa blockchain indépendante et de migrer vers Sui Trace, son registre des droits sur les données d’entraînement de l’IA. La Sui Foundation affirme investir 30 millions de dollars dans DATA Network et en devenir le plus grand détenteur institutionnel. L’annonce ne fait pas état d’un achat de SUI pour 30 millions de dollars. La valorisation de l’accord, la répartition des jetons et les modalités de paiement n’ont pas été divulguées. Après la migration, Sui fournira une infrastructure blockchain pour enregistrer les droits sur les données et pourra également prendre en charge les règlements. Walrus devrait devenir la couche de stockage de fichiers par défaut des applications de DATA Foundation. Les partenaires indiquent que Trace a enregistré plus de 250 millions de contributions et traite plus de trois millions de reçus par jour. Ces chiffres n’ont pas été audités de manière indépendante et sont antérieurs à la migration ; ils ne prouvent donc pas qu’il y aura à l’avenir des transactions sur Sui, des licences payantes ou des frais récurrents. Les jetons DATA existants devraient être migrés vers Sui selon un ratio de 1:1, les droits de gouvernance, les avantages économiques et les calendriers de blocage ou d’acquisition progressive étant préservés. La chaîne actuelle restera active jusqu’à la fin de la transition, mais aucune date définitive de migration ni consigne détaillée à l’intention des détenteurs n’a été annoncée. Pour les traders de SUI, le partenariat avec DATA Network pourrait apporter de l’activité et des frais de réseau à Sui, mais l’ampleur de la demande éventuelle de jetons demeure incertaine. Les applications pourraient prendre en charge les coûts de transaction, et les reçus pourraient être regroupés ou enregistrés hors chaîne. Les traders surveilleront le calendrier de migration, les contrats opérationnels, les dépenses en SUI mesurables, les fichiers sous licence accessibles et la présence de clients qui paient de façon récurrente. Tant que ces signes ne seront pas apparus, l’accord constituera un signal d’adoption, et non la preuve d’un catalyseur de prix à court terme.

Des parlementaires français ont proposé d’obliger les résidents à déclarer chaque année, au 31 décembre, leurs avoirs en crypto en auto-conservation d’une valeur d’au moins 100 000 €. La proposition, présentée par trois députés de LIOT, prévoit des amendes pouvant atteindre 10 000 € en cas de non-respect et vise les actifs détenus en dehors des prestataires de services sur crypto-actifs, par exemple dans des portefeuilles personnels ou matériels. Ce projet de déclaration des portefeuilles en auto-conservation entend combler un déficit fiscal estimé : une enquête parlementaire a évalué les plus-values liées aux cryptos à 3,5 milliards d’euros en 2021, contre 400 millions d’euros déclarés. Une proposition antérieure fixant le seuil à 5 000 € avait été rejetée. La mesure n’est pas encore une loi : bien que l’amendement ait été adopté en commission, la partie recettes du budget a été rejetée, et le débat parlementaire devait reprendre le 13 octobre. D’autres mesures proposées incluent une taxe de sortie sur les avoirs en crypto dépassant 800 000 € pour les personnes partant vivre à l’étranger, ainsi que la fin du report d’imposition lors des conversions en stablecoins. Si elle était adoptée, l’obligation de déclarer les cryptos en auto-conservation concernerait surtout les détenteurs de montants importants ; son effet direct sur les prix reste incertain.

Le STRK a grimpé autour de 0,07–0,073 dollar, son plus haut niveau en neuf mois, après que Starknet a indiqué envisager de quitter Ethereum en tant que Layer 2 pour devenir un Layer 1 indépendant. Les hausses rapportées ont atteint 19–40 % les 8 et 9 octobre. L’intérêt ouvert sur les contrats à terme a progressé de plus de 50 %, tandis que le volume des échanges sur le DEX de Starknet a atteint environ 33,7 millions de dollars et que les frais du réseau ont culminé à environ 13 685 dollars le 8 octobre, un plus haut sur sept jours. Le PDG de StarkWare, Eli Ben-Sasson, a déclaré qu’un réseau indépendant pourrait donner à Starknet un contrôle plus direct sur les mises à niveau de sécurité et la validation des transactions, contribuant ainsi à son objectif d’adopter une cryptographie résistante aux ordinateurs quantiques d’ici 2027. La crainte est que l’informatique quantique puisse à l’avenir menacer la cryptographie à courbes elliptiques, même si aucun ordinateur quantique ne peut actuellement la casser. La feuille de route d’Ethereum prévoit la mise en place des principales infrastructures post-quantiques autour de 2029. Le passage à Layer 1 est toujours à l’étude et nécessiterait une approbation de gouvernance, ainsi qu’un système distinct de validateurs et de sécurité. La proposition a amélioré le sentiment autour du STRK, mais la hausse de l’effet de levier et l’incertitude quant à son approbation pourraient accroître la volatilité. Les traders surveilleront la présentation d’une proposition officielle et la persistance de l’activité on-chain.

L’assureur-vie en bitcoins Meanwhile a levé 37,5 millions de dollars lors d’un tour de financement mené par son investisseur existant Bain Capital Crypto. Le financement total de l’entreprise dépasse ainsi 180 millions de dollars. Haun Ventures, Framework Ventures, Pantera Capital, Apollo, Northwestern Mutual Future Ventures et Morgan Creek Digital ont également participé. Sam Altman avait soutenu l’entreprise lors d’un tour précédent, mais il n’a pas été cité parmi les investisseurs de ce financement. Selon Meanwhile, il s’agit du premier assureur-vie autorisé à exercer entièrement en bitcoins. Son assureur basé aux Bermudes détient une licence Class IILT, et ses réserves ainsi que ses états financiers sont libellés en bitcoins. L’entreprise prévoit d’utiliser les fonds pour développer son activité d’assurance-vie en bitcoins en Asie, en Europe et au Moyen-Orient, où la demande des familles fortunées serait en hausse. Elle a conclu des accords avec 15 courtiers qui servent une clientèle fortunée, notamment à Singapour, à Hong Kong, en Suisse et aux Émirats arabes unis. La police BTC Life 1-Pay permet aux clients admissibles de verser une prime unique en bitcoins en échange d’une prestation de décès garantie, elle aussi libellée en bitcoins. Selon l’entreprise, après la première année, les assurés peuvent emprunter en donnant en garantie jusqu’à 90 % de la valeur de leur police. Meanwhile n’a communiqué ni le nombre de polices vendues, ni le montant des primes, ni ses revenus ou sa valorisation. Cette expansion met en évidence l’utilisation croissante du bitcoin dans l’assurance et la planification de la transmission des actifs numériques, mais l’annonce du financement ne suffit pas, à elle seule, à établir un effet direct sur le cours du BTC.