Notizie sulle criptovalute

Wallet che gli analisti on-chain collegano al miner di Bitcoin MARA Holdings hanno trasferito circa 1.000 BTC, per un valore stimato di 82,8 milioni di dollari, a Binance e Gate nell’arco di cinque giorni. I depositi hanno riacceso l’attenzione sulla tesoreria in Bitcoin di MARA, mentre continua la pressione sull’economia del mining. I trasferimenti non confermano una vendita: i Bitcoin potrebbero essere destinati alla custodia, usati come garanzia, detenuti come inventario di trading o impiegati per altre esigenze operative; inoltre, i movimenti scaglionati non indicano che l’intero importo sia stato venduto in una sola volta. I trasferimenti seguono un distinto spostamento di 996 BTC verso un wallet collegato a Galaxy Digital l’8 ottobre. MARA ha inoltre venduto circa 23.093 BTC per 1,63 miliardi di dollari nel primo semestre del 2026 per sostenere le attività e ridurre il debito, e in passato ha usato Bitcoin come garanzia per prestiti. La società ha dichiarato che potrebbe monetizzare le proprie riserve a seconda delle condizioni di mercato e delle esigenze di capitale. I trader seguiranno eventuali aggiornamenti sulla tesoreria o ulteriori prove on-chain; fino ad allora, i depositi sugli exchange costituiscono una possibile fonte di pressione di vendita a breve termine sul Bitcoin, ma non provano che sia avvenuta una vendita.

Una coorte di 10 stagisti di Hudson River Trading (HRT) del 2015 è stata paragonata alla «PayPal Mafia»: almeno quattro dei suoi membri hanno poi fondato aziende unicorno. Una foto condivisa da Alexandr Wang, Chief AI Officer di Meta, ha attirato l’attenzione sugli ex stagisti Wang, Jeff Yan, fondatore di Hyperliquid, e Scott Wu, CEO di Cognition. Le loro iniziative spaziano dall’IA alle criptovalute. Secondo quanto riportato, Meta ha investito 14,3 miliardi di dollari in Scale AI, l’azienda di Wang; Cognition, che ha creato Devin, uno strumento di programmazione basato sull’IA, sarebbe valutata 48 miliardi di dollari. Yan ha costruito Hyperliquid, una piattaforma decentralizzata per il trading di criptovalute, con un team di 11 persone e senza finanziamenti esterni. Un resoconto precedente ha indicato profitti annuali superiori a 900 milioni di dollari e una capitalizzazione di mercato di 76 miliardi per Hyperliquid. Le notizie non riportano sviluppi su prodotti, politiche o token di Hyperliquid. Per chi opera nel settore crypto, la vicenda mette soprattutto in evidenza il passaggio di talenti del trading quantitativo verso le infrastrutture degli asset digitali, più che offrire un nuovo segnale diretto su HYPE.

SlowMist afferma che la catena di exploit DarkSword per iOS è stata riconfezionata come framework spyware distribuibile, destinato agli utenti di iPhone e ai loro wallet di criptovalute. Il codice è apparso su GitHub a marzo e i ricercatori hanno rilevato un’infrastruttura di attacco operativa dalla fine di settembre. Secondo quanto riportato, il progetto correlato DarkSword-PROV2 comprende codice di exploit, un server di distribuzione, un pannello amministrativo, un database e moduli di furto destinati ai wallet imToken, TokenPocket e TronLink. La documentazione offriva la versione completa a 5.000 USDT. Secondo quanto riferito, il framework può attivarsi quando un utente visita una pagina dannosa in Safari. Sebbene il sistema accetti dispositivi con iOS 13 o versioni successive e la sua libreria contenga più di 1.000 voci di payload, SlowMist afferma che le catene di exploit complete attualmente supportate dal codice di instradamento degli aggressori prendono di mira iOS 18.6–18.7.2 e iOS 26.0–26.1. Le ampie indicazioni sulla compatibilità dei dispositivi non dimostrano che tutte le versioni possano essere compromesse. In un periodo di 30 giorni, il pannello di controllo ha registrato 20.187 visite alle pagine e 1.187 tentativi di exploit; sono stati segnalati 10 successi e in nove casi si è verificata l’esfiltrazione dei dati. SlowMist ha inoltre segnalato 57 dispositivi registrati in diverse regioni. Separatamente, il pannello esposto mostrava 6.115 visite, 10.125 registrazioni di furti e 143.802 log di iOS; queste cifre provengono da un diverso contesto di rilevazione e non devono essere sommate ai dati del percorso di 30 giorni. Non sono state rese note perdite finanziarie delle vittime. SlowMist consiglia a chiunque abbia visitato una pagina sospetta di considerare potenzialmente esposte le chiavi del wallet e le frasi seed, trasferire i fondi in un nuovo wallet creato su un dispositivo pulito e verificare e revocare le autorizzazioni dei token non necessarie. Il caso DarkSword evidenzia il rischio che exploit pubblici per iOS vengano adattati per sottrarre criptovalute dai wallet.

Le proteste in Francia contro l’aumento del costo della vita sono sfociate in violenze, atti vandalici e saccheggi in diverse città. Tra i partecipanti figuravano sindacati, studenti e attivisti dei Gilet Gialli. Secondo le notizie, ci sono stati arresti e feriti; le manifestazioni hanno inoltre espresso preoccupazione per le condizioni delle scuole e il declino dei servizi pubblici. Le autorità hanno rafforzato la sicurezza: il presidente Emmanuel Macron ha autorizzato le autorità locali a vietare gli assembramenti e il primo ministro Sébastien Lecornu ha appoggiato l’introduzione di coprifuoco locali. Il governo ha inoltre promesso aiuti finanziari alle imprese colpite dai disordini. Si sta valutando un coprifuoco a Parigi, ma non è stato annunciato. Le quote di Polymarket citate nel rapporto successivo indicavano una probabilità del 24,7% di un coprifuoco a Parigi entro il 19 ottobre e del 57,5% entro il 31 ottobre, in aumento rispetto all’1,1% e all’8,5%, rispettivamente, del rapporto precedente. Il rapporto precedente stimava al 4,2% la probabilità della dichiarazione dello stato d’assedio entro il 1º gennaio 2027; quello successivo affermava che, per le date indicate, le probabilità restavano inferiori al 4%. Si tratta di stime dei mercati predittivi, non di decisioni ufficiali. Le proteste in Francia potrebbero accrescere l’incertezza politica interna, ma nessuno dei due rapporti segnala un cambiamento diretto nella politica sulle criptovalute o un impatto sul mercato cripto. I trader dovrebbero considerare la vicenda uno sviluppo relativo all’ordine pubblico, non un segnale diretto sui prezzi degli asset digitali.

Celestia ha lanciato Eden, una blockchain EVM ad alte prestazioni progettata per testare il commercio e i pagamenti tra agenti di IA. Eden gestisce l’esecuzione e l’ordinamento delle transazioni, mentre Celestia fornisce la disponibilità dei dati. Utilizza TIA per il gas e dichiara tempi di blocco-obiettivo di 100 millisecondi, un limite di 50 milioni di unità di gas per blocco, transazioni in batch e commissioni di gas sponsorizzate. Al momento Eden si affida a un unico sequencer e a un pool privato di transazioni, quindi l’ordinamento resta centralizzato e i rischi di MEV non vengono eliminati. Il primo esperimento è Botfun, un test chiuso in cui gli agenti di IA possono emettere e scambiare token, fornire liquidità e pagare l’inferenza dei modelli linguistici di grandi dimensioni tramite il protocollo di micropagamenti x402. Secondo quanto riportato, Eden ha elaborato 2,59 milioni di transazioni dall’inizio dei test a luglio. In precedenza, Botfun aveva comunicato 516.468 transazioni nella settimana iniziata il 6 luglio, il suo totale settimanale più alto. Celestia ha dichiarato che i pagamenti per l’inferenza hanno portato temporaneamente Eden tra le maggiori blockchain x402 per numero di transazioni, ma la classifica, il periodo di riferimento e la quota di transazioni costituite da pagamenti x402 non sono stati verificati in modo indipendente. Celestia presenta Eden come una possibile fonte di attività IA ad alta frequenza e di ulteriore utilità per TIA. Tuttavia, l’adozione è ancora sperimentale e non ci sono dati su utenti o volumi di scambio confermati in modo indipendente. TIA è circa il 97% al di sotto del suo picco di 21 dollari e, secondo quanto riportato, i ricavi delle commissioni della rete Celestia nelle ultime 24 ore sono stati appena 108 dollari. Eden potrebbe sostenere la domanda di TIA se l’utilizzo crescesse e si traducesse in un’attività on-chain duratura, ma il suo impatto sul mercato nel breve termine resta incerto.

Michael Saylor, presidente esecutivo di Strategy, ha proposto una stablecoin ancorata al dollaro statunitense e garantita da Bitcoin, con un rendimento annuo potenziale del 6%-8%. Ha presentato l’idea al ParaFi Investor Day nell’ambito di un quadro più ampio di finanza digitale che collega Bitcoin, inteso come capitale digitale, i prodotti che generano rendimento — come le azioni privilegiate STRC di Strategy — intesi come credito digitale, e le stablecoin, intese come valuta digitale. Il progetto resta una proposta: non sono stati confermati il lancio, il rapporto di collateralizzazione, le condizioni di rimborso né il meccanismo di rendimento. Saylor ha ipotizzato che i rendimenti possano derivare dai prodotti di rendimento di Strategy e dalle riserve di liquidità in dollari. Bitcoin non genera interessi, quindi l’eventuale rendimento della stablecoin dipenderebbe da finanziamenti o da altri flussi di cassa. Un calo del prezzo di BTC potrebbe inoltre indebolire il collaterale e costringere l’emittente ad aggiungere asset o a ridurre l’offerta. STRC, che a settembre 2026 aveva un tasso di dividendo annualizzato del 12%, è un esempio già esistente dell’approccio di Strategy al credito digitale, ma non è una stablecoin e il suo dividendo e il prezzo di mercato possono variare. Nel frattempo, USDT e USDC rappresentano circa l’84,6% del mercato delle stablecoin, pari a circa 302,5 miliardi di dollari, e si avvalgono di liquidità consolidata e di un’infrastruttura di rimborso collaudata. Negli Stati Uniti, il trattamento normativo di una stablecoin fruttifera garantita da Bitcoin rimane incerto. Per i trader, la proposta indica un possibile nuovo impiego di BTC come collaterale per i pagamenti, ma non è ancora una concorrente confermata dei principali token ancorati al dollaro.

Yuga Labs ha lanciato Mudwater, un gioco di carte collezionabili (TCG) fisico e digitale, all’ApeFest 2026. La collezione basata su Solana comprende 10.000 box, il 71,3% dei quali è stato assegnato alle community BAYC e MAYC. I titolari di BAYC possono riscattare 10 bustine per NFT, mentre quelli di MAYC ne ricevono due; ogni bustina contiene 10 carte collegate a NFT che rappresentano carte fisiche custodite in un caveau. La prima serie, Swamp Origins, presenta 120 illustrazioni suddivise in diversi livelli di rarità. Tra le funzionalità previste figurano partite giocatore contro giocatore e un meccanismo che destinerebbe il 2,5% di ogni transazione all’acquisto di APE da distribuire ai titolari di NFT Mudwater. L’attività di trading iniziale di Mudwater è stata debole: il prezzo minimo delle bustine è sceso da 5 SOL a circa 0,3 SOL e quello delle singole carte da 0,258 SOL a 0,09 SOL. Il riacquisto di APE proposto non ha prodotto un aumento significativo del prezzo. L’attività di trading settimanale di BAYC è cresciuta, ma il suo prezzo minimo è salito appena dello 0,9%; quello di MAYC è diminuito di circa il 4,9%. Mudwater deve competere con marchi TCG affermati. Al 17 ottobre, i collezionabili di Pokémon e One Piece rappresentavano il 79% del valore dei collezionabili su Collector Crypt. Il lancio potrebbe coinvolgere gli attuali titolari di Yuga Labs, ma la debole attività di trading iniziale, la limitata notorietà del marchio e la dipendenza dalle distribuzioni ai titolari lasciano incerta la capacità del progetto di attirare nuovi giocatori e sostenere la domanda sul mercato secondario.

I depositi nelle vault di criptovalute sono passati da 4 miliardi di dollari all’inizio del 2025 a oltre 10 miliardi, mentre società fintech, società di tesoreria di asset digitali e hedge fund cercano rendimenti on-chain. In questi prodotti di prestito DeFi, i curatori scelgono le strategie e fissano i limiti di rischio. I rendimenti annui tipici vanno dal 3% al 10%, mentre le vault più rischiose possono offrire il 20% o più. L’espansione delle vault di criptovalute comporta rischi quali garanzie illiquide, prezzi inaffidabili, difetti degli smart contract, attacchi informatici e liquidazioni forzate che possono aggravare le flessioni del mercato. La SEC statunitense si è chiesta se le vault che detengono token classificati come titoli possano essere soggette alle leggi sui titoli. Anche le norme UE proposte potrebbero sottoporre alcuni intermediari DeFi alla vigilanza normativa. La vault di prestiti in Bitcoin di Two Prime su Pareto, lanciata a settembre, illustra la partecipazione istituzionale. Accetta WBTC, punta a rendimenti annui dell’1,5%-2% e richiede un deposito minimo di 5 WBTC. Secondo quanto riferito, Two Prime ha impegnato circa 10 milioni di dollari per assorbire le perdite iniziali. Per i trader, la crescita dei depositi nelle vault di criptovalute segnala una domanda in aumento di rendimenti on-chain, ma la qualità delle garanzie, la liquidità e gli sviluppi normativi restano rischi importanti da monitorare.

Lo sviluppatore di Zcash Zakura ha proposto di assegnare una chiave di visualizzazione in entrata distinta a ogni indirizzo schermato utilizzato in uno swap di NEAR Intents. La proposta mira a limitare il rischio per la privacy legato a un futuro computer quantistico: se un indirizzo di rimborso pubblicato venisse compromesso, un aggressore potrebbe vedere i dettagli dei pagamenti collegati a quell’indirizzo, ma non l’intera cronologia dell’account. Attualmente Zcash usa un’unica chiave di visualizzazione in entrata per tutti gli indirizzi di un account. Oggi non esiste alcun computer quantistico in grado di violare queste protezioni. La modifica non inciderebbe sulle chiavi di spesa e non richiederebbe un aggiornamento della rete Zcash. La proposta è ancora in fase di valutazione. I wallet che utilizzano il software open source di Zakura, tra cui Vizor, potrebbero introdurre il supporto nelle prossime settimane, mentre per i wallet hardware sarebbero necessari successivi aggiornamenti del firmware. Zakura afferma inoltre che il recupero privato delle informazioni potrebbe consentire ai wallet di verificare la presenza di pagamenti NEAR senza rivelare quali indirizzi interrogano. La proposta rientra negli sforzi più ampi di Zcash per resistere alla computazione quantistica. A maggio, Josh Swihart, CEO di Zcash Open Development Lab, ha dichiarato che il progetto punta a raggiungere una piena protezione post-quantistica entro 12-18 mesi. ZEC risultava quotato a 1.165 dollari, in rialzo del 3,6% nella giornata, ma questa proposta sulla privacy a livello di wallet non modifica di per sé la rete Zcash né costituisce un catalizzatore diretto per il mercato.

Elon Musk afferma di voler dare l’anno prossimo a ogni bambino negli Stati Uniti un’azione della sua partecipazione in SpaceX, definendo la proposta «la prima di molte» iniziative. Un chiarimento successivo precisa che le azioni proverrebbero dalla sua partecipazione, ma non fornisce dettagli sui requisiti di idoneità, sul numero di azioni o sulle modalità di distribuzione. SpaceX è una società privata, quindi le sue azioni non sono quotate in borsa. Il piano relativo alle azioni SpaceX non è direttamente collegato ai mercati delle criptovalute ed è improbabile che influisca sui loro prezzi.

Il cofondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha sostenuto EIP-8288, una proposta in bozza per ampliare il supporto crittografico di Ethereum senza aggiungere una funzione di protocollo separata per ogni nuovo sistema di firme o prove. La proposta consentirebbe agli utenti di generare firme e prove STARK off-chain, per poi aggregare ricorsivamente le prove e verificarle on-chain. Ciò potrebbe ridurre la necessità di includere nei blocchi grandi quantità di dati relativi alle prove, conservando al contempo i dati delle transazioni e gli impegni necessari per la verifica. EIP-8288 potrebbe agevolare il supporto di nuovi schemi crittografici da parte di Ethereum, comprese le firme di wallet più grandi e resistenti ai computer quantistici. Tuttavia, è ancora una bozza e richiede un’implementazione, una revisione della sicurezza e un accordo su un aggiornamento della rete. Non ha effetti immediati sulle regole di Ethereum né sulle condizioni di trading; gli eventuali vantaggi in termini di flessibilità e scalabilità sarebbero a lungo termine.

Anthropic ha ottenuto in licenza la tecnologia di confidential computing di Opaque Systems e ha assunto figure chiave, tra cui il CEO Aaron Fulkerson e il CTO Rishabh Poddar. L’accordo non è un’acquisizione completa: Opaque rimane indipendente e i termini finanziari non sono stati resi noti. La tecnologia di Opaque consente ai carichi di lavoro di IA di elaborare dati sensibili in ambienti isolati a livello hardware e può fornire attestazioni crittografiche per verificare le pratiche di gestione dei dati. Anthropic potrebbe usarla per rafforzare le funzionalità di privacy e sicurezza per i clienti aziendali di settori regolamentati, come la finanza e la sanità, anche se i piani per i prodotti e i tempi di lancio restano sconosciuti. Un contratto di un mercato di previsione citato nel rapporto successivo indicava al 28% la probabilità che Anthropic avesse il miglior modello di IA entro la fine di ottobre. L’accordo non ha un impatto diretto e chiaro sui prezzi delle criptovalute.

L’emendamento fixCleanup3_4_0 dell’XRP Ledger ha ottenuto i 29 voti dei validatori necessari per superare il processo di approvazione di due settimane. Potrebbe attivarsi intorno alle 09:34 UTC del 23 ottobre, a condizione che il sostegno rimanga a questa soglia. La patch dell’XRP Ledger risolve problemi relativi all’elaborazione delle transazioni, alla contabilità dei vault e alla gestione dei token, compresa una falla che potrebbe consentire ad alcuni account di creare token. Corregge alcune parti del codice proposto per i prestiti, ma non avvia il sistema di prestiti. Gli emendamenti separati sui prestiti non garantiti e sui vault necessitano ancora di 29 voti ciascuno; con rispettivamente 19 e 21 voti, il sistema di prestiti non potrà entrare in funzione prima dell’inizio di novembre, anche se entrambi raggiungessero subito la soglia. L’aggiornamento rappresenta una tappa tecnica importante, ma per ora non aggiunge direttamente un nuovo caso d’uso per XRP.

World ha lanciato World ID per Zoom in tutto il mondo per i clienti aziendali. Il servizio aggiunge un badge di autenticità umana pensato per indicare che i partecipanti alle riunioni sono persone reali. Gli utenti devono verificare la propria identità tramite una scansione dell’iride con un Orb; durante le riunioni supportate, il sistema confronta tale verifica con un selfie in tempo reale e con il flusso video di Zoom. World afferma che il confronto avviene sul telefono dell’utente e che Zoom non riceve i dati biometrici sottostanti. Le aziende possono impostare periodi di verifica di 24 ore, 7, 15 o 30 giorni. Il servizio richiede un account Zoom aziendale, l’app World ID e un’identità verificata con un Orb. Il lancio globale segue un programma pilota limitato con VanEck Funds. Bain Capital, Pantera Capital, OpenExchange e Outtake sono stati indicati come partner di progettazione nel settore dei servizi finanziari, anche se non è stata identificata alcuna banca che abbia implementato il pacchetto completo. Il lancio risponde ai crescenti rischi legati ai deepfake e alla sostituzione d’identità, tra cui una frode con un trasferimento di 25 milioni di dollari, secondo quanto riferito, realizzata da persone che si spacciavano per dirigenti, e false riunioni Zoom usate da sospetti hacker legati alla Corea del Nord per prendere di mira aziende di criptovalute e fintech. World ID verifica i partecipanti alle riunioni Zoom supportate, ma non può proteggere gli utenti da siti web di riunioni falsi o da download dannosi. La tecnologia di scansione dell’iride di World è stata inoltre oggetto di verifiche sulla privacy e di interventi normativi in diversi Paesi. Per i trader di criptovalute, il lancio rappresenta un progresso delle infrastrutture di verifica dell’identità, ma non ha un chiaro effetto diretto sui prezzi dei token.

Una nota whale di HYPE, an0n2498.hl, sta ampliando la propria attività sui perpetual exchange decentralizzati (Perp DEX), concentrandosi su Variational ed Entropy. Il trader ha ricevuto 474.719 HYPE nell’airdrop genesis di Hyperliquid del 2024, per un valore di circa 37,7 milioni di dollari al prezzo di 79,50 dollari citato nell’articolo, e afferma di averne venduti pochissimi. Secondo i dati on-chain riportati nell’articolo, ha in staking asset legati a HYPE per oltre 30 milioni di dollari. La whale di HYPE è seconda nella classifica dei volumi di trading cumulativi di Variational, con circa 3,546 miliardi di dollari di volume, ed è l’unico utente della piattaforma al livello più alto, «Infinity». Il trader afferma di voler mantenere VAR fino al token generation event e potrebbe aumentare la propria posizione. Sostiene inoltre di essere al primo posto per volume di trading su Entropy. Tra gli altri interessi dichiarati figurano Kinetiq, un progetto collegato a Hyperliquid, e progetti associati a Ink, Nado, Quotrons e Kraken. Il trader afferma di non aver utilizzato Lighter e di non avere intenzione di farlo. Questa attività evidenzia l’interesse di una whale per i Perp DEX emergenti, ma volumi di trading elevati non garantiscono profitti né airdrop. Non è un modello operativo da seguire: gli utenti più piccoli possono sostenere costi e rischi diversi.

Il presidente della SEC, Paul Atkins, afferma che l’agenzia continuerà a sviluppare un quadro normativo organico per la struttura del mercato delle criptovalute dopo che il CLARITY Act non ha raggiunto la soglia di 60 voti al Senato il 15 settembre. Con l’iter legislativo bloccato, la regolamentazione delle criptovalute potrebbe basarsi maggiormente sui poteri e sugli orientamenti già in vigore della SEC. La SEC ha introdotto misure temporanee di esenzione da alcune norme sulla negoziazione di azioni tokenizzate e ha discusso la possibilità di negoziare azioni statunitensi 24 ore su 24, oltre a deroghe a favore dell’innovazione per i titoli tokenizzati e la finanza decentralizzata (DeFi). Atkins ha descritto queste iniziative come transitorie; una regolamentazione duratura delle criptovalute richiederà ulteriori interventi normativi. Ha inoltre elogiato Patrick Witt, consulente della Casa Bianca per le criptovalute in procinto di lasciare l’incarico, che ha contribuito a negoziare il disegno di legge e la proposta di ripartizione della vigilanza tra SEC e CFTC. Non è ancora stato nominato un successore, il che accresce l’incertezza sul coordinamento delle politiche. Gli orientamenti normativi potrebbero arrivare prima, ma la portata e la coerenza della regolamentazione statunitense delle criptovalute restano incerte. Per i trader, gli sviluppi indicano che l’attività normativa prosegue, non che esista già un quadro definitivo.

JustLend DAO ha completato il suo quinto riacquisto e burn di JST il 16 ottobre 2026, inviando 170.723.144 JST a un indirizzo irrecuperabile. In cinque round, il protocollo ha bruciato 1.881.973.007 JST — il 19,01% dell’offerta totale del token — per un valore stimato di circa 118,15 milioni di dollari. I burn sono stati finanziati con i ricavi del protocollo e le transazioni sono verificabili on-chain. La riduzione dell’offerta potrebbe rafforzare nel lungo periodo la narrativa della scarsità di JST, ma l’annuncio non specifica un calendario per i futuri burn né fornisce dati sul prezzo e sulla liquidità che indichino un impatto immediato sul mercato.

I piani di Nscale per la quotazione in borsa incontrano una crescente resistenza da parte degli investitori, con un ampio divario tra le aspettative di valutazione della società e quanto alcuni investitori sono disposti a pagare. La società londinese di cloud per l’intelligenza artificiale puntava a una valutazione fino a 35 miliardi di dollari, oltre il doppio rispetto ai 14,6 miliardi della valutazione privata raggiunta nel marzo 2026. Secondo notizie successive, l’obiettivo sarebbe stato rivisto a circa 30 miliardi, mentre alcuni investitori preferirebbero, a quanto riferito, una valutazione compresa tra 16 e 19 miliardi. Nscale ha presentato la domanda di ammissione alla quotazione, ma non ha ancora avviato la promozione formale dell’IPO e sta rispondendo alle osservazioni della Securities and Exchange Commission statunitense. Nel primo semestre i ricavi sono saliti a 140,6 milioni di dollari, dai 10,4 milioni dello stesso periodo dell’anno precedente, ma la società ha registrato una perdita netta di 1,02 miliardi. Gli investitori stanno inoltre valutando un portafoglio di contratti acquisiti ma non ancora eseguiti pari a 103,4 miliardi di dollari, di cui a fine agosto era attivo solo circa il 2,5%, insieme al rischio di concentrazione dei clienti legato a Microsoft e Anthropic. Un centro dati in Norvegia è in ritardo di sei mesi e Microsoft si è ritirata da un progetto previsto nel Regno Unito a causa dei limiti di disponibilità di energia. Il finanziamento pre-IPO di Nscale da 3,36 miliardi di dollari tramite obbligazioni convertibili, a cui ha partecipato Nvidia e che prevede un tetto di conversione di 30 miliardi, offre un altro riferimento per la valutazione. L’aumento dei costi di finanziamento, i dubbi sui rendimenti delle infrastrutture di IA e l’abbandono dei piani di IPO di Firmus hanno accresciuto la cautela nel settore. Nscale potrebbe rinviare la quotazione o accettare una valutazione inferiore; gli investitori seguiranno da vicino il prezzo dell’offerta, l’avanzamento dei lavori e l’attivazione dei contratti con i clienti.

Il Servizio di vigilanza finanziaria della Corea del Sud (FSS) intende accelerare le indagini sulle pratiche di negoziazione sleali legate alle fondazioni di token crypto. Il piano è stato illustrato in una relazione presentata il 19 ottobre alla Commissione per gli affari politici dell’Assemblea nazionale, nell’ambito degli sforzi volti a tutelare gli utenti di asset digitali e a sostenere l’ordinato funzionamento dei mercati. L’FSS ha citato anche altre attività di mercato ad alto rischio, ampliando così il perimetro della propria vigilanza. Non ha indicato fondazioni, token o casi sospetti, né ha fornito un calendario o dettagli sulle sanzioni. Per i trader, l’annuncio segnala un controllo più rigoroso sulle fondazioni di token crypto e sulla condotta di mercato, ma non offre informazioni specifiche sui singoli progetti utili a valutarne l’impatto sui prezzi.

L’avviso quotidiano di Seeking Alpha sul forum di politica e mercati illustra le regole della community, avverte che le discussioni potrebbero accendersi e spiega quali contenuti i moderatori possono rimuovere. Nessuno dei riepiloghi riporta eventi politici specifici, dati di mercato, aggiornamenti sulle politiche, notizie aziendali o sviluppi nel settore delle criptovalute. L’avviso non offre indicazioni operative per chi fa trading di criptovalute, e la discussione su politica e mercati non fornisce basi concrete per valutare i prezzi delle criptovalute o la stabilità del mercato.

I report on-chain mostrano una notevole attività di staking di HYPE da parte di grandi investitori. Un report precedente collegava tre portafogli di nuova creazione a uno staking complessivo di 1,255 milioni di HYPE, per un valore di circa 100,43 milioni di dollari. Un aggiornamento successivo ha riferito che una balena aveva messo in staking quasi 500.000 HYPE, per un valore di circa 38,92 milioni di dollari, nell’arco di 24 ore, compreso un deposito recente di 399.994 HYPE del valore di 30,92 milioni di dollari. Secondo quanto riportato, quei token erano stati rimossi dallo staking circa due mesi prima. I report non confermano se i portafogli appartengano allo stesso titolare né se le cifre si sovrappongano. Lo staking di HYPE può ridurre temporaneamente i token disponibili per la negoziazione, ma l’identità della balena e la durata prevista dello staking restano sconosciute.

Anthropic afferma che il suo modello interno di ricerca Claude ha ricostruito il modo in cui furono generate, nel 1997–1998, le seed di diverse curve ellittiche NIST e ANSI. Il modello ha collegato cinque valori di seed al generatore di numeri pseudocasuali legacy `lrand48()`, ne ha recuperato lo stato interno a 48 bit tramite analisi statistica e l’algoritmo di riduzione reticolare LLL, e ha ricondotto gli stati a timestamp Unix. Ha inoltre riprodotto la seed P-256, ampiamente utilizzata, al 1.842º tentativo. I risultati forniscono una spiegazione riproducibile dell’origine dei parametri pubblici e contribuiscono a rispondere ai timori di lunga data che le curve possano essere state indebolite intenzionalmente. Non violano la crittografia a curve ellittiche né espongono chiavi private. Anthropic afferma che gli utenti non devono fare nulla; Bitcoin usa la curva distinta secp256k1 e non è interessato. Una ricompensa per la ricerca di 36.864 dollari sarà destinata all’Internet Security Research Group, l’organizzazione non profit che gestisce Let’s Encrypt. Per chi opera nel settore delle criptovalute, è probabile che l’impatto immediato su Bitcoin e sulla stabilità del mercato sia neutro: la ricerca non segnala violazioni della crittografia di Bitcoin né della sicurezza attuale della rete. La sua rilevanza più ampia sta nel fatto che la ricerca storica e la crittoanalisi assistite dall’IA potrebbero ridurre i costi delle verifiche dei sistemi crittografici e del software legacy.

La riserva di Bitcoin di El Salvador ha raggiunto 7.807 BTC al 16 ottobre, con un aumento di oltre 1.700 BTC rispetto agli circa 6.070 BTC detenuti quando, all’inizio del 2025, è iniziato il programma di finanziamento da 1,4 miliardi di dollari del FMI. Con il Bitcoin a circa 82.000 dollari, le riserve erano stimate a un valore compreso tra 640 e 650 milioni di dollari. L’accordo con il FMI limita gli acquisti di Bitcoin da parte del settore pubblico effettuati con fondi governativi e imponeva a El Salvador di revocare al Bitcoin lo status di moneta a corso legale. Il Paese ha apportato questa modifica, ma la sua riserva ha continuato a crescere. Il FMI afferma che gli aumenti recenti sono dovuti a donazioni private, non a fondi pubblici, e non prevede un’ulteriore crescita oltre a quella legata a tali donazioni. Il governo del presidente Nayib Bukele continua a definire la riserva una partecipazione strategica. L’Ufficio nazionale del Bitcoin di El Salvador pubblica gli indirizzi dei wallet della riserva, rendendo il saldo verificabile pubblicamente sulla blockchain. La crescita della riserva segnala il continuo sostegno del governo al Bitcoin, ma non conferma nuovi acquisti del settore pubblico né un cambiamento diretto dell’offerta sul mercato. Per i trader, i rischi principali sono la volatilità del prezzo del Bitcoin e il possibile esame delle future aggiunte nell’ambito del programma del FMI.

Papertrade ha dichiarato ricavi del protocollo pari a 42,24 milioni di dollari in sette giorni, ma la cifra ha sollevato dubbi sulla sostenibilità del suo modello di trading e ricompense. Gran parte dei ricavi riportati è legata alle perdite dei trader e alle eccedenze del pool, anziché alle normali commissioni di trading. Papertrade fa riferimento al punto medio tra il miglior prezzo bid e il miglior prezzo ask di Hyperliquid, invece di abbinare operazioni perpetue equivalenti. Le sue regole asimmetriche di profitto e perdita possono detrarre una parte dei profitti dei vincitori senza ridurre le perdite in misura equivalente. La piattaforma è stata lanciata senza fornitori esterni di liquidità, quindi i trader in profitto potrebbero subire ritardi nei pagamenti se i fondi del pool non fossero sufficienti. Papertrade assegna PAPER agli utenti che subiscono perdite idonee, con tassi di emissione più elevati per i partecipanti iniziali. I detentori di PAPER possono mettere in staking i token per ottenere ricompense in USDC. Lookonchain ha riferito che un trader ha generato un volume di 2,84 miliardi di dollari, ha perso circa 1,71 milioni di dollari e ha ricevuto 136 milioni di PAPER, oltre a circa 1,07 milioni di dollari in ricompense di staking in USDC. Considerando le ricompense già riscosse e quelle in attesa, la perdita in contanti del trader è stata di circa 637.000 dollari, senza includere l’incerto valore di mercato di PAPER. Secondo quanto riportato, un altro account iniziale ha ricevuto circa 997.000 dollari in ricompense USDC a fronte di 979.000 dollari di perdite di trading, mantenendo 252 milioni di PAPER. Il modello comporta notevoli rischi di trading: la leva finanziaria arriva a 1.000x e i primi dati citati nell’articolo indicavano che 4.395 dei 5.836 indirizzi che avevano utilizzato tale leva erano stati liquidati almeno una volta. Inoltre, dopo il lancio i pagamenti delle ricompense sono diminuiti drasticamente, mentre la continua emissione di PAPER potrebbe diluire il valore dei token. Per i trader, i ricavi dichiarati e gli incentivi non garantiscono rendimenti duraturi; la sostenibilità dipende dalla domanda effettiva, dalla liquidità disponibile nel pool e dalla capacità dei ricavi di finanziare le ricompense senza ricorrere continuamente a incentivi in token.

La Lettonia prevede di consentire ai residenti di pagare le imposte personali in criptovalute già dal 2027. Secondo quanto riportato, il Ministero delle Finanze ha approvato il piano, ma le autorità devono ancora definire gli accordi tecnici con un fornitore di servizi di pagamento. Non sono ancora state annunciate né le criptovalute ammesse né il fornitore, e il piano potrebbe dipendere dall’indirizzo politico del prossimo governo. Separatamente, il 15 ottobre il Parlamento ha approvato una legge fiscale sulle criptovalute. Invece di tassare ogni singola operazione, le norme assoggetteranno a imposta le plusvalenze quando i fondi vengono prelevati da conti di investimento in criptovalute e i prelievi superano i depositi. È prevista una finestra straordinaria, attiva una sola volta, dal 1º aprile al 31 maggio 2027. I detentori potranno dichiarare gli asset pregressi al loro valore di mercato a fine 2026 e pagare il 10%; il pagamento dovrà essere effettuato entro il 23 luglio 2027. I pagamenti delle imposte in criptovalute proposti e le nuove regole di rendicontazione potrebbero semplificare gli adempimenti e sostenere le ambizioni della Lettonia nei settori della tecnologia finanziaria e della tokenizzazione degli asset. Dal 2022 il Colorado accetta criptovalute per il pagamento delle imposte, convertendo i versamenti in dollari statunitensi. Le misure lettoni potrebbero essere rilevanti per le imprese del settore cripto, ma non indicano direttamente un cambiamento nella domanda o nei prezzi di una specifica criptovaluta.

In precedenza era stato riportato che il Brent era quotato a 105,98 dollari al barile, in calo del 2,6% nell’arco di 24 ore. Un successivo aggiornamento di Gate ha indicato il Brent a 110,02 dollari, in ribasso dell’1,7% rispetto alla chiusura della sessione precedente: un prezzo quotato più alto, ma una flessione giornaliera più contenuta. Nessuno dei due resoconti ha spiegato il motivo del movimento. I prezzi del petrolio possono influenzare le aspettative d’inflazione e il sentiment generale verso il rischio, ma i resoconti non indicano effetti diretti sui prezzi delle criptovalute né forniscono un chiaro segnale per chi fa trading di criptovalute.

Anthropic ha creato l’Anthropic Public Benefit Fund, una LLC interamente controllata che inizialmente riceverebbe azioni pari al 5% della società di IA, previa approvazione degli azionisti. Il suo consiglio potrebbe assegnare al fondo un ulteriore 2% per ogni aumento del 50% della valutazione di Anthropic rispetto a una soglia di riferimento che non è ancora stata fissata. Il contributo potenziale potrebbe arrivare al 20%, ma non è garantito; al fondo sarebbe vietato effettuare contributi politici e attività di lobbying. Elon Musk ha proposto di distribuire le azioni direttamente al pubblico invece di detenerle in un fondo, affermando che era ciò che intendeva fare. L’annuncio arriva mentre Anthropic si prepara a una possibile IPO. La questione riguarda la governance e il capitale di una società di IA, non le criptovalute: non sono stati segnalati token né sviluppi del mercato cripto, quindi i trader non hanno un catalizzatore diretto legato a uno specifico asset da valutare.

I prezzi dell’argento sono saliti in entrambi i report, passando da 56,129 a 57,317 dollari l’oncia, mentre l’oro è aumentato da 4.139,58 a 4.173,63 dollari. Nell’aggiornamento successivo, l’argento segnava un rialzo dell’1,12% e l’oro dello 0,25%, secondo i dati di Gate. Il movimento del prezzo dell’argento mantiene i metalli preziosi sotto i riflettori, ma i report non indicano alcun catalizzatore specifico. Gli altri mercati hanno mostrato un andamento contrastato: gli indici europei sono scesi, le valute hanno registrato movimenti limitati nel report successivo e i prezzi del petrolio sono calati in entrambi gli aggiornamenti, sebbene le ultime quotazioni di WTI e Brent fossero superiori ai dati precedenti. Gate afferma che il suo servizio TradFi offre metalli preziosi, forex, CFD azionari, indici e materie prime. I report non forniscono indicazioni dirette sui prezzi delle criptovalute.

Aptos ha bruciato circa 174.570 APT in commissioni di transazione nell’ultimo periodo di 30 giorni, un dato leggermente superiore alla stima precedente di circa 174.195 APT. Le quantità bruciate cumulative dal lancio della mainnet nel 2022 hanno raggiunto circa 1,9 milioni di APT. L’aumento delle commissioni di gas nel 2026 ha accelerato la distruzione dei token, anche se le commissioni medie di transazione restano basse, intorno a 0,0005–0,0006 dollari. Le emissioni mensili derivanti dallo staking, pari a circa 1,5 milioni di APT, continuano a superare le quantità bruciate, aggiungendo circa 1,4 milioni di APT all’offerta netta. Ai livelli di attività attuali, APT rimane quindi inflazionistico, non deflazionistico. I trader dovrebbero monitorare l’equilibrio tra token bruciati ed emissioni, l’attività delle transazioni, le ricompense dello staking, i token sbloccati e qualsiasi modifica di governance al limite temporaneo dell’offerta di 2,1 miliardi di APT.