Wiadomości o kryptowalutach

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały we wtorek napływy w wysokości 176 mln dolarów, a w środę 137 mln dolarów, wydłużając serię napływów do trzech dni. W tym okresie fundusze przyciągnęły około 424 mln dolarów, odrabiając straty po odpływach sięgających niemal 774 mln dolarów pod koniec ubiegłego tygodnia. W efekcie październikowe napływy netto wzrosły do 111 mln dolarów. Ponowny wzrost popytu na ETF-y na bitcoina sugeruje powrót zakupów ze strony instytucji, choć w ciągu 24 godzin cena bitcoina spadła o około 1%, do 79 848 dolarów. Rezerwa Federalna utrzymała stopy procentowe na poziomie 3,75–4%, a jej przewodniczący Kevin Warsh powiedział, że inflacja wciąż przewyższa cel wynoszący 2%. Indeks Crypto Fear & Greed pozostał na neutralnym poziomie 51. ETF-y na ether zanotowały odmienny wynik: w poniedziałek i wtorek odpływy wyniosły około 149 mln dolarów, a w środę kolejne 21 mln dolarów. Październikowe odpływy netto wzrosły tym samym do 1,35 mld dolarów. Ether stracił 1,7% i spadł do 2310 dolarów, przez co nastroje na rynku kryptowalut pozostały mieszane mimo napływów do ETF-ów na bitcoina.

Amerykański Urząd Kontrolera Waluty (OCC) ostatecznie przyjął przepisy na podstawie ustawy GENIUS Act, dotyczące emitentów stablecoinów płatniczych podlegających jego nadzorowi. Przepisy OCC dotyczące stablecoinów wejdą w życie 18 stycznia 2027 r. i obejmą upoważnionych emitentów, niektórych emitentów zagranicznych oraz część działalności powierniczej prowadzonej w instytucjach nadzorowanych przez OCC. Określają standardy dotyczące rezerw, wykupu i zarządzania ryzykiem, co może zwiększyć koszty przestrzegania przepisów oraz popyt na wysokiej jakości płynne aktywa, takie jak krótkoterminowe amerykańskie obligacje skarbowe. Emitenci, których wartość stablecoinów w obiegu nie przekracza 10 mld dolarów, mogą nadal podlegać zatwierdzonym regulacjom stanowym. Istniejący emitenci, których wnioski są w zasadniczej części kompletne i pozostają w toku w wyznaczonym terminie, mogą wystąpić o zwolnienia. OCC nie ogłosił jednak, kiedy będzie można rozpatrywać wnioski ani prośby o zwolnienia. Odrębne przepisy koordynowane przez Departament Skarbu będą dotyczyć wymogów w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy, sankcji oraz ustawy o tajemnicy bankowej (Bank Secrecy Act). Nadal nie rozstrzygnięto także kwestii wytycznych dotyczących składania wniosków, procedur raportowania ani zasad traktowania nagród w stablecoinach oferowanych przez podmioty trzecie. Dla traderów przepisy OCC dotyczące stablecoinów stanowią istotny krok w kierunku jaśniejszego nadzoru w USA, ale nie przyznają automatycznie uprawnień przyszłym emitentom ani nie gwarantują szerszego przyjęcia stablecoinów. Warto śledzić procedury składania wniosków, kolejne wytyczne oraz dowody potwierdzające, że emitenci spełniają standardy dotyczące rezerw i wykupu. Przepisy mogą wpłynąć na działalność związaną ze stablecoinami i popyt na aktywa rezerwowe, ale same w sobie nie zapowiadają natychmiastowej zmiany ceny żadnej kryptowaluty.

Bitmine Immersion Technologies wznowiła skup akcji po około 10-tygodniowej przerwie. Wydała około 45,9 mln dolarów na 2,04 mln akcji po średniej cenie 22,48 dolara. Łączna liczba akcji odkupionych w 2026 roku wynosi już 22,9 mln, a ich wartość zbliża się do 400 mln dolarów. Prezes Tom Lee powiedział, że Bitmine będzie kontynuować skup, gdy kierownictwo uzna akcje za niedowartościowane, i określił tę operację jako największy skup akcji przeprowadzony przez firmę zarządzającą rezerwami kryptowalutowymi. Bitmine dokupiła również 10 452 ETH o wartości około 24,5 mln dolarów, mniej niż 12 535 ETH w poprzednim tygodniu. Jej zasoby wzrosły do 6 051 933 ETH, czyli około 4,95% całkowitej podaży. Do celu wynoszącego 5%, nazwanego „Alchemy”, brakuje około 58 000 ETH. Firma zapowiedziała, że po osiągnięciu tego celu przestanie kupować ETH. Bitmine stakowała około 5,23 mln ETH i prognozuje roczne przychody ze stakingu na poziomie około 318 mln dolarów przy obecnych stopach zwrotu. Zwrot w stronę skupu akcji przypomina niedawną przerwę Strategy w zakupach bitcoina, podczas której firma odkupiła akcje uprzywilejowane STRC za 204,9 mln dolarów. Lee powiedział również, że podczas niedawnego odwrotu od ryzyka kryptowaluty radziły sobie lepiej niż akcje związane z AI: ETH spadł o 13% od niedawnego szczytu, podczas gdy ETF półprzewodnikowy SOXX stracił 20%. Dla traderów ETH dalsza akumulacja Bitmine i jej duża pozycja w stakingu stanowią wspierający sygnał ze strony firmowych rezerw. Wolniejsze zakupy i zbliżanie się do celu 5% mogą jednak ograniczyć dalszy popyt.

BlackRock złożył wniosek o uruchomienie iShares Bitcoin Managed Protection ETF (PBIT), aktywnie zarządzanego funduszu ETF opartego na Bitcoinie, który wykorzystywałby opcje powiązane z funduszem IBIT zamiast bezpośrednio posiadać Bitcoin lub udziały IBIT. We wniosku nie określono daty uruchomienia; fundusz może wejść w życie około 2 stycznia 2027 r., ale nie musi to oznaczać, że właśnie wtedy rozpocznie się handel. Nie ujawniono również opłat ani miejsca notowania. PBIT łączyłby aktywa o stałym dochodzie z trzema rozłożonymi w czasie transzami opcji. Każda transza ma na celu ograniczenie początkowej maksymalnej straty do około 10%, bez uwzględnienia opłat, poprzez kupno opcji kupna in-the-money i sprzedaż opcji kupna z wyższymi cenami wykonania. Sprzedane opcje kupna ograniczają potencjalne zyski. Wartość 10% nie jest limitem strat dla całego funduszu ani gwarancją: nakładanie się transz, warunki rynkowe i warunki opcji oznaczają, że portfel nie ma stałego poziomu ochrony. Planowane są również inwestycje w gotówkę, fundusze rynku pieniężnego, krótkoterminowe obligacje skarbowe oraz obligacje o ratingu inwestycyjnym. BNY Mellon wskazano jako podmiot odpowiedzialny za przechowywanie aktywów i administrację. PBIT byłby trzecim wnioskiem BlackRock dotyczącym funduszu ETF związanego z Bitcoinem, po funduszu spotowym IBIT i Bitcoin Premium Income ETF (BITA), który sprzedaje opcje kupna, aby generować dochód. Strategia może zainteresować inwestorów poszukujących zarządzanej ekspozycji na ryzyko spadków, jednak sam wniosek nie powoduje natychmiastowego wzrostu popytu na Bitcoin, a inwestorzy zrezygnują z zysków przekraczających limity wyznaczone przez opcje.

Liczba firm sprzeciwiających się planowi tokenizowanych akcji OKX-ICE wzrosła z dziewięciu 15 października do 26. Wśród nich są Intel, Oracle, IBM i IonQ, a także Alphabet, Wells Fargo i Goldman Sachs. Projekt zakładał tokenizację akcji 62 amerykańskich spółek, co oznacza, że do poniedziałku około 41% wymienionych firm zdecydowało się wycofać. Współprzewodniczący Andrew Cuomo powiedział, że sprzeciw jest naturalny i spodziewa się, że dołączą do niego kolejne firmy. Plan umożliwiłby zatwierdzonym użytkownikom całodobowy handel tokenizowanymi akcjami amerykańskimi za pośrednictwem permissioned pools płynności Uniswap v4 w blockchainie XLayer należącym do OKX, przy użyciu stablecoinów takich jak USDC. Proponowane notowania opierają się na zwolnieniu SEC dotyczącym ograniczonego obrotu tokenizowanymi akcjami; w sektorze obowiązują też tymczasowe zwolnienia mające wspierać innowacje. Nasdaq wezwał emitentów do zachowania ostrożności, choć inwestuje w Payward, spółkę matkę Krakena, i rozwija inicjatywy dotyczące tokenizowanych aktywów. Dla traderów kryptowalut rosnący sprzeciw oznacza większą niepewność na rynku tokenizowanych akcji oraz co do udziału emitentów. Propozycja budzi również pytania o ochronę inwestorów: nie wiadomo, czy akcje przechowywane samodzielnie byłyby objęte ochroną SIPC w razie upadłości brokera-dealera tokenizatora. Transakcje muszą być w pełni sfinansowane, a dostawcy płynności mogą wycofać ją w dowolnym momencie.

Keystone zniszczy 18 835 niesprzedanych portfeli sprzętowych i wstrzyma realizację oczekujących wysyłek po tym, jak napastnik zdobył stały klucz fabryczny służący do weryfikacji autentyczności urządzeń. Firma wykryła naruszenie 20 października i informuje, że skradziony klucz nie umożliwia dostępu do fraz odzyskiwania ani kluczy prywatnych oraz nie pozwala podpisywać transakcji. Urządzenia dostarczone przed incydentem uznaje się za bezpieczne, jeśli przejdą uwierzytelnianie; klienci, którzy później otrzymali urządzenia korzystające ze starego klucza, powinni przed ich użyciem skontaktować się z pomocą techniczną Keystone. Nowe zamówienia na stronie są przyjmowane w przedsprzedaży, a produkcja przechodzi na nowe klucze weryfikacyjne. W wyniku incydentu ujawniono również dane klientów przechowywane w sklepie Keystone na platformie Shopify. Spośród 51 083 rekordów początkowo uznanych za zagrożone 25 964 nadal zawierały dane osobowe i informacje o zamówieniach, a 12 873 rekordy nieopłaconych transakcji również obejmowały dane klientów. W późniejszej aktualizacji firma poinformowała o usunięciu 25 119 rekordów zawierających dane osobowe; klienci, którzy kupili produkty przez Amazon i inne kanały, nie zostali dotknięci incydentem. Keystone przyznało, że wadliwe narzędzie do masowego usuwania danych pozostawiło część rekordów poza planowanym 180-dniowym okresem przechowywania. Firma skróciła okres przechowywania do 90 dni i poprosiła Shopify o usunięcie przeterminowanych danych; zakończenie tego procesu przewidywane jest do 3 listopada. Incydent zgłoszono odpowiednim organom w UE, Wielkiej Brytanii i innych jurysdykcjach. Dla osób handlujących kryptowalutami naruszenie w Keystone uwidacznia ryzyko związane z łańcuchami dostaw portfeli sprzętowych oraz przetwarzaniem danych klientów, ale nie zgłoszono utraty kryptoaktywów ani naruszenia mechanizmu podpisywania transakcji. Incydent może osłabić zaufanie do produktów Keystone, nie wskazuje jednak na bezpośredni problem z bezpieczeństwem Bitcoina ani szerzej rozumianej sieci kryptowalutowej.

HSBC RedCoin (RCHKD), stablecoin HSBC powiązany z dolarem hongkońskim, osiągnął wartość 80,8 mln HKD w obiegu, przy zabezpieczeniu w postaci 81,8 mln HKD w gotówce, zgodnie z informacją zaktualizowaną 25 października. Stablecoin powiązany z HKD w stosunku 1:1 został początkowo uruchomiony za pośrednictwem PayMe. Oczekuje się, że dostęp do niego uzyska ponad 3,3 mln użytkowników, którzy będą mogli wykonywać przelewy między osobami oraz płacić w ponad 100 tys. punktów handlowych. Kupowanie i wymienianie RedCoin jest obecnie bezpłatne, a środki z wymiany mają być wypłacane w dolarach hongkońskich w ciągu jednego dnia roboczego. RedCoin jest emitowany na podstawie licencji Urzędu Monetarnego Hongkongu i działa w oparciu o prywatny, uprawnieniowy rejestr HSBC. Jego zastosowanie pozostaje ograniczone: użytkownicy i odbiorcy przelewów muszą być klientami HSBC; PayMe i aplikacja bankowości mobilnej HSBC nie umożliwiają przesyłania RedCoin między ich portfelami; ponadto stablecoin nie jest połączony z publicznym blockchainem. Nie jest depozytem bankowym i nie podlega hongkońskiemu systemowi ochrony depozytów. HSBC planuje dodać RedCoin do swojej aplikacji bankowości mobilnej i obsługiwać tokenizowane produkty inwestycyjne, w tym fundusz rynku pieniężnego w dolarach hongkońskich. Bank spodziewa się uzyskać pierwsze niezależne poświadczenie rezerw po czwartym kwartale 2026 roku. Dla traderów kryptowalut rosnący obieg RedCoin stanowi test regulowanych płatności detalicznych z użyciem stablecoinów, jednak zamknięty ekosystem ogranicza jej natychmiastowe zastosowanie w DeFi i na szerszych rynkach kryptowalut. W odróżnieniu od powszechnie używanych stablecoinów, takich jak USDT i USDC, RedCoin ma obecnie ograniczoną interoperacyjność.

Szwajcarski zarządzający aktywami BIT AM uzyskał zgodę FINMA na uruchomienie Bitcoin Fund ETF (BBIT), którego debiut na SIX Swiss Exchange jest przewidywany na listopad 2026 r. Spotowy ETF na bitcoina będzie inwestować bezpośrednio w bitcoina i zostanie utworzony jako szwajcarski fundusz zbiorowego inwestowania, z aktywami funduszu oddzielonymi od aktywów spółki zarządzającej. Oferta publiczna będzie ograniczona do Szwajcarii. FINMA zaklasyfikowała go jako alternatywny fundusz inwestycyjny o szczególnym ryzyku i ostrzegła, że bitcoin pozostaje bardzo zmienny. Jest to pierwsza zgoda FINMA na fundusz inwestujący wyłącznie w bitcoina. Wcześniej regulator zatwierdził fundusze posiadające koszyki kryptowalut i poinformował, że inni dostawcy złożyli wnioski dotyczące ETF-ów na bitcoina. BIT twierdzi, że BBIT będzie obecnie jedynym dostępnym w Europie spotowym ETF-em na bitcoina. Może on zapewnić inwestorom dostęp do bitcoina za pośrednictwem standardowych szwajcarskich rachunków bankowych, potencjalnie zwiększając udział inwestorów tradycyjnych i zamożnych.

W długoterminowej prognozie na 2027 r. JPMorgan Asset Management zakłada dla Bitcoina bazową, annualizowaną stopę zwrotu na poziomie 10% w ciągu najbliższej dekady. To pierwszy raz, gdy raport przedstawia prognozę stopy zwrotu dla BTC. Przy cenie referencyjnej wynoszącej 83 000 USD oznaczałoby to około 215 000 USD w 2036 r. W scenariuszu optymistycznym i pesymistycznym roczna stopa zwrotu wynosi odpowiednio 16,6% i -11,2%, co przekłada się na ceny w przybliżeniu 386 000 USD i 25 000 USD. Model oparty na stopniu adopcji przewiduje natomiast roczną stopę zwrotu na poziomie -3,2%. Raport szacuje roczną zmienność Bitcoina na 55% i podkreśla, że prognoza na dekadę pozostaje obarczona dużą niepewnością. Bitcoin nie został uwzględniony w głównych modelach portfelowych firmy ze względu na niestabilne korelacje. Inwestorom posiadającym ekspozycję na tę kryptowalutę zaleca się testowanie odporności portfeli zarówno w pozytywnych, jak i negatywnych scenariuszach. W chwili publikacji późniejszego raportu Bitcoin był notowany w pobliżu 83 025 USD, a amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina odnotowywały napływy środków. Trzy nowo utworzone portfele otrzymały również od Wintermute 1 090 BTC o wartości około 90,38 mln USD. Inwestorzy obserwowali poziom 83 249 USD jako potencjalny próg wybicia; po jego przekroczeniu uwagę przyciągał poziom 87 220 USD, a wsparcie znajdowało się w przedziale 80 394–80 765 USD. Długoterminowy scenariusz bazowy jest korzystny dla Bitcoina, jednak szeroki zakres prognoz, wysoka zmienność i niepewne krótkoterminowe sygnały cenowe wskazują na istotne ryzyko.

Aviva Investors i Ripple uruchomiły 26 października na XRP Ledger tokenizowaną klasę jednostek uczestnictwa Aviva Sterling Liquidity Fund. Aviva zasiliła tę klasę kwotą 50 mln funtów (około 66 mln dolarów). Fundusz rynku pieniężnego UCITS z siedzibą w Irlandii, zarządzający aktywami o wartości około 22 mld funtów, nadal funkcjonuje poza łańcuchem; tokeny reprezentują udziały w funduszu, a nie przenoszą samego funduszu na blockchain. Uprawnieni inwestorzy instytucjonalni mogą uzyskać dostęp do jednostek opartych na XRP Ledger za pośrednictwem portfeli cyfrowych, ale tokeny podlegają ograniczeniom i nie można ich przekazywać między posiadaczami. Cele funduszu, profil ryzyka, codzienna płynność i zabezpieczenia UCITS pozostają bez zmian. BNY Mellon przechowuje aktywa bazowe, a Komainu i Licuido wspierają infrastrukturę powierniczą i tokenizacyjną. Według Ripple wcześniejsza, uruchomiona w lipcu 2026 r. tokenizowana klasa jednostek Aviva przeznaczona do zarządzania płynnością w dolarach zwiększa łączną wartość inwestycji firmy w obie klasy do ponad 86 mln funtów (około 116 mln dolarów). BNY poinformował również, że jego platforma powiernicza dla aktywów cyfrowych obsługuje XRP i RLUSD. Uruchomienie dodaje instytucjonalne zastosowanie funduszu rynku pieniężnego na XRP Ledger, jednak ograniczenia dotyczące jednostek i ich niewielka skala w porównaniu z funduszem bazowym ograniczają bezpośrednie konsekwencje dla obrotu XRP.

Ripple twierdzi, że 26 października 2026 r. amerykański Urząd Kontrolera Waluty (OCC) udzielił ostatecznej zgody Ripple National Trust Bank. Licencja wprowadza federalne ramy nadzoru nad zarządzaniem rezerwami RLUSD, a po rozpoczęciu działalności bank będzie mógł świadczyć instytucjonalne usługi przechowywania aktywów cyfrowych oraz obsługi trustów zabezpieczających. Nie jest to tradycyjny bank komercyjny: nie może przyjmować zwykłych depozytów detalicznych ani udzielać kredytów, a data otwarcia nie została ogłoszona. Zgoda nie zmienia emitenta RLUSD. Odpowiedzialna za emisję stablecoina pozostaje spółka zależna Ripple, Standard Custody & Trust Company, regulowana w stanie Nowy Jork. Opublikowany przez Ripple 22 października przegląd przejrzystości wykazał 2,3828 mld USD RLUSD w obiegu oraz 2,5280 mld USD rezerw, co oznacza pokrycie na poziomie około 106,1%. Przegląd nie gwarantuje natychmiastowego wykupu: bezpośredni wykup jest dostępny wyłącznie dla uprawnionych klientów na podstawie odrębnych umów, a RLUSD nie jest objęty ubezpieczeniem FDIC. Dane CoinGecko przytoczone we wcześniejszym raporcie wskazywały, że 28 października kapitalizacja rynkowa RLUSD wynosiła około 2,615 mld USD — niemal dwa razy więcej niż około 1,3 mld USD w chwili ogłoszenia warunkowej zgody w grudniu 2025 r. Wolumen obrotu 27 października wyniósł około 429 mln USD. Istnieje zastrzeżenie dotyczące ujawniania informacji: na 28 października publiczna strona z decyzjami OCC zawierała informację o warunkowej zgodzie z grudnia 2025 r., ale nie odnaleziono na niej odpowiadającego jej listu z ostateczną decyzją. Ripple ogłosiło przyznanie ostatecznej zgody, dlatego inwestorzy mogą chcieć śledzić publiczne dokumenty, szczegóły otwarcia banku i aktualizacje informacji o rezerwach. BNY rozszerzył instytucjonalne usługi powiernicze na XRP i RLUSD, natomiast bezpośrednia emisja i wykup RLUSD za pośrednictwem banków są nadal analizowane. Zgoda OCC wzmacnia pozycję regulacyjną Ripple i może sprzyjać instytucjonalnemu wykorzystaniu RLUSD. Nie tworzy jednak bezpośrednio nowego popytu na XRP ani nie zmienia emitenta RLUSD. RLUSD działa na wielu blockchainach, więc wzrost jego kapitalizacji rynkowej może nie przełożyć się proporcjonalnie na opłaty w XRP Ledger ani popyt na XRP. Kluczowym sygnałem dla rynku będzie to, czy nowy nadzór doprowadzi do większego instytucjonalnego wykorzystania RLUSD w płatnościach i rozliczeniach.

Andreessen Horowitz zmieniła nazwę a16z crypto na a16z Frontier, rozszerzając zakres działalności funduszu o sztuczną inteligencję, maszyny autonomiczne, biologię i inne technologie na wczesnym etapie rozwoju. Firma twierdzi, że jest to rozszerzenie działalności, a nie odejście od kryptowalut, i że nadal będzie wspierać firmy z tego sektora oraz opowiadać się za regulacjami dotyczącymi kryptowalut. Funduszem pokieruje Chris Dixon wraz z innymi partnerami a16z. Jego ostatnio podana wartość, ogłoszona w maju, wynosiła 2,2 mld dolarów. Partner generalny Ali Yahya odchodzi, by założyć firmę, nie wiążąc swojego odejścia ze zmianą marki. Dixon uważa, że blockchain staje się częścią powszechnie dostępnych produktów finansowych i może zapewnić infrastrukturę płatniczą dla agentów AI, również z wykorzystaniem stablecoinów. Szerszy zakres działalności oznacza, że startupy kryptowalutowe będą konkurować z innymi sektorami o kapitał i uwagę. Zmiana następuje w okresie słabej aktywności inwestorów venture capital w branży kryptowalut: w trzecim kwartale pozyskano 4,4 mld dolarów w ramach 224 transakcji, najmniejszej liczby od trzech lat, a na dziesięć największych rund przypadło 58% finansowania. W najnowszym podsumowaniu rynku bitcoin kosztował około 81 800 dolarów. Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały odpływ netto w wysokości 635 mln dolarów, a ETF-y na ether — odpływ 110 mln dolarów. Rebranding na a16z Frontier zmienia sposób, w jaki duża firma venture capital przedstawia swoją działalność w branży kryptowalut, ale sam w sobie nie sygnalizuje zmiany jej zaangażowania w ten sektor.

Zespół bezpieczeństwa Donjon firmy Ledger wykrył złośliwy implant w portfelu sprzętowym sprzedawanym przez południowoazjatyckiego dystrybutora CryptoBilis. Podczas konfiguracji implant może przechwycić 24-wyrazową frazę odzyskiwania urządzenia i wysłać ją przez LTE za pomocą przygotowanej karty eSIM, narażając środki w portfelu na ryzyko. Ledger potwierdził, że problem dotyczy jednego urządzenia, i poinformował, że potwierdzone dotąd straty dotyczą portfeli sprzedanych przez CryptoBilis. Na czas trwania dochodzenia CryptoBilis wstrzymał sprzedaż urządzeń Ledger. Badacz aktywności on-chain Specter powiązał ponad 86 milionów dolarów z podejrzewanymi kradzieżami w sieciach Bitcoin, Ethereum i Tron, ale Ledger zaznaczył, że szacunki strat publikowane w internecie nie zostały jeszcze zweryfikowane. Ledger radzi kupującym, by nie konfigurowali podejrzanych urządzeń, i wzywa osoby, które już z nich korzystały, do przeniesienia środków na nowe urządzenie z nową frazą odzyskiwania. Incydent związany z portfelem sprzętowym wzbudził również szersze obawy dotyczące łańcucha dostaw. Badacz bezpieczeństwa Joe Grand ostrzegł, że wykrycie zaawansowanej fizycznej ingerencji może być trudne. Trezor stwierdził, że kontrole autentyczności i podpisane oprogramowanie układowe pomagają, ale nie wykluczają modyfikacji, oraz zapowiedział ograniczenie sieci sprzedawców. Eksperci zalecili dywersyfikację zaufania do dostawców i ulepszanie konstrukcji odpornych na manipulacje, podkreślając jednocześnie, że żaden środek nie eliminuje wszystkich zagrożeń. Ledger twierdzi, że implant nie zmienił jego Secure Element, systemu operacyjnego ani podpisów transakcji. Incydent uwidacznia zagrożenia dla bezpieczeństwa portfeli sprzętowych i fraz odzyskiwania, ale nie wskazuje na szerszy problem z siecią Bitcoin.

Amerykańskie spotowe ETF-y na Ethereum odnotowały 21 października napływ netto w wysokości 14,955 mln dolarów, kończąc pięć kolejnych dni odpływów. Odbicie nastąpiło po odpływie 388,9 mln dolarów w poprzednich pięciu sesjach i pozwoliło odrobić około 3,8% tej kwoty. Ethereum Mini Trust firmy Grayscale odnotował największy napływ — 28,0693 mln dolarów — a za nim uplasował się FETH firmy Fidelity z napływem 13,0333 mln dolarów. ETHA firmy BlackRock zanotował natomiast odpływ w wysokości 29,3239 mln dolarów. Mniejsze napływy do innych funduszy sprawiły, że łączny bilans pozostał dodatni. Powrót napływów netto może złagodzić bezpośrednią presję sprzedażową, jednak zróżnicowane wyniki poszczególnych emitentów nie wskazują jeszcze na szerokie ożywienie popytu na ETF-y Ethereum. Aktywa netto ETF-ów Ethereum wynosiły 15,358 mld dolarów, co odpowiadało 5,05% kapitalizacji rynkowej Ethereum, a skumulowane napływy netto sięgały 12,825 mld dolarów. Inwestorzy będą obserwować kolejne raporty o przepływach w ETF-ach Ethereum, szukając oznak utrzymania się popytu. Przepływy w ETF-ach odzwierciedlają popyt na produkty inwestycyjne i same w sobie nie określają ceny ETH ani nie wskazują aktywności sieci.

Dziewięć firm, w tym Verizon, Broadcom i UnitedHealth, sprzeciwiło się notowaniu swoich akcji na OKXICE, proponowanej platformie tokenizowanych akcji od OKX i Intercontinental Exchange. Sprzeciwy dotyczą 14% z 63 firm, które platforma planowała uwzględnić; firmy nie ujawniły powodów, a nie wiadomo, czy ich akcje zostaną wykluczone. OKXICE planuje umożliwić handel przez całą dobę, siedem dni w tygodniu, za pośrednictwem pul płynności Uniswap w sieci XLayer. Każdy token ma być zabezpieczony prawdziwymi akcjami w stosunku jeden do jednego, a rozliczenia będą prowadzone w stablecoinach, takich jak USDC i USDT. Platforma nie jest jednak zarejestrowana w SEC i nie stosuje części zabezpieczeń wymaganych od tradycyjnych giełd. Osobno Nasdaq zdecydował się wyłączyć własne akcje, powołując się na obawy dotyczące cen w czasie rzeczywistym i danych rynkowych. Sprzeciwy zwiększają niepewność wokół uruchomienia OKXICE i wskazują, że zgoda emitentów może stanowić przeszkodę dla tokenizowanych akcji. Wiadomość może wpłynąć na zaufanie do tokenizowanych akcji, ale jej bezpośredni wpływ na Bitcoina jest ograniczony. W podsumowaniach informowano również, że rynki kryptowalut przeważnie spadały, Bitcoin kosztował około 81 400 dolarów, a amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina odnotowały około 527 mln dolarów napływów netto. JPMorgan osobno prognozował dla Bitcoina 10-procentową stopę zwrotu w ujęciu rocznym w ciągu najbliższej dekady. Ograniczona płynność i zmienność nadal stanowią ryzyko dla osób handlujących tokenizowanymi akcjami.

Binance zamknie Binance Pool i powiązane usługi wydobywcze 10 listopada 2026 r. o godz. 07:00 UTC. Zamknięcie obejmie Pool Savings, Cloud Mining, Transaction Accelerator, interfejsy API i powiadomienia dotyczące wydobycia. Górnicy muszą przekierować moc obliczeniową przed upływem terminu; udziały przesłane później nie będą uwzględniane. Należne nagrody i zwroty zostaną rozliczone zgodnie z zasadami Binance dotyczącymi kont i zgodności z przepisami. Weryfikację tożsamości niezbędną do otrzymania końcowych wypłat trzeba przejść do godz. 23:59 UTC tego samego dnia. Strony Pool pozostaną dostępne do 24 listopada. Od grudnia hashrate Binance Pool spadł o około 65% — z 26 eksahashy na sekundę (EH/s) do około 9,2 EH/s, czyli poniżej 1% mocy obliczeniowej sieci Bitcoin. Zamknięcie następuje po wycofaniu się z rynku innych usług wydobywczych i może zwiększyć obawy dotyczące koncentracji bitcoinowych mining pooli. Foundry USA, AntPool i F2Pool odpowiadają już za około 64,2% hashrate’u sieci. Jeśli pozostali górnicy Binance Pool przeniosą się do tych trzech pul, ich łączny udział może wzrosnąć do około 65%. Binance nie poinformowało, dokąd przeniosą się górnicy. Zamknięcie nie oznacza usunięcia sprzętu wydobywczego z sieci Bitcoin, ponieważ górnicy mogą zmieniać pule. Mniejsza liczba operatorów może jednak ograniczyć wybór dostawców oraz skoncentrować produkcję bloków i wybór transakcji. Binance powołało się na przegląd swoich produktów i usług, ale nie podało powodów finansowych. W poprzednim raporcie podano, że BTC kosztował 82 343 dolary, o 1% mniej w ciągu dnia, bez wyraźnej reakcji cenowej. Bezpośredni wpływ na cenę Bitcoina i bezpieczeństwo sieci wydaje się ograniczony, choć inwestorzy mogą obserwować późniejsze zmiany hashrate’u i udziałów poszczególnych pul.

Korea Południowa rozważa czwarte odroczenie podatku od zysków kapitałowych z kryptowalut, przesuwając proponowany termin jego wejścia w życie z 1 stycznia 2027 r. na 1 stycznia 2029 r. Według doniesień kancelaria prezydenta opowiada się za odroczeniem, ale ostatecznej decyzji należy się spodziewać na początku grudnia, a każda zmiana wymaga zgody parlamentu. Od listopada parlamentarzyści mają debatować nad nowelizacją ustawy o podatku dochodowym. Podatek miał pierwotnie wejść w życie w 2022 r. i był już trzykrotnie odraczany. Petycja domagająca się dwuletniego przesunięcia terminu zebrała 50 tys. podpisów, zwiększając presję ze strony parlamentarzystów z różnych partii. Proponowany podatek od kryptowalut obejmowałby roczne zyski netto z transferów i pożyczek w aktywach kryptograficznych. Stawka wynosiłaby 20%, a po uwzględnieniu lokalnego podatku dochodowego — 22%; po odliczeniu kosztów nabycia przysługiwałoby odliczenie w wysokości 2,5 mln wonów. Władze wskazują luki w transgranicznym przekazywaniu informacji podatkowych jako istotny problem: Korea Południowa, Japonia i Wielka Brytania mają rozpocząć wymianę danych w ramach OECD-owskich Ram Raportowania o Aktywach Krypto (CARF) od 2027 r.; Singapur, Szwajcaria i Hongkong — od 2028 r.; a Stany Zjednoczone — od 2029 r. Bez danych z USA władzom może być trudniej śledzić aktywność na zagranicznych giełdach, co może zwiększyć obowiązki sprawozdawcze użytkowników giełd krajowych. Czwarte odroczenie podatku od kryptowalut mogłoby dać południowokoreańskim inwestorom i giełdom więcej czasu przed jego wejściem w życie, ale propozycja pozostaje niepewna do czasu podjęcia decyzji przez parlamentarzystów. Wydłużony harmonogram może w krótkim okresie zmniejszyć presję związaną z przestrzeganiem przepisów, ale zarazem przedłużyć niepewność dotyczącą opodatkowania kryptowalut i raportowania transgranicznego.

Niewiążąca ankieta dotycząca zarządzania Starknetem, przeprowadzona 22 października, uzyskała 93,52% poparcia spośród 3236 głosów dla zbadania możliwości stworzenia niezależnej sieci warstwy 1 zabezpieczonej przed zagrożeniami kwantowymi. Wynik nie oznacza zgody na odejście od obecnej struktury Starknetu jako warstwy 2 na Ethereum ani na migrację łańcucha. Starknet Foundation i StarkWare powołają grupę badawczą, która oceni wymagania techniczne i kompromisy ekonomiczne. Kluczowe pytania dotyczą sposobu przesyłania aktywów przez mosty, miejsca udostępniania danych transakcyjnych oraz wpływu niezależności na bezpieczeństwo, płynność, walidatorów i aplikacje. W listopadzie ma zostać przedstawiony projekt białej księgi do konsultacji ze społecznością; przed jakąkolwiek zmianą konieczne będą kolejne propozycje i głosowania. Obecnie Starknet polega na Ethereum w zakresie dostępności danych, rozliczeń oraz części infrastruktury bezpieczeństwa. Dowody STARK i programowalne konta mogą wspierać bezpieczeństwo postkwantowe, ale nie chronią przed wszystkimi zagrożeniami kwantowymi. Deweloperzy planują wdrożyć aktualizacje odporne na komputery kwantowe do 2027 roku, natomiast Ethereum wyznaczyło grudzień 2029 roku jako termin wprowadzenia zabezpieczeń na warstwie bazowej. STRK pozostanie natywnym tokenem Starknetu, a mosty z Ethereum mają nadal działać. Dla traderów głosowanie oznacza zainteresowanie badaniami i poparcie społeczności, a nie natychmiastową zmianę sieci ani tokena.

Payward, spółka macierzysta giełdy kryptowalut Kraken, zgodziła się przejąć Saldo Finance Oy, fińską spółkę holdingową stojącą za Saldo Bank z siedzibą na Litwie. Transakcja wymaga zgody organów regulacyjnych, ma zostać sfinalizowana w 2027 roku, a jej warunki finansowe nie zostały ujawnione. Saldo Bank oferuje depozyty, kredyty konsumenckie i finansowanie dla firm. Działa na Litwie, w Finlandii, Szwecji i Niemczech, a także ma zezwolenie na działalność w Holandii. Przejęcie może zapewnić Payward dostęp do europejskiej infrastruktury bankowej i pomóc w połączeniu usług związanych z walutami fiducjarnymi, aktywami kryptowalutowymi i udzielaniem pożyczek. Licencje banku nie zapewniają jednak automatycznie nieograniczonych uprawnień bankowych w całej Europie, a klienci Kraken nie mają jeszcze dostępu do żadnych nowych usług. Planowane przejęcie jest częścią szerszych działań Payward na rzecz rozwoju regulowanych usług finansowych, obok planów dotyczących tokenizowanych akcji i bankowości jako usługi. Nasdaq zgodził się również zainwestować 100 milionów dolarów w Payward; według doniesień wyceniłoby to spółkę na 21 miliardów dolarów. Dla traderów transakcja może wspierać długoterminową ekspansję Payward w obszarze depozytów, pożyczek i płatności, ale jej bezpośredni wpływ na rynki kryptowalut jest ograniczony. Zgoda organów regulacyjnych, koszty zapewnienia zgodności z przepisami i integracja pozostają kluczowymi niewiadomymi.

Według SoSoValue amerykańskie spotowe ETF-y na SOL odnotowały odpływy netto przez dwa kolejne dni. 27 października wypłaty wyniosły łącznie 19,155 mln dolarów i w całości dotyczyły Grayscale Solana Trust (GSOL). 28 października odpływy zmniejszyły się do 5,66 mln dolarów, a cała kwota przypadła na Bitwise Solana Staking ETF (BSOL). Łączne dane o przepływach z tych dwóch dni wskazują na krótkoterminową presję na nastroje wokół spotowych ETF-ów na SOL, ale same w sobie nie potwierdzają szerszej zmiany popytu. Na 28 października skumulowane napływy netto do amerykańskich spotowych ETF-ów na SOL wynosiły 1,507 mld dolarów, a łączne aktywa netto — 1,558 mld dolarów; BSOL zgromadził 1,156 mld dolarów napływów netto. Wcześniejsze dane z 27 października wskazywały na skumulowane napływy do funduszy w wysokości 1,513 mld dolarów oraz aktywa netto na poziomie 1,544 mld dolarów.

Ripple spodziewa się, że stablecoin RLUSD trafi do użytkowników aplikacji Robinhood w dalszej części 2026 roku, choć firmy nie ogłosiły daty premiery ani regionów, w których będzie dostępny. W sierpniu Robinhood poinformował o 28,6 mln klientów z zasilonymi rachunkami, co może zapewnić RLUSD szeroki kanał dystrybucji detalicznej. RLUSD jest już dostępny w Robinhood Chain i na Bitstamp, a jego kapitalizacja rynkowa wzrosła z ponad 2,4 mld dolarów do około 2,62 mld dolarów, jak wynika z późniejszego raportu. Partnerstwo obejmuje również plany wykorzystania RLUSD do rozliczeń instytucjonalnych w XRP Ledger oraz wdrożenia przez Robinhood Ripple Treasury do globalnego zarządzania gotówką i płynnością. Ripple Prime rozszerza usługi finansowania i handlu dla Bitstamp; kontrakty futures bez terminu wygaśnięcia mają zostać wprowadzone w dalszej części tego roku. Zmiany te mogą zwiększyć zasięg RLUSD i jego wykorzystanie przez instytucje, ale nie ujawniono celów dotyczących transakcji ani warunków finansowych. Nie gwarantują one wzrostu popytu na XRP, który jest odrębnym aktywem od stablecoina zabezpieczonego dolarem.

Anthropic złożyła wniosek o dopuszczenie akcji klasy A do obrotu na Nasdaq pod symbolem ANT, ale nie ustaliła jeszcze ceny oferty ani liczby akcji. Według doniesień potencjalna wycena spółki w IPO może wynieść od 1,5 do 2 bilionów dolarów. Dokumenty dotyczące IPO Anthropic ponownie zwróciły uwagę na sprzedaż przez FTX udziałów w spółce w 2024 roku za około 1,34 mld dolarów. FTX zainwestowała 500 mln dolarów, a jej ówczesny pakiet wynoszący 7,84% oznaczałby hipotetyczną wartość 117,6 mld dolarów przy wycenie spółki na 1,5 bln dolarów lub 156,8 mld dolarów przy wycenie na 2 bln dolarów. Obliczenia te zakładają brak rozwodnienia udziałów i nie odzwierciedlają obecnej wartości sprzedanych akcji. Wśród kupujących znalazły się powiązana z Abu Zabi spółka ATIC, Jane Street, fundusze zarządzane przez Fidelity oraz G Squared. Anthropic poinformowała, że w pierwszym półroczu 2026 roku osiągnęła przychody w wysokości 16,3 mld dolarów, co oznacza wzrost o ponad 1300% rok do roku, podczas gdy wzrost w ujęciu kwartalnym spowolnił do 45%. Spółka odnotowała stratę netto w wysokości 80,7 mld dolarów, przypisywaną w dużej mierze niegotówkowym korektom wyceny, oraz stratę operacyjną w wysokości 693 mln dolarów. Firma może starać się pozyskać do 100 mld dolarów na pokrycie zobowiązań infrastrukturalnych szacowanych na 500–800 mld dolarów. Spłaty dla wierzycieli FTX nadal opierają się na uznanych roszczeniach wycenionych w okresie upadku giełdy w listopadzie 2022 roku, a nie na późniejszych wzrostach wartości aktywów, dlatego IPO nie zmienia warunków spłaty. Dla traderów debiut giełdowy będzie testem popytu na szybko rosnące firmy AI, które ponoszą znaczne straty i potrzebują dużego finansowania; nie ma on bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut.

Z dokumentów Anthropic złożonych w związku z planowanym IPO wynika, że przychody firmy w pierwszym półroczu 2026 roku wyniosły 16,29 mld dolarów, wobec 1,16 mld dolarów rok wcześniej. Spółka odnotowała stratę netto w wysokości 80,75 mld dolarów, głównie z powodu korekty wartości godziwej instrumentów finansowania o 72,39 mld dolarów. Strata operacyjna w pierwszym półroczu wyniosła 693 mln dolarów, choć w drugim kwartale firma wykazała zysk operacyjny, a w całym półroczu dodatnie przepływy pieniężne z działalności operacyjnej. Dokumenty dotyczące IPO Anthropic wskazują również na silny popyt ze strony przedsiębiorstw: ponad 11 900 klientów wygenerowało co najmniej 100 000 dolarów rocznych przychodów. Pięciu największych klientów odpowiadało za około 25% przychodów w pierwszych dziewięciu miesiącach 2026 roku. Opłaty zależne od wykorzystania stanowiły mniej więcej 80% przychodów w pierwszym półroczu, a koszty obliczeń i infrastruktury sięgnęły 8,95 mld dolarów, czyli około 55% przychodów. Anthropic nie ustaliła jeszcze ostatecznej ceny IPO ani wyceny spółki. Firma planuje debiut na Nasdaq pod symbolem ANT; według doniesień może on nastąpić w listopadzie 2026 roku. Dla inwestorów dokumenty podkreślają zarówno skalę popytu na AI, jak i ryzyko związane z wysokimi wydatkami na infrastrukturę, koncentracją klientów oraz przekształcaniem wzrostu w trwałe zyski. Ewentualny wpływ na ceny kryptowalut byłby pośredni i wynikałby z ogólnych nastrojów na rynku technologicznym oraz trendów inwestycyjnych związanych z AI.

Standard Chartered uruchomił instytucjonalną usługę przechowywania Ripple USD (RLUSD) w sieci XRP Ledger za pośrednictwem swojego oddziału w Dubai International Financial Centre, który podlega nadzorowi Dubai Financial Services Authority. Usługa jest dostępna dla uprawnionych klientów i stanowi kolejny krok w poszerzaniu instytucjonalnego dostępu do RLUSD. Bank współpracuje również z Ripple i LMAX Group nad proponowanym modelem odzwierciedlania zabezpieczeń. Mógłby on umożliwić wykazywanie RLUSD przechowywanych na rachunku uprawnionego klienta jako zabezpieczenia w miejscu obrotu bez przenoszenia tam tokenów, potencjalnie ograniczając konieczność przesyłania aktywów między podmiotami przechowującymi a platformami. Integracja RLUSD jako zabezpieczenia nie została jeszcze uruchomiona. Nadal wymaga przygotowania dokumentacji, testów, uzyskania zgód i spełnienia warunków obowiązujących w poszczególnych jurysdykcjach; nie ogłoszono daty uruchomienia. Usługa przechowywania działa, ale nie potwierdzono, że RLUSD będzie akceptowane jako zabezpieczenie transakcji. We wcześniejszym raporcie XRP kosztowało 1,38 USD, tracąc w ciągu dnia 2,5% i spadając poniżej wskazanego poziomu wsparcia 1,40 USD. Rozwój ten może wspierać długoterminową adopcję instytucjonalną, ale sam w sobie nie potwierdza krótkoterminowego popytu na RLUSD ani XRP.

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina przyciągnęły w środę około 525–528 mln dolarów, przedłużając serię napływów do trzech sesji handlowych. W tym okresie fundusze pozyskały około 1,07–1,08 mld dolarów, odrabiając wcześniejsze październikowe straty i zwiększając miesięczny napływ netto do około 460 mln dolarów. W środę pod względem napływów prowadziły IBIT BlackRocka i FBTC Fidelity. Od momentu uruchomienia ETF-y na bitcoina odnotowały skumulowany napływ netto w wysokości 58,4 mld dolarów, a ich aktywa netto wynoszą 100,8 mld dolarów; napływ netto od początku roku wyniósł 1,34 mld dolarów. ETF-y na Ethereum również ponownie odnotowały napływ netto: pozyskały 14,9 mln dolarów, kończąc pięć kolejnych dni odpływów, choć w październiku nadal tracą około 1,07 mld dolarów. ETF-y na Solanę i XRP odnotowały mniejsze napływy. Mimo większego popytu na ETF-y bitcoin spadł w ciągu 24 godzin o 2,4%, do około 81 470 dolarów, po tym jak wcześniej na krótko osiągnął 84 777 dolarów. Ethereum straciło 2,6%, osiągając poziom około 2393 dolarów. Łączna wartość rynku kryptowalut zmniejszyła się o 2,9%, do 2,84 bln dolarów. Traderzy na platformie Myriad oceniają prawdopodobieństwo, że bitcoin wzrośnie powyżej 87 500 dolarów przed końcem października, na 20%, wobec 35% szans na spadek do 77 500 dolarów. Obserwują też posiedzenie Rezerwy Federalnej zaplanowane na 27–28 października, ponieważ utrzymująca się inflacja sprawia, że możliwość kolejnej podwyżki stóp procentowych pozostaje w centrum uwagi.

Amerykańskie spotowe ETF-y na Ethereum odnotowały odpływy netto w wysokości 320,1 mln dolarów w dniach 12–16 października, przewyższając 228,4 mln dolarów wycofanych ze spotowych ETF-ów na Bitcoin. Odpływy były również większe w relacji do wielkości funduszy: wyniosły około 2,1% z 14,946 mld dolarów aktywów netto ETF-ów na Ethereum, w porównaniu z około 0,2% ze 104,29 mld dolarów aktywów ETF-ów na Bitcoin. Łączne wypłaty z obu kategorii wyniosły około 548,5 mln dolarów. ETHA należący do BlackRock odpowiadał za około 299 mln dolarów odpływów z ETF-ów na Ethereum, czyli ponad 90% tygodniowego wyniku netto tej kategorii. IBIT należący do BlackRock przewodził odpływom z ETF-ów na Bitcoin, które wyniosły 165,4 mln dolarów. Od 1 do 16 października ETF-y na Ethereum odnotowały tylko jeden dzień dodatnich przepływów; skumulowane odpływy netto sięgnęły 954,8 mln dolarów, a tygodniowe wypłaty wydłużyły serię odpływów w tej kategorii do trzech tygodni. Skumulowane napływy netto od momentu uruchomienia funduszy pozostały dodatnie. Dane dotyczą tworzenia i umarzania jednostek funduszy, a nie zmian wartości aktywów wynikających z cen rynkowych, i nie wyjaśniają motywacji inwestorów. W tygodniu do 18 października Ethereum spadło o 3,6%, podczas gdy Bitcoin stracił 1,4%; 18 października BTC kosztował około 81 238 dolarów, a ETH około 2 386 dolarów. Skoncentrowane odpływy z ETHA, słabsze względne wyniki ETH oraz konkurencja ze strony zysków ze stakingu to możliwe czynniki, a nie potwierdzone przyczyny. Inwestorzy będą obserwować, czy odpływy z ETF-ów na Ethereum osłabną i czy przepływy nadal będą się różnić od tych w ETF-ach na Bitcoin.

Polygon sfinalizował przejęcie Coinme, rozszerzając zasięg usług płatniczych w USA na 48 stanów dzięki 37 licencjom na przekazywanie pieniędzy i 11 mającym zastosowanie zwolnieniom. Coinme jest również zarejestrowana w FinCEN jako przedsiębiorstwo świadczące usługi pieniężne. Transakcja była częścią ogłoszonego wcześniej pakietu przejęć Polygon, który obejmował także Sequence, firmę zajmującą się infrastrukturą portfeli, i był wyceniany na ponad 250 mln dolarów; indywidualna cena zakupu Coinme nie została ujawniona. Przejęcie wzmacnia Open Money Stack Polygon, łączący kanały wpłat i wypłat walut fiducjarnych, portfele, routing międzyłańcuchowy oraz rozliczenia on-chain. Polygon podaje, że Tazapay, Mesh, Toku i Kira należą do pierwszych użytkowników systemu. Zastosowania obejmują płatności transgraniczne, dostęp do walut fiducjarnych, wypłaty wynagrodzeń w stablecoinach i płatności biznesowe. Infrastruktura jest nadal dostępna dla wybranych klientów w ramach podglądu technicznego, a licencje nie stanowią jednej ogólnokrajowej licencji bankowej. Polygon poinformował o skumulowanych transferach stablecoinów o wartości ponad 3 bln dolarów, ale kwota ta nie jest przychodem uzyskanym przez Polygon Labs. Komercyjny wpływ przejęcia Coinme będzie zależeć od wdrożenia rozwiązania przez klientów, wolumenu płatności, kosztów oraz zdolności Polygon do generowania przychodów. Dla traderów transakcja wzmacnia narrację o wzroście związanym z regulowanymi płatnościami, ale sama w sobie nie dowodzi wzrostu popytu na token Polygon.

Sędzia federalny w USA odrzucił wspólny wniosek Gemini i Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) o uchylenie ugody zawartej w styczniu 2025 roku. Gemini musi utrzymać karę w wysokości 5 milionów dolarów i przestrzegać stałego nakazu sądowego zakazującego składania regulatorowi fałszywych lub wprowadzających w błąd oświadczeń. Sprawa wynika z zarzutów CFTC, że Gemini wprowadziło agencję w błąd w 2017 roku podczas analizy proponowanego produktu kontraktów terminowych na bitcoina. W 2026 roku CFTC poparła ponowne otwarcie sprawy po tym, jak wewnętrzny przegląd wzbudził wątpliwości dotyczące pierwotnego dochodzenia i części dowodów. Sędzia Alvin Hellerstein orzekł, że strony nie spełniły prawnego standardu wymaganego do uchylenia wyroku, zauważając, że Gemini broniło się przez lata, zanim zawarło ugodę. Decyzja pozostawia ugodę z Gemini w mocy i nie nakłada dodatkowej grzywny. Pokazuje również, że zmiany w polityce regulacyjnej lub stanowisku organu regulacyjnego nie unieważniają automatycznie prawomocnego wyroku sądu. Orzeczenie ma ograniczone bezpośrednie znaczenie dla handlu bitcoinem, ale uwypukla utrzymującą się niepewność prawną, z jaką mierzą się firmy kryptowalutowe.

Wysoki Trybunał Anglii i Walii orzekł, że chińskie prawo będzie miało zastosowanie do roszczeń dotyczących własności około 61 000 bitcoinów przejętych przez londyńską policję w 2018 roku. Orzeczenie określa ramy prawne, ale nie rozstrzyga, kto jest właścicielem bitcoinów ani jak zostaną one podzielone. Oznacza to, że osoby zgłaszające roszczenia będą musiały wykazać swoje prawa własności na podstawie prawa chińskiego, a nie opierać się wyłącznie na żądaniu zwrotu pieniędzy. Bitcoiny są powiązane ze sprawą o oszustwo, w której pojawia się Zhimin Qian. Według podsumowań domniemane schematy inwestycyjne działały w Chinach w latach 2014–2017, pozyskały około 40,228 mld juanów za pośrednictwem ponad 128 000 umów i dotknęły ponad 128 000 inwestorów. Sąd ustalił, że schematy, płatności i zakupy bitcoinów koncentrowały się w Chinach. Wartość tych aktywów oszacowano na około 3,8 mld funtów (5 mld dolarów), choć ich wartość rynkowa zmienia się wraz z ceną bitcoina. W kolejnych postępowaniach indywidualne roszczenia będą oceniane na podstawie prawa chińskiego. Prawnicy ofiar mogą odwołać się od rozstrzygnięcia dotyczącego wyboru prawa właściwego, a doniesienia sugerują, że brytyjski rząd może mieć większe szanse na zatrzymanie znacznej części bitcoinów. Sprawa nie wpływa bezpośrednio na protokół ani podaż bitcoina, ale jej wynik może ukształtować sposób rozpatrywania przez sądy transgranicznych roszczeń dotyczących własności kryptoaktywów i zajętych aktywów.