Wiadomości o kryptowalutach

Amerykański Urząd Kontrolera Waluty (OCC) zachęca banki lokalne do ubiegania się o zgodę na emisję stablecoinów płatniczych na podstawie ustawy GENIUS Act — bezpośrednio lub za pośrednictwem kwalifikujących się podmiotów zależnych. Regulator uważa, że emisja stablecoinów może pomóc mniejszym kredytodawcom konkurować na rynku płatności cyfrowych. Jego wytyczne odnoszą się również do obaw związanych z odpływem depozytów, stopami zwrotu dla emitentów i konkurencją. Procedura składania wniosków nie została jeszcze otwarta: OCC czeka na federalne zatwierdzenie formularzy wnioskowych. Wymogi ustawy GENIUS Act zaczną obowiązywać 18 stycznia 2027 r. Emitentom prowadzącym działalność bez zezwolenia po tej dacie mogą grozić sankcje karne. Dotychczasowi emitenci, którzy do tego terminu złożą wnioski w zasadniczo kompletnej formie, będą mogli ubiegać się o tymczasowe zwolnienia na czas rozpatrywania. OCC spodziewa się ocenić kompletność wniosków w ciągu 30 dni i wydać decyzje w ciągu 120 dni. Działania OCC podejmowane są w czasie, gdy banki lokalne kwestionują zatwierdzone przez regulatora krajowe licencje powiernicze przyznane firmom kryptowalutowym. Ten ruch może zwiększyć rolę banków na rynku stablecoinów, ale jego bezpośredni wpływ będzie ograniczony do czasu rozpoczęcia przyjmowania wniosków. Emisja stablecoinów oraz podejście do produktów generujących dochód mogą wpłynąć na przyszłą konkurencję o depozyty i kierunek regulacji kryptowalut w USA.

Ripple i południowokoreański dom maklerski Meritz Securities uzgodniły, że zbadają możliwości stworzenia infrastruktury do przechowywania aktywów cyfrowych i tokenizacji na potrzeby regulowanych rynków kapitałowych. To pierwsze partnerstwo Ripple z koreańskim domem maklerskim. W jego ramach zostanie oceniona usługa Ripple Custody w granicach obecnych zezwoleń regulacyjnych Meritz. Ewentualne szersze wdrożenie będzie zależało od zmian przepisów w Korei Południowej; nie ogłoszono daty komercyjnego uruchomienia ani harmonogramu wdrożenia. Meritz rozważa potencjalne usługi, takie jak ETF-y spot, inwestowanie ułamkowe, tokeny papierów wartościowych oraz stablecoiny powiązane z wonem. Są to możliwe obszary działalności, a nie produkty uruchomione na mocy porozumienia. Ripple współpracowało też z południowokoreańskimi firmami przy rozliczaniu tokenizowanych obligacji skarbowych, portfelach cyfrowych i płatnościach transgranicznych. Dla traderów kryptowalut porozumienie Ripple-Meritz oznacza rozwój infrastruktury, a nie bezpośrednie źródło popytu na XRP. Meritz ani jej klienci nie mają obowiązku kupowania XRP, a wpływ partnerstwa na jego cenę jest niepewny. Skutki komercyjne będą zależeć od tego, czy firmy wyjdą poza etap analiz i wprowadzą usługi zgodne z południowokoreańskimi regulacjami.

Ripple Prime uruchomiła całodobowe wieczyste swapy na aktywa ze świata rzeczywistego (RWA) dla kwalifikujących się klientów instytucjonalnych. Usługa obejmuje ponad 100 rynków, w tym akcje, indeksy, ETF-y, towary i waluty. Kontrakty, ogłoszone 15 października, odwołują się do wieczystych kontraktów futures Trade.xyz notowanych na Hyperliquid, a Ripple Prime występuje wobec swoich klientów instytucjonalnych jako zleceniodawca. Ripple informuje, że z usługi korzysta już firma tradingowa Virtu. Klienci Ripple Prime mogą kompensować pozycje w ramach cross-marginingu, używając obsługiwanych aktywów, a tam, gdzie jest to możliwe, wykorzystywać RLUSD jako zabezpieczenie. Swapy zapewniają ekspozycję za pośrednictwem instrumentów pochodnych, a nie własność aktywów bazowych, i wiążą się z ryzykiem finansowania, depozytu zabezpieczającego, kontrahenta oraz likwidacji. Choć kontrakty są przedmiotem obrotu przez całą dobę, tradycyjne rynki nie zapewniają ciągłego ustalania cen. Ograniczona płynność — zwłaszcza poza standardowymi godzinami handlu — może podnosić koszt dużych transakcji lub wpływać na ceny. W opisywanym przypadku lewarowane pozycje na akcjach spółek produkujących układy scalone, warte niemal 52 mln dolarów, zostały zlikwidowane w ciągu 10 minut, gdy akcje bazowe nie były notowane. Usługa jest obecnie dostępna za pośrednictwem działalności Ripple Prime licencjonowanej na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych; dostęp zależy od jurysdykcji i wymaganych licencji. Ripple nie ujawniła wolumenów obrotu. Uruchomienie rozszerza działalność brokerską Ripple Prime obejmującą różne klasy aktywów i zapewnia instytucjom natywny dla rynku kryptowalut sposób uzyskiwania całodobowej ekspozycji na tradycyjne rynki. Jako zabezpieczenie wskazano RLUSD, a nie XRP, i Ripple nie ogłosiła bezpośredniej roli XRP w rozliczeniach ani transferach zabezpieczeń. Rozwój ten sygnalizuje zatem instytucjonalny wzrost rynku instrumentów pochodnych powiązanych z tokenami, ale nie stanowi bezpośredniego katalizatora popytu na XRP.

Proponowane wejście Anthropic na giełdę Nasdaq podkreśla szybki wzrost firmy, wysokie koszty mocy obliczeniowej i kwestie związane z ładem korporacyjnym. W złożonych dokumentach spółka wykazała przychody w wysokości 4,7 mld dolarów w pierwszym kwartale 2026 roku, 11,6 mld w drugim i 16,8 mld w trzecim, a wzrost kwartalny spowolnił ze 132% do 45%. W pierwszej połowie 2026 roku firma odnotowała stratę operacyjną w wysokości 693 mln dolarów, a 30 czerwca posiadała 131,65 mld dolarów w gotówce i inwestycjach krótkoterminowych. Wcześniejszy raport szacował minimalne zobowiązania dotyczące mocy obliczeniowej, infrastruktury i działalności komercyjnej na około 417 mld dolarów, a potencjalne dodatkowe płatności na 125–150 mld dolarów. Późniejsze podsumowanie wskazuje, że w dokumentach wymieniono głównych dostawców, w tym Amazon, Google i Microsoft, ale nie podano łącznej skonsolidowanej kwoty. Dokumenty zwracają też uwagę na zależność od ograniczonej grupy klientów i dostawców usług chmurowych oraz na wskaźnik retencji przychodów netto wynoszący około 900% na 30 września 2026 roku. Założyciele i fundusz powierniczy działający w interesie długoterminowych korzyści zachowają znaczący wpływ na głosowania, a pięciu współzałożycieli wymieniono jako akcjonariuszy sprzedających akcje. Cena planowanej oferty, liczba akcji oraz ostateczny podział na nowe i istniejące akcje nie zostały jeszcze ujawnione. IPO Anthropic to istotny sygnał dla akcji spółek z branży AI i technologicznej, ale nie stanowi bezpośredniego katalizatora dla żadnego tokena kryptowalutowego.

Shinhan Card, SBI VC Trade i SBI XDC Network APAC uzgodniły, że zbadają możliwość płatności stablecoinem powiązanym z jenem w sklepach w Korei Południowej. Planowany pilotaż pozwoliłby japońskim turystom płacić w znany sposób, podobnie jak kartą, bez samodzielnego wykonywania transferów w blockchainie. Shinhan Card ma około 20 milionów posiadaczy kart, ale projekt jest nadal na etapie weryfikacji koncepcji. Nie potwierdzono jeszcze stablecoina, blockchaina, daty uruchomienia, uczestniczących sprzedawców, opłat ani zasad przewalutowania. Partnerzy przetestują doświadczenia klientów, przetwarzanie transakcji i operacje techniczne, a także zbadają przelewy transgraniczne, rozliczanie transakcji handlowych oraz integrację z istniejącymi systemami płatności. Przyjrzą się również transferom między portfelami, kontrolom przeciwdziałającym praniu pieniędzy i wykrywaniu oszustw. Umowa nie wymienia tokena JPYSC należącego do SBI, który jest dostępny wyłącznie dla kont SBI VC Trade i nie może być wysyłany do zewnętrznych portfeli. Trwa również odrębny test płatności SBI za pomocą kodów QR, prowadzony z koreańskimi partnerami. Ponad 10,1 miliona podróży w obie strony między Japonią a Koreą Południową w pierwszych ośmiu miesiącach 2026 roku wskazuje na potencjalny popyt. Inicjatywa dotycząca stablecoina powiązanego z jenem pojawia się, gdy wartość globalnego rynku stablecoinów wynosi około 301,4 miliarda dolarów, a USDT i USDC odpowiadają za mniej więcej 84,7% rynku. Dla traderów kryptowalut to wczesny sygnał adopcji, a nie natychmiastowy katalizator dla tokenów: długoterminowy wpływ będzie zależał od zgody organów regulacyjnych oraz wykazania przewagi kosztowej lub szybkości nad płatnościami kartowymi i bankowymi.

Aktualizacja NU7 Zcash ma zostać aktywowana w sieci głównej przy bloku 3 543 405, około 5 listopada, ale termin nie jest jeszcze ostateczny. Propozycja dewelopera Seana Bowe’a uzyskała poparcie dwóch deweloperów, lecz nie została jeszcze włączona do specyfikacji wdrożenia. Wydania oprogramowania, poprawki problemów z synchronizacją i przygotowania operatorów węzłów nadal są ważnymi etapami; NU7 działa również w sieci testowej. Aktualizacja NU7 Zcash skróci odstęp między blokami z 75 do 25 sekund, co może skrócić czas uzyskania trzech potwierdzeń z prawie czterech minut do około 75 sekund. Wycofa też przestarzały system prywatności Sprout, dlatego użytkownicy powinni przenieść środki przechowywane w Sprout przed aktywacją, w przeciwnym razie mogą utracić możliwość ich wydania. Zgodnie z Mechanizmem Zrównoważonego Rozwoju Sieci 60% opłat za bloki będzie tymczasowo zatrzymywane do lutego 2031 roku, a obecny harmonogram halvingu pozostanie bez zmian. Traderzy powinni śledzić ostateczną specyfikację aktywacji, aktualizacje oprogramowania i węzłów oraz stabilność czasu tworzenia bloków w sieci głównej. Szybsze potwierdzenia mogą zwiększyć użyteczność ZEC w płatnościach i przy wpłatach na giełdy, ale aktualizacja jest przede wszystkim zmianą techniczną i dotyczącą zgodności, a nie przebudową architektury prywatności Zcash, i nie gwarantuje wzrostu ceny.

Standard Chartered podpisał ostateczną umowę zakupu 100% udziałów w Zodia Custody, firmie zajmującej się przechowywaniem aktywów kryptograficznych. Transakcja rozszerzy działalność banku w zakresie przechowywania aktywów cyfrowych dla klientów instytucjonalnych. Akcjonariusze Zodia zatwierdzili ofertę w maju, ale transakcja nadal wymaga zgody organów regulacyjnych oraz spełnienia standardowych warunków zamknięcia. Nie ujawniono ceny ani daty sfinalizowania transakcji. Oczekuje się, że regulowana działalność Zodia w zakresie przechowywania aktywów zostanie włączona do działu Securities Services banku Standard Chartered. Działalność związana z oprogramowaniem i usługami profesjonalnymi zostanie wydzielona do Zodia Solutions w ramach SC Ventures, z udziałem dotychczasowych inwestorów instytucjonalnych. Bank twierdzi, że klienci usług przechowywania nie powinni odczuć żadnych zakłóceń w okresie przejściowym. Według Zodia integracja połączy jej doświadczenie w obsłudze instytucji z globalną siecią bankową Standard Chartered. Przejęcie rozwija dotychczasowe usługi Standard Chartered w zakresie przechowywania aktywów kryptograficznych w ZEA, Luksemburgu i Hongkongu, uzupełnia planowaną usługę instytucjonalną w Singapurze oraz londyński dział handlu bitcoinem i innymi kryptowalutami, utworzony w 2025 roku. Transakcja odzwierciedla rosnące zainteresowanie dużych banków regulowanym przechowywaniem aktywów cyfrowych; należą do nich State Street, U.S. Bank i Citigroup. Może ona ułatwić instytucjom dostęp do infrastruktury kryptowalutowej, ale nie oznacza ogłoszenia premiery tokena ani bezpośrednio nie sygnalizuje zmiany cen kryptowalut.

Według narzędzi śledzących blockchainy portfele powiązane z atakiem na Drift Protocol z 1 kwietnia przelały do Tornado Cash 44 510 ETH o wartości około 109 mln dolarów w dniach 20–21 października. Transfery obejmowały około 25 710 ETH we wtorek i 18 800 ETH w środę. Później portfele oznaczone przez Arkham nadal posiadały około 56 569 ETH o wartości 138 mln dolarów. Atak na zdecentralizowaną giełdę działającą w sieci Solana spowodował straty w wysokości około 295,7 mln dolarów i należy do największych tegorocznych ataków wykorzystujących luki w zabezpieczeniach kryptowalut. Drift poinformował, że Mandiant przypisał atak północnokoreańskiej grupie zagrożeń UNC6862. Tornado Cash może utrudniać śledzenie środków, ale transfery nie dowodzą, że ETH zostały sprzedane lub odzyskane. Drift uruchomił 1 października możliwość składania wniosków o rekompensatę i wykupu tokena naprawczego DFX. Pula początkowo zawierała około 3,1 mln USDT, a zobowiązania partnerów i przyszłe przychody protokołu mają wspierać dalsze wypłaty. Ostatni ruch ETH ponownie zwraca uwagę na skradzione aktywa i perspektywy rekompensat dla poszkodowanych, pozostawiając jednocześnie znaczące potencjalne ryzyko presji podażowej.

Według SoSoValue odpływy z amerykańskich spotowych ETF-ów na Ether wzrosły z około 955 mln dolarów na początku października do 1,08 mld dolarów — to najwyższa miesięczna wartość w 2026 roku jak dotąd. Wypłaty nastąpiły po tygodniowych odpływach w wysokości 320 mln dolarów i wymazały wrześniowe napływy wynoszące 832 mln dolarów. We wtorek ETF-y na Ether odnotowały napływy netto w wysokości 26 mln dolarów, a napływy od początku roku wyniosły około 485 mln dolarów; do końca miesiąca pozostało osiem sesji giełdowych. Odpływy z ETF-ów na Ether zbiegły się ze spadkiem ETH w październiku o 9,7%, do około 2438 dolarów, oraz z niemal 18-procentowym spadkiem w 2026 roku. Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoin straciły w poprzednim tygodniu 229 mln dolarów, ale później przyciągnęły 527 mln dolarów w poniedziałek i 23 mln we wtorek. Mimo to w październiku ETF-y na Bitcoin nadal notowały odpływy netto w wysokości około 67 mln dolarów, a ich napływy netto od początku roku sięgnęły około 809 mln dolarów. BTC kosztował około 82 954 dolarów, co oznacza spadek o 2,2% od początku października. Tygodniowe odpływy odnotowały również fundusze Solana, Zcash i Hyperliquid.

Blockchain Association zwróciło się do Departamentu Skarbu USA o wyjaśnienie, w jaki sposób ustawa GENIUS Act będzie stosowana do dostawców usług związanych z aktywami cyfrowymi, stablecoinów emitowanych za granicą oraz mechanizmów uzyskiwania dochodu. W liście z 4 listopada 2025 r. organizacja wezwała Departament Skarbu do przyjęcia wąskich definicji, zgodnych z treścią ustawy, oraz do odróżnienia firm finansowych obsługujących klientów od oprogramowania do samodzielnego przechowywania aktywów i walidatorów. Stwierdziła również, że odpowiedzialność za świadome ułatwianie nielegalnej emisji stablecoinów powinna wymagać faktycznej wiedzy i istotnej pomocy, a obowiązki dotyczące stablecoinów zagranicznych powinny opierać się na informacjach, do których platformy mogą uzyskać rozsądny dostęp. Stowarzyszenie zaapelowało o jaśniejsze ścieżki zgodności z przepisami dla mniejszych emitentów i nowych podmiotów na rynku. GENIUS Act ustanawia dwa terminy dotyczące stablecoinów zagranicznych: warunki dla platform oferujących lub sprzedających wyemitowane za granicą stablecoiny płatnicze obowiązują od dnia wejścia ustawy w życie, natomiast szersze ograniczenie dotyczące stablecoinów emitentów nieposiadających zezwolenia ma wejść w życie 18 lipca 2028 r. Ustawa może wejść w życie wcześniej niż po upływie 18 miesięcy od jej uchwalenia, jeśli główne federalne organy regulacyjne wydadzą ostateczne przepisy; w takim przypadku zacznie obowiązywać 120 dni później. Przepisy mogą wpłynąć na rynek stablecoinów, którego wartość 20 października 2026 r. wynosiła około 301,5 mld dolarów; według DefiLlama udział USDT wynosił około 60,7%. Są to rekomendacje branży, a nie przyjęte przepisy. Decyzje Departamentu Skarbu i innych agencji mogą kształtować zgodność platform z przepisami, infrastrukturę DeFi i dostęp do zagranicznych stablecoinów, pozostawiając traderów i rynki rozliczeniowe w niepewności.

Visa i Mesh nawiązały współpracę, która umożliwi użytkownikom uczestniczących aplikacji portfelowych wydawanie kwalifikujących się sald w kryptowalutach i stablecoinach u sprzedawców akceptujących Visa. Mesh połączy salda portfeli z płatnościami i zajmie się ich wymianą na walutę fiducjarną, a Visa zapewni dostęp do sieci obejmującej ponad 175 milionów punktów handlowych w ponad 200 krajach i terytoriach. Usługa ma służyć do zakupów online i stacjonarnych, bez konieczności wypłacania środków lub ręcznej wymiany tokenów przy każdej transakcji. Sprzedawcy nadal będą korzystać z dotychczasowej infrastruktury płatniczej i nie będą musieli bezpośrednio przyjmować kryptowalut. Firmy nie ogłosiły jeszcze, które portfele wezmą udział w programie, jakie urządzenia będą obsługiwane ani kiedy nastąpi wdrożenie. Współpraca nie oznacza więc, że płatności kryptowalutami będą od razu dostępne w całej sieci Visa. Integracja może upowszechnić codzienne płatności kryptowalutami, ale ich przyjęcie będzie zależeć od dostępności usługi na poszczególnych rynkach i zapewnienia klientom płynnej obsługi.

Mastercard uruchomił Stablecoin Security — usługę opartą na API, która pomaga instytucjom finansowym sprawdzać płatności w stablecoinach pod kątem oszustw, wyłudzeń, ryzyka związanego z sankcjami i innych zagrożeń związanych z przestępczością finansową, zanim transakcje zostaną zrealizowane. Niezależne od platformy narzędzia analizują kontekst płatności, pochodzenie środków, powiązania z podmiotami objętymi ograniczeniami oraz oznaki oszustwa, a następnie przyznają oceny ryzyka do wykorzystania w istniejących procesach zgodności i przeciwdziałania nadużyciom. Mastercard nie ujawnił, jak waży te sygnały ani jakie progi ryzyka powinny stosować instytucje. Usługa ma być początkowo dostępna w Ameryce Północnej, a jej partnerami będą Borderless.xyz i Keyrails. Globalna dostępność komercyjna jest spodziewana w 2027 roku. Mastercard powołał się na próbę danych Banku Rozrachunków Międzynarodowych z 2025 roku, obejmującą ponad 593 mln zdarzeń transferu stablecoinów w ramach 141 mln transakcji Ethereum. Prawie 60% zdarzeń miało miejsce w złożonych transakcjach wieloetapowych — jest to miara złożoności transakcji, a nie oszustw. Stablecoin Security ma zapewnić instytucjom wcześniejszy wgląd w ryzyka związane z aktywnością on-chain i wspierać szersze wykorzystanie płatności w stablecoinach. Uruchomienie usługi raczej nie wpłynie od razu na ceny kryptowalut, ale z czasem może pomóc wzmocnić zaufanie instytucji.

Osoba podejrzewana o prowadzenie oszustwa polegającego na wykonywaniu zadań straciła ponad 60 BTC o wartości około 4,8 mln dolarów po tym, jak środki skradziono z portfeli sprzętowych Ledger. Chainalysis podała, że 22 września bitcoiny przelano na trzy adresy Ledger, a 9 października opróżniono je i przesłano środki do jednego portfela. Według doniesień pieniądze pochodziły z fikcyjnego programu zatrudnienia, w ramach którego ofiary nakłaniano do wpłacania depozytów na pokrycie rzekomego ujemnego salda. Kradzież jest powiązana z doniesieniami o zmanipulowanych urządzeniach Ledger sprzedawanych za pośrednictwem zewnętrznych kanałów, w tym przez malezyjskiego dystrybutora CryptoBilis. Ledger poinformował, że wszczepione elementy w urządzeniach, których dotyczy sprawa, mogły przechwytywać frazy odzyskiwania; śledztwo nie wykazało, by naruszono własne systemy produkcyjne firmy. Ledger nie ujawnił potwierdzonych strat związanych z szerszym incydentem, natomiast badacz Specter oszacował, że wyprowadzono około 86 mln dolarów. Sprawa uwypukla zagrożenia w łańcuchu dostaw portfeli sprzętowych oraz znaczenie sprawdzania pochodzenia urządzeń, ale nie wskazuje na żadną wadę samego Bitcoina i prawdopodobnie nie wpłynie na fundamenty BTC.

Rosja planuje zakończyć bezpośredni handel kryptowalutami P2P między osobami fizycznymi od 1 lipca 2027 roku. Do 30 czerwca 2027 roku można będzie nadal handlować bezpośrednio; później większość transakcji kupna i sprzedaży będzie musiała odbywać się za pośrednictwem licencjonowanych brokerów lub zarejestrowanych operatorów giełd. Polityka ta jest częścią regulacyjnych ram rynku kryptowalut, które weszły w życie 1 września 2026 roku, i ma skłonić uczestników rynku do korzystania z zatwierdzonych pośredników.

Mastercard i BVNK uruchomiły Global Money Platform — usługę opartą na API, która umożliwia bankom, firmom fintech i przedsiębiorstwom zarządzanie walutami fiducjarnymi oraz stablecoinami za pośrednictwem jednego systemu. Platformę ogłoszono 15 października. Łączy ona rachunki wielowalutowe, przewalutowanie, płatności, karty i narzędzia do zarządzania środkami finansowymi, a także integruje salda aktywów cyfrowych z przelewami bankowymi i płatnościami u sprzedawców. Platforma obsługuje USDC i OUSD oraz łączy infrastrukturę ponad 20 sieci blockchain i systemów płatniczych. Dzięki Mastercard Move zapewnia dostęp do sieci obejmującej ponad 17 miliardów punktów płatniczych. Mastercard przewiduje, że w 2027 roku płatności w walutach lokalnych będą dostępne w ponad 40 walutach oraz w ponad 200 krajach i terytoriach. Karty powiązane ze stablecoinami będzie można wydawać w ponad 130 krajach i używać w sieci akceptacji Mastercard. Do pierwszych partnerów integracyjnych należą Nuvei, Marqeta, Ontop, Beem i Almond FinTech. Uruchomienie platformy nastąpiło po sfinalizowaniu przez Mastercard 3 sierpnia przejęcia BVNK, którego wartość może sięgnąć 1,8 miliarda dolarów. Mastercard informuje, że w przyszłości mogą zostać dodane tokenizowane depozyty i płatności inicjowane przez agentów AI; nie ujawniono terminów uruchomienia usług przez partnerów ani przewidywanych wolumenów transakcji. Global Money Platform poszerza możliwości płatności stablecoinami, jednak w komunikacie nie przedstawiono bieżących danych o wykorzystaniu ani popycie na którykolwiek z dwóch obsługiwanych stablecoinów.

Ledger poprosiła resellerów w Indonezji, Malezji, Singapurze, Tajlandii, Wietnamie, na Filipinach i w Hongkongu o wstrzymanie sprzedaży portfeli sprzętowych na czas dochodzenia w sprawie urządzeń z ukrytymi implantami. Ledger twierdzi, że potwierdzone przypadki dotyczą urządzeń sprzedanych przez południowo-wschodnioazjatyckiego resellera CryptoBilis; firma nie znalazła dowodów na szersze naruszenie ani na przejęcie jej systemów czy bezpośredniego kanału sprzedaży. Implant może przechwycić 24-wyrazową frazę odzyskiwania podczas konfiguracji i wysłać ją przez LTE. Badacz on-chain Specter powiązał te przypadki z podejrzanymi kradzieżami o wartości ponad 86 milionów dolarów, ale Ledger nie zweryfikowała łącznej kwoty. Firma radzi klientom CryptoBilis, by nie inicjalizowali nieużywanych urządzeń i przenieśli środki z potencjalnie zagrożonych portfeli do nowego portfela z nową frazą odzyskiwania. W późniejszym zdarzeniu niemiecki detalista MediaMarkt Saturn również wstrzymał sprzedaż urządzeń Ledger po zgłoszeniu przez klienta urządzenia z implantem; nie doszło do utraty środków. Trezor planuje z dniem 1 stycznia 2027 roku zakończyć autoryzowanie resellerów jako środek ostrożności, jednocześnie podkreślając, że nie ma dowodów na przejęcie jej urządzeń. Dochodzenie dotyczące portfeli sprzętowych Ledger zwiększa presję na producentów, by poprawili nadzór nad resellerami i bezpieczeństwo łańcucha dostaw, jednak nie potwierdzono szerszego naruszenia.

Najnowszy zakup bitcoina przez Strive to kolejna transakcja z serii korporacyjnych zakupów do rezerw skarbowych. W tygodniu zakończonym 9 października spółka kupiła 3 311 BTC za około 280 mln dolarów, zwiększając swoje zasoby do 32 773 BTC i stając się piątym co do wielkości posiadaczem bitcoina wśród spółek notowanych w USA. Zakup został częściowo sfinansowany kwotą 208 mln dolarów uzyskaną z realizacji warrantów. Strive poinformowała, że jej zasoby bitcoina rosły szybciej niż efektywna liczba akcji zwykłych, zwiększając ekspozycję na bitcoina przypadającą na jedną akcję. W późniejszej aktualizacji Strive poinformowała o zakupie kolejnych 2 822 BTC za 235 mln dolarów, co zwiększyło jej zasoby do około 35 600 BTC. Spółka podała również, że z pozostałych 15,3 mln warrantów zrealizowano 13,7 mln, pozyskując 369 mln dolarów. Poziom realizacji tradycyjnych warrantów wyniósł 94%, a zgłoszony wskaźnik dźwigni finansowej — 47%. Dodatkowe zakupy bitcoina wskazują na utrzymujący się popyt ze strony firm, a wpływy z warrantów zwiększają możliwości finansowania Strive. Wpływ na cenę BTC będzie prawdopodobnie ograniczony w porównaniu z wpływem większych posiadaczy i będzie częściowo zależeć od tego, czy spółka będzie nadal akumulować bitcoina.

Bitcoin odbił się od dołka w pobliżu 80 953 USD i wzrósł do około 83 592 USD, odrabiając ponad 2% i ponownie wychodząc powyżej strefy Fibonacciego 81 848–82 306 USD. Odbicie jest umiarkowanie pozytywnym sygnałem, ale Bitcoin nie pokonał jeszcze oporu w okolicach 84 000–84 500 USD, gdzie koncentrują się zlecenia sprzedaży. Dzienne zamknięcie powyżej 84 246 USD może skierować uwagę na poziomy 86 644 USD i około 87 423 USD; spadek poniżej 81 603 USD może odsłonić wsparcie w pobliżu 80 000 USD, a w razie jego przełamania — poziom 77 500 USD. Wskaźniki dają mieszane sygnały: RSI jest nieznacznie pozytywny i wynosi 53,4, natomiast ADX spadł do 29,9 z 42,8 odnotowanych 7 października, co sugeruje, że trend wzrostowy stracił impet. EMA 50-dniowa nadal znajduje się powyżej EMA 200-dniowej. Nastroje na rynku są neutralne, a indeks strachu i chciwości wynosi około 55. Uczestnicy rynków predykcyjnych oceniają prawdopodobieństwo osiągnięcia przez Bitcoina 80 000 USD w tym miesiącu na 54%, a poziomu 87 500 USD — na 45%. Odpływy z bitcoinowych ETF-ów nadal stanowią czynnik obciążający rynek. Raporty podają różne szacunki odpływów od początku października: około 451 mln USD we wcześniejszym materiale i 386,3 mln USD w późniejszym, a także wskazują na słaby popyt instytucjonalny. Wcześniejszy raport zwracał również uwagę na presję wywołaną gwałtownym spadkiem akcji południowokoreańskich spółek technologicznych. Inwestorzy obserwują teraz amerykański CPI; oczekuje się, że roczna inflacja wzrośnie z 3,4% do 3,6%. Uwagę przyciągają także rentowności obligacji skarbowych USA i wydarzenia geopolityczne. Wysoka inflacja lub dalsze odpływy mogą ciążyć Bitcoinowi, natomiast łagodniejsze dane i przełamanie oporu mogą sprzyjać dalszemu odbiciu.

Pando Finance planuje 13 października wprowadzić na giełdę w Hongkongu spotowy ETF na Solanę, zapewniając inwestorom regulowany sposób uzyskania ekspozycji na SOL. ETF będzie bezpośrednio przechowywać SOL i śledzić regionalną wersję wskaźnika referencyjnego CME CF Solana-Dollar. Roczna opłata za zarządzanie wyniesie 0,60%, a szacowane koszty bieżące — 1,60%. Jednostki będą notowane w dolarach hongkońskich, a minimalny pakiet będzie obejmował 100 jednostek. Fundusz nie będzie stakować SOL, korzystać z instrumentów pochodnych ani dźwigni finansowej, ani wypłacać dywidend; może utrzymywać w gotówce do 3% aktywów netto. HashKey Exchange będzie obsługiwać transakcje, a HashKey Custody Services zajmie się przechowywaniem aktywów. Dokumenty ostrzegają przed znaczną zmiennością i możliwością utraty całej inwestycji. Debiut następuje w czasie, gdy amerykańskie ETF-y na Solanę odnotowały odpływy netto w wysokości 24,8 mln dolarów w tygodniu zakończonym 9 października — największe tygodniowe umorzenia od momentu uruchomienia oraz koniec 14 kolejnych tygodni napływów. Na produkt BSOL firmy Bitwise przypadło około 20,9 mln dolarów odpływów. Umorzenia odnotowały także produkty Grayscale i Fidelity, natomiast produkt Morgan Stanley zanotował niewielkie napływy. Znaczące tygodniowe odpływy objęły również ETF-y na Bitcoin i Ethereum. Hongkoński ETF na Solanę poszerza regulowany dostęp do inwestycji, ale najnowsze dane z USA sugerują słabszy krótkoterminowy popyt instytucjonalny na SOL i nie gwarantują pojawienia się nowej presji zakupowej.

Alex Mashinsky, były dyrektor generalny Celsius, zgodził się na dożywotni zakaz działalności w sektorach kryptowalut, papierów wartościowych i towarów w ramach ugody z Letitią James, prokurator generalną stanu Nowy Jork. Ugoda kończy pozew cywilny o oszustwo złożony w 2023 roku, w którym zarzucono Mashinsky’emu wprowadzanie inwestorów w błąd co do ryzyka i bezpieczeństwa Celsius. W zależności od tego, czy przekaże federalnemu rządowi dodatkowe 10 milionów dolarów i odbędzie całą karę, ugoda może zobowiązać go do zapłaty do 35 milionów dolarów. Mashinsky odbywa karę 12 lat więzienia po przyznaniu się do winy w sprawie oszustwa związanego z papierami wartościowymi i towarami; w federalnej sprawie karnej nakazano mu również przepadek ponad 48 milionów dolarów. Nowy Jork zarzucił Celsius, że firma przedstawiała się jako bezpieczne miejsce do przechowywania kryptowalut, a jednocześnie lokowała aktywa klientów w ryzykownych inwestycjach i ukrywała straty. Stan poinformował, że działania te dotknęły setki tysięcy inwestorów, w tym ponad 26 tysięcy mieszkańców Nowego Jorku. Celsius wstrzymał wypłaty w czerwcu 2022 roku, a w następnym miesiącu złożył wniosek o upadłość; według stanu do sierpnia 2026 roku wierzycielom wypłacono ponad 3,4 miliarda dolarów. Ugoda uzupełnia odrębne ograniczenia federalne, w tym zakaz handlu nałożony przez CFTC oraz ugodę z FTC. Mashinsky kwestionuje federalny wyrok skazujący, a SEC osiągnęła wstępne porozumienie w swojej sprawie cywilnej. Sprawa Celsius uwypukla utrzymujące się zagrożenia prawne i ryzyko dla ochrony inwestorów związane z działalnością pożyczkodawców kryptowalut, którzy składają mylące deklaracje dotyczące bezpieczeństwa, zysków lub rezerw.

Dwie firmy powiązane z animatorem rynku kryptowalut DWF Labs pozywają depozytariusza BitGo o 141 mln dolarów przed londyńskim Wysokim Trybunałem. DWF Maas i Falcon Digital zarzucają BitGo naruszenie umowy pozagiełdowej poprzez przekazanie tokenów Falcon Finance (FF) i ESPORTS na giełdy około dwóch miesięcy przed końcem okresów blokady. Twierdzą, że BitGo otrzymała tokeny po obniżonej cenie w zamian za ich przechowywanie, a przedwczesna sprzedaż na rynku o niskiej płynności obniżyła ceny i wartość pozostałych aktywów firm. Według doniesień firmy poruszały tę kwestię w kwietniu i maju, zanim złożyły pozew. Wcześniejsza relacja przytaczała również spadki cen: FF potaniał z około 0,08 dolara na początku marca do 0,07 dolara pod koniec kwietnia, a ESPORTS spadł z około 0,28 dolara w połowie marca do 0,07 dolara na początku czerwca. BitGo odmówiła komentarza, a zarzuty nie zostały jeszcze rozpatrzone przez sąd. Obie strony są powiązane z World Liberty Financial: DWF kupiła tokeny WLFI o wartości 25 mln dolarów, a BitGo przechowuje rezerwy zabezpieczające jej stablecoina USD1. Sprawa uwypukla ryzyko związane z przechowywaniem kryptoaktywów, kontrahentami i płynnością tokenów; jej szerszy wpływ na rynek będzie zależał od przebiegu postępowania sądowego i dowodów na ewentualną sprzedaż na większą skalę.

NFL poparła wniosek stanu New Jersey, by Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych rozstrzygnął, czy stany mogą regulować kontrakty sportowe na rynkach predykcyjnych, takich jak Kalshi. Liga argumentuje, że kontrakty te nie są swapami w rozumieniu ustawy Dodda-Franka, a zatem nie powinny podlegać wyłącznemu nadzorowi Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC). Jej zdaniem przepisy stanowe są ważne dla ochrony konsumentów i zachowania uczciwości rozgrywek. Sprawa jest następstwem kwietniowego orzeczenia Trzeciego Okręgowego Sądu Apelacyjnego na korzyść Kalshi; Szósty i Dziewiąty Okręg wydały odmienne rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy nie poinformował jeszcze, czy zajmie się sprawą. Kalshi ma przedstawić odpowiedź do 9 listopada 2026 r. NFL podaje, że 1,8 mld z 3,3 mld dolarów obrotu na rynkach predykcyjnych w pierwszą niedzielę sezonu 2026 dotyczyło meczów NFL. Liga wyraziła obawy dotyczące ograniczeń wiekowych, poufnych informacji, kontuzji, sędziowania oraz rynków, którymi uczestnicy mogliby manipulować. Kalshi twierdzi, że współpracuje z ligami i partnerami zajmującymi się uczciwością rozgrywek, a nadzór federalny może pomóc w zarządzaniu tymi zagrożeniami. Były przewodniczący CFTC Gary Gensler i były senator Chris Dodd również sprzeciwili się odebraniu stanom nadzoru nad zakładami sportowymi. Spór może wpłynąć na dostęp do rynków predykcyjnych i przepisy obowiązujące w poszczególnych stanach USA, jednak sam wniosek nie wprowadza nowych ograniczeń. Orzeczenie Sądu Najwyższego może wyjaśnić granicę między federalnym nadzorem nad instrumentami pochodnymi a stanowymi przepisami dotyczącymi hazardu. Nie ma ono bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut ani zasady ich obrotu.

ESMA zwróciła się do krajowych organów nadzoru o dopilnowanie, by firmy kryptoautoryzowane na podstawie MiCA zakończyły świadczenie usług dotyczących stablecoinów, które nie spełniają unijnych wymogów. Zgodnie z opinią ESMA z 8 października firmy mają do trzech miesięcy — do 8 stycznia 2027 r. — na rozliczenie pozycji klientów. Wytyczne rozszerzają zakres kontroli na usługi przechowywania i transfery, oprócz obrotu, doradztwa i realizacji zleceń. Same ostrzeżenia dla inwestorów nie wystarczą; firmy powinny blokować nowe zakupy. W okresie nadzorowanego wycofywania usług dostawcy mogą w ograniczonym zakresie pomagać w sprzedaży, konwersji, wypłacie, transferze lub zabezpieczeniu istniejących sald, nie mogą jednak umożliwiać klientom dokupowania aktywów ani zwiększania ekspozycji. Przepisy dotyczą regulowanych dostawców, a nie prywatnego posiadania aktywów ani wszystkich transferów w publicznych łańcuchach bloków. USDT jest znanym przykładem, ale zgodność zależy od tokena i jego emitenta, a nie tylko od waluty, z którą jest powiązany. W marcu 2025 r. Binance wycofała z obrotu dla europejskich użytkowników dziewięć stablecoinów niezgodnych z MiCA, w tym USDT. Platformy mogą ustalać różne procedury, opłaty i terminy. Traderzy powinni sprawdzać komunikaty giełd, obsługiwane sieci, kursy konwersji, otwarte zlecenia oraz sposób traktowania zabezpieczeń. Ograniczony dostęp do par z USDT może wpłynąć na płynność i spready na platformach w UE, choć doniesienia nie szacują wartości dotkniętych sald. Zgodność stablecoinów z MiCA oraz tempo wycofywania usług przez firmy pozostaną kluczowymi kwestiami do obserwowania.

Ripple Prime rozszerza działalność o finansowanie lewarowanych ETF-ów, czyli obszar tradycyjnie zdominowany przez banki. Po przejęciu Hidden Road za 1,25 mld dolarów Ripple zaczęło oferować firmom inwestycyjnym usługi prime brokerage, rozliczeniowe i finansowe; 6 października ogłosiło świadczenie usług funduszowi hedgingowemu Brevan Howard. Raport podaje również, że Ripple Prime finansuje emitentów lewarowanych ETF-ów za pomocą swapów całkowitego zwrotu, jednak nie ujawniono liczby klientów ani przychodów. Przytoczone w raporcie dane Morningstar Direct obejmują 593 lewarowane ETF-y w USA o łącznych aktywach przekraczających 256 mld dolarów. To suma dla całego sektora, a nie wartość finansowania Ripple Prime. Swapy zapewniają zwiększoną dzienną ekspozycję na akcje lub indeksy w zamian za opłaty finansowe. 7 października zmienna stopa finansowania jednego ETF-u Tradr wynosiła około 8% w ujęciu rocznym, ale nie jest to ujawniona stawka dla klientów Ripple Prime. Finansowanie może generować opłaty, naraża jednak dostawców również na ryzyko hedgingowe, rynkowe i ryzyko kontrahenta, zwłaszcza podczas gwałtownych spadków. Ekspansja dywersyfikuje działalność Ripple Prime w zakresie finansowania instytucjonalnego poza sektor kryptowalut i może przynieść korzyści w związku z zaostrzonymi ograniczeniami kapitałowymi dla banków. Raport nie potwierdza jednak, że w tych transakcjach wykorzystywane są XRP lub RLUSD, a skala działalności i przychody Ripple Prime pozostają nieznane. Na razie bezpośrednie skutki dla XRP i szerzej pojętego handlu kryptowalutami wydają się ograniczone.

Handel memecoinami pozostawał aktywny w sieciach Base, BNB Chain, Robinhood Chain i Solana od 8 do 9 października 2026 r., jednak wolumen obrotu wyraźnie zmieniał się między sieciami. Base prowadził w obu raportach: łączny wolumen 10 największych tokenów wzrósł z 260 mln do 330 mln dolarów. XDP pozostał głównym motorem wzrostu, zwiększając wolumen z 250 mln do 280 mln dolarów. Wolumen w BNB Chain nieznacznie wzrósł ze 150 mln do 160 mln dolarów, a w późniejszym raporcie prowadził pPOLY z wynikiem 89,96 mln dolarów. Solana odnotowała wzrost ze 110 mln do 120 mln dolarów, a liderem był ZEC z wynikiem 36,24 mln dolarów. Wolumen Robinhood Chain spadł ze 170 mln do 130 mln dolarów, a raportowany wolumen NVDA zmniejszył się z około 110 mln do 32,98 mln dolarów. Ceny również podlegały gwałtownym zmianom: w pierwszym raporcie TITS wzrósł o 5 650,8%, a w późniejszym TikTok zyskał 8 344,6%; DRV wzrósł o 19,9%, natomiast PONS i AI spadły odpowiednio o 14,6% i 19,1%. Wolumen i dynamika memecoinów znacznie różniły się w zależności od sieci i tokena, co podkreśla wysoką zmienność rynku, a nie świadczy o powszechnym trendzie.

8 października portfel rządu USA powiązany z atakiem hakerskim na Bitfinex z 2016 roku przelał 12 267,02 BTC o wartości około 1,01 mld dolarów na nowo utworzony adres. Arkham oznaczył później te środki jako wydane, co wskazuje na kolejny transfer, ale nie potwierdzono, że bitcoiny trafiły na giełdę lub zostały sprzedane. Transfer bitcoinów przez rząd USA wzbudził pytania o możliwą presję sprzedażową, choć może to być rutynowe zarządzanie przechowywanymi aktywami. Osobny ruch miał miejsce dzień wcześniej: portfele powiązane z Bitfinex i FTX wysłały na Coinbase Prime około 3200 BTC oraz 119 mln dolarów w USDT; publiczne dane nie potwierdzają związku z transferem rządowym. Rozporządzenie wykonawcze z 2025 roku nakazuje rządowi przechowywać przejęte bitcoiny w Strategicznej Rezerwie Bitcoinów. Według doniesień pod kontrolą rządu znajduje się ponad 94 000 BTC powiązanych z atakiem, a Arkham szacuje łączne zasoby rządu USA na około 306 795 BTC, warte mniej więcej 24,85 mld dolarów przy cenie 81 000 dolarów za BTC. Traderzy powinni monitorować te transfery, ale nie ma potwierdzonej sprzedaży wskazującej na bezpośrednią presję podażową.

Robinhood dodał bitcoiny (BTC) o wartości 25 mln dolarów do bilansu firmy. To pierwszy przypadek, gdy spółka posiada BTC na własny rachunek, oddzielnie od aktywów klientów. Johann Kerbrat, dyrektor ds. kryptowalut, powiedział, że zakup sygnalizuje zaangażowanie firmy w bitcoina i szerzej rozumiany ekosystem kryptowalut. Przydział jest niewielki w porównaniu z wartością rynkową Robinhood wynoszącą około 100 mld dolarów, a firma nie zapowiedziała regularnych zakupów bitcoina. Zakup następuje w czasie, gdy Robinhood rozwija swoje usługi kryptowalutowe. W najbliższych miesiącach firma planuje udostępnić kwalifikującym się użytkownikom w USA kontrakty futures bez terminu wygaśnięcia na BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, ADA, LINK i HYPE. Oparty na Arbitrum Robinhood Chain odnotował ponad 1,05 mld dolarów łącznej wartości zablokowanych aktywów, a firma rozwija całodobowy handel tokenizowanymi amerykańskimi akcjami. Kerbrat stwierdził również, że handel tokenizowanymi akcjami może zbliżyć się do limitów określonych w ramach zwolnienia SEC dotyczącego innowacji; perspektywy regulacyjne dla bezterminowych kontraktów futures na kryptowaluty w USA pozostają niepewne. Dla traderów bitcoina zakup do firmowego skarbca ma przede wszystkim wymiar symboliczny, natomiast szersze plany Robinhood mogą ułatwić dostęp do rynków kryptowalut, jeśli przepisy pozwolą je zrealizować.

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, ostrzega, że badania matematyczne przyspieszane przez AI mogą osłabić kryptografię kratową, być może w ciągu dwóch lat. Obawy dotyczą systemów takich jak ML-DSA oraz technologii wykorzystywanych w szyfrowaniu całkowicie homomorficznym; Buterin zwrócił też uwagę na możliwe zagrożenia dla ECDSA. Choć kryptografia kratowa jest uznawana za odporną na ataki kwantowe i była badana przez projekty takie jak Cardano, ostrzeżenie podkreśla, że przełomy napędzane przez AI mogą stwarzać odrębne zagrożenia. Nie wykazano żadnego złamania kryptograficznego, a dwa lata nie są potwierdzonym terminem. Dyskusja następuje po apelu badacza Ethereum Foundation, Justina Drake’a, o przejście w «tryb bunkra», obejmujące przenoszenie środków na adresy, których klucze publiczne nie zostały ujawnione. Buterin przestrzega przed pochopnym przenoszeniem środków na dużą skalę. Zaleca stosowanie większych parametrów w systemach kratowych, unikanie przechowywania zaszyfrowanych danych bezpośrednio w łańcuchu, rotowanie kluczy multisig po użyciu oraz, jeśli to możliwe, zbieranie podpisów poza łańcuchem. W kontekście długoterminowej mapy drogowej bezpieczeństwa Ethereum wskazał na podpisy oparte na funkcjach skrótu, takie jak WOTS i SPHINCS+, przyznając jednocześnie, że żadna metoda nie jest teoretycznie wolna od ryzyka. Ostrzeżenia rodzą pytania o długoterminowe bezpieczeństwo i aktualizacje, ale same w sobie nie sygnalizują bezpośredniego impulsu dla rynku.

Europol wezwał branżę kryptowalut do przygotowania się na zagrożenia związane z obliczeniami kwantowymi, podkreślając jednocześnie, że żaden znany komputer kwantowy nie jest obecnie w stanie złamać portfeli kryptowalutowych, a termin pojawienia się realnego zagrożenia pozostaje niepewny. W opublikowanych 7 października raportach za główne ryzyko uznano ujawnione klucze publiczne portfeli: wystarczająco potężny komputer kwantowy mógłby wyprowadzić odpowiadające im klucze prywatne i ukraść środki. Funkcje skrótu blockchainów uważa się za bardziej odporne. Europol poinformował, że nie ma wyraźnych dowodów na masowe gromadzenie zaszyfrowanych danych w celu ich przyszłego odszyfrowania, choć wrażliwe informacje przechowywane przez długi czas nadal mogą być celem ataków. Europol zaleca dostawcom portfeli testowanie kryptografii postkwantowej, projektom blockchainowym planowanie aktualizacji protokołów, a całej branży — usprawnienie zarządzania kluczami. Gdy pojawią się portfele odporne na ataki kwantowe, użytkownicy mogą być zmuszeni przenieść do nich środki. W przypadku portfeli, których klucze publiczne zostały już ujawnione, proponowanym zabezpieczeniem jest przeniesienie środków do nowego portfela z nieujawnionym kluczem. Transformacja będzie wymagać współpracy programistów, platform, powierników i użytkowników, a jej przeprowadzenie może potrwać lata. W 2024 roku NIST sfinalizował trzy standardy postkwantowe i zalecił rozpoczęcie transformacji. Planuje się stopniowe wycofanie podatnych algorytmów do 2035 roku, a systemy o wyższym poziomie ryzyka mają przejść na nowe rozwiązania wcześniej. Bitcoin mierzy się ze szczególnymi wyzwaniami migracyjnymi. Przywołane badanie szacuje, że migracja wszystkich UTXO Bitcoina mogłaby wymagać co najmniej 76 dni łącznego przestoju sieci albo około 300 dni, jeśli na ten proces przeznaczono by jedną czwartą przepustowości bloków. Podpisy postkwantowe mogą być od 10 do 120 razy większe niż obecne podpisy ECDSA, co potencjalnie zwiększyłoby przeciążenie sieci i opłaty transakcyjne. Deweloperzy Bitcoina debatują nad propozycjami migracji, w tym nad projektem BIP-361, a inne projekty blockchainowe i powiernicy testują zabezpieczenia odporne na obliczenia kwantowe. Przesłanie Europolu brzmi: należy przygotować się na długoterminowe ryzyko, a nie oczekiwać rychłego upadku kryptowalut.