Wiadomości o kryptowalutach

Wspólna propozycja Tachyon Group i Shielded Labs zakończyłaby automatyczne przyszłe finansowanie programu Zcash Community Grants (ZCG), pozwalając mu jednak nadal przyznawać granty ze środków pozostałych w jego skarbcu. Plan przekierowałby 8% dotacji za blok w Zcash do nowego, zablokowanego funduszu na rozwój i obronę prawną. Środki pozostałyby niedostępne do czasu, aż późniejsza decyzja społeczności określi zasady ich wydatkowania. ZCG musiałoby również w ciągu 30 dni od akceptacji przez społeczność wysłać 50 000 ZEC na adres, z którego nie można ich wydać. Darowizna nie wymagałaby aktualizacji sieci. Przekierowanie strumienia finansowania i włączenie przekazanych ZEC do Mechanizmu Zrównoważonego Rozwoju Sieci wymagałoby natomiast aktualizacji konsensusu po NU7. Zgodnie z proponowanym mechanizmem monety mogłyby wrócić poprzez przyszłe dotacje za bloki, więc darowizna nie usunęłaby ich trwale z harmonogramu monetarnego Zcash. Według szacunków po darowiźnie ZCG zachowałoby 41 452,98 ZEC i około 8,8 mln dolarów w aktywach denominowanych w dolarach, a jego niewykonane zobowiązania grantowe wyniosłyby około 2,4 mln dolarów. Prognozowana wartość pozostałego skarbca, wynosząca 60,3 mln dolarów, zakłada cenę 1 300 dolarów za ZEC i nie jest bieżącą wyceną rynkową. Współzałożyciel Zcash, Zooko Wilcox, przedstawił projekt jako kompromis, który zachowuje przyznawanie grantów, a jednocześnie zmienia sposób zarządzania przyszłymi środkami na rozwój. Projekt nie ma wyznaczonej daty uruchomienia.

Zgłoszony atak hakerski na Binance, wyceniany na 6,4 mld dolarów, doprowadził do publicznej wymiany zdań między Elonem Muskiem a współzałożycielem Binance, Changpengiem Zhao (CZ). Gdy Musk zareagował emotikoną skrzywionej twarzy na dyskusję o potencjalnych stratach Binance, CZ poprosił go, by przestał trollować, i wskazał na posiadane przez Binance akcje SpaceX, których wartość CZ oszacował na ponad 1 mld dolarów. Yi He, współdyrektor generalna Binance, powiedziała, że roczne przychody firmy mogłyby pokryć straty bez sprzedaży tych akcji. CZ później wyjaśnił, że nie proponował ich sprzedaży. Binance twierdzi, że zarezerwowała ponad 6,34 mld dolarów na pokrycie skutków incydentu, w tym 5 mld dolarów w tych samych tokenach, które zostały skradzione. Pozostałą kwotę pozyskuje poprzez zakupy na rynku oraz transakcje pozagiełdowe. Tether i Circle zamroziły aktywa powiązane z napastnikami, a firmy analityczne zajmujące się blockchainem, TRM Labs i Chainalysis, przypisały atak grupie TraderTraitor powiązanej z Koreą Północną. Atak na Binance pokazuje, że możliwości odzyskania środków różnią się w zależności od aktywa kryptowalutowego: scentralizowani emitenci stablecoinów mogą zamrażać tokeny, natomiast Ethereum nie może zostać zamrożone przez centralnego emitenta. Dla traderów skala zgłoszonej kradzieży i pytania o bezpieczeństwo giełd mogą negatywnie wpłynąć na nastroje rynkowe, choć deklarowane przez Binance rezerwy i zamrożone środki mogą pomóc ograniczyć obawy dotyczące zdolności firmy do pokrycia strat.

30 października indeks Crypto Fear & Greed spadł o 21 punktów, do poziomu 29, wchodząc w strefę strachu, gdy Bitcoin zniżkował poniżej 77 000 dolarów. Bitcoin na krótko osiągnął około 76 400 dolarów, wobec zamknięcia w pobliżu 77 839 dolarów poprzedniego dnia. Artykuł przypisuje wyprzedaż zgłoszonemu naruszeniu bezpieczeństwa na Binance, które miało przynieść straty w wysokości 6,3 mld dolarów w okresie od 29 do 30 października. BNB spadł o około 8,5%, a w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje na kryptowalutowych kontraktach futures o wartości około 1,57 mld dolarów. Obejmowało to likwidacje pozycji w Bitcoinie o wartości około 522 mln dolarów oraz w Etherze o wartości 361 mln dolarów. Pomimo gwałtownej zmiany nastrojów dominacja Bitcoina utrzymała się w pobliżu 59%, a łączna wartość rynku kryptowalut wyniosła około 2,6 bln dolarów. Analityk Benjamin Cowen wskazał 200-dniową średnią kroczącą, znajdującą się w pobliżu 73 000 dolarów, jako potencjalny poziom wsparcia dla Bitcoina. Traderzy obserwują, czy ten poziom się utrzyma, a dane o likwidacjach podkreślają ryzyko związane z handlem z dźwignią.

Anthropic może mieć trudności z uzyskaniem ratingu kredytowego na poziomie inwestycyjnym po planowanym debiucie giełdowym, mimo że dąży do wyceny wynoszącej od 1,5 do 2 bln dolarów. Autor „Financial Times” twierdzi, że duże przyszłe zobowiązania firmy dotyczące mocy obliczeniowych mogą negatywnie wpłynąć na jej profil kredytowy. Według doniesień dokumenty Anthropic związane z debiutem giełdowym wymieniają przyszłe zobowiązania dotyczące mocy obliczeniowych w wysokości co najmniej 417–430 mld dolarów. Po uwzględnieniu zobowiązań warunkowych i dodatkowych mocy łączna kwota może sięgnąć około 750 mld dolarów. Niektóre umowy z Broadcom, Google, Amazonem i Microsoftem nie są wykazywane w bilansie, ale agencje ratingowe mogą mimo to zaliczyć je do zobowiązań. Twórca Claude’a wykazał przychody w wysokości 16,3 mld dolarów i stratę netto wynoszącą 80,7 mld dolarów w pierwszym półroczu 2026 roku. W czerwcu KBRA przyznała Anthropic rating BB+, o jeden poziom poniżej kategorii inwestycyjnej. Debiut giełdowy może wzmocnić pozycję gotówkową firmy, ale skala jej zobowiązań i strat może nadal ograniczać rating. Inwestorzy będą śledzić wpływy z debiutu, decyzje agencji ratingowych oraz to, czy straty zmniejszają się wraz ze wzrostem przychodów.

Przedstawiciel Rezerwy Federalnej Musalem powiedział, że polityka pieniężna i ogólne warunki finansowe pozostają łagodne, podczas gdy inflacja nadal jest zbyt wysoka. Jego zdaniem inflacja prawdopodobnie nie osłabnie bez działań Fed, a wcześniejsze podwyżki stóp procentowych mogłyby ograniczyć ryzyko większego wstrząsu dla całej gospodarki. Jego wypowiedzi świadczą o obawach związanych z utrzymującą się presją cenową, ale nie zapowiadają żadnej decyzji dotyczącej polityki pieniężnej. Inwestorzy mogą obserwować nadchodzące dane o inflacji i komunikaty Fed w poszukiwaniu wskazówek co do terminu i tempa podwyżek stóp.

Allora twierdzi, że jej sieć i kontrakt tokena ALLO pozostają bezpieczne, a ALLO przechowywane poza Binance nie ucierpiały w wyniku incydentu związanego z bezpieczeństwem giełdy. Część ALLO przechowywanych na Binance została skradziona, ale Allora uruchomiła awaryjne zabezpieczenie, które uniemożliwia transfer, sprzedaż lub wykorzystanie tych tokenów. Tokeny nie opuściły portfela atakującego i są zwracane Binance w całości. Allora twierdzi, że incydent nie wpłynie na całkowitą podaż ALLO.

Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych utrzymała stopy procentowe bez zmian, rozważając uporczywą inflację w obliczu szerszej niepewności gospodarczej. Podzieleni decydenci pozostawili otwartą możliwość kolejnej podwyżki stóp, a rynki wyczekują grudniowej decyzji Fed. Hafiz Noordin, wiceprezes i dyrektor ds. aktywnego zarządzania portfelami instrumentów o stałym dochodzie w TD Asset Management, omówił perspektywy stóp procentowych. Kolejne kroki Fed mogą wpłynąć na rentowność obligacji i kurs dolara amerykańskiego, wywołując dalsze skutki dla ryzykownych aktywów, w tym kryptowalut.

Zamrożenia rynków Aave są poddawane kontroli po tym, jak użytkownik platformy X twierdził, że powiązany z Binance napastnik wpłacił skradzione USDT o wartości 60 mln dolarów i pożyczył około 19 762 ETH, zanim ograniczenia weszły w życie. Artykuł nie potwierdza tego twierdzenia, a Aave nie poinformowało o niedoborze środków na spłatę pożyczek ani o stratach deponentów. Emilio, współtwórca Aave, powiedział, że zamrożenia miały charakter zapobiegawczy i miały pomóc emitentom odzyskać skradzione aktywa. Jak wyjaśnił, ustawienie limitów pożyczek na zero mogłoby powstrzymać udzielanie nowych pożyczek, ale pozostawienie możliwości wpłat mogłoby nadal pozwolić napastnikom na przenoszenie środków na rynki. Nie wskazał rynków, których dotyczą ograniczenia, ani nie podał terminu ich zniesienia. Incydent wywołał również debatę na temat konstrukcji pożyczek w DeFi. Paul Frambot, współzałożyciel Morpho, stwierdził, że odizolowane rynki mogą ograniczać ryzyko, przyznając jednocześnie, że nie eliminują zakłóceń płynności i stóp procentowych na poziomie rynku. Marc Zeller, współtwórca Aave, odpowiedział, że Morpho Blue nie oferuje niektórych mechanizmów awaryjnych i zabezpieczeń przed utratą depozytów. Argumentował, że pożyczkodawcy na upadającym odizolowanym rynku mogą ponieść straty. Dla traderów ten incydent rodzi pytania o ekspozycję Aave na ryzyko, mechanizmy odzyskiwania aktywów oraz kompromisy między pożyczkami z puli a pożyczkami na rynkach odizolowanych. Domniemane pożyczenie 19 762 ETH i ewentualne wynikające z niego straty pozostają niepotwierdzone.

Paybis to platforma kryptowalutowa, która umożliwia użytkownikom zakup aktywów cyfrowych za pomocą kart, PayPala lub przelewów bankowych. Obsługuje klientów w ponad 180 krajach i oferuje ponad 90 kryptowalut, choć dostępne metody płatności, limity i dostępność zależą od lokalizacji. Recenzja radzi kupującym sprawdzić końcową wycenę zakupu, aby poznać całkowity koszt, obejmujący opłaty platformy, marże na kursie wymiany, ewentualne opłaty bankowe i opłaty sieciowe. Wydawcy kart mogą traktować transakcje kartą kredytową jako wypłatę gotówki, co może wiązać się z dodatkowymi opłatami i natychmiastowym naliczaniem odsetek. Weryfikacja tożsamości może również opóźnić pierwszy zakup. Paybis może zainteresować kupujących, którzy szukają różnych metod płatności i szerokiego wyboru aktywów. Artykuł zaleca sprawdzenie lokalnych warunków, porównanie kosztów z innymi platformami i rozpoczęcie od niewielkiego zakupu próbnego. Jest to treść sponsorowana i nie opisuje wydarzenia, które mogłoby poruszyć rynkiem. Korzystanie z Paybis i zakup kryptowalut wiążą się z ryzykiem; ceny kryptowalut mogą gwałtownie spadać.

Informacja o ataku hakerskim na Binance, który miał przynieść straty w wysokości 6,3 mld dolarów, zdominowała tydzień, choć poza tym uwagę skupiała decyzja Rezerwy Federalnej o pozostawieniu stóp procentowych bez zmian. Po ujawnieniu wiadomości o włamaniu Bitcoin spadł do najniższego poziomu od sześciu tygodni — 76 400 dolarów — po czym częściowo odrobił straty. Jak podaje artykuł, inne podmioty zamroziły aktywa o wartości około 3 mld dolarów. Wstrząs rozlał się na cały rynek: BNB spadł poniżej 700 dolarów, Solana (SOL) straciła ponad 7%, a łączna wartość likwidacji osiągnęła 1,5 mld dolarów, doprowadzając do likwidacji pozycji ponad 235 tys. traderów w ciągu jednego dnia. W tygodniowym podsumowaniu rynku Bitcoin kosztował 77 380 dolarów, co oznaczało spadek o 5,1%; Ether (ETH) — 2225 dolarów, czyli o 7,4% mniej; a XRP — 1,25 dolara, po spadku o 4,5%. Dominacja Bitcoina wynosiła 57,8%. Do innych istotnych wydarzeń należały ostateczna zgoda amerykańskiego Office of the Comptroller of the Currency na działalność Ripple National Trust Bank oraz porozumienie Intercontinental Exchange dotyczące obsługi w USA bezterminowych kontraktów futures powiązanych z Hyperliquid. Po tej informacji HYPE wzrósł o 15%. Artykuł informuje również o stracie Polymarket w wysokości 2,6 mln dolarów oraz zakupie 6182 BTC przez Strive. Ogólnie rzecz biorąc, zgłoszony incydent w Binance nasilił awersję do ryzyka i zwiększył presję na Bitcoina oraz cały rynek kryptowalut.

Elliptic udostępniła bezpłatnie w formacie CSV listę blokowanych adresów powiązanych z atakiem na Binance, umożliwiając firmom z branży kryptowalutowej sprawdzanie transakcji związanych z tym incydentem. Dostęp przez API ma pojawić się później. Elliptic zapowiada, że będzie dodawać kolejne adresy w miarę śledzenia skradzionych środków przez śledczych. Firma przypisuje atak podmiotom powiązanym z Koreą Północną, co może narazić firmy obsługujące te środki na ryzyko sankcji. Elliptic szacuje wartość kradzieży na 6,43 mld dolarów, co czyni ją największą odnotowaną kradzieżą kryptowalut i ponad czterokrotnie większą niż 1,46 mld dolarów skradzionych w wyniku ataku na Bybit w lutym 2025 roku. Według firmy zamrożono 2,84 mld dolarów, a pozostałe środki mogą być prane za pośrednictwem branży kryptowalutowej w nadchodzących miesiącach. Lista ma pomóc platformom identyfikować skradzione środki i ograniczać kanały prania pieniędzy.

W piątek bitcoin był notowany w pobliżu 77 000 dolarów, a szeroka wyprzedaż ryzykownych aktywów ciążyła rynkom kryptowalut. BTC tracił w ciągu dnia około 1,1% i zmierzał do zakończenia października spadkiem o 7,7% — najsłabszym wynikiem za ten miesiąc od 2014 roku, według danych CoinGlass. Nasdaq Composite spadł o 2,5%, do około 25 500 punktów, gdy rozczarowujące prognozy z sektora technologicznego ponownie wzbudziły obawy dotyczące inwestycji w AI i ich rentowności. Akcje Intela straciły niemal 30% po tym, jak spółka ostrzegła, że sprzedaż w czwartym kwartale będzie niższa od oczekiwań. Spadła również cena złota, która osiągnęła 3 891 dolarów za uncję — najniższy poziom od roku. Dodatkowym źródłem presji na rynek kryptowalut były doniesienia o ataku hakerskim na Binance, którego wartość oszacowano na 6,3 mld dolarów. Binance poinformowało, że pokryje straty z własnego kapitału, a rzecznik giełdy powiedział, że ma ona do dyspozycji odpowiadające im tokeny o wartości 5 mld dolarów. QCP Capital stwierdziło, że połączenie presji makroekonomicznej, obaw dotyczących sektora technologicznego i incydentu z Binance nasiliło rynkową korektę wycen. Dla traderów wydarzenia te wskazują na podwyższoną zmienność oraz utrzymującą się wrażliwość na nastroje związane z ryzykiem i wiadomości dotyczące giełd.

Microsoft Copilot przedstawił wysoce spekulacyjny scenariusz, w którym XRP mógłby osiągnąć 28–50 dolarów, a w skrajnym wariancie przekroczyć 75 dolarów do 1 stycznia 2027 roku. Hipotetycznym katalizatorem byłaby skoordynowana decyzja banków centralnych i sieci płatniczych o wykorzystaniu XRP Ledger w transgranicznych korytarzach płatniczych obsługujących kilka cyfrowych walut banków centralnych (CBDC), co mogłoby znacząco zwiększyć popyt na XRP. Artykuł podkreśla, że takie skoordynowane działanie uznaje się za wysoce mało prawdopodobne, a podane wartości nie są realistyczną prognozą bazową. W opisywanym momencie XRP kosztował 1,25 dolara, tracąc w ciągu dnia 2,7%, w związku z doniesieniami o rzekomym włamaniu powiązanym z Binance, którego wartość miała wynosić 6,3 mld dolarów. Artykuł wskazuje strefy wsparcia w okolicach 1,18–1,22 oraz 1,10–1,15 dolara, a opór w pobliżu 1,35–1,45 dolara. Dodaje, że trwały wzrost powyżej 1,60–1,80 dolara mógłby sygnalizować silniejszy impet w średnim terminie, natomiast wcześniejszy rekord wszech czasów XRP wynosił około 3,66 dolara. Te poziomy techniczne i skrajne cele wygenerowane przez AI to scenariusze, a nie gwarancje.

Michael Saylor, prezes wykonawczy Strategy, poparł zobowiązanie Binance do rekompensaty dla użytkowników po incydencie z 29–30 października, który według szacunków giełdy spowodował straty w wysokości około 6,3 mld dolarów. Saylor powiedział, że Binance zobowiązało się przeznaczyć ponad 6,34 mld dolarów na pokrycie strat; tokeny objęte incydentem o wartości 5 mld dolarów zostały już przydzielone, a ewentualny niedobór pokryje bilans giełdy. Według doniesień napastnicy przetransferowali prawie 6,36 mld dolarów przez co najmniej 10 blockchainów w około 20 minut. Dzięki pomocy organów ścigania i partnerów z branży zamrożono około 3 mld dolarów. Binance wstrzymało wypłaty, wdrażając jednocześnie środki bezpieczeństwa. Jak dotąd śledczy nie znaleźli dowodów na to, że przyczyną incydentu było zaniedbanie pracowników lub przejęcie kluczy prywatnych. Dla użytkowników i traderów Binance kluczowe kwestie to to, czy rekompensaty zostaną wypłacone w całości i na czas, kiedy wznowione zostaną wypłaty oraz czy uda się odzyskać więcej aktywów. Skala kradzieży może podważyć zaufanie do Binance i całego rynku kryptowalut, a zobowiązanie do rekompensaty i zamrożone środki mogą pomóc ograniczyć jej skutki.

Philip Lane, członek Zarządu Europejskiego Banku Centralnego, mówi, że sztuczna inteligencja już wpływa na gospodarkę strefy euro, choć jej korzyści w zakresie produktywności nie ujawniły się jeszcze w pełni. Oczekuje się, że w 2026 r. firmy przeznaczą około 10% inwestycji na AI, a kredyty związane ze sztuczną inteligencją będą odpowiadać za mniej więcej jedną czwartą niedawnego wzrostu kredytów dla przedsiębiorstw. Wykorzystanie AI również się upowszechniło: pod koniec 2025 r. 64% firm deklarowało eksperymentalne lub umiarkowane korzystanie z tej technologii, a w 2026 r. używało jej w pracy 52% pracowników, wobec 26% w 2024 r. Europa nadal pozostaje w tyle za USA i Chinami pod względem infrastruktury i rozwoju AI. Przypada na nią około 5% światowych mocy obliczeniowych wykorzystywanych do AI, podczas gdy udział USA wynosi około 75%. Scenariusze EBC wskazują, że w ciągu najbliższej dekady AI może zwiększać roczny wzrost produktywności w strefie euro o 0,3–0,4 pkt proc.; szybkie wdrażanie może przynieść skumulowane korzyści przekraczające 4%. Jednocześnie globalne inwestycje w AI przyczyniają się do wzrostu długoterminowych stóp procentowych. Lane postrzega AI jako szansę na długofalowy wzrost, ale także jako źródło krótkoterminowych wyzwań gospodarczych i finansowych.

Główny ekonomista Europejskiego Banku Centralnego Philip R. Lane mówi, że jak dotąd sztuczna inteligencja ma niewielki wpływ na inflację w strefie euro. Towary związane z AI, w tym smartfony i elektronika, mają stosunkowo mały udział w koszyku cen konsumpcyjnych. EBC nie dostrzega też na razie wyraźnego łącznego wpływu AI na zatrudnienie, produktywność ani ceny, mimo że wykorzystanie AI w pracy wzrosło z 26% w 2024 roku do 52%, a 64% firm deklaruje, że korzysta z niej w jakimś zakresie. Lane zauważa, że zapotrzebowanie AI na energię elektryczną może nieznacznie podbijać ceny. Bardziej widoczny wpływ gospodarczy AI wynika z globalnych inwestycji i wzrostu rentowności obligacji długoterminowych, co zaostrza warunki finansowe i może osłabiać aktywność gospodarczą oraz inflację w średnim okresie. Ocena EBC wskazuje, że obecnie AI nie jest powodem do dalszego zacieśniania polityki pieniężnej. Uczestnicy rynku będą śledzić ceny energii, komentarze EBC, dane o wdrażaniu AI i globalne rentowności.

Informacje o odpływie 2,8 mld dolarów z gorącego portfela Binance oraz czasowe wstrzymanie wypłat wywołały 29–30 października wyprzedaż kryptowalut z wykorzystaniem dźwigni. Binance nie potwierdziło utraty środków klientów. Szacowana wartość likwidacji w szczytowej godzinie wyniosła od 590 do 628 mln dolarów, a szacunki za cały dzień wahały się od 356 do 834 mln dolarów. Bitcoin spadł o około 5%, a Ethereum straciło 6%; altcoiny o średniej kapitalizacji ucierpiały mocniej. Chainlink (LINK) spadł o około 11%, po czym odbił do około 11,04 dolara, nieznacznie powyżej swojej średniej 200-dniowej. LINK odnotowuje odpływ netto z Binance przez 18 kolejnych dni, co może świadczyć o tym, że część posiadaczy przenosi tokeny do samodzielnego przechowywania. LINK pozostaje jednak poniżej oporu w pobliżu 12,06 dolara oraz swojej średniej 50-dniowej. Avalanche (AVAX) odbił o około 3%, do 8,51 dolara, ale nadal znajduje się poniżej średnich 200- i 50-dniowej, wynoszących odpowiednio około 9,11 i 9,35 dolara. Utrzymanie się LINK powyżej poziomu 11 dolarów oraz zdolność AVAX do ponownego pokonania oporu to kluczowe krótkoterminowe próby. Powrót presji sprzedażowej może zagrozić wsparciu LINK w pobliżu 9,75 dolara i AVAX w pobliżu 7,04 dolara.

Od 2019 roku ataki hakerskie na sektor kryptowalut powiązane z Koreą Północną przyniosły straty w wysokości około 9,6 mld dolarów — wynika z danych monitorującego konto unfolded. Kradzież przypisywana Binance odpowiada za około 6,4 mld dolarów, czyli mniej więcej dwie trzecie całości; według doniesień zamrożono około 3 mld dolarów. Kwota ta przewyższa łączną wartość dziewięciu kolejnych największych ataków, szacowaną na 5,4 mld dolarów. Wśród innych wymienionych incydentów są ataki na Bybit (1,4 mld dolarów), most Ronin (624 mln dolarów), Bitget (387 mln dolarów), Drift (295 mln dolarów) i Kelp DAO (293 mln dolarów). Przypisanie sprawstwa w przypadku kilku niedawnych incydentów, w tym związanych z Binance, Bitget i Drift, opiera się głównie na ocenach firm zajmujących się bezpieczeństwem i nie zostało potwierdzone przez FBI. Dane te pokazują skalę ataków na kryptowaluty powiązanych z Koreą Północną oraz utrzymujące się zagrożenia dla bezpieczeństwa i trudności z ustaleniem sprawców, z którymi mierzą się giełdy i protokoły kryptowalutowe.

He Yi, współdyrektorka generalna Binance, powiedziała, że naruszenie bezpieczeństwa gorącego portfela giełdy spowodowało straty netto przekraczające 3 mld dolarów. Jak stwierdziła, środki, których dotyczy incydent, stanowią nieco ponad 2% aktywów użytkowników Binance i publicznie ujawnionych rezerw. Binance prewencyjnie wstrzymało wypłaty, a He Yi zapewniła, że środki użytkowników są bezpieczne. Giełda planuje zwiększyć nakłady na bezpieczeństwo i zintensyfikować działania przeciwko hakerom. Skala ataku na Binance może w krótkim okresie osłabić zaufanie, choć porównanie z rezerwami ma na celu uspokojenie użytkowników.

Według danych przytoczonych przez Bitfinex notowane na giełdzie spółki, które trzymają bitcoiny w skarbcu, posiadają około 1,3 mln BTC w 180 firmach. To mniej więcej 6,2% docelowej podaży bitcoina. Strategy posiada 848 517 BTC, czyli około dwie trzecie całości, dlatego jej zdolność do dalszego pozyskiwania kapitału ma szczególne znaczenie dla rynku. Bitfinex ostrzega, że dyskonto na akcjach uprzywilejowanych może osłabić model finansowania kolejnych zakupów bitcoina. Jeśli popyt inwestorów spadnie albo pozyskiwanie kapitału stanie się droższe, spółki mogą znaleźć się pod presją sprzedaży bitcoinów, by wywiązać się z obowiązku wypłaty dywidend. 29 października akcje STRC spółki Strategy zamknęły się na poziomie 99,34 USD, poniżej wartości nominalnej wynoszącej 100 USD. Od 1 listopada spółka planuje wprowadzić codzienne dni ustalania prawa do dywidendy w przypadku STRC. Zmiana ma ograniczyć wahania kursu w okolicach terminów wypłat, a nie zwiększyć wysokość dywidendy. Pozostałe uprzywilejowane papiery wartościowe Strategy mają przejść na ten system w 2027 roku. Strive, które już wypłaca codzienne dywidendy z uprzywilejowanych akcji SATA, pozyskało około 630 mln USD ze sprzedaży 7 mln akcji SATS po 90 USD za sztukę. W dniach 17–23 października spółka kupiła też 6182 BTC, zwiększając swoje zasoby do 43 000 BTC. 23 października jej saldo gotówkowe wynosiło 504,4 mln USD. Dla traderów bitcoina dane te wskazują na utrzymujący się popyt ze strony firm, ale pokazują też, jak bardzo niektóre zakupy do skarbca zależą od rynku akcji uprzywilejowanych. Pogorszenie warunków finansowania może ograniczyć zakupy lub z czasem wywołać presję sprzedażową.

30 października akcje spółek związanych z kryptowalutami szeroko traciły na wartości. Akcje Coinbase spadły o 12,54% po tym, jak firma poinformowała o 44-procentowym spadku przychodów z transakcji w trzecim kwartale rok do roku. Riot Platforms, Hut 8 i Robinhood straciły po ponad 8%. Spadki nastąpiły, gdy bitcoin był notowany w pobliżu 77 454 dolarów, około 5% niżej według jednego z obrazów sytuacji rynkowej, a także po doniesieniach o naruszeniu bezpieczeństwa Binance, które dotknęło aktywa o szacunkowej wartości 6,3 mld dolarów. Binance poinformowało, że przeznaczyło ponad 6,34 mld dolarów ze środków firmy na odtworzenie dotkniętych aktywów, w tym 5 mld dolarów w odpowiednich kryptowalutach. Firma podała również, że dzięki współpracy w branży zamrożono około 3 mld dolarów, i poinformowała o rozpoczęciu odkupu, choć ograniczona płynność może spowolnić część zakupów. Coinbase ponownie osiągnęło kwartalny zysk, wykazując 718,7 mln dolarów zysku netto, ale łączne przychody spadły o 35% rok do roku, do 1,216 mld dolarów. Strategy straciło 6,23% po odbiciu od najniższego poziomu w trakcie sesji. Szeroka wyprzedaż akcji spółek kryptowalutowych przewyższyła spadki głównych amerykańskich indeksów giełdowych, odzwierciedlając presję związaną ze słabszymi przychodami z handlu, naruszeniem bezpieczeństwa i szerszym pogorszeniem koniunktury na rynku.

Ethereum spadł w kierunku 2200 USD po tym, jak sprzedający zatrzymali wzrost w pobliżu 2800 USD, co wywiera presję na kluczową strefę wsparcia. ETH jest notowany w okolicach 2240 USD w ramach krótkoterminowego kanału spadkowego. Dolna granica kanału, w pobliżu 2150 USD, pokrywa się z poziomą strefą popytu w przedziale 2200–2300 USD. Utrzymanie się ceny powyżej 2200 USD mogłoby sprzyjać korekcyjnemu odbiciu w kierunku 2400–2500 USD. Potwierdzone dzienne zamknięcie poniżej tego poziomu może otworzyć drogę do kolejnego ważnego wsparcia w pobliżu 1900 USD. Według analizy Coinbase Premium Index, porównujący ceny ETH na Coinbase i Binance, spadł do około -0,21 — najniższego poziomu od ponad roku. Ujemny odczyt wskazuje na słaby popyt ze strony amerykańskich inwestorów w porównaniu z szerszym rynkiem. Podobnie skrajny odczyt poprzedził lokalne minimum w lutym 2026 roku, może więc również sygnalizować kapitulację. Odbicie indeksu wraz z ceną ETH pomogłoby wesprzeć wzrost; w przeciwnym razie słaby popyt i spadkowa struktura wykresu mogą utrzymywać podwyższone ryzyko dalszych zniżek.

Haker powiązany z Binance posiada 18 270 BTC o wartości około 1,42 mld dolarów — mniej więcej 3,2 razy więcej niż 440,7 mln dolarów, które amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina przyciągnęły między 26 a 29 października. Bitcoiny nie zostały sprzedane, ale możliwość ich sprzedaży stanowi istotny potencjalny nawis podaży, gdy BTC jest notowany w pobliżu 77 300 dolarów. Według doniesień napastnik sprzedał mniejsze tokeny, w tym UNI, PEPE, ENA i LINK, za około 158 mln dolarów w ETH. Binance twierdzi, że odłożyła ponad 6,34 mld dolarów na pokrycie strat, a około 3 mld dolarów skradzionych środków zostało zamrożonych. Giełda informuje, że kupuje aktywa na odtworzenie rezerw, głównie altcoiny. Bitcoin spadł do 76 500 dolarów, zbliżając się do 200-dniowej EMA na poziomie 76 465 dolarów. Traderzy obserwują opór w okolicach 80 000–80 581 dolarów oraz wsparcie na poziomie 76 465 dolarów; 74 968 dolarów to kolejny poziom w dół. Przeniesienie BTC hakera na giełdy może nasilić presję sprzedażową. Artykuł zauważa, że zakupy aktywów na odtworzenie rezerw po ataku na Bybit w 2025 roku zapewniły jedynie tymczasowe wsparcie, choć do spadku cen przyczyniły się również szersze warunki rynkowe. Trader Route 2 FI jest na tyle optymistyczny, by kupować podczas spadków, jednak możliwa sprzedaż BTC pozostaje krótkoterminowym ryzykiem.

Firmy kryptowalutowe w Wielkiej Brytanii mają czas do 28 lutego 2027 r. do godz. 23:59 na złożenie wniosku o zezwolenie w ramach nowego systemu Urzędu Nadzoru Finansowego (FCA). Przepisy wejdą w życie 25 października 2027 r., a obecna rejestracja w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy nie będzie automatycznie oznaczać uzyskania zezwolenia. Firmy będą oceniane pod kątem ochrony konsumentów i integralności rynku, a także kontroli dotyczących przestępczości finansowej. W czasie rozpatrywania wniosków będą mogły kontynuować działalność. Termin przypada po wdrożeniu w Europie rozporządzenia MiCA, w wyniku którego w całej UE licencje uzyskało około 213 dostawców usług w zakresie kryptoaktywów. Licencje MiCA otrzymało zaledwie 16 ze 100 największych giełd pod względem wolumenu obrotu. Menedżerowie mający doświadczenie w tym procesie ostrzegają, że powolne i nieprzewidywalne rozpatrywanie wniosków — nie tylko sam termin ich składania — może stanowić poważne ryzyko. Firmy kryptowalutowe w Wielkiej Brytanii muszą spełniać wymogi kapitałowe wynoszące od 75 000 do 750 000 funtów, a emitenci stablecoinów muszą dysponować co najmniej 350 000 funtów. Nakaz sądowy FCA z 29 października, zakazujący HTX prowadzenia nieautoryzowanych działań promocyjnych, pokazuje również, że egzekwowanie przepisów już trwa.

Śledzenie środków Binance ujawniło możliwy związek z odrębną sprawą dotyczącą Bitget. Badacz on-chain ZachXBT twierdzi, że część środków z obu spraw przeszła przez THORChain i trafiła na ten sam adres Ethereum: 0x15104a9ce0f08a8f0075a0869ae80e795fe0feb7. Według niego to nakładanie się śladów może wskazywać na te same osoby, ale adres łączy tylko część środków i nie potwierdza, kto stał za którymkolwiek z incydentów. Raport umieszcza tę wskazówkę w szerszym kontekście problemu prania skradzionych kryptowalut i zamieniania ich na waluty fiducjarne. Władze USA podały, że Huione otrzymało co najmniej 37,6 mln dolarów pochodzących ze środków powiązanych z kradzieżami w Korei Północnej, w tym około 35 mln dolarów z DMM oraz 2,6 mln dolarów związanych z Atomic Wallet, CoinsPaid i Alphapo. W odrębnych dochodzeniach opisywano podejrzewane powiązania między sieciami płatniczymi, podmiotami związanymi z Koreą Północną i aktywami skradzionymi w takich incydentach jak te dotyczące Bybit i Ronin. Samo śledzenie transferów w blockchainie nie pozwala ustalić, kto ostatecznie otrzymał pieniądze. Śledczy potrzebowaliby również rejestrów giełd i transakcji OTC, danych bankowych, zapisów płatności oraz informacji o osobach kontrolujących konta. Dla traderów ustalenia te podkreślają utrzymujące się ryzyko prania pieniędzy między różnymi blockchainami oraz kontrolę kanałów wymiany kryptowalut na waluty fiducjarne, ale nie potwierdzają nowej straty ani nie dowodzą, że za sprawami Binance i Bitget stoją ci sami sprawcy.

Rezerwa Federalna utrzymała docelowy przedział stopy funduszy federalnych na poziomie 3,75–4% w głosowaniu, w którym stosunek głosów wyniósł 10 do 2. Oświadczyła, że chce uzyskać więcej informacji, zanim zdecyduje, czy ponownie podnieść stopy. Decyzja zapadła po tym, jak wrześniowy indeks cen wydatków na konsumpcję osobistą (PCE), preferowana przez Fed miara inflacji, wzrósł o 0,5%, wobec 0,3% w sierpniu. Artykuł argumentuje, że silne wydatki nominalne sugerują, iż gospodarka może nadal rozwijać się zbyt szybko, by zapewnić stabilność cen, co wzmacnia argumenty za kolejną podwyżką stóp. Następne posiedzenie Fed odbędzie się w grudniu, gdy decydenci będą dysponować większą liczbą danych. Dla inwestorów liczby te podtrzymują zainteresowanie inflacją, stopami procentowymi i perspektywą dalszego zacieśniania polityki pieniężnej.

Bitcoin spadł poniżej 80 000 dolarów i był notowany w okolicach 77 182 dolarów, po osiągnięciu najniższego poziomu od sześciu tygodni, wynoszącego około 76 368 dolarów. Ethereum również spadło do około 2 200 dolarów. Wyprzedaż nastąpiła po doniesieniach o włamaniu do gorącego portfela Binance. Jak podaje artykuł, szacuje się, że zdarzenie dotknęło aktywów o wartości około 6,3 mld dolarów, a według doniesień zbiegło się z likwidacjami o wartości około 1,57 mld dolarów. David Morrison, analityk Trade Nation, powiedział, że kolejny kluczowy poziom wsparcia dla Bitcoina znajduje się na 75 000 dolarów; spadek poniżej tej wartości może ponownie skierować uwagę na letnie dołki. Traderzy obserwują, czy Bitcoin utrzyma się w pobliżu tego poziomu, śledzą dalsze spadki Ethereum oraz czekają na informacje o zwrotach środków przez Binance i dostępności usług wypłat. Zdarzenie osłabiło nastroje na rynku kryptowalut i zwiększyło ryzyko krótkoterminowej zmienności.

Współprezes Binance, Richard Teng, mówi, że wypłaty mogą zostać wznowione za około 40 godzin, po zakończeniu przez giełdę kontroli bezpieczeństwa w następstwie naruszenia zabezpieczeń gorącego portfela. Atakujący wykorzystał EIP-7702, aby uzyskać uprawnienia do wykonywania operacji on-chain i ominąć standardowe mechanizmy zatwierdzania, a następnie użył mechanizmu samozniszczenia, by zniszczyć narzędzia i ślady. Binance twierdzi, że incydent dotyczył środków firmy, a nie aktywów klientów, których większość przechowywana jest w zimnych portfelach. Giełda przeznaczyła ponad 6,34 mld dolarów na pokrycie strat; około 5 mld dolarów w odpowiadających im tokenach jest już dostępne, a pozostała kwota jest uzupełniana za pośrednictwem transakcji rynkowych i umów OTC. Binance analizuje również swoje systemy bezpieczeństwa i współpracuje z organami ścigania oraz partnerami z branży, aby namierzyć i odzyskać środki. Firma zamierza opublikować w poniedziałek wstępną weryfikację Proof of Reserves (PoR). Inwestorzy będą obserwować wznowienie wypłat i publikację PoR w poszukiwaniu oznak powrotu zaufania.

Chiński adwokat specjalizujący się w prawie karnym, Shao Shiwei, ostrzega, że promowanie lub sprzedaż wirtualnych kart kredytowych VCC, znanych również jako karty U, użytkownikom z Chin kontynentalnych może narazić pośredników na ryzyko regulacyjne i karne. Artykuł podkreśla, że licencje zagranicznych emitentów nie sprawiają, iż marketing skierowany na rynek krajowy staje się legalny. Przywołuje chińskie komunikaty, które klasyfikują działalność gospodarczą związaną z walutami wirtualnymi jako nielegalną działalność finansową oraz zakazują powiązanych usług marketingowych i promocyjnych. Pośrednicy mogą spotkać się ze skargami, jeśli środki użytkowników zostaną zamrożone lub zatrzymane, nawet jeśli nie zajmują się wymianą kryptowalut ani nie kontrolują aktywów klientów. Organy mogą badać zarzuty dotyczące nielegalnego prowadzenia działalności gospodarczej. Odpowiedzialność w sprawach związanych z praniem pieniędzy, obrotem dochodami z przestępstw lub nielegalnym wykorzystywaniem sieci informacyjnych zależałaby od wiedzy i postępowania pośredników. Prawnik odradza promowanie lub sprzedaż kart U użytkownikom z Chin kontynentalnych.