Wiadomości o kryptowalutach

Lookonchain poinformował, że podczas odbicia na rynku zlikwidowano krótką pozycję na BTC o wartości 13,74 mln dolarów. Likwidacja objęła 174,86 BTC. Zdarzenie to pokazuje ryzyko związane z lewarowanymi pozycjami nastawionymi na spadki, gdy ceny poruszają się wbrew oczekiwaniom traderów. Raport nie podaje jednak dokładnego poziomu cen ani szczegółów dotyczących szerszej aktywności rynkowej.

Bitcoin spadł poniżej 80 000 dolarów na początku sesji 29 października, gdy inwestorzy analizowali decyzję Rezerwy Federalnej o utrzymaniu stopy procentowej na poziomie 3,75%–4,00% oraz dwa głosy za jej podwyżką. Na rynkach kryptowalut ciążyły również słabość akcji spółek technologicznych i obawy o skłonność do podejmowania ryzyka. Ruch ten odzwierciedla presję makroekonomiczną, a nie zmianę protokołu lub podaży bitcoina. Traderzy obserwują, czy bitcoin się ustabilizuje, czy sprzedaż na rynku spot będzie się utrzymywać oraz czy dojdzie do likwidacji pozycji lewarowanych. Komunikaty Fed, sytuacja na rynkach akcji i popyt na ETF-y mogą wpłynąć na kolejny ruch. Podany poziom cenowy dotyczy tamtej sesji giełdowej, a nie bieżącej wyceny.

Cameron i Tyler Winklevossowie wezwali Zcash do rozwiązania komitetu ds. grantów społecznościowych, argumentując, że posiadacze ZEC powinni mieć bezpośredni wpływ na sposób wydawania środków na rozwój. Tyler skrytykował rozliczalność komitetu, a Cameron stwierdził, że Zcash powinien koncentrować się na prywatności finansowej, zamiast eksperymentować z zarządzaniem. Spór dotyczy finansowania rozwoju Zcash. Komitet Zcash Community Grants otrzymuje 8% nagród za bloki i zarządza skarbcem wycenianym przez współzałożyciela Seana Bowe’a na ponad 125 mln dolarów. Odrębny program grantowy, którego kierunek wyznaczają posiadacze monet, otrzymuje 12% nagród za bloki. We wrześniu posiadacze ZEC zatwierdzili 8,39 mln dolarów dla 17 projektów; w głosowaniu uczestniczyło około 2,18 mln ZEC. Bowe zaproponował przekazanie 8-procentowej alokacji komitetu do rezerwy na rzecz zrównoważonego rozwoju sieci po wypełnieniu istniejących zobowiązań grantowych. Żadna zmiana nie została zatwierdzona, a realizacja propozycji wymagałaby aktualizacji sieci. Społeczność pozostaje podzielona w kwestii tego, czy komitet zapewnia wartościowe wsparcie rozwoju, czy też brakuje mu odpowiedniego nadzoru. Dla traderów spór może zwiększyć niepewność dotyczącą zarządzania Zcash i przyszłego finansowania ekosystemu, ale obecnie nie zmienia zasad finansowania ZEC ani działania sieci.

Spadek kursu Alphabet o 12,64% po tym, jak przychody za trzeci kwartał okazały się niższe od oczekiwań, uszczuplił wartość rynkową spółki o około 482 mld dolarów i nasilił obawy, że duże firmy technologiczne mogą nadmiernie wydawać na AI. Rozczarowujące wyniki Amazonu i Intela opublikowane po zamknięciu sesji zwiększyły presję, a kontrakty terminowe na Nasdaq spadały o 1,88% w chwili podania informacji. Rynki kryptowalut stanęły przed odrębnymi zagrożeniami. Binance poinformowało, że atak dotknął aktywów o wartości 6,3 mld dolarów; według doniesień platformy zamroziły aktywa warte ponad 2,5 mld dolarów, a wypłaty zostały tymczasowo wstrzymane. Bitcoin spadł poniżej 77 tys. dolarów, po czym odbił do około 78 329 dolarów. Strategy odnotowała w trzecim kwartale 20,9 mld dolarów zysku operacyjnego, napędzanego zyskami z wyceny bitcoina do wartości godziwej, jednak przychody spadły o 3% rok do roku. Stopa zwrotu BTC od początku roku wyniosła minus 3,7%, co wskazuje na mniejszą ekspozycję na bitcoina w przeliczeniu na akcję. Ponieważ akcje spółki były notowane, według dostępnych informacji, po cenie równej 0,82 wartości jej zasobów bitcoina, strategia emisji akcji może być mniej skuteczna. Bitcoin zbliżał się również do średniej ceny zakupu Strategy wynoszącej 75 446 dolarów. Wyższe ceny ropy, napięcia geopolityczne oraz zbliżające się publikacje danych o PKB i PCE w USA zwiększają niepewność na rynkach. Inwestorzy obserwują informacje o wznowieniu wypłat z Binance, poziom wsparcia bitcoina w pobliżu średniego kosztu zakupu Strategy oraz to, czy szerszy odwrót od akcji technologicznych przeniesie się na rynek kryptowalut.

Trader 58bro.eth sprzedał w ciągu około godziny 8 000 ETH o wartości ponad 17,96 mln dolarów. Wypłacił ETH z Aave i przelał je na OKX w kilku transzach, a następnie wypłacił 10,5 mln USDT, aby spłacić część zadłużenia. W pozycji nadal znajduje się 4 911,05 WETH zdeponowanych w Aave, przy pożyczce w wysokości 2,51 mln USDT; współczynnik bezpieczeństwa wynosi 3,69. Sprzedaż ETH jest związana ze spłatą zadłużenia; nie ma doniesień, że pozostała pozycja zabezpieczająca jest bliska likwidacji.

Elon Musk odpowiedział emoji z grymasem użytkownikowi serwisu X, który zakwestionował zapewnienia Binance, że giełda ma wystarczające środki, by pokryć straty wynikające z incydentu związanego z bezpieczeństwem. Użytkownik porównał tę deklarację do podobnych zapewnień składanych przez założyciela FTX, Sama Bankmana-Frieda, przed upadkiem giełdy. Współzałożyciel Binance, Changpeng Zhao, mówił, że giełda dysponuje wystarczającymi środkami, by pokryć straty spowodowane incydentem. Reakcja Muska zwróciła uwagę, ale nie wiadomo, co dokładnie chciał przez nią wyrazić. Zdolność giełdy do pokrycia strat jest przedmiotem kontroli, choć sam wpis nie dostarcza nowych dowodów dotyczących sytuacji finansowej Binance.

Sara Carter z CME Group mówi, że rynek repo ma kluczowe znaczenie dla przepływu zabezpieczeń, finansowania i płynności na światowych rynkach instrumentów o stałym dochodzie. Szacuje się, że dzienna wartość ekspozycji na amerykańskim rynku repo wynosi 12,6 bln dolarów, a wartość pozostających w obrocie transakcji w Europie to 13,65 bln euro. Operacje repo wspierają rynek obligacji rządowych i korporacyjnych, zarządzających aktywami, banki oraz innych uczestników; zakłócenia mogą ograniczyć finansowanie i przenieść napięcia na rynki kasowe i kontraktów terminowych. Wyższe i bardziej zmienne stopy procentowe zwiększyły znaczenie kosztów finansowania i przejrzystego ustalania cen. Wymogi regulacyjne dotyczące kapitału skłaniają również banki do bardziej aktywnego zarządzania zabezpieczeniami. W Stanach Zjednoczonych obowiązkowe rozliczanie niektórych transakcji na obligacjach skarbowych ma być wprowadzane etapami: terminy dotyczące transakcji kasowych przypadają na 2026 rok, a transakcji repo — na 2027 rok. Carter wskazuje elektroniczne platformy transakcyjne, benchmarki repo oraz kompensowanie depozytów zabezpieczających między pozycjami (cross-margining) jako sposoby na poprawę realizacji transakcji i efektywności kapitałowej. Aktywa cyfrowe są przedstawiane jako potencjalna przyszła forma zabezpieczenia, która mogłaby umożliwić szybsze rozliczenia, choć artykuł nie informuje o ich obecnym wdrożeniu ani o zmianie sytuacji na rynku.

Wyniki Amazona za trzeci kwartał pokazały przyspieszenie wzrostu AWS, któremu towarzyszy rosnąca presja związana z wydatkami na infrastrukturę AI. Przychody wzrosły rok do roku o 12%, do 201,94 mld dolarów, co było wynikiem niższym od oczekiwań analityków. Rozwodniony zysk na akcję spadł z 1,95 dolara rok wcześniej do 1,89 dolara, również nie spełniając prognoz. Zysk netto zmniejszył się o 2%, częściowo dlatego, że w wynikach za analogiczny okres poprzedniego roku uwzględniono zysk przed opodatkowaniem w wysokości 9,5 mld dolarów związany z Anthropic. Przychody AWS wzrosły o 39,3%, do 45,98 mld dolarów — najszybciej od prawie pięciu lat. Portfel zamówień AWS osiągnął 578 mld dolarów, a marża operacyjna nieznacznie spadła w porównaniu z poprzednim kwartałem, do 38,7%. Dyrektor generalny Amazona Andy Jassy powiedział, że popyt na moc obliczeniową pozostaje silny, i prognozował wzrost przychodów AWS o ponad 40% w 2027 i 2028 roku. Ekspansja jest kosztowna. Amazon podtrzymał plan wydania około 220 mld dolarów na nakłady inwestycyjne w 2026 roku. W kwartale zakupy nieruchomości i sprzętu za gotówkę wyniosły 77,26 mld dolarów. W ciągu ostatnich 12 miesięcy wolne przepływy pieniężne spadły do minus 42,36 mld dolarów, wobec dodatnich 14,79 mld dolarów rok wcześniej, ponieważ nakłady inwestycyjne rosły szybciej niż przepływy pieniężne z działalności operacyjnej. Amazon prognozuje przychody w czwartym kwartale na poziomie od 240 do 247 mld dolarów, przy czym środek tego przedziału jest nieco niższy od oczekiwań analityków. W pewnym momencie notowań posesyjnych akcje spółki spadły o ponad 7%. Inwestorzy oceniają, czy popyt na AWS i AI pozwoli przekształcić ogromne inwestycje firmy w infrastrukturę w trwałe przychody, zyski i przepływy pieniężne.

Artykuł analizuje, w jaki sposób hakerzy powiązani z Koreą Północną i grupą Lazarus mogą prać aktywa pochodzące z opisywanego ataku na Binance, wskazując kradzież z Bybit z 2025 roku jako precedens. W tamtym ataku około 500 tys. ETH, wówczas wartych mniej więcej 1,4 mld dolarów, miało zostać zamienionych na BTC w ciągu 10–12 dni. Około 72% ETH przepłynęło przez THORChain; inne ścieżki obejmowały eXch i OKX Web3 Wallet. Bybit poinformował później, że udało się zamrozić jedynie 3,8% skradzionych środków. Analiza wskazuje, że hakerzy mogą preferować BTC, ponieważ jest powszechnie akceptowany, a emitent tokena nie może go zamrozić. Następnie mogą korzystać z transferów międzyłańcuchowych, mikserów oraz nielegalnych brokerów OTC, aby wymieniać kryptowaluty na gotówkę lub inne wartości, często poza regulowanymi giełdami. Dla rynków głównym krótkoterminowym ryzykiem jest skoncentrowana sprzedaż ETH w miarę konwersji skradzionych aktywów. Późniejsze wypłaty BTC do gotówki mogą być rozłożone na wiele miesięcy i realizowane poza giełdami, co ogranicza bezpośrednią presję na arkusze zleceń. Artykuł szacuje, że około 195 tys. ETH o wartości mniej więcej 440 mln dolarów, związanych z incydentem Binance, nie dało się zamrozić; według doniesień zamrożono dużą część skradzionych stablecoinów. Traderom zaleca się monitorowanie aktywności na THORChain i Chainflip w poszukiwaniu oznak konwersji międzyłańcuchowych. Incydent nadal trwa, a podawane dane mogą się zmienić.

Zespoły rozwijające klientów Ethereum wydały aktualizacje zabezpieczeń po przejęciu kluczy urzędów certyfikacji powiązanych z eMudhra. Teku wskazuje wersję 26.10.3 jako zalecaną aktualizację, natomiast Besu w wersji 26.10.2 usuwa z obrazów Docker objęte problemem certyfikaty główne. Problem dotyczy magazynów zaufanych certyfikatów używanych do weryfikacji usług zdalnych, a nie zasad konsensusu Ethereum. Zespoły nie zgłosiły udanego ataku na węzły Teku sieci głównej korzystające z ustawień domyślnych. Operatorzy korzystający z niezależnych środowisk uruchomieniowych Java mogą być zmuszeni do osobnej aktualizacji tych środowisk lub magazynów zaufanych certyfikatów; sama aktualizacja klienta może nie wystarczyć. Dla osób handlujących ETH incydent uwypukla ryzyko operacyjne i ryzyko związane z łańcuchem dostaw, wykraczające poza protokół blockchain. Operatorzy powinni sprawdzić oficjalne komunikaty i upewnić się, że dostawcy węzłów oraz środowiska wdrożeniowe zastosowali odpowiednie poprawki. Aktualizacje nie dowodzą, że skradziono środki ani że działanie sieci Ethereum zostało zakłócone.

Według Biura Analiz Ekonomicznych PKB Stanów Zjednoczonych wzrósł w trzecim kwartale w ujęciu annualizowanym o 3,4%. Miara krajowego popytu prywatnego — realna sprzedaż końcowa krajowym nabywcom prywatnym — zwiększyła się o 4,9%, co wskazuje na wysokie wydatki konsumentów i ożywioną aktywność przedsiębiorstw. Gwałtowny wzrost importu, w tym drogiego sprzętu do centrów danych AI, obniżył ogólny wynik PKB, ponieważ import odejmuje się od PKB. Dane wskazują na silną gospodarkę USA, której wzrost wspierają popyt konsumpcyjny i inwestycje w AI.

Visa bada możliwość wykorzystania stablecoinów do przekazów pieniężnych na Filipiny, gdzie przelewy gotówkowe nadal cieszą się powszechnym zaufaniem, natomiast świadomość istnienia stablecoinów jest niska. Firma nie ogłosiła daty uruchomienia usługi i informuje, że rozmowy z władzami oraz innymi zainteresowanymi stronami wciąż trwają. Badanie Visa z 2026 roku, przeprowadzone wśród 3101 Filipińczyków, wykazało, że 58% nigdy nie słyszało o stablecoinach, a 21% o nich słyszało, ale nie wiedziało, czym są. Tylko 38% zadeklarowało zaufanie do stablecoinów, a zaledwie 9% wolałoby korzystać z nich przy przekazach pieniężnych. Dla porównania, 41% preferowało przelewy gotówkowe, a 34% — cyfrowe. Respondenci wskazali, że większa ochrona przed oszustwami, łatwa wymiana na lokalną walutę, szybszy dostęp do środków i niższe opłaty mogłyby zwiększyć ich zaufanie. Potencjał jest znaczący: przekazy pieniężne stanowią 7,3% PKB Filipin, a gotówkowe przekazy od Filipińczyków pracujących za granicą osiągnęły 3,03 mld dolarów w pierwszych ośmiu miesiącach 2026 roku. Visa zaznacza, że wymogi regulacyjne nadal mają wpływ na jej plany.

1inch informuje, że wspiera Binance po incydencie związanym z wykorzystaniem luki w zabezpieczeniach i zablokował adresy powiązane ze zdarzeniem w aplikacji DApp, portfelu Wallet i API 1inch. Zespół ds. ryzyka współpracował z ZeroShadow, SEAL 911 i TRM Labs, a także deklaruje, że nadal dodaje nowo zidentyfikowane adresy do listy blokowanych, udostępnianej integratorom. Część skradzionych aktywów stanowią tokeny 1INCH. Ponieważ 1INCH jest standardowym tokenem ERC-20 bez funkcji zamrażania ani umieszczania na czarnej liście, żadna ze stron nie może zamrozić skradzionych tokenów. 1inch deklaruje, że pomoże Binance i organom ścigania w śledzeniu i odzyskaniu aktywów. Incydent może krótkoterminowo pogorszyć nastroje wokół 1INCH i zwiększyć obawy dotyczące bezpieczeństwa, choć blokowanie adresów ogranicza dostęp za pośrednictwem usług 1inch, ale samo w sobie nie zamraża tokenów w łańcuchu bloków.

CoinDCX tymczasowo wprowadziła na rynku kontraktów futures tryb umożliwiający wyłącznie zmniejszanie pozycji po incydencie związanym z Binance, którą giełda wskazała jako dotkniętego problemem dostawcę płynności. Użytkownicy rynku futures CoinDCX nie mogą otwierać nowych pozycji ani zwiększać istniejących pozycji długich lub krótkich, ale mogą korygować depozyt zabezpieczający i zmniejszać pozycje; otwarte zlecenia pozostają aktywne. Wpłaty i wypłaty przebiegają normalnie, a CoinDCX zapewnia, że środki klientów są bezpieczne. Ograniczenie dotyczy wyłącznie kontraktów futures, a termin przywrócenia normalnego handlu nie został ogłoszony. Środek ten może ograniczyć aktywność handlową na platformie, jednak raport nie wskazuje na szersze zakłócenia na rynku.

Kraken usunęła awarię, która 30 października trwała godzinę i zakłócała łączność oraz składanie zleceń na rynkach spot i instrumentów pochodnych. Giełda rozpoczęła dochodzenie o 02:42 UTC i potwierdziła przywrócenie usług o 03:42 UTC. Problem dotknął stronę internetową, aplikację mobilną, interfejsy API REST i WebSocket, połączenia FIX oraz niektóre usługi związane z instrumentami pochodnymi. Klienci zgłaszali nieudane transakcje, komunikaty o błędach i trudności z dostępem do wypłat, jednak Kraken nie podała danych o liczbie kont ani transakcji, których dotyczył problem. Giełda nie ujawniła przyczyny awarii ani nie powiązała jej z zaplanowanymi pracami konserwacyjnymi z poprzedniego dnia. Osobne doniesienia o ekspozycji Krakena na Aave przekraczającej 130 milionów dolarów pozostają niepotwierdzone i nie zostały powiązane z tym incydentem.

Śledczy zajmujący się blockchainem ZachXBT twierdzi, że środki skradzione podczas ataków na Binance i Bitget przekazano za pośrednictwem THORChain na ten sam adres i wymieszano. Ten transfer, o którym poinformował około 45 minut przed publikacją swojego wpisu, sugeruje, że za oba ataki mógł odpowiadać ten sam podmiot. Według raportu straty związane z Binance wyniosły około 6,3 mld dolarów, a straty związane z Bitget — 388 mln dolarów. ZachXBT zauważył, że atak na Bitget przypisywano wcześniej grupie hakerskiej TraiderTraitor, powiązanej z Koreą Północną i łączonej z innymi incydentami, w tym z jednym dotyczącym Kelp DAO. Powiązanie widoczne w łańcuchu bloków jest wskazówką dla śledczych, a nie ostatecznym dowodem wspólnej odpowiedzialności.

Według Onchain Lens trader Long Loyalist wpłacił 4,9 mln USDC na Hyperliquid i złożył zlecenie kupna 9 630 ETH o wartości około 20 mln dolarów. Zlecenie zostało złożone mniej więcej godzinę przed publikacją informacji, co jednak nie potwierdza, że transakcja została zrealizowana. Trader posiadał już długą pozycję o wartości 4 860 ETH, wartą około 10,94 mln dolarów. Niezrealizowane straty na 39 pozycjach wynosiły 4,63 mln dolarów, a skumulowane straty z całego okresu handlu — 4,29 mln dolarów. Duże zlecenie kupna ETH może przyciągnąć uwagę traderów, jednak zgłoszone straty i brak potwierdzenia realizacji zlecenia osłabiają jego znaczenie.

Platforma AI AGENT ID oparta na BSC uruchomiła mintowanie AI. Protokół stosuje proces podobny do Jagent, ale wprowadza zmiany w mechanizmie mintowania. Każdy Agent ID można wyemitować w ograniczonej liczbie 10 sztuk. Użytkownikom zaleca się postępować zgodnie z oficjalnym poradnikiem: przed zatwierdzeniem i wysłaniem transakcji poprosić AI o sprawdzenie uprawnień oraz oszacowanie opłat za gaz. W ogłoszeniu nie określono, czy nastąpi premiera tokena ani jaki będzie jej wpływ na cenę.

Binance informuje, że wpłaty kryptowalut nadal działają, natomiast wypłaty pozostają zawieszone po incydencie związanym z bezpieczeństwem. Giełda spodziewa się wznowić wypłaty w ciągu 48 godzin od ogłoszenia, zaznacza jednak, że jest to szacunek, a nie potwierdzony termin ponownego uruchomienia. Binance wzmacnia systemy wypłat i zabezpieczenia portfeli, prowadząc jednocześnie dochodzenie w sprawie ataku. Wstępna ocena sugerowała, że przejęty komputer inżyniera mógł umożliwić dostęp do usług wewnętrznych. Binance twierdzi jednak, że na incydent złożyło się kilka czynników, a pełny przebieg ataku nie jest jeszcze znany. Giełda wspomniała o aktywach o wartości około 6,3 mld dolarów, których dotyczył incydent; według doniesień około 3 mld dolarów zostało zamrożonych. Binance zapowiada, że po zakończeniu dochodzenia opublikuje pełny raport dotyczący incydentu, w tym jego przyczynę źródłową. Traderzy powinni śledzić oficjalne komunikaty i sprawdzać na swoich kontach, czy wypłaty są już dostępne.

Obawy o przepływy pieniężne związane z AI i powrót oczekiwań na podwyżki stóp doprowadziły do sesji ucieczki od ryzyka na rynkach amerykańskich. Nasdaq spadł o 1,38% po tym, jak akcje Alphabetu straciły 12,64%, a S&P 500 obniżył się o 0,30%. Inwestorzy skupili się na rosnących kosztach infrastruktury AI, słabszych wolnych przepływach pieniężnych oraz ryzyku zadłużenia dużych firm technologicznych i nowych dostawców usług chmurowych. W trzecim kwartale amerykański PKB wzrósł w ujęciu annualizowanym o 3,4%, a bazowa inflacja PCE osiągnęła 3,1% rok do roku. Rynki wyceniały prawdopodobieństwo podwyżki stóp Fed o 25 punktów bazowych w grudniu na około 75%. Dług publiczny USA po raz pierwszy od II wojny światowej przekroczył również 100% PKB. Presje te mogą ciążyć rynkowi kryptowalut, ograniczając apetyt na ryzykowne aktywa i zaostrzając warunki finansowe. Akcje Coinbase spadły po tym, jak przychody firmy zmniejszyły się o 35% rok do roku, a Strategy poinformowała o posiadaniu 848 517 BTC. Dla traderów kryptowalut kluczowymi sygnałami do obserwowania są oczekiwania dotyczące stóp procentowych, napięcia finansowe w sektorze technologicznym oraz zdolność bitcoina do utrzymania się podczas ucieczki od ryzyka.

He Yi, współzałożycielka Binance, powiedziała, że wpłaty przebiegają normalnie i nie ucierpiały wskutek incydentu dotyczącego bezpieczeństwa giełdy. Zespół wzmacnia obsługę wypłat oraz kontrolę powiązanych adresów. Binance spodziewa się, że w ciągu najbliższych 48 godzin zacznie stopniowo przywracać wypłaty. Podany termin jest szacunkowy, a artykuł nie określa, kiedy wypłaty będą w pełni dostępne.

Bitcoin spadł do 76 350 dolarów po tym, jak Binance potwierdziła, że padła ofiarą poważnego ataku hakerskiego. Według niektórych doniesień wartość wyprowadzonych środków przekroczyła 6 miliardów dolarów, choć artykuł nie weryfikuje tej kwoty niezależnie. Od tego czasu Bitcoin odbił do poziomu nieco powyżej 78 000 dolarów. Wyprzedaż wywarła presję również na altcoiny: Ethereum spadło o 3%, poniżej 2250 dolarów, BNB straciło ponad 4% i osiągnęło poziom 715 dolarów, a XRP zniżkował do 1,25 dolara. Tokeny prywatności ZEC i XMR wzrosły, natomiast HYPE zyskał ponad 17% po pozytywnych wydarzeniach w USA. Łączna wartość likwidacji na całym rynku wyniosła 1,52 miliarda dolarów w ciągu 24 godzin, w tym 1,36 miliarda po informacji o ataku na Binance. Większość likwidacji dotyczyła pozycji długich. Największe straty odnotowały BTC i ETH — zlikwidowano pozycje o wartości odpowiednio 482 i 365 milionów dolarów. Zlikwidowano pozycje niemal 240 000 traderów, a największa pojedyncza likwidacja dotyczyła zlecenia o wartości ponad 11 milionów dolarów na Binance. Gwałtowny spadek Bitcoina i skok liczby likwidacji wskazują na wzrost zmienności i niechęci do ryzyka na rynkach kryptowalut.

Cos, współzałożyciel SlowMist, powiedział, że środki hakera Binance powiązano z adresami portfeli związanymi z atakiem na Phemex ze stycznia 2025 roku. SlowMist wcześniej przypisała ten incydent północnokoreańskim hakerom. Zgłoszony związek opiera się na aktywności portfeli i sam w sobie nie potwierdza, że za oba ataki odpowiadają te same osoby, ani nie określa kwoty zaangażowanych środków. Powiązanie ze środkami hakera Binance może skłonić do dalszego śledzenia transakcji w łańcuchu bloków oraz dokładniejszej analizy potencjalnych tras prania pieniędzy, ale raport nie zawiera nowych informacji o przepływie ani odzyskaniu aktywów.

Polymarket twierdzi, że w pełni zrekompensuje straty użytkownikom poszkodowanym w wyniku naruszenia bezpieczeństwa u zewnętrznego dostawcy usług. Amerykańska platforma firmy nie ucierpiała. Analiza danych on-chain wskazuje, że z około 710 portfeli przetransferowano około 2,7 mln dolarów. Zgodnie z proponowanym przez Polymarket planem zwrotów użytkownicy, których straty nie przekraczają 10 000 dolarów, mają otrzymać środki bezpośrednio do 30 października. Użytkownicy ze stratami przekraczającymi 10 000 dolarów muszą podpisać ugodę i zrzec się dalszych roszczeń, zanim otrzymają rekompensatę. Niektórzy poszkodowani użytkownicy twierdzą również, że poproszono ich o podanie danych umożliwiających ustalenie tożsamości. Polymarket nie opublikował pełnej treści umowy. Platforma twierdzi, że zgłosiła incydent organom ścigania.

Ethena twierdzi, że jej stablecoin USDe nadal jest nadmiernie zabezpieczony: według najnowszego poświadczenia rezerw nadwyżka zabezpieczenia przekracza 60 mln dolarów, a wskaźnik zabezpieczenia wynosi ponad 101%. Chainlink i Llama Risk znalazły się wśród niezależnych podmiotów trzecich, które potwierdziły te dane. Ethena poinformowała również, że żadne rezerwy zabezpieczające USDe nie są przechowywane bezpośrednio na Binance ani na innych scentralizowanych giełdach. Poświadczenia rezerw są zazwyczaj publikowane co tydzień. Ujawnione informacje mogą uspokoić traderów zaniepokojonych zabezpieczeniem USDe i ekspozycją na ryzyko związane ze scentralizowanymi giełdami, ale nie eliminują szerszych ryzyk rynkowych ani ryzyka kontrahenta.

Sprzedawca używanego sprzętu IT z Minnesoty wystawił na eBayu wycofany z eksploatacji klaster AI z 9 600 procesorami graficznymi Nvidia A100 za 59,7 mln dolarów, z wliczoną wysyłką. Oferta zakończyła się 28 października, a sprzedawca nie poinformował, czy sprzęt został sprzedany. Klaster A100 składał się z 300 szaf i 1 200 serwerów wyposażonych w procesory AMD EPYC, oferujące łącznie około 269 000 rdzeni CPU. Liczba procesorów graficznych przewyższa 6 080 A100 wykorzystanych w pierwszej fazie superkomputera Meta przeznaczonego do badań nad AI. Cena ofertowa w przeliczeniu na jeden A100 wynosi około 6 200 dolarów, jeśli uwzględnić cały system. Tom’s Hardware oszacował wartość samych GPU, procesorów i pamięci na około 28,1 mln dolarów, bez infrastruktury takiej jak szafy, chłodzenie i urządzenia zasilające. Mimo że klaster bazuje na generacji GPU z 2020 roku, może nadal zainteresować dostawców mocy obliczeniowej dla AI. Dyrektor generalny CoreWeave powiedział, że firma podpisała umowę najmu A100 obowiązującą do 2029 roku. Starsze GPU mogą stanowić tańszą alternatywę dla nowszych systemów, których dostawy są opóźnione. Usunięcie oferty pozostawia status sprzedaży nieznany.

Koalicja pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej poinformowała, że zniszczyła drona wystrzelonego przez jemeńskie siły Huti, zanim wleciał on w ograniczoną przestrzeń powietrzną nad Mekką. Rzecznik koalicji Turki al-Maliki ogłosił przechwycenie. Huti zaprzeczyli, jakoby zaatakowali święte miasto, i nazwali zarzut zmyślonym. Według doniesień jest to druga domniemana próba Huti zaatakowania Mekki, po wystrzeleniu w 2017 roku pocisku balistycznego, za które władze saudyjskie obwiniły tę grupę. Ostatni incydent z dronem Huti może zaostrzyć napięcia w regionie, choć artykuł nie przedstawia niezależnego, potwierdzonego ustalenia, kto ponosi odpowiedzialność.

Komentator rynku kryptowalut Tu’ao Dashi twierdzi, że wypranie i szybka sprzedaż 18 270 BTC, które według doniesień skradziono z Binance i które są warte około 1,4 mld dolarów, mogą być trudne. Wskazuje na mniejszą liczbę dużych usług miksujących, surowsze kontrole KYC na scentralizowanych giełdach, współpracę przy zamrażaniu aktywów oraz skuteczniejsze śledzenie transakcji w łańcuchu bloków. Próba spieniężenia środków może zająć dużo czasu, wymagać znacznego dyskonta i wiązać się z większym ryzykiem przechwycenia. Skradzione BTC mogą zatem wywierać ograniczoną presję podażową w najbliższym czasie, choć nadal stanowią potencjalne obciążenie dla rynku. He Yi, współzałożycielka Binance, powiedziała, że giełda będzie dochodzić tych środków.

Kamino uruchomiło na Solanie dedykowany rynek pożyczkowy, na którym uprawnieni użytkownicy mogą wykorzystywać wybrane tokenizowane papiery wartościowe Backpack Securities jako zabezpieczenie pożyczek w USDC. Początkowe aktywa odzwierciedlają notowania Micron, SK Hynix, SpaceX i SanDisk. Warunkami pożyczek i parametrami ryzyka rynku zarządzają Kamino oraz kurator ryzyka Allez Labs. Rynek pożyczkowy Kamino na Solanie daje tokenizowanym papierom wartościowym zastosowanie wykraczające poza handel nimi lub ich przechowywanie, ale nie sprawia, że pożyczanie pod ich zastaw jest pozbawione ryzyka. Limity zabezpieczeń, źródła cen i progi likwidacji różnią się w zależności od aktywa. Ponieważ rynki blockchainowe działają całą dobę, a bazowe rynki akcji są zamknięte, luki cenowe po ponownym otwarciu tradycyjnych rynków mogą wywołać likwidacje. Użytkownicy są również narażeni na ryzyko związane z emitentem, przechowywaniem aktywów, kwestiami prawnymi i smart kontraktami. Traderzy będą obserwować wartość wniesionych zabezpieczeń, popyt na pożyczki, parametry wskaźnika loan-to-value oraz przebieg likwidacji.