Le XRP a chuté de près de 3 % lors des échanges en Asie le 29 octobre 2026, à environ 1,29 dollar, après l’essoufflement d’un bref rebond consécutif à l’annonce de la Réserve fédérale. La Fed a maintenu son taux directeur dans une fourchette de 3,75 % à 4,00 %, mais le vote s’est soldé par 10 voix contre 2. Deux gouverneures, Lisa D. Cook et Beth M. Hammack, préféraient une hausse de 0,25 point de pourcentage. Leur dissidence a maintenu au premier plan les inquiétudes liées à une politique monétaire restrictive.
La pression vendeuse reflétait aussi les inquiétudes concernant les valeurs technologiques, l’affaiblissement de la demande institutionnelle et les liquidations forcées sur le marché des cryptomonnaies. Le XRP a sous-performé les autres grands jetons : le bitcoin s’est échangé entre 80 000 et 81 000 dollars, tandis que l’ethereum s’est maintenu autour de 2 320 à 2 343 dollars. Cet écart indique un appétit pour le risque plus faible à l’égard du XRP et des autres altcoins pendant la séance.
Le seuil de 1,29 dollar constitue un test à court terme pour les acheteurs de XRP, mais l’orientation du jeton pourrait aussi dépendre de la tendance du bitcoin, des prochaines données économiques et des signaux de la Fed. Le maintien des taux n’a pas donné au XRP un élan durable.
Bearish
XRPFederal ReserveInterest ratesCrypto marketBitcoin and Ethereum
L’Ether (ETH) s’échangeait autour de 2 313 dollars le 29 octobre, en baisse d’environ 1,7 % sur la journée. Les données de CoinGlass indiquaient des taux de financement de l’ETH inférieurs à 0,005 % : le taux pondéré par l’intérêt ouvert était de 0,0042 %, celui pondéré par le volume de 0,0043 %, et le taux de l’ETHUSDT sur Binance de 0,0041 %. Les taux restent positifs, ce qui signifie que les traders en position longue paient toujours ceux en position courte. Toutefois, les taux de financement de l’ETH signalent une baisse de la demande pour les positions haussières à effet de levier, plutôt qu’un basculement net vers des paris baissiers.
L’intérêt ouvert de l’ETH s’élevait à environ 23,88 milliards de dollars, soit une baisse d’environ 10 à 12 % par rapport aux quelque 26,5 à 27 milliards de dollars de fin septembre. Ce recul suggère que les traders ont réduit leur effet de levier ou retiré des capitaux des marchés des produits dérivés. L’article mentionnait également des sorties de 60,22 millions de dollars des ETF Ether, à titre de contexte de marché.
La situation sur les produits dérivés incite à la prudence, mais un niveau inférieur à 0,005 % ne constitue pas à lui seul un signal baissier. Les traders surveilleront si le taux de financement devient négatif alors que les prix continuent de faiblir, ou si l’intérêt ouvert se reconstitue tandis que l’ETH se maintient autour de 2 313 dollars.
Ondo Intelligent Portfolios a été lancé sur Solana, permettant aux investisseurs éligibles hors des États-Unis d’accéder à sept portefeuilles d’investissement tokenisés via des portefeuilles et des applications Solana. Ces portefeuilles couvrent les stratégies de revenu et de croissance, ainsi que des thèmes comme les grandes entreprises technologiques et l’intelligence artificielle. Trois d’entre eux utilisent des stratégies modèles élaborées par BlackRock pour Ondo ; BlackRock ne gère pas les portefeuilles et ne prend pas de décisions d’investissement pour ceux-ci.
Ondo indique que la valeur totale combinée des actifs bloqués (TVL) de ces portefeuilles sur Ethereum et BNB Chain a dépassé 40 millions de dollars au cours des quatre premières semaines. Le lancement sur Solana vient s’ajouter aux plus de 500 millions de dollars de TVL d’Ondo sur ce réseau, répartis entre des actifs tokenisés. Chaque Ondo Intelligent Portfolio regroupe plusieurs positions dans un seul jeton onchain, avec des positions visibles et un rééquilibrage programmatique. Cette expansion donne aux utilisateurs de Solana accès à une exposition tokenisée diversifiée, sous réserve de critères d’éligibilité et de restrictions régionales.
Neutral
Ondo FinanceSolanaTokenized portfoliosReal-world assetsDeFi
Polymarket enquête sur une série de paris au timing inhabituellement bien choisi, placés pendant les élections en Israël. L’analyse du registre des transactions de la plateforme a révélé que des centaines de comptes nouvellement créés avaient parié sur Benjamin Netanyahu et son parti, le Likoud, peu avant la fermeture des bureaux de vote mardi. Les paris sont rapidement devenus rentables. Après que certains sondages à la sortie des urnes ont laissé entendre que le Likoud avait remporté davantage de sièges que ne l’indiquaient les premières informations, plusieurs comptes auraient retiré au total plus de 100 000 dollars. Cette activité a ravivé les inquiétudes concernant d’éventuels délits d’initiés et la surveillance des marchés sur les plateformes de prédiction. Polymarket n’a pas rendu publics les résultats de son enquête.
Les services de renseignement américains auraient estimé qu’Alice Huang, dirigeante de Megaspeed, était un agent au service du renseignement chinois et entretenait des contacts étroits avec Jensen Huang, le directeur général de Nvidia. Le New York Times a rapporté que le président Donald Trump avait été informé de ces renseignements il y a environ un an, mais n’avait pris aucune mesure, dans un contexte de préoccupations concernant les ventes de Nvidia et les relations commerciales entre les États-Unis et la Chine. L’article n’accuse pas Jensen Huang d’avoir été au courant d’activités de renseignement ou d’y avoir apporté son aide.
Les enquêteurs américains ont cherché à déterminer si Megaspeed avait contribué à acheminer vers des entreprises chinoises, via l’Asie du Sud-Est, des puces d’IA avancées de Nvidia ou des capacités de calcul. Selon les données d’ImportGenius citées dans l’article, une société affiliée en Malaisie a acheté au moins 4,8 milliards de dollars d’équipements d’IA avancés intégrant la technologie Nvidia entre juin 2024 et février 2026. L’enquête du département américain du Commerce a été transmise au département de la Justice. Megaspeed affirme avoir commandé un examen externe et vouloir coopérer ; Nvidia nie qu’il existe des preuves de contrebande de puces.
Cette affaire met en lumière la surveillance des centres de données situés dans des pays tiers et de l’accès à distance à la puissance de calcul dédiée à l’IA. Un éventuel durcissement des contrôles américains à l’exportation pourrait affecter les ventes de Nvidia, les exploitants de centres de données en Asie du Sud-Est et la chaîne d’approvisionnement mondiale de l’IA.
Neutral
NvidiaAI chipsUS export controlsSoutheast Asia data centresUS-China relations
Le système de prêt natif proposé pour le XRP Ledger ne bénéficie toujours pas du soutien nécessaire des validateurs pour être activé. Dans un relevé daté du 29 octobre, LendingProtocol comptait 18 voix, contre 28 requises ; un relevé distinct du réseau indiquait 19 voix sur les 29 nécessaires. L’amendement associé SingleAssetVault a obtenu 20 voix, tandis que LendingProtocolV1_1 en a obtenu 18. Aucun des trois amendements liés au prêt n’a atteint le seuil requis.
Ces propositions permettraient aux institutions de mettre en commun des XRP et des jetons admissibles afin d’accorder des prêts à durée déterminée. ConfidentialTransfer, une fonction de confidentialité pour les transferts de jetons compatibles, est également resté sous le seuil requis, avec 19 voix. Sponsor, qui pourrait permettre aux entreprises de prendre en charge les frais de transaction et les réserves de compte des utilisateurs, a obtenu neuf voix.
En revanche, l’amendement de nettoyage technique fixCleanup3_4_0 a entamé son compte à rebours de deux semaines avant activation et vise le 4 novembre, à condition que son soutien reste supérieur à 80 %. Cette mise à jour met en évidence la différence entre les fonctionnalités proposées pour le XRP Ledger et les changements approuvés pour le réseau en production. Les prêts et les outils destinés aux institutions pourraient à terme élargir l’utilité du XRP et des actifs tokenisés, mais le retard des votes signifie qu’aucune modification immédiate n’est apportée aux fonctionnalités du mainnet.
La Stellar Development Foundation (SDF) a réalisé un investissement stratégique dans Marketnode, un opérateur d’infrastructures de marché numérique axé sur l’Asie-Pacifique. Cet investissement vise à élargir l’accès des investisseurs institutionnels aux actifs financiers du monde réel tokenisés via le réseau Stellar.
Soutenu par Euroclear, HSBC, Singapore Exchange Group et Temasek, Marketnode accompagne l’émission, la distribution et la gestion de fonds, de produits de crédit et de produits structurés. Sa plateforme met en relation des gestionnaires d’actifs, des émetteurs, des distributeurs et des investisseurs éligibles. Ce partenariat pourrait renforcer la présence de Stellar dans le secteur des RWA institutionnels en Asie-Pacifique, mais le montant de l’investissement et le calendrier de lancement n’ont pas été communiqués.
Le cours du bitcoin est repassé au-dessus de 80 000 dollars jeudi, après être brièvement tombé aux alentours de 79 800 dollars. Ce rebond est intervenu alors que les traders évaluaient la vigueur de la croissance américaine et la persistance de l’inflation face à la perspective de taux d’intérêt durablement élevés.
L’économie américaine a progressé à un rythme annualisé de 3,4 % au troisième trimestre, dépassant les prévisions de 3,2 %. L’inflation annuelle sous-jacente mesurée par l’indice PCE, l’indicateur privilégié de la Réserve fédérale pour suivre l’inflation sous-jacente, a atteint 3,1 % en septembre, tandis que l’inflation globale PCE s’est établie à 3,6 %. Ces deux taux sont restés supérieurs à l’objectif de 2 % de la Fed.
Une croissance soutenue et une inflation persistante pourraient inciter la Fed à maintenir une politique restrictive ou à envisager de nouvelles hausses des taux. Des taux plus élevés peuvent peser sur le bitcoin en rendant les actifs rémunérateurs plus attrayants. La Fed avait maintenu son taux directeur dans une fourchette de 3,75 % à 4,00 %, et deux responsables auraient été favorables à une nouvelle hausse.
Pour les traders, 80 000 dollars constituent un niveau de support important à court terme. La résistance se situe autour de 81 400 dollars, puis dans la zone des 82 000 à 82 500 dollars. Une percée durable au-dessus de cette zone pourrait mettre le niveau de 84 202 dollars en ligne de mire. En cas de baisse du bitcoin, 78 000 et 76 000 dollars sont des niveaux de support potentiels. Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré 423,66 millions de dollars d’entrées sur trois séances, tandis que les données des plateformes d’échange ont révélé d’importants retraits de BTC. Ces indicateurs apportent un certain soutien, mais ne font pas disparaître les risques macroéconomiques qui pèsent sur le cours du bitcoin.
Une comparaison des fournisseurs d’infrastructures pour stablecoins distingue cinq grandes catégories : les services de dépôt et de règlement, les agrégateurs et réseaux d’intention, les plateformes de conservation, les portefeuilles intégrés et les plateformes de paiement agréées. Ils se différencient par l’entité qui contrôle la liquidité, le filtrage, le règlement et l’accès aux monnaies fiduciaires, ainsi que par la responsabilité en cas d’échec d’un transfert.
Les fournisseurs de services de dépôt et de règlement, tels que Rhino.fi, Relay, Bridge et MoonPay, acheminent les fonds vers la blockchain de destination. Les agrégateurs comme LI.FI et Squid offrent un large choix de routes, mais dépendent de prestataires tiers. Les fournisseurs de solutions de conservation et de portefeuilles intégrés se concentrent sur la sécurité des clés et la création de portefeuilles, tandis que BVNK et Zero Hash proposent des services de paiement réglementés et des infrastructures de paiement en monnaie fiduciaire.
Selon l’article, Rhino.fi prend en charge plus de 30 blockchains et des transactions allant jusqu’à 10 millions de dollars sur les principales routes. Le montant crédité est fixé au moment de l’établissement du devis. Le service ne propose pas encore d’infrastructures en monnaie fiduciaire ; leur lancement est prévu au quatrième trimestre 2026. La comparaison estime que le choix du fournisseur dépend des besoins de l’entreprise : prix et large couverture, règlement prévisible, conservation, portefeuilles pour les utilisateurs finaux ou accès réglementé aux monnaies fiduciaires.
Japan Tax Free, JPYC et UPBOND développent un système permettant de verser en JPYC les remboursements de taxes aux visiteurs étrangers qui y ont droit. Le JPYC est un stablecoin indexé sur le yen et fonctionnant sur Avalanche C-Chain. Le lancement du service est prévu le 1er novembre 2026. Les voyageurs pourront utiliser un portefeuille compatible ou en créer un par l’intermédiaire d’UPBOND, tandis que les commerçants ne traiteront pas les données financières des clients. Le système de remboursement fiscal en JPYC vise à accompagner le passage du Japon à un modèle de remboursement au départ : les visiteurs paient des prix toutes taxes comprises, puis reçoivent leur remboursement après vérification de leurs achats par les douanes à leur départ du pays. Les remboursements devront être effectués dans un délai de 90 jours. Les partenaires mettent en avant l’efficacité, la réduction des frais d’intermédiaires et le respect des règles de lutte contre le blanchiment d’argent. Le JPYC est reconnu comme un instrument de paiement électronique au titre de la loi japonaise sur les services de paiement. Le déploiement de ce dispositif pourrait illustrer un usage concret des stablecoins, mais son effet direct sur l’ensemble des échanges de cryptomonnaies devrait rester limité.
Le XRP Ledger a enregistré 32 604 comptes actifs quotidiens le 27 octobre, soit environ 68 % de plus que sa moyenne sur 30 jours, établie à 19 400, et son niveau le plus élevé en 2026. Pourtant, le XRP s’échangeait autour de 1,29 dollar le 29 octobre, en baisse d’environ 2,6 % sur 24 heures et de 13 % sur le mois écoulé. La hausse de l’activité sur le XRP Ledger ne s’est pas traduite par une demande plus forte de XRP. Le nombre de comptes actifs correspond aux expéditeurs de transactions, pas nécessairement à des utilisateurs individuels, et l’activité des institutions ou des systèmes automatisés ne témoigne pas forcément d’un nouvel intérêt des investisseurs. Les transferts de stablecoins et d’autres opérations sur le registre peuvent également accroître l’utilisation du réseau sans nécessiter d’achats importants de XRP. Les traders surveillent la zone de support des 1,25 dollar : un retour vers 1,33–1,37 dollar pourrait signaler une amélioration de la dynamique, tandis qu’une baisse durable sous 1,25 dollar pourrait accroître le risque de recul. La libération des fonds sous séquestre de Ripple, prévue le 1er novembre et susceptible de rendre disponibles jusqu’à un milliard de XRP, est un autre facteur à surveiller.
Dans un document déposé le 26 octobre, Strategy a déclaré détenir environ 848 500 BTC, acquis au prix moyen de 75 446 dollars par unité. Avec un Bitcoin proche de 80 300 dollars, la position affichait environ 6 % de hausse par rapport à son coût d’acquisition, soit près de 4 milliards de dollars de gains latents. L’entreprise a indiqué avoir dépensé environ 64 milliards de dollars pour acquérir ses bitcoins.
Un document antérieur indiquait que Strategy avait acheté 267 BTC pour un peu plus de 22 millions de dollars. Ses avoirs atteignaient ainsi 848 517 BTC, et ses achats de Bitcoin en octobre s’élevaient à environ 73 millions de dollars. En revanche, pour la semaine achevée le 25 octobre, Strategy a déclaré n’avoir acheté aucun Bitcoin et avoir dépensé 204,9 millions de dollars pour racheter des actions privilégiées STRC. Les chiffres différents sur les avoirs correspondent à des situations déclarées à des dates distinctes.
Strategy avait estimé à 20,91 milliards de dollars ses gains liés au Bitcoin pour le troisième trimestre, alors que le BTC s’échangeait autour de 83 500 dollars le 30 septembre. L’entreprise devait publier ses résultats après la clôture des marchés américains. Pour les traders de Bitcoin, la déclaration d’achat confirme la demande à long terme de Strategy pour le Bitcoin en tant qu’actif de trésorerie, tandis que la pause ultérieure montre que les achats de l’entreprise ne sont pas continus. Les gains latents et les rachats d’actions influent sur le profil financier de Strategy, mais ne déterminent pas à eux seuls l’évolution du prix du Bitcoin à court terme.
Franklin Templeton a lancé deux ETF combinant actions américaines et bitcoin, qui seront tous deux cotés au Nasdaq. Les fonds démarrent avec une allocation de 95 % en actions américaines et de 5 % en bitcoin, et investissent systématiquement les dividendes des actions dans le bitcoin. Les indices sous-jacents réexamineront l’allocation en bitcoin chaque trimestre. FBEQ suit environ 500 grandes entreprises américaines et applique des frais annuels de 0,09 %. FIBT suit 100 grandes entreprises américaines non financières cotées au Nasdaq et applique des frais annuels de 0,19 %. Ces ETF Bitcoin offrent aux investisseurs une petite allocation en bitcoin, fondée sur des règles, en complément de leur exposition aux actions.
Le 28 octobre, la Réserve fédérale a maintenu la fourchette cible du taux des fonds fédéraux entre 3,75 % et 4,00 %, invoquant une forte croissance économique, une inflation élevée et une incertitude persistante. La décision a été adoptée par dix voix ; Lisa Cook et Beth Hammack ont exprimé leur désaccord et se sont prononcées en faveur d’une hausse d’un quart de point de pourcentage.
Pour le Bitcoin, le maintien des taux signifie que les coûts d’emprunt et la liquidité en dollars restent inchangés pour le moment. Toutefois, les deux votes dissidents soulignent le risque d’un maintien d’une politique monétaire restrictive. Des taux plus élevés peuvent rendre les liquidités et les actifs rémunérateurs plus attrayants que le Bitcoin, qui ne génère aucun revenu. La Fed n’a indiqué aucune mesure précise pour la suite, et sa décision ne permet pas de conclure qu’une baisse ou une hausse des taux est imminente.
Les traders de cryptomonnaies peuvent surveiller les rendements des bons du Trésor, le dollar américain, la demande pour les ETF Bitcoin et les positions sur les marchés des produits dérivés, ainsi que les prochaines données sur l’inflation et l’emploi. Ces indicateurs peuvent aider à déterminer si les conditions financières s’assouplissent ou continuent de peser sur l’appétit pour le risque. Une seule annonce ou séance de marché ne suffit pas à établir une tendance durable du Bitcoin.
La Réserve fédérale a maintenu son taux directeur inchangé, conformément aux attentes largement répandues. La pause de la Fed laisse entendre que les responsables attendent davantage d’informations, tandis que le marché obligataire semble prêt à accepter une interruption temporaire des hausses de taux. De nouvelles hausses restent possibles alors que la banque centrale continue de lutter contre l’inflation. Les perspectives sont incertaines, la guerre en Iran figurant parmi les principaux risques susceptibles d’influer sur la conjoncture économique et la politique monétaire. Pour les traders de cryptomonnaies, cette décision ne constitue pas un catalyseur direct pour les marchés, mais les anticipations concernant les taux à venir et les variations des rendements obligataires peuvent influer sur l’appétit pour le risque et la volatilité.
Neutral
Federal ReserveInterest ratesInflationBond marketCrypto market
Le bitcoin a reculé après son rebond, qui avait auparavant calé près de 88 000 dollars, et teste désormais un support autour de 80 000 dollars. La dernière analyse situe le support à court terme entre 79 200 et 79 500 dollars sur le graphique journalier, et entre 78 400 et 79 600 dollars sur le graphique en quatre heures. Une cassure durable sous ces niveaux pourrait exposer la zone de demande située autour de 75 000–78 000 dollars. Le bitcoin continue d’enregistrer des sommets de plus en plus bas après avoir été rejeté dans la zone d’offre de 85 500–90 500 dollars, et reste sous une ligne de tendance à court terme qui a été rompue, même si le canal ascendant plus large est présenté comme intact. Pour améliorer la structure à court terme, le BTC doit reconquérir 81 500–82 000 dollars, puis franchir la résistance autour de 84 000–85 000 dollars ; une analyse précédente avait également désigné 88 000 dollars comme un niveau de résistance clé. Le Bull-Bear Market Cycle Indicator de CryptoQuant est passé en territoire positif, ce qui suggère une amélioration de la dynamique sous-jacente, sans toutefois confirmer un marché haussier durable. La présence de gros ordres spot moyens pendant le repli montre que les grands opérateurs restent actifs, mais la taille des ordres ne permet pas, à elle seule, de savoir s’ils achètent ou vendent. Les traders surveillent la capacité du bitcoin à se maintenir autour de 80 000 dollars ou à reconquérir 82 000 dollars, signe d’une demande plus forte.
Bearish
BitcoinBTC price analysisSupport and resistanceWhale activityCrypto market
Les contraintes d’approvisionnement électrique pour l’IA deviennent un obstacle croissant à la croissance. Outre la disponibilité des puces, l’approvisionnement en électricité, l’accès au réseau et la capacité des centres de données limitent de plus en plus l’expansion. UBS avait auparavant recensé 276 GW de capacité de centres de données en construction ou à l’étude, mais estimait que la demande de 2027 nécessiterait 57 GW, contre seulement 38 GW de sites disposant d’une alimentation électrique confirmée. La banque a souligné le décalage des délais : la construction de centres de données peut prendre 12 à 24 mois, tandis que l’ajout de nouvelles capacités électriques peut nécessiter cinq à dix ans. Les demandes de raccordement au réseau en attente aux États-Unis totalisent environ 2,3 TW, pour un délai médian d’environ six ans. UBS estimait que 511 milliards de dollars d’investissements dans de nouvelles capacités de production d’électricité seraient nécessaires aux États-Unis d’ici 2030. La livraison des transformateurs peut prendre jusqu’à 210 semaines. UBS a également cité Core Scientific (CORZ) et Applied Digital (APLD) parmi ses opérateurs de colocation privilégiés, prévu une croissance annuelle de l’EBITDA d’environ 80 % entre 2027 et 2029, et indiqué que l’offre d’électricité pourrait atteindre environ 415 GW d’ici 2030 si les projets prévus aboutissent.
L’analyse ultérieure de Delphi Digital apporte d’autres signes de tensions croissantes sur le réseau. La file d’attente d’ERCOT pour les grands consommateurs d’électricité est passée de 63 GW fin 2024 à 474 GW en juin 2026, les centres de données représentant environ 90 % du total. Les trois dernières enchères de capacité de PJM ont atteint le plafond de prix tout en restant inférieures de 6,6 à 6,8 GW aux objectifs de fiabilité. Goldman Sachs prévoit que la demande d’électricité des centres de données augmentera de 170 % entre 2025 et 2030, avec 7 600 milliards de dollars de dépenses d’investissement connexes d’ici 2031. La banque prévoit également que les émissions de dette des hyperscalers augmenteront de 420 milliards de dollars en 2027. NERC prévoit une hausse de 224 GW de la demande de pointe estivale en Amérique du Nord au cours de la prochaine décennie et avertit que 13 des 23 régions pourraient connaître des pénuries d’ici 2030.
Pour les traders, ces rapports confirment que les contraintes électriques liées à l’IA — et la capacité à obtenir des raccordements au réseau, des équipements et le financement des projets — sont des indicateurs clés pour déterminer si les capacités de centres de données prévues pourront être mises en service. Cette tendance pourrait profiter aux producteurs d’électricité, aux fournisseurs d’équipements de réseau et aux prestataires de raccordement, tout en créant des risques d’exécution et de financement pour les projets d’infrastructure d’IA. L’avis positif d’UBS sur CORZ et APLD concerne spécifiquement ces entreprises ; aucun des deux rapports ne relève de catalyseur direct des cours des cryptomonnaies.
Neutral
AI infrastructureElectricity demandPower gridData centresHyperscaler debt
Les indicateurs de bitcoin par action (BPS) aident les investisseurs à évaluer la quantité de bitcoins détenue par les entreprises qui en conservent dans leur trésorerie pour chaque action ordinaire, mais ils ne mesurent pas tous la même chose. Le BPS brut divise les avoirs en bitcoins par le nombre d’actions existantes, tandis que le Bitcoin par action diluée théorique (BPADS) inclut également les actions potentielles issues d’instruments tels que les bons de souscription et les titres convertibles. Le BPADS peut être prudent, car ces titres pourraient ne jamais être convertis.
Le Bitcoin net par action (Net BPS) va plus loin en tenant compte des créances prioritaires, comme les dettes et les actions privilégiées, qui passent avant les capitaux propres ordinaires. Il estime la valeur en bitcoins restant aux actionnaires ordinaires. La trésorerie peut soit compenser ces créances, soit être présentée séparément, à côté du Net BPS.
Comme les créances libellées en dollars diminuent en équivalent bitcoin lorsque le BTC augmente, le Net BPS varie en fonction du cours du bitcoin. Pour déterminer si une opération de financement profite réellement aux actionnaires ordinaires, les investisseurs devraient comparer le Net BPS avant et après l’opération en retenant un cours du bitcoin constant. L’article soutient que le Net BPS est l’indicateur le plus complet pour évaluer la structure du capital, l’accroissement de valeur économique et la valeur implicite des capitaux propres d’une entreprise disposant d’une trésorerie en bitcoin.
Neutral
BitcoinBitcoin per shareBitcoin treasury companiesCapital structureEquity dilution
La plateforme de trading de cryptomonnaies Backpack s’est associée à SK Securities, en Corée du Sud, afin de préparer l’accès à la négociation d’actions coréennes via l’application Backpack pour les investisseurs internationaux éligibles. SK Securities apportera son expertise des marchés financiers sud-coréens, tandis que Backpack donnera accès à sa base d’utilisateurs internationale. Les deux entreprises prévoient également d’explorer les titres tokenisés et les actifs du monde réel (RWA), en s’appuyant sur la plateforme existante de Backpack dédiée aux titres d’actions américaines. L’annonce ne précise ni date de lancement ni détails supplémentaires sur les critères d’éligibilité. Le service de négociation d’actions coréennes envisagé pourrait élargir l’offre financière de Backpack, mais son impact immédiat sur les marchés des cryptomonnaies devrait être limité.
Pump Box affirme avoir lancé une campagne d’airdrop dédiée aux utilisateurs ayant perdu de l’argent en tradant des PONS. Le projet a annoncé cette initiative sur X et indiqué que les utilisateurs éligibles peuvent désormais accéder au portail de participation. Pump Box n’a communiqué ni le montant de l’allocation, ni les critères d’éligibilité, ni le calendrier de distribution ; la valeur potentielle de la campagne pour les traders concernés reste donc incertaine.
BiXBiT a lancé un micrologiciel personnalisé pour les mineurs de bitcoins Bitmain Antminer des séries S21, S19, T21, T19, L9 et L7. Selon l’entreprise, les premières installations ont permis d’obtenir un hashrate jusqu’à 40 % supérieur et une efficacité énergétique améliorée de 35 %, grâce à des profils de performance optimisés, à des réglages de puissance ajustables et à des contrôles thermiques. Ces résultats sont communiqués par l’entreprise et n’ont pas été vérifiés de manière indépendante.
Le micrologiciel peut désactiver une carte de hachage instable tout en maintenant le mineur en fonctionnement avec les autres cartes. Il se connecte à BiXBiT AMS 3.0, qui permet aux opérateurs de surveiller le hashrate, la température, la consommation électrique et la rentabilité, de gérer des parcs de mineurs et de recevoir des alertes. La prise en charge est limitée aux appareils équipés du micrologiciel d’origine de Bitmain publié avant août 2026 ; les versions ultérieures ne sont pas encore prises en charge. Ce lancement pourrait aider les opérateurs de minage à optimiser leurs coûts, mais son effet direct sur le prix du bitcoin devrait rester limité.
La date limite pour se conformer à la réglementation brésilienne sur les cryptomonnaies tombe vendredi. Les plateformes d’échange déjà présentes dans le pays doivent demander une autorisation si elles veulent continuer à servir leurs clients. Le dépôt d’une demande permet aux entreprises de poursuivre leurs activités pendant son examen par la Banque centrale du Brésil, une procédure qui peut prendre jusqu’à deux ans. Les nouveaux prestataires doivent obtenir une autorisation avant de lancer des services réglementés.
La procédure d’agrément des acteurs crypto au Brésil entraîne des coûts importants. Les exigences de capital vont de 10,8 millions de réals (environ 2 millions de dollars) à 37,2 millions de réals, auxquels s’ajoutent les audits, la certification technique et les dispositifs de lutte contre le blanchiment d’argent. Des avocats avertissent que ces obligations pourraient peser sur les petites plateformes et accentuer la concentration du marché. Les entreprises qui ne respectent pas l’échéance devront cesser leurs services dans les 30 jours. À partir du 6 novembre, les banques et les prestataires de paiement seront soumis à des restrictions concernant les transactions avec les entreprises non agréées.
Les règles encore en suspens sur la vérification des portefeuilles en auto-conservation, la déclaration des transferts et l’application d’un plafond de 100 000 dollars à certaines transactions internationales ajoutent à l’incertitude. Thiago Sarandy, responsable de Binance Brazil, a déclaré que le manque de clarté des exigences pourrait entraîner des déclarations incohérentes. Ces règles arrivent alors que le Brésil occupe la première place mondiale pour l’adoption des cryptomonnaies à l’échelle populaire. Selon Chainalysis, l’activité crypto dans le pays a atteint 252,5 milliards de dollars entre juillet 2025 et juin 2026.
Neutral
Brazil crypto regulationCrypto exchange licensingCompliance costsCentral bank oversightMarket concentration
La fintech hongkongaise PhotonPay a levé 40 millions de dollars lors d’un tour de table de série C mené par Blockchain Capital. SBI Group, IDG Capital, GL Ventures et Lightspeed Faction y ont également participé. PhotonPay prévoit d’étendre ses services de paiement en stablecoins et en monnaies fiduciaires, notamment ses portefeuilles multi-actifs, l’émission de cartes et ses infrastructures locales de compensation. L’entreprise compte aussi développer des outils financiers destinés aux agents d’IA.
PhotonPay a déclaré que son volume de transactions annualisé atteignait 65 milliards de dollars en août 2026. L’entreprise détient 34 licences dans les domaines des paiements et des services financiers, sert plus de 200 000 entreprises dans plus de 200 pays et territoires, et travaille avec des partenaires tels que J.P. Morgan et Mastercard. Cette levée de fonds intervient après son tour de série B de janvier 2026.
Cette opération témoigne de l’intérêt des investisseurs pour les infrastructures de paiement en stablecoins et le potentiel du commerce piloté par l’IA. Les acteurs du marché suivront l’évolution du volume de PhotonPay et verront si ses services de paiement destinés aux agents d’IA débouchent sur une activité commerciale récurrente.
Neutral
StablecoinsPaymentsFintechAI agentsVenture capital
Les plateformes d’échange de cryptomonnaies au Brésil doivent déposer une demande d’autorisation auprès de la Banque centrale avant le 30 octobre 2026 pour pouvoir poursuivre leurs activités pendant l’examen de leur dossier. Elles doivent démontrer qu’elles satisfont aux exigences en matière de capacité financière, de gouvernance, de technologie et de contrôles contre le blanchiment d’argent. Les prestataires qui ne respectent pas le délai devront cesser leurs activités, et les établissements agréés seront soumis à des restrictions concernant leurs opérations avec des entreprises non autorisées. Cette échéance accroît l’incertitude réglementaire sur le marché brésilien des cryptomonnaies. L’article ne relève aucun effet direct sur le marché du XRP ; les éventuelles répercussions sur le sentiment général à l’égard des cryptomonnaies restent incertaines.
Sparrow Wallet 2.5.6 est une version de maintenance majeure axée sur la sécurité, l’accessibilité et la fiabilité pour les utilisateurs de Bitcoin. Elle ajoute des vérifications des signatures des transactions non confirmées, des entrées Payjoin, des hachages de blocs stockés et des opérations liées aux portefeuilles matériels. La mise à jour corrige également des problèmes d’historique et de solde des portefeuilles, améliore la gestion des réorganisations de la chaîne et apporte des changements de compatibilité avec Bitcoin Core 32.1 et les versions ultérieures.
Sparrow Wallet 2.5.6 met à niveau Java et Tor, améliore la prise en charge des lecteurs d’écran et du clavier, et ajoute des raccourcis pour naviguer dans les fonctions du portefeuille. La version comprend aussi des correctifs concernant l’importation de portefeuilles, la diffusion des transactions, les erreurs d’appareil et d’autres bugs. Elle n’annonce ni jeton, ni tour de financement, ni partenariat susceptible de faire bouger le marché.
Selon les données de Gate rapportées par Odaily, le prix de l’argent a reculé de 2,63 % à 52,228 dollars l’once, tandis que celui de l’or a baissé de 1,07 % à 4 023,58 dollars l’once. Les cours du pétrole ont également diminué : le brut WTI a perdu 1,63 % à 101,15 dollars le baril et le Brent a reculé de 0,88 % à 114,04 dollars. Les marchés boursiers européens ont progressé, l’indice DAX allemand gagnant 1,19 %, tandis que le dollar américain a évolué de manière contrastée face au yuan offshore et au yen. Le rapport donne un aperçu des marchés traditionnels, mais ne fournit aucune information directe sur les cours des cryptomonnaies ni sur les flux de transactions.
Les marchés boursiers américains ont ouvert en baisse le 29 octobre. Le Dow Jones a reculé de 0,59 %, le S&P 500 de 0,5 % et le Nasdaq de 1,35 %. Les valeurs liées à l’IA ont largement baissé : ServiceNow a chuté de 20,92 %, Alphabet a perdu 12,1 %, Marvell a reculé de 10,7 %, Atlassian a cédé 6,19 % et Twilio a glissé de 5,53 %. L’indice de volatilité VIX a progressé de 0,18 %. La forte baisse des valeurs liées à l’IA témoigne de pressions sur les valeurs technologiques et pourrait peser sur l’appétit pour le risque dans son ensemble, même si le rapport ne précise aucune cause particulière.
Bearish
AI stocksUS equitiesTechnology sectorMarket volatility
Selon les chiffres cités dans les articles, les entrées nettes cumulées dans les ETF XRP auraient atteint un record de 1,8 milliard de dollars au 16 octobre, puis dépassé ce niveau à la clôture des marchés le 26 octobre. Dans le rapport précédent, les actifs nets s’élevaient à environ 1,47 milliard de dollars. Les entrées mesurent les apports des investisseurs, tandis que les actifs reflètent la valeur actuelle des avoirs des fonds. La mise à jour ultérieure présente les entrées dans les ETF XRP comme un signe de l’intérêt institutionnel persistant, malgré la prudence des investisseurs particuliers et le ralentissement de l’activité sur le marché secondaire.
Le rapport précédent indiquait que le XRP se négociait autour de 1,31 dollar le 19 octobre, en hausse d’environ 2 % sur 24 heures, mais en baisse d’à peu près 7 % sur la semaine. Le volume des échanges a progressé, tandis que la dynamique acheteuse est restée faible. Ce décalage montre que les entrées dans les ETF XRP ne garantissent pas une hausse des cours : le sentiment général du marché, l’activité des baleines et les flux on-chain peuvent également influer sur le XRP.
Les deux articles font aussi la promotion d’UE Crypto, une plateforme de cloud mining et de revenus, et évoquent des rendements journaliers fixes ainsi que des affirmations concernant la réglementation, les audits et la protection des actifs. Ces affirmations et les rendements annoncés ne sont pas vérifiés de manière indépendante dans les articles. Les traders devraient vérifier les données sur les ETF et aborder cette promotion avec prudence.
Le Conseil de stabilité financière (FSB) a publié 12 pratiques volontaires pour une utilisation responsable de l’IA dans les services financiers, notamment en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML), de connaissance du client (KYC) et d’enquêtes sur les crimes financiers. Ces recommandations invitent les conseils d’administration et les cadres dirigeants à préserver la responsabilité, à superviser les prestataires tiers et à surveiller les systèmes d’IA, mais ne précisent pas d’exigences détaillées pour l’IA agentique.
Elliptic affirme que sa norme, fondée sur huit principes, traduit ces attentes en contrôles applicables à l’IA agentique utilisée pour la gestion des risques on-chain. Elle préconise une responsabilité humaine clairement définie, des décisions explicables, une validation continue des performances et des contrôles des prestataires. Parmi les critères proposés figurent la couverture d’au moins 99 % des transactions impliquant un transfert de valeur et une disponibilité démontrée supérieure à 99,9 %.
Les données d’Elliptic citées dans l’article montrent que les paiements crypto agentiques ont augmenté de 500 % au cours des trois mois jusqu’en septembre. L’entreprise estime qu’à mesure que l’utilisation de l’IA agentique progresse, les entreprises devraient pouvoir montrer ce qu’un agent IA a décidé, pourquoi il a agi et qui en était responsable. Les pratiques du FSB ne sont pas contraignantes ; la norme d’Elliptic vise à aider les entreprises à évaluer les prestataires.