Actualités des cryptomonnaies

Les développeurs d’Ethereum ont reporté le hard fork Glamsterdam sur le réseau de test Hoodi après que ChainSecurity a identifié des risques de sécurité dans les modifications proposées concernant le gas. Le cabinet d’audit a signalé 13 exemples réels de contrats intelligents susceptibles d’être concernés et contacte les projets impliqués, tandis que l’Ethereum Foundation évalue l’ampleur plus générale de l’exposition. Les changements de tarification du gas et de remboursement pourraient rendre définitifs certains appels externes ayant échoué, affaiblir les protections contre les attaques de griefing dues à un manque de gas et empêcher les utilisateurs de réessayer une opération. Il a été conseillé aux opérateurs de nœuds Hoodi de ne pas programmer le fork avant la disponibilité d’un logiciel client mis à jour. Aucune nouvelle date d’activation n’a été annoncée. Glamsterdam est déjà activé sur Sepolia. Un précédent rapport indiquait que la sortie sur le mainnet était provisoirement prévue pour début décembre ; elle a ensuite été présentée comme planifiée d’ici la fin de 2026. Le retard sur Hoodi rend le calendrier du mainnet incertain et pourrait entraîner une révision des contrats, mais son effet direct sur les échanges d’ETH devrait rester limité, sauf si ces conclusions provoquent un retard plus important ou révèlent une exposition généralisée.

Fireblocks a démenti les informations selon lesquelles Visa serait en négociations avancées pour racheter l’entreprise de conservation de cryptoactifs et de paiements pour environ 2,5 milliards de dollars. Axios Pro, qui a publié l’information en premier en citant plusieurs sources, a rapporté une affirmation que Fireblocks a qualifiée de fausse. L’entreprise a refusé tout autre commentaire. Coinbase a également été présenté comme un acheteur potentiel dans des articles distincts, mais aurait nié être impliqué. Le prix évoqué serait très inférieur à la valorisation de 8 milliards de dollars de Fireblocks lors d’une levée de fonds en janvier 2022. Fireblocks fournit aux banques, aux plateformes d’échange et aux entreprises de la fintech des infrastructures de conservation d’actifs numériques et de paiement. L’entreprise indique servir 2 500 clients professionnels et traiter chaque mois plus de 300 milliards de dollars de transactions en stablecoins. Son expansion comprend des infrastructures de portefeuilles et des outils permettant aux prestataires de paiement d’accepter les stablecoins, ainsi qu’un réseau de paiement en stablecoins lancé en 2025. Ces informations surviennent alors que les réseaux de paiement développent leurs services liés aux stablecoins. Visa indique que le volume de ses règlements en stablecoins dépasse 20 milliards de dollars en rythme annualisé et avoir conclu un partenariat avec Zerohash pour le financement et les versements en stablecoins. Mastercard a finalisé l’acquisition de BVNK, entreprise spécialisée dans les infrastructures de stablecoins, pour un montant pouvant atteindre 1,8 milliard de dollars. Fireblocks n’a pas confirmé de discussions de rachat avec Visa ; l’information reste donc non vérifiée.

CoinDCX a confirmé une perte de 15,99 millions d’USDT après le drainage de fonds de portefeuilles TRON obsolètes le 21 octobre. La plateforme a indiqué que l’infrastructure de portefeuilles concernée avait été compromise lors d’un incident de sécurité en 2025, puis retirée du service. Un service automatisé de transfert des dépôts était tombé en panne, laissant les dépôts des clients dans les anciens portefeuilles alors même que CoinDCX avait crédité les comptes de ses clients. L’entreprise affirme avoir pris la perte à sa charge et que les soldes des clients, les portefeuilles actifs, les transactions et les retraits n’ont pas été affectés. La société d’analyse de la blockchain Bitquery a suivi l’activité de 40 portefeuilles liés à CoinDCX et rapporté qu’environ 15,82 millions d’USDT provenaient d’une seule adresse. Environ 9,63 millions d’USDT ont ensuite atteint des adresses associées à d’autres plateformes d’échange, tandis que Tether aurait gelé près de 2,21 millions d’USDT répartis dans neuf portefeuilles. CoinDCX a d’abord qualifié l’activité de fausse alerte avant de confirmer la perte. L’entreprise n’a pas expliqué pourquoi le service de transfert des dépôts avait échoué ni confirmé la récupération des fonds gelés. Les traders suivront de près la publication d’informations supplémentaires sur l’incident et de preuves que CoinDCX peut conserver les actifs en sécurité et honorer les demandes de retrait.

Le London Metal Exchange (LME) étudie la tokenisation des stocks de métaux à Hong Kong, en se concentrant sur les métaux entreposés dans des entrepôts agréés, mais pour lesquels aucun warrant LME n’a été émis. Les jetons numériques représentant ces stocks pourraient servir de garantie pour des prêts et ainsi ouvrir de nouvelles voies de financement pour les matières premières physiques qui ne sont pas couvertes par des warrants actifs. La proposition en est encore à ses débuts, et le LME prévoit d’en discuter avec des acteurs du secteur lors d’une table ronde à huis clos début novembre. Cette initiative s’inscrit dans le cadre des efforts plus larges de Hong Kong Exchanges and Clearing visant à développer le négoce des matières premières et les services de garantie fondés sur la blockchain. HKEX vise un projet pilote en 2027 pour le financement adossé à des récépissés d’entrepôt tokenisés, avec des banques désignées. Le groupe teste également la tokenisation de crédits carbone en vue d’un règlement quasi en temps réel. Hong Kong a rejoint le réseau de livraison agréé du LME en 2025 et a depuis fait état de plus de 60 000 mètres carrés d’espace d’entreposage et de stocks dépassant 20 000 tonnes. La tokenisation des stocks de métaux n’a pas encore été mise en œuvre, et les mesures de protection ainsi que son adoption restent incertaines. Cette proposition est distincte des produits aurifères tokenisés tels que XGZ, PAXG et XAUT.

Les ETF spot sur Ethereum ont enregistré des sorties nettes de 60,22 millions de dollars le 27 octobre, suivies de 21,41 millions de dollars supplémentaires le 28 octobre, portant la série de sorties à trois jours. L’ETHA de BlackRock a affiché les sorties quotidiennes les plus importantes lors des deux journées, tandis que le FETH de Fidelity et l’Ethereum Mini Trust (ETH) de Grayscale ont attiré des entrées de fonds. Le 28 octobre, le FETH a enregistré 18,78 millions de dollars d’entrées et le Mini Trust 3,62 millions, contre 44,83 millions de dollars de sorties pour l’ETHA. Le total des actifs nets est passé de 14,18 à 14,27 milliards de dollars, soit 4,95 % de la capitalisation boursière d’Ethereum. Le cumul des entrées nettes a reculé de 12,57 à 12,55 milliards de dollars. Les flux récents des ETF sur Ethereum suggèrent une pression vendeuse à court terme, même si les entrées cumulées importantes indiquent que l’exposition institutionnelle reste significative.

Le prix de l’ETH est passé sous le seuil très surveillé de 2 300 USDT. Les données de marché d’OKX indiquaient un cours de 2 299,46 USDT dans le rapport précédent, puis de 2 299,57 USDT dans la mise à jour ultérieure. Malgré cette légère hausse entre les deux rapports, la perte sur 24 heures s’est creusée, passant de 1,43 % à 2,52 %. Les traders pourraient surveiller la capacité de l’ETH à repasser au-dessus de 2 300 USDT ou sa poursuite de la baisse ; les rapports n’ont pas précisé la cause du recul.

Selon les données de marché d’OKX, SOL est passé sous le seuil des 100 USDT, à 99,99 USDT. Le précédent rapport, daté du 27 octobre 2026, faisait état d’une baisse de 1,53 % sur 24 heures. Le rapport suivant, daté du 29 octobre, indiquait une perte de 1,71 %, ce qui laisse penser que le recul quotidien s’est accentué dans la mise à jour la plus récente. Le passage sous ce seuil de prix psychologiquement important pourrait inciter les traders à surveiller si SOL parvient à repasser au-dessus de 100 USDT ou s’il subit une pression vendeuse supplémentaire à court terme. Aucun des deux rapports n’a précisé la cause de la baisse.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a fait de la tokenisation et de l’évolution de l’infrastructure des marchés des priorités de son programme d’examens pour l’exercice 2027, publié le 23 octobre. Ce programme fondé sur les risques couvre plus de 34 000 entités enregistrées, notamment des conseillers, des courtiers-négociants, des fonds et des chambres de compensation. Un document de 20 pages rédigé par le personnel de la SEC prévoit d’examiner la tokenisation dans le cadre des contrôles des chambres de compensation et du Regulation Systems Compliance and Integrity (Reg SCI), en portant une attention particulière à la cybersécurité, aux contrôles d’accès, à la réponse aux incidents, aux fournisseurs de technologies et à la fiabilité des systèmes. La SEC a également mis en avant les réformes de la compensation des titres du Trésor et la protection des données des clients. La tokenisation constitue un axe de surveillance, et non une nouvelle règle de classification des cryptomonnaies, une interdiction ou une mesure coercitive : ces priorités ne sont pas contraignantes, ne sont pas exhaustives et peuvent évoluer. Cette attention fait suite à une exemption à des fins d’innovation accordée en septembre à certaines plateformes de négociation d’actions tokenisées, sous réserve de conditions telles que des droits équivalents pour les actionnaires et des contrats intelligents auditables. Pour les entreprises spécialisées dans les actifs numériques et les traders, l’examen de la tokenisation par la SEC signale une attention accrue à la résilience opérationnelle, à la conservation, à la valorisation, à la divulgation et au rapprochement avec les systèmes traditionnels de valeurs mobilières. Cette annonce, à elle seule, ne modifie pas l’accès au marché, ne consacre pas une adoption plus large et ne laisse pas présager une évolution du prix des jetons ; les effets sur le marché dépendront de nouvelles orientations et de leur mise en œuvre.

Anthropic, l’entreprise à l’origine de Claude, a déposé une demande d’introduction en Bourse au Nasdaq, sans toutefois communiquer le nombre d’actions ni le prix de l’offre. Des articles précédents citaient des estimations du marché privé pouvant atteindre environ 1 500 milliards de dollars, contre 2 000 milliards auparavant. Un article ultérieur a évalué Anthropic à environ 965 milliards de dollars après une levée de fonds de 65 milliards de dollars rapportée par la presse. Par ailleurs, les prix de marché cités par le média laissent penser que la capitalisation boursière de l’entreprise pourrait dépasser 1 250 milliards de dollars après l’introduction en Bourse. Ces estimations diffèrent, et la valorisation finale dépendra des modalités de l’offre et de la demande des investisseurs. L’introduction en Bourse pourrait contribuer à financer l’expansion d’Anthropic face à OpenAI, d’autant que ses engagements en matière d’infrastructures dépasseraient, selon les informations rapportées, ses réserves de trésorerie actuelles. Les investisseurs pourraient également bénéficier d’une exposition indirecte avant l’introduction en Bourse grâce à des ETF détenant des participations dans Anthropic par l’intermédiaire de sociétés à vocation spécifique (SPV). L’article mentionne une allocation de 10,5 % dans l’ETF LAZR de Tema. Les traders suivront les réponses de la SEC, le prix de l’introduction en Bourse, la demande des investisseurs institutionnels et les transactions sur le marché secondaire. L’introduction en Bourse d’Anthropic pourrait influencer la perception des valorisations dans l’IA et le secteur technologique, mais elle ne constitue pas un catalyseur direct pour le marché des cryptomonnaies.

Le nombre d’entreprises qui s’opposent au projet d’actions tokenisées d’OKX et d’Intercontinental Exchange (ICE) est passé de neuf le 15 octobre à 33, dont sept émetteurs nouvellement nommés dans un avis mis à jour déposé le 27 octobre. Cela représente plus de la moitié des 62 émetteurs initialement identifiés pour la plateforme envisagée. La coentreprise détenue à parts égales prévoit de proposer aux utilisateurs agréés la négociation 24 h/24 et 7 j/7 d’actions américaines tokenisées, avec un règlement plus rapide, par l’intermédiaire de pools Uniswap v4 à accès autorisé sur la blockchain XLayer d’OKX et au moyen de stablecoins tels que l’USDC. Dans le cadre de l’Innovation Exemption de la SEC, un émetteur peut s’opposer à la tokenisation de ses actions sur une plateforme donnée ; ces objections n’empêchent pas leur cotation ailleurs et ne constituent pas une opposition générale aux actions tokenisées. JPMorgan, l’un des opposants, mène également ses propres initiatives dans le domaine de la blockchain et des dépôts tokenisés. L’allongement de la liste met en lumière les difficultés liées au consentement des émetteurs et les obstacles juridiques auxquels se heurte le projet, mais ne restreint pas directement les échanges de cryptomonnaies ni les autres plateformes de tokenisation.

L’ETP Zcash de CoinShares, coté sous le symbole ZCSH, a repris les échanges sur Euronext Paris à midi CET le 28 octobre, quelques heures après qu’une suspension liée au règlement-livraison a retardé son lancement prévu. Euronext a indiqué que le dépositaire central de titres n’était pas en mesure d’assurer les opérations de règlement-livraison habituelles. CoinShares a déclaré que le problème n’était pas lié à la société. La Bourse n’avait pas confirmé publiquement la reprise des échanges, et aucun autre détail technique n’a été communiqué. L’ETP Zcash de CoinShares est le quatrième produit européen offrant une exposition au ZEC, après ceux de 21Shares, Virtune et Valour. La reprise le jour même suggère un problème temporaire d’infrastructure de marché plutôt qu’un changement des perspectives du Zcash, même si l’interruption a pu affecter l’activité initiale de négociation.

CoinDCX a confirmé une perte de 15,99 millions de dollars, qui aurait été libellée en USDT, après l’échec d’un processus de transfert automatisé et la poursuite des dépôts sur des adresses de portefeuille obsolètes. La plateforme a indiqué que des utilisateurs avaient continué à envoyer des fonds vers ces anciennes adresses après leur désactivation à la suite d’une faille de sécurité survenue en juillet 2025 et ayant entraîné environ 44 millions de dollars de pertes. L’enquêteur on-chain ZachXBT a signalé une activité sur une adresse contestée, notamment des dépôts qui auraient encore été effectués en avril et mai 2026. Cette information est intervenue après que le PDG Sumit Gupta a d’abord laissé entendre que les signalements de sorties de fonds suspectes pouvaient être une fausse alerte. CoinDCX affirme qu’elle prendra la perte à sa charge et que les soldes des clients, les portefeuilles actifs et les systèmes de négociation n’ont pas été affectés. La plateforme n’a pas identifié la personne qui a déplacé les fonds ni divulgué tous les détails techniques, mais elle a reconnu qu’elle aurait pu communiquer de manière plus proactive. L’incident met en évidence les risques liés aux anciens portefeuilles, à la surveillance des dépôts et aux opérations des plateformes d’échange de cryptomonnaies. CoinDCX affirme que les fonds des clients restent comptabilisés.

La Cour suprême de Thaïlande a jugé que le Bitcoin constitue un bien au regard du droit civil et pénal en vigueur. Elle a reconnu qu’il a une valeur marchande, qu’il peut être détenu et échangé, et qu’il peut être converti en espèces lorsqu’un acheteur est disponible. Cette décision ne fait pas du Bitcoin une monnaie ayant cours légal et n’oblige pas les commerçants à l’accepter. L’affaire portait sur un vol à Koh Samui au cours duquel une victime a été contrainte de transférer 2,480801 BTC, d’une valeur d’environ 50 000 dollars américains (1,878 million de bahts). La Cour a confirmé les peines de dix ans de prison prononcées contre les accusés et leur a ordonné de restituer les bitcoins ou de verser une indemnisation en espèces d’un montant équivalent. Cette décision fournit aux juridictions inférieures un précédent leur permettant de traiter le Bitcoin comme un actif dans les affaires de crimes contre les biens, et pourrait contribuer à clarifier les demandes de restitution. Elle ne détermine pas si les autres cryptomonnaies bénéficieront du même traitement. Pour les traders, il s’agit d’une évolution juridique, et non d’un changement direct concernant l’accès au marché ou le statut monétaire du Bitcoin.

Cancore a levé 7,2 millions de dollars lors d’un tour de financement d’amorçage afin de développer le trading inter-chaînes d’actifs tokenisés sur Canton Network et de créer des outils de trading basés sur l’IA. Parmi les investisseurs figurent Paper Ventures, dao5, ArkStream Capital, X Ventures, MH Ventures et Proof of Talk. La plateforme de Cancore est conçue pour permettre aux utilisateurs d’échanger des actifs basés sur Canton contre des actifs sur des blockchains publiques, sans jetons enveloppés ni conservation par une plateforme d’échange centralisée. Le règlement atomique vise à finaliser simultanément les deux volets d’une transaction. La plateforme est active sur le mainnet de Canton depuis avril 2026 et prend en charge Ethereum, BNB Chain, Arbitrum One, Robinhood Chain et Tron. Au 1er octobre, Cancore a fait état d’un volume de transactions supérieur à 53,2 millions de dollars pour plus de 84 000 transactions, ainsi que de revenus de protocole dépassant 538 000 dollars. Les fonds financeront de nouvelles intégrations de réseaux et de liquidités, des infrastructures de sécurité et de règlement, ainsi que des agents d’IA conçus pour exécuter des transactions, rééquilibrer des portefeuilles et allouer des capitaux. L’expansion de Cancore témoigne des efforts croissants visant à relier les actifs du monde réel tokenisés à la liquidité inter-chaînes, mais son impact plus large dépendra de son adoption. L’annonce du financement, à elle seule, ne constitue pas un catalyseur direct des cours des principales cryptomonnaies.

Securitize prévoit d’ajouter Stellar comme 17e blockchain pour émettre et gérer des produits financiers tokenisés réglementés. L’intégration prévue de Stellar n’a pas de date de lancement confirmée et aucun premier actif n’a été nommé, mais elle offre aux gestionnaires d’actifs institutionnels une option de réseau supplémentaire. L’annonce a été faite lors de la conférence Meridian 2026 de la Stellar Development Foundation, à Lisbonne. Une mise à jour ultérieure a estimé à environ 3,77 milliards de dollars la valeur des actifs du monde réel (RWA) distribués sur Stellar au 28 octobre, plaçant le réseau au quatrième rang derrière Ethereum, BNB Chain et Solana, selon rwa.xyz. Securitize, qui travaille notamment avec BlackRock, a fait état d’environ 5 milliards de dollars de titres tokenisés sur l’ensemble de sa plateforme à la fin septembre ; ce chiffre ne concerne pas spécifiquement Stellar. Cette intégration témoigne de l’intérêt institutionnel persistant pour la tokenisation, mais en l’absence de déploiement opérationnel ou d’actifs confirmés, elle ne prouve pas une hausse immédiate de la demande pour le jeton XLM de Stellar.

Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a déclaré lors de la conférence Swell de Ripple que les stablecoins adossés au dollar pourraient étendre la portée mondiale du dollar et accroître la demande de dette publique américaine. Il a établi un lien entre les stablecoins, l’IA et les semi-conducteurs, d’une part, et la concurrence entre les États-Unis et la Chine dans les domaines technologique et des infrastructures financières, d’autre part. Selon lui, les jetons adossés au dollar peuvent également permettre aux utilisateurs des marchés émergents d’accéder aux dollars en dehors des banques traditionnelles. Plus de 90 % des stablecoins sont libellés en dollars. Le rapport publié ultérieurement a ajouté des estimations concernant l’impact financier potentiel du marché. Les stablecoins représentent une valeur d’environ 300 milliards de dollars. Tether et Circle détiennent ensemble près de 90 % du marché et posséderaient entre 170 et 220 milliards de dollars de bons du Trésor américain et d’actifs connexes. Selon certaines informations, les émetteurs ont acheté environ 40 milliards de dollars de bons du Trésor à court terme en 2024. Une prévision de Standard Chartered citée dans l’article table sur un marché des stablecoins de 2 000 milliards de dollars d’ici 2028, ce qui pourrait générer environ 1 000 milliards de dollars de demande supplémentaire pour les titres du Trésor à court terme. En vertu du GENIUS Act, les émetteurs de stablecoins de paiement doivent détenir des réserves comprenant des liquidités et des bons du Trésor américain admissibles. Bessent a également déclaré que le Trésor pourrait collaborer avec la SEC et la CFTC à des mesures de protection dans le domaine des cryptomonnaies, notamment pour éviter que des entreprises perdent leur accès aux services bancaires. Le CLARITY Act, de portée plus large, n’a pas été adopté, et les règles des agences pourraient être moins durables que la loi. Les perspectives d’adoption des stablecoins et de demande pour les bons du Trésor sont favorables, mais d’importants rachats pourraient contraindre à vendre des actifs et accentuer les tensions sur les marchés. La pérennité de la réglementation et la liquidité des réserves restent des facteurs essentiels pour les traders.

Bithumb indique qu’un individu extérieur a infiltré un système interne de communication mobile utilisé par les employés et dérobé des informations personnelles. La plateforme sud-coréenne d’échange de cryptomonnaies cherche à déterminer si des données de membres ont été exposées, combien de personnes pourraient être concernées et si les dépôts ou les retraits ont été perturbés. Bithumb a averti les autorités sud-coréennes, notamment KISA et la Commission de protection des informations personnelles. La plateforme précise que le système compromis est distinct de son infrastructure de négociation. Aucune perte de cryptomonnaies appartenant aux clients ni aucune incidence directe sur les systèmes de négociation n’a été signalée. Bithumb n’a pas communiqué de chronologie complète ni le nombre de comptes concernés. L’incident survient dans un contexte de vague plus large de cyberattaques visant le secteur financier sud-coréen : le Service de surveillance financière a indiqué que 16 institutions avaient été ciblées au 14 octobre. Daishin Securities a déclaré que les données personnelles et de crédit de 38 490 clients avaient été exposées, tandis que Mirae Asset Global Investments a indiqué avoir bloqué un accès suspect sans que les données des investisseurs soient affectées. Pour les traders, les principaux points à suivre sont la confirmation éventuelle par Bithumb d’une fuite de données des membres et la manière dont la plateforme gérera les mesures correctives. L’enquête pourrait entraîner un examen réglementaire accru et accentuer la pression sur la gouvernance de la plateforme, qui prévoit une cotation en 2028. Cette intrusion remet également en lumière les contrôles de Bithumb après l’erreur de février, lorsque 620 000 BTC avaient été crédités par erreur aux clients au lieu de 620 000 wons. À ce stade, aucun effet direct sur les opérations de Bithumb ou les actifs des clients n’a été signalé.

L’action Datavault AI (DVLT) a chuté de 49,6 % à environ 0,067 dollar le 27 octobre, tandis que le volume des échanges a grimpé à près de 250 millions d’actions, soit environ huit fois celui de la séance précédente. Cette vague de ventes a suivi un dépôt auprès de la SEC, le 26 octobre, qui faisait état d’erreurs comptables et d’un problème de conservation de bitcoins. Datavault AI a déclaré que les bitcoins reçus dans le cadre d’une transaction d’actions de 150 millions de dollars avec Scilex Holding en 2025 n’auraient pas dû être comptabilisés comme un actif numérique de l’entreprise. La société retraitera quatre périodes de reporting et reclassera le montant en créance au titre d’une souscription d’actions, avec une déduction des capitaux propres des actionnaires. Ces retraitements devraient réduire de 8,1 millions de dollars le total des actifs déclarés, qui s’établirait à 92,2 millions de dollars aux dates concernées. Les registres de la société indiquent que 1 309,04 BTC ont été transférés sur son compte. Après que Datavault AI a revendu 491,431 BTC à Scilex pour environ 40,5 millions de dollars, il en restait quelque 817,609 BTC. Depuis sa demande de transfert en juin 2026, la société ne parvient pas à retirer les bitcoins conservés par l’intermédiaire de la plateforme tierce Biconomy. Elle n’a pas confirmé que les fonds avaient été perdus ou détournés, et le dépôt n’a pas établi pourquoi le retrait avait échoué. Datavault AI réévalue sa capacité à poursuivre ses activités et a mis en garde contre d’éventuels retards de dépôt, des besoins de financement, des faiblesses des contrôles financiers et des risques de non-conformité aux exigences du Nasdaq. La récupération des bitcoins ou le recouvrement de la créance auprès de Scilex restent incertains. Pour les traders de cryptoactifs, ces révélations soulignent les risques liés à la conservation des actifs et aux contreparties, mais la réaction immédiate du marché s’est concentrée sur l’action DVLT plutôt que sur le bitcoin. Les traders suivront le calendrier des retraitements, le prochain dépôt trimestriel et la question de savoir si les bitcoins seront libérés ou si Scilex remboursera la créance.

Microsoft propose un programme de départ volontaire à environ 60 000 salariés — plus d’un quart de ses effectifs — aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada et en Inde. Les employés admissibles de niveau inférieur à 70 au sein des équipes participantes peuvent bénéficier d’indemnités de départ, du maintien de l’acquisition de leurs actions, d’une couverture santé temporaire et d’un accompagnement à la transition professionnelle. Ils doivent se décider avant la première semaine de décembre. Certaines équipes, notamment celles des centres de données, du marketing, des opérations commerciales, de l’informatique quantique et de la cybersécurité, sont exclues. Microsoft précise que ce programme de départ volontaire ne remplace pas les licenciements, qui pourraient se poursuivre en fonction de l’évolution des besoins de l’entreprise, et affirme que l’IA n’est pas à l’origine de cette offre. L’entreprise prévoit un taux de participation inférieur aux 30 % observés lors de son offre de départ à la retraite au printemps. Elle cite des programmes comparables ayant enregistré une participation de 5 à 6 %, ce qui pourrait représenter 3 000 à 3 600 départs. Cette mesure fait suite à environ 8 750 départs volontaires à la retraite cette année et à près de 4 800 suppressions de postes en juillet. Les investisseurs évaluent également les dépenses de Microsoft dans les infrastructures d’IA : les dépenses d’investissement ont atteint 41 milliards de dollars au dernier trimestre fiscal, et environ 50 milliards sont attendus au prochain. La croissance d’Azure, les ventes de Copilot, les marges et les flux de trésorerie seront au centre de l’attention lors de la publication des résultats, après la clôture des marchés américains le 28 octobre. Ce plan de personnel n’a pas de lien direct avec un catalyseur lié aux cryptomonnaies, mais les résultats de Microsoft et ses dépenses en IA pourraient influencer le sentiment et l’appétit pour le risque dans l’ensemble du secteur technologique.

VanEck a lancé WBMO, un ETF multi-actifs à gestion active coté à la Bourse de New York. Le fonds associe des actions mondiales, des obligations, de l’or et d’autres actifs réels. Son allocation cible en bitcoin est de 2 %, dans une fourchette autorisée de 1 % à 5 %. WBMO s’expose au bitcoin par l’intermédiaire d’un ETP adossé au bitcoin au comptant, plutôt que de détenir directement des bitcoins. S’appuyant sur les portefeuilles modèles Wealth Builder de VanEck, WBMO investit dans des ETF de VanEck et de tiers couvrant des domaines tels que la technologie, les matières premières, les ressources naturelles et les revenus obligataires diversifiés. Le fonds est conçu pour les comptes de courtage et de retraite. Son ratio de frais total est d’environ 0,26 %, frais des fonds sous-jacents compris. Selon VanEck, cette approche multi-actifs reflète un environnement d’investissement qui a dépassé le portefeuille traditionnel composé de 60 % d’actions et de 40 % d’obligations. Le lancement fait suite à la décision de la société de rendre certains ETP d’actifs numériques accessibles dans le cadre de plans 401(k) parrainés par des employeurs aux États-Unis. VanEck a déclaré que ses actifs sous gestion s’élevaient à 244,1 milliards de dollars au 30 septembre 2026. WBMO offre aux investisseurs une solution intégrée pour ajouter une allocation modeste en bitcoin à un portefeuille diversifié, mais le gestionnaire peut ajuster l’exposition dans les limites indiquées. La volatilité du bitcoin, la structure de fonds de fonds et les risques liés à l’ETP sous-jacent peuvent influer sur les rendements ; la diversification ne garantit pas les gains et n’empêche pas les pertes. Le lancement élargit l’accès à une exposition au bitcoin par l’intermédiaire de comptes d’investissement traditionnels, mais ne correspond pas à une détention directe de bitcoins et ne constitue pas, à lui seul, un catalyseur significatif à court terme pour le cours du BTC.

Foundation, le fabricant du portefeuille matériel Bitcoin Passport, a déclaré que des courriels d’hameçonnage envoyés depuis ses domaines officiels faisaient suite à une intrusion dans ses systèmes backend. Dans un premier temps, l’entreprise a indiqué que les attaquants avaient compromis des clés API de Cloudflare et avaient peut-être accédé à la boîte de réception du service client en exploitant une faille dans une application hébergée par l’entreprise. Elle a averti que certains courriels contenaient des renseignements personnels et a exhorté les utilisateurs à ne jamais communiquer leur phrase de récupération. Les appareils Passport et les fonds seraient restés en sécurité. Dans une mise à jour ultérieure, Foundation a recensé plus de 23 000 tentatives d’envoi de courriels d’hameçonnage : environ 19 000 via Mailgun et un peu plus de 1 500 via Google Workspace. Certains messages ont été bloqués ou n’ont pas été remis. L’enquête de l’entreprise a révélé des renseignements sur des clients dans d’anciennes données WooCommerce, notamment dans de vieilles tables de base de données et des enregistrements liés aux remboursements, aux paniers abandonnés et aux formulaires de contact. Foundation renouvelle les clés de ses systèmes et conserve une copie hors ligne des anciennes données à l’intention des enquêteurs. L’entreprise n’a trouvé aucune preuve que les appareils Passport, les clés privées ou les fonds aient été compromis, mais l’incident d’hameçonnage chez Foundation accroît le risque d’arnaques ultérieures visant les clients. L’entreprise n’a pas indiqué le nombre de clients touchés et a déclaré qu’elle publierait un rapport officiel sur l’incident.

IBM, Oracle, Intel et IonQ se sont opposés au projet d’OKX-ICE visant à proposer des versions de leurs actions fondées sur la blockchain. Le nombre d’objections d’émetteurs rapportées atteint ainsi 26 des 62 entreprises initialement recensées. Si elles sont déposées dans le délai de 30 jours, ces objections pourraient empêcher la plateforme de proposer les actions de ces entreprises dans le cadre de l’Innovation Exemption de cinq ans de la SEC. Elles ne constituent pas une interdiction générale des actions tokenisées et n’empêchent pas les entreprises de tokeniser leurs propres titres. OKX-ICE, une coentreprise d’OKX et d’Intercontinental Exchange, a proposé d’utiliser des pools de liquidité Uniswap v4 sur la blockchain XLayer d’OKX et de régler les transactions en stablecoins. Les objections mettent en lumière des questions non résolues concernant la protection des actionnaires, la structure du marché, la liquidité et les avantages des échanges en continu. Les émetteurs peuvent se retirer sans frais, tandis que la demande — notamment celle des investisseurs étrangers — demeure incertaine. Le groupe professionnel SIFMA a appelé à obtenir le consentement explicite des émetteurs et à prolonger le délai d’objection à 90 jours. Andrew Cuomo, coprésident d’OKX-ICE, a déclaré que certaines entreprises pourraient attendre de voir comment le marché évolue. Pour les traders, l’opposition croissante souligne les risques liés à l’acceptation par les émetteurs et à la réglementation de cette initiative d’actions tokenisées ; elle n’établit pas, à elle seule, de restriction générale sur les titres tokenisés.

L’investisseur et coanimateur du podcast All-In Jason Calacanis a averti que le bitcoin pourrait connaître une « année brutale » et a exhorté les détenteurs à réorienter leurs fonds vers l’intelligence artificielle. Il a prédit que le bitcoin testerait à nouveau le seuil des 57 000 dollars dans les 12 prochains mois, affirmé qu’il n’atteindrait jamais un nouveau record historique et anticipé la poursuite des sorties de capitaux des ETF Bitcoin au comptant. Calacanis a également révélé détenir une position haussière sur Bittensor (TAO), en soulignant que le projet vise à développer l’IA. Le 27 octobre, le bitcoin s’échangeait autour de 79 787 dollars, soit environ 37 % de moins que son record de 126 080 dollars atteint en octobre 2025. Son plus bas cours journalier sur l’année précédente était d’environ 58 566 dollars. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré des sorties nettes d’environ 202,1 millions de dollars en octobre, jusqu’au 26 octobre, mais les flux ont été irréguliers : après des sorties d’environ 774 millions de dollars en deux jours, les ETF ont enregistré des entrées d’environ 110 millions de dollars lundi. Galaxy Research a avancé un point de vue plus optimiste, estimant que le marché baissier avait peut-être pris fin en juin et que l’atténuation de la pression vendeuse pouvait créer une occasion d’accumulation. Les prévisions de Calacanis relèvent d’une opinion personnelle et ne prouvent pas qu’un changement fondamental affecte le bitcoin.

Les développeurs d’Ethereum ont intégré le 26 octobre un correctif pour un problème de dépôt de validateur dans Glamsterdam, après être revenus sur leur décision initiale de le rejeter. Cette modification du protocole corrige une faille dans Gloas, la mise à niveau de la couche de consensus de Glamsterdam : si un dépôt de builder en attente et un dépôt de validateur utilisaient la même clé publique, les fonds destinés au validateur auraient pu être crédités au builder. Le correctif vérifie les identifiants de retrait afin de séparer les dépôts et s’applique aux dépôts encore en attente lors de l’activation de Gloas. George Avsetsin, architecte en chef du protocole chez Lido, a signalé le problème. Les effets potentiels sur les contrats de Lido, Origin et Rocket Pool étaient des constatations conditionnelles, et non des exploitations ou des pertes confirmées. Le correctif a d’abord été fermé le 19 octobre en raison du soutien limité des clients, puis rouvert après le report de l’activation du testnet Hoodi de Glamsterdam. Les développeurs de Prysm et Lodestar ont examiné et testé la modification avant son intégration. Les équipes clientes doivent encore la mettre en œuvre et la tester. La Fondation Ethereum a également reporté l’activation de Hoodi pendant qu’elle enquête sur les risques de compatibilité des contrats intelligents liés à EIP-8037 ; aucune nouvelle date pour le testnet ni aucun calendrier pour le mainnet n’ont été confirmés. Les rapports ne signalent aucune exploitation en cours : cette modification constitue donc une mise à niveau de sécurité préventive d’Ethereum, et non un incident confirmé ayant un impact sur les marchés.

Selon un document déposé auprès de la SEC le 26 octobre, Strategy n’a ni acheté ni vendu de Bitcoin entre le 19 et le 25 octobre. Ses avoirs sont restés à 848 517 BTC, acquis pour environ 64,02 milliards de dollars, à un prix moyen de 75 446 dollars par coin. À la place, Strategy a consacré 204,9 millions de dollars au rachat d’environ 2,07 millions d’actions de ses titres préférentiels STRC à taux variable — et non d’actions ordinaires MSTR. Cette pause intervient après plusieurs semaines de petits achats de Bitcoin, mais ne signale pas à elle seule un changement dans la stratégie Bitcoin à long terme de Strategy. Au 25 octobre, l’entreprise a déclaré disposer de 4,83 milliards de dollars de réserves en dollars américains, principalement destinées au versement des dividendes sur les actions préférentielles et au paiement des intérêts de la dette, ainsi que d’environ 242,4 millions de dollars de liquidités plus flexibles. Avec un cours du Bitcoin proche de 79 937 dollars le 27 octobre, ses avoirs étaient estimés à 67,8 milliards de dollars, soit environ 3,8 milliards de dollars de plus que leur coût d’acquisition, avant prise en compte d’autres effets financiers et fiscaux. Le document n’indique pas que d’éventuels changements concernant l’éligibilité aux indices MSCI aient provoqué cette pause. Pour les traders de Bitcoin, cette mise à jour souligne la nécessité pour Strategy de trouver un équilibre entre son exposition au BTC, ses besoins de liquidités et ses obligations de financement. L’entreprise n’a pas précisé quand elle pourrait reprendre ses achats de Bitcoin.

RedotPay, une entreprise de paiements en stablecoins basée à Hong Kong, envisage de déposer confidentiellement une demande d’introduction en Bourse aux États-Unis avant la fin de 2026, a rapporté Bloomberg. Un éventuel tour de financement pré-IPO pourrait valoriser RedotPay entre 4 et 5 milliards de dollars, mais ses projets de levée de fonds et de cotation ne sont pas encore définitifs. JPMorgan, Goldman Sachs, Jefferies et Barclays conseilleraient l’entreprise sur cette éventuelle opération. Aucune place boursière, taille de l’offre ni date de début des échanges n’a été annoncée. RedotPay avait précédemment déclaré que les préparatifs de son IPO se poursuivaient, après des informations faisant état de retards. Selon le dernier article, l’entreprise compte plus de 9 millions de clients, affiche un chiffre d’affaires annualisé supérieur à 180 millions de dollars et a enregistré une croissance de plus de 50 % de ses revenus au cours des neuf premiers mois de 2026. Ces chiffres n’ont pas été confirmés par des états financiers audités publiés. Des données antérieures citées dans les articles faisaient état de plus de 8 millions d’utilisateurs et de 410,5 millions de dollars de transactions par carte en stablecoins au cours des 30 jours précédents. Ces projets d’IPO interviennent alors que des entreprises affiliées à Binance réclament près de 473 millions de dollars de dommages-intérêts aux fondateurs de RedotPay. Elles les accusent d’avoir détourné des informations confidentielles et dirigé d’anciens clients de Binance Card vers un service de paiement concurrent. RedotPay rejette ces accusations et affirme se défendre. La cotation envisagée pourrait mettre en évidence l’intérêt des investisseurs pour les paiements en stablecoins, mais le litige, les risques réglementaires et l’incertitude entourant la mise en œuvre restent des facteurs de risque importants.

Injective a élargi son offre de contrats à terme sur la location de GPU avec le Super Intelligence Compute Index (SICI), un marché de contrats perpétuels qui suit les tarifs de location de cinq GPU NVIDIA : H100, B200, H200, A100 et RTX 4090. L’indice recueille des données auprès de plateformes de location de puissance de calcul par l’intermédiaire de LO:TECH, un fournisseur basé à Londres, et est mis à jour toutes les heures à partir d’une moyenne mobile sur sept jours. Le H100 représente 40 % de la pondération, le B200 25 %, et les trois autres puces se partagent les 35 % restants. Les traders peuvent prendre des positions longues ou courtes en utilisant l’USDC comme garantie, avec un effet de levier pouvant atteindre 10x. Ce lancement s’inscrit dans le prolongement du précédent marché d’Injective, consacré uniquement au H100. Les contrats à terme d’Injective sur la location de GPU pourraient aider les développeurs d’IA à couvrir leurs coûts de calcul et les fournisseurs de GPU à gérer le risque lié aux variations des tarifs de location. Toutefois, la liquidité et la question de savoir si les données des plateformes reflètent les contrats négociés en privé restent des incertitudes importantes. Ce lancement intervient alors que les investisseurs examinent attentivement le coût des infrastructures d’IA et les perspectives des fournisseurs de cloud spécialisés.

SpaceX s’est engagé à louer des GPU pour environ 40 milliards de dollars par l’intermédiaire d’une entité gérée par Apollo Global Management. Cette annonce clarifie les précédents articles évoquant un financement par dette remboursable à première demande pour les infrastructures d’IA. Les livraisons de GPU devraient se faire par lots, et les contrats de location débuter au premier semestre 2027. SpaceX prévoit de conclure le contrat-cadre de location d’ici à la fin de 2026, même si le taux d’intérêt n’a pas encore été fixé. Cette location de GPU soutiendra les centres de données d’IA après l’absorption de xAI par SpaceX. Starlink et les lancements de fusées apportent également à l’entreprise des revenus au-delà de l’informatique liée à l’IA. Elon Musk affirme que les marchés de la dette sont largement fermés aux entreprises dépendantes des revenus des centres de données d’IA. Il prévient que certaines des plus de 200 entreprises spécialisées dans la location de GPU, appelées « neoclouds », pourraient faire faillite ou se regrouper. Selon lui, SpaceX est mieux placée grâce à sa notation de crédit de qualité investissement et à ses activités hors IA. Parallèlement, les inquiétudes grandissent quant à une possible capacité GPU supérieure à la demande : l’investisseur Chamath Palihapitiya a évoqué des retards éventuels de projets et une sous-utilisation des capacités de calcul en 2027. CoreWeave, un grand neocloud endetté à hauteur d’environ 50 milliards de dollars, a vu son action reculer d’environ 30 % entre le 30 septembre et le 16 octobre, tandis que le rendement de ses obligations non garanties s’élevait à environ 15 % à la mi-octobre. Pour les traders de cryptomonnaies, cette nouvelle n’est pas un catalyseur direct des cours des jetons, mais elle met en lumière les risques liés au financement, à la demande et à la dépréciation des puces dans l’ensemble des infrastructures d’IA. Les réactions du marché à de nouveaux signes de faiblesse de la demande de GPU ou de resserrement du crédit pourraient peser sur le sentiment envers les actifs liés à l’IA et, plus largement, envers le risque technologique.

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a ajouté la tokenisation et les technologies émergentes à ses priorités d’examen pour l’exercice fiscal 2027, selon une annonce du 23 octobre. Ce programme fondé sur les risques couvre plus de 34 000 entreprises enregistrées, notamment des conseillers en investissement, des fonds, des courtiers-négociants, des agents de transfert et des organismes de compensation. La SEC prévoit d’évaluer les effets possibles de l’intelligence artificielle et d’autres technologies avancées sur la conformité, la prévention de la fraude et le fonctionnement des marchés. Pour la tokenisation, les examinateurs pourraient prendre en compte des obligations bien établies en matière de valeurs mobilières, notamment la tenue de registres, la conservation, les transactions échouées, les droits des investisseurs et les responsabilités des entreprises. Un règlement plus rapide ne supprime pas ces exigences. Ces priorités n’interdisent pas les produits tokenisés et ne signalent aucune infraction commise par des entreprises précises. Elles ne rétablissent pas non plus les cryptomonnaies comme domaine d’examen distinct. Elles annoncent un examen plus attentif de la tokenisation et des risques liés aux technologies, tout en laissant aux examinateurs la latitude d’étudier d’autres questions relevant du droit des valeurs mobilières. Pour les traders de cryptomonnaies, il s’agit d’une évolution réglementaire plutôt que d’un facteur direct de variation des prix : les actifs tokenisés pourraient faire l’objet de contrôles de conformité plus nombreux, mais l’annonce elle-même n’introduit ni nouvelles règles ni mesures d’application.