Le bitcoin a rebondi vers 83 000 dollars au début de la période, avant de reculer et de s’échanger autour de 80 800 dollars à l’approche de la décision de la Réserve fédérale du 28 octobre. Sur 24 heures, son cours a fluctué entre 79 416 et 81 159 dollars. Les traders surveillent la capacité du bitcoin à se maintenir près du support des 80 000 dollars et à reconquérir la résistance située entre 81 400 et 82 500 dollars. Une reprise plus marquée pourrait remettre les niveaux de 84 400 à 85 000 dollars au centre de l’attention, tandis que des supports plus bas se situent autour de 78 000 et 76 000 dollars.
Les flux des ETF Bitcoin au comptant ont été volatils. Les fonds ont enregistré 526,7 millions de dollars d’entrées nettes le 19 octobre, inversant les sorties de la séance précédente. Par la suite, ils ont attiré 110,3 millions de dollars le 26 octobre, après deux séances de retraits totalisant environ 773,5 millions de dollars. Le lendemain, les entrées ont ralenti à environ 24,54 millions de dollars. Santiment a également signalé des sorties nettes de 14 942 BTC des plateformes d’échange, soit le plus important retrait quotidien en cinq semaines. Ces flux pourraient réduire la pression vendeuse à court terme, mais ils ne confirment pas une accumulation durable.
Les marchés s’attendent généralement à ce que la Fed maintienne ses taux entre 3,75 % et 4,00 %. Ses indications, ainsi que les données américaines sur l’inflation et l’économie, pourraient influencer la liquidité et l’appétit pour le risque. Les inquiétudes géopolitiques, notamment les informations faisant état d’une possible action militaire américaine contre l’Iran, ajoutent de l’incertitude et pourraient faire grimper les cours du pétrole, ravivant les craintes d’inflation. L’orientation du bitcoin à court terme pourrait donc dépendre des messages de la Fed, de la demande d’ETF et de la capacité des acheteurs à défendre le support.
Des incidents distincts de sécurité des données chez Coinbase, Bithumb, Daishin Securities et Mirae Asset ont suscité des inquiétudes concernant l’hameçonnage et la sécurité des comptes. Ils ne semblent pas indiquer que les systèmes de négociation de cryptomonnaies ou les fonds des clients ont été compromis.
Coinbase a déclaré qu’une faille chez le fournisseur d’analyses Amplitude avait exposé une petite partie des coordonnées de ses clients. L’entreprise n’a signalé aucun accès non autorisé à ses propres systèmes et affirme que les fonds restent en sécurité. Bithumb a révélé qu’un accès non autorisé à son système interne de groupware mobile avait eu lieu le 27 octobre. L’entreprise cherche à déterminer quelles données personnelles ont été exposées et précise que ce système est isolé de son infrastructure de négociation.
En Corée du Sud, Daishin Securities a signalé l’exposition des informations de 38 490 clients, notamment leurs coordonnées et des données relatives à leurs comptes bancaires et de titres. Certains numéros de compte et de téléphone étaient chiffrés. Mirae Asset a indiqué qu’un accès non autorisé avait touché certains systèmes internes de l’entreprise, mais qu’aucun élément ne démontrait que les données personnelles ou les informations de crédit des investisseurs avaient été compromises.
Changpeng Zhao, cofondateur de Binance, a averti que les coordonnées divulguées pouvaient faciliter l’hameçonnage, le détournement de carte SIM et l’ingénierie sociale. Il a conseillé aux utilisateurs d’employer des mots de passe uniques, une authentification à deux facteurs renforcée et des protections contre les retraits frauduleux, et de se méfier des messages d’assistance non sollicités. Ces incidents soulignent les risques liés aux prestataires tiers et à l’exposition de données personnelles, même lorsque les cryptoactifs et les principaux systèmes de négociation ne sont pas touchés.
Neutral
Data breachesCybersecurityCoinbaseBithumbPhishing risks
Zcash est au cœur d’un important débat sur son financement : sa communauté se demande s’il faut mettre fin aux subventions destinées aux développeurs, alors que le projet gagne en dynamisme sur les marchés et auprès des utilisateurs. Sean Bowe, cofondateur de Zcash, a proposé de mettre fin aux allocations automatiques au programme Zcash Community Grants (ZCG), qui détient plus de 125 millions de dollars d’actifs. Selon son plan, la part future de 8 % des récompenses de bloc revenant au programme serait transférée au Network Sustainability Mechanism, tandis que les fonds déjà détenus par ZCG resteraient intacts.
D’autres propositions vont plus loin. Maxime Desalle souhaite dissoudre ZCG et transférer les fonds non engagés une fois les subventions approuvées versées. Josh Swihart, fondateur de ZODL, et Tyler Winklevoss, cofondateur de Gemini, sont favorables à une suppression plus générale du financement par subventions, y compris d’un flux de financement distinct contrôlé par les détenteurs de jetons. De son côté, le contributeur de la communauté Dismad a proposé de réduire progressivement les allocations aux développeurs, de 20 % à zéro d’ici 2036.
Le débat intervient alors que Zcash célèbre son dixième anniversaire et que la demande pour ses fonctionnalités de confidentialité augmente. Selon les chiffres cités dans l’article, le ZEC a progressé d’environ 260 % au cours de l’année écoulée et s’échange au-dessus de 1 200 dollars. À la fin du mois d’octobre, le nombre moyen de transactions quotidiennes s’élevait à environ 11 300, soit une hausse de 70 % sur un an, tandis que les transactions protégées représentaient 62 % de l’activité. Environ 4,96 millions de ZEC, soit 29 % de l’offre en circulation, sont détenus dans le pool protégé.
La décision pourrait façonner la capacité de développement à long terme de Zcash et la manière dont les nouveaux ZEC émis sont répartis. Grayscale estime qu’un financement continu est essentiel aux mises à niveau, à la sécurité et aux travaux futurs, notamment à la résistance à l’informatique quantique.
Bitget Wallet a lancé des comptes virtuels en dollars américains et en euros, étendant ainsi les fonctionnalités du portefeuille crypto aux paiements transfrontaliers. Développé avec Noah, un fournisseur de paiements en stablecoins, le service permet aux utilisateurs de recevoir des fonds en dollars via ACH, Fedwire ou SWIFT, et en euros via SEPA. Les fonds sont convertis en stablecoins puis envoyés vers les portefeuilles dont les utilisateurs détiennent eux-mêmes les clés, tandis que les payeurs peuvent effectuer des virements bancaires familiers sans avoir à manipuler de cryptomonnaies.
ChangXin Memory Technologies (CXMT), le plus grand fabricant de DRAM en Chine, prévoit de lancer une production commerciale limitée de HBM3E d’ici deux mois, malgré un rendement estimé, selon les informations disponibles, à seulement 20 à 30 %. Cela signifie que la plupart des puces échouent aux contrôles qualité, tandis que son concurrent SK Hynix atteindrait un rendement d’environ 70 % pour des produits comparables. Le HBM3E de CXMT serait également à la traîne des concurrents sud-coréens lors des tests et pourrait offrir des performances plus proches de celles de la génération HBM3 précédente.
CXMT a envoyé des échantillons à des clients chinois, notamment à T-Head, la division spécialisée dans les puces d’Alibaba, et à Cambricon, concepteur de puces d’IA. Les contrôles américains à l’exportation imposés en décembre 2024 ont limité l’accès de la Chine aux HBM étrangers de pointe, provoquant une pénurie sur le marché intérieur. Cette pénurie pourrait inciter des clients à évaluer les puces de CXMT malgré leur faible rendement et la production limitée. Ce lancement pourrait permettre à l’entreprise de recueillir les avis de ses clients tout en s’efforçant d’améliorer sa production, mais il ne représente pas, à court terme, une menace concurrentielle importante pour les principaux fournisseurs de mémoire.
Binance suspendra temporairement les dépôts et les retraits sur le réseau Ethereum (ETH) le 28 octobre, pendant environ une heure, pour effectuer une maintenance du portefeuille. Les transactions sur l’ETH et les autres jetons resteront possibles, et Binance indique que les transferts reprendront une fois le réseau stabilisé.
Le 30 octobre, Binance retirera de la cote 12 paires au comptant cotées en BTC et 10 paires sur marge. La plateforme explique que ces retraits font suite à des examens de la liquidité, du volume de transactions et d’autres critères de cotation. Les jetons concernés resteront négociables via d’autres paires prises en charge : leur retrait de la cote sur Binance ne signifie donc pas qu’ils seront entièrement supprimés de la plateforme. Binance a indiqué que les changements annoncés n’avaient pas entraîné de mouvements de prix importants. En revanche, l’arrêt de tous les services liés à EPIC et QUICK par le passé avait été suivi de fortes baisses de leurs cours.
NXP Semiconductors a annoncé un chiffre d’affaires de 3,79 milliards de dollars au troisième trimestre 2026, en hausse de 19,32 % sur un an et supérieur de 22,66 millions de dollars aux estimations. Le bénéfice par action s’est établi à 4,20 dollars, dépassant les attentes de 0,08 dollar. L’entreprise a publié la présentation de sa conférence téléphonique sur les résultats en même temps que ces derniers. Ces chiffres donnent un aperçu de la demande dans le secteur des semi-conducteurs et dans le secteur technologique au sens large, mais l’article ne fournit aucune actualité directe sur les marchés des cryptomonnaies ni sur les activités liées à la blockchain.
Predict.fun a présenté la tokenomics du jeton PREDICT de Predict Protocol, dont l’offre totale est d’un milliard. La répartition prévoit 51,95 % pour l’écosystème et la communauté, 26,05 % pour les premiers soutiens, 10 % pour les principaux contributeurs, 8 % pour la trésorerie et 4 % pour la liquidité. Lors de l’événement de génération du jeton (TGE), 16 % de l’offre de PREDICT seront débloqués. Les allocations des premiers soutiens et des principaux contributeurs resteront bloquées pendant 24 mois, puis seront acquises mensuellement sur 36 mois. Tous les jetons devraient être débloqués dans un délai de cinq ans. L’airdrop de la première saison porte sur 70 millions de PREDICT, soit 7 % de l’offre. Les bénéficiaires pourront réclamer immédiatement 35 % de leur allocation ou la bloquer pendant 12 mois afin d’en recevoir la totalité. Les dates de réclamation et les résultats définitifs de Predict Points devraient être annoncés dans les 24 heures.
Une baleine du Bitcoin a déposé 438,37 BTC, d’une valeur d’environ 35,38 millions de dollars, sur Coinbase Prime dans la nuit. Il y a 16 mois, elle avait retiré 615,4 BTC de Coinbase Prime à un prix moyen de 105 271 dollars par BTC. Le Bitcoin s’échangeant à 80 807 dollars, cette position affiche une moins-value latente de plus de 15 millions de dollars. La baleine détiendrait encore des actifs d’une valeur d’environ 14,31 millions de dollars. Le transfert de bitcoins vers une plateforme d’échange peut laisser présager une vente, mais ne confirme pas qu’une vente a effectivement eu lieu.
Kraken remplacera 176 paires de trading natives par des paires synthétiques. Les ordres existants ne seront pas transférés et leur annulation est prévue entre le 6 et le 9 novembre 2026. À partir du 6 novembre à 14 h 00 UTC, les paires concernées seront uniquement disponibles pour l’annulation. Les traders devraient donc vérifier et noter leurs ordres ouverts avant la date limite. Les actifs sous-jacents et les soldes des comptes ne sont pas concernés, et les paires sur marge sont exclues.
Les paires de trading Kraken utilisant les nouvelles routes synthétiques peuvent entraîner des coûts d’exécution différents. Les ordres au marché et les ordres à cours limité synthétiques sont soumis à des frais taker. Les ordres à cours limité ne resteront pas dans le carnet d’ordres comme liquidité maker et ne pourront pas être exécutés partiellement. La tarification combine la liquidité de deux marchés sous-jacents. Cela peut être utile lorsque la liquidité du marché direct est faible, mais le prix peut être moins avantageux que dans un carnet d’ordres natif profond. Les traders devraient comparer le prix indiqué et les frais avant de passer des ordres de remplacement. Selon Kraken, les utilisateurs qui n’ont aucun ordre ouvert sur les paires concernées n’ont rien à faire.
Les options on-chain restent un petit marché des cryptomonnaies, mais elles connaissent une croissance rapide. Selon l’article, leur volume de transactions équivaut à 6,9 % de celui des options de Deribit. Le principal défi du secteur serait la distribution auprès des utilisateurs : attirer les traders particuliers, dont les ordres ont contribué à l’expansion des marchés d’options aux États-Unis, en Inde et ailleurs.
L’article indique que le nombre annuel de contrats d’options aux États-Unis a augmenté de 263 %, passant de 4,19 milliards en 2017 à environ 15,2 milliards en 2025, tandis que le marché s’orientait nettement vers des contrats à échéance courte. Sur le marché du S&P 500, la part des options arrivant à échéance le jour même est passée d’environ 5 % du volume il y a dix ans à plus de 60 % dans les données les plus récentes. En Inde, le montant des primes d’options échangées a également fortement progressé. À l’inverse, l’expérience de la Corée du Sud montre que des conditions d’accès strictes peuvent freiner l’activité nationale et pousser les traders vers des plateformes étrangères.
Pour les traders de cryptomonnaies, l’idée est que des interfaces plus simples, des prix accessibles et une distribution efficace pourraient attirer davantage d’ordres de particuliers vers les options on-chain. Cela pourrait soutenir la croissance à long terme des produits dérivés DeFi et la liquidité du marché. Toutefois, l’article avance une thèse sur le secteur, et non un catalyseur à court terme pour les cours des cryptomonnaies. Les options comportent aussi des risques importants, en particulier les contrats à échéance courte.
En octobre 2026, le nombre de transactions Bitcoin s’élevait en moyenne à 700 000–800 000 par jour, contre environ 372 000 en janvier 2025. Cette hausse ne signale pas nécessairement une adoption accrue du Bitcoin : SegWit réduit la taille de certaines transactions, ce qui permet d’en inclure davantage dans chaque bloc. Les microtransactions de moins de 0,01 BTC représentent environ 80 % de l’activité.
Les blocs étaient remplis à environ 98 % et mesuraient en moyenne 1,5 Mo, tandis que les frais sont tombés à environ 0,32 $ par transaction. L’association d’une forte utilisation des blocs et de frais faibles suggère une utilisation plus efficace de l’espace des blocs, plutôt qu’une concurrence intense due à une nouvelle demande.
Les chiffres indiquent également une baisse des revenus des mineurs issus des frais, ce qui pourrait constituer une préoccupation à long terme, à mesure que la subvention de bloc du Bitcoin diminue et que les frais sont censés contribuer davantage à la sécurité du réseau. Pour les traders, ces données ne constituent pas un catalyseur clair orientant les prix dans un sens ou dans l’autre. Le niveau des frais, la composition des transactions et les revenus des mineurs sont des indicateurs plus utiles à suivre que le simple nombre de transactions.
La conférence téléphonique de Boss Energy sur les résultats du premier trimestre 2027 s’est tenue le 27 octobre 2026. La transcription mentionne le directeur général et chef de la direction Matthew Dusci ainsi que le directeur financier Justin Laird parmi les représentants de l’entreprise. Des analystes de Goldman Sachs, RBC Capital Markets, JPMorgan, Jefferies, Macquarie et Barrenjoey figuraient également sur la liste. Le contenu de l’article fourni s’arrête avant le début de la discussion ; il ne présente donc aucun résultat financier, chiffre de production, objectif ou autre actualité de l’entreprise. Il ne fournit pas non plus d’information précise sur la situation du marché de l’uranium ou des marchés des cryptomonnaies.
Selon Jeff Evans, de TD Asset Management, l’augmentation des investissements dans les infrastructures d’IA pourrait contribuer à la hausse des taux d’intérêt. D’après l’analyse, l’inflation et les déficits publics ne suffisent peut-être pas à expliquer entièrement la récente progression des rendements obligataires ; les besoins de financement des infrastructures d’IA pourraient également jouer un rôle.
L’enthousiasme des investisseurs pour l’IA reste fort, mais des attentes élevées pourraient rendre ce thème d’investissement vulnérable si les entreprises ne réalisent pas la croissance ou les rendements prévus. Evans examine également ce qu’une éventuelle introduction en Bourse d’Anthropic pourrait signifier pour les investissements liés à l’IA. L’article ne précise ni la date de cette éventuelle IPO ni d’estimations financières.
Neutral
AI infrastructureAI tradeInterest ratesBond yieldsAnthropic IPO
Les contributeurs de Core DAO Rich Rines et Brendon Sedo ont quitté leurs fonctions alors que le réseau axé sur Bitcoin transfère davantage de responsabilités à des validateurs indépendants et aux membres de la communauté. Core DAO indique que les validateurs indépendants ont pris en charge la production des blocs et qu’aucune interruption n’a été signalée pendant la transition. Les opérateurs issus de la communauté devraient jouer un rôle accru dans le développement, la croissance de l’écosystème et les décisions concernant le réseau, mais le projet n’a annoncé ni remplaçants ni calendrier pour les transferts restants.
Cette transition fait suite à un incident lié aux récompenses des validateurs survenu plus tôt cette année, au cours duquel certains validateurs ont reçu davantage de jetons CORE que ne l’autorisait le protocole. Core DAO a réagi par un hard fork d’urgence ; plusieurs plateformes d’échange ont temporairement restreint les transferts de CORE. Le projet a déclaré que l’incident n’avait compromis ni les actifs des utilisateurs ni la sécurité du réseau.
Certains membres de la communauté se demandent si la décentralisation de la production des blocs s’accompagnera d’une plus grande transparence concernant la répartition des jetons, les réserves et la gouvernance. Ces changements pourraient influer sur le sentiment à l’égard de CORE, alors que les traders évaluent si cette transition renforce la décentralisation ou laisse sans réponse les préoccupations liées à la responsabilisation.
L’USAT est émis indépendamment par Anchorage Digital Bank, tandis que Tether fournit la technologie et soutient la stratégie de marque, la stratégie et la distribution du stablecoin. Selon Anchorage, Tether n’est pas l’émetteur et n’a aucune obligation de rembourser ou de garantir l’USAT. L’USAT et l’USDT sont des produits distincts, avec des émetteurs et des dispositifs juridiques différents.
Seuls les clients approuvés d’Anchorage peuvent émettre ou rembourser directement de l’USAT ; les autres détenteurs doivent généralement passer par des plateformes d’échange ou des marchés secondaires. Le rapport de réserve d’Anchorage au 31 août 2026 indiquait qu’environ 175,7 millions d’USAT remboursables étaient en circulation, adossés à environ 176,4 millions de dollars d’actifs de réserve.
Le GENIUS Act est entré en vigueur le 18 juillet 2025, et son principal cadre réglementaire applicable aux émetteurs doit entrer en vigueur le 18 janvier 2027. L’OCC a publié des règles importantes de mise en œuvre le 21 octobre 2026, mais n’avait pas ouvert les demandes au 27 octobre. Les informations publiques n’indiquaient pas que l’USAT avait obtenu une autorisation au titre de la loi.
Starknet a lancé Shadow Accounts, une fonctionnalité développée par StarkWare qui attribue aux utilisateurs une adresse distincte et permanente pour chaque application DeFi prise en charge. Ces comptes sont conçus pour masquer le lien entre le portefeuille principal d’un utilisateur et ses activités DeFi. Selon les informations précédemment communiquées, ils sont alimentés par des soldes protégés dans le pool de confidentialité STRK20. Il est prévu d’étendre leur prise en charge au-delà des coffres, à des domaines tels que le prêt, le staking et les produits dérivés.
Shadow Accounts ne rendent pas les transactions, les soldes ou les positions privés : ces activités restent visibles sur la chaîne. La dernière annonce ne fournit pas d’autres précisions sur la disponibilité, l’adoption ou la mise en œuvre technique. Pour les traders, ce lancement constitue une avancée des outils de confidentialité DeFi de Starknet, et non une modification immédiate de l’offre de STRK ou de l’économie du protocole. L’adoption par les applications DeFi et la prise en charge par les portefeuilles seront essentielles à une utilisation plus large.
Deux portefeuilles dormants de baleines PEPE ont transféré 2 270 milliards de jetons PEPE le 28 octobre, pour une valeur d’environ 10,19 millions de dollars, selon le service de surveillance de la blockchain Lookonchain. Le rapport n’a pas précisé où les jetons ont été envoyés ni s’ils ont été déposés sur une plateforme d’échange. Ce transfert important de PEPE pourrait attirer l’attention des traders sur un éventuel risque de pression vendeuse, mais un mouvement de portefeuille ne confirme pas à lui seul que les baleines ont l’intention de vendre.
L’action Robinhood a reculé d’environ 7 % lors des échanges après la clôture, après que les résultats du troisième trimestre ont déçu les attentes de Wall Street. Le chiffre d’affaires a progressé de 12 % sur un an, à 1,42 milliard de dollars, mais le bénéfice par action a baissé de 16 %, à 0,51 dollar, sous les 0,55 dollar attendus.
Les revenus de Robinhood liés aux cryptomonnaies ont chuté de 55 %, à 120 millions de dollars, tandis que le volume des transactions crypto a diminué de 38 %, à 50 milliards de dollars. Les charges d’exploitation ont augmenté de 16 %, à 739 millions de dollars, accentuant la pression sur les bénéfices. Les marchés prédictifs ont constitué une éclaircie, avec 173 millions de dollars de revenus issus des contrats événementiels, soit plus de six fois le niveau enregistré un an auparavant. Les revenus liés aux options ont progressé de 31 %, à 399 millions de dollars.
Ces résultats soulignent le défi auquel Robinhood est confrontée alors qu’elle cherche à compenser le ralentissement des transactions crypto par de nouveaux relais de croissance. Au cours des prochains trimestres, les investisseurs devraient suivre de près l’activité crypto, les coûts et la croissance des marchés prédictifs.
MUFG Bank, SMBC et Mizuho, trois banques japonaises, ont annoncé le 16 octobre 2026 avoir achevé une preuve de concept visant à émettre conjointement un stablecoin en yens et à l’utiliser pour des paiements transfrontaliers entre entreprises. Le test a simulé des transferts de fonds entre les bureaux de Mitsubishi Corporation au Japon et à l’étranger. Il portait sur l’émission, les transferts et le remboursement, ainsi que sur les procédures de conformité et les opérations. Les banques avaient auparavant prévu de lancer des transactions réelles d’ici à la fin mars 2027, mais la date de lancement, les frais et l’ampleur commerciale restent à déterminer.
Le projet montre comment les stablecoins peuvent faciliter les paiements des entreprises, mais leur adoption ne dépend pas uniquement de la rapidité des transferts sur la chaîne. Les vérifications d’identité, le contrôle de conformité, les opérations de change, le rapprochement des comptes et la gestion des transactions échouées ou contestées doivent également fonctionner de manière fiable. L’article estime que Taïwan devrait tester des outils de paiement numérique dans des scénarios clairement définis de paiements transfrontaliers entre entreprises, puis mesurer les coûts, les délais de règlement et les performances des activités de back-office. Il souligne également que le projet pilote taïwanais de jeton de dépôt se distingue des stablecoins, tout en donnant aux banques l’expérience nécessaire pour relier les enregistrements sur blockchain aux systèmes comptables traditionnels.
Neutral
Yen stablecoinCross-border paymentsJapanese banksSupply chain financeTaiwan financial regulation
Le financement de l’IA et les solides résultats du secteur des puces ont contribué à la hausse des actions américaines. Le Nasdaq Composite a progressé de 1,18 % et l’indice Philadelphia Semiconductor Index a gagné 3,60 %. Broadcom a bondi de 4 % après avoir organisé un financement de 63 milliards de dollars pour l’informatique liée à l’IA, tandis que la vente d’actions de Meta, d’un montant de 25 milliards de dollars, a été sursouscrite à plus de cinq fois. Ces opérations ont atténué les craintes liées aux risques d’endettement dans les infrastructures d’IA, même si l’action Meta a reculé en raison des inquiétudes concernant la dilution.
Les cours du pétrole ont baissé pour la deuxième séance consécutive. Le WTI a clôturé à 99,90 dollars le baril, en baisse de 1,83 %, les anticipations d’une offre accrue en provenance du Venezuela et la possibilité d’une coopération énergétique entre les États-Unis et la Russie pesant sur les prix. Le dollar s’est renforcé, tandis que la chute de 10,69 % de Boeing a limité les gains du Dow.
Pour les traders de cryptomonnaies, l’appétit général pour le risque a soutenu les valeurs liées aux cryptos, notamment IREN, Bitmine et Circle. Toutefois, la politique de la Réserve fédérale demeure un risque majeur. Les traders surveillent la prochaine décision sur les taux, les données américaines du PIB et de l’inflation PCE, ainsi que les résultats des grands groupes technologiques. Un signal restrictif de la Fed ou un regain d’inquiétude concernant les dépenses liées à l’IA pourrait déstabiliser les actifs risqués, y compris les cryptomonnaies.
Neutral
AI financingUS stocksCrypto-linked stocksFederal ReserveOil prices
La bulle de l’IA en Chine s’est fortement dégonflée : l’indice STAR50 a chuté d’environ 40 % en moins de quatre mois, effaçant près de 480 milliards de dollars de valeur boursière. Les valorisations élevées, les restrictions américaines sur les équipements de fabrication de puces et les ventes des investisseurs soutenus par l’État ont contribué au recul. La vague de ventes a également touché d’autres actions asiatiques du secteur des puces, tandis que le Philadelphia Semiconductor Index se situe 24,3 % sous son sommet de juin.
Jusqu’à présent, le ralentissement mené par la Chine a eu peu d’effet direct sur les cryptomonnaies. Depuis le 30 juin, Bitcoin (BTC) a gagné 35,7 %, Bittensor (TAO) a progressé de 21,9 % et Render (RENDER) de 9,7 % ; FET est resté globalement stable. Toutefois, une vague de ventes dans le secteur technologique américain pourrait représenter un risque plus important : les mouvements du cours de Bitcoin ont davantage suivi le Nasdaq 100 que les actions chinoises du secteur des puces, et les jetons liés à l’IA ont historiquement été plus volatils. Au cours des 30 derniers jours, TAO, FET et VIRTUAL de Virtuals Protocol ont chuté de 25 %, 29 % et 25 %, respectivement, contre une baisse de 6,4 % pour Bitcoin.
BTC s’échangeait autour de 79 517 dollars, avec un support proche de 79 221 dollars et une résistance à 81 480 dollars. Le principal risque pour les traders de cryptomonnaies, selon l’article, est de savoir si la faiblesse des actions américaines de l’IA et des semi-conducteurs se propagera au marché dans son ensemble.
Neutral
China AI stocksBitcoinAI tokensSemiconductor stocksMarket risk
Les baleines du XRP détiennent désormais 46,87 milliards de jetons, soit 68,5 % de l’offre — leur part la plus élevée depuis novembre 2022 — tandis que le XRP s’échange autour de 1,30 dollar. Cette accumulation continue pourrait témoigner de la confiance des grands détenteurs. Une reprise plus marquée pourrait toutefois dépendre du maintien du XRP au-dessus de 1,20 dollar et du franchissement du seuil de 1,30 dollar. Le niveau de 1,50 dollar est considéré comme une confirmation haussière plus solide.
Les sorties de XRP des plateformes d’échange ont atteint environ 5,3 milliards de jetons sur 30 jours, contre 6 milliards enregistrés en octobre. Binance a enregistré les sorties les plus importantes, devant OKX et Bybit. Le retrait de jetons des plateformes peut réduire l’offre immédiatement disponible à la vente, mais les données ne permettent pas de savoir comment les détenteurs utiliseront ces jetons. Un signal d’achat TD Sequential sur trois jours est également apparu ; trois signaux comparables avaient précédé des rebonds de 31 %, 24 % et 18 %.
Le tableau est contrasté : les fonds américains au comptant en XRP ont commencé la semaine avec 3,61 millions de dollars de sorties nettes. Par ailleurs, Evernorth Holdings prévoit de lever jusqu’à 80,7 millions de dollars au moyen d’une facilité de financement en fonds propres et d’en consacrer une partie à l’achat de XRP. L’entreprise détient déjà environ 473 millions de XRP. Ripple étend également sa plateforme de gestion de trésorerie pour les entreprises, notamment avec une fonctionnalité de rendement disponible 24 h/24 et 7 j/7 pour les actifs éligibles comme RLUSD.
La dette publique du Brésil augmente, ce qui pourrait constituer un avertissement pour les investisseurs qui suivent les États-Unis et la France, selon l’économiste Desmond Lachman. Au cours du dernier mandat du président Luiz Inácio Lula da Silva, le ratio de la dette publique brésilienne au PIB a progressé de 10 points de pourcentage, pour atteindre 82 %. L’article indique que les perspectives de réduction du déficit lors d’un nouveau mandat de Lula semblent faibles. Un facteur qui atténue le risque est que la majeure partie de la dette publique brésilienne est libellée dans la monnaie du pays. La trajectoire de la dette publique du Brésil peut donc servir de comparaison utile pour évaluer les risques budgétaires des économies plus importantes, même si l’article ne traite pas directement des marchés des cryptomonnaies.
Neutral
Brazilian public debtFiscal deficitLulaGlobal marketsMacroeconomic risk
Une analyse de Ron Patterson, fondée sur les données actualisées de puits du site commovision d’Enno Peters, estime les taux de déclin de la production de pétrole de réservoirs compacts aux États-Unis dans le bassin Permian, à Bakken/Three Forks et à Eagle Ford.
Au cours des six dernières années, la récupération finale estimée (EUR) d’un puits moyen du Permian a diminué d’environ 3,5 % par an. Pour l’EUR normalisée sur une longueur latérale de 10 000 pieds, le déclin annuel dans le Permian, à Bakken et à Eagle Ford a été d’environ 4,3 % entre 2021 et 2025. Sur la période plus longue de 2016 à 2024, l’EUR d’Eagle Ford par tranche de 10 000 pieds de longueur latérale a diminué un peu moins rapidement que dans le Permian et à Bakken.
Ces chiffres apportent un éclairage sur la productivité des puits de pétrole de réservoirs compacts aux États-Unis et sur les tendances de production à l’échelle des bassins. L’extrait de l’article ne présente pas de prévision complète de l’offre et ne traite pas des marchés des cryptomonnaies.
Neutral
U.S. tight oilPermian BasinBakkenEagle FordWell decline rates
Selon les données de PPP, la probabilité implicite du marché sur Polymarket que l’ETH atteigne 2 200 $ en octobre est tombée à 20 %, soit une baisse de 16 % en 24 heures. Le contrat sera réglé sur « Oui » si une bougie d’une minute de la paire Binance ETH/USDT en octobre enregistre un plus bas égal ou inférieur à 2 200 $ ; sinon, il sera réglé sur « Non ». Le résultat dépend uniquement des données Binance ETH/USDT, et non des prix observés sur d’autres plateformes ou paires de trading.
Le trader de prédictions sportives Swisstony a gagné environ 12,25 millions de dollars sur Polymarket depuis avril 2026, faisant de ce compte pseudonyme le plus rentable de la plateforme, selon des données portant sur quelque 170 millions de prédictions de 1,2 million de comptes particuliers. Le compte a effectué environ 184 000 transactions sur plus de 113 000 marchés et engagé au total près de 657 millions de dollars. Depuis juin, Swisstony a placé au moins une prédiction presque toutes les heures pendant 26 jours consécutifs. Ces chiffres illustrent l’ampleur et l’activité soutenue du trading de prédictions sportives sur Polymarket, mais ne signalent pas une évolution plus générale des cours des cryptomonnaies.
La communication de la Réserve fédérale devient une source d’incertitude pour les marchés, alors que la volonté de son président, Kevin Warsh, d’adopter une approche plus discrète se heurte à la résistance d’autres responsables. Entre la réunion de politique monétaire précédente et le début de la dernière période de silence, 16 responsables en poste depuis plus longtemps ont prononcé au moins 59 discours, accordé des entretiens ou fait des commentaires publics, soit un total proche des 54 recensés un an plus tôt, malgré la moindre prise de parole de Warsh.
Ces messages divergents ont modifié les anticipations de taux. Après une récente hausse des taux, les marchés ont interprété les propos de Warsh comme annonçant une nouvelle hausse en octobre. Des commentaires de deux vice-présidents laissant entendre qu’il n’y avait pas lieu de se hâter d’agir à ce moment-là ont contribué à faire reculer, en un mois environ, la probabilité implicite d’une hausse en octobre de 70 % à 15 %.
Le débat ne porte pas sur le rétablissement d’indications prospectives fermes. Il s’agit de savoir si les responsables devraient expliquer comment ils réagiraient aux évolutions économiques. Selon Warsh, des commentaires fréquents sur la politique monétaire peuvent limiter les responsables et fausser les signaux du marché. La présidente de la Fed de Cleveland, Beth Hammack, et le président de la Fed de Saint-Louis, Alberto Musalem, rétorquent qu’expliquer le cadre de la Fed ne constitue pas une promesse et que le silence peut alimenter les spéculations.
Ce désaccord reflète des divergences plus larges entre les responsables sur l’inflation, la situation économique et la trajectoire de taux appropriée. Un groupe d’experts externes prépare des recommandations sur la communication de la Fed, attendues d’ici à la fin de l’année ; tout changement devra être approuvé par le comité. Pour les traders, l’absence d’une stratégie de communication cohérente de la Réserve fédérale pourrait entraîner des variations plus marquées des anticipations de taux lors des discours et des publications de données.
Neutral
Federal ReserveInterest ratesMonetary policyMarket volatilityForward guidance
Un guide publié par Bancor explique comment les traders peuvent automatiser sur la chaîne des stratégies de support et de résistance avec Carbon DeFi. Il compare les swaps DEX manuels — qui obligent les traders à agir lorsqu’une alerte de prix se déclenche et peuvent entraîner du slippage — aux ordres onchain prédéfinis, conçus pour être exécutés aux prix choisis.
Le guide présente trois approches : utiliser des ordres récurrents pour acheter près du support et vendre près de la résistance ; placer des ordres distincts au-delà d’une fourchette afin de trader d’éventuelles cassures ; ou combiner les deux stratégies. Carbon DeFi propose également des ordres de plage, qui permettent de trader sur une fourchette de prix sélectionnée, et laisse les utilisateurs ajuster leurs ordres à mesure que les niveaux du marché évoluent.
L’article affirme que les ordres Carbon DeFi sont exécutés sans slippage et sans frais de protocole pour les makers, et que sa conception onchain empêche les attaques sandwich. Il s’agit d’affirmations sur le produit formulées dans un article pédagogique et promotionnel, et non de preuves d’une adoption généralisée par le marché ou d’une évolution des cours des jetons. Pour illustrer le passage d’une résistance au rôle de support lors d’un nouveau test, l’article cite le dépassement par Bitcoin, en mars 2024, de son sommet de 2021, à 69 000 dollars.
Neutral
DeFiDEX tradingSupport and resistanceOnchain ordersCarbon DeFi