Notícias de criptomoedas

O Ethereum perdeu cerca de US$ 54 bilhões em valor de mercado em três semanas, enquanto o ETH caiu aproximadamente 15% em meio à fraqueza generalizada no mercado de altcoins. O analista Darkfost atribui a queda à baixa dos preços, às liquidações em cascata e à redução de risco por parte dos traders. A desalavancagem do Ethereum também aparece nos dados de derivativos: o open interest de ETH na Binance caiu US$ 1,3 bilhão, ou quase 20%, no último mês, chegando a US$ 5,7 bilhões, enquanto o open interest total do mercado recuou para US$ 11,5 bilhões. Darkfost afirma que esse tipo de desalavancagem pode fazer parte de uma correção normal e que o medo pode surgir perto de suas etapas finais. Em julho, uma queda mais acentuada no open interest de ETH foi seguida por uma estabilização e uma alta de mais de 32%, que levou brevemente o ETH acima de US$ 2.800. Esse histórico serve como contexto, não como garantia; a redução da alavancagem pode aliviar a pressão das liquidações, mas a queda dos preços continua sendo um risco de curto prazo para os traders.

Torsten Slok, economista-chefe da Apollo Global Management, afirma que os investimentos em IA ainda não geraram retornos financeiros claros na maioria das empresas dos EUA. A receita por funcionário ajustada pela inflação e as margens de lucro cresceram entre as Sete Magníficas, mas permanecem praticamente estáveis nas outras 493 empresas do S&P 500; a Apollo também não encontrou uma aceleração clara da produtividade impulsionada pela IA. A adoção da IA é generalizada, mas uma análise de setembro constatou que, embora 69% das empresas do S&P 500 estivessem implementando IA, apenas 29% relataram resultados quantificados e somente 2% acompanharam o desempenho ao longo do tempo. Algumas empresas consolidadas estão se tornando mais seletivas em relação a modelos de IA caros, e os gastos com tokens são vistos como um custo que pode pressionar as margens. O foco mais recente do mercado é saber se os gastos com IA gerarão retornos adequados durante a temporada de resultados. Os planos da Meta de aumentar os investimentos em IA e as despesas de capital recentemente inquietaram os investidores, pressionando suas ações e levando os indicadores de risco de crédito a máximas históricas. Para os traders de criptomoedas, essas conclusões não são um catalisador direto para os tokens, mas podem afetar o apetite geral por risco caso as dúvidas sobre o crescimento impulsionado pela IA se espalhem pelos mercados.

Os mercados de previsão estão sendo cada vez mais usados como fontes de dados em tempo real, e não apenas como ambientes de negociação. Seus preços podem oferecer estimativas de probabilidade oportunas, pois os traders arriscam dinheiro, os preços reagem a novas informações e os resultados podem ser verificados após a liquidação. Os mercados de previsão já aparecem no Google Finance, na CNBC, na CNN e no The Wall Street Journal, enquanto ICE e Tradeweb distribuem dados relacionados a clientes institucionais. Um documento de trabalho do Federal Reserve avaliou as previsões da Kalshi para indicadores econômicos. No período estudado, as previsões medianas e modais de juros da Kalshi foram precisas na véspera das decisões do FOMC, e suas previsões para o IPC cheio superaram o consenso da Bloomberg. As expectativas do mercado de juros também mudaram à medida que novos dados econômicos eram divulgados e, em geral, ficaram alinhadas ao CME FedWatch. As pesquisas citadas nos relatórios mostram que os mercados de previsão são competitivos em relação a pesquisas de opinião e previsões de especialistas e, às vezes, mais precisos em áreas como eleições, indicadores econômicos, saúde pública e outros eventos. A Tiger Research analisou 2.681 mercados liquidados na plataforma on-chain Limitless. Cerca de 85% eram relacionados a esportes; em nove de cada dez faixas de preço, as probabilidades implícitas ficaram a menos de quatro pontos percentuais das frequências reais dos resultados. Mercados com baixo volume de negociação foram menos confiáveis. Para quem negocia criptomoedas, os mercados de previsão podem fornecer sinais úteis sobre expectativas macroeconômicas e riscos ligados a eventos, mas os resultados não são um catalisador direto para os preços das criptomoedas. Maior liquidez, diálogo com os órgãos reguladores e transparência dos dados continuam sendo importantes para a credibilidade desses mercados.

O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, apresentou uma ideia inicial para um oráculo ponderado por validadores, que poderia precificar ativos tokenizados usados como garantia e permitir a emissão de novos SOL lastreados neles. Os votos dos validadores sobre os preços seriam ponderados pela quantidade de SOL em stake com cada um, enquanto os lucros gerados pela atividade poderiam ser tributados para gerar receita para a rede. O oráculo da Solana ponderado por validadores não é uma proposta formal de governança, e ainda não foram anunciados quais ativos seriam aceitos como garantia, como funcionaria a votação ou um cronograma de implementação. A ideia vem após a atualização Alpenglow, que entrou em operação em 21 de outubro, levou a finalização das transações a cerca de 150 milissegundos e simplificou os votos dos validadores. Um oráculo nativo poderia complementar ou concorrer com provedores como Pyth e RedStone. Os traders estarão atentos aos detalhes sobre as salvaguardas das garantias e os efeitos da nova emissão sobre a oferta de SOL. Dar aos validadores influência tanto sobre a precificação dos ativos quanto sobre a criação de SOL também poderia gerar preocupações relacionadas a incentivos, concentração e manipulação.

A atualização Bell da Stellar para o Protocolo 30 está se aproximando, e os validadores da mainnet devem votar às 17h UTC de 23 de novembro. Os validadores da testnet devem votar às 17h UTC de 3 de novembro; as datas podem mudar, e a ativação depende da aprovação dos validadores. O guia de atualização Bell pede que carteiras, exchanges e operadores de infraestrutura atualizem o software para oferecer suporte a endereços de contratos que começam com “W” e às mudanças nos dados do cabeçalho do ledger. O SDK JavaScript v17.3.0, lançado em 21 de outubro, oferece suporte à codificação, decodificação e validação dos novos endereços. Operadores que decodificam dados brutos do ledger também precisam de ferramentas compatíveis com o cabeçalho atualizado. Bell adiciona a verificação de assinaturas ML-DSA para contratos inteligentes e permite incluir identificadores de clientes nos endereços de contratos. As transações comuns da rede continuarão usando Ed25519, e os registros de data e hora do ledger com precisão de milissegundos não farão, por si só, com que os ledgers sejam fechados mais rapidamente nem alterarão o intervalo entre blocos. A atualização Bell é um marco de preparação técnica, não uma melhoria confirmada na velocidade ou no desempenho da rede; portanto, seu impacto direto no preço do XLM é incerto.

A Hyperliquid atualizou as regras de prioridade de operações da testnet após receber feedback dos usuários. As operações noop e scheduleCancel não afetam mais a prioridade de outras operações. A maioria das demais operações reduz a prioridade das operações concorrentes até ser concluída, mas cancel, cancelByCloid, order, modify e batchModify também estão isentas. A Hyperliquid também adicionou cDeposit2, uma operação de API semelhante a cDeposit que aceita solicitações assinadas por agentes. Essas mudanças se aplicam às funcionalidades da testnet; não foi relatado nenhum efeito direto sobre as negociações ou o preço de HYPE.

De acordo com um anúncio oficial, a Binance Futures lançará o contrato perpétuo pré-mercado PREDICTUSDT em 25 de outubro de 2026, às 15h45 (UTC+8). O contrato oferecerá alavancagem de até 5x, permitindo que os traders assumam posições em PREDICT antes do início das negociações regulares no mercado. O lançamento adiciona uma nova plataforma de derivativos para PREDICT, mas a negociação pré-mercado pode envolver maior volatilidade e riscos de liquidez. Os traders devem considerar os riscos da alavancagem e das fortes oscilações de preço.

A Heatbit apresentou o Bitwater, um elemento de mineração de Bitcoin projetado para substituir a resistência inferior de aquecedores elétricos de água compatíveis de 30 a 80 galões nos Estados Unidos e no Canadá. Ele usa 20 chips Bitmain BM1370 para oferecer até 34 TH/s, com consumo máximo de 600 watts. A água resfria os chips e, segundo a empresa, o dispositivo funciona sem ventoinhas nem ruído. Os usuários podem acompanhar a temperatura, a taxa de hash e os ganhos em um aplicativo, além de escolher entre mineração solo ou em pool. O primeiro lote de pré-venda reembolsável custa US$ 899; os lotes seguintes podem chegar a US$ 1.299. A previsão é que os envios comecem no primeiro trimestre de 2027. A Heatbit não divulgou uma estimativa própria de ganhos. As estimativas citadas nos relatos sugerem que, em operação plena, o dispositivo poderia gerar cerca de US$ 1,25 em Bitcoin por dia, ou aproximadamente US$ 455 por ano; considerando uma taxa de operação de 80%, o valor cairia para cerca de US$ 365 anuais. Esses números indicam um prazo de retorno de aproximadamente 2,5 anos para o primeiro lote, sem incluir eletricidade, manutenção, mudanças na dificuldade de mineração, no preço do Bitcoin ou a garantia de um ano do produto. O próximo halving do Bitcoin, estimado para abril de 2028, também pode reduzir a receita da mineração. O Bitwater aquece a água mais lentamente do que uma resistência típica de 4.500 watts, enquanto a resistência superior do tanque continua disponível como apoio. A economia faz mais sentido quando a eletricidade já seria necessária para aquecer a água da residência. Usado exclusivamente para mineração, consumiria cerca de 14,4 kWh por dia, com custo estimado de US$ 2,71 pela tarifa residencial média dos EUA mencionada — mais do que a receita estimada em Bitcoin. Aquecedores de água com bomba de calor podem usar de duas a três vezes menos energia do que os de resistência, oferecendo potencialmente economias semelhantes ou maiores. A mineração solo oferece a possibilidade de receber a recompensa integral de um bloco, mas as chances são extremamente baixas. O Bitwater combina aquecimento residencial e mineração de Bitcoin, mas sua rentabilidade depende do uso doméstico, dos custos de energia e das condições voláteis da mineração.

A política de privacidade atualizada do Google, em vigor a partir de 16 de outubro, permite que informações derivadas do Gmail, Google Fotos, Drive e outros serviços conectados sejam usadas para personalizar anúncios quando os usuários ativam recursos de IA elegíveis. A mudança também esclarece que resumos, trechos e inferências gerados por IA podem ser utilizados; em alguns casos, os resumos podem se parecer bastante com o conteúdo original. O Google afirma que os anunciantes não podem acessar os e-mails, arquivos ou fotos originais dos usuários e que categorias sensíveis ficam excluídas da personalização de anúncios. As conexões com aplicativos ficam desativadas por padrão, e os usuários podem gerenciá-las, assim como as configurações de anúncios, em suas contas do Google. No entanto, algumas pessoas podem analisar dados processados pelo Modo IA e pelo Ask Maps, e desconectar um aplicativo ou excluir seu conteúdo não necessariamente apaga informações já mantidas no Histórico dos Serviços de Pesquisa. O Google também começou a testar anúncios no Modo IA para usuários que conectam serviços por meio do Personal Intelligence, sem especificar os mercados ou formatos. A atualização levanta questões sobre privacidade e uso de dados na publicidade com IA, mas não há impacto direto identificado nos preços ou nas operações de negociação de criptomoedas.

Uma baleia de ETH adicionou margem em USDC para reduzir o risco de liquidação de uma grande posição comprada alavancada. Um relato anterior informou que a baleia depositou US$ 9,21 milhões, reduzindo o preço de liquidação do ETH de US$ 2.256 para US$ 2.181, e mantinha posições compradas de 115.473 ETH e 1.539,5 BTC, avaliadas em cerca de US$ 397 milhões no total. Uma atualização posterior da Lookonchain informou a adição de US$ 5,67 milhões em margem a uma posição de 93.184 ETH, avaliada em cerca de US$ 214 milhões, com níveis de liquidação de US$ 2.181,69 e US$ 2.177,79. A posição comprada em ETH apresentava uma perda não realizada de US$ 18,62 milhões e havia acumulado US$ 2,68 milhões em taxas de financiamento. Os relatos apresentam valores diferentes para a posição e o depósito, mas ambos indicam uma exposição alavancada substancial. A margem adicional da baleia de ETH reduz o risco imediato de liquidação; ainda assim, novas quedas do ETH podem pressionar a posição e aumentar a volatilidade do mercado.

O trader de criptomoedas Bonk Guy, também conhecido como Unipcs, afirma que uma falha sistêmica nas principais corretoras centralizadas durante a queda do mercado em 10 de outubro de 2025 causou sua maior perda em um único dia: um valor de oito dígitos. Nas semanas e nos meses seguintes, perdeu mais milhões ao operar em excesso para recuperar o dinheiro e provar seu valor. Bonk Guy diz que uma pausa de vários meses nas negociações talvez o tivesse tornado um trader melhor. Ele também alerta que a experiência não garante lucros: estratégias que funcionaram em um ciclo de mercado podem fracassar em outro. As altas anteriores das memecoins, incluindo DOGE e SHIB em 2021 e WIF, POPCAT e FARTCOIN de 2024 ao início de 2025, mostram que as oportunidades podem ser específicas de cada ciclo. A lição para os traders é gerenciar o risco, perceber quando sua vantagem desapareceu e evitar forçar operações; às vezes, o melhor é ficar fora do mercado até que as condições melhorem.

O Circle Gateway ampliou o suporte para além do USDC e passou a incluir cirBTC e EURC, oferecendo aos desenvolvedores uma interface compartilhada para acessar o mesmo ativo nas blockchains compatíveis. Cada ativo mantém um saldo separado e não é convertido automaticamente em outra moeda. A Circle afirmou que, em meados de outubro de 2026, as transferências pelo Gateway já haviam ultrapassado US$ 10 bilhões. O suporte varia conforme a rede: cirBTC está disponível na Arc e na Ethereum, enquanto EURC é compatível com Arc, Avalanche, Base, Ethereum, Solana e World Chain. O acesso em menos de 500 milissegundos anunciado pelo Gateway se aplica depois que o saldo é estabelecido; antes disso, os depósitos precisam atingir a finalidade na rede de origem. Os fundos ficam em contratos de escrow não custodiais da GatewayWallet, enquanto uma rota de saque separada, que não depende da API da Circle, tem um prazo de espera de sete dias. Os bitcoins que lastreiam o cirBTC são mantidos por uma entidade regulada da Circle, portanto os usuários continuam dependendo da custódia dessas reservas pela empresa. Os dois ativos podem ser usados com o Circle Nanopayments, embora pagamentos em ativos diferentes de USDC sejam limitados a redes compatíveis com a Ethereum Virtual Machine. No lançamento, a Circle está isentando as taxas do Gateway para cirBTC e EURC na Arc. O EURC é lastreado em reservas de euros e está em conformidade com as regras MiCA da UE; o cirBTC é lastreado em Bitcoin na proporção de 1:1. A expansão pode simplificar pagamentos entre blockchains e reduzir a necessidade de as empresas pré-financiarem várias redes, mas os desenvolvedores devem verificar as combinações compatíveis de ativos, redes e pagamentos e levar em conta os custos de depósito, saque e liquidação.

A Block apresentou Dessa, um modelo de IA de voz desenvolvido para conversas naturais, em tempo real e full-duplex. Treinada do zero com fala humana em um único sistema Nvidia GB200 NVL72, Dessa foi projetada para lidar com interrupções, risadas e mudanças de tom. Segundo a Block, ela pode ser executada localmente em um MacBook Pro com chip M4 Max ou superior. Dessa continua sendo uma prévia de pesquisa, disponível para um pequeno grupo de pesquisadores de segurança em IA. A Block não divulgou o tamanho do modelo, os resultados de benchmarks nem a data de lançamento público, e as demonstrações não foram testadas de forma independente. As reações elogiaram a naturalidade da fala, mas também levantaram preocupações de que vozes realistas geradas por IA possam tornar golpes e falsificações de identidade mais convincentes. Para traders de criptomoedas, o lançamento não tem impacto direto claro sobre o preço do Bitcoin ou de outros ativos digitais. Sua relevância está principalmente na estratégia tecnológica da Block e no debate mais amplo sobre segurança em IA e fraude; a Block também atua nos setores de pagamentos e Bitcoin.

O Bitcoin caiu 2,2% em 24 horas, para cerca de US$ 79.700, seu menor nível em mais de um mês, após notícias de que funcionários dos EUA estavam sendo retirados de postos diplomáticos e bases militares no Oriente Médio aumentarem a preocupação com uma possível ameaça iraniana. Ethereum, XRP e Solana também recuaram de 3% a 4%, indicando vendas generalizadas no mercado de criptomoedas. O relatório mais recente cita um memorando do chefe de inteligência dos EUA, Jay Clayton, segundo o qual as atividades iranianas contra funcionários americanos haviam aumentado e os planos para atacar cidadãos dos EUA tinham avançado. O presidente Donald Trump também sugeriu que a ação militar contra o Irã poderia se intensificar após as eleições de meio de mandato nos EUA. Recentemente, o Bitcoin havia recuado de cerca de US$ 85.000. Os traders estão atentos ao nível de US$ 80.000, enquanto US$ 78.000 e US$ 75.000 podem servir como zonas de suporte caso as tensões piorem. Uma redução das tensões nas próximas 48 a 72 horas poderia favorecer uma recuperação, enquanto novos incidentes poderiam aprofundar as perdas. A incerteza geopolítica está pressionando o Bitcoin e pode manter os operadores de criptomoedas cautelosos.

As empresas de tesouraria de Bitcoin Strategy e Strive usaram financiamento por meio de ações preferenciais para adquirir 135.979 BTC desde o início de 2025 até 5 de outubro. As compras representam mais de 0,5% da oferta máxima de Bitcoin, e o mercado de ações preferenciais está avaliado em cerca de US$ 12 bilhões, segundo a Fidelity Digital Assets. As ações preferenciais perpétuas não têm data de vencimento fixa e atraem investidores que buscam renda sem deter Bitcoin diretamente. No entanto, a emissão de mais ações aumenta as obrigações recorrentes de pagamento de dividendos. A captação de novos recursos também depende do apetite dos investidores e dos preços das ações: se as ações preferenciais forem negociadas abaixo do valor nominal, novas emissões podem se tornar menos atraentes, enquanto as recompras podem disputar capital com as compras de Bitcoin. Recentemente, a Strategy gastou US$ 193 milhões na recompra de ações preferenciais STRC enquanto comprava 267 BTC, e elevou para US$ 3 bilhões a autorização para recomprar suas ações preferenciais. As recompras podem reduzir os custos futuros com dividendos, mas limitar os recursos disponíveis para acumular Bitcoin. Em comparação, os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA atraíram cerca de US$ 57 bilhões em entradas líquidas acumuladas e têm aproximadamente US$ 106 bilhões em ativos. A Bitwise espera que os ETFs continuem sendo a maior fonte de demanda por Bitcoin, com as ações preferenciais atuando como um canal secundário. Esse modelo de financiamento pode sustentar a demanda por Bitcoin quando as condições de mercado forem favoráveis, mas sua contribuição pode diminuir se o sentimento ou os preços das ações caírem.

A Blockaid informou que há um ataque em andamento contra a X100, um projeto baseado em Ethereum, e que duas transações levaram cerca de 4,85 milhões de USDT até as 22h49. Um dos invasores assumiu o controle de dois dos três assentos do Senado de governança da X100 e vendeu 400 mil tokens X em um pool de liquidez que havia criado. Um segundo invasor queimou a posição de liquidez da Uniswap V3 mantida pelo contrato Freezer da X100. A Blockaid também compartilhou endereços suspeitos de pertencer aos invasores e exemplos de transações. A exploração da X100 coloca em dúvida a segurança do tesouro, da liquidez e da governança do projeto, além de poder aumentar a pressão de venda sobre seu token.

A Stripe e a Plasma planejam expandir seu serviço de cartões de pagamento com stablecoins de mais de 30 países para mais de 100 até 2027. Anunciada em 15 de outubro de 2026, a iniciativa integrará as contas multimoedas da Plasma One à infraestrutura de cartões da Stripe. A expectativa é que os usuários possam gastar saldos em moedas fiduciárias e stablecoins, incluindo USDC e OUSD, em cinco moedas: dólar americano, real brasileiro, euro, peso mexicano e peso colombiano. Os recursos planejados incluem a seleção automática da moeda no momento do pagamento; segundo as empresas, pagamentos com stablecoins podem reduzir tarifas de câmbio e atrasos em transferências internacionais. Estima-se que a infraestrutura de cartões da Stripe para stablecoins processe cerca de US$ 1,2 bilhão em gastos mensais em 2026. A expansão pode ampliar o uso de stablecoins em pagamentos do dia a dia, mas a meta de chegar a 100 países é um objetivo futuro, e o crescimento das transações dependerá da implantação do serviço e da demanda dos usuários.

A Coinbase Derivatives suspendeu a negociação de futuros e futuros perpétuos às 05h00, no horário central dos EUA, em 24 de outubro de 2026, para uma manutenção programada com duração de até nove horas. A previsão era de que as negociações fossem retomadas por volta das 14h00. Durante a manutenção da Coinbase Derivatives, os usuários podiam fazer login e consultar os saldos, mas não podiam abrir posições nem modificar ordens existentes. O trabalho combinou a manutenção trimestral de rotina com o teste anual de recuperação de desastres da Futures Industry Association. Um período de manutenção semelhante em janeiro durou cerca de três horas, e foi informado que a pausa de outubro não provocou oscilações significativas nos preços nem interrupções de liquidez. A Coinbase está avançando para a negociação 24 horas por dia, 7 dias por semana, de alguns produtos derivativos e eliminando gradualmente os fechamentos diários durante a semana, embora as manutenções programadas continuem. Traders com posições alavancadas devem levar em conta os períodos em que não podem ajustar as ordens.

A Uniswap lançou o Aggregator Hooks em seu aplicativo web e em sua API na Ethereum, na Base e na Robinhood Chain. Esse recurso do Uniswap v4 conecta sete fontes externas de liquidez de exchanges descentralizadas (DEX) e compara cotações bloco a bloco, combinando a liquidez dos pools da Uniswap e de plataformas externas em uma única transação de swap. Quando um swap usa liquidez externa, os usuários não precisam aprovar os tokens separadamente. Segundo a Uniswap, as fontes conectadas abrangem mais de 90% da atividade de DEX nas redes compatíveis, mas isso não garante uma execução melhor em todas as negociações. O Aggregator Hooks pode aumentar a concorrência entre cotações e melhorar o roteamento, especialmente para tokens menos líquidos, embora ainda existam riscos relacionados a taxas, slippage e contratos inteligentes. Swaps elegíveis podem gerar taxas de protocolo que contribuem para as queimas de UNI. O efeito sobre a demanda por UNI, os custos de negociação e os volumes continua incerto e dependerá do desempenho nos mercados em tempo real.

O IRS planeja reformular seu Programa de Divulgação Voluntária antes de dezembro, possivelmente reduzindo as penalidades e oferecendo planos de parcelamento ou acordos para quitação de débitos aos contribuintes que revelarem infrações passadas, incluindo renda não declarada com criptomoedas. Jarod Koopman, chefe da divisão de Investigação Criminal do IRS, disse que a agência pretende resolver os casos em até 120 dias após receber a documentação completa, em comparação com os prazos atuais, que podem ultrapassar um ano. A regularização de impostos sobre criptomoedas será feita pelo programa geral, e não por um processo separado para ativos digitais. As mudanças propostas ocorrem enquanto plataformas de custódia se preparam para cumprir as exigências de declaração do formulário 1099-DA para 2025, o que pode tornar as vendas de ativos digitais mais visíveis para o IRS. Separadamente, o Digital Asset Tax Certainty Act foi aprovado pela Comissão de Meios e Recursos da Câmara. Uma disposição permitiria que contribuintes elegíveis evitassem penalidades sobre os primeiros US$ 25 mil de uma diferença de imposto, desde que determinadas condições fossem atendidas. O projeto ainda não virou lei, e o IRS não finalizou as regras do programa nem os níveis das penalidades. Para traders que não declararam anteriormente rendimentos de negociação, staking ou mineração, a reformulação da divulgação fiscal de criptomoedas pode oferecer uma forma mais rápida de lidar com uma possível exposição tributária.

O atraso da lei CLARITY dos EUA pode tornar jurisdições da Ásia, do Oriente Médio e das Bermudas mais atraentes para empresas de ativos digitais, afirmou Peter Hughes, CEO do Apex Group. O projeto de lei não avançou no Senado em setembro após divergências sobre disposições de ética e recompensas em stablecoins, deixando incerta a supervisão federal das criptomoedas e as atribuições da SEC e da CFTC. O atraso da lei CLARITY pode influenciar onde as empresas lançam produtos e onde as instituições investem capital, mas as notícias não apontam efeitos imediatos sobre os preços das criptomoedas nem sobre a liquidez do mercado. Hughes afirmou que a Europa pode se beneficiar pouco do atraso, descrevendo as regras MiCA da UE como restritivas e lentas para evoluir. Separadamente, a Apex, que presta serviços para mais de US$ 3,5 trilhões em ativos, está trabalhando com a droppRWA e a Tokeny na tokenização regulamentada de ativos do mundo real, começando pela Arábia Saudita. Imóveis sauditas tokenizados podem atrair investidores estrangeiros, embora ainda seja necessário vincular os tokens aos registros legais de propriedade. Hughes também mencionou fundos do mercado monetário tokenizados e stablecoins regulamentadas com rendimento como possíveis impulsionadores da adoção institucional. Em geral, a incerteza em torno da lei CLARITY é uma questão regulatória e de localização de negócios de longo prazo, não um catalisador imediato para as negociações.

A Bloomberg ampliou seu serviço Crypto Exposure Analytics para ajudar bancos e gestores de ativos a identificar, classificar e reportar exposições a criptoativos e ativos do mundo real tokenizados segundo a estrutura prudencial do Comitê de Basileia. A ferramenta analisa fundos, ações, títulos e derivativos para detectar exposições diretas e indiretas, inclusive conexões que talvez não sejam evidentes pelo nome de um instrumento ou pela estratégia declarada. Ela abrange produtos como pares à vista, contratos futuros e opções listados, índices e tickers de fundos, e fornece dados de classificação por meio do Bloomberg Terminal e do Data License. A análise da Bloomberg identificou cerca de 1.700 fundos potencialmente relevantes; aproximadamente metade não divulgava explicitamente exposições a criptoativos em suas estratégias de investimento. O Morgan Stanley afirmou que está usando a ferramenta para analisar as posições dos fundos e classificar exposições segundo as regras de Basileia. A expansão do Bloomberg Crypto Exposure Analytics reflete a crescente demanda institucional por relatórios regulatórios e monitoramento de riscos, mas as instituições continuam responsáveis por validar as classificações. Por si só, ela não indica o tamanho das exposições nem uma mudança direta na demanda do mercado de criptoativos.

Na TOKEN2049 Singapore, Arthur Hayes afirmou que lançamentos de tokens com alta FDV e baixa quantidade em circulação inicial já não sobem de forma confiável após serem listados na Binance. Ele criticou as pré-vendas de capital de risco e os desbloqueios de tokens, dizendo que a venda por investidores iniciais pode deixar os compradores de varejo expostos e que o modelo está perdendo apoio do mercado. A Flop Labs planeja lançar o FLOP de forma justa, sem pré-venda nem alocação para fundos de capital de risco. Os participantes da testnet receberiam tokens por suas contribuições. Cerca de 4,4 bilhões de FLOP — 24,3% da oferta projetada de 18,1 bilhões de tokens no décimo ano — estão reservados para um airdrop de gênese. A campanha deve começar no fim de outubro ou no início de novembro de 2026 e durar cerca de 90 dias; a mainnet está prevista para o primeiro trimestre de 2027. Hayes está financiando o projeto pessoalmente. O FLOP ainda não está sendo negociado, e Hayes alerta que ofertas de acesso antecipado ou de venda são golpes. Os traders devem acompanhar a oferta circulante, os cronogramas de desbloqueio e as alocações a pessoas de dentro, em vez de presumir que uma listagem na Binance impulsionará os ganhos.

A Kraken retirou um questionário destinado aos clientes de Monero (XMR) que perguntava sobre seus empregadores, a origem de seus recursos e o uso pretendido das moedas. O co-CEO Arjun Sethi afirmou que as perguntas eram inadequadas e decorreram de um erro interno, não de uma exigência regulatória; os clientes afetados não precisam responder. A Kraken continuará realizando as verificações padrão de combate à lavagem de dinheiro sobre a origem dos recursos, mas afirma que os clientes não precisam explicar como usam Monero depois de sacá-lo. Monero continua disponível para negociação nas regiões elegíveis, mas a Kraken não aceita depósitos de XMR. Usuários do Espaço Econômico Europeu e do Reino Unido não podem negociar XMR, enquanto usuários do Canadá e da Austrália não podem depositá-lo, mantê-lo ou negociá-lo. A mudança elimina uma solicitação de informações aos clientes, mas não suspende as restrições regionais nem as restrições a depósitos de Monero já existentes.

A Franklin Templeton adicionou cerca de US$ 150 milhões em cotas tokenizadas de seu OnChain U.S. Dollar Short-Term Money Market Fund ao XRP Ledger, em duas subscrições de US$ 75 milhões. As cotas do fundo mantidas no XRP Ledger chegaram a quase 193 milhões, com valor aproximado de US$ 200 milhões ao preço registrado de US$ 1,039 por cota. As cotas no XRP Ledger estão concentradas em uma única carteira, mas não está claro se ela pertence a um único investidor ou a um custodiante que representa vários clientes. O fundo investe em dívida de curto prazo dos Estados Unidos e em instrumentos do mercado monetário. É o segundo maior ativo tokenizado do XRP Ledger, atrás da stablecoin RLUSD da Ripple. Os detentores precisam da aprovação do emissor, e a Franklin Templeton pode congelar ou recuperar os tokens. A expansão aponta para um uso institucional maior de ativos tokenizados no XRP Ledger, mas não comprova uma demanda ampla dos investidores nem um aumento direto nas compras de XRP.

Arthur Hayes afirmou que sua empresa de investimentos, a Maelstrom, vendeu suas posições em ETH, ENA, UNI e outras altcoins para realizar lucros. O rastreador on-chain Lookonchain estimou as vendas em cerca de US$ 22,28 milhões, incluindo 6.400 ETH avaliados em US$ 15,2 milhões, 14 milhões de ENA no valor de US$ 2,76 milhões e 323 mil UNI avaliados em US$ 2,24 milhões. Também foram relatadas vendas de ETHFI, AERO, PENDLE e ZAMA. Hayes mencionou a incerteza macroeconômica e geopolítica e disse que o mercado de criptomoedas talvez precise cair antes de se recuperar. Ele pretende ficar à margem até que surjam sinais mais claros. Essas vendas podem aumentar a cautela no curto prazo em relação a esses tokens, mas as operações de um único investidor não confirmam uma reversão mais ampla do mercado.

O histórico do Bitcoin após as eleições de meio de mandato dos EUA não mostra uma queda pós-eleitoral consistente. Uma análise das eleições de 2010, 2014, 2018 e 2022 encontrou retornos de curto prazo bastante distintos: o BTC subiu 31,6% nos 30 dias após a votação de 2010, mas caiu 45,5% depois da eleição de 2018. Segundo os dados citados, o Bitcoin estava em um nível mais alto um ano após cada eleição, com ganhos que variaram de 23% após a votação de 2014 a 1.580% após a de 2010. Depois da queda de 2018, o BTC havia subido 45,2% um ano mais tarde. A análise afirma que a incerteza política relacionada às eleições pode influenciar o Bitcoin por meio do apetite por risco, especialmente porque o BTC está mais conectado às ações dos EUA e à liquidez global. A volatilidade também pode provocar liquidações de posições alavancadas e transferir moedas de vendedores temerosos ou forçados a vender para compradores que acumulam a preços mais baixos. O resumo posterior também cita relatos de aumento na acumulação por grandes detentores (whales). Esses dados históricos abrangem apenas quatro eleições e não preveem retornos futuros; além disso, as taxas de juros atuais e os fluxos de ETFs também diferem dos ciclos anteriores.

A Initia interrompeu sua blockchain de camada 1 e os rollups conectados em 23 de outubro de 2026, depois que um invasor explorou uma vulnerabilidade inédita do MoveVM. A Initia informou que a falha permitia a criação não autorizada de tokens, mas não afetava a emissão do INIT nativo. A rede parou de processar transações às 15:41:30 UTC, e nenhuma data para a retomada foi anunciada. Segundo relatos, o invasor criou 2 milhões de AUSD em ponte, com valor nominal de cerca de US$ 7,48 milhões, e depois transferiu para a Ethereum entre US$ 2,65 milhões e US$ 2,73 milhões em ativos reais das reservas da ponte. As saídas relatadas incluíram AUSD, 105 ETH e 1,08 milhão de USDC; uma análise posterior afirmou que os fundos foram convertidos em cerca de 1.135,5 ETH. O esvaziamento das reservas deixou alguns usuários impossibilitados de resgatar ativos em ponte. A emissora do AUSD, Agora, disse que suas próprias reservas não foram afetadas e que tentaria congelar, quando possível, os AUSD ligados ao invasor. Upbit e KuCoin suspenderam depósitos e saques de INIT, embora a Upbit tenha inicialmente mantido as negociações à vista abertas. A Initia ainda não confirmou o prejuízo final, um plano de compensação ou um cronograma de retomada. A investigação do ataque à Initia continua em andamento, mantendo em foco a segurança das pontes e o risco de mercado do INIT.

O fórum Politics and Markets do Seeking Alpha recebe discussões políticas diárias e estabelece regras para quem comenta, incluindo a proibição de ataques pessoais e de outros conteúdos abusivos ou prejudiciais. O site alerta que as conversas podem ficar acaloradas e que os comentários são moderados com menos rigor do que os demais conteúdos. Nenhum dos resumos informa novos acontecimentos políticos, dados de mercado ou notícias sobre criptomoedas. Portanto, a página Politics and Markets não oferece nenhum catalisador específico para negociações nem um sinal direto sobre os preços das criptomoedas.