Actualités des cryptomonnaies

L’ETF Chainlink (CLNK) proposé par Bitwise a obtenu une inscription clé auprès du DTCC, marquant la préparation en arrière-plan pour le clearing et le règlement en attendant une approbation de la SEC. Suite au dépôt du formulaire S-1 en août et avec la soumission prochaine du formulaire 8-A, cet ETF rejoint les fonds Bitwise Solana, XRP, Dogecoin et Aptos en offrant une exposition réglementée et institutionnelle au token LINK. Bien que LINK ait chuté de 2% après avoir échoué à franchir la résistance de 17,40 $ dans un contexte de faiblesse générale du marché et de ventes de dérivés, la demande institutionnelle et les intégrations telles que Chainlink Data Streams sur l’EVM Mainnet d’Injective soulignent de solides fondamentaux à long terme. Les traders devraient surveiller les délais d’examen de la SEC — potentiellement accélérés par la réouverture du gouvernement américain — car l’approbation finale de l’ETF Chainlink pourrait déclencher un nouveau momentum des prix et stimuler l’adoption de l’infrastructure DeFi.

Coinbase a officiellement mis fin à ses négociations avancées d’acquisition de 2 milliards de dollars avec BVNK, mettant fin à l’accord lors de la due diligence et de la période d’exclusivité en octobre. Cette décision arrête ce qui aurait été la deuxième plus grande acquisition de Coinbase après l’achat de Deribit à 2,9 milliards de dollars et aurait considérablement renforcé son infrastructure institutionnelle de stablecoin en intégrant les rails de paiement transfrontaliers de BVNK. Évaluée à une prime par rapport à des accords comparables tels que l’achat de Bridge par Stripe à 1,1 milliard de dollars, la résiliation libère des capitaux. Coinbase prévoit désormais des fusions et acquisitions alternatives pour étendre son offre de stablecoins, tandis que BVNK — qui traite plus de 20 milliards de dollars de volume annuel et est soutenue par Citi Ventures et Mastercard — va réévaluer ses options stratégiques face aux perspectives de croissance du marché américain des stablecoins à 2 000 milliards de dollars d’ici 2028 dans un cadre réglementaire favorable. Les traders doivent noter la suppression de ce catalyseur M&A à court terme, compensée par l’engagement continu de Coinbase à étendre ses stablecoins et par de potentielles nouvelles collaborations.

L'Agence des services financiers du Japon a autorisé un pilote de stablecoin en JPY dans le cadre de son projet d'innovation des paiements. Les grandes banques—Mizuho, MUFG, SMBC—et la branche financière de Mitsubishi Corporation émettront la monnaie via la plateforme Progmat de MUFG à partir de ce mois-ci. L'essai vise à moderniser les règlements d'entreprise, réduire les coûts de transaction et améliorer la productivité pour plus de 300 000 clients. La FSA publiera les résultats à la fin. Cette annonce intervient alors que la fintech de Tokyo JPYC a lancé le premier stablecoin JPY entièrement convertible du pays, soutenu par sept adopteurs. Parallèlement, Bybit a suspendu les nouvelles inscriptions japonaises, et les régulateurs affinent les règles crypto : la FSA prévoit d'autoriser les banques à détenir des BTC, et la Securities and Exchange Surveillance Commission va renforcer les sanctions sur les délits d'initiés. Le pilote stablecoin JPY illustre la volonté du Japon d'encourager des paiements blockchain conformes et fixe un précédent pour la régulation future des cryptos.

Bitwise Asset Management a mis à jour son dépôt S-1 en supprimant un amendement retardataire de la section 8(a), déclenchant un compte à rebours de 20 jours jusqu’à l’entrée en vigueur automatique. Si la SEC n’intervient pas, le nouveau ETF Dogecoin spot pourrait être lancé le 26 novembre 2025. Le fonds détiendra du DOGE physique, conservé par Coinbase Custody Trust, avec BNY Mellon en charge des liquidités. Il prévoit d’être listé sur NYSE Arca sous le ticker « DOGE » et de suivre le CF Dogecoin-Dollar Settlement Price, avec un ratio de dépenses de 0,45 %. Cette approbation marquerait le premier grand ETF Dogecoin spot réglementé et refléterait la demande institutionnelle croissante pour les produits altcoin. Les traders doivent surveiller les évolutions de la SEC, les flux de fonds ainsi que le sentiment du marché, car une approbation pourrait entraîner une volatilité à court terme et soutenir une adoption à plus long terme des ETFs Dogecoin, malgré les considérations de liquidité et de risque de prix.

Coinbase Europe Limited a accepté un règlement de 21,46 millions d'euros avec la Banque centrale d'Irlande—l'amende crypto la plus importante infligée par le régulateur—pour résoudre des défaillances dans sa conformité AML entre avril 2021 et mars 2025. Des erreurs de codage dans sa surveillance des transactions ont retardé la revue de plus de 30 millions de transactions d'une valeur de 176 milliards d'euros. La violation a conduit à 2 708 rapports tardifs de transactions suspectes couvrant le blanchiment d'argent, la fraude, le trafic de drogue, la cybercriminalité et l'exploitation des enfants. Dans le cadre d'un accord sur des faits incontestés, la sanction a été réduite de 30 % à partir de 30,7 millions d'euros et attend désormais l'approbation de la Haute Cour. Le gouverneur adjoint Colm Kincaid a averti que la faiblesse de la conformité AML ouvre la porte à la criminalité financière. Coinbase Europe va rénover son infrastructure AML avec une surveillance en temps réel, des algorithmes avancés et des audits techniques réguliers. Les analystes s'attendent à ce que cette initiative accélère l'adoption de solutions de conformité pilotées par l'IA à travers l'Europe, influence les opérations des échanges et renforce la confiance du marché.

Mastercard, Ripple, WebBank et Gemini se sont associés pour piloter les règlements en stablecoin RLUSD sur le XRP Ledger (XRPL). Sous réserve d'approbation réglementaire, l'essai dirigera les paiements Mastercard–WebBank via RLUSD, intégrant le stablecoin réglementé et adossé au dollar de Ripple dans les transactions quotidiennes par carte. Ripple souligne les faibles coûts et la finalité rapide de l’XRPL, notant que les transactions quotidiennes sur l’XRPL ont augmenté de 8,9 % pour atteindre 1,8 million au troisième trimestre 2025. Depuis son lancement en décembre sur Ethereum et XRPL, la capitalisation de marché de RLUSD a doublé pour dépasser le milliard de dollars. En tant que l’une des premières intégrations bancaires américaines avec une blockchain publique, ce pilote pourrait accroître la demande pour XRP et ouvrir la voie aux règlements stables mainstream.

L'ancien président Donald Trump a nié tout lien personnel ou financier avec le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, lors d'une interview du ’60 Minutes’ le 2 novembre, rejetant les allégations selon lesquelles la plateforme aurait financé l'achat de stablecoins pour des groupes pro-Trump. Il a qualifié les procédures judiciaires contre Zhao de motivation politique et a insisté sur le fait que son pardon envers Zhao — qui a purgé quatre mois de prison et payé un règlement de 4,3 milliards de dollars pour des accusations de blanchiment d'argent — n'était pas motivé politiquement. Trump a souligné l'importance des cryptomonnaies pour l'économie américaine et a exhorté les États-Unis à mener l'innovation dans l'industrie des cryptomonnaies, notamment face à des rivaux comme la Chine. Par ailleurs, Zhao fait face à un regain d'attention après que les démocrates du Sénat américain, menés par la sénatrice Elizabeth Warren, ont demandé une enquête fédérale sur d'éventuels conflits liés à une stablecoin en dollars proposée pour le projet crypto de Trump. Des rapports suggèrent également que Zhao pourrait intenter une action en diffamation contre Warren. Les traders devraient suivre les développements de Binance et l'évolution des régulations, car ces facteurs pourraient influencer la performance du BNB à court et long terme.

Coinbase est en négociations avancées pour une acquisition de BVNK d’un montant de 2 milliards de dollars afin d’améliorer son infrastructure de paiement en stablecoins. Cette acquisition intervient alors que les stablecoins ont généré 246 millions de dollars au troisième trimestre 2025, soit 20 % des revenus de Coinbase. BVNK, basé à Londres et fondé en 2021, propose des solutions de paiement en stablecoins de niveau entreprise et a levé 90 millions de dollars auprès de Citi Ventures, Visa et Haun Ventures. Coinbase Ventures détient également une participation dans BVNK. L’accord, prévu pour être finalisé début 2026, fait suite à l’adoption de la loi américaine GENIUS. Cette loi établit des règles claires pour la collateralisation des stablecoins et la conformité AML, stimulant une demande institutionnelle renouvelée. Les experts du secteur estiment que l’acquisition de BVNK par Coinbase aidera à diversifier les revenus au-delà des frais de trading et positionnera Coinbase devant ses concurrents comme Binance et Kraken. En intégrant la technologie de BVNK, Coinbase vise à capter des frais de transaction récurrents et des intérêts sur réserves. Les projections du marché estiment que la capitalisation des stablecoins dépassera 3 000 milliards de dollars d’ici 2030. Les traders devraient surveiller les gains de marge à long terme mais un impact immédiat limité sur les prix des tokens.

Les données d’OKX indiquaient que le Bitcoin s’échangeait sous les 80 000 USDT dans les deux rapports. La mise à jour précédente situait le BTC à 79 993,4 USDT, en baisse de 1,17 % sur 24 heures. La mise à jour suivante l’affichait à 79 992,7 USDT, tandis que la perte sur 24 heures s’accentuait à 1,48 %. La faible variation du prix maintient le BTC juste sous un seuil rond très surveillé. Les traders pourraient suivre l’évolution du cours pour voir si le BTC poursuit sa baisse ou repasse au-dessus de 80 000 USDT.

Coinbase indique qu’un incident de sécurité chez Amplitude, un prestataire tiers d’analyse de données, a exposé les coordonnées d’une « petite partie » de ses clients. Coinbase affirme que ses propres systèmes n’ont pas été compromis et que les fonds des clients restent en sécurité. L’entreprise n’a précisé ni le nombre d’utilisateurs concernés ni la nature exacte des informations exposées. 23pds, responsable de la sécurité chez SlowMist, a affirmé que les coordonnées de plus de 70 000 utilisateurs avaient été obtenues, mais Coinbase n’a pas confirmé ce chiffre. La plateforme indique qu’elle informe les clients concernés et les autorités de régulation. L’exposition des données de Coinbase pourrait rendre les utilisateurs plus vulnérables à l’hameçonnage et à l’ingénierie sociale ; les traders doivent donc se méfier des messages suspects. Amplitude n’a pas expliqué publiquement comment l’incident s’est produit. Cette annonce intervient alors que Bithumb, en Corée du Sud, enquête sur un possible accès non autorisé à un outil interne de travail, tandis que Daishin Securities a signalé une fuite touchant 38 490 clients. Ces incidents mettent en évidence les risques de sécurité liés aux tiers et aux systèmes utilisés sur le lieu de travail, mais aucune perte de fonds en cryptomonnaies n’a été signalée dans le cas de Coinbase. Coinbase avait également révélé une violation distincte en mai 2025, qui avait touché moins de 1 % de ses utilisateurs effectuant des transactions chaque mois et dont la résolution pourrait coûter jusqu’à 400 millions de dollars. L’ampleur et l’impact financier du dernier incident chez un prestataire restent incertains.

Le nombre d’entreprises qui s’opposent au projet d’actions tokenisées d’OKX et d’Intercontinental Exchange (ICE) est passé de neuf le 15 octobre à 33, dont sept émetteurs nouvellement nommés dans un avis mis à jour déposé le 27 octobre. Cela représente plus de la moitié des 62 émetteurs initialement identifiés pour la plateforme envisagée. La coentreprise détenue à parts égales prévoit de proposer aux utilisateurs agréés la négociation 24 h/24 et 7 j/7 d’actions américaines tokenisées, avec un règlement plus rapide, par l’intermédiaire de pools Uniswap v4 à accès autorisé sur la blockchain XLayer d’OKX et au moyen de stablecoins tels que l’USDC. Dans le cadre de l’Innovation Exemption de la SEC, un émetteur peut s’opposer à la tokenisation de ses actions sur une plateforme donnée ; ces objections n’empêchent pas leur cotation ailleurs et ne constituent pas une opposition générale aux actions tokenisées. JPMorgan, l’un des opposants, mène également ses propres initiatives dans le domaine de la blockchain et des dépôts tokenisés. L’allongement de la liste met en lumière les difficultés liées au consentement des émetteurs et les obstacles juridiques auxquels se heurte le projet, mais ne restreint pas directement les échanges de cryptomonnaies ni les autres plateformes de tokenisation.

Les ETF spot Bitcoin américains ont enregistré lundi des entrées nettes de 110,3 millions de dollars, tandis que les ETF spot Ether ont subi des sorties de 88,58 millions de dollars. Les dernières entrées dans les ETF Bitcoin provenaient entièrement de l’IBIT de BlackRock, dont les entrées nettes cumulées atteignent 66,24 milliards de dollars. Les autres fonds Bitcoin suivis n’ont enregistré aucun flux net. Les sorties des ETF Ether ont été principalement imputables à l’ETHA de BlackRock, qui a perdu 104,7 millions de dollars ; le FETH de Fidelity a partiellement compensé ces retraits avec des entrées de 16,13 millions de dollars. Ces derniers chiffres s’ajoutent à une divergence plus large en octobre : les ETF Ether ont perdu plus de 1,1 milliard de dollars ce mois-ci, soit leurs plus importantes sorties mensuelles de l’année. De leur côté, les ETF Bitcoin ont enregistré 301 millions de dollars d’entrées nettes pour la semaine achevée autour des 23 et 24 octobre, malgré environ 774 millions de dollars de rachats en fin de semaine. Depuis leur lancement, les ETF Bitcoin ont attiré plus de 57 milliards de dollars d’entrées nettes et détiennent entre 102 et 104 milliards de dollars d’actifs. Les ETF Ether ont attiré environ 12,6 à 12,7 milliards de dollars et détiennent entre 14,5 et 14,6 milliards de dollars d’actifs. Ce contraste témoigne d’une demande relative plus forte pour les ETF Bitcoin, mais les entrées de lundi se sont concentrées sur l’IBIT plutôt que de se répartir largement entre les émetteurs. Les fonds liés à Solana, XRP et HYPE ont également enregistré des sorties, tandis que les produits liés à Zcash et NEAR ont connu des entrées. À l’approche de la décision de la Réserve fédérale sur les taux, le 28 octobre, les traders surveilleront l’élargissement éventuel des entrées dans les ETF Bitcoin et la persistance des rachats de l’ETHA. L’Ether s’échangeait autour de 2 309,58 dollars, la zone des 2 280 à 2 300 dollars étant considérée comme un niveau de support important.

Selon le groupe de défense des intérêts Stand With Crypto UK, les banques britanniques ont reçu 10 092 plaintes concernant des paiements en cryptomonnaies restreints ou bloqués entre mai et août. Ces signalements ont été soumis par 9 803 personnes utilisant l’outil en ligne du groupe ; un chiffre antérieur faisait état de 9 800 personnes. Les signalements étaient volontaires et ne représentent pas des taux de rejet vérifiés à l’échelle du secteur bancaire. Ils couvraient les 650 circonscriptions parlementaires du Royaume-Uni, mais n’ont pas été ajustés en fonction du nombre de clients ou du volume de paiements des banques. Lloyds Banking Group a enregistré le plus grand nombre de plaintes, avec 2 297, suivi de Barclays avec 1 569 et de NatWest Group avec 1 278. Ensemble, ces groupes représentaient environ 51 % des signalements. Les politiques des banques varient : certaines fixent des limites de transaction, tandis que d’autres interdisent les paiements en cryptomonnaies ou ne publient pas clairement leurs règles. Le responsable des politiques européennes de Coinbase a également cité une étude distincte du secteur selon laquelle 40 % des virements tentés vers des plateformes enregistrées auprès de la FCA avaient été bloqués ou retardés au cours de l’année précédente. Les banques affirment que ces restrictions contribuent à prévenir la fraude, les escroqueries et le blanchiment d’argent. Les militants estiment que des restrictions peu claires ou générales peuvent entraver les virements légitimes vers des entreprises de cryptomonnaies réglementées. Le Royaume-Uni prévoit de soumettre davantage d’activités liées aux cryptomonnaies à l’autorisation de la FCA à partir d’octobre 2027, mais les règles n’obligeront pas les banques à traiter les paiements destinés aux entreprises autorisées. L’accès aux services bancaires reste donc une question non résolue. Pour les traders, les restrictions imposées par les banques britanniques pourraient compliquer l’approvisionnement des comptes sur les plateformes, mais le nombre de plaintes ne démontre pas un changement généralisé de la demande ou des prix des cryptomonnaies.

World Liberty Financial (WLFI), la société de cryptomonnaies liée à la famille Trump, fait l’objet d’une plainte déposée au nom de Circle par J. Benjamin Greenberg, actionnaire de Circle. La plainte allègue que deux opérations impliquant des entités liées au responsable émirati Tahnoon bin Zayed Al Nahyan ont enfreint la clause de la Constitution américaine relative aux émoluments étrangers et nui aux activités de Circle. Ces allégations n’ont pas été prouvées, et Circle affirme ne pas avoir engagé ni dirigé la procédure ; WLFI l’a qualifiée de dénuée de fondement. La plainte porte sur l’achat rapporté, en janvier 2025, d’une participation de 49 % dans WLFI par l’entité d’Abou Dhabi Aryam Investment 1, pour 500 millions de dollars, ainsi que sur l’investissement de 2 milliards de dollars du fonds d’Abou Dhabi MGX dans Binance, réglé au moyen du stablecoin USD1 de WLFI. L’actionnaire soutient que des financements liés à des intérêts étrangers ont aidé USD1 à concurrencer l’USDC de Circle, mais ces transactions ne suffisent pas, à elles seules, à établir que Circle a perdu des activités ou subi un préjudice. Une question importante au début de la procédure est de savoir si Greenberg peut agir au nom de Circle. Par ailleurs, l’Office of the Comptroller of the Currency des États-Unis a accordé à World Liberty Trust Company une approbation préliminaire et conditionnelle pour une charte de banque fiduciaire nationale. Cette approbation n’est pas définitive, et le régulateur a indiqué que les préoccupations concernant les émoluments étrangers et les conflits d’intérêts ne relevaient pas du champ de son examen. La plainte renforce l’examen juridique et réglementaire de WLFI et d’USD1, mais son impact immédiat sur le marché reste incertain. Les traders pourraient suivre l’évolution de la procédure judiciaire, la décision finale sur la charte bancaire et tout changement dans l’adoption d’USD1 ou la confiance accordée aux stablecoins.

Les ETF Bitcoin au comptant américains ont attiré environ 525 à 527 millions de dollars en une seule journée, soit les entrées quotidiennes les plus importantes depuis plus d’un mois. L’IBIT de BlackRock et le FBTC de Fidelity ont dominé les achats. Sur trois séances, les entrées dans les ETF Bitcoin ont atteint environ 1,07 milliard de dollars, contribuant à compenser les sorties enregistrées plus tôt dans le mois. Le bitcoin s’est échangé dans la partie basse de la fourchette des 80 000 dollars, les rapports citant des plages de 80 600 à 82 000 dollars et de 81 500 à 84 800 dollars. La forte demande pour les ETF Bitcoin n’a pas encore entraîné de hausse nette des cours, dans un contexte de rendements élevés des bons du Trésor et d’incertitude concernant la politique de la Réserve fédérale. Les flux des ETF Ethereum ont été moins réguliers selon les rapports : une mise à jour antérieure faisait état d’entrées nettes d’environ 14 millions de dollars après cinq séances consécutives de sorties, tandis qu’un rapport ultérieur signalait quatre jours consécutifs de sorties modérées. L’ETH se maintenait autour de 2 380 dollars et, selon les chiffres antérieurs, les ETF Ethereum affichaient toujours d’importantes sorties nettes en octobre. Parallèlement, l’effet de levier sur les contrats à terme crypto a diminué après une vague de liquidations d’environ 1,1 milliard de dollars, tandis que les taux de financement des contrats perpétuels sont restés proches de la neutralité. Dans l’ensemble, les flux vers les ETF Bitcoin indiquent un regain d’accumulation sur le marché au comptant. Toutefois, la faible réaction des cours, la demande plus modeste pour les fonds Ethereum et les risques macroéconomiques et géopolitiques laissent incertaines les perspectives générales du marché.

Strategy a acquis 267 BTC supplémentaires entre le 12 et le 18 octobre, au prix moyen de 82 900 dollars par bitcoin, portant ainsi ses avoirs totaux en Bitcoin à 848 517 BTC. L’achat a été financé par la vente de 140 872 actions ordinaires et l’utilisation de liquidités disponibles. Selon les données de BTCtreasuries, Strategy a acquis 122 578 BTC depuis le lancement de son offre $STRC en juillet 2025. L’entreprise a également racheté 193,1 millions de dollars d’actions préférentielles STRC et relevé de 2 à 3 milliards de dollars l’autorisation consacrée aux rachats de crédits numériques. La poursuite de l’accumulation de Bitcoin témoigne d’une demande toujours soutenue des entreprises pour le Bitcoin comme actif de trésorerie. Parallèlement, les ventes d’actions et les décisions d’allocation du capital restent importantes pour les investisseurs qui évaluent le financement de Strategy et son impact potentiel sur le marché.

L’Assemblée nationale française a adopté de justesse l’amendement I-3898 le 16 octobre, par 38 voix contre 37 et avec 25 abstentions. La proposition appliquerait l’impôt existant de 31,4 % sur les plus-values aux gains réalisés lors de l’échange de crypto-actifs contre des jetons de monnaie électronique éligibles et conformes au règlement MiCA, notamment certains stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires. Elle mettrait fin au report d’imposition actuellement applicable aux conversions entre crypto-actifs, sans toutefois taxer la valeur totale de la transaction ni instaurer un nouveau taux. La proposition de taxation des conversions de crypto-actifs en stablecoins n’est pas encore une loi : elle doit encore franchir les étapes restantes d’approbation du budget et pourrait être modifiée ou retirée. Si elle est adoptée, son entrée en vigueur est prévue le 1er janvier 2027. La proposition définit également une méthode de calcul des gains fondée sur le coût d’acquisition et une base moyenne pondérée. Le ministre français des Comptes publics s’est opposé à la mesure, invoquant l’incertitude quant aux stablecoins éligibles et la difficulté de suivre les transferts au sein des portefeuilles de crypto-actifs. Un dirigeant de Chainalysis France a averti que cette taxe pourrait déplacer une partie des activités vers la DeFi, les échanges de pair à pair ou les plateformes offshore, réduisant potentiellement la visibilité et les recettes fiscales. Ses partisans estiment qu’elle pourrait rapporter 1,5 milliard d’euros, même si le résultat dépendrait du comportement des investisseurs et de l’application de la loi. Pour les traders, l’effet immédiat est l’incertitude ; si elle est adoptée, la proposition pourrait influencer les stratégies de conversion en stablecoins, tandis que son impact direct sur les cours des crypto-actifs dans leur ensemble devrait rester limité.

Strive, une société de trésorerie en bitcoins, a commencé à faire coter ses actions préférentielles SATS au Nasdaq après avoir levé 630 millions de dollars lors d’une introduction en Bourse (IPO) augmentée. Elle a vendu 7 millions d’actions à 90 dollars l’unité. SATS verse un dividende annuel de 15 % sur une valeur nominale de 100 dollars, soit un rendement de 16,67 % au prix de l’IPO. Les paiements sont effectués chaque jour ouvré. Le produit SATA existant de Strive offre un dividende variable. Strive prévoit un produit net d’environ 608,15 millions de dollars après déduction des frais. La société indique que les fonds pourraient servir à plusieurs objectifs, notamment à l’achat de bitcoins et d’actifs générateurs de revenus, mais elle n’a pas précisé quelle somme serait affectée au BTC. À un cours hypothétique de 82 500 dollars par BTC, le produit net pourrait permettre d’acheter environ 7 372 BTC. Si la totalité était investie en bitcoins, les avoirs déclarés de Strive, qui s’élèvent à 36 818 BTC, pourraient atteindre environ 44 190 BTC et potentiellement dépasser ceux de Metaplanet. Il ne s’agit toutefois que d’un scénario, et non d’un plan d’achat confirmé. Strive a également révélé séparément avoir acheté 4 045 BTC entre le 12 et le 16 octobre. Le rapport la décrit comme la quatrième entreprise détenant le plus de bitcoins. La société affirme n’avoir ni dette, ni obligations, ni lignes de crédit, ni positions à effet de levier. Son action ordinaire ASST a progressé de 4 % mardi. Les traders suivront les prochaines annonces d’achats de bitcoins et les documents déposés auprès de la SEC pour savoir quelle part des capitaux de l’IPO servira à accroître les réserves de BTC.

Ledger a renforcé les règles imposées aux revendeurs après avoir confirmé que certains portefeuilles matériels authentiques vendus par le revendeur sud-est asiatique CryptoBilis contenaient un implant matériel non autorisé. Lors de la configuration, l’implant capturait sur l’écran de l’appareil les phrases de récupération de 24 mots des utilisateurs et les envoyait par le réseau mobile. Il n’a compromis ni le Secure Element de Ledger, ni son système d’exploitation, ni le processus de signature des transactions ; les appareils concernés pouvaient donc toujours réussir les contrôles d’authenticité. Ledger affirme que toutes les pertes confirmées concernent des appareils CryptoBilis et n’avoir trouvé aucune preuve d’altération dans son canal de vente directe. Des chercheurs spécialisés dans la blockchain estiment que plus de 300 portefeuilles ont perdu entre 86 et 93 millions de dollars, mais Ledger n’a pas vérifié ces chiffres ni confirmé le montant total des pertes des clients. Tether aurait gelé environ 10 millions d’USDT. Après le signalement d’un implant par un client en Allemagne, le détaillant MediaMarkt Saturn a suspendu temporairement la vente de produits Ledger. Ledger indique que les inspections des stocks allemands et d’échantillons d’entrepôt n’ont révélé aucune autre altération. Le 15 octobre 2026, Ledger a demandé aux revendeurs agréés de ne pas exposer les nouveaux appareils au public, de cesser de revendre les portefeuilles retournés et de suspendre les ventes en Indonésie, à Singapour, en Thaïlande, aux Philippines, au Vietnam, en Malaisie et à Hong Kong. CryptoBilis avait reçu l’ordre d’arrêter les ventes et les expéditions le 9 octobre. Les acheteurs ayant initialisé un appareil CryptoBilis doivent considérer leur phrase de récupération comme compromise et transférer leurs actifs vers un nouveau portefeuille doté d’une nouvelle phrase. Ceux qui ne l’ont pas initialisé doivent le laisser inutilisé et contacter l’assistance Ledger. L’implant met en évidence les risques liés à la chaîne d’approvisionnement des portefeuilles matériels. Le recours au multisig avec des appareils de fabricants différents peut réduire l’exposition à un appareil unique, mais ne peut pas éliminer les risques de sécurité.

Circle prévoit d’élargir l’accès à l’USDC dans une quarantaine de marchés émergents et en développement d’Asie du Sud-Est, d’Amérique latine, d’Afrique et du Moyen-Orient, a déclaré son PDG, Jeremy Allaire, le 16 octobre. L’entreprise n’a pas nommé les pays concernés ni fixé de calendrier de déploiement. Ce projet s’appuie sur le renouvellement de l’accord de distribution de cinq ans entre Circle et Binance, qui a également réalisé un investissement stratégique de 100 millions de dollars dans Circle. Le projet d’acquisition par Circle de Tazapay, une société basée à Singapour, pourrait apporter plus de 60 partenaires bancaires et fintech ainsi que des canaux de paiement dans plus de 100 marchés. La transaction reste soumise à ses conditions et à la procédure prévue, et Circle n’a pas confirmé les marchés où l’USDC sera pris en charge. La circulation de l’USDC s’élevait à 73,3 milliards de dollars à la fin du deuxième trimestre 2026, en hausse de 19 % sur un an, tandis que le volume trimestriel des transactions on-chain a progressé de 151 %, à 14 800 milliards de dollars. La page de transparence de Circle indiquait une circulation de 72,7 milliards de dollars et des réserves de 73 milliards de dollars au 12 octobre. Ces chiffres permettent de contextualiser l’expansion, mais ne montrent pas quelle part de l’activité provient des marchés ciblés.

Ripple Prime a lancé des contrats dérivés perpétuels accessibles 24 h/24 et 7 j/7, liés à des actifs traditionnels et reposant sur une infrastructure de négociation connectée à Hyperliquid, dans le cadre d’un accord impliquant Trade.xyz. Les clients institutionnels éligibles peuvent négocier une exposition aux cours des actions, des ETF, des métaux, de l’énergie et des devises en dehors des horaires habituels des marchés. Ces contrats ne confèrent aucun droit de propriété sur les actifs sous-jacents, et l’effet de levier peut amplifier les pertes. Les clients peuvent utiliser le RLUSD comme garantie pour appliquer une marge croisée à leurs positions. Le service fonctionne sous la licence BVI CIV de Ripple Prime, et le teneur de marché Virtu figure parmi ses premiers clients. Ripple Prime indique que son courtage institutionnel prend en charge plus de 100 marchés de référence, mais n’a communiqué aucun chiffre sur le volume des transactions ou l’adoption au lancement. Ce lancement élargit l’offre institutionnelle de Ripple Prime et pourrait accroître l’activité de trading professionnel sur Hyperliquid. Son effet sur HYPE ou sur les cours d’autres cryptomonnaies reste toutefois incertain : l’adoption, la liquidité et la pérennité de la demande des clients compteront davantage que l’annonce à elle seule. Sur un marché prédictif, la probabilité que Hyperliquid atteigne 100 dollars d’ici fin 2026 est passée de 43 % à 45 %. Il s’agit d’une légère évolution du sentiment, et non d’un signe de tendance durable des prix.

Coinbase affirme que Bitcoin ne fait face à aucune menace imminente liée à l’informatique quantique, mais que l’écosystème devrait commencer à planifier une sécurité résistante au quantique. La mise à jour des signatures cryptographiques de Bitcoin pourrait prendre jusqu’à sept ans et nécessiter une coordination entre développeurs, fournisseurs de portefeuilles, plateformes d’échange, dépositaires, opérateurs de nœuds, mineurs et utilisateurs. Les propositions BIP-360 et BIP-361 présentent des mesures possibles pour limiter l’exposition et, à terme, retirer les types d’adresses vulnérables et les anciennes signatures, mais aucune des deux n’a été adoptée. Coinbase estime qu’environ 1,7 million de BTC sont détenus sur d’anciennes adresses P2PK dont les clés sont publiquement exposées. Une migration pourrait soulever des questions difficiles concernant les bitcoins dormants ou non déplacés, notamment le choix de les préserver, d’en restreindre l’usage ou de les brûler. Les normes post-quantiques du NIST offrent des outils potentiels, mais ne tranchent pas les choix techniques ni les questions de gouvernance de Bitcoin. Pour les traders, la sécurité de Bitcoin face au quantique représente un risque de coordination à long terme, et non le signe d’une menace immédiate sur les prix.

Payward, la société mère de Kraken, a reçu l’approbation définitive de l’Autorité de régulation des actifs virtuels de Dubaï (VARA) pour exercer ses activités en tant que prestataire réglementé de services sur actifs virtuels aux Émirats arabes unis. Cette approbation fait suite à un feu vert préliminaire accordé en mai et permet à Kraken de servir des clients particuliers, professionnels et institutionnels. Le lancement prévu de Kraken aux Émirats arabes unis devrait inclure le trading au comptant et sur marge, des paires libellées en AED, les dépôts et retraits en dirhams, le staking on-chain, des actions tokenisées comme xStocks ainsi que des transferts de cryptomonnaies via Krak. Les clients institutionnels auront également accès au trading au comptant OTC et à Kraken Prime. Des produits dérivés et d’autres produits de rendement pourraient suivre fin 2026 ou en 2027, sous réserve de l’approbation des autorités de régulation. Payward prévoit aussi de proposer une infrastructure de trading à des partenaires régionaux. Cette approbation renforce la présence internationale réglementée de Kraken ; Payward affirme détenir plus de 100 licences et enregistrements. Cette expansion intervient alors que des discussions d’investissement avec Nasdaq ont été rapportées et qu’un accord distinct avec SoFi Technologies porte sur l’acheminement des ordres crypto et la cotation d’un stablecoin. Si le lancement de Kraken aux Émirats arabes unis peut étendre la portée régionale de la plateforme, aucun des deux résumés ne fait état d’un catalyseur immédiat pour le prix du bitcoin ou pour l’ensemble du marché des cryptomonnaies.

Selon des sociétés d’analyse de la blockchain, une attaque présumée de la chaîne d’approvisionnement de Ledger, liée au revendeur agréé CryptoBilis, aurait pu entraîner jusqu’à 94,5 millions de dollars de pertes dans des centaines de portefeuilles. Les premières estimations faisaient état d’environ 93 millions de dollars perdus dans près de 98 portefeuilles ; Ledger n’a pas confirmé ces chiffres. Ledger a indiqué qu’au moins un appareil touché contenait du matériel non autorisé, sans toutefois confirmer comment les phrases de récupération ou les fonds ont été compromis. Des chercheurs ont évoqué la possibilité qu’un module caché ait capturé les phrases de récupération ; l’hameçonnage et l’utilisation de phrases générées à l’avance ont également été avancés. Ledger a conseillé à ses clients de ne pas initialiser les appareils inutilisés achetés auprès de CryptoBilis. Ceux qui ont initialisé des appareils potentiellement touchés devraient transférer leurs actifs vers un nouveau portefeuille à l’aide d’une nouvelle phrase de récupération. Tether a gelé 10 millions de dollars en USDT liés au vol, et les enquêteurs suivent la trace des fonds restants. Certains actifs auraient été échangés contre de l’USDD, tandis qu’une partie des ETH serait passée par Tornado Cash. L’attaque contre Ledger met en évidence les risques liés aux circuits de distribution des portefeuilles matériels et pourrait peser à court terme sur la confiance dans la conservation des cryptoactifs, sans pour autant révéler de faille dans les réseaux blockchain sous-jacents.

Le Royaume-Uni a imposé des sanctions à des plateformes d’échange de cryptomonnaies et à des prestataires de paiement accusés d’aider des entités russes à contourner les restrictions financières. La dernière annonce cite les processeurs de paiement Cryptomus et Heleket, ainsi que la plateforme d’échange TokenSpot, basée au Kirghizistan ; des articles précédents indiquaient que les mesures concernaient trois plateformes d’échange et deux plateformes de paiement. Selon Chainalysis, Cryptomus et Heleket ont reçu des fonds de plus de 15 000 contreparties illicites. L’entreprise a également relié TokenSpot, Grinex et Meer à plus de 308 millions de dollars provenant d’une adresse de dépôt de HTX. Le Royaume-Uni avait déjà sanctionné Huobi Global, l’opérateur de HTX, pour des faits présumés de contournement des sanctions ; HTX avait affirmé que les mesures n’affectaient ni sa plateforme ni les fonds de ses utilisateurs. Les sanctions britanniques visant le secteur des cryptomonnaies ciblent aussi des services soupçonnés d’être liés au réseau A7, soutenu par le Kremlin. A7 affirme avoir transféré plus de 90 milliards de dollars l’an dernier, tandis que CertiK estime à 110 milliards de dollars le volume cumulé sur chaîne de son stablecoin A7A5, adossé au rouble. Ces désignations accroissent les risques de conformité et la surveillance auxquels sont exposées les plateformes crypto, mais visent des entreprises précises plutôt que les grandes cryptomonnaies elles-mêmes. L’ampleur des activités liées à A7 laisse penser que des sanctions contre des prestataires individuels ne suffiront peut-être pas à fermer complètement ces voies de paiement.

Ledger enquête sur des signalements de vols de cryptomonnaies visant des clients ayant acheté des portefeuilles matériels auprès du revendeur CryptoBilis, basé en Asie du Sud-Est. Ledger a demandé au revendeur de suspendre les ventes et les expéditions, a averti les clients ayant acheté un appareil au cours des 90 derniers jours de ne pas le configurer et a conseillé à ceux qui l’avaient déjà activé de transférer leurs fonds vers un nouveau dispositif de signature Ledger avec une nouvelle phrase de récupération. Ledger affirme qu’aucun élément ne montre que son matériel ou son infrastructure ait été directement compromis et n’a confirmé ni le nombre de victimes ni le montant total des pertes. L’enquêteur on-chain Specter a suivi plus de 86 millions de dollars de fonds jusqu’à des adresses suspectes sur Bitcoin, Ethereum et TRON, dont environ 42 millions de dollars en ETH, 17,6 millions en BTC et 16,5 millions en USDT. Ces montants ne constituent pas une mesure vérifiée des pertes des clients, et les enquêteurs n’ont pas confirmé que toutes les affaires étaient liées. Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a déclaré que l’incident semblait localisé et qu’il pourrait s’agir d’une attaque de la chaîne d’approvisionnement passant par un seul revendeur. Les enquêteurs n’ont pas établi si les appareils avaient été modifiés ou fournis avec des phrases de récupération compromises. Cette affaire met en évidence les risques liés à la chaîne d’approvisionnement des portefeuilles matériels, mais rien ne prouve actuellement qu’il y ait eu une compromission plus large de Ledger ou une attaque contre les réseaux Bitcoin, Ethereum ou TRON.

Samsung prévoit de lancer des transferts transfrontaliers d’USDC sur Solana pour les utilisateurs aux États-Unis via Samsung Wallet et Samsung Pay durant la dernière semaine d’octobre 2026. Le service pourrait atteindre 82 millions d’appareils Galaxy, et d’autres marchés pourraient être concernés sous réserve des réglementations locales. Les utilisateurs devraient pouvoir envoyer des USDC et convertir des stablecoins en monnaies locales, et inversement, grâce à des services d’entrée et de sortie intégrés, tandis que Solana traitera les transferts en arrière-plan. L’annonce cite Solana et l’USDC de Circle. Samsung avait auparavant évoqué la prise en charge des stablecoins sans préciser de blockchain, d’émetteur ni de date de lancement. Plusieurs points restent flous, notamment le rôle de partenaire direct de Circle, l’identité de la personne ou de l’entité qui contrôlera les clés privées des utilisateurs et le montant des frais. Cette intégration pourrait faciliter l’accès au quotidien aux paiements en stablecoins sur Solana. L’offre de stablecoins sur Solana a progressé de près de 20 % sur un an, et le réseau aurait traité plus de 5 250 milliards de dollars de volume en stablecoins en 2026. Toutefois, au moment de la rédaction, le SOL reculait d’environ 3 % sur 24 heures et s’échangeait autour de 115 dollars. L’ampleur du déploiement dépendra en partie des autorisations réglementaires.

Selon Farside Investors, les ETF américains au comptant sur le bitcoin ont enregistré près de 485 millions de dollars de sorties nettes le 7 octobre, inversant les entrées de 118,8 millions de dollars de la séance précédente. L’IBIT de BlackRock a enregistré les retraits les plus importants, à 207,7 millions de dollars, suivi du FBTC de Fidelity, à 105,1 millions, et de l’ARKB d’ARK, à 101,7 millions. Le GBTC de Grayscale a perdu 39,3 millions de dollars, tandis que le BITB de Bitwise et le HODL de VanEck ont connu des sorties de 27,6 millions et 3,5 millions de dollars, respectivement. Ce mouvement général de repli contraste avec les chiffres cumulés à long terme des fonds : les ETF au comptant sur le bitcoin détenaient 107,4 milliards de dollars d’actifs nets et avaient cumulé 57,33 milliards de dollars d’entrées nettes. Les récentes sorties des ETF sur le bitcoin suggèrent une réduction des risques à court terme au sein d’un important canal d’investissement réglementé, mais les flux d’une seule séance ne suffisent pas à établir un changement durable de la demande institutionnelle. Les traders pourraient surveiller la persistance des sorties et la réaction du bitcoin.

Tether, la Banque nationale du Kazakhstan et l’autorité de la ville d’Alatau ont signé un protocole d’accord afin d’étudier un stablecoin indexé sur le tenge et des actifs tokenisés. Les parties examineront différents modèles d’émission, élaboreront un concept et une proposition de projet pilote, et envisageront des projets à Alatau. Le stablecoin en tenges proposé par Tether n’a pour l’instant ni émetteur désigné, ni blockchain, ni date de lancement annoncée. L’accord prévoit également une formation des spécialistes de la banque centrale sur l’émission et la gestion des réserves. Cette annonce s’inscrit dans la stratégie plus vaste du Kazakhstan en faveur des actifs numériques. En mars, le pays a réservé jusqu’à 350 millions de dollars aux investissements liés aux cryptomonnaies. En septembre, des responsables ont indiqué que la réserve nationale de cryptomonnaies avait atteint 700 millions de dollars, dont environ 200 millions avaient été investis à ce jour. Le Kazakhstan mène également un projet pilote distinct de stablecoin en tenges, tandis que KZTE fonctionne déjà sur Solana. Tether n’a pas précisé si l’un ou l’autre de ces projets était concerné. Le pays prévoit de consacrer jusqu’à 60 millions de dollars à des projets tokenisés à Alatau d’ici à la fin de 2026. Le stablecoin en tenges de Tether en est encore au stade exploratoire : aucune émission imminente ni aucun catalyseur de liquidité ne se profile pour les traders. Sa pertinence à long terme pour le marché dépendra de la concrétisation ou non d’un projet pilote, du choix de la blockchain et de l’émetteur, ainsi que de la capacité du projet à attirer des utilisateurs.