Actualités des cryptomonnaies

Circle a lancé le mainnet d’Arc, une blockchain Layer 1 compatible avec l’EVM et conçue pour la finance institutionnelle, les paiements et le règlement des stablecoins. Le mainnet d’Arc utilise l’USDC comme actif de gaz natif et vise un règlement déterministe en moins d’une seconde, afin d’améliorer la vitesse des transactions et la prévisibilité des frais. Le réseau a été lancé avec 11 validateurs institutionnels, dont BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, Standard Chartered, Galaxy, ICE, MoneyGram, SBI Group, Sumitomo Corporation et Worldpay. Circle a déclaré que le testnet d’Arc avait traité plus de 700 millions de transactions et que plus de 100 partenaires y participaient en juillet. Arc prend en charge 22 stablecoins liés à des monnaies fiduciaires ainsi que des produits financiers tokenisés, notamment BUIDL, USYC, JAAA et JTRSY. Aave, Morpho et Uniswap figurent parmi les plateformes qui prennent en charge l’infrastructure de prêt et de trading. Circle a également connecté Arc à son Cross-Chain Transfer Protocol et à Circle Gateway. Ce lancement renforce la stratégie de Circle en matière d’infrastructure blockchain et pourrait favoriser une adoption plus large de l’USDC dans les paiements, les marchés de capitaux et le règlement des actifs. Toutefois, Arc a commencé comme un réseau permissionné, l’accès reste limité au niveau des produits et Circle n’a pas lancé de token ARC négociable publiquement ni confirmé d’airdrop. Circle avait précédemment accepté de vendre en privé 807,5 millions de tokens ARC pour environ 242,2 millions de dollars, tandis qu’une éventuelle transition vers la Proof of Stake est étudiée pour 2027. Pour les traders, le mainnet d’Arc représente principalement une avancée vers l’adoption institutionnelle à long terme plutôt qu’un catalyseur immédiat pour le token. À court terme, l’attention devrait se concentrer sur l’activité de l’USDC, les actifs liés à Circle et le sentiment général du secteur des stablecoins.

La Symbiosis Bitcoin Bridge a subi une attaque visant le smart contract BridgeV2 sur la BNB Chain vers 04 h 28 UTC le 11 septembre 2026. En utilisant environ 0,25 dollar de Bitcoin, l’attaquant a frappé quelque 46,1 milliards de jetons syBTC non garantis. Leur valeur nominale dépassait 46,1 milliards de dollars, mais cela ne représentait ni des pertes réalisées ni une véritable augmentation de l’offre de Bitcoin. L’attaquant a converti environ 4,39 WBTC via Uniswap v4 sur Ethereum et a réalisé près de 336 000 dollars. Blockaid a détecté la frappe non autorisée, tandis que Symbiosis a suspendu les routes de pont BTC natif et récupéré environ 15 BTC dans un portefeuille multisignature contrôlé par l’équipe. Le protocole a proposé une récompense white-hat de 20 % pour les fonds restitués ou les informations permettant d’autres récupérations. La Symbiosis Bitcoin Bridge reste suspendue pendant que l’équipe finalise l’évaluation des pertes, l’analyse technique post-incident, la correction de la vulnérabilité et le cadre d’indemnisation des fournisseurs de liquidité touchés. Les swaps de BTC via les routes alternatives de Chainflip et THORChain avaient repris les 13–14 septembre, mais le routage du BTC natif via Symbiosis n’avait pas encore rouvert. Pour les traders de cryptomonnaies, l’incident souligne les risques persistants liés aux ponts cross-chain, aux smart contracts et à la liquidité. La perte réalisée estimée reste limitée par rapport à la valeur nominale des faux jetons, de sorte que la pression vendeuse directe sur le BTC devrait rester faible. Toutefois, l’incertitude concernant l’indemnisation, la sécurité du pont et sa réouverture pourrait peser sur le sentiment DeFi et les jetons liés aux ponts.

Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est passé au-dessus de 5 % et se rapproche du seuil clé de 5,25 %, marquant une forte hausse par rapport à son niveau le plus élevé depuis la mi-2007. Les analystes avertissent que si le rendement à 10 ans reste supérieur à 5,25 % pendant une période prolongée, les obligations d’État pourraient perdre leur rôle traditionnel de couverture et baisser parallèlement aux actions. La hausse des rendements du Trésor augmente les taux d’actualisation, renchérit les coûts d’emprunt et réduit la liquidité des actifs spéculatifs. La volatilité des Treasuries, le VIX et les écarts de crédit des obligations à haut rendement pourraient augmenter, l’inflation structurelle, le renforcement des prix des matières premières et l’incertitude avant la réunion du FOMC accentuant les risques de marché. Pour les traders de cryptomonnaies, la pression persistante exercée par le rendement à 10 ans pourrait affaiblir la demande de Bitcoin et d’autres actifs à haut risque. Le Bitcoin et les altcoins pourraient subir une volatilité et une pression vendeuse accrues, tandis que les investisseurs pourraient se tourner vers les liquidités et les stablecoins. Les traders devraient surveiller les rendements du Trésor, le VIX, les écarts de crédit et les signes d’une réduction plus large de l’exposition au risque.

Bitcoin Suisse, une société suisse de services liés aux cryptomonnaies détenant plus de 3 milliards de dollars d’actifs sous conservation, prévoit de supprimer jusqu’à 60 emplois en Suisse après la fin de la consultation des employés, le 20 septembre. Les suppressions proposées pourraient toucher environ la moitié des effectifs suisses de l’entreprise. La société emploie environ 200 personnes dans le monde, ce qui signifie que la réduction maximale représenterait près de 30 % de ses effectifs totaux. Les fonctions de développement logiciel, d’administration et de back-office devraient être transférées à Bratislava, en Slovaquie, ainsi qu’à un centre prévu au Vietnam. Bitcoin Suisse a déclaré que la restructuration visait à réduire les coûts d’exploitation et à soutenir l’expansion internationale, et non à répondre aux conditions actuelles du marché des cryptomonnaies. Les premiers licenciements sont attendus avant la fin de 2026. Zoug restera le siège de l’entreprise, qui continuera d’opérer en Suisse sous son nom actuel. Bitcoin Suisse a également renforcé sa présence réglementaire au Liechtenstein, à Abou Dhabi et aux Bermudes, et cible des clients de la gestion de fortune, notamment des particuliers fortunés, des family offices, des gestionnaires d’actifs et des institutions. Ces suppressions de postes pourraient améliorer l’efficacité des coûts à long terme, mais créer à court terme des risques liés à l’exécution, à la fidélisation du personnel et à la capacité de service.

Strive a porté sa réserve de bitcoins d’environ 5 000 BTC fin 2025 et de 14 557 BTC en avril à exactement 25 000 BTC au 11 septembre 2026. L’entreprise a acheté 469 BTC pour environ 36,6 millions de dollars entre le 8 et le 11 septembre, à un prix moyen de 77 954 dollars par unité. Cette opération faisait suite à des achats antérieurs, dont 147 BTC du 3 au 7 août et 79 BTC du 10 au 14 août. Les avoirs en bitcoins de Strive avaient déjà dépassé 15 000 BTC en mai et 20 000 BTC fin juillet. Le dernier achat a été financé par des actions privilégiées SATA à taux variable, plutôt que par de nouvelles actions ordinaires. Cela réduit la dilution directe pour les actionnaires d’ASST, mais augmente les coûts de dividendes et de financement. Strive a indiqué que la valeur nominale des émissions de SATA avait dépassé 1 milliard de dollars. Le directeur général Matt Cole a déclaré que le ratio d’amplification du bitcoin de l’entreprise avait atteint 53,5 %, bien qu’il s’agisse d’un indicateur non standard fondé sur la méthodologie de Strive. Au 11 septembre, Strive détenait environ 204,2 millions de dollars en liquidités et 505 000 actions privilégiées STRC de Strategy, d’une valeur d’environ 49,81 millions de dollars. La valeur totale de ses actifs cryptographiques avait auparavant été estimée entre 1,3 et 1,4 milliard de dollars, le bitcoin constituant son principal actif de réserve. Pour les traders de cryptomonnaies, l’accumulation continue de bitcoins renforce le récit des trésoreries d’entreprise et de la demande institutionnelle. Elle pourrait soutenir le sentiment à l’égard du bitcoin à court terme, notamment dans un contexte de marché haussier. Toutefois, les achats de Strive ne constituent pas une demande directe sur le marché au comptant émanant d’un fonds crypto, et l’exposition de l’entreprise reste liée aux coûts de financement, aux obligations associées aux actions privilégiées et à la volatilité du bitcoin. ASST est donc un proxy indirect et à effet de levier du bitcoin, plutôt qu’un substitut à la détention directe de BTC.

La richesse issue des cryptomonnaies a fait son entrée dans la politique britannique à une échelle sans précédent. Le cofondateur de BitMEX, Ben Delo, et l’investisseur lié à Tether, Christopher Harborne, ont chacun donné 36 millions de livres à Reform UK en l’espace de 48 heures. Les 72 millions de livres cumulés constitueraient, selon les informations disponibles, le plus important don jamais enregistré pour un parti politique britannique. Delo prévoyait initialement de donner environ 1 million de livres par mois jusqu’aux élections générales de 2029. Il aurait versé la totalité de la somme à l’avance en raison de projets visant à renforcer les règles sur les dons politiques. Ces mesures pourraient limiter les dons provenant de certains ressortissants étrangers ou de citoyens britanniques récemment rentrés au pays, et restreindre temporairement les contributions politiques en cryptomonnaies. Harborne a ensuite égalé le don de Delo et avait déjà versé 9 millions de livres à Reform UK. Aucun des deux dons n’a été confirmé comme un transfert de cryptomonnaies. Ces paiements ont relancé l’examen de la richesse issue des cryptomonnaies, de la vérification des donateurs, de la transparence du financement et des éventuels conflits d’intérêts. Les parlementaires examinent également la possibilité de rendre permanentes les restrictions visant les dons politiques liés aux cryptomonnaies. Delo avait auparavant reconnu avoir enfreint le Bank Secrecy Act américain et avait payé une pénalité de 10 millions de dollars. Lui et d’autres fondateurs de BitMEX ont ensuite été graciés par le président américain Donald Trump en mars 2025. Pour les traders de cryptomonnaies, l’impact immédiat sur le marché est neutre. Les dons n’impliquent ni achat de jetons, ni flux sur les plateformes d’échange, ni modification de la liquidité des cryptomonnaies. Toutefois, la richesse en cryptomonnaies pourrait faire l’objet d’une surveillance politique et réglementaire accrue. À terme, des règles plus strictes pourraient augmenter les coûts de conformité et affecter les relations du secteur avec les institutions financières traditionnelles.

Intercontinental Exchange (ICE), la maison mère de la Bourse de New York, a accepté d’investir dans la plateforme d’actifs numériques tZERO et d’octroyer une licence pour ses brevets liés à la blockchain. Ce partenariat développera une infrastructure institutionnelle pour les titres tokenisés, notamment des systèmes fondés sur la blockchain permettant d’émettre, de négocier, de transférer et de régler des actions cotées, de la dette d’entreprise et des fonds d’investissement alternatifs. Dans le cadre du protocole d’accord, tZERO contribuera à concevoir des systèmes numériques pour agents de transfert et courtiers-négociants. La plateforme proposée pourrait prendre en charge les transactions 24 h/24 et 7 j/7, le règlement instantané, la propriété fractionnée, les ordres libellés en dollars, le financement par stablecoins et plusieurs blockchains, sous réserve de l’autorisation des autorités de réglementation. ICE et tZERO étudieront également l’utilisation d’actifs tokenisés émis par tZERO comme garanties auprès des chambres de compensation d’ICE. Le montant de l’investissement, la valorisation de tZERO, les réseaux pris en charge, les stablecoins, la date de lancement et les règles définitives du marché n’ont pas été divulgués. tZERO détiendrait 103 brevets répartis dans 23 familles, couvrant les contrats intelligents, la conformité, les opérations sur titres et l’identité numérique. L’entreprise rejoint Securitize en tant que partenaire de conception d’ICE. L’opération fait suite à des initiatives similaires de la Bourse de Londres visant à permettre la négociation on-chain d’actions cotées. Les règles proposées par la Securities and Exchange Commission américaine pour les agents de transfert utilisant la blockchain pourraient également influencer le marché. Pour les traders de crypto, le partenariat ICE–tZERO constitue un signal d’adoption institutionnelle à long terme des titres tokenisés et des actifs du monde réel, et non un catalyseur immédiat pour les cryptomonnaies. Il pourrait soutenir le sentiment autour des infrastructures blockchain, mais aucun lancement de cryptomonnaie ou de token précis n’a été annoncé.

Charles Schwab a élargi sa plateforme de négociation de cryptomonnaies au-delà du bitcoin et de l’ether en ajoutant Solana (SOL), Avalanche (AVAX) et Chainlink (LINK). La société de courtage indique que sa plateforme dessert 39 millions de comptes de particuliers et détient plus de 12 000 milliards de dollars d’actifs de ses clients. Cette initiative offre aux clients des courtiers traditionnels un accès plus large aux principaux altcoins, sans dépendre exclusivement des plateformes d’échange spécialisées dans les cryptomonnaies ou de l’auto-conservation. Solana est associé à des activités de contrats intelligents à haut débit, Avalanche prend en charge les infrastructures de sous-réseaux et les applications tokenisées, tandis que Chainlink fournit des données blockchain et une connectivité entre différentes chaînes. Pour les traders, le trading de cryptomonnaies de Charles Schwab pourrait créer une nouvelle source de demande de la part des investisseurs particuliers et améliorer la visibilité, la liquidité ainsi que la légitimité institutionnelle de SOL, AVAX et LINK. Il pourrait également encourager les allocations de portefeuille de la part d’investisseurs qui privilégient les comptes de courtage réglementés. Les articles ne précisent ni les volumes de transactions, ni les frais, ni les modalités de conservation, ni le calendrier exact du lancement. Cette expansion ne confirme pas nécessairement l’approbation d’ETF au comptant ni l’existence de structures de conservation identiques pour chaque actif. Les traders doivent tenir compte de la volatilité des altcoins, de l’incertitude réglementaire et de la possibilité que les entrées de capitaux attendues mettent du temps à se concrétiser.

Trezor a déclaré qu’une violation de données chez ShipMonk avait exposé des informations concernant environ 80 700 clients américains, ajoutant près de 67 000 personnes aux 13 689 clients concernés précédemment signalés. Les données exposées pourraient inclure des noms, des adresses e-mail, des numéros de téléphone, des adresses de livraison et des numéros de commande pour des commandes passées entre novembre 2019 et août 2021. Trezor affirme que ShipMonk a conservé ces informations malgré les demandes contractuelles de suppression et une confirmation écrite indiquant que les données avaient été effacées. Trezor a précisé que ses systèmes internes, ses portefeuilles matériels, ses clés privées, ses sauvegardes de portefeuilles, ses phrases de récupération et les données de ses appareils n’avaient pas été compromis. La violation de données de Trezor représente donc un risque d’hameçonnage, d’usurpation d’identité, d’extorsion et de sécurité physique, mais ne constitue pas une preuve de vol direct de cryptomonnaies à distance. Les clients doivent se méfier des faux messages prétendant provenir de Trezor, de banques ou de plateformes d’échange. L’entreprise prépare des options d’expédition anonymes, notamment des emballages neutres et des casiers de retrait. Leur disponibilité est prévue dans l’Union européenne en septembre 2026 et aux États-Unis d’ici la fin de l’année. Une vulnérabilité distincte du micrologiciel de Coldcard aurait réduit l’entropie de la seed à environ 40 bits, affectant plus de 5 200 adresses et 1 816 BTC. Pour les traders de cryptomonnaies, la violation de données de Trezor constitue surtout un problème de sécurité et de réputation, avec un impact direct limité sur les cours des cryptomonnaies.

La Securities and Exchange Commission (SEC) de Thaïlande consulte actuellement sur des règles relatives aux produits dérivés crypto négociés à l’étranger. La proposition permettrait aux courtiers et négociants locaux agréés de proposer certains contrats à terme, options, contrats perpétuels et contrats sur différence (CFD) aux investisseurs particuliers, fortunés et très fortunés. Les produits éligibles devront respecter les spécifications nationales thaïlandaises concernant l’actif sous-jacent, l’échéance du contrat, l’effet de levier et le mode de règlement. Les contrats à durée fixe devront généralement avoir une échéance d’au moins un mois. Ils devront également être négociés sur des plateformes utilisant une compensation par contrepartie centrale. La plateforme devra être supervisée par un régulateur respectant les normes de coopération définies par l’OICV, ou être membre de la World Federation of Exchanges. Les produits qui ne rempliront pas ces conditions seront réservés aux investisseurs institutionnels. Ce cadre pourrait réduire l’accès des investisseurs particuliers aux contrats perpétuels fortement leviérisés et aux CFD proposés sur des plateformes offshore faiblement réglementées, tout en limitant également l’accès des investisseurs très fortunés. En avril, la SEC thaïlandaise a commencé à reconnaître les cryptomonnaies et les jetons numériques comme des actifs sous-jacents éligibles au titre de la loi sur les produits dérivés, bien que les spécifications nationales des contrats soient encore en discussion. La consultation prendra fin le 30 septembre 2026. Les règles définitives et leur date d’entrée en vigueur n’ont pas encore été annoncées, mais leur mise en œuvre pourrait commencer dès le premier semestre 2027. Pour les traders crypto, la proposition pourrait renforcer à long terme la crédibilité du marché et la participation institutionnelle, mais son impact immédiat sur les prix devrait rester limité, car les règles relatives aux produits dérivés crypto sont toujours en consultation.

Sberbank prévoit d’étendre les prêts garantis par des cryptoactifs en Russie en acceptant le Bitcoin (BTC), l’Ethereum (ETH) et le Tether (USDT) comme garanties. La banque devrait commencer par des prêts garantis par du Bitcoin, avant d’ajouter l’ETH et l’USDT, sous réserve de l’approbation de la Banque de Russie. Sberbank a déjà testé les prêts garantis par du Bitcoin avec la société de minage Intelion Data et possède une expérience en conservation d’actifs numériques, en suivi des garanties et en administration des prêts. Elle n’a pas encore communiqué les ratios prêt-valeur, les taux d’intérêt, les frais, les échéances ni les règles d’éligibilité des emprunteurs. Sberbank prévoit également d’établir un dépositaire numérique d’ici le 1er décembre 2026. Le nouveau cadre russe sur les cryptomonnaies doit entrer en vigueur le 1er septembre 2026. Il créera des canaux réglementés pour l’échange d’actifs numériques sous la supervision de la banque centrale. Les investisseurs non qualifiés qui réussiront un test de connaissances seront soumis à une limite annuelle d’achat de 300 000 roubles par intermédiaire, tandis que les investisseurs qualifiés bénéficieront d’un accès plus large. Ces règles pourraient soutenir les échanges réglementés et certains règlements transfrontaliers, mais les cryptomonnaies ne deviendront pas des moyens de paiement domestiques généraux. Sberbank estime que le volume annuel des échanges de cryptomonnaies en Russie pourrait atteindre 4 000 milliards de roubles, soit environ 46,4 milliards de dollars, la première année, puis 7 500 milliards de roubles, soit environ 87 milliards de dollars, d’ici 2029. Les prêts garantis par des cryptoactifs pourraient aider les entreprises à lever des fonds sans vendre leurs avoirs, mais la volatilité, l’approbation réglementaire et les conditions de prêt non divulguées restent des risques majeurs. L’annonce est plus importante pour l’adoption institutionnelle et l’infrastructure de marché que pour l’évolution immédiate des cours du BTC, de l’ETH ou de l’USDT.

BitMine Immersion Technologies a prolongé sa série d’accumulation d’ETH à 65 semaines consécutives en achetant 53 501 ETH, ce qui constituerait son plus important achat hebdomadaire depuis juin. Cette acquisition a porté la réserve d’Ethereum de BitMine à environ 5,901 millions d’ETH, d’une valeur estimée à 14,5–14,6 milliards de dollars, soit environ 4,89 % de l’offre déclarée d’Ethereum. L’entreprise doit encore acquérir environ 324,5 millions de dollars d’ETH pour atteindre son objectif de 5 %. BitMine a placé 5,067 millions d’ETH en staking via son réseau de validateurs MAVAN et des partenaires externes. Avec un rendement annualisé estimé à 2,63 %, ces avoirs pourraient générer environ 335 millions de dollars de revenus annuels de staking, et potentiellement 390 millions de dollars si davantage d’ETH est déployé. Sa base d’actifs globale, comprenant notamment 211 BTC, des liquidités, des titres négociables et des investissements stratégiques, était évaluée à environ 15,6 milliards de dollars. Le président Thomas Lee a cité la performance d’Ethereum par rapport au S&P 500 au troisième trimestre ainsi qu’un éventuel vote procédural du Sénat américain à la mi-septembre sur le CLARITY Act comme catalyseurs institutionnels potentiels. Pour les traders d’ETH, le dernier achat de BitMine constitue un signal haussier de demande à long terme, mais l’ETH reste dans une fourchette autour de 2 450 dollars. La résistance se concentre entre 2 500 et 2 550 dollars ; une cassure confirmée pourrait viser 2 650–2 800 dollars. Une rupture du support situé près de 2 400 dollars pourrait ouvrir la voie vers 2 247, 2 180–2 220 et potentiellement 2 030 dollars. Le momentum à court terme dépend toujours d’une confirmation technique, des évolutions réglementaires et des conditions générales du marché.

L’action SHEIN a chuté de 8 % lors de sa première séance de cotation à la Bourse de Hong Kong, le 1er septembre 2026, après que le détaillant de mode rapide a levé 13,6 milliards de dollars de Hong Kong (environ 1,74 milliard de dollars américains) dans le cadre de son introduction en Bourse. SHEIN a fixé le prix de l’IPO à 48,56 dollars de Hong Kong par action, sous le code 625, valorisant l’entreprise à environ 26,5 milliards de dollars. Cette valorisation était nettement inférieure à son sommet sur le marché privé, proche de 100 milliards de dollars en 2022, et intervenait après l’échec de tentatives de cotation à New York et à Londres. La demande avant les débuts était forte. La tranche publique a été sursouscrite 5,63 fois, tandis que l’offre internationale l’a été 2,59 fois. Des investisseurs de référence, dont Boyu Capital, Tiger Global et Microsoft, se sont engagés à investir environ 383 millions de dollars. Toutefois, les inquiétudes liées aux droits de douane, à la pression réglementaire, au ralentissement de la croissance et à la concurrence croissante de Temu ont pesé sur le cours de l’action SHEIN. SHEIN a annoncé une perte nette de 99 millions de dollars au premier trimestre 2026, contre un bénéfice de 395 millions de dollars un an plus tôt. Le produit de l’IPO servira à financer la technologie, le développement de la marque et l’expansion internationale. L’offre représentait environ 6,6 % du capital élargi, tandis que les périodes de blocage de six mois imposées aux investisseurs de référence ne laissaient que 5 % environ des actions librement négociables lors des débuts. Hong Kong Exchanges and Clearing a lancé des options hebdomadaires et mensuelles, et les actions SHEIN ont été éligibles à la vente à découvert dès le premier jour. Le flottant limité pourrait accroître la volatilité, tandis que les traders évaluent les perspectives de bénéfices et les risques réglementaires de l’entreprise.

Selon certaines informations, Polymarket viserait une valorisation de 21 milliards de dollars grâce à un tour de financement d’un milliard de dollars mené par 1789 Capital, dont les associés comprennent Donald Trump Jr. La société prévoit d’investir environ 300 millions de dollars, portant son investissement déclaré dans Polymarket à près de 500 millions de dollars. L’opération ferait passer la valorisation de Polymarket d’environ 15 milliards de dollars à un niveau supérieur. Le tour de financement de Polymarket intervient après un investissement d’Intercontinental Exchange, la maison mère de la New York Stock Exchange, alors que sa concurrente dans les marchés prédictifs, Kalshi, lève un milliard de dollars pour une valorisation de 22 milliards de dollars. Polymarket a également acquis en 2025 l’opérateur de plateforme d’échange QCEX, agréé par la CFTC, pour 112 millions de dollars. Cette acquisition soutient son retour sur le marché américain après un accord conclu avec la CFTC en 2022, qui avait restreint l’accès des utilisateurs américains et imposé une pénalité de 1,4 million de dollars. Donald Trump Jr. conseille à la fois Polymarket et Kalshi, ce qui accroît la visibilité politique du secteur et soulève des questions concernant d’éventuels conflits d’intérêts. Les autorités américaines continuent de débattre de la question de savoir si les marchés prédictifs doivent relever de la supervision fédérale des produits dérivés ou des lois étatiques sur les jeux d’argent. Le tour de financement de Polymarket témoigne d’un fort intérêt institutionnel pour les marchés prédictifs et les contrats événementiels fondés sur la blockchain. Toutefois, Polymarket ne dispose pas de jeton natif largement négocié, de sorte que l’impact immédiat sur le prix des principales cryptomonnaies devrait rester limité. Les traders doivent surveiller la réglementation, la concurrence de Kalshi et l’évolution des volumes d’échange sur la plateforme. L’impact global sur le marché est neutre, avec une importance à long terme pour les produits financiers fondés sur les cryptomonnaies plutôt que comme catalyseur direct pour le BTC ou d’autres jetons majeurs.

Selon RWA.xyz, les actions tokenisées ont atteint un volume de négociation record de 29,5 milliards de dollars au cours des 30 jours précédant le 29 août, soit une hausse de 415 % par rapport au mois précédent. Le nombre d’adresses actives on-chain a dépassé 1,3 million, tandis que le nombre de détenteurs d’actions tokenisées a augmenté de 167 %, à 2,36 millions. La valeur des actions tokenisées distribuées on-chain a progressé de 1,45 % sur le mois pour atteindre 2,54 milliards de dollars, contre 344 millions de dollars un an plus tôt, soit une hausse annuelle d’environ 637 %. L’écart entre le volume des échanges et la valeur en circulation suggère une forte augmentation de la rotation et de la participation, plutôt qu’une hausse équivalente des nouvelles émissions. L’activité du marché reste concentrée. Ondo, les xStocks de Kraken et les bStocks de Binance représentaient 81 % du marché des actions tokenisées. Ondo arrivait en tête avec 842,8 millions de dollars, suivi de xStocks avec 609,3 millions de dollars et de bStocks avec 599,9 millions de dollars. L’action tokenisée de Securitize Corp. était le plus grand actif individuel, avec environ 163 millions de dollars, devant Strategy PP Variable xStock à 136 millions de dollars et le token d’Ondo lié à Circle Internet Group à 109 millions de dollars. La concurrence évolue : elle ne porte plus seulement sur la cotation d’un plus grand nombre d’actions, mais sur l’amélioration de l’utilité dans la DeFi, notamment comme garantie de prêts, dans les portefeuilles automatisés et pour les échanges 24 h/24 et 7 j/7. Les plateformes liées à Coinbase, Bitwise, Bybit et Robinhood élargissent également leurs produits d’actions tokenisées. Cette croissance favorise l’adoption plus large des actifs du monde réel, mais les traders doivent surveiller la concentration, la liquidité, la réglementation et la question de savoir si la valeur distribuée on-chain commence à progresser au même rythme que le volume des échanges.

Le token Trump GOLD basé sur Solana a chuté d’environ 99 % après l’apparition, le 29 août, de publications promotionnelles sur le compte X et le site internet de la marque agréée Real Trump Coins. La marque a ensuite nié avoir lancé, promu ou autorisé GOLD, affirmant que des tiers non identifiés avaient peut-être utilisé abusivement ses canaux. Elle n’a pas précisé si les comptes avaient été compromis ou détournés, ni identifié les portefeuilles concernés. Les données on-chain ont révélé une concentration extrême des avoirs avant le krach. Un développeur détenait apparemment 600 millions de GOLD, tandis que 15 portefeuilles nouvellement créés contrôlaient 224,5 millions de tokens supplémentaires. Des portefeuilles liés ont ensuite vendu environ 824,54 millions de GOLD, soit 82,45 % de l’offre totale, contre 9 784,6 SOL d’une valeur approximative de 1,01 million de dollars. GOLD a brièvement atteint une capitalisation estimée à 66 millions de dollars avant de tomber à environ 700 000 à 1 million de dollars en quelque 30 secondes. GOLD est distinct d’Official Trump (TRUMP), le memecoin directement promu par Donald Trump, et de World Liberty Financial, associé à USD1 et WLFI. Aucun régulateur ni organisme américain chargé de l’application de la loi n’a publiquement accusé Real Trump Coins, Donald Trump ou la Trump Organization d’être impliqués. Pour les traders, l’effondrement de Trump GOLD souligne les risques d’usurpation sur les réseaux sociaux, d’utilisation non autorisée d’une marque, de faible liquidité et de concentration de la détention des tokens. La répartition des portefeuilles, les achats inhabituels avant le lancement et les ventes rapides d’initiés restent des signaux d’alerte majeurs lors des lancements de memecoins sur Solana.

Kalshi aurait conclu avec la United States Tennis Association (USTA) un partenariat exclusif aux États-Unis pour un marché de prédiction lié à l’US Open. L’accord est entré en vigueur avant le tableau principal du tournoi, alors qu’il était auparavant prévu qu’il concernerait l’édition 2026. Les conditions financières n’ont pas été divulguées et Kalshi ne figurait pas encore sur la liste officielle des partenaires de l’US Open. L’USTA empêcherait les plateformes de prédiction concurrentes de faire de la publicité sur le site ou pendant les retransmissions d’ESPN. L’accord pourrait accroître la visibilité, la liquidité et l’activité de Kalshi dans les contrats sportifs. Kalshi propose déjà des contrats sur les matchs de l’US Open, certains marchés dépassant 1 million de dollars de volume d’échanges. Les contrats sportifs constituent désormais sa plus grande catégorie, tandis que Kalshi, Polymarket et Polymarket US ont enregistré ensemble un volume de 43,4 milliards de dollars en août. Kalshi en représentait 35,55 milliards. Le partenariat avec l’US Open s’ajoute aux relations de Kalshi avec la NHL, la MLB, la Coupe du monde de la FIFA et des équipes professionnelles. Les risques réglementaires restent toutefois importants. La cour d’appel fédérale du neuvième circuit a estimé que Kalshi n’avait pas démontré que le droit fédéral des matières premières prévalait sur les règles du jeu du Nevada, contredisant une décision antérieure du troisième circuit. Cette divergence ouvre la voie à un éventuel examen par la Cour suprême et laisse en suspens la question de savoir si la Commodity Futures Trading Commission ou les autorités étatiques chargées des jeux doivent contrôler les contrats liés aux événements sportifs. New York réclame au moins 36 milliards de dollars à Kalshi pour des jeux d’argent présumés sans licence. Des tribunaux du Nevada, de Washington et du Michigan ont également limité certains contrats sportifs, tandis que Baltimore a poursuivi Kalshi et Polymarket. L’accord avec l’US Open est positif sur le plan commercial, mais il ne supprime pas les risques juridiques et opérationnels auxquels sont confrontés les marchés de prédiction.

La CFTC a ordonné à Gabriel Perez, ancien conseiller technique de la Maison-Blanche, de verser 172 539,02 dollars et lui a imposé une interdiction de négocier pendant trois ans pour délit d’initié sur Kalshi. La sanction comprend 107 539,02 dollars de bénéfices récupérés et une amende civile de 65 000 dollars. La CFTC a indiqué que Perez avait examiné des documents confidentiels préparés pour les discours du président Donald Trump avant de négocier sur 14 marchés Kalshi liés à la mention de mots ou d’expressions, entre décembre 2025 et mars 2026. Les contrats étaient réglés selon que certains mots ou certaines expressions seraient prononcés. Perez aurait remporté 39 contrats sur 43. Perez a reconnu avoir utilisé des informations obtenues à l’avance sur les discours et a coopéré avec les enquêteurs, ce qui a permis de réduire l’amende civile. Kalshi a également aidé la CFTC. Cette affaire de délit d’initié vise le comportement de Perez et ne constitue pas une conclusion à l’encontre des activités générales de marché de Kalshi. Pour les traders de cryptomonnaies, cette affaire signale un renforcement de la surveillance des marchés prédictifs, des contrats événementiels et des transactions fondées sur des informations non publiques. Elle ne devrait probablement pas avoir d’incidence directe sur les cours des cryptomonnaies, mais pourrait entraîner des normes de conformité plus strictes pour les plateformes proposant des marchés politiques et liés à des événements réels.

Andreessen Horowitz (a16z) a levé 1,1 milliard de dollars pour son Machine Age Fund, élargissant ainsi son champ d’action aux infrastructures de l’IA et à la couche informatique physique. Le fonds cible les puces, les réseaux, la mémoire, les systèmes de refroidissement, la production d’électricité, les centres de données, la robotique et les appareils d’IA en périphérie. La managing partner Jen Kha a déclaré que l’adoption rapide de l’IA poussait les infrastructures existantes vers leurs limites. Les systèmes d’IA augmentent la densité de calcul, la consommation électrique des baies et la demande en capacité de centres de données. Les start-up de matériel représentent désormais plus de 20 % du flux d’opérations d’a16z, tandis que les fondateurs et les ingénieurs systèmes expérimentés repensent l’infrastructure informatique à partir des principes fondamentaux. La stratégie du fonds reflète une course mondiale au déploiement de l’IA et une demande croissante pour les semi-conducteurs, les interconnexions optiques, le refroidissement avancé, les terrains et l’électricité. Cependant, l’opposition à la construction de centres de données s’intensifie aux États-Unis, ce qui pourrait créer des contraintes réglementaires et d’approvisionnement. Pour les traders de cryptomonnaies, il s’agit d’un signal à long terme pour les marchés des infrastructures d’IA, de l’énergie et des semi-conducteurs, et non d’un catalyseur direct pour les cryptomonnaies. L’impact immédiat sur les prix des cryptomonnaies devrait être limité, même si des investissements plus importants dans l’IA pourraient soutenir le sentiment général du secteur technologique et accentuer la concurrence pour l’énergie et les capitaux.

Revolut a lancé son stablecoin EURR sous la forme d’un projet pilote contrôlé sur Ethereum, d’abord pour les clients éligibles au Danemark, en Pologne et au Portugal. Le token est indexé sur l’euro à parité 1:1, garanti par des réserves de liquidités détenues sur des comptes séparés, et émis par Bridge Building S.A., une société réglementée au Luxembourg dans le cadre de la réglementation européenne MiCA. La prise en charge de Polygon était initialement prévue et a ensuite été intégrée au déploiement. L’offre initiale était négligeable : le tableau de bord des réserves de Bridge indiquait environ 369 € en circulation le 27 août. Le 28 août, la circulation déclarée avait atteint 250 961 EURR, couverts par environ 250 961 € de réserves. Le volume des transferts sur 30 jours s’élevait à près de 585 800 $, tandis que la capitalisation boursière était d’environ 290 000 $. Ces chiffres témoignent d’une adoption précoce, mais d’une liquidité et d’une profondeur de marché limitées. Revolut prévoit d’étendre EURR à l’ensemble de l’Espace économique européen plus tard cette année, d’ajouter des réseaux blockchain et d’améliorer la prise en charge des portefeuilles externes. Ce déploiement intervient alors que Revolut se prépare à retirer l’USDT de Tether de l’EEE et de la Suisse d’ici le 31 août, conformément aux exigences de conformité liées à MiCA. Bien que Revolut compte plus de 80 millions de clients particuliers et plus de 16 millions d’utilisateurs de cryptomonnaies, la distribution initiale d’EURR ne concerne qu’environ deux millions de clients. EURR est en concurrence avec l’EURC de Circle, dont la capitalisation boursière est d’environ 394 millions d’euros. Les stablecoins en euros pourraient améliorer la liquidité de l’euro on-chain et réduire la dépendance aux tokens libellés en dollars. À plus long terme, des initiatives de la BCE telles que Pontes et Appia, ainsi qu’un éventuel lancement de l’euro numérique à partir de 2029, pourraient fournir des systèmes de règlement institutionnels, des normes et une infrastructure publique de paiement. Pour les traders, EURR est stratégiquement important, mais son impact immédiat sur le prix et la liquidité devrait rester limité.

Strategy n’a signalé aucune transaction en Bitcoin pour la deuxième semaine consécutive, réduisant ainsi un risque majeur pour le sentiment du marché après avoir vendu 6 948 BTC entre la fin mai et le début août. Bien que ces ventes aient été modestes par rapport au volume quotidien du marché au comptant, le statut de Strategy comme plus grand détenteur institutionnel de Bitcoin leur a conféré une influence baissière disproportionnée. Entre le 17 et le 23 août, Strategy a levé environ 2,01 milliards de dollars en émettant près de 18,26 millions d’actions MSTR. Les fonds ont servi à racheter des actions privilégiées STRC, à soutenir les dividendes, à ajouter 300 millions de dollars à la réserve en dollars américains et à placer le solde sur un compte de liquidité en espèces. Les réserves de trésorerie combinées ont atteint environ 6,69 milliards de dollars. Strategy détient 840 447 BTC acquis pour environ 63,36 milliards de dollars, à un prix d’achat moyen proche de 75 385 dollars. Lorsque le Bitcoin se négocie au-dessus de ce niveau, la position de trésorerie est bénéficiaire. Toutefois, Strategy n’a pas repris ses achats et est donc actuellement considérée comme neutre plutôt que comme une source active de demande de Bitcoin. Une réserve de liquidités plus importante pourrait réduire le besoin de nouvelles ventes de BTC et limiter la pression sur l’offre à court terme. Cependant, l’émission continue de MSTR crée un risque de dilution pour les actionnaires, surtout si la prime de l’action par rapport à la valeur des avoirs en Bitcoin de Strategy se réduit. Une baisse du Bitcoin vers le bas de la fourchette des 60 000 dollars pourrait également affaiblir la capacité de financement de Strategy et raviver les craintes de ventes forcées ou récurrentes. La direction a indiqué que l’accumulation de Bitcoin pourrait reprendre en 2026 si STRC se redresse vers sa valeur déclarée de 100 dollars.

Strive, une société publique de trésorerie Bitcoin, a acheté 1 110 BTC pour environ 81,5 M$ à un coût moyen d’environ 73 409 $ par Bitcoin, après avoir émis de nouvelles actions dans un dépôt SEC du 24 août. Ces achats ont porté les avoirs de Strive de 20 246 BTC à 21 356 BTC (environ 1,7 Md$).

Le commissaire parlementaire britannique aux normes a relancé une enquête sur les « cadeaux » en cryptomonnaie de Nigel Farage après sa victoire à une élection partielle et son retour comme député du Reform UK pour Clacton. L’enquête porte sur la question de savoir si Farage n’a pas enregistré un intérêt lié à des dons et avantages liés aux cryptos avant sa réélection. D’après le site du commissaire, Farage a reçu environ 6,7 millions de dollars sous forme de cadeaux de Christopher Harborne et disposait aussi de financements pour du personnel et de la sécurité liés à George Cottrell, un escroc condamné ayant des liens avec un casino de cryptomonnaies. Selon les règles britanniques, les députés doivent déclarer leurs intérêts dans un délai d’un mois après l’élection et divulguer les avantages reçus au cours des 12 mois précédents. En cas de manquement, Farage pourrait être suspendu du Parlement, ce qui pourrait déclencher une nouvelle élection partielle. Farage a décrit les paiements comme des « cadeaux personnels, sans condition », et avait auparavant présenté la contribution de Cottrell comme une « récompense » pour la campagne. L’affaire alimente aussi le débat plus large au Royaume-Uni sur les « cadeaux » en cryptomonnaie : des députés travaillistes auraient discuté de rendre permanent un moratoire de mars sur les dons en cryptomonnaies, invoquant des inquiétudes liées à l’influence étrangère et aux « dark money ».

Hyperliquid (HYPE) a gagné environ 2% jeudi, prolongeant le rebond après un repli vers la zone de support de 38 $. Le prix teste désormais la résistance de la moyenne mobile EMA à 50 jours près de 58,37 $. Une clôture quotidienne décisive au-dessus de ce niveau pourrait ouvrir la voie vers la prochaine zone d’offre autour de 62,58 $. Les traders surveillent aussi les niveaux de baisse : HYPE doit rester au-dessus de l’EMA à 200 jours vers 51,29 $, tandis qu’une tendance haussière (trendline) autour de 53,05 agit comme défense supplémentaire. Côté dérivés et flux, le contexte semble favorable. CoinGlass indique que l’intérêt ouvert des futures HYPE a augmenté de plus de 4% pour atteindre environ 2,39 Md $, tandis que le volume a bondi de 45% à environ 1,60 Md $—ce qui suggère un nouveau positionnement. Les liquidations penchent vers un scénario haussier à court terme : les liquidations de shorts (~1,34 M$) dépassent largement celles des longs (~0,25 M$). Le financement reste positif autour de 0,0080 %, ce qui implique que les longs continuent de payer les shorts. La demande corporate/institutionnelle renforce encore le support. Les trésoreries liées à Hyperliquid ont augmenté leurs avoirs en HYPE, notamment Hyperliquid Strategies (17,60 M HYPE contre 12,50 M en janvier) et Hyperion DeFi (HYPE en trésorerie passé de 1,88 M à 1,93 M), avec en plus une hausse de juste valeur rapportée d’environ 31 M$ au T2. Risque clé : si l’effet de levier se construit trop vite, un retournement pourrait déclencher des liquidations de longs. Globalement, la configuration reste constructive pour HYPE, mais 58,37 $ demeure le niveau crucial de « break or fail ».

La demande pour les ETF Bitcoin spot et les ETF Ethereum spot aux États-Unis a fortement rebondi, attirant plus de 1 milliard de dollars de capitaux frais cette semaine—le meilleur rythme d’entrées depuis avril. Pour la semaine close le 7 août, les flux entrants des ETF Bitcoin spot ont atteint 853,54 M$, avec des entrées enregistrées à chaque séance. BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT) a mené avec environ 693 M$ (plus des quatre cinquièmes de l’ensemble des entrées des ETF Bitcoin), tandis que les émetteurs plus petits ont contribué moins. La faiblesse des flux observée plus tôt s’est aussi inversée sur une fenêtre de cinq jours, même si le prix du Bitcoin est resté cantonné dans une fourchette en dessous de 65 000 $. Les ETF centrés sur l’Ethereum ont ajouté 244,94 M$ pour la plus forte semaine depuis avril et ont étendu les flux entrants hebdomadaires à cinq périodes consécutives. Après une sortie nette de 11,42 M$ le lundi, les flux sont redevenus positifs dès mardi (mar 53,75 M$, mer 60,86 M$, jeu 92,15 M$, ven 49,60 M$). BlackRock’s iShares Ethereum Trust (ETHA) a capté environ 203 M$ (plus de 80 % des entrées des ETF Ethereum). Au total, IBIT et ETHA ont absorbé environ 896 M$—plus des quatre cinquièmes des près de 1,1 Md$ d’entrées totales sur les catégories ETF Bitcoin et ETF Ethereum. Le timing fait suite à une divulgation de sécurité concernant un wallet matériel Coldcard (TRM Labs estime que 1 816 BTC ont été drainés depuis le 30 juillet), mais le rapport note qu’il n’y a pas de preuve directe liant cet incident aux entrées d’ETF de cette semaine. Pour les traders, il s’agit d’une histoire de rebond des entrées régulées : cela peut soutenir la prise de risque à court terme et améliorer le sentiment, notamment pour l’exposition spot BTC/ETH via des ETF. Il est peu probable que cela soit immédiatement valorisé comme un signal de remédiation sécurité du custody, mais le redressement des flux en lui-même est un catalyseur concret.

Le <b>CLARITY Act</b> (Digital Assets Market Structure Clarity) aux États-Unis subit une pression liée au calendrier. Il ne reste que <b>deux jours ouvrables</b> avant la pause estivale du Sénat, et pourtant les élus n’ont <b>encore aucun calendrier fixe</b> pour le débat ou le vote. L’enjeu central concerne une <b>disposition éthique</b> destinée à empêcher de hauts responsables (y compris le président Trump) et leurs familles de profiter de l’industrie crypto. Le sénateur républicain Thom Tillis et le sénateur démocrate Ruben Gallego ont transmis une proposition révisée à la Maison-Blanche. Selon des informations, l’acceptation ou la modification de la Maison-Blanche pourrait déterminer si les démocrates peuvent réunir suffisamment de voix. La mécanique procédurale est très serrée. Le plan du leader de la majorité John Thune compte, car le recours à <b>cloture</b> exige <b>une journée entière</b> et <b>au moins 60 voix</b> pour atteindre le premier vote procédural. En parallèle, l’ordre du jour du Sénat est chargé d’autres priorités (le candidat du DOJ Todd Blanche, un financement temporaire, des sanctions contre la Russie et un projet de loi lié au sport universitaire). L’article présente trois scénarios pour le <b>CLARITY Act</b> : 1) Faire avancer les procédures avant la pause et éventuellement atteindre le premier vote procédural d’ici vendredi soir. 2) Manquer la pause et basculer vers septembre : il resterait environ 14 jours ouvrables et l’adoption deviendrait plus difficile en raison d’autres contraintes législatives. 3) Prolonger la session de cette semaine pour gagner du temps—toujours dépendant du franchissement du seuil de 60 voix ; sinon, attendre après les élections de mi-mandat, lorsque le contrôle du Congrès pourrait changer. Pour les traders de crypto, l’élément clé est le risque lié au calendrier de la politique. Tout retard ou toute incertitude autour du <b>CLARITY Act</b> peut maintenir des anticipations de marché volatiles, tandis qu’une progression rapide pourrait stabiliser le sentiment autour de la réglementation de la structure de marché aux États-Unis.

Le CLARITY Act approche d’une échéance cruciale début août. Trump envisage une contre-proposition bipartisane sur l’éthique, tandis que des négociateurs au Sénat se dépêchent d’obtenir des voix avant la pause du Congrès. Le dernier compromis rapporté, rédigé par les sénateurs Thom Tillis et Ruben Gallego et transmis à la Maison-Blanche le 29 juillet, élargirait l’application des règles sur les conflits d’intérêts liés aux cryptos pour les responsables de haut niveau. Au lieu de s’appuyer principalement sur le DOJ, le plan permettrait aux procureurs généraux des États (state attorneys general) de faire respecter les règles en cas de violation—une approche visant à répondre aux inquiétudes selon lesquelles les versions antérieures auraient créé des « failles d’application ». Le différend est jugé central pour la crédibilité du texte, notamment avec des inquiétudes autour d’activités crypto liées à Trump. Le calendrier compte aussi pour les marchés. La Chambre a déjà adopté la version du CLARITY Act par 294 voix contre 134 (17 juillet 2025). Le Sénat doit encore atteindre 60 voix, ce qui implique qu’au moins sept démocrates devront peut-être soutenir le paquet final même si la Maison-Blanche accepte la disposition relative à l’exécution par les procureurs généraux des États. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que le projet de loi était « à un yard de la ligne d’arrivée », tandis que le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a laissé entendre qu’un vote en séance plénière pourrait encore avoir lieu. Pour les traders, le CLARITY Act pourrait constituer un vent favorable à moyen terme en réduisant l’incertitude réglementaire sur la structure du marché crypto et sur le traitement par la SEC/CFTC. Mais à court terme, la dynamique des prix pourrait rester heurtée, car les termes finaux sur l’éthique et l’exécution ne sont pas encore réglés, et le seuil de 60 voix laisse place à des surprises.

Un recours collectif proposé aux États-Unis accuse BitMEX d’avoir profité de liquidations de Bitcoin prétendument truquées. Déposée dans le Southern District of New York par BKX Services Inc. et le trader David Namdar, la plainte affirme des pertes totales d’environ 622,66 BTC liées à des liquidations forcées sur le marché des swaps perpétuels Bitcoin de BitMEX. Les plaignants soutiennent que BitMEX autorisait jusqu’à 100x de levier mais a liquidé les positions avant que la totalité des fonds/collatéraux ne soit épuisée. Ils affirment aussi que le BTC restant a été transféré vers le fonds d’assurance de BitMEX plutôt que d’être restitué aux clients. Une allégation clé est que le desk de trading interne de BitMEX avait accès à des données clients non publiques et a continué à trader pendant les pannes de serveurs, tandis que les utilisateurs ordinaires ne pouvaient pas gérer ou fermer correctement leurs positions. BitMEX nie ces accusations et affirme avoir défendu des actions similaires. Le procès coïncide avec le fait que BitMEX confirme qu’il fermera définitivement en septembre : les nouvelles inscriptions sont suspendues. À partir du 26 août, les utilisateurs ne pourront qu’amoindrir leurs positions ; toute position ouverte sera liquidée automatiquement selon les procédures de BitMEX. Les clients pourront tout de même retirer des fonds et accéder aux relevés après la fin du trading. Le contexte réglementaire reste au centre des préoccupations : en 2020, les autorités américaines ont accusé les fondateurs de BitMEX concernant des contrôles anti-blanchiment, et la plateforme a ensuite plaidé coupable et modifié sa direction. Plus récemment, BitMEX a nommé Peter Wilkinson comme PDG. Après l’annonce de la fermeture, le token utilitaire BMEX aurait chuté fortement (≈90%). Pour les traders, la plainte contre BitMEX et le processus de fermeture soulèvent des questions sur la mécanique des liquidations, les attentes de remboursement et la gestion du risque dans les marchés perpétuels à fort levier—notamment autour des incidents opérationnels et de la gestion des collatéraux.

La loi sur le marché des cryptomonnaies en Russie a été adoptée à la Douma d’État, créant les premières règles complètes pour le trading d’actifs numériques en Russie sous la supervision de la Banque de Russie. Le projet de loi « Sur la monnaie numérique et les droits numériques » fixe des exigences de licence et de fonctionnement pour les bourses de crypto, les courtiers, les dépositaires (custodians) et les dépositaires d’actifs numériques, avec une fenêtre de deux ans pour que les entreprises déposent leur demande (jusqu’au 1er juillet 2027). Si le Conseil de la Fédération l’approuve et que le président Vladimir Poutine le signe, la plupart des dispositions entreront en vigueur le 1er septembre 2026. Pour les investisseurs particuliers, l’accès est très restreint. Les investisseurs non qualifiés ne peuvent acheter que les crypto-monnaies les plus liquides via des intermédiaires agréés, avec un plafond d’achat annuel d’environ 300 000 roubles (environ 3 800 dollars) par intermédiaire. Les investisseurs qualifiés sont soumis à moins de limites. Les investisseurs particuliers et qualifiés doivent tous réussir un test avant d’acheter. La loi maintient l’interdiction existante en Russie d’utiliser les monnaies numériques pour des paiements à l’intérieur du pays, mais ajoute des exceptions, notamment des règlements prévus par des contrats de commerce étrangers entre résidents et non-résidents, certains flux de règlement impliquant de la crypto minée, ainsi que quelques règlements liés à des valeurs mobilières ou à d’autres droits numériques. Pour les traders, il est probable que cette loi sur le marché russe des cryptos déplace l’attention vers la liquidité propre à la Russie, le risque de conformité et les contraintes liées aux sanctions sur les dispositifs d’entrée/sortie (on/off-ramp), plutôt que de changer immédiatement la demande mondiale de cryptos.