Actualités des cryptomonnaies

Credo Technology (CRDO) a publié un chiffre d’affaires et des bénéfices supérieurs aux attentes, avec un chiffre d’affaires en hausse de 114,7 % sur un an. La direction prévoit une croissance du chiffre d’affaires annuel de plus de 85 %, renforçant ainsi le profil de croissance de Credo Technology dans un contexte de poursuite des investissements dans les infrastructures d’IA et les centres de données. L’action a d’abord fortement baissé, perdant à un moment environ 20 %, les investisseurs se concentrant sur la pression exercée sur les marges et sur les perspectives de l’entreprise. Cette pression comprend l’amortissement hors trésorerie lié à l’acquisition de DustPhotonics ainsi que la hausse de la rémunération fondée sur des actions. Toutefois, la marge brute non-GAAP est restée autour de 68 %, tandis que l’entreprise conserve un bilan en position de trésorerie nette et de solides marges GAAP. L’acquisition de DustPhotonics élargit les capacités de Credo Technology dans la connectivité optique et favorise une intégration verticale accrue. Son portefeuille de produits pourrait également être moins exposé à la pénurie de lasers au phosphure d’indium qui touche l’ensemble du secteur, ce qui pourrait aider l’entreprise à augmenter sa production de modules lorsque les centres de données passeront aux réseaux de 1,6 térabit. Les principaux catalyseurs comprennent la poursuite des dépenses d’investissement dans l’IA, la hausse de la demande de connectivité optique à haut débit et les besoins potentiels de projets d’IA agentique tels que Muse de Meta. L’analyse considère CRDO comme une opportunité de forte croissance à un prix raisonnable, avec un potentiel de hausse si les prévisions de croissance pour l’exercice 2028 sont atteintes. Les traders doivent néanmoins surveiller la valorisation, l’intégration de l’acquisition, la rémunération fondée sur des actions, la compression des marges et tout ralentissement des dépenses d’infrastructure liées à l’IA. CRDO est une action, et non une cryptomonnaie ; son impact direct sur les prix des cryptomonnaies et la stabilité des marchés devrait donc être neutre.

L’amendement PermissionDelegationV1_1 du XRP Ledger a entamé un compte à rebours d’activation de 14 jours le 21 septembre, après avoir reçu le soutien de 29 des 35 validateurs de confiance, dépassant ainsi le seuil de 80 %. La mise à niveau du XRP Ledger devrait être activée le 5 octobre si le soutien reste supérieur au niveau requis pendant toute la période de vote. La délégation de permissions permettrait aux comptes d’accorder une autorité strictement définie pour soumettre certaines transactions, sans partager les clés privées de signature. Cet accès fondé sur les rôles pourrait soutenir les paiements institutionnels, les processus de conformité, les opérations liées aux stablecoins et les actifs du monde réel tokenisés. Cet amendement remplace une proposition précédente qui avait été interrompue avant son activation sur le mainnet, après que des tests sur le devnet eurent révélé une vulnérabilité susceptible de permettre à des transactions non autorisées de facturer des frais à un autre compte. PermissionDelegationV1_1 est conçu pour corriger cette faille. Pour les traders de XRP, cette mise à niveau constitue une étape importante pour l’infrastructure du XRP Ledger, mais son impact immédiat sur le prix devrait rester limité. Une activation réussie pourrait renforcer la confiance à long terme dans les cas d’utilisation institutionnels de XRPL. Une baisse du soutien des validateurs ou un nouveau retard pourrait peser sur le sentiment concernant les progrès du développement du XRP Ledger.

PONS, une plateforme de lancement de memecoins sur Robinhood Chain, a brièvement dépassé Pump.fun, basé sur Solana, en matière de frais de protocole quotidiens, soulignant une forte hausse de l’activité spéculative sur le nouveau réseau. Selon des données rapportées par CoinDesk, PONS a généré environ 5,95 millions de dollars de frais en 24 heures le 3 septembre, contre quelque 4,64 millions de dollars pour Pump.fun. Le 2 septembre, PONS a enregistré environ 544 millions de dollars de volume d’échanges quotidien et près de 25 000 lancements de tokens. Depuis juillet, la plateforme aurait facilité le lancement d’environ 646 000 tokens via plus de 167 000 adresses de créateurs. Robinhood Chain, qui utilise la technologie d’Arbitrum, aurait atteint environ 757 millions de dollars de valeur totale verrouillée et 1,69 milliard de dollars de volume DEX quotidien. Des données antérieures indiquaient également que la chaîne générait 4,01 millions de dollars de revenus quotidiens, contre 81 700 dollars pour Solana, bien que les faibles coûts de couche 2, l’auto-trading et les remises sur les frais aient pu gonfler ces chiffres. L’activité d’Uniswap sur Robinhood Chain a également progressé, et Uniswap Labs aurait acheté des tokens PONS dans le cadre d’une transaction non divulguée. PONS facture des frais de transaction de 1 %. Environ 70 % sont reversés aux créateurs et près de 80 % des revenus restants sont consacrés aux rachats. Plus de 28 % de l’offre, soit environ 300 millions de tokens, auraient été brûlés. PONS s’est brièvement approché de 1 dollar et a dépassé une capitalisation boursière de 600 millions de dollars. Une autre plateforme, LONG, a lié des memecoins à des actions tokenisées, tandis que Pools.trade a lancé le trading sans frais. Pump.fun, BONK.fun, LaunchLab, Zora, Virtuals et Clanker se livrent également concurrence au moyen d’incitations de lancement, de rachats ou de brûlages. Pump.fun conserve d’importants avantages grâce à la liquidité de Solana, à ses utilisateurs établis et aux effets de réseau. L’avance de PONS en matière de frais était temporaire, et les chiffres de revenus des deux écosystèmes pourraient ne pas être directement comparables. Les traders devraient surveiller le volume de PONS, les lancements de tokens, les frais sur sept et 30 jours, les rachats, les brûlages, les adresses actives, la liquidité et l’activité DEX de Robinhood Chain. Une croissance durable pourrait soutenir une thèse d’infrastructure à long terme, mais une baisse rapide signalerait un cycle de liquidité éphémère. PONS et les memecoins récemment lancés restent extrêmement volatils et risqués.

Les actions américaines ont continué de s’affaiblir, les valeurs liées à l’IA étant sous pression. Le 15 septembre, le Dow a reculé de 0,29 %, le S&P 500 a baissé de 0,48 % et le Nasdaq a perdu 0,56 %. Le VIX a progressé de 7,95 %, tandis que de grandes valeurs de l’IA, notamment Teradyne, Astera Labs, Arm, Super Micro Computer et Marvell Technology, ont enregistré de fortes pertes. Au 24 septembre, les ventes s’étaient étendues. Le Dow a baissé de 0,68 %, le S&P 500 a reculé de 0,75 % et le Nasdaq a chuté de 1,13 %. Le VIX a encore gagné 6,83 %. Alphabet a perdu 3,8 %, tandis que The Trade Desk, Oracle, Symbotic et Baidu ont également reculé. La nouvelle faiblesse des valeurs de l’IA et du secteur technologique au sens large signale une aversion accrue au risque et pourrait peser sur les actifs à bêta élevé, les actions américaines tokenisées et les marchés connexes d’actifs du monde réel. Les traders crypto devraient surveiller les valeurs technologiques américaines, la volatilité et les anticipations de taux d’intérêt. Les rapports n’identifient aucun catalyseur direct pour les cryptomonnaies.

Les actions liées à l’IA ont enregistré des hausses plus marquées lors des échanges avant l’ouverture aux États-Unis le 21 septembre 2026. Selon les données de MSX.COM, Intel a progressé de 5,95 %, Accenture de 5,74 %, Arm de 4,53 %, Dell Technologies de 2,89 % et Marvell Technology de 2,74 %. Au 23 septembre, les actions liées à l’IA restaient globalement orientées à la hausse, mais leur dynamique s’était essoufflée. Palo Alto Networks a gagné 0,85 %, Microsoft 0,84 %, Meta Platforms 0,81 %, Dell 0,65 % et ServiceNow 0,60 %. Les derniers chiffres indiquent un sentiment légèrement positif pour les actions liées à l’IA et pour le secteur technologique au sens large, plutôt qu’une tendance décisive. Pour les traders de cryptomonnaies, les actions liées à l’IA constituent un indicateur utile de l’appétit pour le risque, notamment pour les actifs numériques liés à la technologie et à l’IA. Toutefois, l’ampleur limitée des gains ne fournit aucune preuve claire d’un changement majeur de la demande en cryptomonnaies. MSX.COM se présente comme une plateforme décentralisée d’actifs du monde réel (RWA) offrant une exposition tokenisée aux actions et aux ETF américains. Aucun catalyseur direct n’a été identifié, et les mouvements observés avant l’ouverture pourraient ne pas se maintenir après l’ouverture des marchés.

Coinbase a élargi son offre d’actions tokenisées sur Base, son réseau Ethereum de couche 2, pour les utilisateurs éligibles en dehors des États-Unis. Les quatre premiers actifs—Apple, Alphabet, Meta et Nvidia—ont été rejoints par six nouveaux tokens liés à Amazon, Microsoft, Strategy, SanDisk, SpaceX et Tesla, portant le total à 10. Les actions tokenisées émises par Coinbase ont enregistré un volume de transactions de 227,7 millions de dollars sur les plateformes d’échange décentralisées de Base au cours des 30 jours précédant l’expansion. Le volume quotidien a dépassé 33 millions de dollars à son pic. Aerodrome fournit la liquidité de lancement, ce qui pourrait améliorer la profondeur du marché et favoriser l’intégration avec les applications DeFi de Base, notamment les marchés de prêts, d’emprunts et de garanties. Les actions tokenisées peuvent être négociées en dehors des heures traditionnelles des marchés américains. Elles sont émises par Coinbase Onchain SPV Ltd conformément à la Regulation S et adossées à des actions ou à des participations admissibles détenues en conservation séparée. Les personnes américaines restent exclues. Les prix peuvent diverger de ceux des actions sous-jacentes lorsque les marchés sont fermés ou que la liquidité est faible. Les dividendes sont généralement réinvestis, tandis que les divisions d’actions et autres opérations sur titres sont gérées onchain. Pour les traders crypto, cette expansion pourrait accroître l’activité sur Base et la demande pour l’infrastructure Ethereum de couche 2, les plateformes d’échange décentralisées et les services d’oracle. Toutefois, Base n’a annoncé aucun token natif ; le lancement ne constitue donc pas un catalyseur direct pour un token. Les traders devraient surveiller l’activité d’ETH et d’AERO, la liquidité, les évolutions réglementaires, les conditions de rachat et les prochaines annonces de Coinbase.

Le département du Trésor américain a imposé des sanctions à BitBank, une plateforme basée en Iran, l’accusant d’avoir contribué au traitement et au transfert de bitcoins d’une valeur de plusieurs centaines de millions de dollars, liés aux réseaux financiers iraniens et au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI). L’Office of Foreign Assets Control (OFAC) a déclaré que des paiements en bitcoins liés à des navires couverts par le plan d’assurance de sécurité du détroit d’Ormuz avaient été transférés au CGRI depuis juin. Des responsables du Trésor ont également affirmé qu’un réseau lié au financier iranien Babak Zanjani avait utilisé BitBank pour déplacer d’importants fonds en bitcoins. Les sanctions visent BitBank, son développeur Pishtaz Simorgh Electronic Trade Company, ainsi que trois dirigeants liés à Zanjani. Cette mesure fait suite à de précédentes sanctions américaines contre d’autres plateformes iraniennes, notamment Nobitex, Wallex, Bitpin et Ramzinex. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a déclaré que les canaux de paiement en bitcoins restent soumis à la surveillance de l’OFAC. Les sanctions contre BitBank accroissent les risques de conformité, de contrepartie et de mesures coercitives pour les plateformes crypto et les traders qui traitent des flux liés à l’Iran. Les traders doivent surveiller les adresses sanctionnées, les restrictions des plateformes et les nouvelles mesures d’application. Ces mesures ne modifient ni le réseau ni le protocole Bitcoin ; leur impact direct sur le cours du BTC pourrait donc rester limité.

Ondo Finance, un projet majeur de tokenisation d’actifs du monde réel, fait face à un important conflit de gouvernance et de succession après le décès soudain en mai de son fondateur et directeur général Nathan Allman, à l’âge de 32 ans, sans testament. Allman était l’unique administrateur et l’actionnaire de contrôle de l’entreprise. Ses parents ont hérité d’une succession comprenant des intérêts de contrôle dans Ondo ainsi qu’une importante allocation de jetons ONDO, dont des avoirs acquis devant être débloqués au cours des trois prochaines années. Après la mort d’Allman, l’ancien président Ian De Bode est devenu directeur général par intérim. En juillet, la représentante de la succession, Kathleen Allman, a cherché à restructurer le conseil d’administration, à se nommer présidente et directrice générale intérimaire, et à écarter De Bode. Elle a également contesté sa nomination ainsi qu’un programme de rémunération des dirigeants estimé, selon les informations disponibles, à plus de 11 millions de dollars. Ce programme comprenait un salaire annuel et une prime de 900 000 dollars, une prime de signature de 1 million de dollars, 26 millions de jetons ONDO soumis à restriction et des attributions en actions susceptibles d’augmenter considérablement la participation de De Bode. Le conflit s’est intensifié en septembre lorsque la fille d’Allman, Lani Clinton, et l’investisseur initial David Chen ont demandé une tutelle limitée sur la part de la succession héritée par Kathleen Allman. Ils ont invoqué des préoccupations concernant ses capacités et sa gestion financière, ce que Kathleen nie. Ces allégations n’ont pas encore été établies par les tribunaux. Une affaire de contrôle d’entreprise dans le Delaware et une affaire successorale à Hawaï portent désormais sur les mêmes actifs essentiels : les participations dans Ondo et les avoirs en jetons ONDO. Une ordonnance rendue en septembre a permis à De Bode de rester directeur général par intérim et administrateur. Ondo continue de développer des produits tokenisés liés aux bons du Trésor, aux fonds et aux actions, mais le conflit crée une incertitude concernant la direction, la gouvernance et l’offre future de jetons. Les traders devraient surveiller les décisions judiciaires, les éventuels déblocages, la liquidité et la volatilité d’ONDO.

Ethereum (ETH) est d’abord passé au-dessus de 2 600 USDT, progressant de 5,26 % en 24 heures sur OKX. La cassure s’est ensuite prolongée, atteignant 2 800,26 USDT, avec une hausse quotidienne de 6,43 %. Le Bitcoin (BTC) est également monté au-dessus de 87 000 USDT, en hausse de 7,24 %, ce qui suggère que le rallye du prix de l’ETH faisait partie d’une reprise plus large du marché des cryptomonnaies, plutôt que d’un mouvement isolé. Les traders doivent surveiller la capacité de l’ETH à se maintenir au-dessus de 2 800 USDT. Des échanges durables au-dessus de cette résistance pourraient favoriser une nouvelle hausse, tandis qu’une cassure échouée pourrait déclencher des prises de bénéfices et un repli. Le volume des échanges, la direction du Bitcoin et la liquidité globale du marché restent des indicateurs importants.

La CFTC a soumis à l’Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) de la Maison-Blanche une proposition de réglementation sur la structure du marché des cryptomonnaies, deux jours après que le Sénat américain a rejeté un vote de procédure sur le Digital Asset Market CLARITY Act. Déposée le 17 septembre sous la référence RIN 3038-AF80, la proposition est classée comme une mesure préliminaire de type Dodd-Frank, sans importance économique significative. Son contenu détaillé n’a pas encore été dévoilé. La proposition de la CFTC sur la structure du marché des cryptomonnaies doit passer l’examen de l’OIRA avant de retourner à l’agence pour un vote et une consultation publique. Un second vote de la commission serait nécessaire avant sa mise en œuvre, ce qui signifie que le processus pourrait s’étendre sur plusieurs trimestres. Le président de la CFTC, Michael Selig, a précédemment déclaré que l’agence pourrait utiliser ses pouvoirs existants pour créer un cadre applicable aux cryptomonnaies si le Congrès n’agissait pas, ce qui pourrait permettre aux plateformes d’échange d’opérer comme un nouveau type de designated contract market. La CFTC a également publié une position de non-intervention (« no-action ») pour les fournisseurs de logiciels passifs qui mettent les utilisateurs en relation avec des entreprises de produits dérivés enregistrées, sans détenir les actifs des clients ni acheminer les ordres. Par ailleurs, la SEC a instauré une exemption d’innovation de cinq ans pour les plateformes admissibles proposant la négociation de certaines actions tokenisées, tandis que sa proposition plus large sur les cryptoactifs reste ouverte aux commentaires jusqu’au 20 octobre. Pour les traders, le processus de la CFTC sur la structure du marché des cryptomonnaies pourrait améliorer à long terme la clarté réglementaire, les attentes concernant l’enregistrement des plateformes et la surveillance des produits dérivés. Il ne crée toutefois aucune règle immédiatement contraignante, et l’absence de détails sur la proposition limite son impact à court terme sur les prix.

Le token HYPE de Hyperliquid a poursuivi son rallye après avoir atteint une première fois un record de 92,01 dollars le 18 septembre, puis un nouveau sommet de 94,48 dollars le 19 septembre. HYPE se négociait autour de 93,50 dollars, en hausse d’environ 8 % en 24 heures et de plus de 18 % sur sept jours. Sa capitalisation boursière a dépassé 20,7 milliards de dollars, tandis que le volume quotidien des échanges a atteint environ 1,8 milliard de dollars. Le franchissement de l’ancien sommet proche de 89 dollars place HYPE en phase de découverte des prix, avec un niveau de 100 dollars à moins de 6 %. Le rallye a suivi le lancement par Hyperliquid de l’emprunt manuel sur son infrastructure HyperCore. Les utilisateurs peuvent fournir du HYPE ou du BTC en garantie pour emprunter de l’USDC ou de l’USDT. Le premier jour, les emprunteurs ont retiré des actifs d’une valeur de 269 millions de dollars, tandis que plus de 400 millions de dollars de liquidités ont été apportés. Cette couche d’emprunt relie le prêt sur marge de portefeuille, les contrats à terme perpétuels et le trading au comptant. Elle permet aux détenteurs de HYPE d’accéder à des liquidités sans vendre et offre aux fournisseurs de stablecoins la possibilité de percevoir des intérêts. Cette fonctionnalité élargit les cas d’utilisation de HYPE dans le staking, les frais de réseau et les remises de trading. L’intérêt ouvert total de Hyperliquid avait auparavant atteint 14,3 milliards de dollars, tandis que l’intérêt ouvert des dérivés HYPE est ensuite monté à environ 2,2 milliards de dollars. Le taux de financement horaire du contrat perpétuel HYPE est resté positif, proche de 0,0013 %, soit environ 11 % par an. Cela montre que les positions longues à effet de levier paient les positions courtes, même si le financement n’a pas accéléré aussi rapidement que le prix du token. L’accès institutionnel s’est également élargi. Un produit HYPE négocié en bourse et adossé physiquement a commencé à être coté à la Bourse de Varsovie, tandis que Payward, la société mère de Kraken, a annoncé des projets de distribution aux États-Unis. Un mouvement au-dessus de 94,50 dollars accompagné d’un fort volume au comptant pourrait favoriser un test des 100 dollars. Les traders pourraient considérer la zone 89–90 dollars comme un support clé après cassure, et 86 dollars comme la prochaine référence à la baisse. Le principal risque réside dans la libération prévue d’environ 9,92 millions de tokens HYPE pour les contributeurs principaux le 6 octobre. Cette libération représente environ 1 % de l’offre maximale et pourrait valoir plus de 900 millions de dollars aux cours actuels.

Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré 433 millions de dollars d’entrées nettes le 18 septembre, signalant une demande institutionnelle toujours soutenue pour le Bitcoin. Le Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) de Fidelity a dominé avec 310,72 millions de dollars, soit environ 72 % des entrées quotidiennes. L’iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock a enregistré 108,44 millions de dollars supplémentaires. À eux deux, les deux fonds ont capté environ 97 % du total des entrées. Les entrées nettes cumulées du FBTC ont atteint environ 10,36 milliards de dollars depuis son lancement en janvier 2024. Le total des actifs des ETF Bitcoin au comptant américains a progressé à 102,53 milliards de dollars, soit environ 6,29 % de la capitalisation boursière du Bitcoin. Les entrées cumulées historiques des ETF s’élevaient à 55,16 milliards de dollars. D’importantes entrées dans les ETF Bitcoin peuvent indiquer des achats institutionnels durables. Les émetteurs et les participants autorisés acquièrent généralement du Bitcoin lors de la création de nouvelles parts d’ETF, ce qui peut réduire l’offre disponible et soutenir la liquidité et le prix du BTC à court terme. Toutefois, les flux des ETF ne garantissent pas une hausse immédiate. Les prises de bénéfices, les évolutions macroéconomiques et un sentiment général d’aversion au risque pourraient contrebalancer cet effet haussier. La concentration des flux sur FBTC et IBIT révèle également un marché où quelques gagnants captent l’essentiel, renforçant la liquidité des fonds leaders tout en accentuant la pression concurrentielle sur les produits plus modestes.

Une tentative d’exploitation de rsETH d’une valeur de 7,7 millions de dollars, impliquant un portefeuille Ethereum Safe, a été interceptée par le bot MEV Yoink. Blockaid a déclaré que l’attaquant avait abusé d’un module de liquidité personnalisé d’Uniswap v4 doté de permissions excessives ainsi que d’un keeper multicall public, et qu’il avait redirigé le Safe vers un pool avec hook contrôlé par l’attaquant. L’attaquant cherchait à convertir aEthrsETH en rsETH et à retirer les fonds. Le Safe ciblé détenait environ 7,73 millions de dollars en rsETH. Yoink a détecté l’exploitation dans le mempool public, a payé environ 46 000 dollars, soit 18,93 ETH, à une adresse de constructeur de blocs, puis a fait passer sa transaction en premier. Le bot a récupéré environ 2 882 rsETH avant que l’attaquant ne puisse prendre le contrôle. La distribution finale des fonds récupérés reste incertaine. Kelp a ensuite appliqué une pause de 24 heures au niveau du portefeuille pour l’adresse destinataire. L’entreprise a déclaré que le rsETH restait entièrement couvert et que le minting, les retraits et les intégrations se poursuivaient normalement. Blockaid et Kelp ont indiqué que l’incident concernait des modules Safe personnalisés, des permissions de contrats intelligents et une activité MEV, et non une compromission des contrats fondamentaux de Safe, des clés des propriétaires ou du protocole central de Kelp. Pour les traders, l’événement souligne les risques persistants liés à la sécurité de la DeFi et aux modules tiers, tandis que l’impact direct limité sur la couverture et le fonctionnement du rsETH devrait réduire la pression vendeuse prolongée.

Selon SoSoValue, les ETF XRP au comptant américains ont attiré environ 1,71 milliard de dollars d’entrées nettes cumulées, pour des actifs nets d’environ 1,39 milliard de dollars au 17 septembre. Les fonds détiendraient plus d’un milliard de XRP, créant ainsi une nouvelle source importante de demande institutionnelle réglementée. Toutefois, les ETF XRP ont enregistré environ 5,15 millions de dollars de sorties nettes lors de la dernière séance, tandis que le XRP s’échangeait autour de 1,33 dollar, soit environ 64 % sous son plus haut historique de 3,65 dollars. Les entrées précédentes comprenaient 110,49 millions de dollars au cours de la semaine la plus forte de 2026, prolongeant la tendance à l’accumulation via les ETF. Malgré cette demande, les ventes des détenteurs existants, la liquidité des plateformes d’échange, le positionnement sur les produits dérivés et la faiblesse générale du marché des cryptomonnaies continuent de peser sur le XRP. Le XRP a chuté de près de 10 % le 15 septembre après l’échec du Sénat américain à faire avancer le CLARITY Act lors d’un vote de procédure de 49 voix contre 50. Le momentum technique reste également faible : le RSI sur deux semaines serait à son plus bas niveau depuis 13 ans et le cours teste un support proche de 1,30 dollar. Un mouvement durable au-dessus de 1,40 dollar pourrait améliorer les perspectives et mettre 1,60 dollar en ligne de mire, tandis qu’une cassure sous 1,30 dollar accroîtrait le risque de baisse. Les entrées dans les ETF XRP peuvent soutenir la thèse à long terme, mais une reprise durable nécessite une demande au comptant plus forte, une accumulation institutionnelle continue et une amélioration du sentiment réglementaire.

Le prix du Zcash est passé d’environ 1 139 dollars le 14 septembre à 1 535,82 dollars le 18 septembre, enregistrant une hausse de plus de 190 % depuis août. Le ZEC a ensuite reculé vers 1 455 dollars, ce qui montre que la pression vendeuse à court terme s’intensifie après le rallye marqué. La tendance générale du prix du Zcash reste haussière, avec des sommets et des creux de plus en plus élevés. Toutefois, la dynamique s’est affaiblie. Le RSI sur quatre heures est tombé à 68,35 et est passé sous sa moyenne, tandis que l’histogramme positif du MACD s’est contracté. La résistance se concentre entre 1 500 et 1 535 dollars. Une cassure confirmée au-dessus de 1 535 dollars pourrait ouvrir la voie vers 1 625 et 1 750 dollars. Les traders surveillent le support à 1 420 dollars, puis à 1 375 et 1 250 dollars. L’ancien support situé autour de 1 100–1 123 dollars ainsi que le niveau psychologique de 1 000 dollars resteront pertinents si la correction s’accentue. La liquidité liée aux liquidations est concentrée près de 1 420 dollars et entre 1 540 et 1 550 dollars, ce qui pourrait accroître la volatilité. Le rallye a été soutenu par les propositions du Network Upgrade 7. Près de 99,9 % des votants ont soutenu la réduction du temps de bloc cible de 75 à 25 secondes, tandis que 98,9 % ont approuvé le maintien du calendrier actuel des halvings. Matt Huang, cofondateur de Paradigm, a également révélé son exposition au Zcash, renforçant l’intérêt institutionnel. Malgré une structure haussière, les analystes avertissent qu’une correction de 10 à 15 % est possible. Les traders doivent aussi surveiller le Bitcoin, les anticipations concernant la politique de la Réserve fédérale, les prises de bénéfices, les liquidations sur les contrats à terme et un rapport non confirmé concernant une vulnérabilité du code.

Le débat sur la migration quantique de Bitcoin gagne en importance, tandis que les chercheurs évaluent comment un ordinateur quantique suffisamment puissant sur le plan cryptographique pourrait utiliser l’algorithme de Shor pour casser les signatures ECDSA et Schnorr. Des attaquants pourraient déduire des clés privées à partir de clés publiques exposées et dépenser les BTC vulnérables. Le risque comprend les anciens outputs pay-to-public-key, les clés publiques réutilisées, les outputs Taproot et les pièces dont les clés publiques ont été divulguées. Les estimations suggèrent qu’environ 1,7 million de BTC se trouvent encore dans d’anciens outputs P2PK, tandis qu’au moins 2,6 millions de BTC pourraient rester vulnérables même si les utilisateurs actifs migrent vers des portefeuilles post-quantiques. Le débat sur la migration quantique de Bitcoin s’est orienté vers d’éventuelles échéances, des types d’adresses résistants aux attaques quantiques et de futures restrictions sur les dépenses vulnérables. Le BIP-361 présente une approche progressive, avec notamment une période de migration avant que les dépenses utilisant les anciens systèmes ECDSA et Schnorr puissent être désactivées. Les partisans, y compris les arguments associés à Pieter Wuille et Matt Corallo, avertissent qu’un vol quantique pourrait concentrer la propriété et déstabiliser le marché du BTC. Les opposants affirment qu’un gel rétroactif violerait les droits de propriété, accroîtrait les risques liés à la gouvernance et au droit, encouragerait les scissions de la chaîne et augmenterait les coûts de transaction, car les signatures post-quantiques sont plus volumineuses. D’autres propositions comprennent la limitation des nouveaux outputs vulnérables, des blocages temporaires, des limites de débit, des mécanismes commit-delay-reveal et des preuves de récupération à divulgation nulle de connaissance. Pour les traders, il ne s’agit pas d’un catalyseur immédiat du prix du BTC. Toutefois, les progrès de l’informatique quantique, les échéances de migration et la coordination du consensus pourraient devenir des risques à long terme pour l’offre et la stabilité du marché. Les plateformes d’échange, dépositaires, portefeuilles et détenteurs de BTC à long terme pourraient devoir préparer leurs plans de migration suffisamment tôt.

Binance a déclaré que ses systèmes de sécurité fondés sur l’IA avaient empêché environ 10,53 milliards de dollars de pertes potentielles pour les utilisateurs entre janvier 2025 et le premier trimestre 2026, couvrant plus de 5,4 millions d’utilisateurs. Dans une mise à jour ultérieure portant sur le premier semestre 2026, Binance a fait état d’environ 4,6 milliards de dollars de pertes potentielles évitées et d’une protection de plus de 8 millions d’utilisateurs. Ces chiffres correspondent à des pertes estimées évitées, et non à des pertes d’utilisateurs confirmées. Les périodes couvertes étant différentes, les comparaisons directes sont difficiles. Binance a indiqué que l’IA soutenait 80 à 90 % des décisions de gestion des risques en temps réel concernant la vérification d’identité, la sécurité des comptes, les paiements et le filtrage des transactions. Plus de 100 modèles d’IA auraient contribué à ses systèmes de lutte contre la fraude, aux côtés d’examinateurs humains. Binance a également déclaré avoir inscrit sur liste noire plus de 36 000 adresses malveillantes durant la première période et plus de 42 000 au premier semestre 2026. Les alertes quotidiennes en temps réel sont passées de plus de 9 600 à plus de 14 000, tandis que la plateforme a ensuite indiqué avoir bloqué des millions de tentatives d’escroquerie et d’hameçonnage. Les affirmations de Binance sur la sécurité fondée sur l’IA pourraient renforcer la confiance dans la sécurité de la plateforme, mais Binance n’a pas communiqué l’intégralité de ses méthodes de détection, les détails des calculs ni de vérification indépendante. Pour les traders de BNB, cette actualité constitue surtout un signal concernant le risque lié à la plateforme et le sentiment du marché, plutôt qu’un catalyseur direct pour le volume des échanges, les flux de jetons ou le prix.

Le Sénat américain n’a pas réussi à faire avancer le CLARITY Act lors d’un vote de procédure remporté par 49 voix contre 50, bien en dessous des 60 voix requises. Ce résultat a déçu les traders qui s’étaient positionnés en prévision d’une importante loi américaine sur la structure du marché des cryptomonnaies, et a supprimé un catalyseur réglementaire à court terme. Le bitcoin a chuté de près de 4 % à environ 76 000 dollars après avoir dépassé 81 000 dollars au début du mois de septembre. L’ether a reculé de plus de 6 % à environ 2 400 dollars, tandis que le XRP est tombé autour de 1,29 dollar. Le bitcoin fait désormais face à une résistance entre 80 000 et 82 000 dollars. L’ether doit reconquérir la zone des 2 400–2 500 dollars pour signaler une reprise, tandis que le XRP reste vulnérable malgré la clarté juridique dont il bénéficie toujours aux États-Unis. Les négociations auraient été bloquées par des dispositions éthiques, notamment des restrictions empêchant les élus de tirer profit des cryptomonnaies et des inquiétudes concernant les intérêts de la famille du président Donald Trump dans le secteur. L’échec du vote sur le CLARITY Act pourrait retarder de plusieurs années une législation américaine complète, même si la SEC et la CFTC conservent leur pouvoir d’élaborer des règles en vertu des lois existantes. Les traders surveillent également la décision de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt, prévue le 16 septembre. Un message moins restrictif pourrait soutenir un rebond des cryptomonnaies, mais les signaux d’un resserrement supplémentaire, les rendements élevés des bons du Trésor, les craintes d’inflation et la hausse des prix du pétrole pourraient maintenir l’appétit pour le risque à un niveau faible. Le revers du CLARITY Act est baissier pour le sentiment à court terme, tandis que les perspectives réglementaires à long terme restent incertaines.

Revolut a informé 680 clients après que des escrocs ont utilisé une adresse e-mail authentifiée sur un domaine gouvernemental légitime pour soumettre de fausses demandes de données. Le personnel aurait traité ces demandes comme des requêtes judiciaires de routine avant de détecter l’usurpation d’identité. La fuite de données chez Revolut pourrait avoir exposé des passeports, des adresses personnelles, des selfies de vérification, des relevés de compte, des IBAN et l’historique des transactions en bitcoins. Revolut a déclaré que les fonds des clients, les clés privées, les mots de passe, les données de cartes de paiement et les systèmes centraux n’avaient pas été compromis. L’entreprise a bloqué l’adresse e-mail et informé les autorités chargées de l’application de la loi, les régulateurs et l’organisme gouvernemental concerné. L’Information Commissioner’s Office britannique a ouvert une enquête. Revolut n’a pas confirmé indépendamment le chiffre de 680 clients et a décrit le groupe concerné comme « très limité ». Mark Karpelès, ancien dirigeant de Mt. Gox, a déclaré faire partie des personnes averties. Des individus qui revendiquent la responsabilité de l’attaque auraient menacé de publier les données des clients et exigé une rançon, mais plusieurs affirmations restent invérifiées. La fuite de données accroît les risques d’hameçonnage, d’usurpation d’identité et d’ingénierie sociale pour les utilisateurs de cryptomonnaies. Les traders doivent se méfier des faux messages du support, des demandes de récupération de compte et des arnaques ciblées utilisant des données d’identité ou de transactions en bitcoins divulguées. L’incident ne devrait probablement pas provoquer de choc généralisé sur le cours du bitcoin, mais il pourrait renforcer la surveillance de la conformité dans le secteur crypto, de la vérification des demandes de données et de la cybersécurité des plateformes.

Le Sénat américain devrait voter le 20 septembre sur l’avancement du Digital Asset Market CLARITY Act, alors qu’un calendrier précédent indiquait le 15 septembre. Le projet de loi nécessite 60 voix. Les républicains, qui détiennent 53 sièges, doivent donc obtenir le soutien d’au moins sept démocrates ou indépendants. La dernière version de 635 pages comprend 126 modifications substantielles et propose un « coupe-circuit » pour les stablecoins. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent pourrait surveiller les rendements des stablecoins et les limiter si des sorties rapides de dépôts menacent les banques communautaires, notamment dans les États ruraux. Cette mesure pourrait limiter la concurrence entre les stablecoins rémunérés et les produits d’épargne bancaires, ce qui affecterait les revenus des émetteurs et l’innovation dans la finance crypto. Le CLARITY Act clarifierait également les rôles réglementaires de la SEC et de la CFTC, offrirait un safe harbour aux développeurs de logiciels qui ne contrôlent pas les actifs des clients et accorderait aux procureurs généraux des États un rôle d’application limité. Il prévoit des protections pour les banques communautaires ainsi que des règles éthiques obligeant certains responsables à vendre leurs intérêts admissibles dans des actifs numériques ou à les placer dans une fiducie sans droit de regard. Les tokens existants liés à Donald Trump ne seraient pas automatiquement retirés de la cote, tandis que des restrictions sur les nouvelles émissions pourraient être introduites ultérieurement. Des désaccords importants subsistent concernant les règles de lutte contre le blanchiment d’argent, les incitations liées aux stablecoins, les risques bancaires et les pouvoirs d’application. Les traders devraient surveiller le vote du 20 septembre, les amendements et les dispositions relatives aux stablecoins. Le CLARITY Act reste un catalyseur réglementaire majeur, mais son adoption est incertaine et pourrait entraîner une volatilité à court terme sur les marchés des cryptomonnaies et de la fintech.

UNI est passé d’environ 3,16 dollars à la mi-août à plus de 6,70 dollars, les traders réévaluant l’économie du token et les revenus du protocole Uniswap. La proposition de gouvernance UNIfication a lié les frais aux rachats et aux burns de UNI, avec notamment un burn unique de 100 millions de UNI provenant de la trésorerie. Uniswap a ensuite brûlé environ 150 000 UNI le 21 août, tandis que le total des burns rapportés dépassait 100 millions de tokens. De fin juillet à mi-août, les revenus quotidiens moyens sont passés d’environ 99 800 à 244 000 dollars, Robinhood Chain contribuant à hauteur d’environ 925 000 dollars sur 1,55 million de dollars de revenus en une semaine. Une mise à jour ultérieure a indiqué que les revenus quotidiens étaient passés de 114 000 à 325 000 dollars, qu’environ 9,3 millions de dollars de UNI avaient été brûlés en août et que le taux de burn annualisé approchait 100 millions de dollars. Robinhood Chain est devenu un catalyseur majeur, Uniswap ayant, selon les informations disponibles, traité 76 à 92 % de son volume de transactions. Le réseau a généré près de 18 milliards de dollars en août, notamment grâce à des activités sur des actions tokenisées et des meme tokens. Uniswap v4 a traité environ 38 milliards de dollars sur son volume de 71,1 milliards de dollars sur 30 jours et comptait plus de 90 000 Hooks. Le modèle de frais et de burn soutient le récit d’une contraction de l’offre de UNI, mais les traders doivent surveiller le volume de Robinhood Chain, les 267 millions de UNI restants dans la trésorerie, les émissions futures et les risques potentiels liés à des Hooks v4 malveillants. Geoff Kendrick, analyste chez Standard Chartered, a averti que le rythme des burns à la mi-août pourrait être insoutenable. Un ralentissement de l’activité pourrait réduire les rachats et accroître la pression vendeuse ; les chiffres rapportés et les affirmations portant sur des dates futures doivent donc être vérifiés indépendamment.

La Chambre des lords britannique a voté par 194 voix contre 138 en faveur d’un amendement relatif à une stratégie pour les actifs numériques dans le projet de loi sur les services et marchés financiers. Cet amendement oblige le Trésor à élaborer, publier et soumettre à consultation une stratégie nationale pour les actifs numériques dans les 12 mois suivant l’entrée en vigueur de la loi. La stratégie pour les actifs numériques devra couvrir les cryptoactifs, les stablecoins éligibles, les monnaies numériques de banque centrale, les titres tokenisés et les autres actifs financiers numériques. Elle évaluera également l’accès aux services bancaires, de paiement et de règlement, ainsi que l’impact potentiel du retrait de certains services sur la concurrence et l’innovation. Le projet de loi doit encore faire l’objet d’une troisième lecture à la Chambre des lords le 15 septembre avant d’être transmis à la Chambre des communes. L’amendement ne crée pas de règles de marché immédiates, mais la stratégie pourrait améliorer à long terme la clarté réglementaire pour les entreprises de cryptomonnaies et les investisseurs. La FCA a achevé son cadre réglementaire et ses orientations concernant les cryptoactifs le 30 juin. Les demandes d’autorisation devraient pouvoir être déposées à partir du 30 septembre 2026, tandis que le nouveau régime devrait entrer en vigueur le 25 octobre 2027. Les traders suivront le processus parlementaire, le calendrier de mise en œuvre et les éventuels coûts de conformité. Le marché européen au sens large subit des pressions politiques supplémentaires. L’ESMA a averti que le renforcement des liens entre les cryptomonnaies et la finance traditionnelle pourrait accroître les risques pour la stabilité financière. Les piratages liés aux cryptomonnaies ont causé environ 1 milliard de dollars de pertes au premier semestre 2026, dont un exploit de Drift Protocol estimé à 285 millions de dollars. Par ailleurs, 27 groupes financiers et technologiques ont demandé à l’UE de relever le plafond proposé de 100 milliards d’euros pour les instruments tokenisés à au moins 1 500 milliards d’euros. Ces évolutions mettent en évidence la tension entre la protection des investisseurs, la stabilité financière et la croissance des actifs numériques.

La société de trésorerie Bitcoin Strive, cotée au Nasdaq, a porté ses avoirs en Bitcoin à 25 000 BTC, d’une valeur proche de 2 milliards de dollars. Le dernier achat a ajouté 469 BTC à un prix moyen d’environ 77 954 dollars, après une acquisition précédente de 1 375 BTC pour quelque 109 millions de dollars. Strive aurait acheté plus de 1 000 BTC par semaine et est désormais le cinquième plus grand détenteur de Bitcoin parmi les sociétés cotées, derrière Strategy, Twenty One, Metaplanet et MARA. Le PDG Matt Cole a déclaré que les derniers capitaux avaient été levés via SATA, l’action préférentielle perpétuelle de Strive, qui offre un dividende annualisé de 13 %. L’action Strive, négociée sous le symbole ASST, a progressé de plus de 6 % après l’annonce. L’entreprise a indiqué qu’elle pourrait devenir le deuxième plus grand détenteur public de Bitcoin parmi les entreprises d’ici la fin de 2026. Fondée par Vivek Ramaswamy, Strive est devenue une société de trésorerie Bitcoin l’année dernière et a acquis Semler Scientific dans le cadre d’une opération entièrement en actions en janvier 2026. L’entreprise affirme n’avoir ni dette, ni exigences de marge, ni lignes de crédit, ni bitcoins grevés. Cela réduit le risque de liquidation forcée lors d’une baisse du Bitcoin, mais peut limiter sa capacité d’achat par rapport à des concurrents recourant à l’effet de levier. La stratégie de trésorerie Bitcoin, en plein essor, soutient la demande institutionnelle et pourrait constituer un signal modérément haussier pour le BTC, tout en exposant les actionnaires de Strive à la volatilité du Bitcoin, aux coûts de financement et aux risques d’exécution.

Selon DeFiLlama, les revenus de Robinhood Chain ont chuté de 943 728 dollars à environ 436 300 dollars sur deux périodes consécutives de 24 heures. Le chiffre le plus récent a marqué un cinquième jour consécutif sous la barre du million de dollars, prolongeant une baisse entamée le 7 septembre. Robinhood Chain a généré environ 485 300 dollars de frais de réseau, tandis que le volume des échanges sur les DEX a reculé d’environ 1,82 milliard de dollars à 1,258 milliard de dollars. Les revenus sur sept jours s’élevaient à environ 15,15 millions de dollars. Ces données indiquent une captation des frais plus faible malgré une activité on-chain substantielle. Les traders doivent surveiller si les revenus de Robinhood Chain connaissent un repli temporaire de la demande des utilisateurs ou un ralentissement plus large de l’adoption du réseau. Une faiblesse persistante pourrait peser sur le sentiment entourant Robinhood Chain, son utilisation et les actifs associés à son écosystème, bien que les données ne confirment pas un ralentissement généralisé du marché des cryptomonnaies.

Nasdaq Ventures investit 100 millions de dollars dans Payward, la société mère de Kraken, dans le cadre d’une opération qui valoriserait l’entreprise à environ 21 milliards de dollars. L’investissement de Nasdaq élargit un partenariat axé sur les actions tokenisées réglementées, l’infrastructure blockchain et les échanges 24 heures sur 24. Nasdaq et Payward développent les Nasdaq Equity Tokens (NETs), dont le lancement est attendu au plus tôt au deuxième trimestre 2027. Payward connectera ces produits à son infrastructure xStocks, tandis que Nasdaq fournira une technologie de surveillance des marchés couvrant les cryptomonnaies, les actions, les actions tokenisées, les contrats à terme et les options. Les jetons prévus doivent préserver les droits des actionnaires, notamment les droits de vote, les opérations sur titres et la participation des investisseurs, contrairement à certains produits d’actions synthétiques. Kraken s’est étendu aux actions, aux produits dérivés et aux actifs tokenisés. Sa plateforme européenne offre aux clients éligibles un accès à des milliers d’actions américaines et à plus de 700 xStocks. L’activité de xStocks est passée de plus de 25 milliards de dollars de volume de transactions et 85 000 détenteurs en mars à plus de 38 milliards de dollars dans des rapports ultérieurs, puis à plus de 40 milliards de dollars cumulés dans les mises à jour suivantes. Payward a également indiqué que près de 20 milliards de dollars de volume xStocks avaient été réglés on-chain début septembre, avec près de 200 000 détenteurs. L’investissement de Nasdaq renforce la validation institutionnelle des actions tokenisées et pourrait soutenir la croissance des actifs du monde réel, du règlement par stablecoins et des marchés ouverts en continu. Toutefois, l’approbation réglementaire, la mise en œuvre des droits des actionnaires et le calendrier de lancement en 2027 restent des risques majeurs. Pour les traders de cryptomonnaies, l’opération est globalement favorable à l’adoption de la blockchain, mais elle ne constitue pas un catalyseur direct pour le prix d’un jeton, car Payward et Kraken ne disposent pas d’une cryptomonnaie native largement négociée.

XRPPower fait la promotion du trading par IA et de plans de rendement sur des actifs numériques pour les détenteurs de XRP, avec une prise en charge de XRP, BTC, ETH et USDT. La plateforme affirme que son système automatisé utilise l’analyse des données pour réduire le recours au trading manuel et propose des contrats à durée fixe avec des rendements quotidiens annoncés. Parmi les exemples figurent un plan de sept jours de 1 000 dollars versant 13,20 dollars par jour et un plan de 15 jours de 5 000 dollars versant 70,50 dollars par jour, le capital étant censé être restitué à l’échéance. XRPPower affirme également que certains plans peuvent générer des rendements quotidiens allant jusqu’à 70 000 dollars. Les résultats dépendent du plan choisi, des conditions du marché et des règles de la plateforme, et ne sont pas garantis. La plateforme annonce un bonus d’inscription de 21 dollars, ainsi que des récompenses de parrainage de 3 % pour les parrainages directs et de 2 % pour les parrainages de second niveau. Elle mentionne le chiffrement, l’authentification à deux facteurs, les portefeuilles multisignatures, la séparation des portefeuilles, la protection contre les attaques DDoS et un pare-feu pour applications web. XRPPower précise que les références à des pratiques sectorielles liées à PwC ne signifient pas que PwC a audité ou approuvé la plateforme. Pour les traders de cryptomonnaies, l’annonce est promotionnelle et n’indique aucune évolution claire des fondamentaux de XRP, BTC ou du marché dans son ensemble. Les promesses de rendements élevés comportent des risques liés à la contrepartie, à la liquidité, aux retraits, à la conservation des actifs et à la réglementation. Les utilisateurs devraient vérifier eux-mêmes les licences, les réserves, les conditions contractuelles et la sécurité de XRPPower avant d’engager des fonds.

Liquid Network a repris la production de blocs après qu’un exploit a permis le retrait d’environ 3 996 BTC, d’une valeur d’environ 320 millions de dollars à l’époque. L’attaque a créé des L-BTC non garantis, qui ont été échangés contre de vrais BTC via le service de peg-out autorisé de SideSwap. Aucun vol de clé de signature de la fédération n’a été signalé. La reprise reste limitée. Liquid produit des blocs sans transactions ordinaires, tandis que les transferts, les peg-ins et peg-outs de BTC, ainsi que les autres services de bridge, restent suspendus. Les nœuds Functionary et les nœuds de bridge ont installé la mise à jour d’urgence Elements v23.3.4, qui modifie la mise en cache des résultats de vérification des range proofs et corrige la vulnérabilité liée à l’exploit. Les attaquants ont ensuite restitué environ 3 400 BTC, d’une valeur d’environ 270 millions de dollars au moment du transfert retour. Environ 598,5 BTC, évalués à près de 46 millions de dollars selon le prix cité, restaient hors du portefeuille de la fédération au 7 septembre. Le retrait représentait environ 95 % du solde estimé à 4 200 BTC du portefeuille de la fédération. Pour les traders crypto, la reprise de Liquid Network réduit le risque immédiat d’une perturbation cross-chain plus large, mais ne constitue pas un rétablissement complet. La suspension persistante des transactions et des opérations de peg limite la liquidité du L-BTC et l’accès au remboursement. L’incident reste un événement majeur de sécurité pour un bridge Bitcoin et pourrait peser sur la confiance envers les sidechains fédérées jusqu’à l’achèvement des audits indépendants et d’une réouverture complète.

Le CLARITY Act doit faire l’objet d’un vote procédural clé au Sénat américain le 15 septembre. Le vote nécessite le soutien d’au moins 60 sénateurs en faveur de la clôture afin que le texte puisse passer au débat officiel, mais il ne garantit pas son adoption définitive. Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, exhorte les sénateurs à soutenir le CLARITY Act, qui créerait un cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques et confierait à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) la supervision des marchés au comptant des matières premières numériques. Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l’agence pouvait utiliser ses pouvoirs existants pour mettre en place une réglementation limitée des cryptomonnaies, mais que ses pouvoirs actuels ne pouvaient pas remplacer le cadre plus large actuellement envisagé. Ripple estime que les États-Unis comptent 67 millions de détenteurs de cryptomonnaies, tandis que le secteur des actifs numériques soutient 232 000 emplois et génère environ 55 milliards de dollars d’activité économique. Le vote pourrait devenir un catalyseur réglementaire important pour les marchés des cryptomonnaies, même si le soutien à l’adoption finale reste incertain.

Les tensions entre les États-Unis et l’Iran se sont intensifiées après des informations faisant état de frappes américaines près de l’île d’Ormuz et de Jask, qui auraient visé des pétroliers iraniens ainsi que la capacité d’exportation de pétrole brut de l’Iran. Les précédentes attaques iraniennes contre des cibles militaires américaines avaient déjà accru la pression autour du détroit d’Ormuz, une voie énergétique mondiale essentielle. L’action américaine rapportée pourrait signaler un virage vers la guerre économique et accroître le risque de flambée des prix du pétrole, de perturbations du transport maritime et de préoccupations inflationnistes plus larges. Les marchés prédictifs estiment désormais à 14,5 % la probabilité d’une invasion américaine de l’Iran d’ici la fin de 2026, soit un niveau légèrement supérieur aux estimations précédentes. Les traders de cryptomonnaies devraient surveiller les déclarations officielles du Pentagone, la réaction de l’Iran, les prix du pétrole, l’activité maritime et le sentiment général à l’égard du risque. Une escalade confirmée pourrait renforcer la demande pour le dollar américain, les obligations du Trésor et d’autres valeurs refuges, exerçant une pression à court terme sur le bitcoin et augmentant la volatilité du marché des cryptomonnaies.