Actualités des cryptomonnaies

Solana Transaction V1 a été lancé sur le mainnet vers 01:00–01:20 UTC le 15 septembre 2026, à l’epoch 1035. La mise à niveau porte la taille maximale d’une transaction sérialisée de 1 232 octets à 4 096 octets, offrant ainsi aux développeurs environ 3,3 fois plus d’espace pour les instructions, les signatures et les données de compte. Solana Transaction V1 n’augmente pas le nombre de transactions par seconde ; les transferts courants de SOL devraient donc fonctionner normalement. Ses principaux cas d’utilisation comprennent les approbations multisignatures plus importantes, les preuves à divulgation nulle de connaissance, les transferts confidentiels et les opérations DeFi groupées. Un plus grand nombre d’instructions peut être inclus dans une seule transaction atomique, ce qui garantit qu’elles réussissent toutes ou échouent toutes. Le format a été développé dans le cadre des SIMD-0296 et SIMD-0385, après des tests locaux en août et son activation sur le testnet à l’epoch 1025, le 1er septembre. V1 est facultatif, tandis que les transactions legacy et v0 restent prises en charge. Toutefois, les portefeuilles, les fournisseurs RPC, les applications de trading, les explorateurs de blocs, les indexeurs et les plateformes d’analyse doivent mettre à niveau leur infrastructure. Les systèmes non compatibles pourraient avoir des difficultés à traiter les transactions V1 ou les blocs qui en contiennent. Au moment du rapport, SOL s’échangeait légèrement au-dessus de 100 dollars et reculait d’environ 1 % sur 24 heures. La mise à niveau Solana Transaction V1 est structurellement positive pour la scalabilité et l’adoption de la DeFi avancée, mais son effet immédiat sur le cours de SOL reste incertain, car l’impact de marché dépendra de la préparation de l’infrastructure et de l’adoption réelle par les utilisateurs.

Le CLARITY Act, cadre américain proposé pour réglementer les actifs numériques, fait face à de nouveaux retards après le rejet par les démocrates du Sénat de la dernière version républicaine. Les prévisions de réussite sur les marchés prédictifs ont chuté de 35 % à 18 %, ce qui traduit une confiance moindre dans des avancées à court terme. Le différend porte principalement sur les règles relatives aux conflits d’intérêts applicables aux hauts responsables et à leurs familles détenant une exposition importante aux cryptomonnaies. Les démocrates souhaitent renforcer les pouvoirs d’exécution des procureurs généraux des États et imposer la cession des actifs ou leur placement dans un blind trust. Le débat est en partie lié à des entreprises associées à la famille Trump, notamment World Liberty Financial, qui aurait déclaré plus d’un milliard de dollars de revenus en 2025. Le CLARITY Act a été approuvé par la commission bancaire du Sénat par 15 voix contre 9 en mai 2026, mais il lui faut encore 60 voix pour parvenir à un vote du Sénat en séance plénière. Une version révisée publiée le 14 septembre comprenait plus de 100 amendements démocrates portant sur l’application des règles éthiques, la cession d’actifs, les blind trusts et les récompenses liées aux stablecoins. Toutefois, le soutien bipartisan reste incertain. Pour les traders en cryptomonnaies, le CLARITY Act demeure un catalyseur majeur de la réglementation américaine des cryptos. L’absence de vote en séance plénière avant l’ajournement du Congrès pourrait repousser le texte à une session future, prolongeant l’incertitude réglementaire et pesant sur les cryptoactifs et les actions associées. Les traders doivent surveiller le soutien démocrate, les signaux de la Maison-Blanche et les nouvelles modifications des dispositions éthiques.

Abraxas Capital a accru son exposition à l’Ethereum tout en augmentant son importante position vendeuse sur l’ETH via Hyperliquid. Lors de la transaction précédente, des portefeuilles liés à Abraxas ont acheté 13 000 ETH pour environ 32,39 millions de dollars, couvrant partiellement une position short de 141 180 ETH, évaluée à quelque 353 millions de dollars. Cet achat au comptant a compensé un peu plus de 9 % de la position vendeuse, laissant l’entreprise avec une importante exposition nette à la baisse. Dans la mise à jour suivante, le 15 septembre 2026, les portefeuilles ont acheté 13 700 ETH supplémentaires, d’une valeur d’environ 34,24 millions de dollars. La position sur Hyperliquid avait atteint 178 532 ETH, la position vendeuse étant évaluée à environ 437 millions de dollars, tandis que l’exposition totale déclarée approchait le milliard de dollars. Cette évolution suggère qu’Abraxas Capital gère une importante couverture à effet de levier plutôt que de prendre simplement une position haussière sur l’ETH. Les traders doivent surveiller l’évolution du cours de l’ETH autour de la zone comprise entre 2 400 et 2 600 dollars, ainsi que l’effet de levier, les niveaux de liquidation et les changements de la position vendeuse sur Hyperliquid. Une forte hausse de l’ETH pourrait déclencher un rachat de positions short et amplifier la volatilité, tandis qu’une baisse profiterait à la position vendeuse. Les transactions divulguées devraient donc davantage influencer le sentiment sur les produits dérivés et la volatilité à court terme qu’établir une direction claire à long terme pour Ethereum.

0x a averti que des Hooks Uniswap v4 malveillants créent des risques de falsification des cotations pour les traders DeFi. Ces Hooks peuvent afficher des prix attractifs lors du routage, puis modifier les conditions d’exécution ou appliquer des frais cachés au moment du règlement. Dans certains cas, les traders ont reçu jusqu’à 50 % de moins que le montant coté, tandis que les frais cachés ont atteint 18 %. Au 11 septembre, 0x avait analysé 84 163 Hooks Uniswap v4 sur six blockchains. L’entreprise en a classé 54,2 % comme malveillants, 26,4 % comme potentiellement malveillants et seulement 19,4 % comme sûrs. Elle a déclaré avoir routé 81,92 millions de transactions d’une valeur de 42,67 milliards de dollars depuis le début de 2026, dont environ 70 % impliquaient de la liquidité Uniswap. Le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a ensuite rejeté l’affirmation selon laquelle ces résultats révéleraient une faille dans l’architecture d’Uniswap v4. Il a déclaré que les contrats malveillants constituaient un risque inévitable dans les systèmes sans permission, et que l’API et l’interface officielles d’Uniswap ne routaient les transactions qu’à travers des Hooks vérifiés. Niko, membre de l’équipe produit d’Uniswap, a avancé un argument similaire. Cette affaire met en évidence le compromis inhérent à la logique de pool personnalisée d’Uniswap v4. Cette conception favorise l’innovation, mais accroît la charge de filtrage des agrégateurs DEX tels que 0x, 1inch et ParaSwap. Les traders devraient utiliser des interfaces fiables, vérifier les autorisations des pools et des Hooks, confirmer les conditions d’exécution finales et éviter les cotations exceptionnellement attractives ou les paramètres de slippage trop permissifs. L’interaction directe avec les contrats présente le plus grand risque.

La Banque nationale de la République kirghize a signé un protocole d’accord à long terme avec CertiK afin de renforcer la sécurité du Digital Som et la réglementation des actifs numériques. Le partenariat couvre la sécurité de la blockchain, la cybersécurité, l’évaluation des contrats intelligents, la vérification formelle, la résilience opérationnelle, les contrôles de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme (AML/CFT), les normes de conservation ainsi que les exigences en matière de licences. CertiK fournira un soutien technique et stratégique, des formations et un transfert de connaissances. Les parties étudieront également les solutions de supervision et de conformité de CertiK pour assurer une surveillance continue des risques et le suivi des transactions d’actifs numériques. L’accord soutient le développement sécurisé du Digital Som, une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), ainsi que l’écosystème plus large des actifs numériques au Kirghizistan. Pour les traders de cryptomonnaies, cet accord signale une infrastructure réglementaire et sécuritaire plus solide plutôt qu’un catalyseur immédiat du marché. Il n’annonce ni nouveau jeton ni investissement, et ne modifie pas les règles de négociation des cryptomonnaies. À long terme, le Digital Som devrait bénéficier d’une crédibilité accrue et de meilleurs contrôles des risques, tandis que les effets à court terme sur les prix du marché élargi des cryptomonnaies devraient rester limités.

Bitwise va liquider son ETF Dogecoin (BWOW), qui a commencé à être négocié en novembre 2025. La dernière séance devrait avoir lieu le 14 octobre 2026, et les actionnaires devraient recevoir vers le 22 octobre des distributions en espèces fondées sur la valeur liquidative du fonds. Bitwise a déclaré que cette fermeture s’inscrivait dans ses efforts visant à optimiser sa gamme de produits, sans citer d’objectif précis de performance ou de demande. L’ETF Dogecoin détenait entre environ 687 000 et 722 000 dollars d’actifs nets au début du mois de septembre, ainsi qu’environ 8,2 millions de DOGE. La participation est restée limitée. Sur 199 jours de cotation pour trois fonds Dogecoin américains, les flux ont été positifs pendant 28 jours, négatifs pendant cinq jours et inchangés pendant 166 jours. Le volume cumulé des ETF Dogecoin s’élevait à environ 300 millions de dollars, contre près de 1,5 milliard de dollars pour les produits Zcash et environ 2,1 milliards de dollars pour les produits liés à Hyperliquid. Les fonds XRP et Solana ont attiré environ 3 milliards de dollars au total. Pour les traders, la liquidation de BWOW pourrait élargir les écarts acheteur-vendeur et accroître les risques de liquidité et de fiscalité à l’approche de la dernière date de cotation. Vendre avant la fermeture revient à accepter le prix du marché, tandis que conserver les parts jusqu’à la liquidation expose les investisseurs aux fluctuations du cours du DOGE jusqu’à la date d’évaluation. La fermeture de l’ETF Dogecoin n’affecte pas directement le réseau ni l’offre de Dogecoin. Elle met plutôt en évidence la faible demande pour un petit ETF crypto mono-actif et les limites de l’accès réglementaire lorsqu’il s’agit de générer des achats institutionnels durables. L’événement est globalement neutre pour le DOGE, même si le sentiment à court terme pourrait être légèrement négatif.

Le ministère américain de la Justice a engagé une procédure civile de confiscation visant plus de 61,19 millions de dollars en USDT, qui seraient liés à des ventes de pétrole iranien, au contournement de sanctions et au financement du gouvernement iranien ainsi que du Corps des gardiens de la révolution islamique. Les procureurs affirment que les sociétés Blessed Trust et Hexa Whale, enregistrées à Hong Kong, ont utilisé des comptes Binance pour transférer les revenus du pétrole vendu à des acheteurs chinois. Le réseau plus vaste aurait traité plus de 1,5 milliard de dollars et transféré des fonds à des entreprises liées à l’Iran, à des adresses de cryptomonnaies et à une plateforme d’échange iranienne. En 2025, Tether a gelé environ 61,19 millions de dollars en USDT sur 10 adresses Tron. Si un tribunal approuve la confiscation, le FBI pourrait travailler avec Tether pour détruire les USDT gelés et émettre des jetons équivalents sur un portefeuille contrôlé par le FBI. Binance a déclaré interdire les transactions impliquant des juridictions sous sanctions et coopérer avec les enquêteurs. Binance n’a pas été inculpé. Le DOJ a précisé que les allégations restaient non prouvées jusqu’à une décision judiciaire définitive. Pour les traders, cette affaire met en évidence les risques de conformité liés à l’USDT, le pouvoir de l’émetteur de geler des actifs et la surveillance accrue des transferts de stablecoins transfrontaliers. L’action ne devrait pas avoir d’incidence importante sur la liquidité globale de l’USDT, mais des saisies similaires pourraient accroître la prudence à court terme et les préoccupations en matière de confidentialité. L’impact attendu sur le prix de l’USDT est neutre, car les jetons gelés sont isolés et le processus de remplacement est conçu pour préserver l’offre.

Une pétition sud-coréenne demandant le report de la taxe sur les cryptomonnaies a dépassé 50 000 signatures et sera donc transmise à la commission compétente de l’Assemblée nationale pour examen. Elle demande de repousser l’entrée en vigueur du 1er janvier 2027 à 2029. Toutefois, cet examen ne modifie pas automatiquement la loi et ne suspend pas le déploiement actuel. Selon le cadre existant, la taxe sud-coréenne sur les cryptomonnaies appliquerait un taux combiné de 22 % aux gains imposables tirés d’actifs numériques dépassant un abattement annuel de 2,5 millions de wons, soit environ 1 850 dollars. La taxe couvrirait les bénéfices issus de la vente, de l’échange, du transfert ou du prêt de cryptoactifs. Les investisseurs évoquent la faiblesse des infrastructures de suivi des transactions, les difficultés à surveiller les portefeuilles privés et le risque de voir l’activité de trading se déplacer vers des plateformes étrangères. Une pétition distincte demandant la suppression de la taxe sur les cryptomonnaies avait également dépassé 50 000 signatures en mai, sans entraîner de modification de la législation. La Corée du Sud a déjà reporté la taxe sur les cryptomonnaies à trois reprises. Les autorités préparent son lancement en janvier 2027, tandis que des normes détaillées sont attendues d’ici fin 2026. Des outils de traçage de la blockchain et des systèmes internationaux de déclaration sont également en cours de développement. Pour les traders, la pétition accroît l’incertitude réglementaire, mais le calendrier de la taxe reste inchangé pour le moment.

Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a exhorté le Sénat à faire avancer le CLARITY Act, avertissant que l’incertitude réglementaire pourrait pousser l’innovation et les investissements dans les cryptomonnaies vers Singapour, les Émirats arabes unis et d’autres juridictions. Le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants en juillet 2025 et approuvé par la commission bancaire du Sénat par 15 voix contre 9 au printemps 2026, mais il n’a pas encore fait l’objet d’un vote en séance plénière au Sénat. Le CLARITY Act répartirait la supervision des actifs numériques entre la SEC et la CFTC, préciserait si les actifs sont des valeurs mobilières, des matières premières ou des stablecoins, et créerait des mécanismes d’enregistrement, de divulgation et de lutte contre le blanchiment d’argent pour les entreprises de cryptomonnaies. Les principaux obstacles comprennent la nécessité d’obtenir 60 voix au Sénat, les désaccords sur les paiements de rendement liés aux stablecoins, les règles éthiques applicables aux responsables détenant des actifs numériques et les exigences de conformité imposées aux développeurs de protocoles décentralisés. Selon certaines informations, les marchés prédictifs estiment à environ 16 % la probabilité que le projet de loi soit adopté cette année. Les déclarations de Bessent ont coïncidé avec des hausses du bitcoin et des entreprises de cryptomonnaies cotées en bourse, mais les faibles chances d’adoption pourraient limiter la réaction du marché à court terme. Une avancée au Sénat pourrait renforcer la confiance des institutions et les marchés américains des cryptomonnaies, tandis qu’un nouveau retard prolongerait l’incertitude réglementaire.

La Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni envisage des règles spécifiques pour l’or tokenisé et d’autres matières premières tokenisées, en collaboration avec la Banque d’Angleterre et le Trésor britannique dans le cadre de la stratégie plus large du Royaume-Uni en matière de tokenisation des marchés de gros. Ce cadre pourrait préciser si les produits d’or tokenisé relèvent des règles applicables aux organismes de placement collectif ou aux fonds d’investissement alternatifs, avec d’éventuelles exemptions aux réglementations existantes sur les fonds. L’or tokenisé pourrait faciliter la division des lingots, leur négociation numérique et leur utilisation comme garantie. La Banque d’Angleterre évalue séparément si les actifs tokenisés, y compris les stablecoins, pourraient être acceptés comme garanties dans le cadre de son Sterling Monetary Framework. La FCA n’a pas encore pris de décision définitive. Selon le World Gold Council, Londres traite environ 70 % des échanges mondiaux d’or de gré à gré (OTC). Des règles plus claires pourraient renforcer le rôle de Londres dans les matières premières numériques et profiter à des projets comme Tether Gold (XAUT) et Pax Gold (PAXG). Les traders doivent toutefois s’attendre à un impact limité sur les prix à court terme, jusqu’à l’annonce de règles officielles et de modifications concernant les garanties.

Sam Bankman-Fried a demandé à la Cour suprême des États-Unis d’examiner sa condamnation pour fraude liée à l’effondrement de FTX. Il réclame un nouveau procès et l’annulation d’une ordonnance de confiscation d’environ 11 milliards de dollars. Sam Bankman-Fried soutient que le tribunal de première instance a écarté à tort des éléments de preuve concernant la question de savoir si FTX et Alameda Research disposaient de suffisamment d’actifs pour rembourser les clients. Il affirme également que la confiscation viole l’interdiction constitutionnelle des amendes excessives. La cour d’appel du deuxième circuit a confirmé sa condamnation, sa peine de 25 ans de prison et la sanction financière le 12 juin 2026. La cour d’appel a estimé que les procureurs n’avaient pas besoin de prouver qu’il avait l’intention de causer une perte économique. La requête déposée devant la Cour suprême le 10 septembre 2026 ne suspend pas le jugement, et la Cour peut refuser d’examiner l’affaire. L’appel maintient au premier plan les conséquences juridiques de FTX, le recouvrement des créances et la réglementation des cryptomonnaies. Il ne modifie toutefois ni les fondamentaux des cryptomonnaies ni les conditions actuelles de négociation. L’impact probable sur le marché est neutre, même si l’acceptation de l’affaire ou une décision majeure pourrait influencer le sentiment à l’égard des actifs liés à FTX et de la réglementation des plateformes d’échange de cryptomonnaies.

Le Securities and Exchange Board of India (SEBI) a lancé Demat 2.0, un projet pilote destiné à l’émission, à la détention, à la négociation et au règlement d’obligations tokenisées sur un registre distribué privé et permissionné. Le système relie les titres tokenisés à la roupie numérique de gros de la Reserve Bank of India afin de permettre un règlement atomique livraison contre paiement. Avant le lancement officiel, REC Limited, Larsen & Toubro et IIFL Finance ont émis ensemble des obligations tokenisées d’une valeur totale de ₹1 025 crore, soit environ 107 millions de dollars. REC et Larsen & Toubro ont chacune levé ₹500 crore, tandis qu’IIFL Finance a levé ₹25 crore. Les transactions visaient des investisseurs institutionnels plutôt que des investisseurs particuliers. Les obligations tokenisées restent soumises aux règles existantes en matière de notations de crédit, d’informations à fournir, de trustees et de protection des investisseurs. Les investisseurs peuvent utiliser des comptes demat classiques au lieu de portefeuilles blockchain distincts. Le SEBI prévoit d’étendre Demat 2.0 par étapes, en ajoutant la négociation sur le marché secondaire puis, à terme, l’accès aux investisseurs particuliers. Pour les traders de cryptomonnaies, ce projet pilote d’obligations tokenisées constitue un signal positif pour l’adoption institutionnelle de la blockchain et les infrastructures liées aux actifs du monde réel. Toutefois, le système permissionné est distinct des réseaux crypto publics ; son effet immédiat sur les cours des cryptomonnaies devrait donc rester limité.

Les autorités mexicaines ont saisi une ferme de minage de cryptomonnaies souterraine à Tlaola, dans l’État de Puebla, contenant environ 300 GPU en fonctionnement, un transformateur, 80 bornes de moyenne tension et huit antennes satellites. L’installation se trouvait près du système hydroélectrique de Nuevo Necaxa et aurait utilisé des branchements électriques non autorisés. Le minage de cryptomonnaies est légal au Mexique, mais le vol d’électricité peut constituer une infraction pénale. Le parquet fédéral, la marine, les autorités de Puebla et la compagnie publique d’électricité CFE enquêtent sur un possible vol d’électricité et cherchent à déterminer si les revenus du minage ont servi à dissimuler des fonds illicites. Aucun portefeuille, volume de transactions ou groupe criminel n’a été identifié ; le blanchiment d’argent reste donc non confirmé. Plusieurs sites de minage similaires auraient été découverts à Puebla et dans l’État voisin de Tlaxcala depuis le début de 2025. L’électricité illégale peut réduire considérablement les coûts du minage, car l’énergie représente une dépense d’exploitation majeure. Cambridge estime le coût du minage d’un bitcoin à environ 45 000 dollars, tandis que l’article citait un prix de marché proche de 78 000 dollars. La CFE a déclaré avoir récupéré environ 2,358 milliards de kWh d’électricité, d’une valeur de 5,782 milliards de pesos, en 2024 grâce à ses mesures de lutte contre le vol. Aucun effet confirmé sur le bitcoin ou sur l’ensemble du marché n’est associé à cette affaire, mais elle met en évidence les risques réglementaires, de conformité et de coût énergétique auxquels sont confrontés les mineurs.

Uniswap Labs a lancé StablePair Hook le 10 septembre en tant que troisième Hook officiel d’Uniswap v4 et premier Hook à frais dynamiques pouvant être mis à niveau. Il a d’abord été déployé sur Ethereum dans les pools USDC/USDG et USDC/USDT. StablePair Hook ajuste les frais en fonction des écarts de prix par rapport à un taux de référence. Cette conception vise à réduire les pertes subies par les fournisseurs de liquidité à cause de l’arbitrage, phénomène connu sous le nom de loss-versus-rebalancing (LVR). Dans une fourchette de prix étroite, elle maintient un écart acheteur-vendeur prévisible. Lorsqu’une transaction éloigne davantage le prix du pool de son prix de référence, aucun frais supplémentaire n’est facturé. Les transactions qui rétablissent le prix déclenchent une enchère néerlandaise, avec des frais qui commencent à un niveau élevé puis diminuent bloc après bloc. Les LP pourraient ainsi conserver une plus grande part de la valeur issue de l’arbitrage au lieu de la transférer entièrement aux bots. Uniswap a annoncé un volume de 43,4 milliards de dollars pour les échanges entre stablecoins au deuxième trimestre 2026, ainsi qu’un volume total de 70,6 milliards de dollars au cours des 30 jours précédents. La ventilation la plus récente comprenait environ 23 milliards de dollars sur Ethereum et 26 milliards de dollars sur Robinhood Chain. StablePair Hook s’inscrit dans la stratégie plus large d’Uniswap v4 en matière d’infrastructures institutionnelles. DualPool dirige la liquidité inutilisée en stablecoins vers des coffres générant du rendement, tandis que Permissioned Pools prennent en charge les actifs tokenisés conformes aux exigences réglementaires. Ce lancement accroît la pression concurrentielle sur Curve, même si le modèle StableSwap de Curve reste solide pour les échanges importants de stablecoins. L’impact à court terme sur UNI devrait être limité, car StablePair Hook est nouveau et ne modifie pas directement l’offre ni la demande du token. Les traders devraient surveiller la liquidité, les paramètres de frais, l’activité d’arbitrage, l’adoption et le sentiment à l’égard d’UNI à mesure que le système évolue.

Robinhood a obtenu son premier rôle de chef de file dans la prise ferme d’une IPO à l’occasion de la cotation prévue d’Oura au Nasdaq, élargissant ainsi ses activités au-delà du courtage de détail et de la distribution d’actions d’IPO. Robinhood occupe la 18e place au sein d’un syndicat de prise ferme composé de 18 banques, dirigé par Goldman Sachs, Morgan Stanley et JPMorgan. Oura prévoit de lever jusqu’à 3 milliards de dollars pour une valorisation supérieure à 16 milliards de dollars, y compris d’éventuelles ventes secondaires. Au cours des neuf mois clos le 30 juin 2026, l’entreprise de bagues connectées a enregistré un chiffre d’affaires de 1,21 milliard de dollars, en hausse de 74 % sur un an, ainsi qu’un bénéfice net de 60,8 millions de dollars. Elle compte environ 5 millions de membres payants. Les revenus issus des abonnements ont progressé de 121 % et le taux de rétention à 12 mois a atteint 85 %. Robinhood a reçu l’autorisation réglementaire de garantir des opérations en juin 2026. Les données de ses utilisateurs particuliers pourraient aider à évaluer la demande pour l’IPO et à élargir l’accès aux investisseurs individuels. Sa position de co-chef de file junior devrait générer des commissions et une influence limitées, mais une IPO réussie d’Oura pourrait aider Robinhood à se constituer un historique dans la banque d’investissement. Une forte demande et une négociation ordonnée soutiendraient sa future stratégie d’IPO, tandis qu’une forte baisse dès le premier jour pourrait raviver les inquiétudes concernant la volatilité alimentée par les investisseurs particuliers. L’évolution de l’IPO de Robinhood est principalement propre à l’entreprise et ne devrait pas constituer un catalyseur direct pour le cours des cryptomonnaies. Les traders de crypto devraient la considérer comme neutre pour les marchés des actifs numériques, tout en surveillant le sentiment général à l’égard du risque et l’expansion à long terme de Robinhood sur les marchés de capitaux.

Standard Chartered a commencé à couvrir SKY, le token de Sky Protocol, anciennement MakerDAO, et a fixé un objectif de cours de 0,325 dollar pour fin 2028. Cela représente environ cinq fois le cours actuel de SKY, qui est d’environ 0,065 dollar. L’analyste Geoffrey Kendrick décrit Sky Protocol comme la « Réserve fédérale de la DeFi ». USDS et DAI fonctionnent comme de la monnaie on-chain, tandis que Spark, Grove et Obex allouent des capitaux dans l’ensemble de l’écosystème. La circulation de l’USDS a augmenté de 74 % en 2025 pour atteindre environ 9,2 milliards de dollars. L’offre combinée d’USDS et de DAI dépasse 12 milliards de dollars, tandis que le stablecoin rémunérateur sUSDS dispose d’une offre d’environ 5,5 milliards de dollars. Les trois agents empruntent actuellement environ 5,9 milliards de dollars sur des limites combinées de 17,5 milliards de dollars, soit un taux d’utilisation d’environ 34 %. Sky a déclaré environ 338 millions de dollars de revenus de protocole en 2025 et près de 168 millions de dollars de bénéfice annualisé. Le Smart Burn Engine a racheté environ 96,8 millions de dollars de SKY en 2025, tandis que le rendement du staking de SKY s’élève à environ 4,2 %. Les revenus sont principalement redistribués via les récompenses sUSDS, les rachats de SKY et les destructions de tokens. La valorisation repose sur deux étapes de croissance potentielles. Premièrement, le capital de soutien des réserves pourrait passer d’environ 90 millions à 150 millions de dollars, ce qui pourrait accroître la part des revenus consacrée aux récompenses et aux rachats de SKY. Deuxièmement, les emprunts des agents pourraient se rapprocher du plafond de 17,5 milliards de dollars. Si les marges de crédit restent stables, les revenus du protocole pourraient être multipliés par deux ou trois. Les perspectives de SKY sont haussières, mais reposent sur des hypothèses. La gouvernance peut suspendre le Smart Burn Engine, comme cela s’est produit en mars 2026, et le modèle dépend de marges de taux stables, d’une utilisation accrue des agents et de la poursuite de la croissance de l’USDS. Les traders doivent surveiller l’offre d’USDS, les emprunts des agents, les revenus du protocole, le taux de base de 3,8 %, les rendements du sUSDS, les réserves de capital et les rachats de SKY. La concurrence, les variations des taux d’intérêt, le risque de crédit et la centralisation de la gouvernance restent des risques majeurs.

Un compte Polymarket qui avait auparavant acheté pour environ 143 000 dollars de contrats prévoyant une stabilité des taux d’intérêt américains a depuis pris des positions beaucoup plus importantes en faveur d’une hausse des taux de la Réserve fédérale en septembre 2026. Le compte détient désormais 3 891 751,5 parts d’une valeur d’environ 3,09 millions de dollars sur une hausse de 25 points de base, achetées à un prix moyen de 54,3 centimes. Il détient également 3 088 869 parts d’une valeur d’environ 3,07 millions de dollars sur le scénario où la Fed ne réduirait pas ses taux de 25 points de base, achetées à 98,2 centimes. Le compte afficherait désormais plus de 400 000 dollars de bénéfices cumulés, à l’inverse des pertes supérieures à 50 000 dollars rapportées précédemment. L’événement Polymarket sera réglé après la réunion du FOMC des 15 et 16 septembre 2026. Une variation de 12,5 points de base sera arrondie à la hausse vers le résultat le plus proche de 25 points de base, tandis qu’en l’absence de déclaration avant la fin de la réunion, le règlement se fera sur « inchangé ». Ces transactions témoignent d’une opinion personnelle tranchée sur la politique de la Fed, et non d’un signal officiel. Les traders devraient surveiller les contrats à terme sur les taux d’intérêt, les données américaines sur l’inflation et l’emploi, les rendements des bons du Trésor, le dollar américain et les communications de la Réserve fédérale. Une décision surprise pourrait accroître la volatilité du marché des cryptomonnaies et entraîner une revalorisation rapide des actifs risqués.

Les prix du pétrole ont d’abord augmenté après que l’Iran a déclaré qu’un accord maritime avec Oman via le détroit d’Ormuz était proche d’être finalisé. Alors que les tensions entre les États-Unis et l’Iran s’intensifiaient, les attaques contre des pétroliers et l’activité militaire ont ensuite réduit les flux de pétrole dans cette voie maritime. Le Brent a atteint 101,21 dollars le baril, tandis que le West Texas Intermediate (WTI) est monté à 96,05 dollars, les deux atteignant leur plus haut niveau depuis la fin mai. Le détroit d’Ormuz est une route majeure pour les expéditions énergétiques mondiales ; des restrictions prolongées pourraient donc maintenir les prix du pétrole sous forte volatilité. Les marchés prédictifs estiment à 3,4 % la probabilité que le brut atteigne un nouveau record historique d’ici le 30 septembre, contre 2 % une semaine plus tôt, et à 13,5 % d’ici le 31 décembre. Ces chiffres indiquent que les traders anticipent des risques géopolitiques et des risques d’approvisionnement énergétique plus durables, même si un prix record n’est pas le scénario de référence. Les traders de cryptomonnaies devraient surveiller le détroit d’Ormuz, les décisions de production de l’OPEP, les prévisions de l’Agence internationale de l’énergie, la demande mondiale et les relations entre les États-Unis et l’Iran. Une hausse des prix du pétrole peut renforcer les anticipations d’inflation, réduire les espoirs d’assouplissement monétaire et accentuer la pression de rejet du risque sur les cryptomonnaies. La perturbation signalée de l’approvisionnement en GNL indique également des risques plus larges pour l’approvisionnement énergétique en Asie.

PONS, le token lié au launchpad de Robinhood Chain, a enregistré un volume de transactions cumulé de plus de 12 milliards de dollars dans les deux mois suivant son lancement. Auparavant, sa capitalisation boursière avait brièvement atteint environ 990 millions de dollars avant de retomber à 873 millions de dollars. Une mise à jour ultérieure de GMGN l’a estimée à près de 356 millions de dollars, soit environ 48,4 % de moins que le plus haut historique annoncé de 690 millions de dollars. PONS a également progressé de 29,23 % sur une période de 24 heures, avec un volume quotidien d’environ 109,5 millions de dollars. L’écart entre le volume élevé des transactions et la baisse de la capitalisation boursière met en évidence une spéculation intense et la forte volatilité du marché des memecoins. Les traders devraient évaluer la liquidité, la dynamique des prix, l’activité des baleines, la concentration des détenteurs et le risque de prises de bénéfices, plutôt que de se fier uniquement au volume de transactions de PONS.

Le financement politique lié aux cryptomonnaies de Reform UK est passé d’un essor des levées de fonds à un conflit juridique. D’anciennes données de la Commission électorale indiquaient que le parti avait recueilli environ 12,5 millions de dollars au premier trimestre 2026, les donateurs liés aux cryptomonnaies Christopher Harborne et Ben Delo, cofondateur de BitMEX, ayant versé environ 9,4 millions de dollars. Dans une divulgation ultérieure, leurs dons cumulés auraient atteint environ 72 millions de livres sterling, ce qui les placerait parmi les plus importants contributeurs politiques individuels de l’histoire du Royaume-Uni. Les écarts entre les chiffres reflètent des étapes ou des divulgations distinctes et doivent être confirmés par les déclarations officielles. Reform UK affirme que ces dons respectent les règles actuelles de financement politique. Toutefois, des amendements proposés pourraient plafonner à 100 000 livres par an les dons de certains électeurs résidant à l’étranger et de résidents récemment revenus au Royaume-Uni. Les règles pourraient s’appliquer rétroactivement, ce qui obligerait potentiellement le parti à restituer les dons illégaux dans un délai de 30 jours. L’issue dépendra de la résidence des donateurs, de leur inscription sur les listes électorales et de la législation finale. Le gouvernement britannique envisage également d’interdire les dons politiques directs en cryptomonnaies, en raison de préoccupations concernant la vérification de l’origine des fonds, le financement étranger et l’ingérence politique. Il n’a pas été indiqué que les dernières contributions avaient été versées directement en cryptomonnaies. La controverse accentue l’attention portée aux politiques de Nigel Farage en matière de cryptomonnaies, notamment la proposition d’une réserve nationale de bitcoins, une baisse de l’impôt sur les plus-values liées aux cryptomonnaies et le soutien aux dons en bitcoins. Pour les traders de cryptomonnaies, l’impact immédiat sur le prix du bitcoin et sur l’ensemble du marché devrait rester limité. Toutefois, cette affaire pourrait accroître les risques de conformité et la surveillance politique du financement lié aux cryptomonnaies au Royaume-Uni. Les dons en cryptomonnaies et la politique concernant le bitcoin pourraient devenir des sujets plus sensibles avant de futures décisions réglementaires.

Coinbase et la plateforme de paiement Moov ont annoncé le 10 septembre 2026 un partenariat visant à proposer des paiements en stablecoins, l’acceptation des paiements par les commerçants, le règlement, les versements aux entreprises et le financement en temps réel à plus de 1 000 banques communautaires et coopératives de crédit américaines. Moov intégrera les comptes CDP Custodial Wallet et l’API Payments de Coinbase à sa plateforme de paiement existante, permettant ainsi aux institutions financières d’utiliser les paiements en stablecoins sans construire une infrastructure crypto distincte. L’initiative se concentre sur les flux de paiement et de liquidité plutôt que sur un service crypto grand public complet. Aucune des deux sociétés n’a communiqué de calendrier de lancement ni la liste des institutions participantes. Cette évolution s’inscrit dans une adoption institutionnelle plus large, notamment le paiement transfrontalier réalisé par US Bank avec son stablecoin USBDC sur la blockchain Stellar. Par ailleurs, 21 grandes banques étudient la création conjointe d’un stablecoin en dollars américains, qui pourrait être lancé dès le premier semestre 2027. Pour les traders, le partenariat entre Coinbase et Moov renforce la thèse à long terme en faveur des paiements en stablecoins et des infrastructures crypto institutionnelles, mais il est peu probable qu’il constitue un catalyseur immédiat pour le cours des principales cryptomonnaies.

L’USDJPY a reculé de 0,5 % en 24 heures pour atteindre 152,970 le 9 septembre 2026, avant qu’une mise à jour ultérieure de Gate n’indique une baisse de 0,6 % à 153,491. Ce mouvement témoigne d’un renforcement du yen à court terme et d’un affaiblissement de la dynamique du dollar. Aucun catalyseur précis n’a été communiqué, notamment en ce qui concerne les changements dans les anticipations de taux d’intérêt, la politique des banques centrales ou le sentiment à l’égard du risque. Les traders surveillent l’USDJPY en tant qu’indicateur macroéconomique de la volatilité des devises, de la liquidité mondiale et de l’appétit pour le risque. Une baisse prolongée de l’USDJPY pourrait affecter les marchés au sens large, mais ce mouvement à lui seul ne devrait pas avoir d’impact significatif sur le Bitcoin ou les autres cryptomonnaies.

Les ETF XRP cotés aux États-Unis ont prolongé leur dynamique positive le 9 septembre, enregistrant 12,29 millions de dollars d’entrées nettes après avoir reçu 1,55 million de dollars la veille. Les dernières entrées provenaient entièrement des produits de Bitwise et de Grayscale, marquant une deuxième séance positive consécutive. Auparavant, les ETF XRP avaient achevé une série de 11 séances d’entrées représentant environ 170 millions de dollars, portant les entrées nettes cumulées à près de 1,69 milliard de dollars. Leurs entrées hebdomadaires les plus importantes à la fin août avaient atteint 110,49 millions de dollars. Les entrées des ETF XRP contrastaient avec les flux mitigés observés ailleurs. Les ETF Bitcoin ont enregistré 120 millions de dollars de sorties le 9 septembre, après 46,65 millions de dollars la veille. Les ETF Ethereum ont attiré 34,75 millions de dollars, tandis que les produits Solana ont reçu 11,73 millions de dollars. Malgré cette amélioration, les actifs des ETF XRP restent modestes, à environ 1,51 milliard de dollars, contre quelque 55,59 milliards de dollars d’entrées cumulées pour les ETF Bitcoin. Des déclarations institutionnelles ont identifié Goldman Sachs, Jane Street et Millennium Management comme détenteurs d’ETF XRP, l’exposition de Goldman Sachs étant estimée à 87,4 millions de dollars. Le XRP s’échangeait autour de 1,3684 dollar le 9 septembre, en baisse de 4,7 % sur 24 heures et sous son sommet d’environ 1,65 dollar atteint au début du mois. Le token s’était auparavant négocié autour de 1,43 dollar et avait progressé au cours de la semaine précédente, ce qui montre que les entrées des ETF n’ont pas entraîné de réaction constante du cours. Les traders peuvent considérer les données des ETF XRP comme un signal modérément favorable, mais des entrées soutenues sur plusieurs séances supplémentaires sont nécessaires pour confirmer une demande institutionnelle plus forte.

La World Liberty Trust Company proposée par World Liberty Financial a reçu une approbation préliminaire conditionnelle de l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis pour être constituée en tant que banque nationale de fiducie. Cette approbation n’est pas définitive et n’autorise pas la banque à commencer ses activités. L’autorisation finale dépend du respect des exigences préalables à l’ouverture, et l’OCC peut modifier, suspendre ou retirer sa décision. L’institution proposée émettrait et rachèterait l’USD1, détiendrait les réserves du stablecoin adossé au dollar, offrirait des services de conservation d’actifs numériques et fournirait des services de conversion limités aux clients de conservation. Elle fonctionnerait depuis Bay Harbor Islands, en Floride, en tant que filiale détenue à 100 % par WLTC Holdings LLC. World Liberty Financial prévoit de transférer l’émission de l’USD1 et la conservation des réserves de BitGo Bank & Trust vers la nouvelle entité. La banque serait une banque nationale de fiducie, et non un établissement traditionnel prenant des dépôts ou accordant des prêts. L’OCC s’est appuyé sur le GENIUS Act et a estimé que l’émission de stablecoins était autorisée pour une banque nationale de fiducie. La société doit maintenir au moins 20 millions de dollars de capital et satisfaire aux exigences fédérales en matière de direction, d’audits, de supervision et d’accords relatifs aux actionnaires passifs. À la mi-août, la capitalisation boursière de l’USD1 s’élevait à environ 4 milliards de dollars. Cette approbation pourrait renforcer son profil institutionnel et réglementaire, mais les risques liés à la gouvernance et à la politique persistent. Selon certaines informations, des investisseurs liés aux Émirats arabes unis détiendraient 49 % de la holding de World Liberty Financial, tandis qu’une entité affiliée à la famille Trump en détiendrait 38 %. Pour les traders, les progrès réglementaires de World Liberty Financial constituent une étape importante pour sa crédibilité à long terme, mais l’impact immédiat sur le prix devrait rester limité jusqu’à l’approbation finale et au lancement effectif des opérations.

Robinhood Chain a généré environ 33 millions de dollars de frais de trading en 15 jours en septembre 2026, dépassant Solana, à environ 11 millions de dollars, et BNB Chain, à près de 9 millions de dollars. Le réseau Ethereum de couche 2, lancé le 1er juillet avec Arbitrum Orbit, conserverait près de 90 % des revenus issus des frais. Les fonds liés à Arbitrum reçoivent environ 10 %, tandis que les coûts de gaz d’Ethereum représentent moins de 1 %. Les données de DefiLlama ont ensuite montré que Robinhood Chain avait collecté environ 23,8 millions de dollars de frais sur une période de sept jours, contre 4,3 millions pour Solana. Ce dernier chiffre représentait environ 71 % du total mensuel des frais de la chaîne. Depuis son lancement, Robinhood Chain aurait accumulé près de 39 millions de dollars de frais, avec une valeur totale verrouillée proche de 1,5 milliard de dollars et un volume sur les plateformes d’échange décentralisées supérieur à 50 milliards de dollars. La croissance a été portée par le trading de memecoins lié à des actions tokenisées peu échangées et par une activité décentralisée à haute fréquence. Les avoirs en actions tokenisées sont également passés d’environ 10 millions à 140 millions de dollars en deux mois. Les critiques décrivent ce marché comme davantage spéculatif qu’orienté vers l’investissement et mettent en garde contre la manipulation, la faible liquidité et les risques réglementaires. Robinhood a subventionné les frais de gaz des portefeuilles jusqu’au 29 septembre après une flambée des frais fin août et début septembre. Bernstein a maintenu sa recommandation Outperform sur Robinhood Markets ainsi qu’un objectif de cours de 160 dollars, considérant Robinhood Chain comme une source potentielle de revenus. Pour les traders de cryptoactifs, la hausse des frais est favorable à l’activité de Robinhood, mais pas nécessairement au marché crypto dans son ensemble. L’activité pourrait chuter fortement lorsque les incitations prendront fin, tandis que la réglementation des titres tokenisés et la volatilité des memecoins restent des risques importants.

DBS et Citi ont effectué en quelques minutes, durant un week-end, un paiement transfrontalier en dollars américains entre Singapour et les États-Unis, au moyen de dépôts tokenisés sur le registre numérique de Swift. Les paiements transfrontaliers traditionnels peuvent prendre jusqu’à deux jours ouvrés. La transaction, réalisée le 5 septembre, constituait la deuxième utilisation en temps réel confirmée du registre de Swift. HSBC et Standard Chartered avaient effectué en août le premier transfert de dépôts tokenisés. Swift a ouvert le registre à une utilisation initiale le 9 juillet, tandis que 17 banques se préparent à rejoindre le projet pilote. DBS est la seule banque dont le siège se trouve en Asie parmi les 12 membres du groupe central chargé de la conception. L’essai relie les infrastructures bancaires existantes à des réseaux fondés sur la blockchain et prend en charge les dépôts tokenisés, les paiements programmables et le règlement 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. DBS a lancé ses Token Services en 2024. La transaction n’a pas utilisé de cryptomonnaie publique, si bien que son effet immédiat sur les cours des cryptomonnaies devrait être limité. Toutefois, une adoption plus large pourrait renforcer l’infrastructure blockchain institutionnelle et améliorer à long terme l’efficacité des paiements transfrontaliers.

Robinhood Chain attire de plus en plus l’attention alors que les traders vont au-delà du trading spéculatif de meme coins et explorent le MemeFi, les actions tokenisées, les prêts DeFi et la liquidité automatisée des DEX. Des données antérieures indiquaient que le volume de trading des meme coins liés à des actions avait atteint 93,1 millions de dollars en une journée, tandis que les capitalisations boursières de PONS et d’AI s’élevaient respectivement à environ 420 millions et 270 millions de dollars. Depuis, l’écosystème s’est développé. PONS aurait approché une capitalisation boursière de 900 millions de dollars. AI a été lancé via Long et a associé son token à du NVDA tokenisé. Selon le projet, 80 % des frais d’achat servent à acquérir des actions NVDA pour une trésorerie communautaire. Parmi les autres paires liées aux actions figurent BONER/HIMS, MEME/AMC, NUDES/SNAP et MOO/MU. Longbow, présenté comme la couche de crédit de Robinhood Chain, propose des prêts surcollatéralisés utilisant de l’USDG, des meme coins, des actifs du monde réel et des actions tokenisées. Le staking de BOW pourrait générer des revenus du protocole et des récompenses liées à l’emprunt. Twofold utilise la conception DualPool d’Uniswap V4 pour combiner les rendements des prêts avec les frais de trading des DEX, tout en distribuant une partie de ses bénéfices aux stakers de TWO. Robinhood Chain crée de nouveaux récits de trading et de nouvelles opportunités de liquidité, mais les traders doivent surveiller la faible liquidité, la perte impermanente, l’effet de levier, les incitations liées aux tokens, l’incertitude réglementaire et la volatilité extrême alimentée par les mèmes. La boucle de rétroaction proposée entre la demande de meme coins et les actions sous-jacentes n’est pas encore démontrée.

Router Protocol fermera définitivement son réseau de messagerie cross-chain le 30 septembre 2026, après avoir échoué à commercialiser, concéder sous licence ou vendre sa technologie d’interopérabilité. Le projet prévoit de brûler 303 333 198 tokens ROUTE détenus dans sa trésorerie, soit environ 30 % de l’offre maximale de près d’un milliard de tokens. Router Protocol a invoqué la compression des frais de bridge, la concentration de l’activité sur un nombre réduit de blockchains, la hausse des coûts des relayeurs et de l’infrastructure, ainsi que le déplacement des capitaux des cryptomonnaies vers l’intelligence artificielle. Cette décision fait suite à l’arrêt progressif de Router Chain, lancée en juillet 2024 et dont le démantèlement a commencé en septembre 2025. La fermeture n’est pas liée à un piratage ni à un exploit. Les utilisateurs disposeront d’une période de grâce pour transférer leurs actifs vers leurs chaînes d’origine avant la déconnexion des nœuds relais. Les plateformes centralisées fixeront leurs propres calendriers de retrait de ROUTE de la cote et de retraits de fonds, qui peuvent différer de l’échéance opérationnelle du 30 septembre. Router Protocol prévoit de mettre certaines technologies en open source, mais ne lancera plus de programmes ROUTE. Pour les traders, le burn de tokens ROUTE pourrait réduire l’offre, mais la fermeture définitive, les éventuels retraits de la cote, la baisse de la liquidité et la fin du développement devraient probablement l’emporter sur cet avantage. ROUTE présente un risque élevé de volatilité et de liquidité ; les traders doivent donc surveiller les annonces officielles, la prise en charge par les plateformes et les dates limites de retrait.

La réglementation des cryptomonnaies en Pologne reste bloquée après l’échec de la Diète à outrepasser le troisième veto du président Karol Nawrocki concernant un projet de loi sur les actifs numériques. Le vote s’est soldé par 241 voix contre 198, avec trois abstentions, sans atteindre les 266 voix nécessaires à une majorité des trois cinquièmes. Le cadre réglementaire polonais proposé pour les cryptomonnaies aurait donné à l’Autorité polonaise de supervision financière (KNF) le pouvoir d’agréer les plateformes d’échange, les dépositaires, les conseillers et les autres prestataires de services sur crypto-actifs. Il comprenait également des règles alignées sur le règlement MiCA en matière de protection des consommateurs, d’information et de contrôle. Nawrocki a déclaré que les frais réglementaires, les coûts de mise en conformité et les pouvoirs étendus de la KNF pourraient pousser les petites entreprises à s’installer à l’étranger. Après la fin de la période de transition de MiCA, le 1er juillet 2026, environ 2 000 entreprises polonaises de cryptomonnaies restaient sans voie d’obtention d’une licence nationale. Nombre d’entre elles recherchent une autorisation en Lituanie, en Lettonie ou en Allemagne et pourraient utiliser le passeporting MiCA pour servir des clients polonais. Certaines entreprises pourraient fermer, ce qui affecterait l’emploi, les recettes fiscales et les investissements dans les technologies financières, tandis que les licences transfrontalières pourraient limiter les perturbations immédiates de l’accès au trading. Le différend intervient alors que l’enquête sur Zondacrypto prend de l’ampleur. L’ancienne plateforme BitBay a suspendu les retraits en avril 2026. Les autorités ont inculpé cinq suspects; les pertes déclarées dépassent 350 millions de zlotys et l’exposition potentielle pourrait atteindre 2,4 milliards de zlotys. Sa société d’exploitation estonienne a été déclarée en faillite en août. Les traders devraient surveiller un éventuel quatrième projet de loi, une possible procédure d’infraction de la Commission européenne et la réunion des créanciers du 17 septembre. L’impasse réglementaire sur les cryptomonnaies en Pologne accroît les risques liés à la conformité et à la protection des consommateurs, mais elle ne devrait pas constituer un catalyseur direct pour le cours des principales cryptomonnaies.