Notizie sulle criptovalute

Un aggiornamento promozionale riporta che la prevendita di DOGEBALL ha raccolto circa $193K con oltre 730 partecipanti attivi. Il progetto posiziona DOGEBALL come token nativo di DOGECHAIN, una Layer 2 di Ethereum focalizzata sul gaming che utilizza PoS, mirata a commissioni basse e micro-transazioni veloci. La prevendita è attiva fino al 2 maggio 2026; la Stage 2 è a $0.0004 (dopo una Stage 1 precedente a $0.0003) e viene dichiarato un prezzo di listing/lancio di $0.015 —presentato come ~37,5x rispetto alla Stage 2. Il post enfatizza anche la domanda guidata dagli incentivi: un codice bonus a tempo limitato DB25 (+25% di token) e un premio settimanale “Buyer of the Week” VIP che aggiunge fino al 100% di token extra per il principale acquirente di ogni settimana. Si cita un impulso verso un traguardo di $490K e si parla di avanzare verso listaggi su exchange Tier-1. Per i trader, questa narrativa della prevendita DOGEBALL è molto promozionale e speculativa, quindi qualsiasi movimento di prezzo a breve termine sarà probabilmente guidato dal sentiment e dal flusso della prevendita piuttosto che dai fondamentali di mercato più ampi.

Solana (SOL) mostra una ripresa iniziale dopo la recente debolezza. L'articolo dice che SOL ha trovato supporto nella zona di domanda $75–$78 e ha rimbalzato fino a circa $85,15, con SOL che ora sta testando un'area pivot a breve termine vicino a $85. I trader sono concentrati sulla fascia di resistenza $88–$90. Una rottura sostenuta sopra $90 favorirebbe la continuazione e potrebbe spingere SOL verso $100, con aspettative rialziste a breve termine che si estendono fino a circa $120. Se SOL venisse respinto vicino a $90, i probabili target di pullback sono $81 o anche $80. Strutturalmente, il pezzo sostiene che SOL si è allontanato dalla precedente tendenza ribassista di massimi decrescenti, formando minimi crescenti e passando da accumulazione a una fase più rialzista. Inquadra $80–$90 come una gamma di supporto chiave. Sul timeframe settimanale, si dice che SOL rispetti una linea di tendenza ascendente, con un supporto importante evidenziato vicino a $70. I dati di mercato nel rapporto supportano l'impostazione tecnica: SOL è in aumento di oltre l'1% nelle 24 ore e di oltre il 6% nella settimana, con un volume riportato superiore a $3,4 miliardi. Viene inoltre segnalata una resistenza più alta a $280, e alcuni analisti prevedono una possibile estensione verso $520 se quel livello venisse recuperato.

Bernstein sta calmando i timori riguardo a una «minaccia quantistica» a breve termine per Bitcoin, respingendo le recenti affermazioni di Google secondo cui meno di 500.000 qubit fisici potrebbero attaccare la crittografia a curve ellittiche che protegge le transazioni di Bitcoin. La preoccupazione più recente riguarda gli «attacchi allo spendere»: un sistema quantistico sufficientemente veloce potrebbe potenzialmente ricavare una chiave privata da una chiave pubblica esposta entro la finestra di regolamento di ~10 minuti di Bitcoin; l'articolo cita una probabilità di successo stimata intorno al ~41%. Bernstein sostiene che la minaccia quantistica per Bitcoin va trattata meglio come un ciclo di migrazione a medio-lungo termine, non come una perturbazione esistenziale. Analisti guidati da Gautam Chhugani stimano circa 3–5 anni per preparare Bitcoin e l'industria crypto più ampia, in linea con un benchmark di migrazione alla crittografia post-quantistica per il 2029. Fondamentalmente, il rischio non è distribuito uniformemente. Bernstein afferma che l'esposizione quantistica è concentrata a livello di portafoglio, specialmente negli indirizzi «legacy» dell'era Satoshi che riutilizzano o rivelano ripetutamente materiale di chiave pubblica. Per contro, l'SHA-256 usato nel mining di Bitcoin non è considerato significativamente minacciato in questo modo. Per i trader, questa impostazione riduce il panico da rischio di coda evidenziando allo stesso tempo una tempistica pratica: il mercato potrebbe rivedere bruscamente i prezzi solo se cambiano i traguardi di migrazione post-quantistica o le tendenze di riutilizzo dei portafogli.

Chainalysis riferisce che il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica iraniano (IRGC) ha istituito un pedaggio crypto collegato allo Stato nello Stretto di Hormuz, attraverso il quale passa circa il 20% del petrolio mondiale. Prima di negoziare il transito, le navi devono presentare dati su proprietà e carico; la tariffa segnalata parte da circa 1 dollaro al barile e può essere pagata in yuan o in criptovalute. Report successivi aggiungono un flusso operativo più stringente: alle imbarcazioni sarebbe richiesto di fornire prima i dettagli della spedizione e poi ricevere un “ordine di pedaggio” in valute digitali, con pagamenti descritti come rapidi (secondi, secondo i rapporti) e inquadrati come uso di bitcoin per ridurre il rischio di tracciamento o confisca sotto sanzioni. I trader devono considerare l’aspetto della conformità: interagire con wallet collegati all’IRGC può attivare misure sanzionatorie da parte degli Stati Uniti e partner, anche se l’attività on-chain è visibile. Sebbene il metodo di pagamento venga descritto tramite BTC, Chainalysis suggerisce che l’Iran potrebbe dare priorità alle stablecoin per la raccolta su larga scala e orientata alla liquidità. Complessivamente, lo sviluppo del “pedaggio crypto” è probabile che conti più per il sentiment e la gestione del rischio che per shock diretti sull’offerta spot, con un aumento della sorveglianza atteso sulle controparti marittime sanzionate e sulle infrastrutture stablecoin.

Il token di Aerodrome, AERO, è salito di circa il 10,74% a $0,3725, con attività che rimane solida poiché il volume è aumentato (36,65% nell'ultimo rapporto). Gli acquisti precedenti hanno anche mostrato segnali di rapida accumulazione nei wallet, supportando una narrativa di "assorbimento". Il prezzo si sta comprimendo in un range approssimativo di $0,307–$0,399, con minimi crescenti e un RSI a 63,87 (momentum in miglioramento, non ancora ipercomprato). Tuttavia, AERO è ancora limitato nell'area di resistenza a $0,399, quindi i trader attendono una rottura netta per confermare l'espansione del range. I derivati sono misti: l'open interest è salito del 20,64% a $25,36M, suggerendo che si stanno accumulando long con leva. Questo può alimentare la continuazione se $0,399 viene rotto, ma aumenta anche il rischio di inversione e volatilità. Una heatmap delle liquidazioni evidenzia un cluster di liquidità al ribasso vicino a $0,34–$0,35, implicando un possibile pullback per spazzare le liquidazioni prima che AERO tenti un nuovo spinta verso l'alto. Livelli chiave per i trader di AERO: $0,399 per la conferma della breakout; $0,34–$0,35 come primo obiettivo ribassista probabile se la rottura fallisce.

Bitget lancerà preSPAX sulla sua piattaforma IPO Prime tramite Republic, offrendo ai trader esposizione sintetica pre-IPO a una possibile quotazione di SpaceX. La sottoscrizione di preSPAX si svolge dal 18 al 21 aprile su Bitget, con trading OTC che inizia il 21 aprile. preSPAX non è capitale diretto di SpaceX. È strutturato per replicare la performance economica post-IPO legata a un evento qualificante (come un'IPO di SpaceX o un'acquisizione). I termini di emissione implicano una valutazione stimata di SpaceX intorno a 1,5 trilioni di dollari, e la vendita include 94.000 token al prezzo di 650 dollari ciascuno, puntando a circa 61,1 milioni di dollari. Il tempismo coincide con un rinnovato interesse del mercato verso l'IPO di SpaceX. Bloomberg ha riferito che SpaceX ha depositato con riservatezza documenti alla SEC statunitense il 1° aprile e potrebbe puntare a una valutazione superiore a 1,75 trilioni di dollari, dopo stime precedenti vicine a 1,5 trilioni. Bitget e Republic sottolineano che preSPAX non è autorizzato da SpaceX e non crea un rapporto legale; la liquidazione dipende dalla fine del blocco del debito sottostante dopo l'IPO, quando l'emittente convertirà il valore in token o USDT in base ai prezzi di mercato. Per i trader crypto, questo aggiunge un'altra via di “token specchio” per negoziare narrazioni legate alle IPO, potenzialmente aumentando l'attenzione a breve termine per la domanda legata a preSPAX, lasciando però la maggior parte del potenziale rialzo/rischio legato al rischio mediatico dell'IPO di SpaceX piuttosto che ai fondamentali di qualsiasi rete nativa crypto.

Standard Chartered ha rivisto le sue prospettive su Solana (SOL), affermando che la rete sta passando da un'attività guidata dalle memecoin a pagamenti reali e micropagamenti in stablecoin. La banca collega il valore a lungo termine di SOL all'uso on-chain, in particolare ai pagamenti del piccolo commercio e alle rimesse, supportati dalle commissioni ultra-basse e dall'elevata capacità di Solana. Dati chiave citati: il turnover delle stablecoin su Solana sarebbe 2–3 volte superiore rispetto a Ethereum, mentre la quota di attività delle memecoin è in calo. Il rapporto evidenzia l'aumento della frequenza dei trasferimenti di stablecoin, rendendo più pratici i trasferimenti piccoli e ad alta frequenza. Gli obiettivi di prezzo sono stati aggiornati. Standard Chartered ha fissato un target di 250 USD per SOL a fine 2026 (da 310 USD) ma ha mantenuto una previsione più alta di 2.000 USD per il 2030, condizionata al continuo aumento dell'utilizzo della rete e a una maggiore adozione delle stablecoin. Per i trader di SOL, la conclusione è uno spostamento della domanda: la valutazione di SOL potrebbe seguire sempre più metriche legate ai pagamenti e ai flussi di stablecoin piuttosto che i cicli speculativi delle memecoin.

Il segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent ha esortato il Senato ad avviare la markup del Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) presso la commissione prima che il calendario legislativo si faccia più fitto in vista delle elezioni di medio termine. In un articolo sul Wall Street Journal e nel suo intervento al Comitato Bancario del Senato, ha affermato che alcuni dirigenti delle cripto che si oppongono alla Clarity Act stanno di fatto scegliendo “nessuna regolamentazione”, definendoli “nichilisti”. Bessent ha indicato il GENIUS Act —entrato in vigore lo scorso anno per regolare le stablecoin garantite in dollari— come prova che il Congresso può ancora muoversi sulla politica delle criptovalute. La Clarity Act è bloccata in Senato per due ragioni principali. Primo, le norme sui rendimenti delle stablecoin dividono i mercati: le banche temono che consentire rendimenti passivi possa causare fughe di depositi, mentre una proposta bipartisan di Tillis–Alsobrooks vieterebbe i rendimenti passivi ma permetterebbe ricompense basate sull’attività e necessita ancora di un sostegno più ampio. Secondo, alcuni senatori democratici a favore delle cripto richiederebbero, secondo quanto riferito, il divieto delle iniziative cripto personali collegate a Trump come condizione per sostenere la Clarity Act, ma la Casa Bianca ha respinto tale richiesta. Bessent ha avvertito che i ritardi potrebbero spostare lo slancio regolamentare chiave nel ciclo elettorale di novembre e favorire un ulteriore sviluppo in giurisdizioni con regole più chiare, come Abu Dhabi e Singapore. Per i trader, il segnale chiave nel breve termine è il progresso del Comitato Bancario del Senato verso una markup e una votazione della Clarity Act. I progressi potrebbero aumentare l’appetito per il rischio in azioni cripto e token principali, mentre i ritardi manterranno la volatilità elevata attorno alle notizie sulla politica delle stablecoin.

Outset Data Pulse ha riscontrato una crescente discrepanza tra il traffico dei media crypto e l'attività on-chain nel 2025. Tra 349 testate native crypto, il traffico dei media è diminuito da circa 106 milioni di visite mensili a gennaio a poco meno di 71 milioni a dicembre (in calo di oltre il 33%). Anche la frammentazione del pubblico è aumentata: i primi 10 outlet rappresentavano solo circa un quarto del traffico totale, con il resto distribuito su una lunga coda di siti più piccoli. Nonostante il calo del traffico dei media crypto, le infrastrutture di mercato hanno continuato a migliorare. L'offerta di stablecoin è salita da 216 miliardi a 307 miliardi di dollari (+41%), indicando accumulo di liquidità. Il volume delle trasferimenti di USDT si è avvicinato a 19.000 miliardi, accelerando nella seconda metà dell'anno e raggiungendo un picco mensile di circa 2.500 miliardi in ottobre. Il volume spot sui DEX è aumentato costantemente fino a circa 1.700 miliardi. Il rapporto ha inoltre rilevato l'assenza di una relazione costante di lead–lag tra il traffico dei media crypto e le metriche on-chain, suggerendo che attenzione e utilizzo possono divergere. Indicazione per i trader: a breve termine, il calo del traffico dei media crypto potrebbe non segnalare debolezza dei prezzi. Nel lungo periodo, è meglio concentrarsi sull'utilizzo on-chain (stablecoin, trasferimenti USDT, volume DEX) piuttosto che fare affidamento sul traffico media per valutare momentum e stabilità del mercato.

Un nuovo studio di Outset Data Pulse collega 63.926 titoli di CoinDesk (2014-01-01 al 2025-12-30) con i prezzi di chiusura giornalieri del Bitcoin (BTC) per verificare se “comprare il rumor, vendere il fatto” funziona ancora. A livello giornaliero, il volume dei titoli non prevede in modo affidabile i rendimenti di BTC del giorno successivo. La causalità di Granger con cinque lag non mostra alcun vantaggio predittivo significativo dal conteggio degli articoli sull’azione del prezzo. La correlazione tra il volume giornaliero di copertura e i rendimenti è vicina a zero (0,019), implicando che i titoli spiegano solo una piccola frazione del movimento giornaliero di BTC (~0,04%). Tuttavia, il paper rileva un modello attorno ai maggiori picchi di copertura: in uno studio di evento sui 50 giorni con titoli estremi, BTC ha mediamente registrato circa +1% rispetto al baseline nei tre giorni prima del picco, per poi scendere di circa -0,8% al terzo giorno dopo. Il meccanismo è l’incertezza “prezzata”: i mercati spesso si muovono mentre i trader anticipano la conferma, e il momentum può affievolirsi una volta che arriva l’ampia copertura mediatica. Usando la copertura dell’approvazione di un ETF spot su Bitcoin come esempio, BTC è crollato il giorno successivo dopo una forte attenzione mediatica. Indicazione per il trading: potrebbe non essere possibile cronometrare BTC usando solo metriche giornaliere dei titoli, ma una corsa pre-evento e un calo post-conferma possono ancora modellare setup di trading a breve termine intorno a catalizzatori di alto profilo. (Solo informazione; non è consulenza d’investimento.) Bitcoin (BTC) rimane l’asset principale influenzato da questo ritardo nell’informazione e dal comportamento di indebolimento dopo il picco di copertura.

Il Gabinetto giapponese ha approvato un disegno di legge per classificare le criptovalute come "prodotti finanziari" ai sensi della Financial Instruments and Exchange Act. Se passerà in parlamento, il Giappone avvicinerà la vigilanza sulle criptovalute alla regolamentazione dei titoli simili alle azioni, andando oltre il precedente trattamento delle crypto principalmente come "strumenti di pagamento". Per i trader, la tempistica chiave è l'anno fiscale 2027, dopo l'approvazione parlamentare, con una transizione che potrebbe comportare un monitoraggio più rigoroso sin dall'inizio. La proposta aumenta anche le sanzioni: operare senza la registrazione appropriata potrebbe comportare pene detentive fino a 10 anni (rispetto a un massimo di 3 anni) e multe fino a 10 milioni di yen. I poteri regolatori della Securities and Exchange Surveillance Commission si espanderebbero, con l'obiettivo di migliorare trasparenza, concorrenza leale e tutela degli investitori. Nel breve termine, costi di conformità più elevati e un rischio di applicazione più forte potrebbero mettere sotto pressione gli exchange e gli emittenti più piccoli, influenzando potenzialmente la liquidità del mercato e l'appetito per il rischio. A lungo termine, regole più chiare potrebbero ridurre l'incertezza normativa, ma i trader dovrebbero comunque monitorare il testo finale del disegno di legge e i dettagli di attuazione come fattori di prezzo.

La scadenza delle opzioni su Bitcoin ed Ethereum arriva con oltre 2,2 miliardi di dollari di valore nozionale, e il posizionamento sui derivati mostra un moderato orientamento rialzista mentre i trader digeriscono il movimento. Per Bitcoin (BTC) scadono circa 26.700 contratti di opzioni. Il rapporto put/call settimanale è 0,71 (più domanda di call rispetto alle put). Il “max pain” è vicino a 69.000 USD, mentre l’open interest è più concentrato intorno allo strike 80.000 USD (~1,6 miliardi su Deribit). Dopo l’ultimo regolamento trimestrale, l’open interest complessivo delle opzioni BTC sugli exchange è sceso a circa 34 miliardi di USD. Il posizionamento è cambiato quando BTC è risalito sopra i 70.000 USD: i trader hanno aggiunto call a breve scadenza e hanno rotolato/venduto l’esposizione ribassista verso strike più elevati. Greeks.live ha detto che il rimbalzo ha principalmente alleviato le preoccupazioni sul tail-risk piuttosto che segnalare una tendenza rialzista sostenuta e garantita. Per Ethereum (ETH) scadono circa 151.500 contratti. Il rapporto put/call è 0,77 e il max pain si attesta intorno a 2.050 USD. L’open interest totale delle opzioni ETH è vicino a 6,6 miliardi di USD. L’analista di CryptoQuant “Darkfost” ha aggiunto un segnale costruttivo: il rapporto taker buy/sell dei perpetual su Binance è tornato sopra 1 per più giorni consecutivi (visibile l’ultima volta nel 2023), suggerendo che gli acquirenti stanno gradualmente prendendo il controllo senza il tipo di picco improvviso che spesso aumenta la volatilità. I trader potrebbero considerare questo contesto di scadenza delle opzioni di Bitcoin ed Ethereum come di supporto all’appetito per il rischio nel weekend, con una probabilità minore di oscillazioni improvvise guidate dai derivati — anche se i livelli di “max pain” e l’azione di prezzo ancora laterale sconsigliano di inseguire un breakout immediato.

La CFTC statunitense sta chiedendo un intervento giudiziario urgente per proteggere Kalshi dopo che i regolatori dell'Arizona hanno minacciato di chiudere le sue operazioni di mercato predittivo. In un atto depositato presso un tribunale federale dell'Arizona, la CFTC chiede un ordine restrittivo temporaneo e un'ingiunzione preliminare, sostenendo che l'Arizona sta applicando in modo improprio le leggi statali sul gioco ai mercati di derivati interstatali regolamentati dalla CFTC. Al centro della controversia c'è la questione se i “contratti su eventi” di Kalshi rientrino nella definizione di swap ai sensi del Commodity Exchange Act (CEA). L'organo di regolamentazione afferma che tali contratti vengono negoziati su un Designated Contract Market (DCM) autorizzato dalla CFTC e dipendono da esiti economicamente rilevanti, il che li porrebbe sotto la giurisdizione esclusiva della CFTC. Ciò riflette una vittoria correlata nel New Jersey, dove una sentenza 2-1 ha stabilito che gli swap negoziati su un DCM autorizzato dalla CFTC rientrano nella supervisione della CFTC. La CFTC invoca anche la preemption federale, affermando che il Congresso ha conferito alla CFTC l'autorità esclusiva su futures/opzioni/swap sulle commodity e che una regolamentazione statale conflittuale violerebbe la Clausola di Supremazia della Costituzione. Separatamente dalla battaglia civile, l'udienza penale di Kalshi è fissata per il 13 aprile 2026. Sviluppi giudiziari precedenti includono il Nevada che ha esteso un divieto su Kalshi, mantenendo vivi i contenziosi statali anche dopo l'esito del New Jersey. La reazione più ampia ha anche esercitato pressione politica sulla CFTC, mentre Polymarket avrebbe rimosso un contratto controverso legato ad eventi che coinvolgevano aviatori statunitensi e ha dichiarato di aver rafforzato le salvaguardie. Per i trader crypto, la lettura chiave è il rischio normativo: se le azioni sul gioco a livello statale possono interrompere piattaforme che i regolatori considerano swap della CFTC. Quel confine può influenzare il sentimento verso strutture di derivati adiacenti alle criptovalute e prodotti collegati agli exchange, anche se il caso immediato non riguarda token.

Sei senatori democratici degli Stati Uniti accusano il vicedirettore dell'Avvocatura generale Todd Blanche di un palese conflitto di interessi dopo che ProPublica ha riportato che deteneva criptovalute mentre firmava un memorandum del Dipartimento di Giustizia che ha smantellato il National Cryptocurrency Enforcement Team (NCET). I senatori affermano che Blanche possedeva BTC, ETH e SOL e ha promosso il rollback dell'applicazione delle norme sulle cripto tramite un memorandum intitolato “Ending Regulation by Prosecution”. Sostengono che il conflitto è aggravato dal fatto che Blanche ha firmato un accordo etico nel febbraio 2025 per dismettere le partecipazioni entro 90 giorni e non partecipare a questioni che riguardassero i suoi interessi in asset digitali. ProPublica riferisce che il memorandum del DOJ per la riduzione dell'applicazione è stato emesso nell'aprile 2025, prima che la dismissione fosse completata. Si dice che il portafoglio sia cresciuto durante la finestra, con guadagni in BTC stimati intorno al +34% (circa 105.000 dollari). Blanche ha poi ceduto trasferendo le partecipazioni a figli adulti e a una nipote invece di liquidarle completamente, cosa che gli esperti di etica dicono possa essere tecnicamente conforme ma in conflitto con lo spirito delle regole di ricusazione. I senatori citano anche un rapporto di Chainalysis di gennaio 2026 che sostiene che l'attività illecita in cripto è aumentata del 162% su base annua, sostenendo che il rollback abbia avuto conseguenze negative. Chiedono le comunicazioni interne della revisione etica e i documenti relativi ai contatti cripto e al memorandum. Il DOJ ha dichiarato che le questioni sono state adeguatamente segnalate, gestite e chiarite ma non ha fornito dettagli. Per i trader, questa controversia può oscillare il sentimento tra narrative di “alleggerimento regolamentare” e rinnovata attenzione alla conformità, aggiungendo rischio di headline a BTC, ETH e SOL spot.

Polygon Labs sarebbe nelle fasi iniziali di raccolta fondi per un business di pagamenti con stablecoin regolamentate, con un obiettivo fino a 100 milioni di dollari. La società intende vendere azioni per un valore di 50–100 milioni di dollari in una nuova unità dedicata alle stablecoin. La mossa sostiene lo sforzo dichiarato di Polygon di diversificarsi da “un mercato che si è bloccato”. Ciò si aggiunge al piano di gennaio di Polygon di acquisire Coinme (pagamenti) e Sequence (infrastruttura wallet). Polygon afferma che queste acquisizioni, insieme ai suoi binari blockchain, completano la configurazione core per i pagamenti con stablecoin regolamentate negli USA e oltre nell’ambito del suo “Open Money Stack”. Sono citati anche dati di settore: Chainalysis stima che le stablecoin abbiano processato 28.000 miliardi di dollari di volume economico reale nel 2025, e il volume mensile di transazioni con stablecoin di febbraio 2026 ha raggiunto 7.200 miliardi di dollari—superando l’ACH. Ripple ha proiettato 33.000 miliardi di volume on-chain di stablecoin per il 2026, mentre Chainalysis prevede che il volume aggiustato delle stablecoin potrebbe arrivare a 719.000 miliardi entro il 2035. Per i trader, l’angolo di pagamenti con stablecoin di Polygon rinforza il tema del flusso di capitale verso binari di pagamento regolamentati. Tuttavia, la sola raccolta fondi potrebbe non muovere immediatamente i prezzi spot; l’impatto sul mercato è più probabile se le tappe di rollout e acquisizione migliorano la liquidazione delle stablecoin e l’utilizzo della rete.

Bitcoin resta sopra i 70.000 dollari nonostante la rinnovata incertezza sul cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran. BTC era a 70.981 dollari giovedì, in calo dello 0,5% nella giornata ma in aumento del 6,1% nella settimana dopo la notizia del cessate il fuoco di due settimane di martedì. Tuttavia, lo slancio è svanito rapidamente. Il presidente del Parlamento iraniano Mohammad Bagher Ghalibaf ha dichiarato che sono state violate tre clausole del cessate il fuoco, mentre rapporti indicano che le operazioni israeliane continuano in Libano. Lo Stretto di Hormuz non si è riaperto come sperato, con il traffico delle petroliere ancora basso. Lo shock petrolifero si sta riflettendo sui mercati: il Brent è salito di circa il 2% a ~97 dollari dopo una seduta precedente con un calo di oltre il 10%. Il rischio macro rimane inoltre presente. Prezzi del petrolio più alti possono aumentare le aspettative d'inflazione e mantenere i tassi elevati, con la Fed che continua a segnalare un rischio al rialzo per l'inflazione. La forza salariale in Giappone aggiunge pressione per aspettative di politica monetaria più restrittiva. Nel crypto, l'ottimismo sul cessate il fuoco si è trasformato in una debolezza più ampia. ETH è sceso del 2,6% a ~2.180 dollari, SOL -3,1% a ~81,96 dollari, XRP -3% a ~1,33 dollari, DOGE -3,4% a ~0,091 dollari e BNB si è attestato vicino a ~600 dollari. I trader ora osservano se Bitcoin può rimanere all'interno del suo intervallo 65.000–73.000 dollari o rompere al rialzo, passando dalle strategie di breakout al trading di range mentre si avvicina l'esito del cessate il fuoco del fine settimana.

Bloomberg riporta che Standard Chartered prevede di assorbire Zodia Custody nella sua divisione corporate e investment bank (CIB) già da aprile 2026. Il cambiamento è pensato per unire le infrastrutture di custodia crypto sovrapposte attualmente gestite in parallelo dall’unità interna di asset digitali di Standard Chartered e dalla custodia sostenuta dalla banca, Zodia Custody. Zodia probabilmente rimarrà operativa come piattaforma tecnologica di custodia SaaS autonoma. Si prevede che continuerà a offrire custodia crypto white-label per altre banche e fintech, supportando oltre 75 asset digitali in più sedi, con circa 150 dipendenti e diverse registrazioni regolamentari. Standard Chartered ha rifiutato di commentare. Non è stato immediatamente confermato se gli azionisti di minoranza, tra cui Northern Trust, Emirates NBD, SBI Holdings e National Australia Bank, siano stati coinvolti nella ristrutturazione. Per i trader, questa consolidazione della custodia crypto sostiene una tendenza istituzionale: le grandi banche stanno costruendo o internalizzando custody, servizi adiacenti al trading, capacità di stablecoin e stack di prime brokerage. Pur non essendo un catalizzatore diretto per il mercato spot crypto, potrebbe migliorare la percezione dell’affidabilità dell’infrastruttura per istituzioni ed ETF e, nel tempo, aumentare la pressione competitiva sui custodi specializzati. La notizia arriva insieme ai recenti progressi di prodotto di Zodia, inclusi il supporto per lo stablecoin AUDM, il lancio di swap in piattaforma tramite Zodia Switch e il lavoro su strutture di credito garantite da token.

JPMorgan stima i flussi crypto nel primo trimestre 2026 intorno agli 11 miliardi di dollari, in netto calo rispetto al 2025. Ciò implica un tasso annualizzato vicino ai 44 miliardi, segnalando un indebolimento del momentum nella domanda degli investitori più ampia. Gli indicatori chiave hanno indicato un'attività guidata dagli investitori più debole. Il posizionamento sui futures bitcoin ed ether al CME si è indebolito, e i flussi degli ETF su bitcoin ed ether hanno registrato deflussi netti all'inizio del trimestre—soprattutto a gennaio—prima di un modesto rimbalzo degli ETF bitcoin a marzo. Il messaggio centrale del rapporto per i trader: i flussi crypto sono stati sostenuti principalmente da società e venture capital piuttosto che da acquisti diffusi da parte di retail/istituzionali. Strategy (MSTR) è rimasta l'acquirente dominante di BTC. JPMorgan afferma che l'accumulo di BTC da parte di Strategy è stato parzialmente finanziato tramite emissione di azioni e finanziamenti in stile azionario/preferenziale. Alcuni altri detentori aziendali hanno venduto BTC per sostenere buyback di azioni. Nel frattempo, i miner di bitcoin sono stati venditori netti durante il primo trimestre. JPMorgan interpreta questo come gestione del bilancio e della liquidità in un contesto di finanziamento più restrittivo, non come una crisi del settore. Nel quadro del trimestre, l'appetito per il rischio è stato debole: la capitalizzazione di mercato crypto è diminuita di circa il 20%, BTC circa il 23% e ETH oltre il 30%, con i prezzi che si sono stabilizzati verso la fine mentre la domanda di ETF è migliorata. Focus per il trading: monitorare i flussi crypto attraverso la tempistica dei flussi ETF (debolezza a gennaio vs stabilizzazione a marzo) e quanto della domanda incrementale proviene da Strategy rispetto al posizionamento marginale di retail/derivati.

Coinbase ha ricevuto una Licenza di Servizi Finanziari australiana (AFSL) con autorizzazione per derivati al dettaglio dall’ASIC, un traguardo normativo senza precedenti per un exchange di criptovalute. Questa licenza ASIC offre all’azienda una strada legale più chiara per espandersi oltre il trading spot verso servizi finanziari regolamentati. Coinbase prevede di introdurre nuove offerte in Australia per fasi: prima perpetual su crypto e azioni, seguiti da futures e opzioni. Punta anche ad aggiungere trading di azioni e pagamenti, posizionando la sua app come un “Everything Exchange”. L’approvazione arriva prima del Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Bill del 2025, che dovrebbe richiedere agli exchange di detenere le opportune licenze di servizi finanziari per operare. L’articolo osserva che l’AFSL comporta obblighi più stringenti, inclusi governance, disclosure e standard di protezione dei consumatori. Per i trader, la conclusione principale è che questa licenza ASIC rafforza la credibilità regolamentare e potrebbe gradualmente migliorare fiducia e liquidità attorno ai derivati cripto in Australia. Allo stesso tempo, requisiti di conformità più elevati possono aumentare i costi operativi e influire sui tempi di rollout.

UBS, PostFinance, Sygnum, Raiffeisen, Zürcher Kantonalbank, Banque Cantonale Vaudoise e Swiss Stablecoin AG hanno lanciato in Svizzera un ambiente di test (sandbox) per uno stablecoin denominato in franco svizzero. La sandbox dello stablecoin in franco svizzero sarà attiva fino al 2026 come ambiente controllato e live per testare casi d'uso selezionati di pagamenti bancari e regolamenti tokenizzati nel rispetto della normativa svizzera. Swiss Stablecoin AG fornirà l'infrastruttura di emissione. Altre banche, società e istituzioni possono aderire al programma. La mossa segue precedenti piloti svizzeri: nel 2025 UBS, PostFinance e Sygnum hanno completato test di proof-of-concept sui token di deposito per pagamenti interbancari legalmente vincolanti sotto l'Associazione Svizzera dei Banchieri; risultati fattibili ma con necessità di ulteriori adeguamenti progettuali. In precedenza, Bitcoin Suisse ha interrotto il suo stablecoin in franchi svizzeri CryptoFranc (XCHF) nel 2024. Per i trader di criptovalute, si tratta principalmente di una prova di infrastruttura istituzionale e regolamentata, non di un lancio pubblico esteso di uno stablecoin, quindi l'impatto di prezzo a breve termine è probabilmente limitato.

I pubblici ministeri del Distretto Meridionale di New York hanno respinto le argomentazioni di Roman Storm per l’archiviazione nel caso Tornado Cash e spingono per un nuovo processo già ad ottobre 2026. In una lettera al giudice Katherine Failla, il DOJ ha affermato che il ricorso di Storm a un precedente della Corte Suprema (Cox Communications v. Sony Music) non si adatta ai fatti di Tornado Cash. I pubblici ministeri hanno anche sostenuto che i controlli AML di Storm erano inefficaci e che eventuali “misure parziali” erano facili da aggirare. Il documento aggiunge contesto importante per i trader: l’OFAC ha sanzionato Tornado Cash nell’agosto 2022 per presunta mancanza di controlli efficaci, ma tale base per le sanzioni è stata poi annullata nel marzo 2025 dopo che una corte d’appello ha stabilito che l’OFAC aveva superato la propria autorità su smart contract immutabili e decentralizzati. Proceduralmente, Storm è stato detenuto e accusato di cospirazione per riciclaggio di denaro, violazioni delle sanzioni e gestione di un’attività di trasmissione di denaro non autorizzata. Una giuria lo ha condannato per un capo ad agosto ma è rimasta in stallo su due capi. Il DOJ richiede una nuova finestra processuale dal 5 al 12 ottobre 2026, mentre un'udienza sulla mozione Rule 29 è fissata per il 9 aprile. Una decisione su quella mozione potrebbe determinare se quei capi collegati a Tornado Cash sui quali la giuria è rimasta in stallo saranno nuovamente giudicati. Implicazione per il trading: la rinnovata incertezza legale su Tornado Cash può aumentare i premi di rischio relativi alla conformità e all’applicazione per i flussi legati alla privacy e al mixing, anche se parti della precedente sentenza sulle sanzioni OFAC sono state parzialmente annullate.

Un sondaggio di Coinbase e CoinTracker tra gli utenti di cripto negli Stati Uniti rileva che il 61% non è a conoscenza delle regole fiscali sulle cripto per l'anno fiscale 2025, nonostante la consapevolezza generale sulle tasse cripto stia aumentando in vista della scadenza del 15 aprile. Sebbene il 74% dichiari che l'attività cripto è tassabile, solo il 49% comprende correttamente che le tasse si applicano al momento della vendita. Un punto di confusione importante sono i trasferimenti: fino al 41% crede erroneamente che lo spostamento di fondi generi eventi tassabili. Il nuovo modulo IRS 1099-DA richiede la segnalazione dei proventi lordi, ma i broker di solito non forniscono la base di costo, costringendo i contribuenti a riconciliare i registri tra conti frammentati. Il sondaggio nota anche un'elevata decentralizzazione: l'investitore medio usa 2,5 wallet/exchange e l'83% utilizza l'autocustodia. Coinbase ha criticato l'onere di conformità, in particolare la riconciliazione della base di costo tra piattaforme e le sfumature delle regole legate alle commissioni di transazione e alla segnalazione degli stablecoin. Evidenzia anche una proposta dell'IRS per la consegna elettronica dei moduli fiscali, che potrebbe cambiare il rapporto broker-utente se i clienti rifiutano la consegna digitale. Per la preparazione delle tasse, la maggior parte degli utenti si affida ancora a software contabili generici (78%) o a commercialisti (52%), mentre solo l'8% usa strumenti fiscali specifici per le cripto. L'adozione dell'IA è in crescita: il 47% usa l'IA per i calcoli, il 43% per input strategici personalizzati e quasi il 30% userebbe l'IA per l'intero processo. Effetto netto: le regole fiscali sulle cripto potrebbero aumentare la frizione di conformità a breve termine per i trader, ma probabilmente non modificheranno i fondamentali di mercato a lungo termine.

Polygon attiverà l'aggiornamento Giugliano sulla mainnet l'8 aprile al blocco 85.268.500 (intorno alle 14:00 UTC). L'aggiornamento Giugliano di Polygon è progettato per accelerare la finalità, in modo che le transazioni raggiungano uno stato confermato e non reversibile più rapidamente. Abilita la segnalazione anticipata dei blocchi per ridurre i tempi di conferma e incorpora parametri legati alle commissioni negli header dei blocchi, oltre ad aggiungere nuovi endpoint RPC per i dati sulle commissioni per migliorare la visibilità per wallet e sviluppatori. Sulla testnet Amoy, Polygon ha riportato una riduzione della finalità di circa 2 secondi. Prima dell'attivazione, gli operatori dei nodi devono aggiornare a Bor v2.7.0 o Erigon v3.5.0; altrimenti i nodi rischiano di perdere la sincronizzazione dopo l'hard fork. L'aggiornamento fa parte della roadmap “Gigagas” di Polygon. Polygon punta a ~1.000 TPS e ~5 secondi di finalità entro luglio, ~5.000+ TPS entro ottobre (con miglioramenti di liquidità cross-chain focalizzati su Agglayer) e fino a 100.000 TPS con finalità quasi istantanea (1 secondo) come obiettivo a lungo termine. Takeaway per i trader: l'aggiornamento Giugliano di Polygon è un chiaro catalizzatore delle prestazioni della rete, ma l'impatto immediato sul prezzo di POL potrebbe essere attenuato a meno che la finalità migliorata e la maggiore trasparenza delle commissioni non si traducano in una domanda misurabile. Il sentiment recente nell'articolo rimane debole, con POL intorno a $0,091 e scambiato sotto la media mobile a 200 giorni, insieme a una bassa ampiezza recente e a un indice di paura estremo.

La Solana Foundation ha presentato due iniziative di sicurezza, STRIDE e SIRN, per passare da audit una tantum a una protezione continua finanziata dalla fondazione per il DeFi di alto valore. STRIDE è un programma multipilastro lanciato con Asymmetric Research che valuta continuamente i protocolli costruiti su Solana, con l'intenzione di rendere pubblici i risultati delle revisioni per maggiore trasparenza. Per i trader, Solana STRIDE segnala una possibile riduzione nel tempo del rischio legato ai contratti intelligenti di bassa probabilità, sebbene il sentiment possa rimanere misto mentre i mercati rivedono il prezzo della sicurezza dopo grandi hack. In parallelo, SIRN (Solana Incident Response Network) è una “war room” guidata dai membri che coordina la risposta in tempo reale agli incidenti e condivide intelligence sulle minacce. I partecipanti fondatori citati includono Asymmetric Research, OtterSec, Neodyme, Squads e ZeroShadow. L'annuncio arriva dopo l'attacco dell'1 aprile al protocollo Drift basato su Solana, presumibilmente collegato ad hacker nordcoreani e con perdite riportate intorno ai 286 milioni di dollari. Pur non citando direttamente Drift, il comunicato sottolinea la necessità di rafforzare le difese man mano che l'ecosistema cresce. Gli strumenti di supporto per gli sviluppatori (es. Hypernative, Range, Riverguard, Sec3, AuditWare) restano disponibili, con STRIDE/SIRN che aggiungono monitoraggio continuo e risposta coordinata. Al momento della stesura, SOL è scambiato intorno agli 80 dollari sul grafico giornaliero.

Polymarket ha annunciato che sostituirà il suo token collateral bridge USDC.e con Polymarket USD, un token collateral nativo garantito 1:1 da USDC di Circle. La modifica è pensata per ridurre il rischio di regolamento legato agli stablecoin bridged e migliorare la flessibilità; l'articolo suggerisce anche potenziali nuove fonti di ricavo oltre alle commissioni di trading, come rendimenti sui depositi di collateral. Contemporaneamente, Polymarket sta ricostruendo lo stack di exchange. Durante la transizione cancellerà i libri degli ordini esistenti e fornirà almeno qualche giorno di preavviso. I contratti aggiornati utilizzano un libro ordini riprogettato che, secondo Polymarket, può migliorare la velocità di esecuzione, stringere gli spread e ridurre l'overhead operativo. La piattaforma aggiunge anche il supporto EIP-1271, consentendo ai wallet smart contract (inclusi multisig e automazioni) di firmare le transazioni in modo nativo. Per la maggior parte degli utenti, la migrazione dovrebbe essere per lo più trasparente tramite conversione dal frontend. Tuttavia, i trader automatizzati e i bot dovranno aggiornare i loro SDK per adeguarsi alla nuova struttura del libro ordini. Polymarket ha ribadito i piani per un token di governance POLY, ma non è stata fissata una data di lancio. Le probabilità di lancio prima di maggio sono circa l'11%, suggerendo che i trader si aspettano il traguardo oltre l'inizio del 2026. Per i trader, il punto chiave è la gestione del rischio operativo e di regolamento derivante dal passaggio a Polymarket USD. L'impatto sul prezzo crypto più ampio è probabilmente limitato, dato che non si tratta del lancio di un nuovo token.

I legislatori statunitensi stanno portando avanti il disegno di legge CLARITY sulla struttura del mercato, ma il principale collo di bottiglia è il testo relativo al “rendimento delle stablecoin”: se le piattaforme possono pagare ricompense in stablecoin senza che il pagamento venga trattato come interesse bancario. Dopo incontri di secondo giro a fine settimana con lo staff del Senato, i trader riferiscono che la controversia è prossima a un compromesso praticabile, anche se il testo dell'ultima bozza non è stato divulgato completamente. I gruppi del settore hanno esaminato il linguaggio più recente giovedì, mentre le banche ne hanno ricevuto un briefing venerdì. Diverse fonti anonime di entrambe le parti hanno detto di essere “fiduciose” che si possa trovare una soluzione. Il compromesso segue una forte reazione a una versione di fine marzo che avrebbe vietato qualsiasi ricompensa in stablecoin, direttamente o indirettamente, includendo qualsiasi cosa “economicamente o funzionalmente equivalente” agli interessi — un approccio che grandi aziende come Coinbase e Stripe hanno contestato. I tempi legislativi sono ancora incerti. Con il Senato in pausa pasquale, il Comitato Bancario del Senato potrebbe pubblicare il testo finale relativo al rendimento delle stablecoin prima di una prevista mark-up prevista per fine aprile, oppure potrebbe slittare. Il senatore Tim Scott ha detto che il lavoro su DeFi, tokenizzazione e classificazione dei token può continuare se la questione del rendimento delle stablecoin viene de-prioritizzata. Il disegno di legge ha già passato la Camera ed è avanzato attraverso il Comitato Agricoltura del Senato.

Le grandi banche e le istituzioni centrali stanno spostando i mercati repo del mondo reale su Ethereum, passando dai progetti pilota a liquidità e regolamento on-chain di livello produttivo. Tra gli attori segnalati ci sono Banque de France, Société Générale e UBS, che hanno iniziato a usare Ethereum per operazioni repo live. Gli accordi repo sono pensati per finanziamenti a breve termine e la gestione quotidiana della liquidità. Crypto Tice stima che il mercato globale dei repo sia di circa 12,5 trilioni di dollari e suggerisce che lo spostamento potrebbe iniziare tramite Ethereum. Anche uno spostamento dell'1% implicherebbe circa 125 miliardi di dollari di valore potenzialmente indirizzati agli ecosistemi Ethereum. Lo sviluppo si allinea anche con la tendenza più ampia alla tokenizzazione degli asset, come dimostrano le iniziative di BlackRock e Franklin Templeton, mentre il coinvolgimento delle banche centrali aumenta la legittimità della finanza tradizionale. Per i trader, la chiave è la narrativa dei mercati repo su Ethereum: i casi d'uso di regolamento on-chain istituzionali possono rafforzare le aspettative di domanda per ETH, migliorando il sentiment verso la crescita delle RWA. Monitorare eventuali annunci successivi, la crescita della liquidità/ dei volumi di regolamento e qualsiasi reazione di mercato legata a tappe di adozione istituzionale.

Il prezzo di Cardano (ADA) si sta indebolendo dopo essere sceso sotto un importante livello di supporto orizzontale e si aggira intorno a $0,24. Nonostante una lieve crescita di oltre l'1% nelle ultime 24 ore, i venditori controllano ancora il movimento nel breve termine. L'analisi tecnica individua $0,245 come pivot critico: se ADA rimane sotto tale zona, il rialzo sembra limitato e un rimbalzo ha meno probabilità di reggere. Se ADA non riconquista $0,245, i trader osservano un aumento del rischio al ribasso verso l'area di supporto a $0,22, dove in precedenza era emerso interesse d'acquisto. Una inversione più forte richiederebbe una rottura verso l'alto nel range di resistenza $0,25–$0,27; altrimenti la pressione al ribasso nel breve termine potrebbe persistere. Il contesto on-chain è più costruttivo: l'offerta di stablecoin su Cardano sarebbe più che raddoppiata nell'ultimo anno, il che può segnalare una maggiore liquidità e domanda nell'ecosistema. L'articolo fa anche riferimento all'attenzione di Cardano sulla “resistenza quantistica” per la sicurezza a lungo termine. Strutturalmente, ADA è descritta come in consolidamento in una base di accumulazione intorno a $0,20–$0,24, mentre i segnali MACD suggeriscono un potenziale fondo, importante per i trader che vogliono operare sulla volatilità. Livelli chiave per i trader ADA: $0,245 (pivot), $0,22 (rischio di rottura al ribasso) e $0,25–$0,27 (trigger al rialzo).

L'hack al protocollo Drift si è svolto nell'arco di sei mesi; gli attaccanti si sono spacciati per una società di trading quantitativo invece di rubare chiavi in un singolo momento. A partire dall'autunno 2025, il gruppo ha costruito fiducia tramite incontri in presenza in più paesi e discussioni intensive di onboarding. Un canale Telegram è stato creato il primo giorno. Entro dicembre 2025 gli attaccanti avevano onboardato una Ecosystem Vault e depositato oltre 1 milione di dollari del proprio capitale. A febbraio 2026 i contributori ritenevano che la relazione fosse legittima. Il 1° aprile 2026, Drift afferma che l'accesso degli attaccanti si è trasformato in sfruttamento attivo. Le chat di Telegram sono scomparse, il software dannoso è stato rimosso dagli endpoint compromessi e l'incidente ha portato al furto di 285 milioni di dollari, dopo che Drift era già stato compromesso. Drift elenca tre probabili vettori d'ingresso: (1) un repository clonato per un “frontend della vault”, (2) persuadere un contributore a installare un'app TestFlight commercializzata come prodotto wallet, e (3) sfruttare una nota vulnerabilità di VSCode/Cursor (dic. 2025–feb. 2026) che può eseguire codice arbitrario in modo silenzioso all'apertura di file/cartelle. L'attribuzione è collegata, con fiducia medio-alta, ad attori affiliati allo Stato della DPRK tracciati come UNC4736/AppleJeus/Citrine Sleet, legati al precedente attacco a Radiant Capital di ottobre 2024. Mandiant sta ancora completando l'attribuzione formale e la forense dei dispositivi. Risposta: Drift ha congelato le restanti funzioni del protocollo, rimosso i wallet compromessi dalla multisig e segnalato i wallet degli attaccanti a exchange/operatori di bridge. Drift incoraggia i team potenzialmente presi di mira a contattare SEAL911. Per i trader, questo hack al protocollo Drift rafforza i rischi di sicurezza sia nei smart contract sia nello “strato di fiducia” delle vault DeFi e può influenzare negativamente il sentiment su DRIFT nel breve termine.