Notizie sulle criptovalute

La circolazione di USDC di Circle è diminuita di circa 790 milioni di dollari nella settimana fino al 29 ottobre 2026, attestandosi a circa 69,97 miliardi di dollari, poiché i rimborsi, pari a 11,71 miliardi, hanno superato le nuove emissioni, pari a 10,92 miliardi. I dati arrotondati indicano un calo settimanale di circa 800 milioni di dollari. Si tratta della seconda flessione settimanale consecutiva, che porta la diminuzione nell’arco di due settimane a circa 1,3 miliardi. Anche la tendenza generale indica una contrazione netta: nell’arco di 30 giorni i rimborsi hanno superato le emissioni di circa 3,12 miliardi di dollari, e nell’arco di 365 giorni di 5,05 miliardi. Circle ha dichiarato riserve pari a circa 71,41 miliardi di dollari, superiori agli USDC in circolazione. Le riserve comprendono titoli del Tesoro statunitense a breve termine, accordi di pronti contro termine inversi overnight e depositi bancari. Questo margine dichiarato fornisce un contesto sul sostegno alle riserve, ma non garantisce il prezzo di ogni scambio di USDC sui mercati secondari. I rimborsi riducono l’offerta di USDC, ma da soli non dimostrano che il peg con il dollaro sia sotto pressione. I dati non rivelano chi abbia riscattato gli USDC, né se i fondi siano usciti dal settore crypto, siano passati ad altre stablecoin o siano rimasti su conti bancari. Una minore quantità di USDC in circolazione potrebbe incidere sulla liquidità e sulla disponibilità di garanzie, e potrebbe ridurre i proventi di Circle dagli interessi legati alle riserve. Gli operatori possono monitorare emissioni, rimborsi e composizione delle riserve per individuare segnali di cambiamento nella domanda di stablecoin; il calo attuale resta modesto rispetto ai circa 70 miliardi di dollari di USDC in circolazione.

L’hack di Polymarket ha sottratto circa 2,73 milioni di dollari da 737 account di utenti il 29 ottobre, secondo la società di analisi blockchain Bitquery. Gli investigatori hanno tracciato 985 prelievi non autorizzati effettuati tramite il relayer ufficiale delle transazioni della piattaforma. La perdita più elevata segnalata per un singolo account è stata di circa 358.000 dollari. Polymarket ha dichiarato che del codice malevolo era stato inserito in uno script di un sito web di terze parti, prendendo di mira gli utenti che avevano la piattaforma aperta. L’incidente ha coinvolto autorizzazioni valide dei wallet, non una vulnerabilità confermata nei contratti intelligenti di Polymarket. Secondo gli investigatori, la rapidità delle autorizzazioni e dei prelievi era compatibile con un’attività automatizzata. La violazione è stata collegata a un’integrazione di monitoraggio DebugBear compromessa sul sito internazionale di Polymarket. La società ha rimosso lo script, reimpostato le sessioni attive e sospeso temporaneamente le attività di trading e del relayer. Il trading è ripreso dopo circa un’ora. In seguito, Polymarket ha dichiarato che il 95% dei wallet interessati era stato rimborsato integralmente e che i rimborsi totali avrebbero raggiunto i 3,9 milioni di dollari. Ha segnalato l’incidente alle forze dell’ordine britanniche, ma nel precedente aggiornamento non aveva fornito né una cifra definitiva delle perdite né un calendario dei rimborsi. La maggior parte dei fondi tracciati è stata convertita nel token POL di Polygon e distribuita tra vari wallet; una parte si è diretta verso Ethereum. L’hack di Polymarket evidenzia i rischi delle integrazioni di siti web di terze parti e delle autorizzazioni dei wallet, anche quando non risulta che i contratti intelligenti siano stati compromessi. Gli utenti potrebbero voler controllare le autorizzazioni dei propri wallet e i servizi collegati.

Binance afferma di aver recuperato o sostituito circa il 90% dei circa 6,3 miliardi di dollari in criptovalute rubati in una grave violazione della sicurezza. La carenza residua riguarda principalmente token meno liquidi, che potrebbero richiedere più tempo per essere reperiti. Binance dichiara che coprirà le perdite con fondi della tesoreria aziendale, del Futures Insurance Fund e di SAFU, senza trasferirle ai clienti. Riferisce una copertura integrale delle riserve per BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD e ZEC. Sono stati congelati circa 3 miliardi di dollari in criptovalute collegate all’attaccante, ma ciò non significa che siano state recuperate o restituite. I prelievi restano sospesi mentre proseguono i controlli di sicurezza; Binance prevede di riprenderli il 1º novembre, previa conferma. Il 31 ottobre è stata acquisita un’istantanea della Proof of Reserves; la verifica a conoscenza zero è prevista entro il 3 novembre. Il ripristino delle riserve sostiene la copertura dei clienti, ma la carenza residua e l’incertezza sui prelievi restano rischi per gli utenti di Binance e per la fiducia del mercato.

Chainalysis ha reso noto un incidente di cybersicurezza dopo che un aggressore esterno ha avuto accesso ad alcuni sistemi e strumenti interni. Tra i dati dei clienti esposti figuravano ID utente, nomi completi, indirizzi e-mail e indicazioni sul ruolo ricoperto nell’organizzazione. L’azienda non ha comunicato quanti clienti siano stati coinvolti né ha identificato l’aggressore. Chainalysis ha dichiarato che la sua indagine non ha rilevato prove di accesso a registri investigativi, password, credenziali di autenticazione, segreti di autenticazione a più fattori o token di sessione. Ha ingaggiato esperti esterni di cybersicurezza, informato i clienti e raccomandato loro di prestare attenzione a richieste sospette di reimpostazione delle password e a notifiche di autenticazione. L’azienda ha affermato che l’incidente non è collegato a una violazione di Binance da 6,3 miliardi di dollari segnalata separatamente. L’incidente accresce le preoccupazioni per la cybersicurezza nel settore delle criptovalute, sia tra i fornitori di servizi di analisi sia tra gli exchange. Le indagini sono ancora in corso e la portata dell’esposizione non è ancora chiara. Per i trader, l’episodio evidenzia i potenziali rischi per la protezione dei dati e quelli legati al phishing, ma non è stato segnalato alcun accesso diretto a materiale investigativo sensibile o a credenziali. Chainalysis non ha segnalato impatti diretti sui prezzi delle criptovalute.

Binance ha dichiarato che i prelievi non autorizzati sono iniziati intorno alle 20:05 UTC del 29 ottobre, dopo la compromissione della sua infrastruttura globale di hot wallet. L’exchange ha valutato i token coinvolti circa 6,3 miliardi di dollari e ha sospeso i prelievi per effettuare controlli di sicurezza. In seguito, Binance ha affermato di aver assicurato oltre 6,34 miliardi di dollari in risorse aziendali per coprire le perdite, compresi circa 5 miliardi già detenuti nei token pertinenti. Ha dichiarato di aver sostituito circa l’80% dell’importo coinvolto e di stare reperendo il resto tramite acquisti sul mercato e operazioni over-the-counter. Separatamente, circa 3 miliardi di dollari in asset erano stati congelati on-chain grazie al coordinamento con gli emittenti dei token e gli investigatori; gli asset congelati non equivalgono a denaro recuperato né a rimborsi completati. Binance ha dichiarato che gli investigatori non avevano trovato prove della fuga di chiavi private dei wallet, ma che la causa precisa restava irrisolta e che erano al vaglio diversi possibili punti di intrusione. L’exchange puntava a riprendere i prelievi in modo graduale dopo i controlli di sicurezza, a fornire ulteriori riscontri tecnici entro circa 48 ore e a pubblicare un rapporto aggiornato sulla proof of reserves entro il 2 novembre. L’impegno a coprire le perdite potrebbe limitare quelle dirette per gli utenti, ma la violazione e la sospensione dei prelievi potrebbero pesare sulla fiducia in Binance e mantenere i trader in allerta per la volatilità legata alla sicurezza.

Intercontinental Exchange (ICE), proprietaria della Borsa di New York, intende offrire ai trader statunitensi contratti perpetui basati su Hyperliquid tramite Trade[XYZ], previa approvazione delle autorità di regolamentazione. Non è stata annunciata alcuna data di lancio. Una precedente proposta di ICE descriveva una piattaforma regolamentata negli Stati Uniti per contratti perpetui su criptovalute e azioni, con negoziazione 24 ore su 24, 7 giorni su 7, e controlli KYC e antiriciclaggio. Trade[XYZ] offre già contratti perpetui al di fuori degli Stati Uniti su criptovalute, azioni e materie prime, utilizzando Hyperliquid. ICE ha inoltre sollecitato le autorità statunitensi a intervenire sulle preoccupazioni relative a Hyperliquid. Se approvato, il piano potrebbe ampliare l'accesso dei trader statunitensi ai contratti perpetui di Hyperliquid e portare sul mercato una maggiore infrastruttura di negoziazione istituzionale. I trader seguiranno gli sviluppi normativi e la conferma dei tempi di lancio; gli effetti sull'adozione di Hyperliquid, sui volumi di negoziazione e sul prezzo del token HYPE restano incerti.

Il Coinbase Bitcoin Premium Index è rimasto negativo per 38 giorni consecutivi, raggiungendo il -0,2434% il 31 ottobre, rispetto al -0,1259% del 26 ottobre. L’indice misura la differenza di prezzo del Bitcoin su Coinbase Pro e Binance; un valore negativo significa che il BTC è quotato a un prezzo inferiore su Coinbase e può indicare una domanda di acquisto più debole negli Stati Uniti o una maggiore pressione di vendita. Il 24 agosto l’indice era tornato positivo, allo 0,0052%, per la prima volta dal 19 maggio, interrompendo una serie negativa durata 97 giorni. Il Coinbase Bitcoin Premium Index è un indicatore del sentiment, non una prova del ritiro degli investitori istituzionali. Le operazioni over-the-counter e quelle su Coinbase Prime potrebbero non comparire nelle differenze pubbliche dei prezzi spot, quindi gli operatori dovrebbero monitorare anche i flussi degli ETF, i volumi di scambio e il sentiment generale sul rischio. In passato, i periodi negativi sono talvolta durati diversi mesi e gli andamenti storici non garantiscono una ripresa.

Secondo quanto riferito, Anthropic, l'azienda che sviluppa Claude, ha presentato una dichiarazione di registrazione S-1 alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, mentre si prepara a una possibile quotazione al Nasdaq con il ticker ANT. Gli investitori retail non possono ancora acquistare direttamente le azioni e l'azienda non ha confermato i termini della sua IPO né la sua valutazione. Secondo le indiscrezioni, l'ultimo round di finanziamento privato l'ha valutata circa 965 miliardi di dollari, mentre alcune stime speculative portano la possibile valutazione sui mercati pubblici fino a 2.000 miliardi di dollari. Le aspettative degli investitori restano incerte. Le sintesi citano la volatilità storica delle IPO, le ingenti perdite nette di Anthropic e l'attività sui mercati predittivi relativa alle possibili valutazioni dopo la quotazione. Gli operatori seguiranno gli aggiornamenti dell'S-1, la fascia di prezzo dell'IPO, le date del roadshow, le decisioni delle autorità di regolamentazione e gli indicatori della domanda degli investitori. I tempi dell'IPO di Anthropic e la valutazione finale non sono confermati.

La documentazione depositata da Anthropic in vista della quotazione in borsa evidenzia la portata delle spese per le infrastrutture di IA: circa 417 miliardi di dollari di impegni minimi vincolanti, mentre includendo obblighi più ampi il totale si avvicina ai 900 miliardi. Una stima precedente contenuta nella documentazione indicava impegni pluriennali pari a 637 miliardi, molti dei quali, secondo quanto riferito, non cancellabili. La società prevede inoltre costi aggiuntivi per la capacità compresi tra 125 e 150 miliardi di dollari dal 2028 al 2031. Tra i principali impegni figurano 161,2 miliardi di dollari verso Broadcom, almeno 114,5 miliardi verso Google, 110 miliardi verso Amazon e 45 miliardi verso Microsoft, a sottolineare la concentrazione dei fornitori. Anthropic ha registrato ricavi per 16,3 miliardi di dollari nel primo semestre del 2026, rispetto a 1,16 miliardi nello stesso periodo dell’anno precedente, compreso il record di 11,6 miliardi nel secondo trimestre. Circa l’80% dei ricavi proviene dall’utilizzo di Claude da parte dei clienti. La società ha ottenuto il primo utile operativo trimestrale secondo i principi contabili GAAP, pari a 974 milioni di dollari, ma ha registrato una perdita netta di 80,7 miliardi nel primo semestre, che la documentazione attribuisce in larga misura a oneri contabili non monetari. La società sta pianificando una quotazione al Nasdaq con il simbolo ANT, a una valutazione potenziale, secondo quanto riferito, compresa tra 1.500 e 2.000 miliardi di dollari. Gli investitori dovranno valutare la rapida crescita dei ricavi legati all’IA rispetto ai costi infrastrutturali, agli impegni a lungo termine e alla dipendenza da un ristretto gruppo di fornitori. Non si tratta di segnali diretti per il mercato delle criptovalute, ma la quotazione potrebbe influenzare il sentiment più ampio verso gli asset legati all’IA.

Bitdeer ha riferito di aver estratto 294,2 BTC nella settimana fino al 16 ottobre e di averli venduti tutti. In un aggiornamento successivo, la società di mining di Bitcoin ha dichiarato di aver prodotto 265,5 BTC nella settimana conclusasi il 30 ottobre 2026 e di aver nuovamente venduto l’intero quantitativo. Le riserve di Bitcoin dichiarate da Bitdeer restano pari a zero, escludendo i depositi dei clienti, senza aggiunte nette. La produzione più recente è stata inferiore di 28,7 BTC rispetto al dato settimanale precedente. Per i trader, queste vendite rappresentano una fonte modesta di offerta di BTC legata ai miner, mentre le ripetute dichiarazioni di saldo zero suggeriscono che Bitdeer continui a vendere i Bitcoin appena estratti invece di accumularli in una tesoreria aziendale.

La senatrice statunitense Cynthia Lummis afferma che il CLARITY Act avrebbe potuto aiutare le autorità a reagire più rapidamente ed efficacemente al furto legato a Binance. Sostiene che il disegno di legge classificherebbe Binance come fornitore di servizi di asset digitali soggetto alla normativa, mentre una clausola di salvaguardia manterrebbe in vigore le leggi finanziarie e sulle sanzioni esistenti. Le sue dichiarazioni rispondono ad Amanda Fischer, direttrice delle politiche di Better Markets, secondo cui il disegno di legge non avrebbe potuto impedire il furto e il congelamento degli asset avrebbe richiesto un ordine del tribunale. Lummis ha inoltre criticato i legislatori che si sono opposti al provvedimento. Il CLARITY Act è stato approvato dalla Camera con 294 voti favorevoli e 134 contrari nel luglio 2025 e dalla Commissione bancaria del Senato con 15 voti favorevoli e 9 contrari, ma il 15 settembre 2026 una votazione procedurale in aula al Senato è fallita con 49 voti favorevoli e 50 contrari, lasciando il provvedimento bloccato. La disputa evidenzia la persistente incertezza sulla regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti e sui poteri giuridici disponibili durante gli incidenti di sicurezza. Poiché il disegno di legge non è diventato legge, le dichiarazioni non modificano l’attuale posizione normativa di Binance.

I mercati azionari statunitensi hanno chiuso in ribasso, mentre si aggravava l’ondata di vendite di titoli legati all’IA e tecnologici. Un aggiornamento precedente segnalava CoreWeave in calo dell’11,91% e Twilio del 10,62%; il rapporto successivo mostrava che la perdita di Twilio si era ampliata al 15,24%, insieme ai ribassi del 10,93% di Astera Labs e del 10,88% di AMD. Anche Dell e Marvell hanno perso oltre il 10%. I dati aggiornati indicavano il Dow in calo dell’1,09%, l’S&P 500 dell’1,82% e il Nasdaq del 2,86%, mentre il VIX è salito del 12,91%. La debolezza diffusa dei titoli legati all’IA potrebbe segnalare una minore propensione al rischio, un indicatore del sentiment che i trader di criptovalute monitorano spesso, sebbene i rapporti non forniscano dati diretti sui prezzi delle criptovalute.

Allium, fornitore di dati blockchain, afferma che i dati storici condivisi tramite Snowflake, BigQuery e Databricks hanno superato i controlli di verifica su tutte le blockchain e in tutte le regioni. Questo traguardo nel ripristino arriva dopo che Allium ha scoperto, il 25 ottobre, un accesso non autorizzato ad alcuni sistemi, divulgato il 28 ottobre. L’azienda non ha specificato come sia avvenuto l’accesso, quali informazioni siano state consultate o se siano stati esposti dati dei clienti o chiavi API. Allium ha limitato l’accesso, avvisato i clienti interessati e incaricato un’azienda indipendente di cybersicurezza di condurre un’indagine. Il 28 ottobre Allium ha ripristinato la sua app principale, Explorer e le API, revocando per precauzione le chiavi API esistenti. L’app è rimasta indisponibile per circa 61 ore e la distribuzione dei dati è stata sospesa per poco meno di 24 ore. Al 30 ottobre alcune funzionalità erano ancora offline e la pagina di stato segnalava ancora interruzioni parziali. Tra i clienti di Allium figurano Visa, Stripe e Coinbase, ma non ci sono indicazioni che siano stati violati i sistemi di queste società. Le indagini sulla sicurezza e la risposta all’incidente sono ancora in corso; non sono stati segnalati impatti diretti sugli asset crypto.

Il rimbalzo di Bitcoin sopra i 78.000 USDT, con una quotazione di 78.003,4 USDT e una perdita nelle 24 ore ridotta al 4,28%, è stato seguito da una quotazione più bassa su OKX, pari a 77.010,9 USDT. Nell’aggiornamento successivo, Bitcoin è rimasto sopra i 77.000 USDT, ma la perdita giornaliera è salita al 4,51%. Il cambiamento segnala una nuova debolezza dopo il recupero iniziale, piuttosto che un’inversione di tendenza confermata. Gli operatori possono osservare se BTC riesce a mantenersi sopra i 77.000 USDT e se i volumi di scambio sostengono un rimbalzo; i resoconti non forniscono dati sui volumi né spiegano il movimento.

Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, il membro del consiglio di amministrazione Frederick Ernest Ehrsam III e la presidente e COO Emilie Choi hanno adottato piani ai sensi della Rule 10b5-1 che riguardano fino a 13,59 milioni di azioni di classe A. Al prezzo di chiusura di Coinbase del 29 ottobre, pari a 160,59 dollari, hanno un valore di circa 2,18 miliardi di dollari. Le vendite prestabilite potrebbero iniziare tra novembre 2026 e gennaio 2027, in base ai termini dei piani e alle condizioni di prezzo. I piani riguardano circa 8,17 milioni di azioni per Armstrong, 3,87 milioni per Ehrsam e 1,56 milioni per Choi; alcune azioni sono collegate a compensi azionari. Coinbase ha dichiarato che i piani sono stati adottati durante una finestra di negoziazione aperta e sono conformi alle politiche aziendali; non garantiscono che tutte le azioni vengano vendute. Nel terzo trimestre Coinbase ha inoltre riacquistato 37.995 azioni a un prezzo medio di 139,91 dollari, con circa 1,96 miliardi di dollari ancora disponibili nell’ambito dell’autorizzazione al riacquisto. L’utile netto del terzo trimestre è stato di circa 719 milioni di dollari, rispetto ai 432,6 milioni dell’anno precedente, mentre i ricavi sono stati di circa 1,22 miliardi di dollari, in calo del 35% su base annua. I ricavi da transazioni sono diminuiti del 43%, superando di poco i 590 milioni di dollari. I mercati predittivi hanno generato oltre 200 milioni di dollari e, insieme ai derivati, hanno rappresentato almeno il 25% dei ricavi da transazioni; abbonamenti e servizi hanno costituito il 49%. Le spese operative sono scese del 17%, a 1,15 miliardi di dollari. L’utile netto includeva circa 715 milioni di dollari di plusvalenze non realizzate sugli investimenti in criptovalute. COIN ha chiuso a 160,59 dollari ed è scesa di quasi il 5% nelle contrattazioni after-hours, a 152,98 dollari. Le vendite di azioni da parte degli insider di Coinbase potrebbero pesare sul sentiment nei confronti del titolo, ma i piani sono programmati con largo anticipo e sono subordinati a determinate condizioni. Non indicano direttamente un cambiamento nei fondamentali del mercato delle criptovalute né garantiscono vendite nel breve termine.

Muneeb Ali, cofondatore di Stacks, avverte che Bitcoin potrebbe entrare in una «fase rischiosa» se entro il 2028 non disporrà di un piano credibile per resistere alla computazione quantistica. La sua tempistica prevede circa due anni per gli aggiornamenti del protocollo e altri due per consentire agli utenti di trasferire i propri fondi su indirizzi resistenti alla computazione quantistica. Secondo Ali, l’IA potrebbe accelerare lo sviluppo quantistico e anticipare potenzialmente la transizione prevista dal 2030 al 2029, ma non cita prove hardware a sostegno di questa previsione. I computer quantistici non hanno violato le chiavi di Bitcoin, tuttavia l’assenza di una chiara tabella di marcia per gli aggiornamenti potrebbe già rendere le istituzioni più prudenti riluttanti a effettuare grandi acquisti di BTC. La resistenza quantistica di Bitcoin è quindi una questione di fiducia a lungo termine, non la prova di un attacco imminente. Le linee guida del NIST prevedono che i sistemi federali statunitensi passino alle firme digitali entro il 2031, mentre Bitcoin non ha una scadenza obbligatoria equivalente. StarkWare ha inoltre riferito di aver ridotto da circa 320 a 67 dollari il costo stimato di una transazione Bitcoin sperimentale resistente alla computazione quantistica; il metodo, però, non è standard, richiede l’invio diretto della transazione ai miner e non protegge i fondi le cui chiavi pubbliche sono già esposte. Gli sviluppatori continuano a considerare un aggiornamento a livello di protocollo la soluzione duratura. Separatamente, Ali sostiene che l’analisi basata sull’IA degli storici pubblici delle transazioni renda la privacy di Bitcoin motivo di preoccupazione per le istituzioni. L’aggiornamento successivo menziona anche ricompense in BTC reinvestite in stBTC e un incentivo di tre mesi di Stacks che offre 3 BTC per i Bitcoin depositati tramite Bitflow e Zest; sono sviluppi dell’ecosistema, non prove di modifiche al protocollo di Bitcoin. Per i trader, una tabella di marcia credibile potrebbe rafforzare la fiducia, mentre ritardi o controversie potrebbero mantenere un premio per il rischio e pesare sul sentiment nei confronti di BTC.

Le quote di Polymarket intorno alla soglia di 2.400 dollari per ETH a ottobre raccontano storie diverse perché i riepiloghi descrivono contratti con regole di liquidazione opposte. Un report precedente indicava all’84% la probabilità che ETH scendesse fino a 2.400 dollari o meno, in aumento di 34 punti percentuali rispetto alle 24 ore precedenti. Un report successivo affermava che la probabilità che ETH raggiungesse i 2.400 dollari o più nel resto di ottobre era del 3%, in calo di 42 punti percentuali nell’arco di 24 ore, secondo i dati PPP. Il primo contratto usa il minimo di qualsiasi candela a un minuto di ETH/USDT su Binance; il secondo usa il massimo. I prezzi su altri exchange e su altre coppie di trading non contano. Queste quote del mercato predittivo sulla soglia dei 2.400 dollari per ETH riflettono posizioni su esiti diversi, non confermano la direzione del prezzo spot di ETH.

Un rapporto di 1kx Capital prevede che i ricavi del settore blockchain si attesteranno intorno ai 100 miliardi di dollari nel 2026, in calo del 28% su base annua, a causa dell’indebolimento dei prezzi delle criptovalute e dell’attività di trading. La flessione segue in larga misura il calo stimato del 30% dei prezzi medi delle criptovalute, anche se si prevede che il numero di transazioni on-chain aumenti del 18% e che gli utenti attivi mensili rimangano vicini ai 200 milioni. Gli ultimi dati indicano uno spostamento dei ricavi del settore blockchain verso l’adozione istituzionale e le applicazioni nel mondo reale, che dovrebbero rappresentare il 30% del totale. Nel terzo trimestre, i ricavi derivanti dagli usi reali — tra cui asset reali tokenizzati, pagamenti e mercati di previsione — avrebbero superato per la prima volta quelli dell’infrastruttura blockchain. Le azioni tokenizzate e i mercati di previsione sono tra le fonti in più rapida crescita, mentre si prevede che i ricavi delle infrastrutture calino del 39% e che le commissioni di transazione si dimezzino circa. La DeFi e i servizi finanziari restano il settore più grande, con circa il 66% dei ricavi; le infrastrutture contribuiscono per circa il 22%. La quota dei ricavi del settore blockchain attribuibile alle società quotate è salita al 16%, rispetto al 7% del 2022. Secondo quanto riferito, un indice di token con dividendi ha guadagnato l’82% da inizio anno, mettendo in evidenza il ruolo crescente delle distribuzioni e dei riacquisti nelle valutazioni delle criptovalute. Per i trader, i dati suggeriscono che i ricavi del settore blockchain sono sempre più legati alle applicazioni, all’attività istituzionale e ai flussi di cassa, ma restano esposti ai prezzi delle criptovalute e alla liquidità del mercato.

Stanley Druckenmiller ha confermato un investimento in trade.xyz, una piattaforma di derivati costruita su Hyperliquid, e ha dichiarato di aspettarsi di utilizzare i suoi prodotti. L’importo dell’investimento non è stato reso noto. Separatamente, Intercontinental Exchange (ICE), la società madre della Borsa di New York, intende investire in trade.xyz e creare negli Stati Uniti un mercato e un sistema di compensazione regolamentati per i mercati perpetui. Hyperliquid fornirà la tecnologia, mentre trade.xyz svilupperà i mercati; la sua piattaforma offshore continuerà a operare. Il lancio negli Stati Uniti resta subordinato all’approvazione delle autorità di regolamentazione e non sono stati annunciati né i dettagli contrattuali né le tempistiche. La notizia si aggiunge al crescente interesse istituzionale per Hyperliquid. Un documento depositato ha mostrato che il Duquesne Family Office di Druckenmiller deteneva circa 2,94 milioni di azioni di Hyperliquid Strategies (PURR), per un valore di circa 23,15 milioni di dollari al 30 giugno 2026. Si tratta di una partecipazione azionaria distinta, non di una comunicazione relativa al suo investimento in trade.xyz né di un acquisto diretto di HYPE. Secondo quanto riferito, trade.xyz ha elaborato oltre 650 miliardi di dollari di volume cumulativo in contratti perpetui su azioni, indici, materie prime e valute tokenizzati. Il 29 ottobre HYPE è salito da circa 79 dollari a oltre 97, per poi essere scambiato sopra i 90 dollari dopo una forte perturbazione del mercato il giorno successivo. Un’altra rilevazione di mercato ha indicato HYPE a circa 92,96 dollari, in rialzo di circa il 17,9% nelle 24 ore, con un volume di scambi di circa 3,63 miliardi di dollari. Il 29 ottobre il volume dei contratti perpetui di Hyperliquid ha raggiunto 17,44 miliardi di dollari, insieme a liquidazioni per circa 252 milioni. Le stime citano inoltre 1,21 miliardi di dollari di commissioni del protocollo e riacquisti di HYPE per un valore di 1,19 miliardi. Per i trader, la proposta piattaforma statunitense potrebbe ampliare la domanda di derivati on-chain e rafforzare il profilo istituzionale di Hyperliquid. Restano però incerti l’approvazione normativa, la realizzazione del progetto e il fatto che le commissioni dei nuovi mercati sosterranno o meno i riacquisti di HYPE.

Binance afferma di aver stanziato oltre 6,3 miliardi di dollari per coprire le perdite dovute alla violazione della sicurezza del 29 ottobre e di aver iniziato a sostituire le criptovalute rubate con quantità equivalenti degli stessi token. L’exchange detiene già circa 5 miliardi di dollari degli asset interessati e sta acquistando il resto tramite operazioni sul mercato aperto e over-the-counter (OTC). Binance dichiara che utilizzerà il fondo SAFU e le riserve aziendali, compresi BTC ed ETH; la liquidità limitata e il regolamento delle transazioni OTC potrebbero rallentare gli acquisti. Non ha reso noto quanto abbia acquistato finora né se potrebbe vendere BTC o ETH per finanziare l’operazione. Separatamente, circa 3 miliardi di dollari in asset sono stati congelati con l’aiuto di partner del settore e autorità; tali fondi sono esclusi dai calcoli delle somme da sostituire. Chainalysis ha collegato l’attacco a TraderTraitor, associato alla Corea del Nord, e ha segnalato attività automatizzate di riciclaggio. Binance afferma di poter coprire autonomamente le perdite, nonostante l’offerta di sostegno alla liquidità da parte del partner thailandese Gulf. L’hack di Binance potrebbe generare domanda di acquisto per le altcoin interessate, ma la portata di qualsiasi impatto sul mercato resta incerta. L’episodio mantiene inoltre sotto i riflettori dei trader la sicurezza delle criptovalute e le riserve degli exchange.

Il 29 ottobre Polymarket ha temporaneamente limitato le contrattazioni sulla sua piattaforma internazionale, dopo che un fornitore esterno di servizi web era stato compromesso. Le contrattazioni sono riprese circa un’ora dopo. La piattaforma ha dichiarato di aver individuato e corretto la vulnerabilità, di aver segnalato il caso alle forze dell’ordine e di voler rimborsare gli utenti interessati. Durante le indagini ha inoltre sospeso l’attività del relayer. I ricercatori hanno collegato l’incidente a uno script di monitoraggio presente sul sito di trading, che avrebbe tentato di accedere ai client di trading e ai firmatari degli utenti attivi per poi vendere posizioni o trasferire asset. Il trader Car ha dichiarato che dal suo account erano spariti circa 800.000 dollari e che le sue posizioni erano state vendute. Anche altri utenti hanno segnalato perdite, mentre le stime basate sulla blockchain variavano e alcune si avvicinavano ai 2,7 milioni di dollari. Polymarket non ha confermato le singole segnalazioni né pubblicato un totale definitivo delle perdite, un calendario dei rimborsi o dettagli su come valuterà le vendite non autorizzate. Il suo avviso riguardava la piattaforma internazionale e non specificava se fosse stata coinvolta anche la piattaforma statunitense, separata. La violazione mette in evidenza i rischi legati al software di terze parti e alle autorizzazioni degli account per gli utenti di Polymarket. A giugno si era verificato un altro episodio, distinto e legato a un fornitore, che aveva portato anch’esso a una promessa di rimborso. Per i trader, le questioni più immediate sono la fiducia nella sicurezza di Polymarket e la chiarezza sui risarcimenti; non ci sono prove confermate di ripercussioni più ampie sul mercato delle criptovalute.

L’indagine di Binance sul suo incidente di sicurezza ha individuato più punti di accesso violati rispetto al solo laptop compromesso inizialmente sospettato. L’exchange ha descritto l’attacco come complesso e sta collaborando con le forze dell’ordine e i partner per tracciarlo e congelare gli asset coinvolti. Binance ha dichiarato che sono stati congelati asset per circa 3 miliardi di dollari, mentre una stima precedente aveva quantificato l’impatto complessivo in circa 6,3 miliardi. Ha affermato che i fondi degli utenti sono al sicuro e che coprirà tutte le perdite con il fondo SAFU e le risorse aziendali. I depositi sono ancora disponibili, ma i prelievi sono sospesi; Binance prevede di ripristinarli circa 45 ore dopo l’aggiornamento del 30 ottobre, approssimativamente nel pomeriggio del 1º novembre a Taiwan. L’exchange ha dichiarato che la sospensione ha impedito la fuoriuscita di altri fondi. Le nuove informazioni sulle violazioni aumentano l’incertezza sulla sicurezza di Binance, mentre il congelamento degli asset e l’impegno a coprire le perdite potrebbero contribuire a ridurre le preoccupazioni dei trader.

Geoffrey Kendrick, ricercatore di asset digitali presso Standard Chartered, afferma che l’hack di Binance da 6,3 miliardi di dollari potrebbe spingere i trader a spostare l’attività sugli exchange decentralizzati (DEX), in particolare su Uniswap, una volta attenuati gli effetti immediati sul mercato. Ha confermato il suo obiettivo di 100 dollari per UNI entro il 2030 e ha detto che l’hack di Binance potrebbe giustificare una valutazione ancora più alta, rafforzando la sua precedente opinione secondo cui l’obiettivo potrebbe rivelarsi prudenziale. Nel breve termine, i prezzi restano sotto pressione. Bitcoin è stato scambiato vicino ai 77.000 dollari, mentre BNB, UNI e AAVE sono scesi. Kendrick ha avvertito che sono possibili ulteriori ribassi finché gli investigatori non forniranno maggiori dettagli e non sarà chiarita la situazione degli asset congelati. Binance ha dichiarato che sono stati congelati circa 3 miliardi di dollari di asset interessati e si è impegnata a coprire le perdite dei clienti. I DEX stavano già guadagnando quote di mercato prima dell’hack di Binance. I dati di CoinGecko hanno mostrato che nel secondo trimestre del 2026 il volume spot dei primi 10 DEX equivaleva al 23,5% di quello dei primi 10 exchange centralizzati, con un aumento di 2,1 punti percentuali rispetto al trimestre precedente. Uniswap ha guidato i DEX con un volume di 168,5 miliardi di dollari. Separatamente, HYPE è salito di circa il 15% dopo che ICE e Trade.xyz hanno annunciato piani per un mercato regolamentato statunitense di futures perpetui su Hyperliquid, subordinato all’approvazione delle autorità di regolamentazione.

Il secondo round di finanziamento di DeepSeek, secondo quanto riportato, è salito dalle prime stime di circa 100 miliardi di yuan (15 miliardi di dollari) a 105,5 miliardi di yuan (circa 15,8 miliardi di dollari), portando la valutazione dell’azienda cinese di IA a circa 615,5 miliardi di yuan (92 miliardi di dollari). Secondo le notizie più recenti, partecipano quasi 30 investitori, tra cui Tencent, CATL e il suo presidente, oltre a importanti società tecnologiche, di telecomunicazioni e finanziarie. DeepSeek avrebbe ampliato il proprio obiettivo di raccolta fondi a causa dell’aumento dei prezzi dei chip Nvidia avanzati e dei timori di una bolla degli investimenti nell’IA. Il finanziamento rafforza la posizione di DeepSeek nella competizione con le aziende statunitensi di IA e mette in evidenza la domanda per il settore cinese dell’IA. Non è direttamente collegato ai prezzi delle criptovalute, quindi qualsiasi effetto sul trading di criptovalute sarà probabilmente indiretto e limitato.

In precedenza, il prezzo del greggio Brent era stato indicato a 110,05 dollari al barile, in rialzo dello 0,1% nell’arco di 24 ore. In un aggiornamento successivo, i dati di Gate hanno portato il greggio Brent a 115,87 dollari dopo una breve flessione, con un aumento dello 0,9% nelle 24 ore. Nessuno dei due rapporti ha indicato le cause dei movimenti dei prezzi. Gli aggiornamenti non forniscono segnali diretti per il trading di criptovalute, anche se le variazioni del prezzo del petrolio possono alimentare le preoccupazioni più ampie sull’inflazione e sulla propensione al rischio.

La divisione di Hong Kong di Mirae Asset Securities ha collocato privatamente su Solana, presso investitori istituzionali idonei, notes a tasso variabile denominate in dollari statunitensi e con scadenza a sei mesi. Le notes rientrano nel programma di notes strutturate garantite da 3 miliardi di dollari; il limite del programma non coincide con l’importo di questa emissione, che non è stato reso noto. Marketnode ha agito da distributore autorizzato, mentre Mirae ha utilizzato la propria tecnologia per gestire l’emissione dei token, i pagamenti e il ciclo di vita delle notes. Le notes tokenizzate su Solana applicano l’infrastruttura blockchain a un prodotto finanziario tradizionale, ma non sono disponibili agli investitori retail. L’annuncio non ha comunicato l’importo dell’emissione, la cedola, l’identità degli investitori né la liquidità sul mercato secondario. L’operazione è un esempio di adozione istituzionale, non un catalizzatore diretto per il prezzo di SOL. I trader possono monitorare eventuali nuove emissioni di notes tokenizzate su Solana e l’attività di regolamento misurabile per valutare se il modello può essere ampliato.

L’amministratore delegato di Robinhood, Vlad Tenev, afferma che l’esenzione per l’innovazione di cinque anni proposta dalla SEC non è sufficiente a dare fiducia ai grandi emittenti riguardo alle azioni tokenizzate. Sostiene l’iniziativa, ma ritiene che la crescita duratura delle azioni tokenizzate richiederà un quadro normativo stabile o una legge. La proposta della SEC imporrebbe alle azioni tokenizzate di mantenere i diritti delle azioni tradizionali, compresi dividendi e voto, a differenza degli attuali prodotti europei di Robinhood, che offrono un’esposizione economica senza conferire lo status di azionista. Più di dieci società quotate, tra cui AMC e GameStop, si sono opposte all’emissione da parte di terzi di token collegati alle loro azioni. A settembre il mercato delle azioni tokenizzate valeva circa 4,43 miliardi di dollari; la previsione di base di Binance Research lo valuta a 349 miliardi entro il 2030. Robinhood deve inoltre far fronte nel breve periodo alla debolezza del trading di criptovalute. Il resoconto più recente indica che i ricavi crypto del terzo trimestre sono scesi del 55% su base annua, a 268 milioni di dollari, e che il volume nozionale degli scambi è calato del 38%, a 42,2 miliardi. Un resoconto precedente riportava cifre diverse: 120 milioni di dollari di ricavi e 50 miliardi di volume. Tenev afferma che Robinhood sta sviluppando all’estero token azionari di società private, mentre valuta un’offerta conforme alle norme statunitensi. Per i trader, le azioni tokenizzate restano una prospettiva di crescita a lungo termine, ma l’incertezza normativa e la debole attività crypto rappresentano ostacoli a breve termine per Robinhood.

Il KOSPI della Corea del Sud è sceso di oltre il 4% nel corso della seduta del 22 ottobre 2026, per poi estendere il calo al 5% il 30 ottobre, secondo i dati di Gate. I titoli dei semiconduttori hanno guidato le vendite: SK Hynix è passata da una perdita superiore al 6% a una vicina al 9%, mentre Samsung Electronics è scesa da oltre il 4% a più del 5%. I resoconti non hanno individuato una causa. Il calo del KOSPI potrebbe segnalare un sentiment più debole e una maggiore avversione al rischio sui mercati azionari asiatici, ma nessuno dei due resoconti fornisce prove di un effetto diretto sui prezzi delle criptovalute.

Aave ha congelato temporaneamente tutti i mercati gestiti dalla DAO su Aave V3 e V4 dopo che un wallet collegato a un attacco contro un hot wallet di Binance ha depositato circa 60 milioni di USDT e preso in prestito 19.762 ETH, che all’epoca valevano approssimativamente 44,7 milioni di dollari. Il congelamento blocca i nuovi depositi e i prestiti, ma consente ancora i prelievi e il rimborso dei prestiti. Aave ha dichiarato che i suoi contratti non sono stati compromessi e che le posizioni erano ancora sovracollateralizzate; pertanto, l’incidente non aveva creato lo stesso potenziale rischio di crediti inesigibili dell’exploit di Kelp DAO. Secondo quanto riferito, il wallet ha utilizzato Aave e Uniswap per convertire le stablecoin in ETH, che un emittente non può congelare. Binance ha dichiarato che coprirà le perdite e ha sospeso temporaneamente depositi e prelievi durante le indagini. Aave ha detto che riaprirà i mercati non appena possibile. AAVE è stato quotato intorno a 118,16 dollari, in calo dell’11,9% nelle 24 ore, mentre i trader reagivano alle preoccupazioni per la sicurezza e alle interruzioni del mercato.