Notizie sulle criptovalute

Il round di finanziamento di OpenAI punta ora a una valutazione di circa 1.250 miliardi di dollari, in calo rispetto all’obiettivo iniziale di 1.400 miliardi. L’azienda ha inoltre ridotto il target di raccolta da 30 a circa 20 miliardi di dollari; secondo quanto riferito, al 31 ottobre 2026 ne erano già stati impegnati circa 11 miliardi. Coatue Management ha discusso la possibilità di guidare il round insieme ad altri, mentre anche BlackRock e fondi d’investimento degli Emirati Arabi Uniti hanno partecipato ai colloqui. I fondi dovrebbero fungere da finanziamento ponte in vista di una possibile IPO nel 2027. Le condizioni riviste riflettono l’attenzione degli investitori sulla spesa per le infrastrutture di IA e la pressione sui titoli legati all’intelligenza artificiale. Il Nasdaq 100 ha perso il 3,5% in una seduta di venerdì, tra i timori per gli investimenti nell’IA. OpenAI ha riferito che a fine settembre il suo fatturato annualizzato aveva raggiunto un ritmo di circa 50 miliardi di dollari, mentre la rivale Anthropic si prepara a una possibile quotazione nel novembre 2026. Gli operatori seguiranno da vicino il raggiungimento del nuovo obiettivo di raccolta di OpenAI e l’eventuale miglioramento del sentiment nei confronti delle società di IA.

La scorsa settimana l’S&P 500 è sceso dello 0,6%, registrando la terza settimana consecutiva di ribassi, dopo che un rapporto precedente aveva indicato una flessione dello 0,5%. Le forti vendite di titoli legati all’intelligenza artificiale e di società growth a megacapitalizzazione hanno pesato sull’indice, mentre gli investitori hanno mostrato interesse per le società a piccola e micro capitalizzazione, i REIT, le utility, i titoli value, le attrezzature per il settore petrolifero e del gas, le materie prime e gli investimenti orientati al rendimento. Tecnologia, servizi di comunicazione, argento, blockchain e altri asset ad alto beta sono rimasti indietro o hanno registrato deflussi. L’S&P 500 si trova ancora il 3,1% al di sotto del suo massimo storico, rispetto al 2,5% indicato nel rapporto precedente. Il momentum a breve termine è diventato negativo, ma quello a lungo termine resta leggermente positivo: sei degli otto indicatori monitorati sono ancora positivi. Il commentatore di mercato Erik Conley ha dichiarato di mantenere i propri investimenti e di aspettarsi il ritorno degli acquirenti pronti a sfruttare i ribassi; ritiene che i titoli dell’intelligenza artificiale potrebbero tornare in testa con l’attenuarsi della volatilità. Per i trader di criptovalute, i rapporti indicano un minore appetito per il rischio nel breve termine verso gli asset ad alto beta e legati alla blockchain, ma non individuano una criptovaluta specifica né segnalano un cambiamento duraturo nella direzione del mercato.

Binance afferma di aver ripristinato circa il 90% degli asset interessati dal recente incidente di sicurezza, rispetto all’80% indicato nel precedente aggiornamento. BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD e ZEC sono ora interamente coperti dalle riserve. Gli asset rimanenti sono principalmente token che non rientrano nella top 10, la cui minore liquidità potrebbe rallentare il ripristino. Binance afferma di aver utilizzato una parte del fondo SAFU, i fondi assicurativi dei futures e il capitale aziendale. Il 31 ottobre alle 08:00, ora cinese, ha completato una nuova istantanea delle prove delle riserve; il rapporto completo dovrebbe essere pubblicato il 3 novembre, ora UTC. La ripresa dei prelievi è prevista, come da programma, per il 1° novembre. L’aggiornamento sulle riserve di Binance e il piano per i prelievi potrebbero attenuare le preoccupazioni sulla liquidità dell’exchange, ma i trader seguiranno con attenzione la pubblicazione completa dei dati e la disponibilità dei prelievi nei tempi previsti.

zkLink ha perso circa 783.000 dollari in un exploit avvenuto il 29 ottobre, secondo la società di sicurezza SlowMist. L’attacco ha sfruttato un valore di convalida memorizzato temporaneamente, che non era stato né cancellato né associato alla chiamata corrente. Dopo aver ottenuto il valore tramite un messaggio cross-chain legittimo, l’aggressore lo ha riutilizzato per falsificare la radice di un batch di prelievi. Ha quindi completato 12 prelievi: uno in ETH e 11 in token ERC-20. Le conclusioni di SlowMist evidenziano i rischi nella verifica dei prelievi di zkLink e nei controlli di accesso dei contratti, oltre a vulnerabilità più ampie nell’infrastruttura cross-chain. Nei riepiloghi non vengono riportati ulteriori sviluppi. È probabile che l’impatto diretto sulle contrattazioni riguardi soprattutto gli asset legati a zkLink; gli effetti sul mercato più ampio potrebbero rimanere limitati, a meno che non emergano ulteriori perdite o fenomeni di contagio.

Sazmining ha iniziato a vendere ai singoli miner di Bitcoin hashboard Proto a immersione sviluppate da Block il 16 ottobre 2026. Ogni scheda offre circa 204 TH/s a 15 J/TH, con un consumo di circa 3.060 watt. Il prezzo è di 4.187 dollari, oppure 3.978 dollari pagando in criptovalute. Gli acquirenti possono anche scegliere il finanziamento pubblicizzato allo 0%: 1.397 dollari iniziali, seguiti da 18 rate mensili di 155 dollari. L’offerta consente ai clienti al dettaglio di accedere al mining di Bitcoin di livello industriale senza gestire una propria struttura o attrezzature di raffreddamento. Sazmining si occupa delle operazioni, ma i costi includono circa 153 dollari al mese per hosting e manutenzione, elettricità a circa 0,063 dollari per kWh e una commissione del 15% sui Bitcoin minati. Le stime indicano un periodo di ammortamento superiore a sei anni, che il prossimo halving di Bitcoin potrebbe ulteriormente allungare. Ivo Georgiev, CEO di Ambire, che ha minato Bitcoin nel 2011, ha dichiarato che per i singoli miner è ancora difficile ottenere profitti. Il lancio è avvenuto mentre l’hashrate della rete Bitcoin era risalito a circa 1.076 EH/s il 30 ottobre 2026, con una difficoltà di mining pari a 148,36 T. Il servizio riduce le barriere operative, ma i rendimenti del mining di Bitcoin restano esposti al prezzo del BTC, alla difficoltà della rete, alle ricompense per blocco, alle commissioni sulle transazioni e al tempo di attività. I lunghi tempi di ammortamento e il rischio che l’hardware perda competitività rendono incerta la redditività.

Due fratelli texani sono stati condannati a oltre 15 anni di carcere per una rapina armata di criptovalute e un sequestro avvenuti in Minnesota nel 2025. Raymond Christian Garcia ha ricevuto una condanna a 180 mesi e Isiah Angelo Garcia a 186 mesi, dopo essersi dichiarati colpevoli. Secondo i documenti del tribunale, hanno tenuto sotto la minaccia delle armi una famiglia per oltre nove ore, costretto una vittima ad accedere ai propri account di criptovalute e ai portafogli hardware e l’hanno portata in una baita per recuperare altri fondi. Sono stati rubati più di 8 milioni di dollari. Sono fuggiti dopo che il figlio della vittima ha chiamato il 911 e sono stati arrestati in seguito nei pressi di Houston. Il caso evidenzia i rischi per la sicurezza fisica che corrono i possessori di criptovalute e la severità con cui i tribunali statunitensi trattano le rapine legate alle criptovalute e altri attacchi di tipo wrench. Il precedente rapporto citava dati di Chainalysis relativi a 46 episodi di violenza contro possessori di criptovalute nel primo semestre del 2026, con oltre 30 milioni di dollari sottratti. Un rapporto successivo citava dati di CertiK, secondo cui nello stesso periodo si erano verificati nel mondo 52 attacchi wrench verificati pubblicamente, il 33% in più rispetto ai 39 dell’anno precedente; riportava inoltre 20 invasioni domestiche e 16 sequestri. I dati provengono da fonti diverse e potrebbero basarsi su criteri di rilevazione differenti. Il caso rafforza le preoccupazioni per la sicurezza, ma non identifica una particolare criptovaluta né indica un effetto diretto sui prezzi delle criptovalute.

XRP Ledger ha registrato 14.547.668 transazioni di agenti IA tramite il protocollo di pagamento x402, rispetto ai circa 13,49 milioni riportati in un precedente aggiornamento del tracker. I dati più recenti, aggiornati al 19 ottobre 2026, indicano 173 esercenti e liquidazioni cumulative pari a 7.010,24 XRP e 16.509,25 RLUSD, per un valore di circa 33.506 dollari. Il numero di transazioni su XRP Ledger è passato da circa 1 milione a luglio a oltre 10 milioni all'inizio di ottobre, con picchi giornalieri superiori a 600.000 transazioni. L'attività, tuttavia, è concentrata: a metà ottobre Heurist Inference Router ha elaborato quasi 10 milioni di transazioni. J. Ayo Akinyele, responsabile dell'ingegneria di RippleX, aveva stimato in precedenza che i pagamenti degli agenti IA rappresentassero circa il 25% dell'attività del ledger e aveva affermato che i 100 milioni di transazioni potrebbero essere raggiunti prima del previsto, senza indicare una tempistica. L'XRPL AI Starter Kit, lanciato a giugno 2026, aiuta gli sviluppatori a creare agenti che effettuano transazioni sul ledger. Il facilitatore di pagamenti t54.ai ha raccolto 5 milioni di dollari in un round seed sostenuto da Ripple e Franklin Templeton; anche Visa e Mastercard stanno collaborando a x402. Per chi negozia XRP, questa crescita segnala un ampliamento dell'uso tecnico di XRP Ledger per pagamenti IA frequenti e di piccolo importo, ma il numero di transazioni non si è ancora tradotto in un valore di liquidazione significativo. La crescita del numero di esercenti, i volumi delle liquidazioni e la minore dipendenza da un singolo servizio saranno indicatori importanti per capire se questa attività genererà una domanda significativa di XRP.

S&P Global Ratings ha modificato da stabile a negativo l’outlook sul credito di Meta, lasciando però invariato il rating a AA-. L’agenzia avverte ora che l’aumento degli investimenti di Meta nell’IA potrebbe portare il free cash flow operativo a un deficit di 71 miliardi di dollari nel 2027, con una generazione di cassa negativa potenzialmente destinata a proseguire oltre il 2028. Ciò accentua le preoccupazioni già emerse dopo che Meta ha registrato nel terzo trimestre un free cash flow negativo di circa 2,12 miliardi di dollari, il primo deficit in oltre un decennio. Meta ha comunicato ricavi del terzo trimestre pari a 64,6 miliardi di dollari, in aumento del 26% su base annua, e spese in conto capitale per 34,91 miliardi di dollari. Ha innalzato la previsione delle spese in conto capitale per il 2026 a 135–145 miliardi di dollari e deve far fronte a investimenti futuri stimati in 825 miliardi di dollari per data center e infrastrutture di IA. L’azienda ha parlato di azioni senza diritto di voto e di una possibile emissione azionaria per finanziare l’espansione senza aumentare il debito. Detiene inoltre circa 82,45 miliardi di dollari in liquidità e titoli negoziabili e sostiene che gli investimenti nell’IA possano favorire nuovi prodotti e la pubblicità. S&P avverte che un flusso di cassa negativo persistente potrebbe aumentare il debito e la leva finanziaria di Meta, accrescendo il rischio di una futura riduzione del rating. La modifica dell’outlook non costituisce un’immediata riduzione del rating. Tra i precedenti segnali di mercato figurano un calo del 7% delle azioni Meta e un aumento dei credit default swap a cinque anni a 114,79 punti base. Per i trader di criptovalute, la vicenda non ha un impatto diretto su una criptovaluta specifica, ma aumenta l’attenzione sui costi delle infrastrutture di IA e potrebbe influenzare la propensione al rischio nel settore tecnologico nel suo complesso. Da monitorare il flusso di cassa di Meta, la leva finanziaria e qualsiasi eventuale emissione azionaria.

Pi Network ha annunciato quattro aggiornamenti del proprio ecosistema in vista del summit online del 17-19 novembre, rafforzando gli strumenti per lo sviluppo di app, il monitoraggio dei token e la verifica dell’identità. Il Developer Portal riprogettato riunisce domini, chiavi API, wallet delle app e impostazioni sulla privacy. Una nuova skill di IA di SoloHost aiuta gli sviluppatori a preparare le app per Pi Desktop, mentre BlockExplorer ora mostra i prezzi storici dei token Launchpad Testnet, come SLICE rispetto a Test-Pi. Pi afferma che questi token di test non migreranno su Mainnet. PiVerify ha aggiunto controlli di unicità facciale e di presenza reale, ma non sono stati resi noti dettagli sulla conservazione dei dati biometrici. Il summit dovrebbe includere dimostrazioni di app, discussioni tra sviluppatori e informazioni sull’hackathon. Pi Network ha dichiarato di avere oltre 300 app su Mainnet, più di 420.000 nodi e 18,1 milioni di utenti con KYC verificato, senza fornire dati sugli utenti attivi o sul numero di sviluppatori. PI è stato segnalato sopra 0,078 dollari, mantenendo i guadagni del giorno precedente. Gli annunci potrebbero favorire nel tempo lo sviluppo dell’ecosistema, ma non offrono un chiaro catalizzatore immediato per il prezzo di PI.

Iron Fish terminerà tutto il supporto di rete ancora attivo dopo aver confermato una vulnerabilità di inflazione a livello di protocollo risalente ai primi mesi del 2019. Un difetto nel suo albero di Merkle e nell’implementazione dei nullifier delle note consentiva a un aggressore di spendere ripetutamente gli stessi fondi schermati e trasferire asset attraverso il bridge ChainPort. Il team afferma che il codice interessato era stato sottoposto ad audit interni ed esterni, ma che la vulnerabilità non era stata individuata. Iron Fish ha presentato una patch, pubblicato un’analisi post mortem e intende archiviare i propri repository di codice. Il team non ha reso noto quanto sia stato creato o prelevato, né se i possessori saranno risarciti. Gli screenshot condivisi dai trader mostravano che la capitalizzazione di mercato visualizzata per wIRON su Base era scesa da circa 200 milioni di dollari a circa 1.600–2.000 dollari, mentre una coppia di trading aveva appena 302 dollari di liquidità; queste cifre non consentono di stabilire i proventi dell’aggressore. La fine del supporto di Iron Fish aggiunge incertezza specifica del progetto sulla manutenzione della rete e sulla liquidità del token, ma non conferma che tutti i nodi gestiti in modo indipendente abbiano smesso di funzionare.

La Recall Foundation cesserà le attività dopo aver concluso che proseguire lo sviluppo del protocollo non è più commercialmente sostenibile. Ha dichiarato che la decisione non è stata causata da un attacco hacker né da un incidente di sicurezza. La chiusura interrompe lo sviluppo, il sostegno alla liquidità, le nuove competizioni e le ricompense per lo staking, peggiorando le prospettive a lungo termine del progetto RECALL. La Foundation prevede di bruciare 358,6 milioni di token RECALL, pari al 35,86% della dotazione originaria del token. La proposta di burn riguarda i token sotto il controllo della Foundation, comprese le riserve bloccate, ma esclude i RECALL in staking. I detentori non riceveranno distribuzioni dalla tesoreria, riacquisti né rimborsi. Chi ha token in staking dovrà prelevarli autonomamente. La Foundation stima che i suoi 3,7 milioni di dollari in contanti e stablecoin basteranno a coprire circa 3,45 milioni di dollari di obblighi verso creditori e fornitori, oltre ai costi di chiusura e agli imprevisti. Queste cifre non sono sottoposte a revisione contabile e potrebbero cambiare. L'app di Recall dovrebbe diventare di sola lettura il 30 novembre; i prelievi dai contratti di staking resteranno disponibili anche dopo tale data. Gli exchange decideranno autonomamente se continuare a quotare RECALL e la Foundation prevede che venga delistato. Atlas Networks dovrebbe entrare in liquidazione a dicembre 2026, seguita dalle procedure della fondazione nelle Isole Cayman a gennaio 2027. Il burn finale dei token e la liquidazione sono previsti nel primo trimestre del 2027. Sebbene la riduzione dell'offerta possa fornire un certo sostegno, la fine dello sviluppo, delle ricompense e del sostegno alla liquidità, insieme al rischio di delisting, rappresenta un fattore fortemente negativo per i trader di RECALL.

I detentori di Bitcoin a breve termine sono sotto pressione dopo che BTC ha testato quota 76.000 dollari. L’analista on-chain Darkfost ha riferito che, in 24 ore, sono stati trasferiti sugli exchange oltre 36.600 BTC detenuti in perdita, mentre gli afflussi di Bitcoin su Binance da parte dei detentori a breve termine nell’arco di sette giorni hanno raggiunto 45.400 BTC, il livello più alto da ottobre. Il dato di Binance è stato registrato nonostante i deflussi di BTC durante un exploit. L’aumento degli afflussi di Bitcoin sugli exchange e i trasferimenti in perdita indicano una possibile pressione di vendita e un maggiore stress tra i detentori a breve termine. Darkfost ha osservato che una capitolazione intensa può verificarsi in prossimità del punto estremo di una correzione e può precedere un cambiamento dello slancio a breve termine. Tuttavia, i dati non confermano che sia in corso un’inversione di tendenza del mercato.

Il mercato delle criptovalute dell’Africa subsahariana è cresciuto del 13,4%, raggiungendo i 101 miliardi di dollari nei 12 mesi fino a giugno 2026, diventando così l’economia regionale delle criptovalute in più rapida crescita al mondo, secondo Chainalysis. Il Sudafrica è salito del 52%, a 39,3 miliardi di dollari, mentre la Nigeria è scesa del 3%, a 38,1 miliardi. Insieme, i due mercati hanno rappresentato oltre tre quarti dell’attività regionale. La crescita ha accelerato anche in Ghana, con un aumento dell’80% a 5,1 miliardi di dollari, e in Senegal, dove è salita del 215% a 2,3 miliardi. Le stablecoin vengono sempre più utilizzate per pagamenti, rimesse e per accedere a un valore agganciato al dollaro: gli incassi in stablecoin tramite transazioni peer-to-peer sono passati da 2,3 miliardi di dollari nel 2022 a 14,6 miliardi nel 2026. Nello stesso periodo, gli incassi in bitcoin sono diminuiti del 60%, a 14,6 miliardi di dollari. I wallet personali hanno ricevuto il 32,3% del valore regionale in criptovalute, la quota più alta al mondo, mentre il numero di corridoi di pagamento intraregionali è quasi raddoppiato, arrivando a 152, e il loro volume di transazioni è più che triplicato, raggiungendo 116,5 milioni di dollari. Le condizioni di mercato sono state diverse. In Sudafrica sono aumentati i pagamenti di tipo aziendale e il paese sta emergendo come hub regionale delle criptovalute. In Nigeria, gli exchange nazionali hanno guadagnato terreno: il calo dell’attività sugli exchange decentralizzati e nelle operazioni peer-to-peer transfrontaliere ha compensato la crescita dei servizi centralizzati. Secondo Chainalysis, l’adozione è trainata da esigenze pratiche, tra cui i costi elevati dei trasferimenti internazionali e l’accesso limitato a servizi finanziari affidabili. La chiarezza normativa e legami più solidi con banche e fornitori di servizi di pagamento saranno importanti per sostenere la crescita del mercato delle criptovalute dell’Africa subsahariana.

Stellar è ora la rete predefinita nell’app mobile e nell’estensione per browser di MetaMask. MetaMask crea automaticamente un indirizzo Stellar per ogni account esistente utilizzando la relativa frase di recupero, senza bisogno di configurazioni aggiuntive; gli utenti possono anche importare account Stellar già esistenti. L’integrazione consente di detenere, inviare e ricevere XLM, asset Trustline e token Soroban, oltre a scambiare asset tra Stellar e altre reti supportate. Questo amplia l’accesso a Stellar tramite MetaMask, ma l’annuncio non ha fornito stime sulla crescita degli utenti né ha specificato se cambieranno le commissioni o le condizioni di trading.

Binance afferma di aver accantonato oltre 6,34 miliardi di dollari per coprire le perdite stimate di 6,3 miliardi causate da una violazione della sicurezza da record. Secondo l’azienda, 5 miliardi di dollari sono già detenuti negli asset interessati, tra cui BTC, ETH, BNB, USDC e USDT, e sta acquisendo i token rimanenti. Binance dichiara che gli utenti non subiranno le perdite. L’exchange non ha reso noto quando ha acquisito gli asset e prevede di illustrare le proprie riserve in un rapporto Proof of Reserves previsto per il 2 novembre. I prelievi restano sospesi durante i controlli di sicurezza; Binance punta a riattivarli gradualmente entro circa 34 ore, in base ai risultati. I depositi e i servizi non interessati continuano a funzionare. Binance afferma di aver isolato l’infrastruttura compromessa e revocato le autorizzazioni interessate, anche se gli investigatori hanno individuato ulteriori punti di accesso coinvolti nella violazione. Non sono state trovate prove della divulgazione delle chiavi private dei wallet. Binance sta inoltre collaborando con le forze dell’ordine e i partner del settore per recuperare circa 3 miliardi di dollari in asset congelati on-chain. TRM Labs ha attribuito l’attacco al gruppo di hacker nordcoreano TraderTraitor e ha dichiarato che sono stati svuotati wallet su 10 blockchain. L’hack di Binance e la sospensione dei prelievi potrebbero pesare sulla fiducia e su BNB nel breve periodo. Le riserve promesse, i fondi congelati e il piano di recupero potrebbero contribuire a contenere le preoccupazioni più ampie, ma i trader seguiranno da vicino la ripresa dei prelievi e la pubblicazione del rapporto Proof of Reserves.

Kintsu ha riferito che un dirottamento DNS presso il registrar del suo dominio ha reindirizzato il sito web a un sito malevolo. Il progetto ha avvertito gli utenti di non visitare il sito, collegare i wallet o firmare transazioni. A chiunque avesse collegato un wallet o firmato una transazione dopo le 00:00 UTC del 31 ottobre è stato consigliato di revocare le autorizzazioni correlate e trasferire i propri asset. In seguito, Kintsu ha dichiarato che il dominio punta di nuovo alla sua normale infrastruttura, ma che l’aggiornamento delle cache DNS può richiedere fino a un’ora. Gli utenti dovrebbero continuare a evitare il sito web e a non collegare i wallet finché Kintsu non rilascerà una conferma ufficiale della sicurezza. Non sono state segnalate perdite confermate; l’incidente evidenzia i rischi del phishing e delle autorizzazioni dei wallet.

Secondo i dati di monitoraggio di Arkham, l’ETF spot su Bitcoin di Morgan Stanley, MSBT, avrebbe aggiunto circa 1.302 BTC con un acquisto del valore di oltre 100 milioni di dollari. L’ultimo rapporto stima le riserve di Bitcoin della banca a 10.850 BTC, per un valore di circa 840 milioni di dollari. Un rapporto precedente indicava un’aggiunta più contenuta, pari a 91,685 BTC, e riserve di 10.639 BTC, quindi le cifre variano da un rapporto all’altro. L’ultimo aggiornamento segnala una domanda istituzionale di Bitcoin, ma non sono stati forniti dati sui flussi del fondo né sulla reazione più ampia del mercato.

L’indagine indiana sulle criptovalute sta esaminando presunti trasferimenti transfrontalieri non autorizzati per oltre 5.000 crore di rupie (circa 527 milioni di dollari). Il 27 ottobre, la Direzione dell’applicazione della legge (ED) ha perquisito quattro locali a Bengaluru e nel Madhya Pradesh ai sensi della legge sulla gestione dei cambi (FEMA). I risultati preliminari segnalano presunte violazioni per oltre 4.600 crore di rupie legate a RPFAS Technologies, società che gestisce Mudrex e Saber.money, e circa 40 milioni di dollari legati a Instadapp, che opera principalmente con il nome Fluid. L’ED afferma che i pagamenti verso l’estero hanno coinvolto piattaforme tra cui Binance e Bybit, ma non ha accusato nessuno dei due exchange di illeciti. I risultati precedenti facevano inoltre riferimento a USDT e USDC e sostenevano che fondi in stablecoin fossero stati trasferiti tramite entità estere. Non sono stati annunciati arresti, capi d’accusa o sequestri. Mudrex dichiara di rispettare le leggi applicabili e che i fondi degli utenti sono al sicuro; al momento della pubblicazione, Binance, Bybit, Instadapp e Fluid non avevano rilasciato commenti pubblici. L’indagine indiana sulle criptovalute è ancora in corso e non sono state divulgate prove relative a singole transazioni: ciò aumenta l’attenzione sulle rimesse in criptovalute e sul rispetto della FEMA, senza dimostrare condotte illecite da parte degli exchange citati.

Secondo Chainalysis, fino al 29 ottobre i furti di criptovalute attribuiti agli hacker nordcoreani hanno rappresentato quasi l’89% delle perdite segnalate per attacchi informatici alle criptovalute nel 2026, rispetto al 15% del 2021. La società afferma che le perdite medie per attacco sospettato di essere nordcoreano sono passate da 50,65 milioni di dollari nel 2021 a circa 186 milioni nel 2026. Tra il 2021 e il 29 ottobre 2026, le perdite segnalate per furti di criptovalute hanno raggiunto i 22,34 miliardi di dollari, di cui 13,24 miliardi attribuiti ad attacchi sospettati di essere nordcoreani, circa il 59% del totale. Le cifre del 2026 sono state determinate da un numero ristretto di incidenti di grande entità. L’articolo cita una perdita stimata tra 6,3 e 6,4 miliardi di dollari in un attacco a Binance del 29 ottobre e una perdita segnalata di 387 milioni di dollari causata da un exploit di Bitget a settembre; entrambi gli episodi sono stati collegati al gruppo TraderTraitor. Tra i metodi segnalati figurano l’ingegneria sociale e il riciclaggio di fondi attraverso diverse blockchain. Separatamente, TRM Labs stima che le attività collegate alla Corea del Nord abbiano rappresentato circa l’85% delle perdite da attacchi informatici del 2026 e valuta i furti complessivi dal 2017 in 12,8–13,5 miliardi di dollari. Sebbene le stime differiscano in base alla metodologia e al periodo considerato, entrambe le società indicano gli attacchi nordcoreani alle criptovalute come una delle principali minacce alla sicurezza.

La spesa di Amazon per le infrastrutture di IA ha ridotto drasticamente il flusso di cassa libero, anche se la crescita di AWS accelera. Nei 12 mesi terminati il 30 settembre 2026, il flusso di cassa libero è passato da un afflusso di 14,8 miliardi di dollari a un deflusso di 42,4 miliardi, con un’inversione di 57,2 miliardi. La spesa di Amazon per l’IA ha incluso 77,3 miliardi di dollari di investimenti in immobili e attrezzature nel terzo trimestre, più del doppio rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente. L’azienda ha confermato le previsioni di spesa in conto capitale per il 2026, pari a circa 220 miliardi di dollari, e ha indicato che la spesa potrebbe aumentare ulteriormente nel 2027. L’investimento sta sostenendo risultati solidi: i ricavi di AWS sono cresciuti del 39,3% su base annua, raggiungendo i 46 miliardi di dollari, il ritmo più rapido in quasi cinque anni, mentre i ricavi trimestrali complessivi sono aumentati del 12%, arrivando a 201,9 miliardi. Il flusso di cassa operativo degli ultimi 12 mesi è salito del 29%, a 168,3 miliardi, ma il debito a lungo termine ha raggiunto circa 173 miliardi. Amazon ha inoltre registrato ricavi operativi consolidati record di 28,1 miliardi di dollari e un utile netto di 20,7 miliardi, con un portafoglio ordini di AWS pari a 578 miliardi. Le previsioni di vendita per il quarto trimestre sono risultate leggermente inferiori alle aspettative degli analisti. Le azioni Amazon sono scese del 4,3% il 29 ottobre e hanno perso un ulteriore 7% nelle contrattazioni after-hours, mentre gli investitori valutavano i costi e i potenziali rendimenti dell’espansione delle infrastrutture di IA. Gli operatori seguiranno la crescita di AWS, la generazione di cassa e le spese in conto capitale per capire se l’investimento potrà produrre rendimenti. I risultati si aggiungono al più ampio scrutinio delle spese per l’IA nel settore tecnologico, pur non avendo implicazioni dirette per il prezzo di una specifica criptovaluta.

Binance afferma che coprirà le perdite dei clienti, stimate in 6,3 miliardi di dollari, causate da una violazione della sicurezza, utilizzando il fondo SAFU e ulteriori risorse aziendali. Inizialmente, l’exchange aveva dichiarato che gli asset dei clienti non erano stati coinvolti e di aver accantonato oltre 6,34 miliardi di dollari, compresi circa 5 miliardi in token rubati; stava inoltre acquistando gli asset rimanenti tramite i mercati e operazioni over-the-counter. In seguito, Binance ha riferito che gli investigatori avevano individuato ulteriori punti di accesso alla violazione, oltre alla compromissione inizialmente sospettata del portatile di un ingegnere DevOps. Non ha attribuito la responsabilità a una singola persona e ha dichiarato che non ci sono prove della fuga di chiavi private. Circa 3 miliardi di dollari dei fondi erano stati congelati on-chain. Binance ha sospeso i prelievi, rinnovato il servizio di prelievo, revocato le autorizzazioni delle address coinvolte e avviato la collaborazione con le forze dell’ordine e società di intelligence blockchain. Intendeva ripristinare i prelievi e pubblicare un rapporto di proof-of-reserves. È stato inoltre riferito che l’attaccante aveva trasferito fondi su Tron, mentre Aave ha riaperto i mercati dopo un blocco precauzionale. L’hack di Binance ha alimentato l’ansia sui mercati: Bitcoin è sceso brevemente a 76.300 dollari, con liquidazioni segnalate pari a quasi 479 milioni di dollari in posizioni BTC e 363 milioni in posizioni ETH. L’incidente mantiene alta l’attenzione dei trader sulla sicurezza degli exchange e sulla possibile volatilità.

Alexander Block, noto anche come Alexander Gurevich, è stato estradato da Israele negli Stati Uniti per rispondere di un atto d’accusa composto da otto capi in relazione all’hack di Nomad del 2022. I procuratori statunitensi sostengono che abbia sfruttato una vulnerabilità negli smart contract di Nomad per prelevare token per un valore superiore a 2,8 milioni di dollari. Altri utenti hanno copiato l’exploit, contribuendo al prelievo di oltre 186 milioni di dollari da un portafoglio controllato da Nomad. Gli avvocati di Block hanno sostenuto che abbia utilizzato i contratti così come erano stati scritti e che non ne abbia modificato il codice. La Corte Suprema israeliana ha respinto questa difesa, stabilendo che sfruttare una vulnerabilità software può comunque costituire un’intrusione informatica illecita. Block non è stato condannato e non è ancora stata annunciata la data della sua comparizione davanti a un tribunale statunitense. Il caso evidenzia i rischi legali legati agli exploit nella finanza decentralizzata (DeFi) e le persistenti preoccupazioni per la sicurezza dei bridge di criptovalute, ma non individua un fattore diretto che possa influenzare il prezzo di una specifica criptovaluta.

La SEC ha accusato BG Wealth Sharing e DSJ Exchange di una presunta frode legata alle criptovalute che avrebbe raccolto oltre 130 milioni di dollari da investitori al dettaglio. Secondo le accuse, le società avrebbero promosso rendimenti privi di rischi derivanti da segnali di trading di criptovalute e utilizzato documenti normativi falsi e certificati contraffatti con il sigillo della SEC per far apparire il programma come approvato. La SEC afferma che oltre 223.000 indirizzi blockchain hanno inviato fondi tra marzo e la metà di giugno 2026 e che le perdite degli investitori hanno superato i 100 milioni di dollari. Dopo che i prelievi sono stati limitati, agli investitori sarebbe stato chiesto di pagare una «tassa» per sbloccare i propri account, ma non avrebbero comunque potuto prelevare il denaro. La SEC precisa che i documenti da essa depositati non sono licenze né avalli e chiede ingiunzioni, la restituzione dei fondi con gli interessi e sanzioni civili. Il caso evidenzia i rischi per gli investitori e i rischi normativi legati alle frodi nel settore delle criptovalute, ma non identifica una specifica criptovaluta coinvolta.

La CFTC ha proposto un'opzione volontaria di registrazione federale per gli exchange di criptovalute statunitensi che offrono ai clienti al dettaglio trading con leva, a margine o finanziato. La proposta della CFTC assoggetterebbe le piattaforme registrate a requisiti di sorveglianza del mercato, misure contro la manipolazione, tutela dei clienti e prova delle riserve. Gli exchange di base che trattano criptovalute a pronti potrebbero restare principalmente sotto la supervisione statale, e il Congresso non ha autorizzato la CFTC a imporre la registrazione federale a tutti gli exchange di criptovalute. La proposta non è definitiva e non cambierebbe immediatamente il funzionamento degli exchange. Per i trader, è un segnale normativo più che un catalizzatore diretto dei prezzi; i suoi effetti a lungo termine dipenderanno dal processo normativo, dalle iniziative del Congresso, dalla partecipazione degli exchange e dai costi di conformità. I riepiloghi non citano prove concrete di un impatto diretto sui prezzi del bitcoin.

Secondo Bloomberg, Polymarket sta indagando su account creati di recente che hanno piazzato scommesse ben sincronizzate sulle elezioni israeliane del 27 ottobre. Centinaia di account hanno scommesso che Benjamin Netanyahu sarebbe rimasto in carica e che il suo partito, il Likud, avrebbe conquistato il maggior numero di seggi, poco prima della chiusura dei seggi. Le scommesse si sono rivelate redditizie dopo che gli exit poll hanno indicato risultati per il Likud migliori di quanto suggerissero le prime notizie. La società di analisi blockchain Bubblemaps ha individuato 101 account finanziati per la prima volta il giorno delle elezioni, mentre Polysights ha segnalato ingenti afflussi verso posizioni «SÌ» da parte di nuovi wallet. Secondo quanto riferito, alcuni account avrebbero incassato complessivamente più di 100.000 dollari. I tre principali mercati di Polymarket sulle elezioni israeliane hanno registrato un volume di scambi di circa 106,4 milioni di dollari, anche se non è noto quale importo sia collegato ai wallet sotto esame. L’indagine non ha accertato alcun illecito e nessun trader è stato accusato pubblicamente. Polymarket vieta di fare trading usando informazioni riservate ottenute illegalmente e afferma di poter bloccare i wallet o deferire i casi alle forze dell’ordine. Il caso accresce l’attenzione sull’insider trading e sulla vigilanza dei mercati predittivi, ma è probabile che il suo effetto diretto sui prezzi più ampi delle criptovalute sia limitato.

Una violazione della sicurezza di Binance, del valore dichiarato di 6,3 miliardi di dollari, ha coinciso con una forte vendita sui mercati delle criptovalute. Dopo l'hack di Binance, Bitcoin è sceso del 4,8%, a circa 77.131 dollari, ed Ethereum del 5,7%, a circa 2.217 dollari, mentre BNB ha perso l'8,2%, scendendo a circa 693 dollari. Anche XRP, Solana, AAVE e UNI hanno registrato un calo. L'indice Crypto Fear and Greed è sceso a 30. I dati di CoinGlass hanno mostrato che nell'arco di 24 ore sono state liquidate posizioni con leva per oltre 1,5 miliardi di dollari, di cui circa 1,34 miliardi in posizioni long. Bitcoin ha rappresentato circa 499 milioni di dollari di liquidazioni ed Ethereum 358 milioni. L'open interest sui futures è diminuito del 3%, attestandosi a circa 136,3 miliardi di dollari, mentre il volume degli scambi è aumentato del 74%, a 346,1 miliardi, segnalando una riduzione dell'esposizione in un contesto di maggiore volatilità. In seguito, Bitcoin ed Ethereum hanno recuperato parte delle perdite, ma sono rimasti al di sotto dei livelli precedenti alla svendita. Binance ha dichiarato che avrebbe coperto le perdite dei clienti interessati e che, insieme a partner del settore, erano stati congelati circa 3 miliardi di dollari in asset collegati. Durante le indagini ha sospeso temporaneamente depositi e prelievi. A titolo precauzionale, Aave ha limitato i nuovi depositi e i prestiti sui mercati V3 e V4, precisando che i suoi smart contract non erano stati compromessi e che prelievi e rimborsi dei prestiti restavano disponibili. L'hack di Binance ha acuito le preoccupazioni per la sicurezza e potrebbe indurre i trader a mantenere un atteggiamento prudente mentre valutano i rischi di mercato e la propria esposizione.

L’hack di Binance ha innescato un’ondata di vendite, ma gli analisti di Cantor Fitzgerald, TD Cowen e Compass Point affermano che è improbabile che comprometta la più ampia ripresa del mercato delle criptovalute. Considerano la debolezza dei titoli legati alle criptovalute una potenziale opportunità di acquisto, pur avvertendo che l’incidente mette in luce i rischi per la sicurezza degli exchange centralizzati. Secondo il rapporto successivo, gli aggressori hanno utilizzato il laptop compromesso di un dipendente per accedere all’infrastruttura dei prelievi e rubare circa 6,3 miliardi di dollari dai wallet caldi su 10 blockchain tra il 29 e il 30 ottobre 2026. TRM Labs e Chainalysis hanno collegato l’attacco a TraderTraitor, un gruppo associato alla Corea del Nord. Binance afferma di disporre di riserve per oltre 6,34 miliardi di dollari a copertura delle perdite dei clienti, che i fondi degli utenti sono al sicuro e che i prelievi dovrebbero riprendere entro pochi giorni. Secondo quanto riferito, sono stati congelati circa 3 miliardi di dollari degli asset rubati, compresi fondi bloccati con l’aiuto di Tether, Circle e Ripple. Il Secret Service e l’FBI stanno indagando. Dopo l’attacco, il bitcoin è sceso verso i 77.000 dollari. Compass Point ha individuato nell’intervallo tra 75.000 e 77.000 dollari una fascia chiave e ha affermato che i rimborsi potrebbero influire sull’offerta di stablecoin. Gli analisti hanno inoltre dichiarato che la violazione è il risultato di una falla nella sicurezza di Binance, non di un difetto del bitcoin, e che concorrenti come Coinbase e Hyperliquid potrebbero trarne vantaggio. Moody’s ha avvertito che le vulnerabilità dei wallet caldi e la concentrazione degli asset sui grandi exchange restano rischi più ampi. I trader seguiranno la ripresa dei prelievi, lo stato dei fondi congelati e la procedura di rimborso di Binance. L’incidente è stato descritto come il più grande furto di criptovalute mai registrato, superiore all’hack di Bybit del 2025.

Uber ha sperimentato una strategia di tesoreria aziendale basata su blockchain insieme a HSBC, Franklin Templeton, Tradeweb e Fireblocks, ottenendo 1,5 giorni aggiuntivi di rendimento mantenendo il denaro investito durante il fine settimana. Giovedì Uber ha utilizzato depositi bancari tokenizzati di HSBC per acquistare un fondo monetario tokenizzato di Franklin Templeton, che ha poi venduto domenica. Canton Network ha supportato la liquidità e il regolamento, consentendo all’investimento di restare attivo al di fuori dei normali orari di mercato. Gli 1,5 giorni si riferiscono al tempo aggiuntivo in cui il denaro ha maturato rendimento, non a un rendimento dell’1,5%; l’importo investito e i guadagni non sono stati resi noti. I depositi tokenizzati rappresentano crediti nei confronti di una banca e sono diversi dalle stablecoin garantite da riserve. HSBC intende ampliare l’accesso ai clienti aziendali statunitensi e offrire opzioni che vadano oltre i prodotti di Franklin Templeton. Michael Shaulov, amministratore delegato di Fireblocks, ha previsto che centinaia di aziende potrebbero adottare modelli simili entro 18 mesi, anche se l’operazione di Uber resta un progetto pilota. Il test evidenzia il potenziale dei fondi monetari tokenizzati e del regolamento tramite blockchain per la gestione della liquidità aziendale, ma non costituisce un evento diretto di compravendita o di variazione dei prezzi delle criptovalute.

Il cofondatore di Binance Changpeng Zhao (CZ) ha affermato che il presunto attacco hacker a Binance, del valore di 6,3 miliardi di dollari, è stato il più grande furto di criptovalute in termini di valore in dollari, ma inferiore al collasso di Mt. Gox se misurato in bitcoin. Secondo quanto riportato, l’incidente di Binance ha coinvolto circa 18.270 BTC e 420.000 ETH, mentre le stime indicano che le perdite di Mt. Gox furono comprese tra 650.000 e 850.000 BTC, oltre il 5% dell’offerta di bitcoin dell’epoca. CZ ha dichiarato che l’attacco ha colpito l’exchange, non i fondi dei clienti, e che Binance avrebbe assorbito le perdite. Ha sostenuto che la portata di un furto di criptovalute dovrebbe essere valutata anche in base al numero di utenti coinvolti e alla quota dei loro asset persa. L’incidente resta un duro colpo per la sicurezza e la reputazione, ma la dichiarata tutela dei fondi dei clienti potrebbe contribuire a contenere i timori di prelievi e un più ampio contagio sul mercato. Il suo effetto limitato sul prezzo del bitcoin è stato inoltre attribuito alle dimensioni degli asset rubati rispetto all’offerta di BTC.