Notizie sulle criptovalute

Uber ha sperimentato una strategia di tesoreria aziendale basata su blockchain insieme a HSBC, Franklin Templeton, Tradeweb e Fireblocks, ottenendo 1,5 giorni aggiuntivi di rendimento mantenendo il denaro investito durante il fine settimana. Giovedì Uber ha utilizzato depositi bancari tokenizzati di HSBC per acquistare un fondo monetario tokenizzato di Franklin Templeton, che ha poi venduto domenica. Canton Network ha supportato la liquidità e il regolamento, consentendo all’investimento di restare attivo al di fuori dei normali orari di mercato. Gli 1,5 giorni si riferiscono al tempo aggiuntivo in cui il denaro ha maturato rendimento, non a un rendimento dell’1,5%; l’importo investito e i guadagni non sono stati resi noti. I depositi tokenizzati rappresentano crediti nei confronti di una banca e sono diversi dalle stablecoin garantite da riserve. HSBC intende ampliare l’accesso ai clienti aziendali statunitensi e offrire opzioni che vadano oltre i prodotti di Franklin Templeton. Michael Shaulov, amministratore delegato di Fireblocks, ha previsto che centinaia di aziende potrebbero adottare modelli simili entro 18 mesi, anche se l’operazione di Uber resta un progetto pilota. Il test evidenzia il potenziale dei fondi monetari tokenizzati e del regolamento tramite blockchain per la gestione della liquidità aziendale, ma non costituisce un evento diretto di compravendita o di variazione dei prezzi delle criptovalute.

Il cofondatore di Binance Changpeng Zhao (CZ) ha affermato che il presunto attacco hacker a Binance, del valore di 6,3 miliardi di dollari, è stato il più grande furto di criptovalute in termini di valore in dollari, ma inferiore al collasso di Mt. Gox se misurato in bitcoin. Secondo quanto riportato, l’incidente di Binance ha coinvolto circa 18.270 BTC e 420.000 ETH, mentre le stime indicano che le perdite di Mt. Gox furono comprese tra 650.000 e 850.000 BTC, oltre il 5% dell’offerta di bitcoin dell’epoca. CZ ha dichiarato che l’attacco ha colpito l’exchange, non i fondi dei clienti, e che Binance avrebbe assorbito le perdite. Ha sostenuto che la portata di un furto di criptovalute dovrebbe essere valutata anche in base al numero di utenti coinvolti e alla quota dei loro asset persa. L’incidente resta un duro colpo per la sicurezza e la reputazione, ma la dichiarata tutela dei fondi dei clienti potrebbe contribuire a contenere i timori di prelievi e un più ampio contagio sul mercato. Il suo effetto limitato sul prezzo del bitcoin è stato inoltre attribuito alle dimensioni degli asset rubati rispetto all’offerta di BTC.

L’hack di Binance ha innescato una forte ondata di vendite nel mercato delle criptovalute, con liquidazioni di mercato per oltre 1,54 miliardi di dollari segnalate venerdì. Le posizioni long rappresentavano circa 1,29 miliardi. Bitcoin è sceso brevemente a circa 76.320–76.350 dollari, prima di rimbalzare sopra i 78.000; nell’arco delle 24 ore restava comunque in calo e aveva perso circa il 5% dall’inizio del mese. Le liquidazioni di BTC si sono avvicinate ai 500 milioni di dollari, mentre quelle delle posizioni long su Ethereum hanno superato i 300 milioni. Binance ha dichiarato che sono stati rubati circa 6,3 miliardi di dollari in criptovalute e che un laptop compromesso appartenente a un ingegnere DevOps potrebbe aver consentito prelievi non autorizzati. I partner hanno congelato circa 3 miliardi di dollari e Binance afferma che userà il proprio fondo SAFU e le riserve societarie per coprire le perdite residue dei clienti. Depositi e prelievi restano sospesi mentre l’exchange collabora con le forze dell’ordine e con gli investigatori della blockchain. I dati on-chain citati nei resoconti indicano che l’aggressore controlla ancora ingenti quantità di ETH e altri token, mentre 18.270 BTC sono stati trasferiti a indirizzi appena creati. L’analista ZachXBT ha collegato l’attacco a Tradertraitor, un gruppo associato alla Corea del Nord. La violazione ha inoltre riacceso i paragoni con Mt. Gox, Bitfinex, Coincheck e FTX, dopo i cui crolli Bitcoin ha infine raggiunto nuovi massimi. Quelle riprese storiche non garantiscono che si ripetano: per i trader, le preoccupazioni immediate sono le liquidazioni forzate, l’incertezza sui fondi rubati e la fiducia nella sicurezza degli exchange.

Binance sta collaborando con l’FBI, i servizi segreti statunitensi e altre autorità per indagare su un attacco hacker il cui valore è stimato tra 6,3 e 6,4 miliardi di dollari. Binance afferma che i partner del settore hanno individuato o congelato asset per circa 3 miliardi di dollari; Circle e Tether hanno riferito separatamente di aver congelato oltre 800 milioni di dollari in USDC e 1,5 miliardi di dollari in USDT collegati all’incidente. Binance ha accantonato oltre 6,34 miliardi di dollari per coprire le perdite e dichiara che i clienti saranno rimborsati. L’exchange ha sospeso i prelievi mentre verifica la propria sicurezza e punta a ripristinarli domenica. Le società di intelligence blockchain hanno attribuito l’attacco a TraderTraitor, un gruppo di hacker nordcoreano collegato anche alla violazione di Bybit. Binance detiene riserve per circa 134 miliardi di dollari, ma avrebbe registrato deflussi per circa 6 miliardi nell’arco di 24 ore. L’attacco a Binance mantiene alta l’attenzione sulla sicurezza degli exchange, sulla liquidità e sulla fiducia del mercato; il congelamento degli asset e il piano di recupero annunciato potrebbero contribuire a limitare le perdite dei clienti.

Polygon ha aggiunto il supporto a Solana alla sua piattaforma di pagamenti Open Money Stack, che collega conti bancari, metodi di pagamento e wallet di stablecoin. Le aziende possono accettare bonifici bancari, carte, contanti o criptovalute, convertire i fondi in stablecoin e instradare i pagamenti attraverso Solana, TRON e reti EVM. I destinatari possono prelevare denaro in valuta locale tramite conti bancari o carte. Le aziende possono inoltre utilizzare determinati servizi insieme ai propri wallet e ai propri fornitori di servizi di conformità normativa. Polygon afferma che Solana elabora oltre 2.000 miliardi di dollari in trasferimenti di stablecoin ogni trimestre. Si tratta del volume delle transazioni, non dell’offerta di stablecoin, dei ricavi derivanti dai pagamenti né necessariamente di acquisti effettuati nel mondo reale. Polygon afferma che l’acquisizione di Coinme le garantisce una copertura regolamentata per il trasferimento di denaro in 48 stati degli Stati Uniti. L’integrazione con Solana segue il precedente supporto a TRON ed è rivolta a società fintech, marketplace, fornitori di servizi di gestione delle buste paga e operatori di rimesse. L’espansione aggiunge infrastrutture di pagamento per Solana e Polygon, ma non sono stati resi noti dati sull’adozione da parte dei clienti, sul volume delle transazioni o sui ricavi da commissioni generati dall’integrazione. Di conseguenza, da sola non dimostra un aumento della domanda di SOL o POL.

L’EURO STOXX 50 è sceso sotto i 6.100 punti in entrambi i resoconti. L’aggiornamento precedente indicava l’indice a 6.098,95 punti, in calo dell’1,0% rispetto alla chiusura precedente; il resoconto successivo lo riportava a 6.099,17 punti, in calo dell’1,7% nell’arco di 24 ore. Nessuno dei due resoconti indicava una causa del ribasso. L’EURO STOXX 50 è un indicatore dei mercati azionari europei, quindi il suo andamento può offrire un contesto sul sentiment generale nei confronti del rischio. Tuttavia, i resoconti non forniscono alcun segnale diretto né confermano un impatto sui prezzi delle criptovalute.

Le liquidazioni di criptovalute sono aumentate rapidamente con l’intensificarsi della pressione sui mercati. In un precedente rapporto del 15 ottobre, CoinGlass ha registrato liquidazioni per 476 milioni di dollari in un’ora, di cui 457 milioni relativi a posizioni long. Binance ha rappresentato circa il 62% del totale; le liquidazioni di ETH sono state pari a circa 199 milioni di dollari e quelle di BTC a 110 milioni. BTC era vicino agli 81.000 dollari ed ETH ai 2.362 dollari, entrambi in calo nelle 24 ore precedenti. Il totale giornaliero è stato di 922 milioni di dollari e ha coinvolto 174.600 trader. Al 30 ottobre 2026, le liquidazioni di criptovalute nelle 24 ore erano salite a circa 1,67 miliardi di dollari, coinvolgendo 254.045 trader. Le posizioni long costituivano circa l’86% del totale, con circa 560 milioni di dollari di liquidazioni di BTC e 360 milioni di liquidazioni di ETH. Binance rappresentava circa la metà del volume delle liquidazioni, mentre a Hyperliquid era attribuibile una quota stimata tra il 19% e il 22%. L’ultimo rapporto coincideva inoltre con una violazione della sicurezza di Binance, che secondo l’exchange ha interessato asset per circa 6,3 miliardi di dollari e lo ha portato a sospendere depositi e prelievi. La violazione potrebbe aver contribuito alle tensioni sui mercati, ma i dati sulle liquidazioni, da soli, non consentono di stabilirne l’effetto preciso. Il forte aumento delle liquidazioni di criptovalute sottolinea i rischi legati alla leva finanziaria e alle limitazioni di accesso agli exchange durante le fasi di volatilità dei mercati.

Binance prevede di riaprire i prelievi entro 42 ore, dopo che un complesso incidente di sicurezza articolato in più fasi ha coinvolto asset per un valore di 6,3 miliardi di dollari. Yi He, co-CEO di Binance, ha dichiarato che gli operatori del settore hanno contribuito a congelare circa 3 miliardi di dollari. L’exchange intende utilizzare fondi propri per coprire gli asset interessati a fronte dei saldi dei clienti; poiché la maggior parte può essere coperta con le disponibilità esistenti, prevede di dover acquistare sul mercato solo una quantità limitata. Binance ha sospeso i prelievi per mettere in sicurezza i propri sistemi e afferma che pubblicherà una verifica tecnica della sicurezza, aggiornerà i dati delle prove delle riserve e collaborerà con le forze dell’ordine per rintracciare gli aggressori e i fondi. Yi ha riconosciuto che Binance avrebbe dovuto investire di più nella sicurezza. La prevista ripresa dei prelievi e la copertura degli asset potrebbero attenuare i timori sulla liquidità, ma i trader attenderanno conferme, i risultati della verifica e ulteriori dettagli sugli asset coinvolti.

Il presidente della CFTC, Michael Selig, afferma che l’agenzia sta promuovendo un’opzione di registrazione federale volontaria per gli exchange di criptovalute. Ha parlato della proposta con CNBC mentre commentava l’attacco informatico a Binance, secondo quanto riportato da Reuters. In attesa che il Congresso approvi la legislazione pertinente, la registrazione presso la CFTC potrebbe offrire agli exchange un percorso più chiaro verso la supervisione federale. Selig afferma che l’obiettivo è fornire ai mercati delle criptovalute protezioni simili a quelle dei mercati dei derivati statunitensi. La proposta non è obbligatoria e non sono stati comunicati requisiti, tempistiche o cambiamenti immediati nelle operazioni degli exchange.

Venerdì RUNE di THORChain è salito di oltre il 13%, passando da circa 0,59 $ a 0,67 $, mentre gli investigatori tracciavano attraverso il protocollo cross-chain fondi collegati a una violazione della sicurezza di Binance, il cui valore dichiarato è di 6,3 miliardi di dollari. È stato inoltre riferito che fondi associati all’hack da 388 milioni di dollari subito da Bitget sono transitati attraverso THORChain e sono confluiti in un indirizzo Ethereum. L’indagine preliminare di Binance ha indicato un possibile compromesso del laptop di un ingegnere DevOps e transazioni di prelievo non autorizzate. TRM Labs e Chainalysis hanno collegato l’attacco a Binance a hacker nordcoreani, mentre l’incidente di Bitget è stato attribuito al gruppo TraderTraitor. THORChain consente scambi cross-chain senza un exchange centralizzato. Il suo design permissionless è finito sotto osservazione perché, secondo quanto riferito, anche fondi associati ad attacchi precedenti — tra cui l’hack da 1,4 miliardi di dollari di Bybit — sono transitati attraverso il protocollo. THORChain afferma di non poter bloccare singoli scambi, sebbene gli operatori dei nodi possano sospendere l’attività su una blockchain o sull’intera rete. Il rialzo di RUNE, da solo, non dimostra una maggiore fiducia nella sicurezza di THORChain. Le ultime notizie riaccendono le domande su come i protocolli DeFi cross-chain possano gestire flussi di criptovalute sospetti mantenendo al contempo l’accesso permissionless.

Una revisione di Biteye su oltre 30 attacchi a exchange centralizzati (CEX) resi pubblici tra il 2014 e il 2026 stima le perdite tra 11,3 e 11,4 miliardi di dollari, calcolate ai prezzi del momento di ciascun incidente. Secondo la revisione, 15 attacchi sono stati attribuiti o collegati a hacker nordcoreani, per quasi il 90% delle perdite stimate. Gli attacchi ai CEX si sono spostati dal furto di fondi dai portafogli hot e di chiavi private agli attacchi contro sistemi multisig, dipendenti, fornitori e catene di fornitura del software. Tra gli incidenti figurano il furto di circa 71 milioni di dollari ai danni di Bitfinex nel 2016, le violazioni di DMM Bitcoin e WazirX nel 2024, con perdite riportate rispettivamente di circa 308 e 230 milioni di dollari, e l’attacco a Bybit nel 2025. In quest’ultimo caso sono stati rubati circa 400.000 ETH dopo la manipolazione dell’interfaccia di un wallet Safe; le perdite sono state stimate intorno a 1,5 miliardi di dollari. Biteye afferma che nel 2024–2025 si sono verificati 12 incidenti gravi, un numero vicino al totale riportato per il periodo 2014–2022. La revisione descrive anche presunti incidenti del 2026 che coinvolgerebbero Bitget e Binance, le cui cifre e i cui esiti non sono ancora confermati. Secondo quanto riportato, sarebbero stati congelati circa 3 miliardi di dollari in asset collegati all’incidente di Binance: pertanto, tale cifra non rappresenta una stima confermata delle perdite. La revisione sottolinea i persistenti rischi per la sicurezza e la custodia dei CEX per i trader. Raccomanda agli exchange di rafforzare le misure di protezione per dipendenti, fornitori e sistemi di firma, e agli utenti di valutare passkey o chiavi hardware, liste di indirizzi autorizzati per i prelievi e verifiche periodiche delle autorizzazioni API. Gli incidenti potrebbero indurre i trader a ridurre i saldi sugli exchange e a monitorare i flussi in uscita, ma il conteggio da solo non dimostra una perdita generalizzata per il mercato né una tendenza dei prezzi duratura.

Binance afferma di aver accantonato oltre 6,34 miliardi di dollari di fondi aziendali per sostituire gli asset persi nell’attacco informatico a Binance. Circa 5 miliardi di dollari sono già detenuti nelle criptovalute interessate; l’exchange sta acquistando i token rimanenti, anche se la liquidità limitata potrebbe rallentare alcuni acquisti. L’impegno aggiunge dettagli alla precedente promessa di Binance di coprire le perdite dei clienti utilizzando il fondo SAFU e fondi aziendali. Anche Michael Saylor, presidente esecutivo di Strategy, ha dichiarato di aspettarsi che i clienti vengano rimborsati integralmente. Gli asset congelati, pari a circa 3 miliardi di dollari, sono separati dai fondi destinati alla sostituzione e non sono ancora stati restituiti tutti. I depositi funzionano normalmente, ma i prelievi restano sospesi mentre Binance aggiorna i sistemi di sicurezza; l’exchange ha indicato che potrebbero riprendere entro 48 ore. Binance ha promesso un’analisi tecnica post-incidente. L’indagine preliminare ha indicato il laptop compromesso di un ingegnere DevOps, senza che finora siano emerse prove di una fuga di chiavi private dei wallet. Sono ancora attesi un rapporto tecnico e una prova delle riserve aggiornata. Gli investigatori hanno tracciato trasferimenti per circa 6,36 miliardi di dollari attraverso 10 blockchain. TRM Labs ha attribuito l’attacco, con un alto livello di affidabilità, al gruppo nordcoreano TraderTraitor, ma Binance non ha confermato l’identità dell’autore. Blockaid ha inoltre individuato 50 autorizzazioni Ethereum EIP-7702 associate a un hot wallet di Binance. Per i trader, l’attacco a Binance mantiene alta l’attenzione sulla sicurezza degli exchange, sull’accesso ai prelievi e sulla rendicontazione dei rimborsi. Il piano di rimborso potrebbe attenuare i timori per le perdite dei clienti, ma l’incertezza sugli asset congelati e sui prelievi sospesi potrebbe compromettere la fiducia e aumentare la volatilità nel breve termine.

Secondo quanto riferito, l’hacking di Binance avrebbe sottratto circa 2,5 miliardi di dollari dal wallet Ethereum hot Binance 14 dell’exchange, sfruttando la funzione di autorizzazione EIP-7702 di Ethereum. L’attaccante ha preparato 50 richieste di autorizzazione e, secondo gli analisti, una è stata accettata, consentendo a un contratto malevolo di trasferire fondi senza un’approvazione separata per ogni transazione. L’incidente faceva parte di una violazione più ampia che, secondo le stime, ha interessato asset per circa 6,3 miliardi di dollari su più reti. L’indagine preliminare di Binance ha indicato il possibile compromesso del laptop di un ingegnere DevOps e l’accesso a un container di un servizio interno. L’exchange ha dichiarato di non aver trovato prove di una fuga delle chiavi private dei wallet. Binance ha limitato temporaneamente i prelievi e ha affermato che avrebbe coperto le perdite dei clienti con il fondo SAFU e le riserve aziendali. Tether, Circle e altri partner hanno congelato oltre 2,3 miliardi di dollari in USDT e USDC; Binance ha riferito che, complessivamente, sono stati congelati circa 3 miliardi di dollari in asset interessati. Anche Arbitrum ha trasferito gli asset collegati a un wallet soggetto a restrizioni. L’hacking di Binance non dimostra che EIP-7702 presenti una vulnerabilità, ma mette in evidenza i rischi legati ai permessi delegati dei wallet e a controlli di accesso interni insufficienti. I trader dovrebbero monitorare i flussi di asset, gli aggiornamenti sul recupero e le condizioni per i prelievi. I congelamenti potrebbero ostacolare la conversione in denaro, mentre ulteriori rivelazioni sulla sicurezza potrebbero influire sulla fiducia negli exchange e negli strumenti di autorizzazione dei wallet.

La documentazione per la quotazione in Borsa di Anthropic mette sotto esame i rischi, le perdite e le ambizioni di valutazione dell’azienda di IA, mentre valuta una quotazione al Nasdaq con il ticker ANT. Il documento illustra quasi 70.000 parole di fattori di rischio, tra cui la sicurezza dei modelli e le questioni operative, mentre un’analisi di Reuters Breakingviews avverte che l’IA potrebbe riprodurre software proprietario e sconvolgere le attività basate su licenze e abbonamenti. Sostiene inoltre che la documentazione dedica meno attenzione ai potenziali effetti dell’IA sulla collettività. Anthropic ha dichiarato ricavi pari a 16,3 miliardi di dollari nel primo semestre del 2026 e una perdita netta di 80,7 miliardi. L’azienda afferma che gran parte della perdita riflette il trattamento contabile delle obbligazioni convertibili, piuttosto che uscite di cassa, e ha comunicato impegni per infrastrutture superiori a 500 miliardi di dollari. Le ambizioni di valutazione riferite, comprese tra 1.500 e 2.000 miliardi di dollari, contrastano con un mercato di previsione citato in un riepilogo successivo, che attribuiva una probabilità del 4% al raggiungimento di una valutazione di 600 miliardi da parte di Anthropic entro fine anno. Nuovi finanziamenti, partnership o ulteriori investimenti da parte di Amazon e Google potrebbero modificare le prospettive dell’IPO. Per i trader di criptovalute, l’IPO di Anthropic non ha alcun effetto diretto dichiarato sui prezzi delle criptovalute. Tuttavia, le perdite, la spesa per le infrastrutture e i rischi legati alla clonazione del software potrebbero influenzare il sentiment nei confronti dell’IA e dei titoli tecnologici, con possibili effetti indiretti sulla propensione al rischio più ampia.

Bitcoin è sceso fino a 76.320–76.500 dollari dopo le notizie di un attacco hacker a Binance da 6,3 miliardi di dollari e le vendite sui titoli tecnologici statunitensi, per poi rimbalzare a circa 77.800 dollari. Binance ha dichiarato di stare indagando sul complesso attacco e di coprire le perdite degli utenti con il fondo SAFU e altre risorse aziendali. Le liquidazioni nel settore delle criptovalute hanno raggiunto 1,56 miliardi di dollari in 24 ore, di cui 1,31 miliardi in posizioni long, aumentando la pressione di vendita su Bitcoin. Il successivo rimbalzo non ha confermato che il mercato abbia toccato il fondo. Il minimo di Bitcoin è stato vicino alla sua EMA a 200 giorni, a 76.470 dollari, mentre i grafici a breve termine mostravano una divergenza rialzista dell’RSI; l’RSI giornaliero è sceso a 34,7 e il prezzo ha chiuso sotto la banda di Bollinger inferiore. Questi segnali potrebbero indicare un allentamento della pressione di vendita, ma Bitcoin resta al di sotto di medie mobili chiave, tra cui la resistenza intorno a 80.600 dollari e la media mobile semplice a 20 giorni, attorno a 81.324 dollari. I dati sui derivati indicano che il rischio persiste: il rapporto tra conti long e short di OKX è salito prima di attenuarsi, l’interesse aperto sui futures è aumentato del 9% mentre i prezzi scendevano e i tassi di funding sono rimasti positivi, suggerendo l’accumulo di posizioni long con leva. Su Deribit, le put superavano le call in rapporto di 1,63 a uno, mentre lo sconto di Coinbase rispetto a Binance indicava una debole domanda d’acquisto negli Stati Uniti. I trader stanno monitorando i flussi degli ETF spot su Bitcoin statunitensi, i prelievi da Binance e l’eventuale chiusura delle posizioni long. Una chiusura giornaliera sotto i 76.500 dollari potrebbe esporre il limite inferiore del range a 74.968 dollari; il recupero degli 80.600 dollari migliorerebbe le prospettive di ripresa. TRM Labs ha dichiarato che l’aggressore deteneva ancora 18.270 BTC. I precedenti attacchi hacker offrono indicazioni contrastanti: dopo il furto a Bybit del 2025, Bitcoin è sceso fino a un minimo più basso, mentre nella settimana successiva all’attacco a Binance del 2019 è salito del 35%.

Marathon Fusion, una startup statunitense nel settore della fusione nucleare, afferma di aver utilizzato neutroni ad alta energia per convertire il mercurio-198 in mercurio-197 radioattivo, che decade trasformandosi in oro-197 stabile. L’azienda non ha reso nota la quantità prodotta; la produzione resta microscopica e l’obiettivo dichiarato per il 2027 è arrivare a una produzione nell’ordine dei milligrammi. L’affermazione non è stata verificata in modo indipendente. I modelli di ricerca dell’azienda stimano una produzione di circa due tonnellate d’oro all’anno per ogni gigawatt di potenza termica da fusione, ma si tratta di una proiezione per un reattore futuro, non di produzione commerciale. Nel 2025 le miniere di tutto il mondo hanno prodotto 3.672 tonnellate d’oro. Il processo richiederebbe infrastrutture complesse, non è stata dimostrata la sua sostenibilità economica su vasta scala e l’oro dovrebbe essere conservato per più di un decennio, mentre la sua radioattività diminuisce. Marathon Fusion afferma di voler produrre anche isotopi medicali e combustibile al trizio, con la possibilità di generare ricavi prima che l’energia da fusione diventi commercialmente sostenibile. Fondata nel 2023, ha ricevuto circa 4 milioni di dollari di finanziamenti dal governo statunitense e ha raccolto 5,9 milioni di dollari in un round seed. Punta a consegnare i suoi primi reattori commerciali ai partner nel 2027, anche se la diffusione più ampia dei reattori a fusione potrebbe richiedere ancora almeno un decennio. Se in futuro l’oro da fusione diventasse economico e disponibile su vasta scala, l’aumento dell’offerta potrebbe mettere sotto pressione i prezzi dell’oro e riaccendere i paragoni con Bitcoin, la cui disponibilità è limitata a 21 milioni di BTC. Tuttavia, gli ostacoli tecnici, normativi ed economici restano notevoli. È quindi improbabile che l’oro da fusione influisca su Bitcoin o sul mercato dell’oro nel breve periodo.

Binance sta collaborando con l’FBI e il Servizio segreto degli Stati Uniti in un’indagine su un furto di criptovalute che, secondo quanto riferito, ammonterebbe a circa 6,3 miliardi di dollari. Lo ha riportato Reuters il 30 ottobre, citando una fonte anonima. Binance ha confermato di collaborare con le forze dell’ordine, ma non ha reso pubblici i nomi delle agenzie. L’ultimo resoconto non ha fornito ulteriori dettagli sul furto, sugli asset coinvolti o su eventuali recuperi. Binance ha dichiarato di aver congelato circa 3 miliardi di dollari e di aver accantonato oltre 6,34 miliardi di dollari in fondi aziendali per coprire l’incidente, anche tramite il proprio fondo SAFU. Gli aggressori non sono stati identificati ufficialmente: TRM Labs e Chainalysis hanno indicato un possibile coinvolgimento della Corea del Nord, mentre il co-CEO di Binance Richard Teng ha affermato che gli investigatori non hanno attribuito la responsabilità a nessun individuo. L’indagine potrebbe aiutare a rintracciare le criptovalute rubate, ma la portata del caso potrebbe accrescere le preoccupazioni sulla sicurezza di Binance e sui rischi degli exchange.

Le azioni di Amazon e Intel sono crollate nelle contrattazioni pre-market, mentre gli investitori si chiedevano se i ricavi legati all’IA possano giustificare i costi infrastrutturali in forte aumento. Amazon ha perso circa il 7% e Intel circa il 25%; i futures sul Nasdaq-100 sono scesi di oltre il 2%. Se i ribassi fossero rimasti invariati, le due società avrebbero rischiato una perdita complessiva di 300 miliardi di dollari di capitalizzazione, secondo una stima pre-market e non un dato di chiusura confermato. Le vendite si sono estese anche ad AMD, Nvidia e Broadcom. I ricavi di Amazon Web Services sono aumentati del 39% su base annua, raggiungendo i 46 miliardi di dollari, con un reddito operativo di 17,8 miliardi. Tuttavia, il flusso di cassa libero di Amazon negli ultimi 12 mesi è passato da un saldo positivo di 14,8 miliardi a uno negativo di 42,4 miliardi di dollari: un’inversione di 57,2 miliardi. La società prevede circa 220 miliardi di dollari di spese in conto capitale in contanti nel 2026, con la possibilità che la spesa aumenti ulteriormente nel 2027. La crescita più lenta del commercio online e della pubblicità, insieme a prospettive per il trimestre delle festività inferiori alle attese, ha accresciuto le preoccupazioni degli investitori. Nel terzo trimestre i ricavi di Intel sono aumentati del 21%, a 16,5 miliardi di dollari, mentre la divisione Data Center e IA è cresciuta del 78%. Tuttavia, la previsione di ricavi per il quarto trimestre, compresa tra 15 e 16 miliardi di dollari, era inferiore ai circa 17,3 miliardi attesi dagli analisti. Intel prevede inoltre che il margine lordo scenda dal 43% al 38%. La debole domanda di PC, l’aumento dei prezzi della memoria, i colli di bottiglia nella produzione — tra cui la carenza di substrati per il packaging avanzato — e un’esplosione in uno stabilimento israeliano hanno penalizzato la produzione e le consegne. La società non prevede un flusso di cassa positivo nel 2026 e ha portato a 20 miliardi di dollari la previsione delle spese in conto capitale per quell’anno. La reazione del mercato mostra che la sola spesa per l’IA non basta più a rassicurare gli investitori: chiedono rendimenti più elevati, flussi di cassa sostenibili e forniture affidabili. Per i trader di criptovalute, il ribasso dei titoli tecnologici e dei futures sul Nasdaq potrebbe alimentare nel breve periodo una maggiore avversione al rischio, anche se nessuna delle due sintesi individua un catalizzatore diretto per una specifica criptovaluta.

Dopo un incidente di sicurezza su Binance, i grandi trader hanno aumentato le coperture contro un possibile calo di Bitcoin nel breve termine. Le prime notizie parlavano di perdite superiori a 6 miliardi di dollari, ma in seguito Binance ha stimato l’impatto in circa 63 milioni e ha dichiarato che avrebbe coperto le perdite con il fondo SAFU e con fondi aziendali. Paradigm ha registrato operazioni block su opzioni Bitcoin per circa 590 milioni di dollari nelle otto ore successive alla diffusione pubblica dell’incidente, perlopiù put. Il rapporto precedente aveva inoltre indicato che la prima grande operazione era avvenuta circa 15 minuti dopo che, secondo quanto riferito, i fondi avevano iniziato a uscire da un wallet di Binance, prima della divulgazione pubblica. Le operazioni comprendevano put con strike tra 74.000 e 78.000 dollari, in scadenza quella settimana e a metà novembre. Paradigm ha affermato che il flusso suggeriva una protezione da un ribasso nel breve termine, più che scommesse su un crollo del mercato. Anche Deribit ha registrato strategie put di dimensioni consistenti, tra cui una che, secondo quanto riferito, ammontava a circa 190 milioni di dollari. La skew delle opzioni a una settimana è salita brevemente a circa il 18%, segnalando una maggiore domanda di protezione dai ribassi, per poi attenuarsi; è rimasta positiva su tutte le scadenze. Alcuni trader hanno anche acquistato call, comprese quelle con scadenza a marzo, quindi il sentiment non è stato uniformemente ribassista. I flussi sulle opzioni Bitcoin indicano cautela e i trader potrebbero monitorare i prezzi delle put e la skew per individuare eventuali segnali di crescenti preoccupazioni per l’incidente o per una debolezza più ampia del mercato.

CertiK ha aderito al Programma di mentoring di Arbitrum insieme ad Arbitrum e Robinhood Crypto per sostenere le startup Web3 nelle fasi iniziali. Il programma offre strumenti di sicurezza, valutazioni a tariffe agevolate e mentoring in ambito tecnologico, sviluppo aziendale e accesso al mercato. I team possono utilizzare i servizi AI Auditor e Skynet di CertiK per individuare vulnerabilità negli smart contract e nell’infrastruttura prima del lancio. I team vincitori possono inoltre ricevere audit prioritari prima del lancio, consulenza normativa e supporto promozionale. La partnership aggiunge risorse di sicurezza al programma di mentoring di Arbitrum, ma non annuncia il lancio di token né modifiche dirette al protocollo Arbitrum.

Il fondatore di Binance, Changpeng Zhao (CZ), afferma che gli utenti colpiti dal presunto attacco hacker a Binance, del valore di 6,3 miliardi di dollari, saranno rimborsati per intero. Ha precisato di parlare in qualità di azionista, non di dirigente dell’exchange. Binance stima che siano stati congelati on-chain asset per circa 3 miliardi di dollari; si prevede che le perdite restanti saranno coperte dal fondo SAFU e dalle risorse aziendali. Il conto finale dipenderà da quanta parte delle criptovalute rubate sarà possibile recuperare. Binance aveva precedentemente dichiarato che i prelievi avrebbero dovuto riprendere entro 48 ore, mentre i depositi restavano disponibili. Gli investigatori stanno esaminando un computer potenzialmente compromesso, che potrebbe essere stato il punto d’ingresso. Un rapporto successivo ha riferito che l’investimento di Binance da 500 milioni di dollari nell’acquisizione di Twitter — ora X — da parte di Elon Musk potrebbe valere più di 1 miliardo di dollari. Binance non ha dichiarato che venderà la partecipazione o la userà per rimborsare gli utenti; l’investimento riguarda X, non una quota confermata di SpaceX, e il valore stimato potrebbe non essere facilmente convertibile in contanti. L’incidente ha scosso la fiducia nella sicurezza degli exchange. Il rapporto ha indicato che Bitcoin era sceso sotto i 77.000 dollari e ha segnalato ulteriori pressioni su BNB, mentre i trader seguono con attenzione i progressi dei recuperi e l’entità delle perdite non recuperabili.

Secondo quanto riferito, un trader di criptovalute ha chiuso 660,40951 BTC di una posizione short su Bitcoin a un prezzo medio di circa 77.663,88 dollari tra le 16:56 e le 18:22 del 30 ottobre, riducendo la posizione di circa 51,3 milioni di dollari. L’indirizzo detiene ancora una posizione short di 1.818,0894 BTC, del valore di circa 141 milioni di dollari, e il suo conto derivati avrebbe accumulato circa 149 milioni di dollari di profitti. Un rapporto precedente citava una riduzione più contenuta, pari a 180,8 BTC, una posizione short residua di 3,15 BTC e profitti complessivi di circa 31,86 milioni di dollari; le cifre sembrano quindi riferirsi a istantanee temporali o dettagli informativi diversi. La chiusura di una parte della posizione short su Bitcoin potrebbe aggiungere pressione all’acquisto nel breve termine, ma la posizione residua segnalata è consistente e potrebbe continuare a pesare sul sentiment.

Arkham Intelligence stima che i wallet collegati a Justin Sun detenessero circa il 2,82% dell’offerta di PEPE, per un valore approssimativo di 51,25 milioni di dollari al 27 ottobre 2026. La stima comprende gli indirizzi che Arkham attribuisce a Sun e altri che ritiene possano essere collegati a lui; pertanto, la titolarità non è confermata per tutti i wallet. A quella data, Sun non aveva riconosciuto pubblicamente le partecipazioni segnalate. Due prelievi da Poloniex — 7,2 trilioni di PEPE il 17 ottobre e 4,65 trilioni il 26 ottobre — hanno totalizzato 11,85 trilioni di token, per un valore di circa 48,76 milioni di dollari al momento dei prelievi. Arkham ha inoltre tracciato trasferimenti di stablecoin per 77 milioni di dollari da wallet collegati a Sun verso Poloniex, ma non ha confermato che i fondi siano stati usati per acquistare PEPE. I prelievi da un exchange mostrano che i token vengono trasferiti fuori dalla piattaforma; non stabiliscono quando o a quale prezzo siano stati acquistati, né provano l’intenzione di venderli. La segnalata detenzione di PEPE da parte di una grande balena potrebbe attirare l’attenzione dei trader, ma la concentrazione comporta anche un potenziale rischio di pressione di vendita. Per una posizione fissa di 11,85 trilioni di PEPE, una variazione di prezzo di 0,000001 dollari modifica il valore indicativo di 11,85 milioni di dollari: è una stima, non un ricavo garantito dalla vendita, poiché liquidità e impatto sul mercato incidono sull’esecuzione. I trader possono monitorare i saldi dei wallet attribuiti e i depositi sugli exchange, ricordando che i trasferimenti da soli non confermano una vendita. PEPE resta una memecoin speculativa, il cui prezzo può reagire bruscamente al sentiment, alla liquidità e all’attività delle grandi balene.

LlamaRisk, fornitore di servizi di gestione del rischio di Aave, ha proposto di ridurre i limiti di prestito di 27 riserve di Aave V3 e i limiti di prelievo di sei linee di credito di Aave V4, rimuovendo circa 3,8 miliardi di dollari di capacità inutilizzata. I limiti proposti sarebbero pari a circa 1,02 volte i livelli di prestito precedenti all’incidente del 29 ottobre che ha coinvolto un hot wallet di Binance. Dopo l’incidente, Aave aveva congelato le riserve interessate di V3 e V4. In Aave V3 Core, il limite per WETH scenderebbe da 2,4 milioni a 1,79 milioni di token, mentre quelli per USDT e USDC sarebbero fissati rispettivamente a 2,56 e 2,27 miliardi di dollari. Secondo LlamaRisk, l’aggressore detiene ancora quantità considerevoli di ETH, stablecoin e token di governance e potrebbe creare rapidamente posizioni ingenti alla riapertura dei mercati. Le modifiche ai limiti di prestito di Aave sono proposte come misura di controllo del rischio attraverso il processo Risk Steward, in vista di uno sblocco graduale delle riserve; non significano che gli importi soggetti ai limiti siano stati presi in prestito o persi. GHO è escluso. Se approvati, i tagli ridurrebbero la capacità di indebitamento degli utenti, ma mirano a limitare l’esposizione alla riapertura dei mercati.

Anthropic ha reso pubblica la documentazione di registrazione per la sua IPO il 26 ottobre 2026 e prevede di quotare le azioni di classe A al Nasdaq con il ticker ANT. Goldman Sachs e Morgan Stanley guidano l’offerta; il prezzo e la data di quotazione non sono ancora stati fissati. Secondo alcune indiscrezioni, l’IPO di Anthropic potrebbe raccogliere 100 miliardi di dollari e valutare l’azienda fino a 2.000 miliardi di dollari, superando la valutazione riportata di 965 miliardi di dollari in un round di finanziamento privato tenutosi a maggio. L’offerta si prospetta come un importante banco di prova dell’interesse dei mercati pubblici per le aziende di IA di frontiera. Anthropic ha registrato ricavi pari a 16,3 miliardi di dollari nel primo semestre del 2026, in aumento di circa il 1.300% su base annua, e una perdita netta di 80,7 miliardi di dollari, che il precedente rapporto attribuiva principalmente ad aggiustamenti non monetari relativi a note convertibili. L’azienda ha inoltre comunicato il suo primo utile operativo nel secondo trimestre. La struttura azionaria proposta assegnerebbe alle azioni di classe F il 50,1% dei diritti di voto, mantenendo un notevole controllo nelle mani dei fondatori, mentre le azioni di classe N detenute da Amazon e Google sarebbero prive di diritto di voto. Gli investitori potrebbero concentrarsi sulla crescita, sulle perdite, sulla governance e sui costi delle infrastrutture. Altri sviluppi evidenziano gli effetti più ampi dell’adozione dell’IA: gli Uffici governativi svedesi hanno limitato l’accesso tramite browser a ChatGPT e Claude sui computer di lavoro per motivi di sicurezza delle informazioni, mentre Microsoft ha offerto incentivi all’uscita volontaria a circa 60.000 dipendenti in quattro Paesi, pari a circa il 27% della forza lavoro. Per i trader di criptovalute, l’IPO di Anthropic e questi sviluppi nel settore dell’IA non hanno un legame diretto con i prezzi delle criptovalute, ma potrebbero influire sul sentiment generale di rischio nei confronti dei titoli tecnologici e degli investimenti legati all’IA.

Binance afferma che i ricavi annuali possono coprire le perdite, stimate in 6,3 miliardi di dollari, causate da una violazione della sicurezza, senza vendere la sua partecipazione collegata a SpaceX. La cofondatrice Yi He ha dichiarato che la piattaforma rimborserà gli utenti, mentre Changpeng Zhao ha indicato la partecipazione — da lui valutata oltre 1 miliardo di dollari — come possibile risorsa, se necessario. La violazione, resa nota il 29 ottobre 2026, sarebbe stata resa possibile dalla compromissione del laptop di un dipendente. Binance afferma che circa 3 miliardi di dollari in asset sono stati congelati on-chain e che sta collaborando con le forze dell’ordine e gli emittenti di stablecoin per recuperarne altri. Il fondo di protezione degli utenti SAFU dispone di circa 1 miliardo di dollari o più; secondo queste cifre, restano da contabilizzare circa 2 miliardi delle perdite stimate. Prima dell’incidente, Binance aveva in custodia circa 144 miliardi di dollari. Per i trader, le questioni principali sono quanti fondi congelati si riuscirà a recuperare, come verranno erogati i rimborsi SAFU e se Binance potrà coprire le perdite rimanenti con i ricavi, senza vendere investimenti né trasferire i costi ai clienti. La rassicurazione potrebbe attenuare i timori sulle perdite degli utenti, ma i tempi del recupero e il costo finale restano incerti. La violazione potrebbe inoltre intensificare il controllo normativo sulla sicurezza degli exchange e sui controlli interni degli accessi.

Il cofondatore di Binance, Changpeng Zhao (CZ), afferma che l’hackeraggio di Binance ha causato perdite per oltre 6 miliardi di dollari, lasciando la piattaforma con un deficit di finanziamento stimato in 2 miliardi. Circa 3 miliardi sono stati congelati, mentre il fondo SAFU di Binance dispone di oltre 1 miliardo. CZ ha dichiarato che le azioni di SpaceX detenute da Binance, valutate più di 1 miliardo e legate al suo investimento di 500 milioni nell’acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk, potrebbero coprire gran parte del deficit residuo. Ha definito il divario doloroso ma gestibile e ha affermato che Binance si farà carico delle perdite. Per i trader, la portata dell’hackeraggio e la capacità della piattaforma di assorbirne l’impatto potrebbero influire sulla fiducia in Binance e nel token BNB, mantenendo alta l’attenzione sulla sicurezza degli exchange e sulle iniziative di recupero.

Il 30 ottobre alle 16:00, ora di Pechino, su Deribit scadono opzioni su Bitcoin per un valore di circa 10,9 miliardi di dollari, relative a 135.000 BTC. Altri 776 milioni di dollari in opzioni su Ethereum portano il valore complessivo delle opzioni crypto in scadenza a circa 11,67 miliardi di dollari. La consistente scadenza delle opzioni su Bitcoin potrebbe amplificare le oscillazioni dei prezzi nel breve periodo, mentre i trader modificano o chiudono le posizioni, ma non indica una direzione chiara per il mercato. Il rapporto put/call di Bitcoin è pari a 0,53, con il prezzo di massimo dolore vicino a 78.000 dollari, in linea con la quotazione recente dopo un calo fino a circa 76.000 dollari. Le call sono concentrate sui prezzi di esercizio di 95.000 e 100.000 dollari, mentre le put si concentrano tra 70.000 e 75.000 dollari. Il prezzo di massimo dolore di Ethereum è di 2.500 dollari, rispetto a una quotazione vicina a 2.200 dollari. L’osservatore del mercato Dennis Liu ha affermato che la protezione contro i ribassi per la scadenza del 6 novembre è relativamente costosa, segnalando una domanda di copertura nel breve periodo. Ha stimato per la scadenza del 30 ottobre un intervallo tra 77.600 e 82.400 dollari; sulle opzioni con scadenze più lontane le call sono più numerose delle put. La scadenza delle opzioni su Bitcoin potrebbe aumentare la volatilità, ma il prezzo di massimo dolore e il posizionamento nelle opzioni non sono previsioni affidabili dei prezzi.

Lookonchain ha riferito che un indirizzo crypto ha chiuso posizioni long su 1.000 BTC e 10.000 ETH dopo averle mantenute per quattro mesi, incassando un profitto di oltre 20 milioni di dollari. Ha poi aperto una posizione short con leva 20x su 13.000 ETH, del valore di circa 29 milioni di dollari. In un aggiornamento successivo, Odaily ha riferito che un indirizzo ha chiuso una posizione long su ETH del valore di 10.000 dollari e ha aperto una posizione short su ETH di circa 18,85 milioni di dollari. In seguito ha chiuso circa 10,88 milioni di dollari di quella posizione short, mantenendo una posizione short su ETH del valore di circa 7,88 milioni di dollari. I resoconti mostrano cambiamenti sostanziali nell’esposizione ai derivati su ETH, ma le stime delle posizioni differiscono. La posizione short su ETH di un singolo trader non basta a stabilire una tendenza generale del mercato.