Notizie sulle criptovalute

Solana Transaction V1 è entrata in funzione sulla mainnet intorno alle 01:00–01:20 UTC del 15 settembre 2026, all’epoca 1035. L’aggiornamento aumenta la dimensione massima delle transazioni serializzate da 1.232 a 4.096 byte, offrendo agli sviluppatori circa 3,3 volte più spazio per istruzioni, firme e dati degli account. Solana Transaction V1 non aumenta il numero di transazioni al secondo, quindi i normali trasferimenti di SOL dovrebbero funzionare regolarmente. I principali casi d’uso includono approvazioni multisig più grandi, prove a conoscenza zero, trasferimenti riservati e operazioni DeFi raggruppate. È possibile includere più istruzioni in un’unica transazione atomica, garantendo che vengano eseguite tutte con successo oppure che falliscano tutte. Il formato è stato sviluppato tramite SIMD-0296 e SIMD-0385, dopo test locali ad agosto e l’attivazione sulla testnet all’epoca 1025, il 1° settembre. V1 è opzionale, mentre le transazioni legacy e v0 continuano a essere supportate. Tuttavia, wallet, fornitori RPC, applicazioni di trading, block explorer, indicizzatori e piattaforme di analisi devono aggiornare la propria infrastruttura. I sistemi non compatibili potrebbero avere difficoltà a elaborare transazioni V1 o blocchi che le contengono. Al momento della segnalazione, SOL veniva scambiato leggermente sopra i 100 dollari ed era in calo di circa l’1% nelle 24 ore precedenti. L’aggiornamento Solana Transaction V1 è strutturalmente positivo per la scalabilità e l’adozione della DeFi avanzata, ma il suo effetto immediato sul prezzo di SOL è incerto, poiché l’impatto sul mercato dipenderà dalla preparazione dell’infrastruttura e dall’effettiva adozione da parte degli utenti.

Il CLARITY Act, un quadro statunitense proposto per la regolamentazione degli asset digitali, subisce ulteriori ritardi dopo che i democratici del Senato hanno respinto l’ultima bozza repubblicana. Le probabilità di approvazione sui mercati predittivi sono scese dal 35% al 18%, evidenziando il calo della fiducia nei progressi a breve termine. La disputa riguarda soprattutto le norme sui conflitti d’interesse per gli alti funzionari e i loro familiari con una significativa esposizione alle criptovalute. I democratici chiedono maggiori poteri di applicazione per i procuratori generali degli Stati, oltre a obblighi di dismissione degli asset o di istituzione di blind trust. Il dibattito è in parte collegato a iniziative associate alla famiglia Trump, tra cui World Liberty Financial, che avrebbe dichiarato oltre 1 miliardo di dollari di ricavi nel 2025. Il CLARITY Act è stato approvato dalla Commissione bancaria del Senato con 15 voti favorevoli e 9 contrari nel maggio 2026, ma necessita ancora di 60 voti per arrivare al voto dell’intero Senato. Una bozza rivista, pubblicata il 14 settembre, comprendeva oltre 100 emendamenti democratici riguardanti l’applicazione delle norme etiche, la dismissione, i blind trust e i premi sulle stablecoin. Tuttavia, il sostegno bipartisan resta incerto. Per i trader di criptovalute, il CLARITY Act rimane un importante catalizzatore per la regolamentazione crypto negli Stati Uniti. Se non si riuscirà a ottenere un voto in aula prima della sospensione dei lavori del Congresso, il disegno di legge potrebbe slittare a una sessione futura, prolungando l’incertezza normativa e pesando sugli asset crypto e sulle azioni correlate. I trader dovrebbero monitorare il sostegno democratico, i segnali della Casa Bianca e ulteriori modifiche alle disposizioni etiche.

Abraxas Capital ha aumentato la propria esposizione a Ethereum, ampliando al contempo la sua consistente posizione short su ETH tramite Hyperliquid. Nella transazione precedente, alcuni wallet collegati ad Abraxas hanno acquistato 13.000 ETH per circa 32,39 milioni di dollari, coprendo parzialmente una posizione short di 141.180 ETH, valutata intorno ai 353 milioni di dollari. L'acquisto spot ha compensato poco più del 9% di quella posizione short, lasciando la società con una sostanziale esposizione netta al ribasso. Nel successivo aggiornamento del 15 settembre 2026, i wallet hanno acquistato altri 13.700 ETH per un valore di circa 34,24 milioni di dollari. La posizione su Hyperliquid era cresciuta fino a 178.532 ETH, con lo short valutato intorno ai 437 milioni di dollari e un'esposizione complessiva dichiarata prossima a 1 miliardo di dollari. Il cambiamento suggerisce che Abraxas Capital stia gestendo una grande copertura con leva, piuttosto che effettuare una scommessa decisamente rialzista su ETH. I trader dovrebbero monitorare l'andamento del prezzo di ETH nell'area compresa tra 2.400 e 2.600 dollari, insieme alla leva finanziaria, ai livelli di liquidazione e alle variazioni della posizione short su Hyperliquid. Un forte rialzo di ETH potrebbe innescare la ricopertura degli short e amplificare la volatilità, mentre un calo favorirebbe la posizione short. Pertanto, è più probabile che le operazioni rese note influenzino il sentiment sui derivati e la volatilità di breve periodo, anziché stabilire una chiara direzione di lungo termine per Ethereum.

0x ha avvertito che gli Hook malevoli di Uniswap v4 stanno creando rischi di manipolazione delle quotazioni per i trader DeFi. Questi Hook possono mostrare prezzi allettanti durante il routing e poi modificare le condizioni di esecuzione o applicare commissioni nascoste al regolamento. In alcuni casi, i trader hanno ricevuto fino al 50% in meno rispetto alla quotazione, mentre le commissioni nascoste hanno raggiunto il 18%. All’11 settembre, 0x aveva analizzato 84.163 Hook di Uniswap v4 su sei blockchain. Ha classificato il 54,2% come malevoli, il 26,4% come potenzialmente malevoli e solo il 19,4% come sicuri. L’azienda ha dichiarato di aver instradato 81,92 milioni di transazioni per un valore di 42,67 miliardi di dollari dall’inizio del 2026, con circa il 70% delle operazioni legato alla liquidità di Uniswap. La successiva risposta del fondatore di Uniswap, Hayden Adams, ha respinto l’idea che i risultati dimostrino un difetto nell’architettura di Uniswap v4. Ha affermato che i contratti malevoli sono un rischio inevitabile nei sistemi permissionless e che l’API e l’interfaccia ufficiale di Uniswap instradano le operazioni solo attraverso Hook verificati. Anche Niko, membro del team prodotto di Uniswap, ha sostenuto una posizione simile. La questione evidenzia il compromesso alla base della logica personalizzata dei pool di Uniswap v4. Il design favorisce l’innovazione, ma aumenta l’onere di verifica per gli aggregatori DEX come 0x, 1inch e ParaSwap. I trader dovrebbero usare interfacce affidabili, controllare i permessi del pool e dell’Hook, verificare le condizioni finali di esecuzione ed evitare quotazioni insolitamente vantaggiose o impostazioni di slippage eccessivamente permissive. L’interazione diretta con i contratti comporta il rischio maggiore.

La Banca nazionale della Repubblica del Kirghizistan ha firmato un memorandum d'intesa a lungo termine con CertiK per rafforzare la sicurezza del Som digitale e la regolamentazione degli asset digitali. La partnership comprende la sicurezza della blockchain, la cybersicurezza, le valutazioni degli smart contract, la verifica formale, la resilienza operativa, i controlli AML/CFT, gli standard di custodia e i requisiti di licenza. CertiK fornirà supporto tecnico e strategico, formazione e trasferimento di competenze. Le parti esploreranno inoltre le soluzioni di Supervisione e Conformità di CertiK per il monitoraggio continuo dei rischi e la supervisione delle transazioni di asset digitali. L'accordo sostiene lo sviluppo sicuro della CBDC Som digitale e del più ampio ecosistema di asset digitali del Kirghizistan. Per i trader di criptovalute, l'accordo segnala un rafforzamento dell'infrastruttura normativa e di sicurezza, più che un catalizzatore immediato per il mercato. Non annuncia un nuovo token, un investimento o modifiche alle regole di trading delle criptovalute. Nel lungo periodo, il Som digitale potrebbe beneficiare di maggiore credibilità e migliori controlli dei rischi, mentre gli effetti a breve termine sui prezzi del mercato crypto più ampio dovrebbero rimanere limitati.

Bitwise liquiderà il suo ETF su Dogecoin (BWOW), che ha iniziato a essere negoziato nel novembre 2025. L’ultima seduta di negoziazione dovrebbe tenersi il 14 ottobre 2026, mentre gli azionisti dovrebbero ricevere distribuzioni in contanti basate sul valore patrimoniale netto del fondo intorno al 22 ottobre. Bitwise ha dichiarato che la chiusura rientra in uno sforzo volto a ottimizzare la propria gamma di prodotti, senza citare uno specifico obiettivo di performance o domanda. All’inizio di settembre, l’ETF su Dogecoin aveva un patrimonio netto compreso tra circa 687.000 e 722.000 dollari e deteneva circa 8,2 milioni di DOGE. La partecipazione è rimasta limitata. Nei 199 giorni di negoziazione di tre fondi statunitensi su Dogecoin, i flussi sono stati positivi in 28 giorni, negativi in cinque e invariati in 166. Il volume complessivo degli ETF su Dogecoin è stato di circa 300 milioni di dollari, inferiore a quello dei prodotti su Zcash, pari a circa 1,5 miliardi, e dei prodotti legati a Hyperliquid, pari a circa 2,1 miliardi. I fondi su XRP e Solana hanno raccolto complessivamente circa 3 miliardi di dollari. Per i trader, la liquidazione di BWOW potrebbe ampliare gli spread e aumentare i rischi di liquidità e fiscali in prossimità della data finale di negoziazione. Vendere prima della chiusura significa accettare il prezzo di mercato, mentre mantenere le quote fino alla liquidazione espone gli investitori alle variazioni del prezzo di DOGE fino alla data di valutazione. La chiusura dell’ETF su Dogecoin non incide direttamente sulla rete o sull’offerta di Dogecoin. Evidenzia invece la debole domanda per un piccolo ETF cripto basato su un singolo asset e i limiti dell’accesso regolamentato nel generare acquisti istituzionali sostenuti. Nel complesso, l’evento è neutrale per DOGE, anche se il sentiment nel breve periodo potrebbe essere lievemente negativo.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha intentato un'azione civile di confisca per ottenere più di 61,19 milioni di dollari in USDT, presumibilmente collegati alla vendita di petrolio iraniano, all'elusione delle sanzioni e al finanziamento del governo iraniano e del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica. I procuratori sostengono che le società Blessed Trust e Hexa Whale, registrate a Hong Kong, abbiano utilizzato conti Binance per trasferire i proventi del petrolio venduto ad acquirenti cinesi. Secondo l'accusa, la rete più ampia avrebbe movimentato oltre 1,5 miliardi di dollari e trasferito fondi a imprese legate all'Iran, indirizzi crypto e un exchange iraniano. Nel 2025 Tether ha congelato circa 61,19 milioni di dollari in USDT distribuiti su 10 indirizzi Tron. Se un tribunale approverà la confisca, l'FBI potrebbe collaborare con Tether per distruggere gli USDT congelati ed emettere token equivalenti su un wallet controllato dall'FBI. Binance ha dichiarato di vietare le transazioni che coinvolgono giurisdizioni sanzionate e di collaborare con gli investigatori. Binance non è stata incriminata. Il DOJ ha dichiarato che le accuse restano non dimostrate fino a una decisione giudiziaria definitiva. Per i trader, il caso evidenzia i rischi di conformità di USDT, i poteri dell'emittente di congelare i token e il maggiore controllo sui trasferimenti transfrontalieri di stablecoin. È improbabile che l'azione incida materialmente sulla liquidità complessiva di USDT, sebbene sequestri analoghi possano aumentare la cautela nel breve periodo e le preoccupazioni per la privacy. L'impatto atteso sul prezzo di USDT è neutrale, poiché i token congelati sono isolati e il processo di sostituzione è concepito per preservare l'offerta.

Una petizione per rinviare la tassa sulle criptovalute in Corea del Sud ha superato le 50.000 firme, passando così all’esame della commissione competente dell’Assemblea nazionale. La petizione chiede di spostare l’entrata in vigore dal 1° gennaio 2027 al 2029. Tuttavia, l’esame non modifica automaticamente la legge né sospende l’attuale introduzione. Secondo il quadro vigente, la tassa sudcoreana sulle criptovalute applicherebbe un’aliquota complessiva del 22% ai guadagni qualificati derivanti da attività digitali superiori a una detrazione annuale di 2,5 milioni di won, pari a circa 1.850 dollari. L’imposta riguarderebbe i profitti derivanti dalla vendita, dallo scambio, dal trasferimento o dal prestito di criptovalute. Gli investitori citano la debolezza dell’infrastruttura per il tracciamento delle transazioni, le difficoltà nel monitorare i portafogli privati e il rischio che l’attività di trading si sposti su piattaforme estere. Una petizione separata per abolire la tassa sulle criptovalute aveva anch’essa superato le 50.000 firme a maggio, senza modificare la legislazione. La Corea del Sud ha già rinviato la tassa sulle criptovalute tre volte. Le autorità si stanno preparando al lancio nel gennaio 2027, mentre gli standard dettagliati sono attesi entro la fine del 2026. Sono inoltre in fase di sviluppo strumenti di tracciamento della blockchain e sistemi internazionali di rendicontazione. Per i trader, la petizione aumenta l’incertezza normativa, ma il calendario della tassa rimane invariato per ora.

Il segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Scott Bessent, ha esortato il Senato a portare avanti il CLARITY Act, avvertendo che l’incertezza normativa potrebbe spingere l’innovazione e gli investimenti nel settore delle criptovalute verso Singapore, gli Emirati Arabi Uniti e altre giurisdizioni. Il disegno di legge è stato approvato dalla Camera dei rappresentanti nel luglio 2025 e dalla Commissione bancaria del Senato con 15 voti favorevoli e 9 contrari nella primavera del 2026, ma non è ancora arrivato al voto dell’aula del Senato. Il CLARITY Act dividerebbe la supervisione degli asset digitali tra SEC e CFTC, chiarirebbe se tali asset sono titoli, materie prime o stablecoin e creerebbe percorsi di registrazione, informativa e contrasto al riciclaggio per le società crypto. Tra i principali ostacoli figurano la necessità di 60 voti al Senato, le controversie sui pagamenti di rendimento delle stablecoin, le norme etiche per i funzionari che detengono asset digitali e gli obblighi di conformità per gli sviluppatori di protocolli decentralizzati. Secondo quanto riferito, i mercati previsionali stimano intorno al 16% la probabilità che il provvedimento diventi legge quest’anno. I commenti di Bessent hanno coinciso con rialzi del bitcoin e delle società crypto quotate in borsa, ma le basse probabilità di approvazione potrebbero limitare la reazione del mercato nel breve periodo. Un progresso al Senato potrebbe rafforzare la fiducia degli investitori istituzionali e i mercati crypto statunitensi, mentre un ulteriore rinvio prolungherebbe l’incertezza normativa.

La Financial Conduct Authority del Regno Unito (FCA) sta valutando norme specifiche per l’oro tokenizzato e altre materie prime tokenizzate, collaborando con la Bank of England e il Tesoro britannico nell’ambito della più ampia strategia del Regno Unito per la tokenizzazione dei mercati all’ingrosso. Il quadro normativo potrebbe chiarire se i prodotti di oro tokenizzato rientrino nelle norme sugli organismi di investimento collettivo o sui fondi di investimento alternativi, con possibili esenzioni dalla normativa vigente sui fondi. L’oro tokenizzato potrebbe rendere più facile frazionare, negoziare digitalmente e usare come garanzia i lingotti. Separatamente, la Bank of England sta valutando se gli asset tokenizzati, comprese le stablecoin, possano essere accettati come garanzia nell’ambito dello Sterling Monetary Framework. La FCA non ha ancora preso una decisione definitiva. Londra gestisce circa il 70% delle negoziazioni mondiali dell’oro over-the-counter, secondo il World Gold Council. Norme più chiare potrebbero rafforzare il ruolo di Londra nelle materie prime digitali e favorire progetti come Tether Gold (XAUT) e Pax Gold (PAXG). Tuttavia, gli operatori dovrebbero aspettarsi un impatto limitato sui prezzi nel breve periodo, finché non saranno annunciate norme formali e modifiche alle regole sulle garanzie.

Sam Bankman-Fried ha chiesto alla Corte Suprema degli Stati Uniti di riesaminare la sua condanna per frode legata al crollo di FTX. Chiede un nuovo processo e l’annullamento di un ordine di confisca di circa 11 miliardi di dollari. Sam Bankman-Fried sostiene che il tribunale di primo grado abbia erroneamente escluso le prove relative al fatto che FTX e Alameda Research disponessero di attività sufficienti a rimborsare i clienti. Afferma inoltre che la confisca violi il divieto costituzionale di multe eccessive. Il Secondo Circuito ha confermato la sua condanna, la pena detentiva di 25 anni e la sanzione finanziaria il 12 giugno 2026. La corte d’appello ha stabilito che i procuratori non dovevano dimostrare che intendesse causare una perdita economica. Il ricorso alla Corte Suprema, depositato il 10 settembre 2026, non sospende la sentenza e la Corte potrebbe rifiutarsi di esaminarlo. Il ricorso mantiene sotto i riflettori le conseguenze legali di FTX, i recuperi dei creditori e la regolamentazione delle criptovalute. Tuttavia, non modifica i fondamentali delle criptovalute né le attuali condizioni di trading. L’impatto probabile sul mercato è neutrale, anche se l’accoglimento del caso o una decisione importante potrebbero influenzare il sentiment sugli asset legati a FTX e sulla regolamentazione degli exchange.

La Securities and Exchange Board of India (SEBI) ha lanciato Demat 2.0, un progetto pilota per l’emissione, la custodia, la negoziazione e il regolamento di obbligazioni tokenizzate su un registro distribuito privato e autorizzato. Il sistema collega i titoli tokenizzati alla rupia digitale all’ingrosso della Reserve Bank of India, consentendo un regolamento atomico con consegna contro pagamento. Prima del lancio ufficiale, REC Limited, Larsen & Toubro e IIFL Finance hanno emesso complessivamente obbligazioni tokenizzate per 1.025 crore di rupie, pari a circa 107 milioni di dollari. REC e Larsen & Toubro hanno raccolto ciascuna 500 crore di rupie, mentre IIFL Finance ha raccolto 25 crore. Le operazioni erano rivolte agli investitori istituzionali, non ai partecipanti al dettaglio. Le obbligazioni tokenizzate restano soggette alle norme vigenti in materia di rating creditizi, informativa, trustee e tutela degli investitori. Gli investitori possono utilizzare i tradizionali conti demat invece di portafogli blockchain separati. SEBI intende ampliare Demat 2.0 in più fasi, introducendo la negoziazione sul mercato secondario e, infine, l’accesso al dettaglio. Per i trader di criptovalute, il progetto pilota sulle obbligazioni tokenizzate rappresenta un segnale positivo per l’adozione istituzionale della blockchain e per le infrastrutture degli asset del mondo reale. Tuttavia, il sistema autorizzato è separato dalle reti pubbliche di criptovalute, quindi il suo effetto immediato sui prezzi delle criptovalute sarà probabilmente limitato.

Le autorità messicane hanno sequestrato una struttura sotterranea per il mining di criptovalute a Tlaola, nello stato di Puebla, contenente circa 300 GPU operative, un trasformatore, 80 terminali a media tensione e otto antenne satellitari. La struttura si trovava vicino al sistema idroelettrico di Nuevo Necaxa e avrebbe utilizzato allacciamenti elettrici non autorizzati. Il mining di criptovalute è legale in Messico, ma il furto di energia elettrica può costituire un reato. La Procura federale, la Marina, le autorità di Puebla e la società elettrica statale CFE stanno indagando su un possibile furto di elettricità e sull’eventuale utilizzo dei proventi del mining per mascherare fondi illeciti. Non sono stati identificati portafogli, volumi di transazioni o gruppi criminali, quindi il riciclaggio di denaro rimane non confermato. Dall’inizio del 2025, sarebbero stati scoperti diversi siti di mining simili a Puebla e nel vicino stato di Tlaxcala. L’elettricità ottenuta illegalmente può ridurre notevolmente i costi del mining, poiché l’energia rappresenta una delle principali spese operative. Cambridge stima il costo per minare un bitcoin a circa 45.000 dollari, mentre l’articolo citato indicava un prezzo di mercato vicino ai 78.000 dollari. La CFE ha dichiarato di aver recuperato nel 2024 circa 2,358 miliardi di kWh di elettricità, per un valore di 5,782 miliardi di pesos, attraverso misure contro i furti. Il caso di mining di criptovalute non ha avuto effetti confermati sul bitcoin o sul mercato più ampio, ma evidenzia i rischi normativi, di conformità e legati ai costi energetici per i miner.

Uniswap Labs ha lanciato StablePair Hook il 10 settembre come il terzo Hook ufficiale di Uniswap v4 e il primo Hook aggiornabile con commissioni dinamiche. Inizialmente distribuito su Ethereum nei pool USDC/USDG e USDC/USDT, StablePair Hook adegua le commissioni in base agli scostamenti del prezzo rispetto a un tasso di riferimento. Il design mira a ridurre le perdite dei fornitori di liquidità dovute all’arbitraggio, note come perdita rispetto al ribilanciamento (LVR). All’interno di un intervallo di prezzo ristretto, mantiene uno spread denaro-lettera prevedibile. Quando un’operazione allontana ulteriormente il pool dal prezzo di riferimento, non viene applicata alcuna commissione aggiuntiva. Le operazioni che riportano il prezzo verso il riferimento attivano un’asta olandese, con commissioni che partono da un livello elevato e diminuiscono a ogni blocco. Ciò potrebbe consentire ai fornitori di liquidità di trattenere una quota maggiore del valore dell’arbitraggio invece di trasferirla interamente ai bot. Uniswap ha riportato 43,4 miliardi di dollari di volume tra stablecoin nel secondo trimestre del 2026 e 70,6 miliardi di dollari di volume totale nei 30 giorni precedenti. L’ultima ripartizione comprendeva circa 23 miliardi di dollari su Ethereum e 26 miliardi su Robinhood Chain. StablePair Hook fa parte della più ampia strategia di Uniswap v4 per l’infrastruttura istituzionale. DualPool indirizza la liquidità inutilizzata in stablecoin verso vault che generano rendimento, mentre Permissioned Pools supporta asset tokenizzati conformi alle normative. Il lancio aumenta la pressione competitiva su Curve, anche se il modello StableSwap di Curve rimane solido per le grandi operazioni in stablecoin. È probabile che l’impatto a breve termine su UNI sia limitato, perché StablePair Hook è nuovo e non modifica direttamente l’offerta o la domanda del token. I trader dovrebbero monitorare la liquidità, i parametri delle commissioni, l’attività di arbitraggio, l’adozione e il sentiment verso UNI man mano che il sistema si sviluppa.

Robinhood ha ottenuto il suo primo incarico come sottoscrittore di un’IPO nell’ambito della prevista quotazione di Oura sul Nasdaq, espandendo la propria attività oltre il brokeraggio al dettaglio e la distribuzione di azioni IPO. Robinhood è al 18º posto in un consorzio di sottoscrizione composto da 18 banche, guidato da Goldman Sachs, Morgan Stanley e JPMorgan. Oura intende raccogliere fino a 3 miliardi di dollari con una valutazione superiore a 16 miliardi, comprese potenziali vendite secondarie. Nei nove mesi conclusi il 30 giugno 2026, la società di anelli intelligenti ha registrato ricavi per 1,21 miliardi di dollari, in crescita del 74% su base annua, e un utile netto di 60,8 milioni. Conta circa 5 milioni di membri paganti; i ricavi da abbonamenti sono cresciuti del 121% e la fidelizzazione a 12 mesi ha raggiunto l’85%. Robinhood ha ricevuto l’approvazione normativa per sottoscrivere operazioni nel giugno 2026. I suoi dati sugli utenti al dettaglio potrebbero contribuire a valutare la domanda per l’IPO e ad ampliare l’accesso degli investitori individuali. La posizione junior nel consorzio probabilmente genererà commissioni e influenza limitate, ma un’IPO di Oura di successo potrebbe aiutare Robinhood a costruire uno storico nel settore dell’investment banking. Una domanda robusta e scambi ordinati sosterrebbero la sua futura strategia sulle IPO, mentre una forte svendita nel primo giorno potrebbe riaccendere le preoccupazioni sulla volatilità alimentata dagli investitori retail. Lo sviluppo dell’IPO di Robinhood è principalmente specifico dell’azienda ed è improbabile che costituisca un catalizzatore diretto per i prezzi delle criptovalute. I trader di criptovalute dovrebbero considerarlo neutrale per i mercati degli asset digitali, monitorando al contempo il sentiment generale verso il rischio e l’espansione a lungo termine di Robinhood nei mercati dei capitali.

Standard Chartered ha avviato la copertura di SKY, il token di Sky Protocol, precedentemente MakerDAO, fissando un obiettivo di prezzo per la fine del 2028 di 0,325 dollari. Si tratta di circa cinque volte il prezzo attuale di SKY, pari a circa 0,065 dollari. L’analista Geoffrey Kendrick descrive Sky Protocol come la «Federal Reserve della DeFi». USDS e DAI fungono da denaro on-chain, mentre Spark, Grove e Obex allocano capitale nell’ecosistema. La circolazione di USDS è cresciuta del 74% nel 2025, raggiungendo circa 9,2 miliardi di dollari. L’offerta combinata di USDS e DAI supera i 12 miliardi di dollari, mentre la stablecoin fruttifera sUSDS ha un’offerta di circa 5,5 miliardi. Attualmente, i tre agenti hanno preso in prestito circa 5,9 miliardi di dollari a fronte di limiti complessivi di 17,5 miliardi, pari a un utilizzo di circa il 34%. Nel 2025 Sky ha registrato circa 338 milioni di dollari di ricavi del protocollo e circa 168 milioni di dollari di profitti annualizzati. Lo Smart Burn Engine ha riacquistato circa 96,8 milioni di dollari in SKY nel 2025, mentre il rendimento dello staking di SKY è pari a circa il 4,2%. I ricavi vengono principalmente redistribuiti attraverso ricompense in sUSDS, riacquisti di SKY e token burn. La valutazione si basa su due possibili fasi di crescita. Innanzitutto, il capitale di riserva di backstop potrebbe aumentare da circa 90 milioni a 150 milioni di dollari, incrementando potenzialmente la quota di ricavi destinata alle ricompense e ai riacquisti di SKY. In secondo luogo, i prestiti agli agenti potrebbero avvicinarsi al limite di 17,5 miliardi di dollari. Se gli spread sui prestiti rimanessero stabili, ciò potrebbe aumentare i ricavi del protocollo di due o tre volte. Le prospettive per SKY sono rialziste, ma dipendono da diverse ipotesi. Lo Smart Burn Engine può essere sospeso dalla governance, come è avvenuto nel marzo 2026, e il modello dipende da spread d’interesse stabili, da una maggiore utilizzazione da parte degli agenti e dalla continua crescita di USDS. I trader dovrebbero monitorare l’offerta di USDS, i prestiti agli agenti, i ricavi del protocollo, il tasso base del 3,8%, i rendimenti di sUSDS, il capitale di riserva e i riacquisti di SKY. La concorrenza, le variazioni dei tassi d’interesse, il rischio di credito e la centralizzazione della governance restano rischi rilevanti.

Un conto Polymarket che in precedenza aveva acquistato contratti per circa 143.000 dollari, prevedendo nessun cambiamento dei tassi d’interesse statunitensi, ha successivamente assunto posizioni molto più consistenti a favore di un rialzo dei tassi da parte della Federal Reserve nel settembre 2026. Il conto detiene ora 3.891.751,5 quote, del valore di circa 3,09 milioni di dollari, sull’esito di un rialzo di 25 punti base, acquistate a un prezzo medio di 54,3 centesimi. Detiene inoltre 3.088.869 quote, per un valore di circa 3,07 milioni di dollari, sull’esito secondo cui la Fed non taglierà i tassi di 25 punti base, acquistate a 98,2 centesimi. Secondo quanto riferito, il conto presenta ora profitti cumulati superiori a 400.000 dollari, in contrasto con le perdite superiori a 50.000 dollari riportate in precedenza. L’evento Polymarket sarà regolato dopo la riunione del FOMC del 15-16 settembre 2026. Un movimento di 12,5 punti base sarà arrotondato per eccesso all’esito più vicino di 25 punti base, mentre l’assenza di una dichiarazione prima della conclusione della riunione comporterà una liquidazione come «invariato». Le operazioni suggeriscono una forte convinzione individuale sulla politica della Fed, non un segnale ufficiale. Gli operatori dovrebbero monitorare i futures sui tassi d’interesse, i dati statunitensi sull’inflazione e sull’occupazione, i rendimenti dei Treasury, il dollaro statunitense e le comunicazioni della Federal Reserve. Una decisione a sorpresa potrebbe aumentare la volatilità del mercato delle criptovalute e portare a una rapida rivalutazione del rischio degli asset.

I prezzi del petrolio sono inizialmente saliti dopo che l’Iran ha dichiarato che un accordo sulla navigazione con l’Oman attraverso lo Stretto di Hormuz era vicino alla conclusione. Con l’intensificarsi delle tensioni tra Stati Uniti e Iran, gli attacchi alle petroliere e l’attività militare hanno successivamente ridotto i flussi di petrolio attraverso la via d’acqua. Il Brent ha raggiunto 101,21 dollari al barile, mentre il West Texas Intermediate (WTI) è salito a 96,05 dollari; entrambi hanno toccato i livelli più alti dalla fine di maggio. Lo Stretto di Hormuz è una rotta fondamentale per le spedizioni energetiche globali, quindi restrizioni prolungate potrebbero mantenere volatili i prezzi del petrolio. I mercati previsionali stimano al 3,4% la probabilità che il greggio raggiunga un nuovo massimo storico entro il 30 settembre, rispetto al 2% di una settimana prima, e al 13,5% entro il 31 dicembre. Questi dati indicano che i trader vedono rischi geopolitici e di approvvigionamento energetico più persistenti, sebbene un prezzo record non rappresenti lo scenario di base. I trader di criptovalute dovrebbero monitorare lo Stretto di Hormuz, le decisioni dell’OPEC sulla produzione, le previsioni dell’Agenzia internazionale dell’energia, la domanda globale e i rapporti tra Stati Uniti e Iran. Prezzi del petrolio più elevati possono rafforzare le aspettative d’inflazione, ridurre le speranze di un allentamento monetario e aumentare la pressione di avversione al rischio sulle criptovalute. L’interruzione segnalata delle forniture di GNL indica inoltre rischi più ampi per l’approvvigionamento energetico in Asia.

PONS, il token collegato al launchpad di Robinhood Chain, ha registrato un volume di scambi cumulativo superiore a 12 miliardi di dollari nei due mesi successivi al lancio. In precedenza, PONS aveva raggiunto brevemente una capitalizzazione di mercato di circa 990 milioni di dollari, prima di scendere a 873 milioni. Un successivo aggiornamento di GMGN ha collocato la sua capitalizzazione di mercato intorno ai 356 milioni di dollari, circa il 48,4% al di sotto del massimo storico riportato di 690 milioni. PONS è inoltre salito del 29,23% in un periodo di 24 ore, con un volume giornaliero di circa 109,5 milioni di dollari. Il divario tra l’elevato volume di scambi e il calo della capitalizzazione di mercato evidenzia l’intensa speculazione e l’elevata volatilità del mercato delle meme coin. I trader dovrebbero valutare la liquidità, lo slancio del prezzo, l’attività delle balene, la concentrazione dei detentori e il rischio di prese di profitto, invece di basarsi soltanto sul volume di scambi di PONS.

Il finanziamento politico legato alle criptovalute di Reform UK è passato da un’impennata della raccolta fondi a una controversia legale. I precedenti dati della Commissione elettorale indicavano che il partito aveva raccolto circa 12,5 milioni di dollari nel primo trimestre del 2026, di cui circa 9,4 milioni provenienti dai donatori legati alle criptovalute Christopher Harborne e Ben Delo, cofondatore di BitMEX. Secondo una successiva comunicazione, le loro donazioni complessive avrebbero raggiunto circa 72 milioni di sterline, collocandosi tra i maggiori contributi politici individuali nella storia del Regno Unito. Le differenze tra le cifre riportate riflettono fasi o comunicazioni diverse e richiedono conferma attraverso i documenti ufficiali. Reform UK sostiene che le donazioni siano conformi alle attuali norme sul finanziamento politico. Tuttavia, gli emendamenti proposti potrebbero fissare a 100.000 sterline annue il limite per le donazioni provenienti da determinati elettori residenti all’estero e da persone rientrate recentemente nel Regno Unito. Le norme potrebbero avere effetto retroattivo, obbligando il partito a restituire le donazioni illegittime entro 30 giorni. L’esito dipenderà dalla residenza dei donatori, dalla loro iscrizione nelle liste elettorali e dalla legislazione definitiva. Il governo britannico sta inoltre valutando il divieto delle donazioni politiche dirette in criptovalute, a causa delle preoccupazioni relative alla verifica della provenienza dei fondi, ai finanziamenti stranieri e alle interferenze politiche. Non è stato riferito che gli ultimi contributi siano stati versati direttamente in criptovalute. La controversia aumenta l’attenzione sulle politiche cripto di Nigel Farage, tra cui una proposta di riserva nazionale di Bitcoin, una riduzione dell’imposta sulle plusvalenze da criptovalute e il sostegno alle donazioni in Bitcoin. Per i trader di criptovalute, l’impatto immediato sul prezzo del Bitcoin e sul mercato cripto nel suo complesso sarà probabilmente limitato. Tuttavia, il caso potrebbe aumentare i rischi di conformità e il controllo politico sulla finanza legata alle criptovalute nel Regno Unito. Le donazioni in criptovalute e la politica sul Bitcoin potrebbero diventare temi più sensibili in vista di future decisioni normative.

Coinbase e la piattaforma di pagamenti Moov hanno annunciato il 10 settembre 2026 una partnership per offrire pagamenti in stablecoin, accettazione dei pagamenti da parte degli esercenti, regolamento, pagamenti alle imprese e finanziamenti in tempo reale a più di 1.000 banche comunitarie e cooperative di credito statunitensi. Moov integrerà gli account di wallet custodial CDP di Coinbase e la sua Payments API nella piattaforma di pagamenti esistente, consentendo agli istituti finanziari di utilizzare i pagamenti in stablecoin senza dover costruire un’infrastruttura crypto separata. L’iniziativa si concentra sui flussi di pagamento e liquidità, anziché su un ampio servizio crypto per i consumatori. Nessuna delle due società ha comunicato una tempistica di lancio o gli istituti partecipanti. Lo sviluppo segue una più ampia adozione istituzionale, incluso il primo pagamento transfrontaliero di US Bank effettuato con la sua stablecoin USBDC sulla blockchain Stellar. Separatamente, 21 grandi banche stanno valutando l’emissione congiunta di una stablecoin in dollari statunitensi, che potrebbe essere lanciata già nel primo semestre del 2027. Per i trader, la partnership tra Coinbase e Moov rafforza il caso d’investimento a lungo termine per i pagamenti in stablecoin e l’infrastruttura crypto istituzionale, ma è improbabile che crei un catalizzatore immediato per i prezzi delle principali criptovalute.

USDJPY è sceso dello 0,5% in 24 ore, fino a 152,970 il 9 settembre 2026, prima che un successivo aggiornamento di Gate mostrasse un calo dello 0,6% fino a 153,491. Il movimento indica una forza dello yen nel breve termine e un indebolimento dello slancio del dollaro. Non è stato fornito alcun catalizzatore specifico, compresi cambiamenti nelle aspettative sui tassi d’interesse, nella politica delle banche centrali o nel sentiment di rischio. I trader monitorano USDJPY come indicatore macro della volatilità valutaria, della liquidità globale e della propensione al rischio. Un calo prolungato di USDJPY potrebbe influenzare i mercati più ampi, ma il movimento da solo difficilmente avrà un impatto significativo su Bitcoin o sulle altre criptovalute.

Gli ETF su XRP quotati negli Stati Uniti hanno prolungato la loro serie positiva il 9 settembre, registrando afflussi netti per 12,29 milioni di dollari dopo aver ricevuto 1,55 milioni il giorno precedente. Gli ultimi afflussi sono arrivati interamente dai prodotti di Bitwise e Grayscale, segnando la seconda sessione positiva consecutiva. In precedenza, gli ETF su XRP avevano completato una serie di 11 sessioni di afflussi, per un valore di circa 170 milioni di dollari, portando gli afflussi netti cumulativi a quasi 1,69 miliardi. I loro maggiori afflussi settimanali, alla fine di agosto, hanno raggiunto 110,49 milioni di dollari. Gli afflussi degli ETF su XRP si sono contrapposti ai flussi misti registrati altrove. Gli ETF su Bitcoin hanno registrato deflussi per 120 milioni di dollari il 9 settembre, dopo i 46,65 milioni del giorno precedente. Gli ETF su Ethereum hanno attirato 34,75 milioni di dollari, mentre i prodotti su Solana hanno ricevuto 11,73 milioni. Nonostante il miglioramento, gli asset degli ETF su XRP rimangono contenuti, pari a circa 1,51 miliardi di dollari, rispetto ai circa 55,59 miliardi di afflussi cumulativi degli ETF su Bitcoin. Le comunicazioni istituzionali hanno identificato Goldman Sachs, Jane Street e Millennium Management come detentori di ETF su XRP, con un’esposizione di Goldman Sachs stimata in 87,4 milioni di dollari. Il 9 settembre XRP veniva scambiato vicino a 1,3684 dollari, in calo del 4,7% nelle 24 ore e al di sotto del massimo di inizio settembre, vicino a 1,65 dollari. In precedenza il token era stato scambiato intorno a 1,43 dollari e aveva guadagnato terreno nella settimana precedente, dimostrando che gli afflussi degli ETF non hanno prodotto una risposta costante sul prezzo. I trader potrebbero considerare i dati sugli ETF su XRP un segnale moderatamente positivo, ma sono necessari afflussi sostenuti per un numero maggiore di sessioni per confermare una domanda istituzionale più forte.

La proposta World Liberty Trust Company di World Liberty Financial ha ricevuto l’approvazione preliminare condizionata dell’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) degli Stati Uniti per organizzarsi come banca fiduciaria nazionale. L’approvazione non è definitiva e non autorizza l’avvio delle operazioni. L’autorizzazione finale dipende dal rispetto dei requisiti precedenti all’apertura, e l’OCC può modificare, sospendere o ritirare la propria decisione. L’istituto proposto emetterebbe e rimborserebbe USD1, manterrebbe le riserve della stablecoin garantita da dollari, offrirebbe servizi di custodia di asset digitali e servizi limitati di conversione per i clienti della custodia. Opererebbe da Bay Harbor Islands, in Florida, come controllata interamente posseduta da WLTC Holdings LLC. World Liberty Financial intende trasferire l’emissione di USD1 e la custodia delle riserve da BitGo Bank & Trust alla nuova entità. La banca sarebbe una banca fiduciaria nazionale, non un istituto convenzionale di raccolta di depositi o concessione di prestiti. L’OCC ha citato il GENIUS Act e ha stabilito che l’emissione di stablecoin è consentita a una banca fiduciaria nazionale. La società dovrà mantenere almeno 20 milioni di dollari di capitale e soddisfare i requisiti federali relativi alla gestione, agli audit, alla vigilanza e agli accordi di passività degli azionisti. A metà agosto USD1 aveva una capitalizzazione di mercato di circa 4 miliardi di dollari. L’approvazione potrebbe rafforzarne il profilo istituzionale e regolamentare, ma rimangono rischi di governance e politici. Secondo quanto riferito, investitori legati agli Emirati Arabi Uniti detengono il 49% della holding di World Liberty Financial, mentre un veicolo affiliato alla famiglia Trump detiene il 38%. Per i trader, i progressi normativi di World Liberty Financial rappresentano un traguardo di credibilità a lungo termine, ma l’impatto immediato sul prezzo sarà probabilmente limitato fino all’approvazione finale e all’avvio delle operazioni.

Robinhood Chain ha generato circa 33 milioni di dollari di commissioni di trading in 15 giorni a settembre 2026, superando Solana, a circa 11 milioni, e BNB Chain, a circa 9 milioni. La rete Ethereum Layer 2, lanciata il 1° luglio tramite Arbitrum Orbit, trattiene secondo quanto riferito quasi il 90% dei ricavi dalle commissioni. I fondi collegati ad Arbitrum ricevono circa il 10%, mentre i costi del gas di Ethereum rappresentano meno dell’1%. Successivamente, i dati di DefiLlama hanno mostrato che Robinhood Chain ha raccolto circa 23,8 milioni di dollari di commissioni in un periodo di sette giorni, rispetto ai 4,3 milioni di Solana. L’ultima cifra rappresentava circa il 71% del totale mensile delle commissioni della chain. Dal lancio, Robinhood Chain avrebbe accumulato circa 39 milioni di dollari di commissioni, con un valore totale bloccato vicino a 1,5 miliardi e un volume sugli exchange decentralizzati superiore a 50 miliardi. La crescita è stata trainata dal trading di memecoin legato ad azioni tokenizzate poco liquide e da un’elevata attività decentralizzata ad alta frequenza. Anche le disponibilità di azioni tokenizzate sono aumentate da circa 10 milioni a 140 milioni di dollari in due mesi. I critici hanno descritto il mercato come speculativo più che orientato agli investimenti, mettendo in guardia da manipolazione, liquidità debole e rischi normativi. Robinhood ha sovvenzionato le commissioni del gas dei wallet fino al 29 settembre, dopo il picco delle commissioni tra la fine di agosto e l’inizio di settembre. Bernstein ha mantenuto il rating Outperform su Robinhood Markets e un obiettivo di prezzo di 160 dollari, considerando Robinhood Chain una potenziale fonte di utili. Per i trader di criptovalute, l’aumento delle commissioni è positivo per l’attività di Robinhood, ma non necessariamente per il mercato crypto più ampio. L’attività potrebbe diminuire bruscamente quando gli incentivi verranno meno, mentre la regolamentazione dei titoli tokenizzati e la volatilità delle memecoin restano rischi significativi.

DBS e Citi hanno completato in pochi minuti, durante un fine settimana, un pagamento transfrontaliero in dollari statunitensi tra Singapore e gli Stati Uniti, utilizzando depositi tokenizzati sul registro digitale di Swift. I pagamenti transfrontalieri tradizionali possono richiedere fino a due giorni lavorativi. La transazione, completata il 5 settembre, è stato il secondo utilizzo confermato in tempo reale del registro di Swift. HSBC e Standard Chartered avevano completato ad agosto il primo trasferimento di depositi tokenizzati. Swift ha aperto il registro per l'uso iniziale il 9 luglio, mentre 17 banche si preparano a partecipare al suo progetto pilota. DBS è l'unica banca con sede in Asia tra i 12 membri del gruppo centrale di progettazione. La sperimentazione collega l'infrastruttura bancaria esistente a reti basate sulla blockchain e supporta depositi tokenizzati, pagamenti programmabili e regolamenti 24 ore su 24, 7 giorni su 7. DBS ha lanciato i propri servizi di tokenizzazione nel 2024. La transazione non ha utilizzato una criptovaluta pubblica, quindi è probabile che il suo effetto immediato sui prezzi delle criptovalute sia limitato. Tuttavia, un'adozione più ampia potrebbe rafforzare l'infrastruttura blockchain istituzionale e migliorare nel lungo periodo l'efficienza dei pagamenti transfrontalieri.

Robinhood Chain sta attirando l’attenzione mentre i trader vanno oltre il trading speculativo delle meme coin ed esplorano MemeFi, azioni tokenizzate, prestiti DeFi e liquidità automatizzata sui DEX. Dati precedenti hanno mostrato che il volume di trading delle meme coin collegate ad azioni ha raggiunto 93,1 milioni di dollari in un solo giorno, mentre PONS e AI hanno registrato capitalizzazioni di mercato rispettivamente di circa 420 milioni e 270 milioni di dollari. Da allora, l’ecosistema si è ampliato. Secondo quanto riportato, PONS si è avvicinato a una capitalizzazione di mercato di 900 milioni di dollari. AI è stato lanciato tramite Long e ha abbinato il proprio token a NVDA tokenizzata; il progetto afferma che l’80% delle commissioni di acquisto viene utilizzato per comprare azioni NVDA destinate a una tesoreria della comunità. Altre coppie collegate ad azioni includono BONER/HIMS, MEME/AMC, NUDES/SNAP e MOO/MU. Longbow, presentato come il livello di credito di Robinhood Chain, offre prestiti sovracollateralizzati utilizzando USDG, meme coin, asset del mondo reale e azioni tokenizzate. Lo staking di BOW potrebbe offrire ricavi del protocollo e ricompense legate ai prestiti. Twofold utilizza il design DualPool di Uniswap V4 per combinare i rendimenti dei prestiti con le commissioni di trading dei DEX, distribuendo al contempo parte dei profitti agli staker di TWO. Robinhood Chain crea nuove narrative di trading e opportunità di liquidità, ma i trader dovrebbero monitorare la liquidità ridotta, la perdita impermanente, la leva finanziaria, gli incentivi dei token, l’incertezza normativa e l’estrema volatilità guidata dai meme. Il ciclo di feedback proposto tra la domanda di meme coin e le azioni sottostanti non è ancora dimostrato.

Router Protocol chiuderà definitivamente la propria rete di messaggistica cross-chain il 30 settembre 2026, dopo non essere riuscito a commercializzare, concedere in licenza o vendere la propria tecnologia di interoperabilità. Il progetto prevede di bruciare 303.333.198 token ROUTE dalla tesoreria, pari a circa il 30% della fornitura massima, vicina a 1 miliardo di token. Router Protocol ha citato la compressione delle commissioni dei bridge, la concentrazione dell’attività su un numero inferiore di blockchain, l’aumento dei costi dei relayer e dell’infrastruttura e il trasferimento di capitali dal settore crypto all’intelligenza artificiale. La decisione segue la dismissione di Router Chain, lanciata nel luglio 2024 e il cui smantellamento è iniziato nel settembre 2025. La chiusura non è legata a un hack o a un exploit. Gli utenti avranno un periodo di grazia per riportare gli asset sulle chain di origine prima che i nodi relayer vengano disconnessi. Gli exchange centralizzati stabiliranno autonomamente i propri calendari per il delisting e la sospensione dei prelievi di ROUTE, che potrebbero differire dalla scadenza operativa del 30 settembre. Router Protocol prevede di rendere open source parte della tecnologia, ma non lancerà ulteriori programmi ROUTE. Per i trader, il burn dei token ROUTE potrebbe ridurre l’offerta, ma la chiusura permanente, i possibili delisting, la minore liquidità e la fine dello sviluppo probabilmente supereranno tale beneficio. ROUTE presenta elevati rischi di volatilità e liquidità; i trader dovrebbero quindi monitorare gli avvisi ufficiali, il supporto degli exchange e le scadenze per i prelievi.

La regolamentazione delle criptovalute in Polonia resta bloccata dopo che il Sejm non è riuscito a superare il terzo veto del presidente Karol Nawrocki a un disegno di legge sugli asset digitali. Il voto è terminato 241-198, con tre astensioni, al di sotto dei 266 voti necessari per una maggioranza dei tre quinti. Il quadro normativo polacco proposto per le criptovalute avrebbe conferito all’Autorità polacca di vigilanza finanziaria (KNF) il potere di autorizzare exchange, custodi, consulenti e altri fornitori di servizi per cripto-attività. Includeva inoltre norme di tutela dei consumatori, trasparenza e applicazione della legge allineate al MiCA. Nawrocki ha affermato che le commissioni regolamentari, i costi di conformità e gli ampi poteri della KNF potrebbero spingere le imprese più piccole all’estero. Dopo la fine del periodo transitorio del MiCA, il 1° luglio 2026, circa 2.000 imprese polacche di criptovalute erano ancora prive di un percorso nazionale per ottenere una licenza. Molte stanno cercando l’autorizzazione in Lituania, Lettonia o Germania e potrebbero utilizzare il passaporto MiCA per servire i clienti polacchi. Alcune imprese potrebbero chiudere, con conseguenze sull’occupazione, sulle entrate fiscali e sugli investimenti nel settore fintech, mentre le licenze transfrontaliere potrebbero limitare le interruzioni immediate dell’accesso al trading. La disputa coincide con l’ampliamento dell’indagine su Zondacrypto. L’ex exchange BitBay ha sospeso i prelievi nell’aprile 2026. Le autorità hanno incriminato cinque sospettati; le perdite riportate superano i 350 milioni di zloty e l’esposizione potenziale arriva fino a 2,4 miliardi di zloty. La sua società operativa estone è stata dichiarata fallita ad agosto. I trader dovrebbero monitorare un possibile quarto disegno di legge, una potenziale procedura d’infrazione della Commissione europea e la riunione dei creditori del 17 settembre. Lo stallo sulla regolamentazione polacca delle criptovalute aumenta i rischi di conformità e di tutela dei consumatori, ma è improbabile che crei un catalizzatore diretto per i prezzi delle principali criptovalute.