Wiadomości o kryptowalutach

Akcje Upexi spadły o ponad 8% po tym, jak spółka odnotowała 109 mln USD straty netto w trzecim kwartale fiskalnym. Spadek był spowodowany głównie presją wyceny rynkowej jej udziałów w kryptowalutach, zwłaszcza Solana (SOL). W kwartale Upexi zaksięgowała około 92,3 mln USD niezrealizowanych strat na aktywach cyfrowych, mimo że przychody wzrosły rok do roku o 46% do 4,6 mln USD, wspierane przez nagrody ze stakingu. CEO Allan Marshall powiedział, że wpływ fiskalny odzwierciedla trudne otoczenie zarówno dla firmy, jak i dla szerszego sektora kryptowalut, wskazując na dalszy spadek ceny SOL i słabsze mnożniki wyceny. Upexi działa zamiast czekać: planuje wykupy akcji i ofertę obligacji zamiennych jako część strategii skarbowej dotyczącej Solany. Na dzień 31 marca spółka posiadała około 2,5 mln SOL (ponad 238 mln USD), jeden z największych notowanych korporacyjnych portfeli SOL. Marshall zauważył, że SOL może ostatecznie być wyceniana niezależnie od Bitcoina, ale w krótkim terminie SOL nadal zależy od ruchów BTC — co powoduje, że ryzyko w bilansie jest ściśle powiązane z zmiennością SOL. Dla traderów to przypomnienie, że ekspozycja korporacyjna "skarbu Solana" może wzmacniać wyprzedaże napędzane wynikami w spadkowych rynkach SOL, potencjalnie zwiększając krótkoterminową zmienność wokół wiadomości i odpływów związanych z unikaniem ryzyka.

Crawler nie mógł uzyskać dostępu do wpisu na Medium, ponieważ serwis wyświetlił stronę weryfikacji bezpieczeństwa Cloudflare. Jedyny widoczny tekst przedstawiał proces weryfikacji bota (np. „Trwa weryfikacja bezpieczeństwa”, „Weryfikacja zakończona sukcesem”, „Oczekiwanie na odpowiedź medium.com”). W dostępnej treści nie było nazw kryptowalut, projektów, czynników wpływających na cenę, danych on-chain ani metryk rynkowych. Dla traderów crypto to nie jest sygnał transakcyjny — to bariera dostępu/pozwolenia, która uniemożliwia potwierdzenie twierdzeń oryginalnego artykułu. Kluczowy wniosek: Traktuj wpis na Medium jako niezweryfikowany. Opieraj się na źródłach pierwotnych, takich jak oficjalne ogłoszenia projektów, aktualizacje giełd i renomowane źródła danych on-chain/rynkowych przed podjęciem decyzji handlowych opartych na brakujących twierdzeniach. Użyj swojego standardowego procesu weryfikacji dla każdego „wycieku z Medium” lub niezweryfikowanej narracji związanej z cenami i katalizatorami crypto.

Gelephu Mindfulness City (GMC) w Bhutanie uruchomiło przyspieszoną ścieżkę licencjonowania kryptowalut, aby przyjąć regulowane firmy crypto i fintech. W ramach tej ścieżki kwalifikujące się podmioty mogą zarejestrować się w GMC, uzyskać lokalne zezwolenie regulacyjne i otworzyć rachunki bankowe dla firm za pośrednictwem DK Bank, który zajmie się standardowym KYC/AML, podczas gdy GMC zachowa bieżący nadzór. GMC podkreśla również, że ramy nie są systemem „passporting” podobnym do EU MiCA. Osobno analizy blockchain wykazały duże ruchy Bitcoina powiązane z Bhutanem. Arkham Intelligence poinformowało, że Bhutan przetransferował 100,44 BTC (około 8,2 mln USD) w trzech transakcjach na nieznany portfel zaczynający się od „bc1qn”, i szacuje, że portfele związane z Bhutanem przemieściły od początku 2026 ponad 230 mln USD w BTC, przy czym wciąż kontrolują około 3 119 BTC. GMC zaprzecza, że te transfery są sprzedażą jej strategicznych rezerw Bitcoina w ramach „Bitcoin Development Pledge” (do 10 000 BTC ogłoszonych pod koniec 2025). Dla traderów wiadomość o przyspieszonej licencji może wspierać sentyment wobec zgodnych z regulacjami jurysdykcji kryptowalutowych, ale krótkoterminowa reakcja ceny BTC może pozostać wrażliwa na potwierdzenie rzeczywistej presji sprzedażowej w porównaniu z transferami rezerw.

Rynki predykcji wyceniają większe prawdopodobieństwo handlu WTI Crude na podwyższonych poziomach w maju 2026 r. Prawdopodobieństwo „TAK” dla WTI Crude przy 110 USD wzrasta do około 56% (z ~53%), podczas gdy poziom 120 USD rośnie do około 26% (z ~22%). Kluczowym czynnikiem jest zamknięcie Cieśniny Ormuz, powiązane z eskalacją napięć między Iranem a Izraelem. Artykuł wskazuje, że zakłócenie tego newralgicznego punktu może zablokować około 20% światowego morskiego handlu ropą i gazem, zwiększając ryzyko bezpieczeństwa energetycznego. Ponieważ czas trwania zakłócenia pozostaje niepewny, traderzy uwzględniają trwały szok podaży w oczekiwaniach dotyczących WTI Crude, przy czym 110 USD staje się obecnym poziomem centralnym, a wyższe progi zyskują na znaczeniu. Na co zwracać uwagę: wszelkie postępy w negocjacjach USA–Iran, które mogłyby ponownie otworzyć Cieśninę Ormuz, zmiany w OPEC+ oraz aktualizacje prognoz ropy EIA (Energy Information Administration) USA. Dodatkowa aktywność militarna w Zatoce Perskiej może szybko zmienić krzywą prawdopodobieństwa dla WTI Crude. Dla traderów ma to znaczenie, ponieważ wyższe szanse na wzrost WTI Crude zwykle wzmacniają ogólny sentyment ryzyka i makro-zmienność, które mogą przenosić się na rynek kryptowalut przez stopy finansowania, rynek FX i mechanizmy likwidacji — szczególnie gdy perspektywy dla Cieśniny Ormuz pogorszą się jeszcze bardziej.

Płatny przewodnik AMBCrypto klasyfikuje najlepsze boty handlowe z AI dla akcji i forex na 2026 rok, dodając, że narzędzia te przechodzą z niszy do masowego stosowania. Przewodnik podkreśla stabilność platformy, jakość automatyzacji, zdolność do adaptacji do rynku, użyteczność dla początkujących i wartość długoterminową. Argumentuje, że boty handlowe z AI mogą pomóc traderom reagować szybciej, ograniczyć decyzje emocjonalne oraz zautomatyzować monitorowanie zmienności, płynności, wskaźników i korelacji między rynkami. Jednakże powtarza też kluczowy komunikat o ryzyku: boty AI nie są maszynami gwarantującymi zysk, a wyniki zależą od warunków rynkowych, jakości strategii i kontroli ryzyka—żadna platforma tego nie obiecuje. Wyróżnione typy obejmują BulkQuant (9,8/10) za adaptacyjną automatyzację w akcjach i forex z dynamicznym zarządzaniem ryzykiem. Trade Ideas (9,4/10) celuje w aktywnych traderów akcji, stosując momentum, nietypowy wolumen i wykrywanie wybicia, choć cena może być wysoka. MetaTrader 5 (9,3/10) pozostaje dominujący na forex dzięki dużemu ekosystemowi Expert Advisor (EA), ale może być technicznie wymagający. TrendSpider (9,2/10) przoduje w analizie technicznej wspomaganej AI (przegląd wieloczasowy, wzory, wsparcie/opór), podczas gdy Interactive Brokers (9,1/10) jest pozycjonowany do wykonania na poziomie instytucjonalnym, a QuantConnect (8,7/10) odpowiada deweloperom ilościowym z zaawansowanym ML i backtestingiem—oraz stromą krzywą nauki. Z wcześniejszego omówienia wzmacnia się ten sam motyw dotyczący kryptowalut i innych rynków: traktuj boty handlowe z AI głównie jako narzędzia wykonawcze i monitorujące, najpierw testuj, zacznij od małych kwot i przed wdrożeniem prawdziwego kapitału sprawdź wsparcie brokera/giełdy, zdolność do backtestingu i ustawienia ryzyka.

Nadchodujące głosowanie Aave ma odblokować około 30 765 ETH (około 71 mln USD) powiązanych z exploitacją Kelp DAO, ale przelew nadal jest ograniczony z powodu toczącej się batalii sądowej. Arbitrum uruchomił wiążącą Arbitrum Improvement Proposal (AIP) 12 maja, głosowanie rozpoczęło się 15 maja. Jeśli zostanie zatwierdzone, ETH zostaną przeniesione z portfela Rady Bezpieczeństwa Arbitrum na adres kontrolowany przez Aave LLC jako „ostatni krok” w szerszym procesie odzyskiwania Kelp. Prawnie, sędzia federalny z Manhattanu dopuścił ścieżkę transferu on-chain 9 maja i zaktualizował zawiadomienie o ograniczeniu, jednocześnie starając się chronić głosujących i uczestników przed odpowiedzialnością osobistą. Jednak roszczenia „wierzycieli terrorystycznych” nie zostały oddalone: powódzy wciąż mogą zmusić Aave LLC do przekazania ETH, jeśli ostatecznie wygrają w związku z orzeczeniem dotyczącym Korei Północnej na około 877 mln USD. ETH zostały zamrożone 21 kwietnia po powiązaniu ich z atakiem z 18 kwietnia na most Kelp DAO napędzany przez LayerZero. Exploit miał rzekomo użyć niezabezpieczonego rsETH jako zabezpieczenia na Aave v3 do pożyczenia wrapped ETH, tworząc ponad 190 mln USD złych długów i zaburzając rynki pożyczkowe. Oddzielnie DeFi United zebrało 314 mln USD zobowiązań w ETH od protokołów takich jak Mantle, EtherFi, Lido DAO, Ethena, LayerZero i Compound. Dla traderów głosowanie Aave może zmniejszyć niepewność operacyjną dotyczącą odzyskiwania Kelp, ale nierozwiązane ryzyko prawne może utrzymać ostrożność w wycenach co do tego, ile ETH wkrótce będzie można swobodnie kontrolować — czyniąc to bardziej kwestią obciążenia ugodowego niż natychmiastowej aktualizacji protokołu.

Fundacja Ethereum wycofała 21 270 ETH (około 50 mln USD) za pośrednictwem Lido, według Arkham. ETH opuścił Beacon Chain Ethereum i trafił do kolejki wypłat Lido, co oznacza, że środki nie są już zablokowane w stakingu sieciowym. Wycofanie stakingu przez Fundację Ethereum nie potwierdza natychmiastowej sprzedaży, ponieważ mechanika kolejki opóźnia wypłaty zamiast wywoływać likwidację. Ruch ten następuje po wcześniejszych działaniach skarbu: ~17 000 ETH zostało unstakowanych pod koniec kwietnia oraz sprzedaż OTC 10 000 ETH firmie Bitmine 1 maja. Arkham łączy ostatnie wycofania Fundacji Ethereum z potrzebami finansowania operacyjnego dla trwającego rozwoju protokołu oraz z zaostrzeniem kontroli w kontekście szerszych obaw o bezpieczeństwo DeFi. Wniosek dla traderów: krótkoterminowe nastroje wobec ETH mogą zareagować na odpływy ze stakingu, ale brak potwierdzonej sprzedaży sprawia, że natychmiastowa presja spadkowa jest mniej pewna. Kluczowe do obserwacji są dalsze decyzje dotyczące polityki skarbu i stakingu.

Przed głosowaniem w Senackim Komisji ds. Bankowości zaplanowanym na 14 maja 2026 r. American Bankers Association (ABA) lobbuje przeciwko częściom ustawy CLARITY, które umożliwiłyby emitentom kryptowalut oferowanie nagród przypominających odsetki na stablecoinach. ABA nazywa model „stablecoinów generujących zysk” „problemem wartym 2 biliony dolarów”, argumentując, że zachęty do zysku w tokenach mogą odciągać środki z objętych ubezpieczeniem depozytów bankowych i osłabiać finansowanie kredytów konsumenckich i hipotecznych. ABA szacuje, że podaż takich stablecoinów może wzrosnąć z około 300 mld USD obecnie do 2 bln USD. Rada Doradców Ekonomicznych Białego Domu zajmuje przeciwne stanowisko, uznając, że mało prawdopodobne jest, by stablecoiny stworzyły ryzyko systemowe, i przedstawia kierunek polityki jako przyjazny innowacjom. Politycznie presja rośnie: oczekuje się zrewidowanego tekstu CLARITY 11 maja, a poprawki mogą krążyć już od 12 maja. Senator Bernie Moreno skrytykował stanowisko ABA jako wysiłek „kartelu bankowego” mający na celu zablokowanie konkurencji. ABA odpowiada, że zezwolenie na stablecoiny generujące zysk niesie ryzyko „fałszywej ekwiwalencji” z depozytami ubezpieczonymi przez FDIC. Dla traderów: kluczowa niepewność dotyczy tego, jak CLARITY Act potraktuje zachęty do zysku. To może wpłynąć na popyt na stablecoiny powiązane z USD, płynność i zmienność w harmonogramie prac komisji.

Według doniesień Australia planuje zastąpić obecne 50% obniżenie podatku od zysków kapitałowych (CGT) (dla aktywów trzymanych powyżej 12 miesięcy) modelem CGT indeksowanym do inflacji, który opodatkowałby pełny „rzeczywisty” zysk. Aktywa kryptowalutowe są objęte zakresem reformy, obok innych opodatkowanych klas inwestycyjnych, takich jak akcje i nieruchomości komercyjne. Jeśli zostanie wprowadzona, inwestorzy po okresie przejściowym nie będą już korzystać z 50% zniżki CGT na kryptowaluty. Aktywa kupione przed nocą budżetową (12 maja 2026) są objęte ochroną (grandfathered). Oczekuje się, że aktywa nabyte po tej dacie będą zachowywać 50% zniżkę tylko do połowy 2027 r., kiedy nowe przepisy mają wejść w życie 1 lipca 2027 r. po rocznym okresie przejściowym. Uczestnicy rynku ostrzegają, że może to spowodować „przekierowanie kapitału” poprzez zwiększenie rzeczywistego obciążenia podatkowego inwestycji podlegających opodatkowaniu, potencjalnie kierując popyt w stronę opcji korzystnych podatkowo, takich jak mieszkania własnościowe. Dla traderów kryptowalut krótkoterminowa przewaga maleje: oczekiwania słabszego popytu typu buy-and-hold po reformie mogą zwiększyć prawdopodobieństwo wcześniejszej realizacji zysków przed zmianą CGT, dodając politycznie napędzany ciężar do nastrojów. CGT i kryptowaluty są centralnym ryzykiem: zmiana polityki prawdopodobnie wpłynie na popyt po opodatkowaniu i dynamikę przepływów handlowych, gdy szczegóły zostaną potwierdzone w nocy budżetowej.

Crypto.com poinformował, że jego podmiot w ZEA, Foris DAX Middle East FZE, otrzymał licencję na urządzenia przechowywania wartości (SVF) od Banku Centralnego ZEA (CBUAE). Licencja SVF w ZEA stawia Crypto.com w pozycji umożliwiającej rezydentom opłacanie opłat za usługi rządu Dubaju przy użyciu aktywów wirtualnych w ramach partnerstwa z Departamentem Finansów Dubaju. W ramach systemu SVF ZEA rozliczenia muszą być dokonywane w dirhamach ZEA lub w stablecoinach powiązanych z dirhamem zatwierdzonych przez CBUAE. Firma nazwała licencję SVF w ZEA „brakiem ogniwa” dla detalicznego wykorzystania kryptowalut w regionie i planuje dodatkowe integracje z handlowcami. Crypto.com wskazał na potencjalne rozszerzenia z ważnymi partnerami, takimi jak Emirates Airlines i Dubai Duty Free, przy czym wymagane będą dalsze zatwierdzenia od regulatorów ZEA. Dla traderów jest to regulowany rozwój płatności on-ramp/off-ramp w ważnym centrum finansowym. Może wspierać narracje o stablecoinach i wykorzystaniu do płatności, ale koncentruje się głównie na zgodności i infrastrukturze, a nie stanowi bezpośredniego katalizatora dla jakiegokolwiek pojedynczego tokena.

Bitcoin wzrósł do około 82 350 USD po tym, jak Donald Trump odrzucił proponowane przez Iran warunki pokojowe, odwracając poranny spadek. BTCUSD spadł z około 81 400 USD do 80 500 USD w ciągu około 45 minut, a następnie odzyskał 82 000 USD w ciągu około trzech godzin. Ruch napędziła rosnąca niepewność między USA a Iranem. Raporty mówią, że Trump odrzucił warunki Iranu, w tym reparacje wojenne i odmrożenie zablokowanych aktywów. Netanyahu również stwierdził, że wojna nie zakończy się, dopóki miejsca związane z uranem w Iranie nie zostaną całkowicie rozebrane. Mechanika handlu wzmocniła rajd: odbicie miało, jak podano, zlikwidować ponad 60 mln USD pozycji krótkich w ciągu czterech godzin. W tym samym czasie ceny ropy nadal rosły (około +4,5% do ~98,68 USD), dodając napięcia makroekonomicznego, które zwykle obciąża aktywa ryzykowne. Jeśli chodzi o timing rynku, analitycy wskazali dwa katalizatory w Senacie USA w tym tygodniu, które mogą przesunąć kolejną fazę Bitcoina. W poniedziałek oczekiwane jest głosowanie nad nominacją Kevina Warsha na przewodniczącego Fed, a w czwartek komisja bankowa Senatu przeprowadzi sesję dotyczącą markupu CLARITY Act — opisywanego jako jedno z najważniejszych regulacyjnych działań dotyczących aktywów cyfrowych od lat. Traderzy Bitcoina mogą obserwować momentum wraz z tymi makro- i regulacyjnymi terminami, ponieważ moneta wykazała pewien stopień odłączenia od tradycyjnego nastroju ryzyka podczas napięć geopolitycznych.

Morgan Stanley uruchomił handel spot kryptowalutami na E*Trade od 6 maja, korzystając z Zerohash do oferowania BTC, ETH i SOL przy opłacie 50 punktów bazowych za transakcję. Pilotaż jest wdrażany najpierw dla ograniczonej grupy, z planami rozszerzenia dostępu do wszystkich 8,6 miliona klientów E*Trade później w 2026 r. Morgan Stanley przedstawia to jako coś więcej niż tańsze krypto: ma to na celu utrzymanie użytkowników detalicznych w ramach jego ekosystemu zarządzania majątkiem, potencjalnie z własnym portfelem cyfrowym, który mógłby przechowywać krypto obok tokenizowanych akcji, obligacji i nieruchomości. Benchmarki opłat podkreślają presję konkurencyjną. Schwab jest cytowany na poziomie 75 pb, stawki detaliczne Coinbase mogą przekraczać 0,5% w zależności od poziomu/metody płatności, a inni brokerzy zazwyczaj pobierają wyższe spready detaliczne (np. Fidelity około 1%). Analityk ETF z Bloomberga Eric Balchunas ostrzegł, że giełdy powinny się martwić, łącząc ruch z wyścigiem opłat ETF-ów spot Bitcoin, które początkowo wyceniono w okolicach ~50 pb, a później zostały podcięte. Dla traderów krótkoterminowy wniosek to nasilająca się konkurencja cenowa na wejściu detalicznym, co może poprawić koszty wejścia dla przepływów BTC i ETH (i SOL). Może to także wywierać presję na platformy kryptowalutowe, które w dużym stopniu polegają na opłatach transakcyjnych, nawet jeśli ogólny popyt spot pozostaje zdrowy.

Gubernator Banku Anglii Andrew Bailey ostrzegł przed nadchodzącą „walką” z USA o regulację stablecoinów, podkreślając, że niekompatybilne zasady wykupu mogą wywołać transgraniczne runy. Bailey stwierdził, że stablecoiny powiązane z dolarem, bez łatwego, bezpośredniego wykupu, mogłyby „zalać” Wielką Brytanię w warunkach stresu. Powiązał ryzyko z niedopasowaniem ram: podejście GENIUS opisane jest jako wymagające wykupu 1:1 przez depozyty w banku centralnym, podczas gdy USA rozszerzają wykup na okno stresowe. Bailey argumentował również, że globalne płatności stablecoinami działają gładko tylko wtedy, gdy regulatorzy uzgodnią wspólne standardy, przypominając swoją rolę jako przewodniczący Financial Stability Board (FSB). Najnowszy raport dodaje kontekst polityczny: Christine Lagarde z EBC ostrzegła, że stablecoiny denominowane w euro mogą tworzyć „słabości strukturalne” i nie są efektywną drogą do wzmocnienia międzynarodowej roli euro. Raport cytuje także impulsy w USA, w tym proponowane zasady FDIC/OCC i senackie poprawki do CLARITY Act, a Biały Dom celuje w uchwalenie ustawy przez Izbę Reprezentantów do 4 lipca. Dla traderów główny wniosek to ryzyko nagłówków dotyczących regulacji stablecoinów. Fragmentaryczne zasady mogą skoncentrować presję wykupu w jurysdykcjach z silniejszymi gwarancjami, zwiększając zmienność wokół ogłoszeń politycznych i potencjalnie wpływając na popyt na regulowane systemy płatnicze w krótkim terminie.

Krajowa Służba Podatkowa Korei Południowej (NTS) rozpoczęła budowę systemu śledzenia transakcji kryptowalutowych z wykorzystaniem AI, aby wzmocnić egzekwowanie podatków od aktywów wirtualnych. Projekt, uruchomiony w Seulu we współpracy z Centrum Informacyjnym i partnerem technologicznym Nanal SMI, ma na celu wyjście poza samą zbiórkę danych poprzez użycie uczenia maszynowego i kontroli statystycznych do weryfikacji przepływów transakcji powiązanych z unikaniem opodatkowania, praniem pieniędzy oraz niezgłoszonymi spadkami lub darowiznami. System śledzenia kryptowalut z AI w Korei Południowej koncentruje się na trudniejszych do audytu działaniach, w tym wzorcach związanych z transferami transgranicznymi i trzymaniem środków w portfelach niekustodialnych. Uzupełnia to wcześniejsze środki, takie jak handel na rachunek z użyciem prawdziwych danych oraz obowiązkowe raportowanie giełd, zwiększając powiązanie między zachowaniem on-chain a rozliczeniami podatkowymi. Osobno potwierdzono podatek w wysokości 22% od zysków z kryptowalut od 1 stycznia 2027 r. (20% państwowy + 2% lokalny). Próg dotyczy rocznych zysków powyżej 2,5 mln wonów (~1 800 USD), a ostateczne wytyczne podatkowe spodziewane są do końca 2026 r. Dla traderów kryptowalut prawdopodobny wpływ to wyższe ryzyko zgodności i zmniejszona anonimowość, co może podwyższyć premię za ryzyko regulacyjne i prowadzić do krótkoterminowych korekt pozycji w miarę nasilania się kontroli — przy jednoczesnym poprawieniu egzekwowania w dłuższym terminie.

Wolumen handlu tokenami złota wzrosło do 97 mld USD w I kwartale 2026 r., przewyższając 84,6 mld USD za cały 2025 r. (Wu Blockchain). Ten wzrost podkreśla szybsze przyjmowanie tokenizowanych surowców, gdy inwestorzy poszukują ekspozycji w roli bezpiecznej przystani przy zachowaniu płynności kryptowalut. Wcześniejsze dane pokazały również, że handel spot tokenizowanym złotem wyniósł 90,7 mld USD w I kwartale 2026 r. (CoinGecko), napędzany głównie tokenami zabezpieczonymi złotem, takimi jak PAXG i XAUT. PAXG i XAUT razem dominują w aktywności na scentralizowanych i zdecentralizowanych miejscach handlu, podczas gdy mniejsze produkty powiązane z produkcją lub skarbcami (np. KAU, KAG i produkty Comtech Gold) pozostają wtórne. Traderzy powinni zwrócić uwagę na makro i strukturalne czynniki rynkowe: inflację i niepewność geopolityczną oraz bliższą „korelację behawioralną” z tradycyjnym złotem (Chainalysis podał, że korelacja wzrosła powyżej ~0,70 od II kw. 2025 do I kw. 2026). Mechanicznie tokenizowane złoto dostarcza frakcjonalne złoto przechowywane w skarbcach z rozliczeniem niemal w czasie rzeczywistym, umożliwiając transfery peer-to-peer i użycie jako zabezpieczenie w DeFi. Efekt netto dla traderów: wyższy wolumen handlu tokenami złota może oznaczać głębszą płynność i bardziej efektywne hedgingi w ekosystemie tokenizowanego złota. Utrzymanie impetu w pozostałej części 2026 r. — oraz wszelkie zmiany regulacyjne wspierające rozliczenia/kustodię — prawdopodobnie będą kluczowymi katalizatorami do obserwowania.

Akcje Alphabet gwałtownie wzrosły, osiągając wzrost o 43% od października, podczas gdy Nvidia wzrosła o 6,3% w tym samym okresie. Ta względna siła zwiększa szansę, że Alphabet może prześcignąć Nvidia i stać się największą firmą na świecie pod względem kapitalizacji rynkowej. Traderzy kryptowalut mogą również zauważyć, jak zmieniają się rynki predykcyjne. Kontrakt „Czy NVIDIA będzie największą firmą… do 30 czerwca?” jest wyceniony na około 76% TAK, poniżej wcześniejszych poziomów, co sugeruje, że przewaga Nvidii do 30 czerwca jest mniej pewna. Dla kontrastu „Czy Microsoft będzie największą firmą… do 31 grudnia?” jest blisko 0,8% TAK. Artykuł łączy lepszą kondycję Alphabet z szerszym rynkiem nastawionym na ryzyko, w tym deeskalacją geopolityczną (zwłaszcza USA–Iran), co poprawiło zaufanie inwestorów. Wskazuje też na implikacje dla sektora technologicznego, ponieważ Alphabet konkuruje w obszarach związanych z bezpieczeństwem narodowym i rozwojem AI. Na co zwracać uwagę: dalsza dynamika kapitalizacji rynkowej Alphabet w porównaniu z Nvidią oraz wszelkie strategiczne ogłoszenia, które mogą zmienić ranking. Kluczowa data oceny to 30 czerwca 2026 r., gdy oceniany będzie status Nvidii jako „największej firmy”. Dla traderów głównym sygnałem do monitorowania jest momentum akcji Alphabet wobec krótkoterminowej tezy Nvidii o „najwyższej kapitalizacji”.

Departament Sprawiedliwości USA informuje, że Marlon „GothFerrari” Ferro został skazany na 78 miesięcy pozbawienia wolności za rozległy schemat kradzieży kryptowalut i wymuszeń opartych na inżynierii społecznej powiązany z ponad 250 mln USD skradzionych ofiarom w USA i za granicą. Sąd zarządził także trzy lata nadzoru po zwolnieniu oraz 2,5 mln USD jako rekompensatę. Prokuratorzy twierdzą, że grupa łączyła włamania do baz danych, fałszywe telefony, pranie pieniędzy i włamania do domów skierowane przeciwko osobom, które uważano za posiadające duże salda kryptowalut. Kluczowy nowy szczegół w późniejszych doniesieniach: gdy internetowe oszustwa zawodziły, grupa rzekomo dokonywała fizycznych kradzieży „hardware walletów”. W lutym 2024 r. Ferro miał ukraść portfel o wartości około 100 BTC (>5 mln USD wówczas) i następnie wyprać środki poprzez giełdy kryptowalut. W lipcu 2024 r. śledczy twierdzą, że śledził dom celu w Nowym Meksyku i włamał się—zarejestrowany przez monitoring—aby przejąć kolejny hardware wallet. Dokumenty sądowe twierdzą również, że Ferro pomagał przemieszczać skradzione środki, używając fałszywych dowodów tożsamości do otwierania kont na platformach płatniczych z blokadami geograficznymi na potrzeby wydatków detalicznych i nocnych. Został zatrzymany w maju 2025 r. z dwiema broniami palnymi i fałszywym dowodem. Dla traderów DOJ zwrócił uwagę na wzrost „wrench attacks”, w których ofiary są zmuszane do przekazania dostępu do swoich kryptowalut. Osobno Binance wprowadził funkcję blokady wypłat (do siedmiu dni), aby zmniejszyć ryzyko związane z przymusem fizycznym. Chociaż sprawa ma charakter karny, wzmacnia krótkoterminowy popyt na bezpieczniejsze przechowywanie i kontrole wypłat oraz może wspierać ostrożne nastroje wobec modeli zagrożeń wysokiego ryzyka—bez bezpośredniej zmiany popytu spot na BTC.

Consensys twierdzi, że CLARITY Act może zmniejszyć niepewność regulacyjną i pomóc sprowadzić zagraniczne (offshore) aktywności handlu kryptowalutami z powrotem do USA. Bill Hughes (Chief Regulatory Officer) wskazuje na skalę: wolumen związany z kryptowalutami przekroczył 2,4 bln USD w okresie od lipca 2024 do czerwca 2025, jednak większość handlu nadal odbywa się poza USA. Cytuje dane CoinGecko pokazujące, że Coinbase jest jedyną notowaną w USA platformą w pierwszej dziesiątce scentralizowanych giełd (udział 6,1% w 2025 r.), podczas gdy Binance przechwycił ponad 38% wolumenu scentralizowanych giełd w grudniu 2025 r. Zwolennicy twierdzą, że CLARITY Act wyjaśni, kiedy aktywa cyfrowe traktowane są jako papiery wartościowe, a kiedy jako towary, tworząc bardziej przewidywalne ramy zgodności dla firm z USA i poprawiając konkurencyjność w stosunku do jurysdykcji offshore, które zbudowały płynność podczas regulacyjnych „stref szarości”. Ankieta HarrisX w maju wykazała, że 52% z 2 028 zarejestrowanych wyborców popiera projekt ustawy, z poparciem zarówno wśród Demokratów, jak i Republikanów. Mike Novogratz dodaje, że regulowane rynki aktywów cyfrowych mogłyby rozszerzyć dostęp USA do szerszej gospodarki. Traderzy powinni traktować CLARITY Act jako stopniowy katalizator, a nie natychmiastowy przełącznik płynności. Efekty sieciowe i zagraniczne bazy użytkowników mogą sprawić, że przepływy krótkoterminowe pozostaną w dużej mierze niezmienione, podczas gdy postęp w komisjach Senatu i ostateczna interpretacja regulacyjna zadecydują, jak szybko zmieni się struktura rynku. Terminy przeglądu przez Senate Banking Committee i ewentualne spory — takie jak sprzeciw banków wobec przepisów dotyczących nagród za przechowywanie stablecoinów (Sekcja 404) — mogą kształtować oczekiwania przed ostatecznym przyjęciem.

Awaria Coinbase zakłóciła handel i kluczowe strumienie danych po uszkodzeniu systemu chłodzenia w AWS. Coinbase podała, że incydent zaczął się około 23:50 UTC 7 maja 2026 r., kiedy wewnętrzne monitory zgłosiły powszechne błędy kwotowań, co spowodowało problemy z dostępem do giełdy i odświeżaniem sald użytkowników. CEO Brian Armstrong obwinił „zdarzenie termiczne” w centrum danych AWS us-east-1, wywołane awarią kilku chłodziarek. Coinbase dodała, że większość usług może poradzić sobie z typową awarią availability zone AWS, ale jej niskolatencyjna infrastruktura giełdowa jest zorganizowana inaczej. Szef platformy Rob Witoff powiedział, że niewielki procent stojaków się przegrzał, po czym wystąpiły problemy sprzętowe pod matching engine i awaria rozproszonego klastra Kafka. Ponieważ klaster matching engine nie mógł osiągnąć kworum, Coinbase nie mogła bezpiecznie wznowić handlu na rynkach Retail, Advanced i Institutional. Odzyskiwanie przebiegło zgodnie z procedurami disaster recovery: rynki przeszły w tryb tylko-anulowanie, potem w tryb aukcji, a handel na Coinbase Exchange wznowiono po kontrolach produktów. Coinbase stwierdziła, że nie utracono danych, ale strumienie sald były tymczasowo opóźnione, aż replikacja została w pełni zsynchronizowana. Coinbase poinformowała także użytkowników, że nie powinni być zablokowani i obiecała więcej szczegółów w ciągu kilku tygodni. Dla traderów ta awaria podkreśla ryzyko związane z zależnością od infrastruktury giełdy. W krótkim terminie może to powodować luki w płynności, szersze spready i opóźnienia wykonania, zwłaszcza podczas szybkich ruchów rynku.

Policja Nowej Południowej Walii skonfiskowała 52,3 BTC o wartości ponad 4,2 mln USD podczas przeszukań w Ingleburn 4 maja, określając to jako jedno z największych przejęć kryptowalut w Australii powiązane z rzekomym rynkiem darknet. Nadinspektor detektyw Matt Craft powiedział, że śledczy namierzyli portfel podejrzewany o przechowywanie dochodów z działalności w darknet. Policja przeprowadziła także powiązane przeszukanie w rezydencji w Surfside, zabezpieczając urządzenia elektroniczne i około 7,2 grama kokainy; analiza kryminalistyczna podobno wykryła dodatkowe kryptowaluty. Dwóch mężczyzn stoi w obliczu zarzutów. 39-latek został oskarżony o nieprzestrzeganie nakazu dostępu do dowodów cyfrowych i grożą mu zarzuty prania pieniędzy oraz handlu narkotykami. 41-latek stoi w obliczu zarzutów związanych z obchodzeniem się z majątkiem pochodzącym z przestępstwa o wartości ponad 100 000 AUD, rzekomo po przelaniu BTC. Dla traderów kryptowalut to sygnał dotyczący zgodności i egzekwowania przepisów: choć sam w sobie raczej nie wpłynie długoterminowo na kurs BTC, sprawa może chwilowo wpłynąć na nastroje wokół narracji darknet/„prywatność” i utwierdzić oczekiwania dotyczące zaostrzenia kontroli AML w australijskim ekosystemie giełd i VASP.

ONDO wzrósł po tym, jak Ondo Finance zakończyła pilotaż rozliczenia tokenizowanego Skarbu na XRPL, powiązanego z Ripple, siecią Multi-Token Mastercard oraz Kinexys J.P. Morgana. Cena ONDO wynosi około $0,424, wzrost o ~11,7% w ciągu 24 godzin i ~57,3% w ciągu siedmiu dni, z wolumenem rosnącym o ~140% do około $768 mln i kapitalizacją rynkową bliską $2,07 mld. W pilocie Ripple odkupił część krótkoterminowych amerykańskich obligacji skarbowych Ondo na XRPL; Ondo przetworzył wykup; Mastercard przekazał instrukcję rozliczenia; a Kinexys zainicjował dostawę fiatów poprzez sieć banków korespondentów JPMorgan. Transakcja aktywów on-chain została przetworzona w mniej niż pięć sekund, ale rozliczenie gotówkowe nadal zależy od systemów bankowych i zgodności regulacyjnej. Traderzy koncentrują się teraz na strefie technicznej ONDO $0,48–$0,50. Silne zamknięcie dzienne powyżej $0,50 przy utrzymującym się wolumenie może przedłużyć momentum w kierunku ~$0,56–$0,60. Nieodzyskanie $0,50 zwiększa ryzyko cofnięcia do niższego zakresu wokół ~$0,3788. Ponieważ kupujący już naciskają w rejonie $0,50, prawdopodobne jest krótkoterminowe realizowanie zysków.

Produkty ETF na XRP odnotowały w ciągu ostatnich siedmiu dni wpływy netto w wysokości 28,17 mln USD, według SosoValue. Odnowione wsparcie kapitałowe zbiegło się z utrzymywaniem się XRP powyżej 1,40 USD przez większość tygodnia. Nowsza aktualizacja wiąże odbicie z poprawą apetytu na ryzyko wśród instytucji i lepszym dostępem do ETF-ów. Po słabym poprzednim tygodniu początek maja przyniósł optymizm, a fundusze powiązane z ETF-ami XRP odnotowały najwyższy — i pierwszy — tygodniowy napływ w tym miesiącu. Traderzy obserwują, czy nastąpi kontynuacja. Analitycy twierdzą, że połączenie napływów do funduszy XRP i siły ceny może wesprzeć próbę dojścia do 2 USD w nadchodzących tygodniach. Jednakże niektórzy obserwatorzy rynku ostrzegają, że jeśli napływy pozostaną silne przy nadmiernym optymizmie, XRP może doświadczyć wyższej zmienności w średnim terminie. W momencie raportowania XRP był notowany w okolicach 1,40 USD. Kluczowe dla ruchu cen jest to, czy napływy ETF-ów XRP będą się utrzymywać; utrzymujący się popyt zazwyczaj wspiera wyższe szczyty, podczas gdy słabnące napływy mogą ograniczać rajdy w pobliżu poziomów oporu, takich jak 1,50 USD.

Chaos Labs poinformowało, że w weekend wykryto zaawansowaną próbę ataku na portfel Chaos Labs. Władze podejrzewają, że działania mogą mieć powiązania z państwem, jednak firma podkreśla, że celem były jedynie jej portfele operacyjne. Chaos Oracle Network, dostarczająca feedy cenowe/danych, nie została naruszona. CEO Omer Goldberg powiedział, że incydent został opanowany, klucze operacyjne zostały wymienione i od momentu pierwszego alertu nie zaobserwowano dalszej podejrzanej aktywności. Firma dodaje też, że natychmiast uruchamia najwyższy stopień reakcji i przeznacza znaczący budżet na obronę i monitoring cybernetyczny. Dochodzenie trwa, a opisywane taktyki są zgodne z działaniami finansowanymi przez państwo. Traderzy już obserwują efekty drugiego rzędu: Tydro ogłosiło migrację swojej infrastruktury oracle do pożyczek na Chainlink. Solv Protocol zapowiedział przeniesienie części swojej konfiguracji cross-chain poza LayerZero. Kelp DAO, wciąż zmagające się ze skutkami exploita z kwietnia, przesuwa swój token restakingowy rsETH w kierunku Chainlink. W kwestii pozycji na rynku, kluczowy krótkoterminowy wniosek z ataku na portfel Chaos Labs jest taki, że „ryzyko oracle/dostawcy” ponownie się ujawnia, ponieważ zespoły dywersyfikują się, aby odejść od pojedynczych zależności. W krótkim terminie może to zwiększyć zmienność i wywierać presję na tokeny powiązane z oracle. W dłuższej perspektywie może to przyspieszyć migrację infrastruktury w stronę dostawców takich jak Chainlink, w zależności od ustaleń śledztwa i nowych dowodów.

Prezydent USA Donald Trump ostrzegł, że jeśli rozmowy z Iranem utkną w martwym punkcie, USA mogą uruchomić „Projekt Wolność Plus”. Groźba wskazuje na potencjalną eskalację w Cieśninie Ormuz i odnowiony nacisk na działania kierowane przez USA w celu ochrony żeglugi handlowej. Tłem jest aktywne starcie USA z Iranem w 2026 r. po nieudanych rozmowach nuklearnych i niedawnym nalocie USA‑Izrael. Rynki predykcyjne szybko przeszacowały ryzyko. Kontrakt „Porozumienie nuklearne USA‑Iran do 30 czerwca” wzrósł do 38,5% TAK z wcześniejszych 28%, podczas gdy „Zniesienie blokady Ormuz przez Trumpa do 31 maja” przesunęło się do 42% TAK (z około 40%). Jednocześnie „Porozumienie Trumpa w sprawie żądań Iranu do 31 maja” spadło do 39,5% z 43%, osłabiając krótkoterminowe nadzieje na przełom dyplomatyczny. Dla traderów kryptowalut „Projekt Wolność Plus” jest głównym katalizatorem. Zwiększa prawdopodobieństwo dalszych zakłóceń w Ormuz, co może utrzymać podwyższone premie za inflację związaną z energetyką/ryzyko geopolityczne i wywierać presję na sentyment ryzyka. Obserwuj oficjalne aktualizacje z Białego Domu, CENTCOM i irańskich odpowiedników oraz wszelkie nowe oświadczenia, które mogą szybko przeszacować te kontrakty pod koniec maja i pod koniec czerwca. Ogólnie rynek skłania się ku twardszym negocjacjom i wolniejszej deeskalacji w ramach Projektu Wolność Plus.

Exodus Movement (EXOD) uruchomił XO Cash — stablecoina powiązanego z USD, wydanego na Solanie, skierowanego do płatności dokonywanych przez agentów AI. Wcześniejsze relacje podkreślały, że XO Cash jest zaprojektowany tak, aby uniemożliwić agentom AI dostęp do prywatnych kluczy użytkowników, zamiast tego stosując limity wydatków i kontrole ustalane przez deweloperów. Nowsze szczegóły dodają bardziej „natychmiastowe dla automatyzacji” funkcje, takie jak subskrypcje cykliczne, mikropłatności i płatności warunkowe uruchamiane przez zdefiniowane reguły, z limitami wydatków i potwierdzeniem człowieka dla większych transferów. Aby osiągnąć zasięg płatności mainstream, artykuł informuje, że XO Cash jest zintegrowany z siecią Visa, co umożliwia jego użycie u sklepów online i stacjonarnych akceptujących Visa — rozszerzając płatności agentów AI poza czysto on-chain transfery. Momentum ekosystemu również jest częścią historii: partnerstwo Exodus z MoonPay wspiera SDK AgentKit do wdrażania portfeli powiązanych z agentami oraz wydawania wirtualnych kart debetowych powiązanych z Visa. Osobno MoonPay uruchomił MoonAgents Card, aby umożliwić agentom AI wydawanie stablecoinów za pośrednictwem sieci Mastercard. Kontekst rynkowy i uwagi dotyczące adopcji są istotne dla traderów. Relacja wskazuje na rolę Solany w tanich, szybkich płatnościach, cytuje wcześniejsze wdrożenia, takie jak wypłaty premii za kontrakty dla sportowców X Games denominowane w XO Cash, i przedstawia XO Cash jako rozszerzenie ekosystemu/infrastruktury, a nie bezpośredni, natychmiastowy katalizator ceny tokena. W praktyce każdy wpływ na ceny kryptowalut prawdopodobnie będzie zależał od adopcji przez deweloperów, płynności oraz tego, czy programowalne kontrole wydatków okażą się bezpieczne i niezawodne.

W miarę zbliżania się prac nad ustawą CLARITY w Senacie, amerykańskie banki domagają się ostatniej zmiany w brzmieniu dotyczącym „odsetek od stablecoinów”. Kluczowe pytanie brzmi, czy emitenci stablecoinów mogą oferować nagrody „zależne od aktywności” (np. punkty lojalnościowe, zniżki, staking/walidacja/uczestnictwo w zarządzaniu), nie tworząc przy tym czegoś, co funkcjonuje jak tradycyjne odsetki od depozytów. Banki twierdzą, że kompromis wciąż pozostawia luki. Jeśli nie zakazać wyraźnie oprocentowania podobnego do depozytowego, firmy kryptowalutowe mogłyby przeprojektować zachęty tak, by śledziły stan konta, czas trwania lub staż — co mogłoby wywołać odpływ depozytów z regulowanych banków. W liście do senatora Thoma Tillisa i innych ustawodawców branża domaga się jaśniejszych zakazów dotyczących wszelkich odsetek przypominających zwroty z kont depozytowych dla produktów stablecoin. Nowy rozwój sytuacji: według wielu źródeł Senat obecnie nie traktuje odsetek od stablecoinów jako poważnej przeszkody. Ustawodawcy zdają się przesuwać uwagę na szersze przepisy dotyczące „etyki” i konfliktów interesów dla wysokich urzędników zaangażowanych w politykę kryptowalutową, zamiast ponownego otwierania wynegocjowanych definicji odsetek od stablecoinów. Znaczenie dla handlu: oczekiwania co do dopuszczalnych nagród zależnych od aktywności mogą pozostać wspierane w krótkim terminie. Jednak nacisk ze strony banków utrzymuje ryzyko nagłówków wysokim dla wszelkich premier „stablecoinów przynoszących zysk”, co może ochłodzić promocję detaliczną związaną z nagrodami w stablecoinach.

13 kwietnia Ondo Finance złożyła do SEC pismo z prośbą o „no-action”, prosząc o potwierdzenie, że Ondo Global Markets (OGM) może działać na Ethereum Mainnet bez podjęcia działań egzekucyjnych. Kluczowa kwestia dla tokenizowanych papierów wartościowych: warstwa on-chain reprezentowałaby ekspozycję na ponad 200 akcji i ETF-ów notowanych w USA, podczas gdy prawa do papierów bazowych pozostaną w tradycyjnej kustodii u BitGo. Jeśli odpowiedź SEC będzie pozytywna, może to stać się „wzorcem” dla regulowanej, on-chain publicznej infrastruktury. Wniosek został złożony po tym, jak SEC zakończyła wcześniejsze wieloletnie śledztwo wobec Ondo bez wniesienia zarzutów. Ondo dołączyło także do konsorcjum DTCC i planuje rozpocząć transakcje produkcyjne DTCC w lipcu 2026 roku, co jest zgodne z wcześniejszymi ulgami SEC dla workflow tokenizowanych papierów wartościowych. Dodatkowo Ondo przejęło amerykańskiego broker-dealera w celu wzmocnienia zgodności i onboardingu kontrahentów. Kontekst rynkowy dla traderów: platforma Ondo utrzymuje około 3,55 mld USD TVL i dystrybuuje około 67 mln USD zannualizowanego zwrotu. W dniu złożenia ONDO wzrosło o ~3% do 0,2519 USD. W krótkim terminie harmonogram transakcji produkcyjnych DTCC w lipcu 2026 i ewentualna reakcja SEC to główne katalizatory, na które warto zwrócić uwagę pod kątem płynności i sentymentu wobec ONDO. Słowa kluczowe: pismo no-action do SEC, Ondo Global Markets (OGM), tokenizowane papiery wartościowe, Ethereum Mainnet, transakcje produkcyjne DTCC, ONDO.

Dane on-chain od Santiment pokazują, że adopcja ETH przyspiesza w porównaniu z BTC. ETH ma 189,49 mln adresów z niezerowym saldem (na dzień 27 kwietnia), czyli około 320% więcej niż 59,08 mln adresów BTC z saldem. Raport dodaje, że przewaga posiadaczy ETH wykracza poza takie duże projekty jak XRP, ADA, DOGE i LINK, a nawet obejmuje kluczowe ekosystemy stablecoinów, takie jak USDT i USDC. Dla traderów wzrost liczby posiadaczy ETH to względny wiatr w żagle, ale ruch cenowy pozostaje mieszany. ETH handluje w okolicach 2 200–2 270 USD i miał problem z utrzymaniem poziomu 2 400 USD po raz drugi, co sugeruje słabszy popyt spot. Dwa techniczne scenariusze wyznaczają kolejny ruch. Jeden analityk wiąże potencjalne rajd z wybiciem z wieloletniego „Złotego Trójkąta”, prognozując cele powyżej 8 500 USD i wyżej (później pojawiły się wzmianki nawet o ~12 000 USD i ~48 000 USD). Bardziej ostrożny pogląd mówi, że ETH może nadal słabować, chyba że odzyska 2 400 USD; wyzwalacze wzrostu wskazywałyby wtedy na 2 500–2 600 USD oraz 3 200–3 900 USD, jeśli ta strefa oporu zostanie przełamana. W skrócie: wskaźniki posiadaczy ETH poprawiają się względem BTC, lecz kontynuacja prawdopodobnie zależy od tego, czy ETH odzyska 2 400 USD i czy napływy spot wzmocnią się za trendem adopcji.

Prezeska EBC Christine Lagarde odrzuciła wezwania do wykorzystania stablecoinów w euro w celu przeciwdziałania dominacji dolara. Powiedziała, że stablecoiny wzrosły z poniżej 10 mld USD do ponad 300 mld USD, ale rynek wciąż jest w dużej mierze denominowany w USD i zdominowany przez Tether i Circle. Lagarde argumentowała, że gdy oddzielisz rolę monetarną stablecoina od jego roli technologicznej, argument za stablecoinami w euro słabnie. Ostrzegła, że mogą one zwiększać stres dla stabilności finansowej, osłabiać transmisję polityki pieniężnej i wywierać presję na banki, jeśli wartość przesunie się z depozytów na poza-bankowe instrumenty tokenowe. Wskazała także ryzyka kruchości w przypadku prywatnych stablecoinów, w tym potencjalne zerwanie kursu i fragmentację rynków tokenizowanych. Zamiast tego EBC chce publicznej, tokenizowanej infrastruktury rozliczeniowej zabezpieczonej pieniędzmi banku centralnego. Eurosystem planuje rozliczenia hurtowe przez Pontes we wrześniu, łącząc platformy DLT z TARGET w celu rozliczeń w pieniądzu banku centralnego. Jego mapa drogowa Appia celuje w w pełni interoperacyjny europejski system finansowy tokenizowany do 2028 r. Późniejszy głos z branży (Alvin Kan z Bitget Wallet) zauważył, że regulowane euro-stablecoiny w ramach MiCA mogłyby poprawić przejrzystość i obawy dotyczące rezerw. Jednak adopcja najpewniej będzie wąskim gardłem: jeśli Europa nie dostarczy skalowalnych euro-stablecoinów, użytkownicy mogą pozostać przy USDC/USDT z powodu utrwalonej płynności i efektów sieciowych, co może stworzyć podzielony rynek, gdzie instytucjonalne finansowanie tokenizowane korzysta z regulowanych szyn, podczas gdy płatności detaliczne i DeFi nadal polegają na dolarowych stablecoinach. Dla traderów kryptowalut praktyczny wniosek jest taki, że postęp euro-stablecoinów prawdopodobnie będzie wolniejszy i prowadzony przez infrastrukturę niż krótkoterminowa „zamiana USDC/USDT”, co może wesprzeć istniejącą przewagę płynności dolarowych stablecoinów.